Юрий Баранчик: Медведев и Лукашенко в Сочи - ни Союза, ни позитивной повестки дня

Минск, 29 Августа 2009, 15:13 — REGNUM  

Прошедшая в Сочи встреча президентов Беларуси и России не принесла как сенсаций и прорывов по каким-либо направлениям двусторонних отношений, так и какой-либо вразумительной конкретики. Более того. Наиболее острые и злободневные темы двусторонних отношений, разные подходы к которым как раз таки и сдерживают процесс союзной интеграции, вообще оказались за скобками переговоров двух лидеров.

Все, что широкая общественность и экспертное сообщество имеют по результатам встречи, - краткий комментарий помощника президента России Приходько и как всегда довольно обстоятельный комментарий президента Беларуси Лукашенко о том, что, мол, договорились по всем позициям. Но это все слова, которым никто из трезвомыслящей публики давно не верит, так как многочисленные заявления о том, что все "тип-топ" так и не были подкреплены за последние полгода никаким практическим делами.

И за примерами здесь ходить далеко не надо.

Возьмем для начала самую острую тему двусторонних отношений - вопрос признания со стороны Беларуси двух новых кавказских государств - Абхазии и Южной Осетии. Напомним, что как раз накануне встречи в Сочи, 26 августа, исполнился год со дня объявления президентом России Дмитрием Медведевым факта признания независимости Южной Осетии и Абхазии. Этот шаг стал закреплением положения, сложившегося на Кавказе после агрессии Грузии против Южной Осетии.

Однако, как ни странно, с учетом прозвучавших заявлений о том, что договорились по всем вопросам, этот, наиболее злободневный вопрос политической повестки дня, даже не обсуждался. Хотя, как вполне резонно отметил премьер-министр России Владимир Путин буквально накануне встречи Медведева и Лукашенко в Сочи, признание Южной Осетии и Абхазии - справедливый вопрос Минску.

Далее, согласно подсчетам "Газпрома", на конец июля Беларусь имела задолженность по газу в размере около 240-250 млн. долларов. Как явствует из комментариев по итогам встречи, этот непростой вопрос также не обсуждался.

Согласно официальным комментариям к итогам встречи, не обсуждался и вопрос о предоставлении так необходимого Беларуси кредита в размере 500 млн. долларов. Почему не обсуждался - непонятно, особенно с учетом того, что буквально на днях МВФ официально заявил, что Беларуси для преодоления кризиса на оставшийся период 2009 года и 2010 год (16 месяцев) необходимо 11 млрд. долларов или по 687,5 млн. долларов в месяц.

Как вполне справедливо отмечает газета "Коммерсант", "никаких документов по итогам этой содержательной встречи подписано не было. Более того, как сообщил источник, участвовавший в переговорах, многие из спорных вопросов Дмитрий Медведев и Александр Лукашенко даже не начинали обсуждать. "Вопросы о российских кредитах Беларуси, запрете на поставки белорусского молока и схеме оплаты Минском российского газа не поднимались",- сообщил собеседник. По словам же Приходько, "президенты двух стран договорились дать поручение правительствам РФ и Беларуси провести консультации по проблематике финансового и экономического сотрудничества". Впрочем, такие консультации ведутся с прошлого года и пока никаких результатов не принесли".

Это, так сказать, негатив. Что мы имеем в позитиве?

Хорошо, конечно, что наконец-то глава белорусского государства подтвердил, что, во-первых, республика готова принять на себя председательство в ОДКБ, а, во-вторых, примет у себя проведение второго этапа учений Коллективных сил оперативного реагирования (КСОР), который пройдёт с 19 по 28 сентября на территории Беларуси в рамках белорусско-российских учений "Запад-2009". Позитивным фактом стало также то, что в эти же дни белорусские военные приняли участие в первой фазе учений ОДКБ по подготовке КСОР, которая прошла в Москве.

То есть в августе Беларусь вернулась к тому же (пока на словах, особенно в том, что касается председательства в ОДКБ), на чем остановилась в июне, когда отказалась от участия в саммите ОДКБ в Москве и подписания документов по созданию КСОР. Спрашивается - зачем было огород городить, если сейчас, по словам белорусского президента, было принято решение возглавить ОДКБ и документы по КСОР подписать. Тем более что так называемая "молочная война", из-за которой, собственно говоря, и состоялся со стороны официального Минска демарш в отношении ОДКБ и КСОР, была полностью республикой проиграна, так как официальный Минск вынужден был принять все требования, которые были сформулированы российской стороной.

Во-первых, поставки сухого порошка в Россию полностью были прекращены на второй и третий квартал 2009 года, то есть до 30 сентября, а общая квота поставок сухого молока снижена со 110 до 70 тыс. тонн в дальнейшем.

Во-вторых, с 1 августа при поставках на рынок России молока Беларусь стала выполнять требования российского техрегламента, согласно которому должна поставлять на рынок России именно молоко, а не молочный продукт под видом молока.

В-третьих, о том, что именно белорусскими производителями молочной продукции были допущены серьезные нарушения российского законодательства, свидетельствует тот факт, что за нарушения в работе от своих должностей были отстранены директора трех крупных молокоперерабатывающих предприятий и одного мясокомбината, а в июле-августе уже белорусские санитарные службы сами неоднократно приостанавливали поставки продукции белорусских молочных и мясных комбинатов в Россию из-за содержащихся в ней антибиотиков.

В сухом остатке имеем - для доступа на ключевой для пищевой промышленности республики российский рынок Беларусь была вынуждена выполнить нормы российского законодательства и не более. В результате поставки были возобновлены. Сегодня со стороны Беларуси и требования российского техрегламента выполнены, и готовность подписать документы по КСОР имеется.

Не менее интересна и тема строительства АЭС. По этой теме возникают три резонных вопроса (начнем с самого простого, но не самого важного).

Во-первых, под какой процент будет предоставлен кредит на строительство АЭС?

Во-вторых, как Беларусь собирается возвращать 9-миллиардный кредит России? Особенно с учетом выше приведенных данных МВФ о том, что республике на 16 оставшихся до конца 2010 года месяцев надо 11 млрд. долларов. Если допустить, что Беларусь возьмет эти кредиты, то совокупный внешний долг Беларуси вырастет с нынешних 5,5 до 25,5 млрд. долларов, или почти в пять раз, что составит около 50% ВВП. И это при том, что в настоящее время в Беларуси действует норматив безопасного уровня внешнего госдолга в 20% ВВП.

В-третьих, чтобы строить АЭС и делать ее работу прибыльной, надо знать, куда пойдет с нее электроэнергия и сколько она будет стоить для конечного потребителя (аналогичные вопросы в настоящее время, кстати, активно прорабатываются при обсуждении строительства Россией АЭС в Турции). Этого пока даже в самом близком приближении и в помине не наблюдается. Известно только, что Россия должна построить АЭС и прилегающую инфраструктуру, а также обеспечить ее работу.

Несмотря на то, что в Литве закрывается Игналинская АЭС и идет активная проработка вопроса строительства новой АЭС в странах Прибалтики (а также Балтийской АЭС в Калининградской области России - ИА REGNUM Новости), в Польше собираются строить целых четыре АЭС. Очевидно, что поляки их строят не только для себя, но чтобы захватить и рынки электроэнергии Прибалтики, и, возможно, даже часть рынка электроэнергии Беларуси. Сколько должна будет стоить электроэнергия с белорусской АЭС, чтобы Россия могла "отбить" 9-тимиллиардный кредит в относительно обозримом будущем? Скажем, лет за пятнадцать?

Произведем простые подсчеты. В настоящее время стоимость одного 1 кВт/ч в Беларуси для населения составляет 173,3 белорусских рубля или $0,06. В 2010 году стоимость 1 кВт/ч электроэнергии для населения будет составлять около $0,1. Себестоимость электроэнергии на АЭС в России в настоящее время составляет ориентировочно $0,016, а в 2015 году составит $0,024. Так как АЭС в Беларуси планируется ввести в строй в 2016 году, себестоимость электроэнергии с белорусской АЭС составит около $0,025. Предположим, к 2015 году стоимость электроэнергии для населения составит $0,15, и что 15% (или приблизительно $0,02 за Кв/ч) из дельты между себестоимостью электроэнергии АЭС и ее стоимостью для потребителей Беларусь планирует отдавать в счет кредита. Тогда получается, что в год прибыль АЭС (с учетом работы двух блоков) составит около 700 млн. долларов. Соответственно, кредит можно будет отдать за тринадцать лет (без учета процентов)...

Каковы же реальные итоги встречи в Сочи?

Во-первых, если проанализировать тематику переговоров в Сочи, как она подана в СМИ, то остается устойчивое ощущение, что официальный Минск интересовали исключительно деньги и допуск, еще раз допуск, белорусских товаров на российский рынок. Не дает Россия 500 млн. долларов и 100 млрд. российских рублей (3,3 млрд. долларов), значит надо взять кредит в 9 млрд. долларов на АЭС (хотя это непонятно - зачем России самой себе давать кредит на строительство АЭС в Беларуси?).

Есть квоты на продукцию, значит, надо опять вернуться к ситуации нелимитированного допуска белорусской продукции на российский рынок. То есть в плане тактики дело с мертвой точки не сдвинулось - официальный Минск не предлагает никакой позитивной повестки двусторонних отношений, играя одну и ту же давно заезженную пластинку о том, что Россия должна: должна дать кредиты, построить АЭС, пустить белорусскую продукцию на российский рынок. О том же, что в ответ будет делать Беларусь, как и прежде, - ни слова.

Во-вторых, очевидно, что этот визит и весь "позитив" от встречи понадобился белорусскому лидеру исключительно для того, чтобы подтвердить Западу свои слова, сказанные им ранее по итогам визита представителя Госдепа в Минск, - "давить на нас и ломать через колено не надо". Теперь у этого тезиса появился некоторый фундамент в виде договоренностей с президентом России и активизацией восточного вектора (пусть и пунктирного, как всегда в последнее время) в белорусской внешней политике. Тем самым Западу послан недвусмысленный сигнал - будете на нас давить и не учитывать наши интересы и наше понимание "пути на Запад", движение остановится.

Что касается прозвучавшего со стороны президента Беларуси тезиса о том, что необходимо заняться кадровыми проблемами Постоянного комитета Союзного государства, то речь идет исключительно о том, что место Павла Бородина должен занять представитель Беларуси, который с еще большим упорством начнет в одностороннем порядке проталкивать белорусскую продукцию на российский рынок.

Поэтому с большим трудом верится в слова белорусского президента о том, что "больше не будет таких проблемных периодов". Мы эти слова слышали уже не раз, однако Союза, за который белорусский народ проголосовал на референдуме 1996 года, как не было, так и нет. Одна надежда осталась на правительство Владимира Путина, на то, что оно сможет, как и раньше, "разрулить" ситуацию таким образом, чтобы отделить "мух от котлет". Тем более что и белорусская сторона согласилась с тем, что всеми вопросами, которые обсудили президенты, теперь должны заняться правительства двух стран.

Если Вы заметите ошибку в тексте, выделите её и нажмите Ctrl+Enter, чтобы отослать информацию редактору.
Главное сегодня
NB!
23.01.17
Элиты украинского майдана сами развалят страну. Не надо им мешать
NB!
23.01.17
Власть, СМИ и поморы
NB!
23.01.17
Отечественная война Белоруссии: без 1812 года. И без Брестской крепости?
NB!
23.01.17
Трамп и Путин на одной стороне баррикады?
NB!
23.01.17
2017: год похорон секрета, казавшегося вечным
NB!
22.01.17
Фийон: Россия — великая страна
NB!
22.01.17
«Челси» легко одолел «Халл Сити» — 2:0
NB!
22.01.17
Условие пересмотра «закона Димы Яковлева» — ответственная позиция США
NB!
22.01.17
Коррупционный скандал в Эквадоре
NB!
22.01.17
Гризманн на последних минутах спас «Атлетико» от поражения
NB!
22.01.17
Венесуэла: «Оппозиция ослеплена ненавистью»
NB!
22.01.17
Впервые состоится татарская секция в рамках Рождественских чтений
NB!
22.01.17
Серж Саргсян: В закупке вооружений Армения не должна повторять Азербайджан
NB!
22.01.17
Новые «старые» документы ЦРУ: Как воевали против СССР
NB!
22.01.17
Трамп отреагировал на марши протеста в США
NB!
22.01.17
«Злука»: Западная Украина боится исходящего из Киева «русского мира»
NB!
22.01.17
Главным защитником глобализации остался коммунист Си Цзиньпин
NB!
22.01.17
Саакашвили обиделся на украинские СМИ за его фото «в кустах»
NB!
22.01.17
Медведев: антироссийские санкции отменены не будут
NB!
22.01.17
«Ещё никогда армянская сторона не была так близка к своей цели по Карабаху»
NB!
22.01.17
СМИ: британская ядерная ракета Trident провалила испытание
NB!
22.01.17
Порошенко: Украина не откажется от Донбасса