Арбитражный суд Калининградской области отказался рассматривать иск прокурора Калининградской области Алексея Самсонова в защиту прав федеральной собственности, неправомерное использование которой, по мнению прокуратуры, препятствует реализации президентской программы - строительству жилья для военнослужащих Балтфлота. Как передает сегодня, 28 июля, корреспондент ИА REGNUM Новости, располагающий копией искового заявления, областная прокуратура оспаривает действия администрации Калининграда, утвердившей проект землеустройства "Макс-Ашман парка", граничащего с бывшим военным городком № 8-а, где планируется строительство домов для военных.

Как следует из иска прокуратуры, в 2006 году администрация Калининграда поставила на кадастровый учет "Макс-Ашман парк", сместив при межевании границы земельного участка, тем самым нарушив права смежного землепользователя - Министерства обороны Российской Федерации (смежный участок, где планируется строительство домов для военных, принадлежит Федеральному государственному учреждению "Гурьевская квартирно-эксплуатационная часть" Морской инженерной службы Балтийского флота. - ИА REGNUM Новости).

Из-за землеустроительных проблем компания ООО "Стройкомплектсервис", еще 2005 году выигравшая госконкурс на право строительства жилья для военных на территории бывшего городка № 8-а, до сих не может приступить к реализации проекта - по мнению прокуратуры, права и законные интересы этого ООО также нарушаются. В случае реализации проекта, количество жилья в Калининграде должно увеличиться на 10,5 тыс. кв. м. При этом, согласно инвестиционному контракту, строительная компания передает в собственность Российской Федерации с последующим предоставлением квартир военнослужащим 1858 кв. м жилой площади.

Калининградский областной арбитражный суд возвратил исковое заявление прокурора Калининградской области, усмотрев в документе нарушение требования Арбитражно-процессуального кодекса РФ. "А именно: к заявлению не были приложены документы, подтверждающие полномочия прокурора Калининградской области на подписания заявления", - говорится в письме прокуратуры к руководству ООО "Стройкомплектсервис". Прокуратура Калининградской области не согласна с таким решением, считая, что требование арбитражного суда о предоставлении доверенности, подтверждающей право прокурора на подписание искового заявление, неправомерно. В настоящее время решение арбитражного суда Калининградской области обжалуется в Тринадцатом арбитражном апелляционном суде г. Санкт-Петербурга.