Польский эксперт: Литва - наиболее вероятный клиент будущей Балтийской АЭС

Вильнюс, 27 июля 2009, 19:17 — REGNUM  "За последние несколько лет действительно наблюдается рост интереса к атомной энергетике в ряде стран всего мира, и в частности, в Европе, - заявил эксперт по экономически вопросам Центра социально-экономических исследований (Польша) Войцех Пачински. - Этому способствуют несколько факторов. Во-первых, спрос на электроэнергию и прогнозы снабжения указывают на потребность в новых производственных мощностях. Сочетание проблемы доступности и безопасности поставок горючего топлива, особенно природного газа, и беспокойство относительно будущих цен на газ увеличили относительную привлекательность атомной энергии. Стремление снизить выбросы СО2 - также очень важный фактор в пользу атомной энергии. И последнее, но не менее важное, - это углубление осознания экологической проблемы, а также отсутствие сколько-нибудь значимых инцидентов на АЭС. Это способствовало тому, что отношение общественности к атомной энергии в ряде европейских стран улучшалось и стало более позитивным, присутствует меньше страха".

"Сейчас сразу несколько стран заявили о желании строить АЭС в прибалтийском регионе (Литва, Россия, Польша). Прибалтийскому региону нужны новые мощности по производству электроэнергии (здесь играет роль закрытие Игналинской АЭС). Я полагаю, что атомная энергетика действительно экономически выгодна. Однако, - отметил эксперт, - по крайней мере, в случае Литвы, Латвии и Эстонии выбор в пользу атомной энергии имеет смысл, только если рассматривается интегрированный рынок. Например, неразумно строить АЭС только для снабжения литовского рынка. При сравнении различных вариантов атомных станций, следует учитывать их стоимостные характеристики. АЭС сравнительно дорого строить, но они дешевы в эксплуатации. Будет ли нужно много АЭС в прибалтийском регионе (имеются в виду три страны Прибалтики, Калининград и остальные регионы северо-запада России, часть Польши и Беларуси) - вопрос нетривиальный. Ответ будет зависеть, среди прочего, от наличия соединений энергосистем, делающих возможной эффективный торговый транзит электроэнергии в регионе и за его пределами. Поэтому в какой-то степени можно говорить о конкуренции между проектами АЭС, и, вероятнее всего, в этой игре будет работать критерий "преимущество первого". Однако, это не просто гонка, кто первым построит атомную станцию. Жизнеспособность проекту даст инфраструктура передачи электроэнергии на рынки, испытывающие энергодефицит, регулятивные нормы, а также стоимость проекта и финансирование".

"Полагаю, устойчивый интерес со стороны соседних стран может быть важным фактором с точки зрения экономической жизнеспособности российской Балтийской АЭС. Для будущих перспектив проекта идеальное решение - если эти страны выразят заинтересованность уже сейчас, и, возможно, заключат какое-нибудь соглашение с инвесторами проекта (или даже присоединятся к проекту). Если этого не случится, а Балтийская АЭС в любом случае будет построена и введена в эксплуатацию во второй половине десятилетия, тем не менее, вероятно, будет внешний спрос на производимую ей электроэнергию. Литва, возможно, наиболее вероятный "клиент", следом за ней идут Латвия, Эстония и Польша", - резюмировал Пачински.

Напомним, в конце 2009 года Литва по требованию Европейского союза будет обязана остановить работу Игналинской АЭС. После этого, по мнению председателя госкомиссии Литвы по ценам и контролю в сфере энергетики Виргилиюса Подериса, электроэнергия в стране подорожает на 30%. После закрытия АЭС Литва будет вынуждена экспортировать более половины потребляемой электроэнергии. Латвия, Литва, Польша и Эстония заявили о намерении строить вторую Игналинскую атомную станцию, однако стороны не могут договориться о долях участия в проекте. Эстония и Польша также заявили о намерении развивать свою атомную энергетику. Однако мировой экономический кризис ставит осуществление этих планов в ближайшем времени под вопрос. Россия планирует построить Балтийскую АЭС в Калининградской области. 51% в проекте будет принадлежать государству, 41% - частному инвестору.

Если Вы заметите ошибку в тексте, выделите её и нажмите Ctrl + Enter, чтобы отослать информацию редактору.