"Наш казахский ответ Путину": Казахстан за неделю

Астана, 19 июля 2009, 17:44 — REGNUM  

Сор в законе: в Казахстане запретят интернет?

В Казахстане издан скандальный закон, регламентирующий деятельность интернета. Широкая дискуссия о свободе интернета внутри страны развернулась еще на стадии законопроекта, однако президент Нурсултан Назарбаев поставил точку в полемике. "Страх оказался сильнее здравого смысла, - такими словами продемонстрировали свое отношение к происходящему журналисты газеты "Республика". - В минувшую субботу Нурсултан Назарбаев подписал закон "О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты по вопросам информационно-коммуникационных сетей", раскритикованный в пух и прах не только казахстанским гражданским обществом, но и международными организациями. Теперь представители казахстанского медийного сообщества ждут первых запретительных шагов со стороны власти.

Буквально через несколько дней после того, как представители казахстанской делегации на конференции в Вене, посвященной председательству Казахстана в ОБСЕ, во весь голос "кричали" о недопустимости принятия закона об интернете, закон был подписан Нурсултаном Назарбаевым. Ни письмо представителей ОБСЕ по свободе СМИ, ни неоднократные протесты казахстанского гражданского общества, ни мнение международных экспертов не смогли убедить президента наложить на него вето".

"Проектом закона об интернете разработчики хотят приравнять интернет-ресурсы к средствам массовой информации, - напоминает издание. - С принятием законопроекта все блоги, форумы, чаты и персональные странички в социальных сетях станут СМИ. Следовательно, собственники интернет-ресурсов будут нести гражданскую, уголовную и административную ответственность. Ресурсы, содержащие незаконную информацию, будут блокироваться. Решение о блокировке зарубежных СМИ будет приниматься в особом порядке - без уведомления ответчика. Более того, законопроект расширяет основания для прекращения выпуска СМИ и распространения его продукции, это касается освещения выборов и мирных демонстраций".

Не менее резко отозвался о новшестве и журнал "ЕвроАзия": "Вообще вся эта кампания по регулированию интернета - откровенная придурь наших чиновников. Сам по себе закон с точки зрения провозглашенной идеи очищения интернета ничего не дает. Оградить казахстанских пользователей от вала порнографии не удастся. И заткнуть рот оппозиционным сайтам тоже не получится. Те, которые модерируются в стране, уже давно привыкли обходить острые углы. Зарубежные и без всякого закона давно работают в условиях блокировки. Например, сайт "Евразия" (www.eurasia.org): скоро десять лет как блокируется - и ничего, кому надо - спокойно заходят и читают. В этом плане ничего не изменится, разве что теперь эта блокировка будет законной. Стоила ли игра свеч?" По мнению автора материала, борьба за отмену закона в правовом поле совершенно бессмысленна: "Смешно было глядеть, как журналисты, правозащитники, сотрудники ОБСЕ уговаривают наших чиновников не принимать этот закон. Мол, это недемократично, это несолидно для будущего председателя ОБСЕ, это навредит развитию интернета в Казахстане... Плевать они хотели на протесты журналистов, на озабоченность ОБСЕ, на перспективы развития Казнета: на кону куда более серьезные вещи - репутация и политическое будущее режима". "Если данный закон сравнивать с намордником, - считает журналист, - то эта уступка власти сродни подачке интернет-сообществу: мол, мы все равно намордник на вас наденем, но готовы пойти вам навстречу и сделаем его... просторным. И после можно постоянно апеллировать к этому: мол, чем недовольны - ведь не жмет. Без права прокуратуры блокировать сайты и блоги до решения суда действительно "не жмет", но и гордиться тем, что выпросили себе право на просторный намордник, не стоит..."

Для чего было нужно такое резкое ужесточение казахстанского законодательства? Интернет-газета "Контур", ссылаясь на свои источники в [резиденции президента] Ак Орде, рассказывает, что "Нурсултан Назарбаев не собирался подписывать закон "О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Республики Казахстан по вопросам информационно-коммуникационных сетей", который прошел к тому времени все процедурные стадии. Сам срок в две недели говорит о многом. Тогда "доброжелатели" показали ему экстремистские комментарии, собранные в Казнете. По слухам, после этого президент и поставил подпись. Правда, открытым остается вопрос, сколько в реальности "прожили" эти электронные записи, ведь модерация в последние месяцы предельно жесткая (часто чересчур). И здесь мы снова возвращаемся к неотрегулированности сроков удаления "плохих" комментариев, блогов и статей. Вдобавок отсутствие свободы самовыражения "в виртуале" может активизировать ее "в реале", что головной боли властям совсем не убавит".

"Рассматривая все веб-ресурсы как традиционные СМИ, законодатель неоправданно примитивизирует проблему, - считает издание. - В бумажной газете или на телеканале материал не может выйти без санкции руководства. В блог-портале ситуация кардинально иная. Здесь хозяин предоставляет участки "забора", на которых каждый пишет, что хочет. Однако в итоге за плохое слово в каком-нибудь месте "забора" наказывают всех через механизм ликвидации или блокировки...Ни один сайт, где проститутки предлагают свои услуги, властями не преследовался. Да никто и не призывает мешать работать жрицам любви, у государства только требуют возможности гражданам самим решать, что им потреблять в Сети. В этом отказано. Будем надеяться, что не навсегда".

Эстафету приняла и "Новая газета", заявившая, что "На каждый роток не накинешь платок. Тем более если этот роток - виртуальный. Ведь невозможно предугадать, какими средствами завтра будет пользоваться продвинутый пользователь. Включая и другие виды связи. В этом смысле наша власть напоминает мне сидящего на коне эдакого средневекового бая, который, грозя камчой, хочет остановить мчащийся экспресс. Возможный исход пользователей из казахстанской зоны интернета - только цветочки. Это чревато также новыми международными эксцессами на информационно-правовом поле. Представьте, наш суд вынесет решение о блокировке сайтов... BBC или New York Times, которые посмели опубликовать нечто неугодное для Ак Орды. Чернее пиара для власти нельзя придумать! Политические же выводы таковы. Подобный тотальный запрет в интернете - косвенное доказательство правдивости многих выдвигаемых в Сети скандальных обвинений в адрес высшего руководства страны и отсутствия у него политического алиби. Это также еще одно признание властью собственной идеологической импотенции и несостоятельности в полемике со своими критиками. Да, можно уничтожить средство передачи информации. Но вольнолюбивую мысль не уничтожишь самыми суровыми законами".

Примечательно, что "за исключением отдельных журналистов и НПОшников, по большому счету, никто здесь особо и не возмущался, - это отметили журналисты интернет-сайта Информационно-аналитический Центр. - Прошедший 16 июня в Алматы форум "За свободный Интернет" мог бы стать более внушительным, если бы его организаторы провели не в локальных, а республиканских рамках с широким участием заинтересованных людей из всех регионов страны".

По мнению журналистов издания, "действующие политические партии, включая оппозиционные, своего веского слова как в защиту свободного интернета, так и против него фактически не сказали. Разве что под итоговой резолюцией отмеченного форума стоят подписи лидеров "Азата", ОСДП и НП "Алга!". Хотя это похоже на результат не столько принципиальных убеждений относительно данного вопроса, сколько "профессиональной" привычки протестовать против всего и вся, исходящего от властей. А близкие к этим партиям по духу и былой совместной деятельности коммунисты, а также иные "поборники демократии и справедливости" типа "акжоловцев" и "адилетовцев" почему-то вообще отметили тему свободного интернета гробовым молчанием.

Что же с учетом всего этого будет представлять собой и какие перспективы ожидают заявленное на волне борьбы против принятия рассматриваемого закона движение "За свободный Интернет"? В то, что оно получит массовый характер и общереспубликанский масштаб, что-то не верится. Активисты же движения в своей основной массе являются представителями различных организаций типа Общество молодых профессионалов и "Шанырак" или печатных и интернет-изданий. Поэтому им придется разрываться между деятельностью в собственных структурах и данном движении, что явно не пойдет последнему на пользу. При всем этом не будет ничего удивительного, если движение "За свободный Интернет" будет носить в большей степени виртуальный, нежели реальный характер". И это тем более, что "при всей своей мощи, государство и его компетентные органы просто физически не смогут контролировать всю виртуальную реальность на предмет выявления "крамольных" материалов. Тем более, что многие казахстанцы используют для выражения соответствующих мыслей зарубежные интернет-ресурсы. А уж обходить всевозможные запреты и блокировки, используя те же прокси-серверы, многие научились давным-давно и совершенствуют свои соответствующие знания изо дня в день.

Не случайно, кстати, что в законе не нашла место следующая норма: "В случае, если нарушение Закона при распространении информации и разглашение сведений носит явный характер и если не будет незамедлительно устранено, может причинить существенный вред охраняемым законом интересам общества и государства, Генеральный прокурор Республики Казахстан вправе приостановить ее распространение на территории Республики Казахстан с обязательным обращением в суд о признании распространения такой информации, противоречащей законодательным актам в трехдневный срок с момента принятия решения о приостановлении". Если кто-то считает этот факт достижением долгодневной и упорной борьбы демократической общественности за свободный интернет, то он ошибается. Просто парламентарии оказались более прагматичными, чем функционеры АИС.

Таким образом, данный закон хотя и принят, но работать он будет явно с большим скрипом. Поэтому мы и не видим массовых протестов со стороны пользователей интернета. Такого эффекта, как возмущение водителей праворульных машин или обманутых дольщиков, здесь вряд следует ждать".

По мнению специалистов Агентства по информатизации и связи (АИС), новый закон, в первую очередь, направлен против порнографии, размещенной в интернете. Агентство "Хабар" выложило на собственном сайте сюжет, где представители АИС прокомментировали ситуацию:

Куанышбек Есекеев, председатель Агентства РК по информатизации и связи:

- Мы будем вести мониторинг и просто публиковать - какие владельцы сайтов распространяют какую информацию и обращаться к ним, чтобы произвели чистку ресурса. Если ресурс будет заниматься, скажем, распространением незаконной информации, это касательно изготовления наркотиков, каких-то продаж, вопросов детской порнографии и порнографии в целом, то мы будем соответствующе работать по судебным искам.

Батыр Маханбетажиев, ответственный секретарь Агентства РК по информатизации и связи:

- У нас не было просто порядка в сети. Теперь будет рынок интернет-ресурсов, рынок в сети и вообще сеть как сфера жизни, сфера взаимоотношений между людьми приобретает оттенок цивилизованного. Ответственность. Да, закон обязывает к тому, что теперь за слова надо будет отвечать, за чьи-то комментарии какие-то, какую-то информацию незаконного характера, которая будет размещена в сети, надо будет нести ответственность.

Девальвация слухов: нового падения тенге в 2009 году не будет

На минувшей неделе в Казахстане снова чуть было не началась паника - слухи о неизбежной девальвации национальной валюты во вторник (14 июля) вечером вызвали нешуточный ажиотаж в Алма-Ате - предсказывалось не менее, чем 25-процентное падение. Деловая газета "Республика" публикует мнения экспертов: "директор Центра макроэкономических исследований Олжас Худайбергенов, напротив, спокоен. Он считает, что никакой девальвации в ближайшее время не должно быть, поскольку сегодняшние экономические условия намного лучше, чем были в период февральской девальвации. Наш собеседник даже предположил, что именно послужило источником паники:

- Эти слухи вызваны тем, что месяц назад рейтинговое агентство Standart & Poors объявило, что "Альянс Банк" к 15 июля ожидает банкротство, если его руководство не договорится о реструктуризации, - разъяснил он. - Но, судя по последним сообщениям, "Альянс Банк" все же договорился. Но так как публика не в курсе, ажиотаж остался".

"Такого же мнения придерживается и экономист Валентин Макалкин. - продолжает издание. - Он считает, что сейчас не время для девальвации и на подобный шаг правительство не пойдет.

- Девальвация - это обоюдоострое оружие, и она приемлема лишь тогда, когда у нас хорошо развита промышленность, чтобы наш товар на валютном рынке пользовался спросом. А у нас нет экспорта в обрабатывающей промышленности, - детализировал он свою точку зрения".

"Кстати, Нацбанк к вечеру среды (15 июля) все-таки отреагировал, - отмечает "Республика" - На брифинге - только для информагентств - Григорий Марченко отверг саму мысль о падении тенге, но... в этом году.

- Наша официальная позиция была, есть и будет: то, что мы сделали 4 февраля текущего года - этого вполне достаточно. Никакой второй, третьей или пятой волны девальвации в этом году не будет. У нас есть обязательства по "коридору", и мы будем его поддерживать, - сказал он.

Далее он пояснил (видимо, для специалистов): "Денежные агрегаты М2, то есть без учета долларовых и валютных депозитов, вся совокупность наличных и безналичных тенге в нашей стране составляет 3,8 трлн тенге. Если перевести это в доллары, то получится цифра 25,5 млрд долларов. Известно, что совокупные золотовалютные резервы страны составляют 42,5 млрд долларов, и если из 42,5 млрд вычесть 25,5 млрд долларов, то получится 17 млрд долларов".

Чтобы его мысль поняли простые люди, не знакомые с "агрегатами М2", председатель Нацбанка добавил, что его ведомство "может купить все наличные и безналичные тенге, которые есть в нашей стране, и у нас еще останется 17 млрд долларов".

"Так верить или не верить государству? - задается вопросом газета "Литер". - Пожалуй, выбора-то особого нет. Кому тогда вообще верить? На одном из казахстанских банковских форумов в отношении возможной девальвации провели косвенный опрос. Почти семьдесят процентов респондентов склонны верить своему правительству и придерживаются мнения, что внезапной девальвации не будет. Однако оставшиеся тридцать выказывают сомнения. Некоторым экспертам и аналитикам, коим предложено сделать ставкой свою зарплату, тоже неймется.... Безусловно, реакционные мнения по тем или иным вопросам присутствовали всегда, особенно если это касается власти. Многие пытаются сделать себе имя на такой скандальности. Другое печалит: люди не верят государству. В этой связи недавнее предложение депутата парламента страны Гани Касымова об обязательном предупреждении населения о предстоящей девальвации выглядит актуально. Хотя и несколько популистски. Все понимают: это будет бардак. Однако действия власти втайне от народа тоже ни к чему хорошему не приводят. А между тем, повторимся, статистика такова: несмотря ни на какие обещания, треть заинтересованных казахстанцев не верит в обещания властей по сохранности курса "зеленого"".

"Итак, положительные стороны девальвации тенге, во-первых, заключаются в сохранности золотовалютных резервов страны, - успокаивают читателя журналисты "Литера" в другой статье на эту тему. - Во-вторых, явное преимущество получили экспортеры. Они смогли увеличить тенговую наличность, а это существенное подспорье для преодоления таких отрицательных последствий кризиса, как безработица, снижение спроса, стагнация промышленного производства и так далее. Именно последний пункт и можно назвать главным плюсом для каждого рядового казахстанца. Не секрет, что большинство предприятий промышленного сектора, никого не стесняясь, объявили о рисках полной остановки производств. А это тысячи людей, которые остались бы без работы. То, что меры государства, предпринятые в связи с этим, не помогут - тоже не новость. Но в чем же корень проблемы?

А корень в том, что помимо того, что реальный и спекулятивный спрос на сырье, в том числе и казахстанского производства, на мировых рынках снизился, присутствовал еще один нюанс, который напрямую увязан с курсом доллара. А именно - всю свою продукцию казахстанские недропользователи продают за рубеж за доллары в действующих ценах. Когда "зеленая" валюта приезжает в Казахстан, ее нужно переводить в тенге, чтобы заплатить налоги, зарплату и так далее.

И вот тут-то и оказывается, что получить за доллар 120 тенге совсем не одно и то же, в сравнении со ста пятидесятью. Если он бы стоил 150, как сейчас, рентабельность можно было бы поддерживать даже при снижении объемов продаж. Так вот, чтобы поддерживать эту самую рентабельность при том курсе, приходилось поднимать долларовые цены на свою продукцию. Выходило намного дороже, чем у конкурентов из России, Китая и прочих стран. И наша продукция становилась неконкурентоспособной.

Таким образом, от девальвации в первую очередь выиграют экспортеры, а значит, и программы государственных инициатив. В частности, специалисты называют следующие отрасли: пищевые продукты (сахар, кондитерские изделия, маргарин и аналогичные продукты, молочные продукты, рыба), стройматериалы (кирпич, плитка, гипс, трубы), нефть, удобрения, металлургическая продукция".

Погоня за козырем: интенсификация двусторонних отношений?

Отношения Казахстана и России становятся приоритетной темой для обсуждения в Казахстане. Информационно-аналитический Центр публикует материал под названием "Казахстан-2009. Русский козырный интерес?", в котором издание, в частности, отмечает, что "в последнее время в экспертных кругах России и Казахстана все чаще обсуждается "новый формат" российско-казахстанских отношений в контексте усиления экономического и политического присутствия России в ключевой центрально-азиатской стране. В подтверждение данному тезису приводятся факты ряда громких сделок, уже совершенных или намеченных на перспективу, связанных с вхождением российских финансовых структур или крупных сырьевых корпораций на казахстанский рынок. В числе бенефициариев упоминается "Сбербанк", "Росатом", ряд крупных коммерческих структур. Эксперты заговорили о появлении новой тенденции, в рамках которой Москва поворачивается лицом к своему ближайшему евразийскому партнеру, подставляя плечо переживающей далеко не самые лучшие времена казахстанской экономике, а взамен получая доступ к наиболее интересным активам.

Например, уже известно, что "Полюс золото" приобретает контрольный пакет акций KazakhGold. Сумма сделки более 265 миллионов долларов. Основную часть, а именно 42%, "Полюс" купит у семьи председателя совета директоров KazakhGold Каната Асаубаева, 8% - у миноритарных акционеров. Ещё одно приобритение намерена сделать компания "Полиметалл". Российский производитель драгоценных металлов приобретает 100-процентную долю золотомедного месторождения "Варваринское" у компании Orsu Metals.

Вторая линия взаимодействия прочерчивается в рамках Таможенного Союза (ТС), который, судя по настроениям и в Кремле, и в Ак Орде, должен быть любой ценой запущен не позднее 1 января 2010 года. Вопрос только в оптимальном формате ТС и механизме вступления его участников в ВТО. Если объединить эти тенденции, то, конечно, можно найти подтверждение тезиса о том, что российско-казахстанский диалог, в скрытой или же явной форме, обрел второе дыхание".

"Ситуация с Таможенным Союзом гораздо более показательна, нежели все хитрые конспирологические теории, - продолжает издание. - Президент Медведев в пятницу, 10 июля, заявил, что странам Таможенного союза (России, Казахстану и Белоруссии) идти во Всемирную торговую организацию раздельно - проще и реалистичнее. Ранее Путин твердо говорил о том, что Россия, как и две другие страны Таможенного союза, прекращают отдельные переговоры с ВТО и намерены идти только вместе. По словам Аркадия Дворковича, по итогам нового решения будет задействован другой сценарий: "параллельное вступление государств Таможенного союза, которые координируют свои действия и входят в ВТО в одно и то же время, но как три суверенных государства". Вот тут и возникает вопрос: это решение готовилось солидарно или принималось Кремлем без согласования с партнерами по ТС?...

Поэтому, прежде чем пугать "новой российской экспансией", стоит озадачиться вопросом, а есть ли у российской элиты желание и способность действовать системно? Поскольку, в противном случае, локальные достижения никогда не смогут быть обращены в стратегический успех".

Тему поддержало интернет-издание "Контур". По мнению эксперта, "несравнимую по масштабам и уровню инвестиций, но не меньшую по устремлениям и деловой энергии активность проявляют коммерческие структуры Казахстана в России. Достаточно отметить в этом плане деятельность двух ведущих казахстанских банков - "Казкоммерцбанка" и "БТА-банка" на российском рынке. В энергетической сфере же выделяется участие Астаны в разработке российских нефтяных месторождений Хвалынское и Центральная и эксплуатации Оренбургского газоперерабатывающего завода. По оценкам президента РК Нурсултана Назарбаева, озвученным еще в 2006 году, казахстанские компании вложили в российскую экономику 8 млрд. долларов.

Возможно, что особенно заметную активность тех или иных российских компаний можно расценивать как определенную экспансию в экономику Казахстана. Однако, во-первых, как видно из предыдущего абзаца, эта экспансия носит взаимный характер. То есть, казахстанский бизнес вполне может позволить себе конкурировать с российским на его родной территории. Односторонней и уж тем более колониальной экспансии, нарушающей суверенитет Казахстана, здесь нет. Имеет место взаимное, а в ряде случаев даже совместное участие казахстанских и российских деловых кругов в экономической жизни соответствующих государств.

Во-вторых, формат взаимоотношений между Казахстаном и Россией носит ярко выраженный персонифицированный характер, обусловленный непосредственным взаимодействием глав двух государств. Особенно это проявлялось в период президентства в РФ Владимира Путина. В этих условиях роль коммерческих структур не носит определяющего характера в выстраивании Москвой своей политики по отношению к Астане. Сами же эти структуры уже не являются столь важными "экономическими проводниками" российской внешней политики в Казахстане, как это имело место в первые годы независимости двух государств. Поэтому представления относительно их влияния не только в казахстанской экономике, но и в госаппарате преувеличены.

В-третьих, безусловно, что российские бизнесмены конкурируют в Казахстане с предпринимателями из других стран, в том числе с проявляющими за последнее время большую активность по расширению присутствия на здешнем рынке представителями деловых кругов Китая и арабских государств. В то же время такая конкуренция осуществляется в относительно цивилизованных рамках и соответствует многовекторному характеру внешнеполитического курса Ак Орды". Косвенное участие в обсуждении принимает и официальная "Казахстанская правда", которая напечатала материал, в котором отмечает, что "среди антикризисных программ, реализуемых в странах СНГ, наибольшей проработанностью выделяется казахстанская". Однако по ходу материала издание дает мнение экспертов, рассказавших о взаимных усилиях Казахстана и России в рамках борьбы с кризисом: "Президент Института национального проекта "Общественный договор" Александр Аузан рассказал: "Российские эксперты весь 2008 год работали вместе с казахстанским фондом национального благосостояния "Самрук-Казына", являющимся институтом развития и крупнейшим инвестором государственного капитала. В результате в июне нынешнего года в Казахстане началось практическое внедрение новых подходов в отношении стимулирования малого и среднего бизнеса, который в свою очередь должен стать более эффективным амортизатором кризисных явлений в экономике. Уже в конце года появятся результаты, которые, как мне кажется, можно будет тиражировать в других странах СНГ".

Тень чекиста: куда идет Комитет?

На фоне скандальных уголовных дел и громких коррупционных отставок в журнале Exclusive выходит большое интервью с председателем Комитета национальной безопасности Амангельды Шабдарбаевым, чекистом, который до нынешнего момента предпочитал держаться в тени. Почти сразу издание отмечает, что "мы встретились в разгар очередных слухов о его отставке. Президент вернулся из неофициального отпуска, во время которого страна переживала одно разоблачение за другим. Все чаще упоминался 37-й год...". "Мы каждый год возвращаем в государственную казну десятки и сотни миллиардов тенге, поставили заслон международному наркобизнесу, в среднем задерживаем около тонны героина и опия-сырца, обеспечиваем пограничную безопасность страны, - говорит чиновник в интервью. - Расследовали многие уголовные дела в отношении высокопоставленных чиновников по серьезным коррупционным и экономическим преступлениям. В 2006-м проведена крупномасштабная операция, не имеющая аналогов в современной истории Казахстана: ликвидирована вся организационная структура религиозно-экстремистской партии "Хизб-ут-Тахрир" и ее подпольная типография. Тогда же мы начали системную работу по работе контрразведки. Глава государства дал высокую оценку результатам нашей работы. И сегодня она по всем этим направлениям продолжается жестко и бескомпромиссно, в строгом соответствии с законом".

Этому событию "Республика" посвящает сразу два материала: "Что касается самого председателя КНБ, то он снова засветился в информационном пространстве, на этот раз дав интервью гламурному журналу Exclusive. С глянцевых страниц перед читателем встает человек не просто чести и долга, а, как говорится, без страха и упрека. Создается ощущение, что Амангельды Шабдарбаев решил напомнить своему непосредственному шефу о своих заслугах перед ним и о своей преданности, опять же ему. Для прочих читателей интересно будет узнать, что Амангельды Смагулович, оказывается, земляк Нурсултана Абишевича, поскольку родом из Каскеленского (ныне Карасайского) района Алматинской области.

Что касается причин, по которым руководитель главной спецслужбы Казахстана стал регулярно светиться в СМИ, то про нее невольно проговорился журналист издания - оказывается, в стране все чаще поминают 1937 год. И поскольку Шабдарбаев имеет прямое отношение к тому, что его ведомством и им самим все чаще начинают пугать предпринимателей и чиновников, ну совсем как Берией в сталинские времена, он, видимо, решил собственноручно заняться улучшением своего имиджа. Как это у него получилось, решать читателям Exclusive. Но, на наш взгляд, просто прекрасно - если у кого и были надежды, что репрессии прекратятся и деятельность сотрудников КНБ войдет в правовое русло, то они могут их оставить себе на долгую память".

Второй материал - это не мнение журналиста, а показательный, с точки зрения редакции газеты, комментарий с одного из казахстанских сайтов: "Интервью главного чекиста страны вызвало шквал обсуждений в интернет-сообществе. Мы же не можем себе отказать в удовольствии опубликовать обнаруженный нами на сайте интернет-газеты Zona.kz комментарий. Оставлен он неизвестным пользователем, но под очень символичным номером - 37. Приведем его полностью, чтобы не быть голословными, сохранив стиль, но выправив многочисленные орфографические ошибки:

"Вообще-то не знаю, что за люди здесь сидящие. Целый день сидят, занимаются критиканством. Им то это не нравится, то другое. Им вообще кто-то нравится? По-моему, нет. Обязательно надо кого-то или всех очернить. Амангельды Шабдарбаев, я заметил, в последнее время часто стал выходить в СМИ. И заметно, что у него есть уровень. Он не подлизывается. Все говорит по существу. Есть плюсы - он не отрицает, есть минусы - говорит открыто, но в то же время деликатно. И заметно даже по интервью, что он патриот. До этого я не слышал и вообще не слышал его имя в каких-то коррупционных или прочих делах. Достойный сын своего народа. Можно сказать, будущий казахский, наш казахский ответ Путину. Если он придет в Ак Орду на должность номер один, много чего изменится в стране в лучшую сторону".... Почему-то модераторы сайта пропустили очевидный намек на истинное призвание Шабдарбаева - быть Путиным в Казахстане. Хотя, на наш взгляд, это ну очень показательный комментарий".

Косвенно тему продолжает Петр Своик в "Нашей газете": "В первом квартале этого года за коррупцию было привлечено пятьсот тридцать с чем-то чиновников. Во втором квартале эта статистика уменьшилась до трехсот пятидесяти, тоже с чем-то. Точные данные я где-то видел в печати, но в жару искать лень - важен общий уровень. Сейчас мертвый сезон, июль, и количество арестов, наверное, еще спадет. Хотя даже и сотня за квартал - это не просто много, а очень много. Тем более что соревнование по ловле идет теперь на крупную дичь - начальников областного и республиканского уровней.

Кто соревнуется? КНБ и финполиция, и это сейчас две единственные госструктуры, работающие предельно интенсивно. Не считая прокуратуры, которая мечется между ними. Работа идет, что называется, на износ, включая серьезные потери среди самих соревнующихся. Вот у них - жизнь кипит, тогда как вообще в госаппарате и бизнесе практически замерла. Чему главными причинами не летняя духота и даже не кризис, а вот эта самая борьба с коррупцией.

Люди, как известно, больше всего боятся не прямой опасности, а чего-то непонятного и необъяснимого, затаившегося против них в неизвестности - на этом построены все фильмы ужасов. И вот такой леденящий душу триллер разворачивается сейчас перед чиновниками и бизнесменами. Что посадить можно любого, причастного к госраспределению - это как раз понятно. Непонятно, почему вдруг отменены прежние правила, по каким правилам идет нынешняя охота, да и есть ли вообще в ней правила?

Поэтому бизнес замер, лег на дно, а по возможности и бежит из страны. Бюджеты - при том что налогов не добирают, катастрофически не осваиваются. Даже "Самрук-Казына" придерживает свои проекты. Никто из больших начальников не решается ставить подпись под денежными документами.

Парализует недоумение. В конце концов, ведь не сами же преследуемые придумали такую экономику, которая никак не может существовать без бюджетных "распилов" и адмресурса, и такую госадминистрацию, которая не может жить без бизнеса".

Если Вы заметите ошибку в тексте, выделите её и нажмите Ctrl+Enter, чтобы отослать информацию редактору.
Главное сегодня
NB!
20.02.17
Танк Т-90МС: новый коммерческий успех российского ВПК?
NB!
20.02.17
Новая американская мечта — избавиться от Трампа!
NB!
20.02.17
Скончался постпред России при ООН Виталий Чуркин
NB!
20.02.17
Почему бы Москве не помочь созданию оси Израиль — Иран?
NB!
20.02.17
Радио REGNUM: второй выпуск за 20 февраля
NB!
20.02.17
Библиотекарей призвали организовать Всероссийский съезд
NB!
20.02.17
Убойный стриптиз Риты Хейворт
NB!
20.02.17
Киев требует усилить санкции в отношении России
NB!
20.02.17
Ляшко — о предложении сдать Крым в аренду России: «Это как Савченко №2»
NB!
20.02.17
Турция заинтересовалась ЗРК С-400 «Триумф»
NB!
20.02.17
Киргизия выставила Турции счет за ущерб, нанесенный упавшим «Боингом»
NB!
20.02.17
Рост производства авто в январе: иллюзия обмана
NB!
20.02.17
Большие люди: 5 портретов кандидатов на пост президента Киргизии
NB!
20.02.17
Национальное примирение в Сирии: глазами католиков и армян
NB!
20.02.17
В Кремле назвали абсурдом идею о взятии Крыма в аренду
NB!
20.02.17
Лавров о прослушке посла РФ в США: Они делают это рутинно
NB!
20.02.17
Лавров: Обвинения в причастности РФ к перевороту в Черногории — голословны
NB!
20.02.17
Украина собралась переехать в Польшу и Чехию: обзор «евроинтеграции»
NB!
20.02.17
«Ревальвация февраля 17-го года»
NB!
20.02.17
В центр Киева стягивают тысячи бойцов Нацгвардии
NB!
20.02.17
Военный Донбасс за сутки: ВСУ отказались отводить войска
NB!
20.02.17
National Interest: США не должны идти на военное вмешательство в Сирии