"До гражданской войны - один шаг": Молдавия за неделю

Тбилиси, 17 июля 2009, 07:39 — REGNUM  

Выборы: "Уже сейчас людей психологически готовят к акциям гражданского неповиновения". Языковой вопрос: "Коммунисты проводят политику мягкого "лингвоцида" русского языка в Молдавии". Приднестровье: "Пройдет полгода, и власть сама упадет Шевчуку в руки, как спелый персик". Винный экспорт: "По неофициальной информации, Медведев уже распорядился снять ограничения с экспорта молдавского вина". Молдавия - Румыния: "Румыния желает стать могильщиком НАТО и Евросоюза?"

Выборы: "Уже сейчас людей психологически готовят к акциям гражданского неповиновения"

Предвыборная кампания продолжает удивлять, пишут "Молдавские ведомости". Словно сомневаясь в своей победе, кандидаты в депутаты от ПКРМ, видимо, следуя инструкции председателя партии, призывают голосовать даже за своих союзников из Христианско-демократической и Демократической партий. О том, что трио коммуно-христиано-демократов при каждой удобной возможности хвалят друг друга, говорилось и ранее. Чтобы убедиться в этом, корреспондент издания лично приехал на встречу коммунистов с избирателями, которая на днях проходила в коммуне Вэлчинец, что в Окницком районе.

На встречу с электоратом прибыл Владимир Еремчук, продолжают "Молдавские ведомости". После 5 апреля он прошел в парламент, заняв высокопоставленный пост вице-председателя парламентской фракции ПКРМ. Прежде чем выступить перед избирателями, кандидат показал в сельском клубе Вэлчинца фильм "Атака на Молдавию", авторы которого объявили провокаторами погромов 7 апреля тех, кто даже не были в тот день в Кишиневе. Продемонстрировав этот фильм с фальсифицированными данными, кандидат в депутаты начал ругать оппозицию и хвалить руководство страны за государственную позицию, а также за поддержку, оказанную населению после наводнений и града.

Важно отметить, что за время своего короткого выступления кандидат от ПКРМ ни разу не призывал электорат голосовать только за Партию коммунистов, пишут "Молдавские ведомости". "Либеральная и Либерально-демократическая партии не признают государственность Молдавии. И когда им 7 апреля не удалось то, что задумали, они пошли дальше и бойкотировали выборы", - возмущался Еремчук и обратился с призывом к местным жителям. "Я бы призвал вас отдавать голоса за те партии, которые стоят за суверенитет и независимость нашей республики. Я полностью уверен, что в зале присутствуют люди, которых от слова "коммунизм" немножко перекашивает, которые не симпатизируют этой партии",- справедливо заметил Владимир Еремчук и призвал всех голосовать не за Партию коммунистов, а за "конструктивные партии". "Есть партии, с которыми можно было бы делать коалицию, с которыми можно дальше строить нашу республику, сохранять ее суверенитет и независимость. Есть они, и они зарегистрированы. Это та же самая Демократическая партия, та же самая ХДНП", - открыто агитировал кандидат от ПКРМ за союзников. "И тогда вы окажете помощь и коммунистам, и тем, которые стоят на позициях государственности нашей Республики Молдова. Спасибо за внимание и призываю всех выйти 29 июля на выборы", - обратился к избирателям агитатор от ПКРМ-ДП-ХДНП.

После всего, что произошло в Молдавии 7 апреля, Европейский союз настраивает молдавский политический класс на цивилизованную предвыборную борьбу, пишет "Пульс". Спецпредставитель ЕС Кальман Мижей недавно говорил, что политические партии должны умерить свою риторику и по возможности воздержаться от навешивания ярлыков друг на друга. Это, безусловно, благое пожелание, к которому политикам, наверное, следовало бы прислушаться. Однако, с другой стороны, избирательная кампания, вторая по счёту, очень короткая, и уже одно только это предопределяет её жёсткий характер. Можно вспомнить, с чего начинались и события 7 апреля, результатом которых стало навешивание ярлыков и жесточайшие обвинения в фальсификации выборов. Это было сделано лидерами оппозиционных партий в адрес власти. Вот это всем ярлыкам ярлык. Характерно, что это произошло уже после того, как международные наблюдатели признали выборы в целом соответствующими демократическим нормам. Это сильно не вяжется с обвинениями в подтасовке результатов выборов, выдвинутыми оппозицией против власти.

Ещё сильнее не вяжется с этими обвинениями отсутствие конкретных доказательств, продолжает "Пульс". Лидер ЛДПМ Владимир Филат в пятый или шестой раз за последнее время пообещал разместить на партийном сайте все случаи фальсификаций. Однако по сегодняшний день на сайте либерал-демократов данная информация отсутствует. А ведь именно с обвинений в фальсификации итогов голосования началась цепочка событий, которые вылились впоследствии в погромы 7 апреля. И накануне этих трагичных событий, и после них правые партии заявляли, что фальсификации достигали 30%. Эта гигантская цифра до сих пор не нашла своего подтверждения. Более того, она начинает корректироваться в разы - в сторону уменьшения. Самой оппозицией.

Так называемые "мёртвые души", о массовом участии которых в голосовании много говорили лидеры либеральных партий, тоже начинают потихоньку обнаруживаться, пишет "Пульс". Но по странному стечению обстоятельств в тех населённых пунктах, которыми руководят представители оппозиции. А таковых населённых пунктов, включая Кишинёв, по стране две трети. А именно местные власти ответственны за корректность списков. Что делает обвинения оппозиции в адрес центральных властей просто лишёнными всяческой логики. Не лишёнными логики были бы обвинения правящей партии в адрес оппозиции, которой принадлежит власть на местах и которая ответственна за составление списков избирателей. Но такого рода обвинений мы не услышали. Похоже, правящая партия оставляет это на совести своих оппонентов. С таким запасом прочности она может себе это позволить.

Интересная деталь: в качестве подтверждения тезиса о фальсификациях результатов выборов лидеры правой оппозиции приводили данные по голосованию граждан Молдавии за рубежом, продолжает "Пульс". Данные, которые якобы демонстрировали массовую поддержку нашими трудовыми мигрантами Партии коммунистов. Так, Владимир Филат заявлял о том, что в посольстве Республики Молдова в Италии за ПКРМ якобы голосовало 80% избирателей. Безусловно, такого рода информация, которая распространялась через электронные СМИ, усиливала подозрения в подтасовке результатов выборов и стимулировала сторонников оппозиции на участие в апрельских акциях протеста. Однако очень быстро выяснилось, что подтасована сама информация, озвученная оппозиционными лидерами. Так, в упоминавшейся Италии за ПКРМ проголосовало не 80% избирателей, как было сказано, а всего 3,29%. Между цифрами 80 и 3, что самоочевидно, огромная дистанция - 77 единиц. И здесь мы наблюдаем ровно ту же политическую арифметику, что и в случае с оценкой представителями оппозиции уровня фальсификаций. Характерно, что лидеры правых партий до сих пор не опровергли, не дезавуировали своих тогдашних заявлений и не извинились перед избирателями за то, что ввели их в заблуждение. И это тоже, безусловно, будет иметь для них крайне негативный электоральный эффект, подводит итог издание.

Парламентские выборы 2009 года в Республике Молдова, второй тур которых состоится 29 июля, все более приобретают черты рубежного этапа в истории нашей страны, пишет интернет-издание Ava.md в материале под заголовком "От борьбы электоральных страшилок до гражданской войны - один шаг". Итоги первого тура так и не стали поводом для диалога между властью и оппозицией. Это лишний раз подтверждают нарастающая бескомпромиссность позиций штабов основных претендентов. Коммунистическим агитпропом усиленно культивируется мысль, что только правящая ПКРМ и Владимир Воронин выступают за укрепление союза, дружбы и интеграции с Россией, в то время как оппозиционные партии, в том числе и ЛДПМ Владимира Филата, имеют совершенно иные приоритеты и пользуются активной поддержкой Румынии, Запада и США. Это обостряет предвыборные процессы, придавая им свойства непримиримой политической схватки. Предвыборная кампания в Молдавии все более выходит за рамки цивилизованной политической борьбы.

Одновременно неолиберальной оппозицией в сознание избирателей вкладывается мнение о том, что результаты предстоящих выборов будут снова подтасованы, продолжает Ava.md. Уже сейчас людей психологически готовят к акциям гражданского неповиновения. Планомерно нагнетается массовый психоз. В итоге, вместо свободного и предметного обсуждения предлагаемых вариантов и моделей дальнейшего развития государства, политические аспекты нынешней кампании заменяются неприкрытым, ожесточенным желанием части праворадикальной оппозиции элементарно захватить власть, причём любой ценой. Идет "игра в страшилки" - праворадикальная либеральная оппозиция пугает власть заявлениями о том, что намерена бороться с коммунистами "до их полного уничтожения" как политической силы, а власть отвечает призывами к народу "смести с лица земли оппозицию". Но такие игры, как известно, никогда и нигде добром не заканчивались. Вследствие этого в Молдавии возникает чрезвычайно опасная ситуация, грозящая открытым силовым столкновением между властью и оппозицией, чреватым сползанием к гражданской войне и разрушением молодой независимой государственности, подводит итог издание.

В 2007 году, после проигрыша на местных выборах, (34% голосов), ПКРМ решила переориентироваться на Россию, пишет в другом материале Ava.md. ПКРМ решила вернуть себе русскоязычный электорат. Но тогда мало кто мог подумать, что это приведет к пересмотру Западом своих отношений с ПКРМ. Вначале, это выражалось в том, что различные НПО, исследовательские институты начали давать более жесткие оценки реформам и политике молдавских властей. Всевозможные западные фонды, НПО начали активно проводить тренинги, семинары с оппозиционными лидерами, пытаясь объединить в том или ином формате, в первую очередь, либеральную оппозицию.

После событий 6-7 апреля Молдавия обвинила напрямую в организации беспорядков Румынию, забыв при этом, что соседняя страна является членом НАТО и ЕС, продолжает Ava.md. Позже, вся избирательная кампания ПКРМ была построена на идее "защитим свою Родину" от румын и румынского нашествия. Дело дошло до введения виз и свертыванию экономических отношений со страной, которая, наряду с Россией, является главным торговым партнером Молдавии. И это в условиях глубокого экономического кризиса. Позже, политолог Влад Сокор, отметил, что "Кишинёв своими постоянными нападками на румынских лидеров, вместо того, чтобы добиться понимания от ЕС, лишь раздражает европейских руководителей". И реакция последовала. Европа, после долгого молчания, высказала свою позицию посредством двух резолюций - Парламентской ассамблеи СЕ и Европейского парламента, в которых отмечалось: "Правительство несет ответственность за обеспечение права граждан на безопасность во время проведения протестов. Мы также обеспокоены насильственными действиями, допущенными полицией после выборов". Если проще, то ПАСЕ сочла, что не оппозиция, а власть виновата в беспорядках, так как не обеспечила безопасности граждан. Сам факт, что на сессии ПАСЕ присутствовали представители Либеральной, Либерально-демократической партий, а также Альянса "Наша Молдова", говорил о негласной поддержке оппозиции. Позиция госсекретаря США Хиллари Клинтон была озвучена дипломатичнее: "Мы верим, что власти проанализируют ситуацию, возникшую после выборов, в том числе насилие против задержанных, журналистов и представителей гражданского общества. Правдивая оценка событий усилит доверие к демократическим институтам Молдавии". Другими словами, Госдеп США признал, что власти использовали незаконно насилие, что это противоречит основным правам и свободам человека.

Ситуация усугублялась еще и тем, что Молдавия, чтобы не испортить отношения с Россией, 29 апреля отказалась от участия в запланированных учениях НАТО в Грузии, пишет Ava.md. А ведь до этого Кишинев яростно напрашивался на участие в этих военных маневрах, ничего хорошего, по большому счету не сулящих стране. В этой ситуации Влад Сокор, аналитик Wall Street Journal, который на протяжении последних четырех лет активно поддерживал Воронина и лоббировал его интересы в ЕС и США, заявил в конце мая, что время Воронина прошло, что "сегодня существуют определённые предпосылки того, что в случае досрочных парламентских выборов коммунисты останутся в меньшинстве. Главной причиной такого исхода может стать недостаток профессионализма членов команды правящей партии". По сути, Сокор озвучил позицию правящих кругов Запада, разочаровавшихся в верхушке ПКРМ. Получается, что сегодня ПКРМ лишилась своего главного адвоката на Западе, который убеждал и добивался поддержки курса Воронина у западных канцелярий. Именно Сокор сглаживал острые углы, убеждал закрывать глаза на авторитарные перегибы, на полицейский беспредел, коррупцию и так далее. Во многом благодаря Сокору и Мижею, которые практически открыто лоббировали интересы Воронина, ЕС и ОБСЕ соглашалась с тем, что "в общем, выборы прошли в соответствии с демократическими стандартами", а МВФ с удивлением констатировал что в "Молдавии происходит динамичный экономический рост".

Сегодня Сокор перестал защищать интересы Воронина, а Кальман Мижей начал по отдельным позициям критиковать правящую в Молдавии партию и ее лидера, продолжает Ava.md. ПКРМ осталась один на один с молдавским гражданским обществом и оппозицией. В подтверждение этой отрицательной позиции МВФ отказался предоставить кредит, "ожидая полной стабилизации политической ситуации". В результате провалившихся переговоров с МВФ, Молдавия потеряла в этом году около $200 миллионов. Президент страны в этой ситуации 24 июня, вместо того чтобы попытаться найти выход их ситуации, разразился нападками в адрес фонда. По его мнению, представители МВФ поступили так же, как и в 2001 году, когда ПКРМ пришла к власти, "однако спустя четыре года вернулись, изумившись нашим успехам". "Нам удалось, потому что вас здесьне было", - сказал глава государства об МВФ. Как после этого коммунистическая власть возобновит свои отношения с МВФ, понять трудно. Зато легко понять другое, по оценкам экспертов реальный ВВП Молдавии в 2009 году сократится на 9%, а экономике как воздух нужны кредиты. Конечно, МВФ далеко не подарок, и многие его рекомендации часто идут во вред национальным экономикам, но портить в самый разгар мирового экономического кризиса отношения с МВФ, да еще и с Румынией и ЕС, смерти подобно. Этот очень плохой сигнал инвесторам. И он говорит о явных признаках политического маразма власти. Нельзя забывать, что у Молдавии огромный внешний долг, поэтому экономическая безопасность страны висит на волоске.

В этой сложной ситуации ЕС так и не дал Молдавии ассоциированного статуса, не открыл безвизовый режим, зону свободной торговли, предложив взамен "Восточное партнерство", пишет Ava.md. Это оказалось тяжелым ударом для правящей партии, которая не скрывала своей досады. Таким образом, Молдавии был на время закрыт путь в Европу. Теперь Молдавия лишилась всего этого. Действия ПКРМ привели к тому, что страна и граждане оказались в изоляции. Еще две-три такие выходки, и Молдавия может ощутить на себе экономические санкции, отказ в грантах и кредитах, свертывание экономических отношений, жесткий визовый режим и так далее. В народе это называют "блокадой". К чему это может привести, даже представить страшно. Наверное, к сближению "братских народов Молдавии и Северной Кореи".

Практически впервые за 8 лет ПРКМ потеряла поддержку Запада, то есть одного из столпов своего господства, продолжает Ava.md. Это означает, что на Западе, по крайней мере, сегодня, никто уже не поверит в "политику флюгера". А полная потеря поддержки Запада, с неустойчивыми отношениями с Россией, могут рано или поздно привести к крушению коммунистической власти. История с Шеварднадзе, Кучмой и так далее тому подтверждение, подводит итог издание.

Языковой вопрос: "Коммунисты проводят политику мягкого "лингвоцида" русского языка в Молдавии"

Продолжается эпопея с отказом ЦИК от проведения на общественном телеканале Moldova-1 предвыборных дебатов на русском языке, пишет интернет-издание MoldovaNova.md. Данная ситуация настолько не укладывается в голове, что поначалу многие русскоязычные граждане просто отказывались верить в то, что такое возможно. Теперь, однако, места для сомнений не остается.

10 июля Либерально-демократическая партия Молдавии выступила с официальным обращением к Центризбиркому, в котором потребовала обязать общественную телекомпанию Moldova-1 организовать предвыборные теледебаты на русском языке, продолжает MoldovaNova.md. По мнению либерал-демократов, это необходимо для того, чтобы политические конкуренты имели возможность донести свои планы, идеи и точку зрения до всего общества, в том числе русскоязычного населения. Однако, комментируя запрос либерал-демократов, секретарь ЦИК Юрий Чокан заявил, что не видит оснований для удовлетворения данного требования, так как Moldova-1 вещает на государственном языке. Он предложил участникам дебатов самим при желании переходить на нужный им язык.

Подобные языковые инструкции свидетельствуют о том, что молдавские власти пошли по пути властей Украины, пишет MoldovaNova.md. Там на телевидении телеведущим просто запрещено переходить на русский язык, поскольку "телевидение вещает на государственном языке". То есть приглашенный имеет право говорить хоть на китайском, но в ответ от невозмутимого ведущего он будет получать исключительно "правильную мову". Пока не "дозреет".

На путь мягкого "лингвоцида" русского языка в Молдавии коммунисты, и их лидер - который "тоже националист" (в 2005 году на юбилее молдавского поэта-русофоба Григория Виеру, президент Молдавии, вручая ему государственную награду заявил, что, "если Виеру - националист, то и я - тоже националист" - прим. ИА REGNUM Новости) - встали не сегодня и даже не вчера. Поражает другое. У этих людей сегодня поворачивается язык упрекать кого-то в неуважении к нацменьшинствам и представлять себя "защитниками русскоязычных". Воистину, наглость - второе счастье, подводит итог издание.

Приднестровье: "Пройдет полгода, и власть сама упадет Шевчуку в руки, как спелый персик"

Одобрение Государственной думой решения российского правительства выделить Молдавии кредит на полмиллиарда долларов вызвало шквал комментариев, пишет молдавское государственное информационное агентство Moldpres. Никто не сомневался, что парламентское большинство в лице "Единой России" сделает это, но знаковым событием стало то, что одобрение последовало до 29 июля, то есть до парламентских выборов в Молдавии. Решение Кремля подтвердило слова президента Республики Молдова Владимира Воронина о том, что оно носит политический характер. Таким, образом, Москва прямо поддержала своих надежных партнеров на Днестре, нацеленных на стабилизацию обстановки.

В этой связи нельзя не обратить внимания на важное обстоятельство: предоставляя Молдавии огромный в условиях мирового экономического кризиса кредит, Российская Федерация ни словом не обмолвилась о другом кредите, продолжает Moldpres. Речь идет о сделанном несколько месяцев назад приднестровским лидером Игорем Смирновым публичном заявлении. Как он заявил тогда журналистам, он провел в Москве переговоры о финансовой помощи России Левобережью. Для поддержки приднестровских заводов и фабрик Москва якобы пообещала выделить Тирасполю напрямую 200 миллионов долларов. Однако по прошествии времени о российских деньгах в Тирасполе ничего конкретного не слышно. Правда, через Верховный совет оказывается гуманитарная помощь приднестровским пенсионерам, но ее роль ограниченна: несколько миллионов долларов каждый год быстро проедаются и никакого влияния на модернизацию экономики непризнанной ПМР не оказывают (в 2009 году Россия перечислила на счет Верховного совета ПМР более 720 млн рублей в рамках гуманитарной помощи - прим. ИА REGNUM Новости).

Есть небезынтересное совпадение, пишет Moldpres. Все последние недели и даже месяцы после парламентских выборов 5 апреля руководство Молдавии неоднократно заявляло, что настаивает на полномасштабном возобновлении переговоров для окончательного урегулирования приднестровского конфликта. Одновременно оно подчеркивало, что рассматривает в этом деле Россию как своего самого надежного партнера. Со своей стороны, приднестровские лидеры, и, прежде всего сам Игорь Смирнов, говорили о невозможности отказаться от курса на полную независимость Приднестровья. Последнее такое заявление прозвучало несколько дней назад на встрече с российским публицистом Ксенией Мяло. Смирнов прямо сказал: "Реинтеграция Молдавии и Приднестровья невозможна" (молдавское государственное информационное агентство Moldpres намеренно искажает слова президента ПМР, т.к. Игорь Смирнов заявил о невозможности "интеграции с Республикой Молдова"; заявление о "реинтеграции с Республикой Молдова", даже несмотря на ее невозможность, означало бы признание обоснованности притязаний Кишинева на территорию Приднестровской Молдавской Республики - прим. ИА REGNUM Новости).

В Москве столь неуступчивая позиция восторга не вызывает, утверждает Moldpres. После войны в 2008 году на Кавказе Россия старается перейти от охлаждения отношений с Западом к сотрудничеству с ним. В качестве главного партнера россиянами рассматривается Европейский союз, которому не нужны конфликтные зоны на своих границах. Кроме того, на повестке дня встречи Дмитрия Медведева и Барака Обамы в Москве тоже могли быть вопросы снижения напряженности на территориях, где есть геополитические противоречия между Востоком и Западом. Тирасполь не учел всего этого сплетения факторов. Как результат - приднестровская дипломатия сыграла "не в тему". Неуступчивость смирновской команды вызвала явное раздражение в Кремле. И если решение Российской Федерации предоставить 500-миллионный кредит Молдавии, как уже отмечалось, было политическим, то, исходя из тех же политических соображений, Москва решила: денег Тирасполю не давать! - подводит итог издание.

Добровольная отставка спикера ВС ПМР всколыхнула Приднестровье и вызвала определенный интерес в Молдавии, России, среди зарубежных дипломатов в Кишиневе, пишет интернет-издание Ava.md. Многие задаются вопросам, а с чем связан такой неординарный и достаточно громкий шаг Шевчука. Это окончательный проигрыш молодого политика или заявка на будущий выигрыш?

Часть экспертов оценивают эту отставку как мужественный поступок, видя в нем проявление силы, продолжает Ava.md. В этом определенный резон есть. Сам факт отказа от одной из высших должностей ПМР и связанных с этой должностей привилегий не может не вызвать уважение в обществе. Особенно если этот шаг достаточно хорошо аргументирован. Впервые в Приднестровье на таком высоком уровне заговорили о том, что регион "разъедают коррупция, семейственность, кумовство...". Впервые также прозвучали прямые обвинения в адрес президента, который выстраивает вертикаль власти "на принципах преданности личности, а не преданности вверенному делу". Впервые прозвучали обвинения в наступлениях президента на "народную демократию". После такого рода обвинений всем стало ясно, что "горшки разбиты" и противостояние Игоря Смирнова и Евгения Шевчука только будет набирать обороты.

Удивительным образом эта ситуация схожа с тем, что происходит в Кишиневе, пишет Ava.md. Здесь также произошел "развод" между Марианом Лупу (председатель парламента РМ 2005-2009 гг.) и президентом Владимиром Ворониным. Как в Кишиневе, так и в Тирасполе, значительная часть бизнеса начала делать ставку на оппонентов престарелых президентов - более молодых и перспективных Лупу и Шевчука.

Приднестровские эксперты, с кем удалось пообщаться в эти дни, уверены, что Шевчук своим заявлением об уходе с должности председателя парламента ПМР, начал предвыборную борьбу за пост президента, продолжает Ava.md. И этот шаг, особенно его аргументация, считают они, даст ему больше, чем мог дать административный ресурс должности спикера. Однако, есть эксперты, которые убеждены, что, покинув пост предстателя парламента, Евгений Шевчук продемонстрировал слабость. По их мнению, он испугался проиграть референдум и решил на время уйти от активной политической деятельности. В любом случае, считают они, как бы он ни аргументировал свой шаг, уход с должности спикера, будет рассматриваться многими как неспособность на равных конкурировать с президентом, открыто и честно ему оппонировать. К тому же, проект Конституции, это еще не Конституция, Евгений Шевчук мог бы приложить усилия для того, чтобы не допустить этот вариант на всенародный референдум. Но даже если бы эта попытка провалилась, то мог бы открыто бороться против его принятия на референдуме. Однако он не пошел по этому пути. Струсил? Испугался? Возникают вопросы, а что его могло напугать? Какие скелеты в шкафу?

Наконец третий вариант - прагматичный расчет, пишет Ava.md. Этот вариант представляется нам наиболее правдоподобным. Финансово-экономическая ситуация в Приднестровье ухудшается. И судя по всему, до дна ямы еще далеко. Амбициозная, но недалекая, советница президента Анна Волкова, явно ничего не понимает в экономике. Втянув в политическое противостояние президента и большинство парламента, ведущую партию и значительную часть общества, она не учла, что настанет момент, и кому-то придется отвечать за кризис. До этого времени ответственность была разделена между президентом и парламентом, а значит, всегда была возможность провалы в экономике перевести на парламент. Теперь, с уходом Шевчука, эта возможность ослабнет. Придется отвечать президенту. Но что бы сейчас Игорь Смирнов ни делал, изменить ситуацию в экономике в лучшую сторону он не сможет. В результате у Смирнова будут практически неограниченные полномочия, а вместе с ним и полная ответственность за состояние дел в экономике Приднестровья. И отвечать придется.

В этой схватке ЕС, Молдавия, США, и в значительной мере Россия, скорее всего, будут на стороне Евгения Шевчука, продолжает Ava.md. И каждый из них по своим каналам сделает все возможное, чтобы вставить палки в колеса Игорю Смирнову. В этой ситуации местный бизнес также быстро сориентируется. В общем, заставь дурака Богу молиться (это мы об Анне Волковой), так он лоб разобьет. Но на сей раз это может быть лоб не Волковой, а Смирнова. Если этот вариант хорошо продуман Шевчуком, то он практически беспроигрышный. Пройдет полгода, и власть сама упадет ему в руки, как спелый персик, подводит итог издание.

Винный экспорт: "По неофициальной информации, Медведев уже распорядился снять ограничения с экспорта молдавского вина"

Новым директором агропромышленного агентства "Молдова-Вин" стал на этой неделе заместитель министра экономики и торговли Федор Копач, пишет "Кишиневский обозреватель". На заседании правительства премьер-министр Зинаида Гречаная назвала его кандидатуру оптимальной, так как Копач "обладает богатым опытом работы в центральной публичной администрации, навыками менеджера, а главное, хорошо знаком с винодельческой системой". "Пришло время ему стать во главе отдельного коллектива и поднять отрасль виноделия, особо важную для экономики страны, на должный уровень", - отметила она.

Федор Копач сменил на посту директора Андрея Гурина, который проработал в данной должности лишь три месяца и подал заявление об отставке, продолжает "Кишиневский обозреватель". До назначения Копача, обязанности директора временно исполнял замдиректора Николае Таран. До сих пор Федор Копач занимал должность заместителя министра экономики и торговли с апреля 2008 г. Ранее работал финансовым директором АО "Дойна-Вин", в проектах USAID, финансовым консультантом Raiffeisen Investment.

Два дня спустя Федор Копач был представлен президентом Владимиром Ворониным коллективу агентства, пишет "Кишиневский обозреватель". В интервью изданию новый директор сказал, что у него сейчас четыре приоритетные задачи: снятие барьеров и открытие российского рынка для молдавского вина, инвентаризация всех государственных винодельческих предприятий, работа с банками и содействие кредитованию винодельческого сектора, подготовка к новому сезону.

Эксперты говорят о том, что до сих пор виноделам не везло на руководителей "Молдова-вин", продолжает "Кишиневский обозреватель". Однако сейчас в правительстве рассчитывают на то, что Федор Копач сможет найти общий язык не только с виноделами, но и с россиянами. По неофициальной информации, президент РФ Дмитрий Медведев уже распорядился снять ограничения с экспорта молдавского вина. Таким образом, политически эта проблема вроде бы решена. Молдавской стороне нужен был администратор, который смог бы решить ее технически. Говорят, что Федор Копач вполне подходит на эту роль. Его задача - договориться как минимум об открытии нескольких "окон" для экспорта молдавских вин, а также об упрощении процедуры получения разрешений.

Эксперты утверждают, что сочетание "отличного управленца, финансиста" в лице Федора Копача и специалиста в виноделии в лице его заместителя Николая Тарана, укрепит ведомство, пишет "Кишиневский обозреватель". Что может способствовать увеличению молдавского экспорта винодельческой продукции.

Сами виноделы пока "никак" не относятся к новому назначения директора агентства "Молдова-вин", продолжает "Кишиневский обозреватель". "Его биография нам ни о чем не говорит". Они отмечают, что отрасль в глубоком кризисе, и чтобы хоть как-то вернуть ее к жизни, руководству стоило бы прислушаться к мнению виноделов. В первую очередь, говорят они, необходимо снять поборы с бутылки экспортного вина (это огромные деньги - 7-8 центов за бутылку). Сертификация или государственная торговая марка качества сегодня также вызывает множество споров. Виноделы говорят, что марка не интересует ни производителя, ни потребителя, а лишь ведомство, которое за нее получает деньги. К тому же стоимость сертификации, по их мнению, явно завышена. Также осложняют работу получение разрешения на производство продукта под маркой "Белый аист" и поборы за виноград. Большая проблема - поставка вина наливом, ее необходимо срочно решать. Ну и конечно, агентству надо активно заняться протекционизмом молдавских производителей, подводит итог издание.

Молдавия - Румыния: "Румыния желает стать могильщиком НАТО и Евросоюза?"

Президент Румынии неустанно повторяет, что он является адвокатом Республики Молдова, и заявляет, что подписать Основной договор и Договор о границе с Молдавией - означает признать договор Молотова-Риббентропа, пишет "Независимая Молдова". И эти заявления в последнее время муссируются в ряде румынских и молдавских "сверхдемократичных" и "либеральных" изданий. Стоит заметить для господ ура-патриотов и ярых защитников Бэсеску из числа руководителей НАТО и Евросоюза - лукавит незваный наш адвокат, по совместительству и президент Румынии.

Бэсеску и его прислуга из Кишинёва типа Филата, Гимпу, Киртоакэ, Урекяна и других с пеной у рта доказывают, что румынские правители разумно стоят насмерть, когда защищают заключённый при Сталине (27 сентября 1949 г.) "Акт демаркации - протокол описания прохождения линии советско-румынской государственной границы" и "Договор о режиме советско-румынской границы", заключенный во времена Хрущёва (27 февраля 1961 г.), продолжает "Независимая Молдова". При этом они осуждают руководство Республики Молдова за требование, чтобы хотя бы через 18 лет после исчезновения СССР и Социалистической Республики Румыния признать утратившими силу Акт и Договор между приказавшими долго жить субъектами международного права и заключить нормальные, цивилизованные, отвечающие требованиям сегодняшнего дня договоры.

Всё бы ничего, но румынские правители, и особенно их тайные лакеи из числа бывших и настоящих отдельных молдавских стипендиатов, очень "проевропейски настроенных", считают, что руководствоваться устаревшими коммунистическими договорами весьма демократично, пишет "Независимая Молдова". Только искренне жаль молдавского избирателя, который наивно верит сказке о либерально-демократических ценностях, приверженцами которых якобы являются Филат, Гимпу, Киртоакэ, Урекян. На самом же деле они ратуют за сохранение идеологии и практики, существовавших в СССР и Социалистической Республике Румыния.

Посмотрите, согласно действующим по настоянию руководства Румынии нормативным актам между СССР и СРР на границе Молдавии с Евросоюзом должны быть установлены 417 пограничных знака с гербом (коммунистическим, естественно) и надписью на нём "Република Сочиалистэ Ромыния", а со стороны Молдавии - пограничные знаки с гербом СССР, продолжает "Независимая Молдова". В подписанных представителями МИД СССР и СРР документах написано, что они составлены на румынском и русском языках, которые и являются единственными признанными языками общения и ведения делопроизводства. Значит, Бэсеску и его европейские сотоварищи признают русский язык для Республики Молдова как единственный язык межгосударственного общения. Также указано, что все спорные вопросы на границе СССР и СРР (молдавский участок) рассматриваются и решаются погрануполномоченными Главного управления пограничных войск КГБ СССР и румынской стороной, т.е. Бэсеску и его молдавские лакеи возвращают нас к бывшим КГБ и румынской секуритате - всё-таки родное манит ("Декларация о независимости Республики Молдова" возвращает нас в еще более глубокое прошлое, аннулируя "акты расчленения национальной территории 1775 и 1812 годов", как "противоречащие историческому и национальному праву и юридическому статусу Молдавского княжества". В результате упомянутых актов Молдавское княжество лишилось Буковины и Бессарабии. В настоящее время часть Бессарабии составляет территорию Республики Молдова, часть - Украины; часть Буковины - территорию Украины, часть - Румынии; собственно Молдова - полностью входит в состав Румынии - прим. ИА REGNUM Новости).

Кто хотя бы один раз прочёл действующие по желанию Бэсеску и его еврокрыши "Акт демаркации - протокол описания прохождения линии советско-румынской государственной границы" и "Договор о режиме советско-румынской государственной границы" поймут, что Евросоюз и НАТО на участке 686 км граничит с СССР, пишет "Независимая Молдова". Значит Бэсеску и его румынские лакеи из Молдавии ратуют за возврат Европы в период коммунистического правления?

На одной из последних встреч с видными политологами из Румынии, Франции высказывались опасения по поводу того что, вступив в НАТО и Евросоюз, Румыния всячески провоцирует нагнетание обстановки в Республике Молдова, продолжает "Независимая Молдова". По поводу этих суждений румынский коллега порекомендовал особо не переживать, ибо давно установилась интересная закономерность - как только Румыния примыкает к какому-либо региональному европейскому пакту, блоку, коалиции, то в обязательном порядке эта структура исчезает с лица земли. И действительно, Румыния подвизалась к гитлеровской коалиции, и фашизм вскоре был уничтожен, затем Румыния вступила в Варшавский Договор, СЭВ, и они приказали долго жить, а может Румыния желает стать могильщиком НАТО и Евросоюза?

Удивляет только одно - под давлением Украины Евросоюз вынудил Румынию подписать Основной договор и Договор о границе между Румынией и Украиной, невзирая на спорные вопросы вокруг Змеиного острова, хотя участок украинско-румынской границы тоже регулировался Актом от 1949 года и Договором от 1961 года, пишет "Независимая Молдова". Значит Бэсеску в случае с Украиной признал пакт Молотова-Риббентропа? - задается вопросом издание.

Если Вы заметите ошибку в тексте, выделите её и нажмите Ctrl + Enter, чтобы отослать информацию редактору.
Главное сегодня
NB!
25.04.17
По ком звонит Мечеть Парижской Богоматери
NB!
25.04.17
Фабрика законов: как строится новая Государственная дума
NB!
25.04.17
«Врожденный кавалерист-начальник»
NB!
24.04.17
Нетаньяху предъявил ультиматум МИД ФРГ
NB!
24.04.17
Кто и зачем хочет взорвать «Евровидение» 9 мая?
NB!
24.04.17
Патрик Бьюкенен: Демократия в мертвой петле?
NB!
24.04.17
«Чапаев» научит, как родину любить
NB!
24.04.17
Кризис вокруг Северной Кореи определит отношения США и Китая
NB!
24.04.17
Антитеррор в Нижнем Новгороде: полиция прервала концерт «Машины времени»
NB!
24.04.17
«Против кого Лондон готов превентивно применить ядерное оружие?»
NB!
24.04.17
В Оренбурге Большой благотворительный бал увенчался скандалом
NB!
24.04.17
Боевой Донбасс: мощный взрыв в Луганске и самострелы в рядах ВСУ
NB!
24.04.17
Полмиллиарда — в «Черную дыру»
NB!
24.04.17
Кремль прокомментировал идею о вводе миротворцев ООН в Донбасс
NB!
24.04.17
«Пусть приходят»: Маркелов ждет в СИЗО друзей-депутатов
NB!
24.04.17
Радио REGNUM: второй выпуск за 24 апреля
NB!
24.04.17
«Ле Пен сняла с предохранителя винтовку, нацеленную в сердце демократии»
NB!
24.04.17
В деле экс-главы Удмуртии появились «запуганные» свидетели
NB!
24.04.17
В Дагестане школьник взорвал гранату в компьютерном салоне
NB!
24.04.17
Флот: зачем России «позволять себе» лишнее?
NB!
24.04.17
Взрыв прогремел в одной из школ Дагестана
NB!
24.04.17
Спецназ и идеологи: как казахстанская армия будет бороться с экстремизмом