"Суровая отрезвляющая правда в том, что никакой "румынской угрозы" не существует!": Гагаузия за неделю

Кишинёв, 4 июля 2009, 07:15 — REGNUM  

Комрат - Кишинев: "Любой нормальный человек, хоть раз столкнувшийся с государственным аппаратом Молдавии, - готовая "антимолдавская сволочь". Досрочные выборы в Молдавии: "А существует ли вообще румынская угроза? Тысячу раз нет!" Народное собрание: "Гагаузскую автономию считают недоразумением и в Европе - дожили!"

Комрат - Кишинев: "Любой нормальный человек, хоть раз столкнувшийся с государственным аппаратом Молдавии, - готовая "антимолдавская сволочь"

Башкан Гагаузии Михаил Формузал направил в адрес премьер-министра Республики Молдова Зинаиды Гречаной письмо, в котором просит пресечь незаконные "похождения" сотрудников Отделения по предупреждению и пресечению правонарушений в области кибернетики, информации и транснациональных преступлений Республики Молдова "Юг" на территории Гагаузии, пишет интернет-издание MoldovaNova.md. Дело в том, что главе автономии поступают многочисленные звонки от экономических агентов Гагаузии. Они жалуются на участившиеся проверки контролирующих органов республики из-за пределов Гагаузии. Башкану сообщают, что проверки осуществляются в грубой форме, противозаконно и сопровождаются унижениями. Башкан Гагаузии поручил главам районных администраций проверить последнюю информацию. Они подтвердили, что имеются факты таких проверок с провокациями и нарушениями закона.

В письме Гречаной, в частности, говорится, что своими действиями сотрудники отделения "Юг" дискредитируют центральные органы власти Республики Молдова и вызывают негативную реакцию и ненависть экономических агентов Гагаузии, продолжает MoldovaNova.md. "В компетенцию отделения "Юг" по пресечению правонарушений в области кибернетики и транснациональных преступлений не входит проверка торгово-экономической деятельности экономических агентов малого и среднего бизнеса в сфере оказания услуг населению (проверка сроков годности пива и чипсов). Трудно себе представить, что цель этих участившихся рейдов в автономию связана с желанием сотрудников отделения "Юг" навести порядок в сфере обслуживания населения. У жителей АТО Гагауз Ери сложилось устойчивое мнение, что контролирующие органы Республики Молдова целенаправленно осуществляют проверки на территории автономии, решают свои личные вопросы, а не государственные. Считаю, что такие методы проверки на территории Гагаузии не только неприемлемы, но и недопустимы", - отмечается в документе. "В Гагаузии для этого достаточно контролирующих органов. Все они работают планово, прозрачно и эффективно, без интриг и провокаций", - подводит итог Михаил Формузал.

Между тем, в Гагаузии началась работа над проектом создания в автономии Общественной палаты, в обязанности которой войдет осуществление общественного контроля за деятельностью правоохранительных органов, пишет MoldovaNova.md. Необходимость создания такой специальной структуры продиктована тем, что в адрес руководства Гагаузии обращаются граждане, подвергшиеся физическому насилию со стороны правоохранительных органов. Планируется, что Общественная Палата будет проводить мониторинг деятельности правоохранительных органов и защищать права жителей автономии от превышающих свои права "правоохранителей".

Собственно, для граждан всей Молдавии давно самой жизненно важной и повседневной задачей стала защита от собственного государства, продолжает MoldovaNova.md. Гагаузам повезло - у них есть своя собственная власть, которая, осознавая проблему, по мере своих сил может помочь жителям автономии противостоять произволу отдельных "оборотней", маньяков и садистов в погонах. А кто защитит от этого "государства" остальных жителей Молдавии? На само государство давно уже надежд нет: ворон ворону глаз не выклюет.

Стоит ли в этих условиях удивляться тому, что идея введения внешнего управления Республикой Молдова завоевывает все больше сторонников? - задается вопросом MoldovaNova.md. Любой нормальный человек, хоть раз столкнувшийся с государственным аппаратом РМ, - готовая "антимолдавская сволочь". Так что если уж и говорить что-то о "заговоре против Молдавии", то приходится признать, что в центре этого заговора стоит никто иной как человек, который и трепется об этом "заговоре" на каждом углу. Еще он почему-то считает себя президентом этой страны, подводит итог издание.

Досрочные выборы в Молдавии: "А есть ли вообще румынская угроза? Тысячу раз нет!"

В Гагаузской автономии избирательная кампания по досрочным парламентским выборам от 29 июля будет радикально отличаться от аналогичной апрельской, пишет интернет-издание Meridian-info. Такого мнения придерживаются некоторые местные эксперты, анализирующие происходящие перегруппировки сил и конъюнктурные изменения, предпринятые совместно с некоторыми общереспубликанскими партиями. К слову, можно отметить, что в некоторых случаях происходит разрушение уже создавшихся избирательных ассоциаций, сотрудничество заклятых предвыборных конкурентов, а в некоторых случаях и восстание из пепла таких политформирований, о которых уже начинали забывать.

Таким разительным примером могло бы стать согласие мэра Комрата Николая Дудогло и его "команды" поддержать на выборах Социал-демократическую партию (СДПМ) Дмитрия Брагиша, продолжает Meridian-info. И ничего ведь на первый взгляд нового, но теперь Брагиш идет вместе и с другим экс-премьером-неудачником - Василием Тарлевым, до недавнего времени соратником башкана Михаила Формузала (последний является политическим соперником Дудогло). После провального дебюта на апрельских выборах Василий Тарлев оборвал все связи не только с центристами, но и с движением "Единая Гагаузия" Михаила Формузала, направившись прямиком к социал-демократам. Апеллируя к некоторым данным, собранным по многочисленным электронным форумам, можно с уверенностью предположить, что Василий Тарлев займет 2 строчку в избирательных списках СДПМ, а Николай Дудогло расположится на 3 месте. Весьма впечатляющим является другой фактор - если Тарлев еще недавно называл себя лучших другом Михаила Формузала, то теперь он распевает дифирамбы злейшему врагу башкана - Николаю Дудогло.

Совершенно ясно, что среди сторонников Дмитрия Брагиша и Василия Тарлева в автономии будет заметен и ультранационалист Леонид Добров, который ранее, по просьбе башкана уже поддерживал Центристский союз (ЦСМ), пишет Meridian-info. Парадоксально, но факт: в этот раз Добров поддержит Дудогло не только в его совместной избирательной кампании с Брагишем и Тарлевым, но и для того чтобы сделать "неприятно" Михаилу Формузалу. Злые языки в Комрате поговаривают о том, что руководитель т.н. комитета спасения Гагаузии Леонид Добров вошел в конфликт с действующим башканом после того, как ему стало известно о том, что деньги, выделяемые ЦСМ на пропагандистские цели, попросту не доходили до него. Добров считает, что Формузал попросту присвоил себе эти деньги.

Предвыборная обстановка в Гагаузии попросту не может радовать башкана Михаила Формузала, даже не знающего как вести себя дальше, продолжает Meridian-info. "Преданный" Тарлевым глава исполкома Гагаузии желал сближения с Альянсом "Наша Молдова" (АНМ) Серафима Урекяна, но в достаточно короткое время "осознал", что ему глубоко симпатична Демократическая партия во главе со своим новым председателем, экс-спикером Марианом Лупу. Комментируя данные обстоятельства, некоторые из активистов движения "Единая Гагаузия" заявляют, что амбициозные планы башкана пройти за счет кого бы то ни было в парламент Молдавии на самом деле крайне далеки от своего реального осуществления. Возникшее первым желание сближения с АНМ Урекяна стало бы попросту катастрофическим для политического имиджа башкана, а особенно в свете кишиневских событий от 7 апреля. Ни для кого не секрет, что гагаузские избиратели в большинстве своем смотрят в сторону восточных соседей, а сотрудничество между Михаилом Формузалом и псевдо-либералом Серафимом Урекяном вызвало бы у них гораздо больше отрицательных эмоций, существенно подпортив рейтинги и тому и другому. Именно поэтому Урекян и не поспешил в объятья к готовому на все ради депутатского мандата башкану.

"Поезд ушел" для команды Михаила Формузала и в случае с демократами, возглавляемыми бывшим председателем парламента Марианом Лупу, пишет Meridian-info. Последний, несмотря на возможность сближения с Михаилом Формузалом, все же не согласится принять его правила игры. Более того, Мариан Лупу нашел "своего человека", которому не чужд данный регион - Александра Стояногло. Эксперты отмечают, что только лишь имя Мариана Лупу сможет принести поистине колоссальный успех ДПМ в автономии, отводя башкану лишь роль статиста. Именно подобные обстоятельства заставляют Формузала задуматься о сближении с демократами, особенно в преддверии выборов башкана в 2010 году. Все это заставляет его задуматься о том, что через год его основным конкурентом станет вовсе не Николай Дудогло, а Александр Стояногло, поддерживаемый Марианом Лупу. Исходя из данных соображений, политологи считают, что будущим башканом скорее всего будет Александр Стояногло.

Более открытым в досрочных выборах станет поддержка окружением башкана движения "Равноправие", которое готово предоставить ключевые позиции заместителю башкана Валерию Яниогло и лидеру "Единой Гагаузии" Федору Гагаузу, скомпрометировавшим себя участием в списках ЦСМ на выборах 5 апреля, продолжает Meridian-info. Не менее интригующей является ситуация в Партии коммунистов. Специалисты в области предвыборных технологий отмечают, что наличие сторонников "проекта Лупу" добавит коммунистам головных болей и они, скорее всего, уже не смогут получить 62% голосов местных избирателей, как это было весной. Другими словами ПКРМ все-таки имеет шансы получить не менее 50% голосов. Данный результат уходит своими корнями в исторический "антилиберальный" настрой гагаузских избирателей. И они скорее проголосуют за известный всем политический брэнд и идеологическую доктрину ПКРМ нежели исходя из симпатий к руководству данной партии, подводит итог издание.

Массированная телевизионная атака на жителей автономии со всех подконтрольных коммунистических каналов о якобы имеющейся румынской угрозе изрядно напугала многих в Гагаузии, пишет "Единая Гагаузия". Поскольку коммунисты за восемь лет лжи и обмана выгнали из автономии, впрочем как и из Молдавии, практически всю активную часть населения, умеющую не только слушать, но и слышать, а также видеть и читать между строк, оставшиеся придавленные нищетой и нуждой люди искренне верят в румынскую угрозу. Существует ли на самом деле такая угроза и каковы могут быть ее последствия для жителей Гагаузии?

"Борьба за суверенитет" - именно так расценивают коммунисты предстоящие выборы 29 июля, продолжает "Единая Гагаузия". Весьма скромно оценивая собственные шансы спасти Молдавию от последствий мирового кризиса, их пропаганда взяла в оборот другого козырного конька. Коммунистическая пропаганда неустанно и круглосуточно твердит, что без коммунистов страна сразу же уйдет в Румынию. Впрочем, коммунистам для объединения нищих с целью достижения целей своих вождей всегда нужен враг. На этого врага списываются все промахи и упущения. А в качестве утешения, по классической схеме пропагандистского оболванивания, в конце туннеля обязательно должен быть свет, дающий надежду и отвлекающий от текущих "временных" проблем. В данном случае, по задумке коммунистов, мы должны жить надеждой, что вот разберемся со всеми румынами и тогда уж точно заживем хорошо. Только самая малость нужна. Надо дать коммунистам 61 мандат, чтобы они опять получили непререкаемую монополию на власть. И тогда еще 4 года опять стабильно будет расти пенсия: у кого на 4 лея в год, у кого аж на целых 50 (1$ = 11,2 лея - прим. ИА REGNUM Новости)!

Суровая отрезвляющая правда такова, что нет никакой "румынской угрозы"! - пишет "Единая Гагаузия". Есть только желание коммунистов еще 4 года беспрепятственно, никого не боясь, грабить и насиловать нищий народ своей нищей страны, ежедневно оболванивая и зомбируя его с помощью всех захваченных ими средств массовой информации. Народ автономии до такой степени нашпигован антирумынской истерией, что коммунисты могут спать спокойно. Одураченные гагаузы снова пойдут штурмовать избирательные участки, спеша отдать голос за коммунистов, которые "спасают" независимость страны. В авангарде, как всегда, пенсионеры и инвалиды, трясущиеся от страха, что без коммунистов снова начнут выдавать пенсию галошами и мылом. И им уже никто не в состоянии объяснить, что именно из-за этого страха не получить свою мизерную пенсию, они уже лишили собственных детей будущего, выгнали их из страны. В итоге их скоро даже хоронить будет некому, не то что стакан воды подать.

Антирумынская истерия до такой степени овладела умами стариков, что они вообще перестали соображать, продолжает "Единая Гагаузия". Есть такой биологический феномен, самозащита мозга в стрессовой ситуации. Люди в таком состоянии, что уже не помнят, как им коммунисты когда-то вбивали в головы, что Юрий Рошка - главный румын Молдавии - дикий, волосатый и злобный, висит на хвосте на дереве с мегафоном в руках и призывает к объединению с Румынией. Они уже забыли, как коммунистическое телевидение показывало Юрия Рошку, сжигающего портреты Путина и флаги России. А сегодня где Рошка? Он лучший друг Владимира Воронина и его "партии коммунистов". Более того, Рошка метит на пост будущего президента страны! Он сам сказал, что Воронин этот пост обещал, а коммунисты своим молчанием подтвердили эти слова. Так является ли Воронин реальным защитником молдавской государственности? Нет! А существует ли вообще румынская угроза? Тысячу раз нет! Почему? Попробуем объяснить.

Голая правда в том, что все молдавские политики хотят осчастливить страну своим личным руководством, пишет "Единая Гагаузия". Ни один молдавский политик не хочет объединения с Румынией по одной простой причине: никто не желает превратиться в губернатора обычного района в составе соседней страны. Каждый здесь мечтает получить вожделенный пост президента или председателя парламента. Никого не устраивает должность клерка, пусть и высокопоставленного, которого можно сместить с кресла обычным указом. Всем нужна легитимизированная народом власть с гарантиями неприкосновенности. Поэтому все остальное - обычная игра в наперстки. Проигрыш лохам гарантирован до тех пор, пока они не перестанут играть с политиками в азартные игры. В подтверждение этих слов избиратель может вспомнить такие союзы политиков и такие трансформации молдавских политформирований, что в сознании нормального человека это никак не укладывается. Не знает пенсионер из обычного села, что сразу после телевизионного эфира, после взаимных обвинений и полива грязью, политические лидеры-конкуренты идут в одну парилку и обсуждают там за стаканом вина свои проблемы, делят шкуры не убитых медведей, посмеиваясь над доверчивыми избирателями.

На каждых выборах придумывается новая фишка, и народ ее жует, как вкусную конфету, продолжает "Единая Гагаузия". Восемь лет назад этой фишкой было "вхождение в Союз России и Белоруссии", четыре года назад - трескотня с евроинтеграцией. Сейчас вот на повестке дня - "дружба с Россией" и "румынская угроза". А правда одна. Что коммунисты, что другие политформирования, готовы дружить с кем угодно, если это позволит им получить и сохранить власть. И деньги! Все это мы с вами видим на протяжении многих лет молдавской государственности. Самыми успешными политическими хамелеонами показали себя коммунисты. Они мастерски "обували" все восемь лет и Москву, и Евросоюз. При этом усердно вешали лапшу на уши и тем, и другим, а заодно и избирателям. При этом реально они занимались лишь укреплением личной власти Владимира Воронина. И делали это на высшем уровне!

Если признать, что нет и не было никакой румынской угрозы, возникает вопрос: а что делать нам, гагаузам? - пишет "Единая Гагаузия". Если мы, жители автономии, рассматриваем свою Гагаузию, как настоящую, а не игрушечную государственность, значит у нас должны быть интересы. Какие? Естественно, укрепление основ своей автономии и улучшение жизни населения. Посмотрите, как нас мало. Наша задача - сохраниться как народ, выжить. Пока что мы наблюдаем пренеприятное явление, когда любые политические формирования, идущие к власти, охотно говорят о большей любви к гагаузам, но делают все возможное для того, чтобы мы стали навсегда самыми нищими и отсталыми в Молдавии. Коммунистов не устраивает сильная и самостоятельная Гагаузия. Именно они не пускают в Гагаузию инвесторов через подконтрольные им структуры власти, не желая положительных перемен в автономии. Об этом говорят, в частности, многие турецкие кампании, которые хотели бы инвестировать капитал в близкую им по языку и по духу автономию. Однако им настойчиво рекомендуют центр и север Молдавии "во избежание проблем". И бизнесмены, пекущиеся о своих деньгах и слабо верящие в торжество законности в Молдавии, зачастую предпочитают не испытывать судьбу бизнесом в Гагаузии. Коммунисты всегда делили нас на своих, которым позволены любые безобразия, и чужих, которых азартно преследовали за самостоятельность.

Надо признать, что когда придут к единоличной власти другие партии - будет то же самое, продолжает "Единая Гагаузия". Поэтому нам, жителям автономии, выгодно чтобы в Молдавии ни одна политическая сила не имела бы абсолютного большинства в парламенте. Нам выгодно, чтобы в будущем парламенте было 5-6 конкурирующих фракций. Тогда не будет такого сильного давления на всю страну и на нас, какое мы имеем сейчас. Тогда заработают механизмы демократии. Лишь в конкурентной молдавской среде Гагаузия сможет реализовать свои преимущества, сможет стать заметным игроком.

Наш интерес в том, чтобы поддерживать политические формирования с умеренными взглядами и ни в коем случае не смыкаться с крайне левыми или правыми, пишет "Единая Гагаузия". На ближайших выборах выбор Гагаузии чрезвычайно узок, из-за чего общественное движение "Единая Гагаузия" решило вообще отказаться от примыкания к кому бы то ни было. Из проходных партий нам практически остался выбор между новым лидером Демократической партии Марианом Лупу и на крайний случай, лидером правоцентристского поля Серафимом Урекяном. Очень досадно, что мы не имеем своей квоты в парламенте и должны выбирать из того, что есть, подводит итог издание.

Народное собрание: "Гагаузскую автономию считают недоразумением и в Европе - дожили!"

В июле исполняется год со дня избрания председателем Народного собрания (НСГ) АТО Гагауз Ери Анны Харламенко, пишет "НИКА-пресс". На фоне острых политических баталий в Кишиневе, связанных поначалу с подготовкой к весенним парламентским выборам, а затем с предвыборной борьбой и началом общественно-политического кризиса, события на юге практически забылись, отошли в разряд второстепенных для страны. А между тем год назад в АТО разгорались нешуточные страсти. Последствия избирательной кампании, а также явно провокационные действия, управляемые из кишиневских партийных кабинетов и направленные на усложнение процедур формирования руководства Народного собрания Гагаузии, послужили поводом общественных протестов, выплеснувшихся на комратские улицы и грозящих новым конфликтом между Центром и автономией. Лозунги "Руки прочь от всенародно избранного НСГ", "Центр, уважай волеизъявление гагаузов", "Интересы партии не должны быть выше интересов народа" ничего хорошего не предвещали, тем более, что своеобразное поведение депутатов НСГ, избранных от Партии коммунистов, в Комрате связывали с "заказом" из ЦК ПКРМ, недовольным недостаточным представительством в гагаузском парламенте сторонников правящей партии.

Казалось, противоборствующие стороны - коммунисты и их оппоненты из движения "Единая Гагаузия", называющие себя народными патриотами, не способны к разумному компромиссу, продолжает "НИКА-пресс". Неудача первых накануне предстоящих в РМ парламентских выборов показывала падающий в АТО рейтинг правящей партии, и потому южные отделения ПКРМ пытались скрасить поражение искусственно создаваемым напряжением в НСГ, которое должно было показать неспособность "народных патриотов" управляться с таким сложным механизмом, как законодательное собрание. В спорах о том, кому же стать спикером, ситуация была доведена до абсурда, как это случается порой в Гагаузии, когда интересы автономии входят в резкое противоречие с интересами Центра. Спецпредставитель ЕС в РМ господин Мижей, действуя явно в интересах кишиневских властей, предложил депутатам ротационный принцип управления Народным собранием - два года спикером будет депутат от ПКРМ, два - от "народных патриотов". Последних это еще больше раззадорило. Они, если уже говорить откровенно, выражали общее настроение общественности Юга: гагаузскую автономию считают недоразумением и в Европе - дожили!

Оппоненты коммунистов не хотели им ни в чем уступать, во-первых, хотя бы потому, что по численности оказались в большинстве в НСГ, во-вторых, рассматривали свою победу на выборах 2008 года, как естественное продолжение своей победы на башканских выборах 2006 года, пишет "НИКА-пресс". Избрание в этих условиях такой фигуры, как Анна Харламенко, в общем-то, не замеченной ни в каких резких политических настроениях, а, следовательно, фигуры компромиссной, должно было успокоить всех фигурантов явно бессмысленной борьбы в НСГ. Собственно, в итоге так и случилось, если не считать, что и ей, и ее сторонникам в Собрании пришлось пережить немало кризисных ситуаций. Сейчас, спустя год, по оценкам и центральных, и региональных властей, НСГ выглядит вполне рабочим и слаженным механизмом.

"Главным законодателем" Харламенко себя не считает, пишет "НИКА-пресс". "Мы в нашем парламенте все равны. Во всяком случае, я вижу, что с таким подходом к своему статусу уже согласились все депутаты, в том числе и те, кто пытался показывать близость к определенным политическим силам. Я стараюсь справляться со своими обязанностями. И чем больше вникаю в суть законотворческой деятельности, тем больше понимаю, что каждый день приходится учиться. В том числе учиться быть терпеливой и внимательной к оппонентам", - отметила спикер НСГ. Отвечая на вопрос, пригодился ли ей опыт первых противостояний депутатских групп, начавшихся сразу же после выборов в Народное собрание, отвечает: "Как мне кажется, затишье, да еще и длительное, проще сказать, болотце, является почвой для ошибок - порой непростительных. А когда есть атмосфера, предусматривающая дискуссии, пусть даже острые, тогда появляются желаемые результаты. Да, в собрании по-прежнему сохраняется и определенная нестабильность, но она не так остро выражена. Парламентские группы, что называется, притерлись друг к другу. Мы учимся слушать и слышать, т. е. воспринимать иные мнения".

В гагаузском парламенте сегодня представлены две группы: коммунисты и "народные патриоты", продолжает "НИКА-пресс". "Уточню. Три группы - коммунисты, "народные патриоты" и "группа Дудогло", - отмечает Анна Харламенко. - Я бы предложила отказаться от формулировки "народные патриоты". Не хочу отнимать у данной группы, т.е. у депутатов от движения "Единая Гагаузия", ни патриотизма, ни народности. Однако согласна с тем, что те же депутаты, представляющие в НСГ интересы Партии коммунистов, справедливо замечают, что и они не меньшие патриоты и также выражают настроения заметной части избирателей АТО. Сегодня я отмечаю, что политических разногласий между депутатами все меньше и меньше. Зато яростные споры возникают вокруг распределения бюджетных средств. При таких дискуссиях, когда каждый депутат стремится привлечь больше средств в свой округ, действительно удается распределить все по-честному. Не всего получается поровну, но зато это открыто и с учетом нужд избирателей. Повторяю, мы учимся не без ошибок, но и не без определенных успехов непростому депутатскому делу. Назовем это парламентаризмом. Хотя, когда депутатам удается сдерживать свой политический пыл и эмоции, это обычное человеческое уважение к коллегам. Уже ведь пробовали показывать характер. То одни демонстративно покинут зал заседаний, то другие вместо обсуждения проблемы занимаются не производством законов, а политических заявлений... Коммунисты сначала применяли такую практику, потом депутаты от "Единой Гагаузии"... Кроме политической трескотни, никакого результата. Но вдруг наступило время (я это заметила сразу), когда обе группы искренне насторожились от созданной ими же атмосферы. И вот почему. Опасность взаимных демаршей имела тенденции к тому, чтобы, во-первых, примитивным путем избегать сложных и длительных дискуссий (всегда легче не работать, чем работать). Во-вторых, это постепенно превращало законодательное собрание в структуру для склок, что неизбежно вело к вопросам на болезненную до сих пор тему о существовании автономии как таковой. Согласитесь, никто бы им здесь не простил, что избранники народа становятся источником такого рода вопросов".

По словам Анны Харламенко, НСГ работает над проектами новых законов, которые, как воздух, нужны Гагаузии, пишет "НИКА-пресс". "Например, закон о средствах массовой информации АТО. Предыдущий состав НСГ принял закон о радио и телевидении. К нему есть вопросы. Наши журналисты неоднократно обращались к законодателям, поскольку ряд положений и трактовок создавали им проблемы в работе, вместо того чтобы точно регламентировать их обязанности и права. Есть в документе и нестыковки с республиканским законодательством, что в период тех же избирательных кампаний в стране создает путаницу, вплоть до необходимости обращений в судебные инстанции. Когда мы приступили к предварительной ревизии документа, то поняли: закон нуждается в кардинальном пересмотре. Сейчас идет работа фактически над новым документом для всех, что вполне естественно, СМИ АТО, а не только касающихся вещательных средств массовой информации. Далее - закон о детстве и материнстве. 2009 год объявлен в Гагаузии годом детства и материнства. Согласно планам, документ будет обсужден и принят до конца текущего года. Закон об образовании... Считаю его одним из важнейших документов для Гагаузии. С точки зрения нашего депутатского корпуса, существует целая масса региональных нюансов, которые следует оговорить в документе. Республиканский закон, безусловно, действует в автономии, однако он не учитывает специфику края, что хоть и не смертельно, но в отдельных моментах данной важнейшей отрасли жизнедеятельности АТО имеет принципиальное значение. До конца года и этот документ будет принят. Накопилась и большая группа законодательных инициатив местного характера. К примеру, условия лицензирования. Практика показала, что условия, существующие в республике, плохо применимы в АТО в силу, скажем так, территориальных обстоятельств. Отдельная тема - развитие и укрепление связей Народного собрания с региональными и зарубежными законодательными органами. Тут у нас планы широкие и я бы даже сказала амбициозные в хорошем смысле слова. Сейчас завершается работа над Концепцией деятельности Народного собрания, определяющей его основные направления, идеологию, внешнеполитические приоритеты... В документе все сказано и о парламентских связях автономии, что является для нас ориентиром в работе. А пауза, которую, естественно, все заметили и в связи с которой уже слышатся язвительные замечания относительно рухнувших намерений гагаузов выйти на более широкий региональный уровень контактов, вызвана исключительно внутренней обстановкой в стране, связанной с незавершенными выборами молдавского парламента и последующим формированием высших структур управления", - отметила спикер Народного собрания.

"Я понимаю наших будущих партнеров, которые хотели бы увидеть финал борьбы за власть между политическими оппонентами в РМ. Они же отдают себе отчет, что даже если межпарламентские связи выстраиваются на региональном уровне, то все равно их эффективность во многом будет зависеть от их качества в Молдавии, от ее идеологических и внешнеполитических устремлений. В этом смысле крайне напряженная обстановка в Центре нам очень мешает работать, строить планы даже на самую неотдаленную перспективу. И мы очень хотели бы оказать свое посильное влияние на то, чтобы разрядить, ослабить напряжение в стране, но часто не знаем, как и в союзе с какими силами это сделать. "Гагаузская растерянность" заключается вовсе не в том, что мы пытаемся остаться в стороне от республиканских процессов, а в том, что порой партийно-политические интересы кишиневских ведущих организаций слишком воинственны и слишком сложны, а значит, вольно или невольно заставляют южан принимать то или иное решение, практически гадая на кофейной гуще. Ситуация скверная и давно требует своего решения. Думаю, все дело в том, что политический класс Молдавии до сих пор рассматривает Гагаузию всего лишь как некую площадку для решения узкопартийных задач, а не как полноправную и, скажу больше, достойную участницу всех общественно-политических процессов в стране", - подвела итог Анна Харламенко. ("НИКА-пресс")

В Комрате состоялось очередное заседание Народного Собрания, принявшего постановление "О законодательной инициативе НСГ по внесению изменений и дополнений в Закон РМ о местном публичном управлении", пишет в другом материале "НИКА-пресс". В ходе депутатских слушаний было, кроме всего, отмечено, что особый правовой статус АТО не учитывается упомянутым законом страны, что на практике переводит автономию в разряд обычного района Молдавии. В пояснительной записке к постановлению отмечается: "Изменения в Закон о местном публичном управлении в части повышения статуса Гагаузии автоматически должны повысить и уровень полномочий автономии, которые с момента ее образования были урезаны и сведены к уровню райсоветов. Кроме того, данные изменения должны повлечь отмену контроля над автономией со стороны спецотдела Министерства регионального развития, предполагая отношения между Центром и регионом лишь в правовом аспекте через Конституционный суд и парламент".

Говоря менее строгим языком, в автономии опять поднята старая тема, не раз служившая предметом скрытых и явных конфликтов между Кишиневом и Комратом, об обязательном выполнении всеми структурами власти особого (а не какого иного) статуса АТО, а возможно, и возвращении к проблеме более четкого разграничения полномочий Центра и автономии, продолжает "НИКА-пресс". Все власти РМ неизменно либо не обращали внимания на, безусловно, существующее "белое пятно" на молдавской политической карте, либо резко одергивали особенно внимательно читающих Закон о статусе АТО гагаузских деятелей. Однако сегодня, когда и Кишинев готовится широко отметить пятнадцатилетний юбилей предоставления Гагаузии особого правового статуса в составе республики, властям РМ вряд ли на этот раз удастся отмахнуться от принятого Народным собранием постановления.

Если Вы заметите ошибку в тексте, выделите её и нажмите Ctrl + Enter, чтобы отослать информацию редактору.
Главное сегодня
NB!
27.04.17
Новосибирцы отстояли свои права. Кто победитель – и кто проигравший?
NB!
27.04.17
Украина наращивает экспорт своих товаров в Россию. Вот такая «война»
NB!
27.04.17
Азербайджан и ЕС: о чем задумался Баку
NB!
27.04.17
Майдан головного мозга как комплексное расстройство психики и интеллекта
NB!
27.04.17
Когда театр не «для души», а о душе
NB!
27.04.17
Что Польша может предложить Штатам
NB!
27.04.17
«Бронзовый апрель» и слабость России: начало санкций и войны
NB!
27.04.17
Фабрика законов: как строится новая Государственная дума — 3
NB!
27.04.17
Поздравляем памперсы с 52-летием и желаем им...
NB!
27.04.17
«ПСЖ» не оставил шансов «Монако» в 1/2 финала Кубка Франции
NB!
26.04.17
«Боруссия» (Дортмунд) одолела «Баварию» в шикарном противостоянии
NB!
26.04.17
Озонгейт: данные можно не подделывать, а просто не замечать
NB!
26.04.17
Джаред Кушнер — универсальный солдат администрации Трампа
NB!
26.04.17
В комитете Совфеда по обороне назвали гарантию от ядерного удара США
NB!
26.04.17
Модульный человек и его конструкторы
NB!
26.04.17
«Депопуляция в Русской Арктике угрожает инвестициям в ресурсы и транспорт»
NB!
26.04.17
«Русские в Калининграде сильнее, быстрее и лучше вооружены»
NB!
26.04.17
«Барселона» разгромила «Осасуну» — 7:1
NB!
26.04.17
«ЦСКА» забил четыре безответных мяча в ворота «Локомотива»
NB!
26.04.17
Не парад, но шествие: В Нижнем Новгороде продолжается подготовка к 9 мая
NB!
26.04.17
Путин обсудил с Миннихановым ситуацию с банками Татарии
NB!
26.04.17
Румынская паранойя: «Россия — агрессор в информационной войне»