"Россия и Румыния надеялись, что после переворота 7 апреля Приднестровье отойдет России, а Бессарабия - Румынии": Молдавия за неделю

Гагра, 4 июля 2009, 05:13 — REGNUM  

Досрочные выборы: "Политический сектант Воронин гонит избирателей на войну". Молдавия - ЕС: "Молдавия остается в оппозиции к "Восточному партнерству". Приднестровское урегулирование: "Противники коммунистов открыто сомкнулись с лидерами Тирасполя в стремлении уничтожить молдавскую государственность". Приднестровье: Вице-президент ПМР Королёв "побыл князем при царе Смирнове, побудет и при царе Воронине".

Досрочные выборы: "Политический сектант Воронин гонит избирателей на войну"

Номер один Либеральной партии открещивается от своих правых воззрений, пишет "Пульс". Люди всё же дождались ответов Дорина Киртоакэ на вопросы интернет-пользователей, размещенных на российском портале Lenta.ru. Политическая мимикрия племянника Гимпу поражает. Из его слов можно сделать вывод, что он больше не унионист, больше не считает молдаван румынами, что он друг России и ярый защитник молдавской государственности. Неужели перед нами совершенно другой политик, а не всем известный Дорин Киртоакэ?

Ответов Киртоакэ для Lenta.ru многие ждали с нетерпением, продолжает "Пульс". В первую очередь, потому что большая часть людей, пожелавших задать вопрос Киртоакэ, поставила свои вопросы ребром, вынудив тем самым Киртоакэ прямым текстом описать своё политическое кредо. Людей интересовало то, как себе представляет Киртоакэ будущее Молдавского государства, и его отношение к этнониму "молдаванин". Спросили мэра и о его отношении к России и, конечно, к Румынии. О кишинёвских бешеных собаках и связях с румынскими неонацистами. Но перейти от полутонов и намёков к откровенному объявлению себя унионистом и националистом Киртоакэ не смог. Вместо этого своими ответами он изобразил некий довольно безличный и постный, но в целом благостный образ среднестатистического политика-демократа.

Киртоакэ предпочёл обойти все острые вопросы, пишет "Пульс". Но обойти своим вниманием главный вопрос, заданный на все лады, Киртоакэ не мог - вопрос о молдавской государственности. И что же? Глазом не моргнув, Киртоакэ сообщил, что высшей ценностью для него является Конституция, а значит, территориальная целостность, суверенитет и независимость Молдавии! "Это опять-таки выдумки и искусственные угрозы Коммунистической партии, потому что за неимением аргументов касательно того, как изменить жизнь граждан в Молдавии к лучшему, они начинают таким образом угрожать... На самом деле, программа оппозиционных партий чёткая, она состоит в том, чтобы обеспечить стабильность и независимость Республики Молдова. В том, чтобы, конечно же, обеспечить государственность Республики Молдова, решить приднестровскую проблему и добиться евроинтеграции". Конец цитаты.

Извините, но в такие моментальные перерождения, в такую стремительную и кардинальную смену убеждений не поверит никто, продолжает "Пульс". Зря этим откровенным враньём Киртоакэ пытался склонить на свою сторону русскоязычных. Ему всё равно никто не поверит. Очевидно, кто-то из политтехнологов Либеральной партии решил "подкорректировать" имидж Киртоакэ среди русскоязычных избирателей Молдавии и российской общественности. Даже ценой того, что в Бухаресте за подобные заявления по головке не погладят. Но это довольно бессмысленная попытка. Зато мало кого теперь уже переубедишь, что Киртоакэ - слабовольный человек, никудышный политик, который боится открыто высказывать свои убеждения. А заодно явно раздосадовал своих финансовых доноров, которым румынский перевод пресс-конференции Киртоакэ явно не понравится. Впрочем, что бы ни говорил Киртоакэ российским СМИ, он был и остается угрюмым унионистом. Так что Бухарест может спать спокойно, подводит итог издание.

Газета Flux, принадлежащая лидеру Христианско-демократической народной партии Юрию Рошке, назвала его "самым ярым врагом российского экспансионизма", а тот факт, что действующий президент Владимир Воронин назначил Рошку вице-премьером, расценила как свидетельство независимости Воронина от Москвы. "Глава государства не зависит от Москвы. Если Воронин был бы послушным исполнителем указаний Кремля... он не мог бы назначить Юрия Рошку, самого ярого врага российского экспансионизма, ответственным в правительстве за координацию деятельности министерства внутренних дел, министерства обороны, министерства юстиции, Центра по борьбе с экономическими преступлениями и коррупцией, Таможенной пограничной службы", - пишет Flux.

На состоявшейся в субботу встрече с избирателями Дондюшанского района Юрий Рошка так разоткровенничался, что рассказал о том, как Владимир Воронин вызвал его к себе на беседу и назвал его самым надежным преемником в президенты, пишут "Молдавские ведомости". По словам Рошки, преемником Воронин его выбрал после предательства Мариана Лупу. "Во время нашей (с Ворониным) беседы он сообщил, что доверяет мне пост вице-премьера для того, чтобы наладить отношения с Румынией, а впоследствии, чтобы дать мне возможность баллотироваться на должность президента Молдавии", - сообщил Рошка. "Меня Воронин выбрал в качестве будущего президента, так как я единственный в Молдавии самостоятельный политик",- уточнил лидер ХДНП.

Несамостоятельными политиками Рошка считает как всех либералов, так и Мариана Лупу, который "является человеком Лучинского", продолжают "Молдавские ведомости". Лидер ХДНП считает, что Воронин вовремя раскрыл связь Лупу с Лучинским, поскольку "Лупу вел двойную игру". По мнению Рошки, беспорядки 7 апреля организовал Петр Лучинский, под руководством Москвы и Румынии. Более того, по словам лидера ХДНП, Россия и Румыния надеялись, что после антиконституционного переворота в стране Приднестровье отойдет под управление России, а Бессарабия - под управление Румынии.

Лидер Партии коммунистов Владимир Воронин, который продолжает считать себя президентом Молдавии, провел в среду пресс-конференцию на тему "Досрочные выборы и молдавская государственность", пишут "Молдавские ведомости" в другом материале. Полуторачасовое выступление Воронина подтвердило крайне тревожное для Молдавии явление: человек, который, в силу самой своей должности, должен быть фактором примирения и консолидации общества, переродился в злобного вождя экстремистской секты, взрывающей гражданский мир в стране. В этот же день пресса ПКРМ обнародовала и предвыборную декларацию партии. Слоган, с которым она идет на досрочные выборы, звучит так: "Защитим нашу страну!". И в нем тоже громко звучит мотив раскола общества на "наших" и "не наших", на "нашу страну" и "не нашу страну".

После восьми лет своего президентства Воронин выступил в роли терминатора гражданского согласия и мира в обществе, продолжают "Молдавские ведомости". Он прямо заявил, что борьба на выборах будет жесткой, не на жизнь, а на смерть, что сами выборы станут плебисцитом о независимости Молдавии, что голосование будет между "черным и белым". В конечном итоге, ПКРМ подняла значение досрочных выборов на поистине гамлетовскую высоту, заявив, что от их исхода зависит - "быть или не быть Молдавии". Но когда Воронин делал все эти громогласные заявления, был очевиден разрыв между их воинственным, экстремистским содержанием и усталым, в чем-то даже затравленным, видом того персонажа, который озвучивал все эти тезисы. Когда начинают звучать слоганы, напоминающие святое "Родина-мать зовет!" или "Родина или смерть!", человек, их оглашающий, должен излучать уверенность, подскакивать со стула и жестикулировать, глядя людям прямо в глаза и заряжая их энергией. Воронин зачитал все это шамкающим голосом, опустив голову в бумажку, запинаясь и как бы сам пугаясь того, что же он говорит. Произошел комический разрыв между внешним видом этого усталого экстремиста с мутными, очень недобрыми глазами, который даже внешне не производит впечатление человека здорового и адекватного, и озвученным им текстом, как бы призванным мобилизовать людей на "последний и решительный бой" за "нашу Родину". Притом, что тема пресс-конференции была заявлена очень серьезная, Воронин наговорил массу глупостей, которые усилили у многих людей сомнения насчет его психического здоровья. То, что ПКРМ выставила своего председателя на такое посмешище - это, конечно, ошибка. Если бы этот текст просто зачитал диктор, или вообще никто не зачитывал - раздали бы людям листовки, пусть сами читают, как понимают, - было бы правильнее. Увидев же такого Воронина, многие даже решили, что его специально выставляют в роли старого больного маразматика, чтобы люди его пожалели - народ-то у нас, как известно, жалостливый.

Роль поджигателя общественного мнения, в которой выступил Воронин, - это не президентская роль, пишут "Молдавские ведомости". Если он считает себя президентом - значит, он должен и выступать, как президент, а не как подстрекатель и провокатор. Президент - это глава государства. Глава государства - это представитель и выразитель интересов всех граждан. Воронин же выступил в роли человека, который спустился из президентского кресла на баррикады, встал на одну из их сторон, и начал кидать булыжники в тех, кто стоит по другую сторону баррикады. Крайне недостойное для нормального главы государства поведение.

Претензии ПКРМ на то, что она "защитит Молдавию", тоже ничем не обоснованы, продолжают "Молдавские ведомости". За ПКРМ на выборах 5 апреля проголосовало, даже если верить официальным результатам Центризбиркома, 760 тысяч избирателей. Это менее одной трети всех избирателей, и менее четверти всего населения. За все оппозиционные партии вместе взятые проголосовало примерно столько же избирателей, как и за ПКРМ. Ключевое слово в предвыборном слогане ПКРМ - "нашу" - "Защитим нашу Молдавию!". То есть, ПКРМ-овцы считают, что у них есть какая-то "их" Молдавия, за которую проголосовали "их" избиратели - а это всего лишь каждый третий избиратель, - и они должны защищать эту "их" Молдавию от всех остальных, не "их", граждан, которые априори зачисляются в категорию врагов молдавской государственности. Когда меньшевики - одна треть - считают, что они во всем правы, а большинство в две трети, которое за них не голосовало, - не право, и его за это надо уничтожать, это и есть фанатизм и сектантство.

В платформе, с которой ПКРМ пошла на досрочные выборы, полностью смещены все акценты в том, что касается реальных проблем государства и общества, а взамен этого слышны лишь истеричные вопли на тему "защитим нашу Молдавию", пишут "Молдавские ведомости". Но кто мешал ПКРМ восемь лет защищать Молдавию и сделать из нее нормальную страну, граждане которой гордились бы ею, и не хотели из нее никуда уезжать? Вместо того, чтобы искоренять бедность, повышать уровень жизни, развивать экономику, создавать нормальную судебную систему, устранять чиновничий произвол и полицейский беспредел, дать возможность развиваться независимым средствам массовой информации, решать приднестровский вопрос, лидеры ПКРМ восемь лет давили своих оппонентов и занимались коррупцией и воровством. Сегодня, не решив ни одну из реальных проблем страны, они отодвинули их все в сторону, отказываются их обсуждать, и как попугаи, повторяют только одно: "Караул! Родина в опасности!". Но это не родина в опасности, а тот неправильный и уродливый режим, который пестовался Ворониным все эти годы, от которого всех уже тошнит, и от которого люди хотели бы наконец-то избавиться. Скажите прямо - "Защитим наш режим!". Зачем подменять свой шкурный интерес патетическим лозунгом "Защитим нашу Молдавию!", а сами выборы превращать в крестовый поход за нечто святое, которое на самом деле, есть нечто крайне уродливое - прогнившая воронинская власть?

Главная "фишка", с которой ПКРМ пошла на избирателей - события 7 апреля, продолжают "Молдавские ведомости". И тут тоже имеет место грандиозная мистификация. Эти погромы, утверждает ПКРМ, организовала оппозиция, она собиралась совершить госпереворот, 7 апреля у нее это не получилась, и она намерена довершить свое черное дело 29 июля. При этом не приводится никаких - абсолютно никаких - доказательств. Комиссия по расследованию тех событий под председательством Владимира Цуркана вообще не работает, точно так же как не ищет погромщиков и генеральная прокуратура. Общественности не был предъявлен ни один реальный преступник. Ни одно уголовное дело не было передано в суд, никто не был осужден. Лидеры оппозиции, обвиненные в тягчайшем преступлении - попытке узурпации власти - странным образом находятся на свободе, не арестованы, не осуждены, и даже баллотируются в следующий парламент. При этом никто из руководителей так называемых правоохранительных органов не наказан, несмотря на то, что они проявили преступную халатность при защите административных зданий, а затем полную импотентность в расследовании массовых беспорядков. Импотенты все: Папук, Решетников и Бодорин, которые не смогли защитить здания администрации президента и парламента от погромщиков, Гурбуля, который не в состоянии расследовать те преступления и предъявить публике хотя бы одного живого погромщика, импотент и их верховный главнокомандующий Воронин, который лично видел из окна сотни террористов из самых разных стран, но не смог их поймать, потому что они, наверно, на самом деле, были марсианами и скрылись на летающих тарелках от нескольких десятков тысяч сотрудников силовых структур Молдавии.

Все объясняется очень просто: у ПКРМ нет доказательств участия лидеров оппозиции в погромах, пишут "Молдавские ведомости". Многотысячный мирный митинг против фальсификации выборов был - но это не преступление. Погромы - это преступление. Но его никто не расследует. Как утверждает сам Воронин, следователям известны все погромщики. Где они? Покажите хоть одного. Накажите хоть одного. Не хотят. Где те храбрые ребята, Ион Галацкий и Драгош Мустяцэ, которые вывешивали на крышах флаги Евросоюза по указанию Владимира Цуркана? Кто они? Откуда взялись? Куда подевались? А кто вывесил рядом с ними флаг Румынии? Тоже марсиане? Отказу властей расследовать погромы может быть лишь одно логическое объяснение - эти погромы организовали сами власти с целью дискредитировать оппозицию. Если бы у Воронина и всех его силовиков были хоть какие-то реальные доказательства участия оппозиции в погромах, их, безусловно, сразу же предали огласке. Это же такой козырь, особенно в предвыборной кампании! Если бы у них хоть что-то было, уж они бы постарались раздуть все это на полную катушку. Но ничего нет.

Разделив самих молдаван на "патриотов-государственников" и "врагов-унионистов", ПКРМ вбивает клин между людьми и по национальному признаку, продолжают "Молдавские ведомости". "Месседж", который на всех предвыборных встречах агитаторы ПКРМ вбивают в головы русскоязычным, очень примитивен. Он звучит так: "Русскоязычные должны голосовать только за коммунистов, потому что, если вы проголосуете за оппозицию, она завтра присоединит Молдавию к Румынии, и румыны вас всех уничтожат". Тупо и прямолинейно. Людям не говорят про нарушения закона, про бедность, про низкие зарплаты и пенсии, про высокие цены - только про румын, которые уже на марше и вот-вот придут. Как говорил Жванецкий, при чем тут борщ, когда такие дела на кухне? При этом сам Воронин прекрасно знает, что никакого объединения с Румынией быть не может. Во-первых, решение о ликвидации Республики Молдова может быть принято только на референдуме, а это невозможно. Во-вторых, "унирю" (от рум. unirea - "объединение"; имеется в виду объединение Бессарабии с Румынией - прим. ИА REGNUM Новости) должно признать международное сообщество, что тоже невозможно. Но ПКРМ-овские агитаторы продолжают тиражировать эти румынофобские страшилки, которые сами по себе есть ни что иное, как проявление ксенофобии.

Главная угроза молдавской государственности - это не оппозиция, и не Румыния, а сам неадекватный вождь ПКРМ, который превратил страну, которой он единолично правит, в посмешище всего международного сообщества, пишут "Молдавские ведомости". Кто может назвать хотя бы одну страну в Европе, где еще сохранился подобный ублюдочный режим? Нет таких. Дошло до абсурда: уже даже Смирнов читает Молдавии лекции по демократии, мол, с кем объединяться, если в Кишиневе полиция убивает людей на улице, а сам Воронин пугает всех дестабилизацией и гражданской войной?

Воронин намерен любой ценой остаться у власти на "третий срок", продолжают "Молдавские ведомости". Причем, эта власть должна быть, как и в первые два срока, единоличной. Этот человек не способен делиться властью. Он не понимает, как должны взаимодействовать власть и оппозиция в демократической европейской стране. Дожив до 68 лет и без устали разглагольствуя о европейской интеграции, он так и остался советским ментом - наглым, вульгарным, и агрессивным. В своем патологическом стремлении удержать власть Воронин и его экстремистское окружение подняли градус напряжения в обществе на огромную высоту, раздувая пожар гражданского противостояния, сея межнациональную рознь, насаждая атмосферу страха, тревоги, неуверенности в будущем.

Воронин создал такую систему власти, при которой за все, что происходит в Молдавии, в ответе - он, пишут "Молдавские ведомости". И за нынешнюю "нагнетуху" в ответе тоже он. Вместо того, чтобы выступить в роли "отца нации", примирителя, помогающего обществу залечивать раны, он еще больше подливает масла в огонь гражданского конфликта, который уже проходит по семьям, трудовым коллективам, целым регионам. Это он, Воронин, разворошил молдавский "муравейник", и продолжает разрушать его дальше. Настоящий глава государства так не поступает. Так действуют коварные провокаторы. Пресса ПКРМ все чаще предупреждает об "угрозе гражданской войны" в Молдавии и "агрессии со стороны Румынии", что дало основания для прогнозов о том, что Воронин, в случае поражения его партии на выборах, может объявить в стране чрезвычайное, осадное или военное положение.

Большинство людей, в том числе избирателей ПКРМ, не приемлют той воинственной риторики, которую обрушивают на их голову Воронин и вся его геббельсовская пропагандистская машина, продолжают "Молдавские ведомости". Люди не хотят войны. Они готовы защищать Молдавию, но не на предвыборных баррикадах, а в поле, в цеху, в учебной аудитории, в библиотеке, в операционной, в публичной администрации. Выборы должны быть выборами, а не войной. Политический дальтоник Воронин, которому все видится в бескомпромиссных черно-белых тонах, гонит избирателей на войну. От этого сумасшествия Молдавия точно не выиграет. Если Воронин думает, что выиграет он, то победа эта будет пиррова. Он получит - уже получил - страну, в которой его ненавидят сотни тысяч граждан. Они уже не смирятся с этим режимом, и будут добиваться его демонтажа, если не на этих выборах, то на следующих, если не на следующих, то на последующих. И что, он поубивает всех этих граждан?

Рано или поздно людям, придерживающихся разных точек зрения, в том числе в политике, придется договариваться между собой, пишут "Молдавские ведомости". Сегодня всем мешает примириться Воронин - человек совершенно недоговороспособный, коварный, утративший связь с реальностью, живущий в придуманном им самим и его воинственным окружением плоском черно-белом мире, где все - враги. Уход Воронина с молдавской политической сцены - обязательное условие любых будущих договоренностей между представителями различных политических сил, в том числе между нынешней оппозицией и ПКРМ, которая рано или поздно все равно окажется сама в оппозиции. Воронин должен уйти. Потому что именно он - главный поджигатель гражданского мира, терминатор стабильности и государственности. Потому что без Воронина - лучше, подводит итог издание.

Молдавия - ЕС: "Молдавия остается в оппозиции к "Восточному партнерству"

Предвыборная кампания в Молдавии все смешала, в том числе - представления о том, где находится наша страна, куда стремится, и как к ней относятся на Западе, пишет "Кишиневский обозреватель". Именно западный вектор развития стал практически яблоком раздора молдавских политиков, а точнее - разменной картой. Соревнования в том, что прозападнее, кто больше заботится о гастарбайтерах, кто больше любит Европу, кто лучше знает, как быстрее и надежнее попасть в Европейский союз, довели страну до форменного безумия. Масла в огонь противоречивыми заявлениями подливают и европейские гости. Для большинства молдавских граждан они безлики - всего лишь высокие представители Европейского союза. Однако, как и все люди, они имеют свои человеческие слабости и подвержены влияниям сторон. Их могут обидеть и даже оскорбить невниманием, пренебрежением, могут поразить яркостью описания нарушений и даже преступлений политических оппонентов, могут убедить красноречием и обещанием представить доказательства своей полезности.

И очевидно, что следует различать мандат самих гостей, продолжает "Кишиневский обозреватель". К примеру, еврочиновники более сдержанны в своих публичных заявлениях, они придерживаются определенной политики, которая вырабатывается годами Евросоюзом по отношению к Молдавии. И больше обращают внимание на выполнение или невыполнение зафиксированных в документах договоренностей. В частности, основным документом, который регламентирует отношения между Молдавией и Европейским союзом является Соглашение о партнерстве и сотрудничестве (СПС), которое было заключено еще в 1994 году и вступило в силу после ратификации парламентами с 1 июля 1998 года. 15 июня этого года министры иностранных дел стран Европейского союза приняли решение о начале переговоров с Молдавией по поводу заключения Соглашения об углубленном сотрудничестве. Новый документ придет на смену СПС. "В первую очередь, этим решением ЕС информирует нас о том, что он готов к дальнейшему, более глубокому сотрудничеству с Молдавией. Но при этом ставит три условия: все граждане ЕС должны быть равны для такого сотрудничества (не говорится прямо, но предполагается необходимость отмены визового режима для румынских граждан), в РМ должны соблюдаться права человека и должно быть проведено расследование событий 7-8 апреля с участием оппозиции и гражданского общества, предстоящие выборы должны быть проведены свободно и корректно", - говорит эксперт Ассоциации внешней политики Виктор Кирилэ.

Переговоры начнутся в конце этого года, после того, как в Молдавии пройдут выборы и установится политическое равновесие, пишет "Кишиневский обозреватель". Тогда, по словам министра иностранных дел и европейской интеграции Андрея Стратана, будет сформирована комиссия, в которую войдут представители правительственных структур, и начнутся переговоры по новой программе. Этот документ предусматривает комплексный подход к решению многих вопросов. С его принятием "произойдет диверсификация сотрудничества - оно будет полномасштабнее, будет предусматривать больше направлений, например в области здравоохранения, образования, экономики, энергетики. Это будет консолидированный документ, который позволит не только совершенствовать законодательство, приводить его в соответствие с европейскими стандартами, но он будет предполагать конкретику - цифры в области сельского хозяйства, услуг, торговли, финансово-банковской сферы, производства. С политической точки зрения - это будет документ об ассоциации".

В сообщении ЕС говорится о том, что новое молдавско-европейское соглашение будет разрабатываться в контексте запущенной Евросоюзом в мае политики "Восточного партнерства", нацеленной на углубление сотрудничества ЕС с шестью странами постсоветского пространства: Молдавией, Азербайджаном, Грузией, Арменией, Белоруссией и Украиной, продолжает "Кишиневский обозреватель". Однако, по словам Андрея Стратана, "Молдавия остается в оппозиции к этому проекту, который предполагает очень широкое сотрудничество, без конкретики. Мы же рассматриваем вопрос более углубленно, в рамках двусторонних отношений, а не в рамках "Восточного партнерства", которое означает, по сути, объездной путь в ЕС".

Евродепутаты, в отличие от чиновников, более эмоциональны и открыты, пишет "Кишиневский обозреватель". И в этом они подобны молдавским законодателям, о которых незабвенный по части образных оборотов один из бывших спикеров местного парламента сказал, что "депутаты - они же как дети". Наверное, поэтому, несмотря на то, что в последнее время ЕП был достаточно лоялен по отношению к Молдавии, его недавняя декларация от 7 мая, оказалась крайне резкой и даже эмоциональной. За принятие декларации тогда проголосовали 467 из 512 присутствовавших европейских парламентариев. 27 евродепутатов высказались "против", а 18 воздержались от голосования. И это при том, что одной из крупнейших фракций - теперь уже бывшего - европарламента была и в принципе остается фракция левоцентристской Партии европейских социалистов (ПЕС). Представлены в ЕП также коммунисты и левые социалисты - "Европейские объединенные левые". Значит ли это, что у европейских левых и левоцентристов нет понятия международной солидарности - раз уж они приняли во внимание лишь аргументы молдавской оппозиции? Или молдавские депутаты из партии власти просто не опускаются до более активных контактов с европейскими парламентариями? И влияют ли на политику ЕС по отношению к Молдавии заявления евродепутатов?

Эксперты называют европарламент консультационным органом, который, в общем-то, не может кардинально изменить вектор отношений, но может повлиять на то, как Молдавия воспринимается в Европе, на ее имидж, продолжает "Кишиневский обозреватель". Кроме того, ЕП "влияет на внешнюю политику, в том числе утверждением бюджета, а средства на поддержку Молдавии идут из общего бюджета, - считает Виктор Кирилэ. - Например, парламент может изменить бюджет для РМ. Но он не будет этого делать, так как понимает важность нашей страны, как соседа. А Евросоюз заинтересован в экономической и политической стабильности своих соседей. Думаю, что в будущем бюджет для РМ будет даже увеличен, а политика ЕС по отношению к Молдавии будет более ощутимой и заключаться не только в риторике. Тем более, что последние четыре года ЕП сделал несколько деклараций, где те же депутаты выражали поддержку стремлению Молдавии стать членом ЕС, даже предлагали Еврокомиссии и странам ЕС иметь в виду такую перспективу. До сих пор ЕП был нашим ближайшим другом в Евросоюзе. И его недавняя декларация связана не с компартией, а с событиями, которые имели место 7-8 апреля. Думаю, если бы коммунисты более активно общались с евродепутатами, то они нашли бы с ними общий язык". По мнению другого эксперта, "парламент ни на что не влияет. А майская декларация стала следствием двух вещей: во-первых, мы плохо работаем с европарламентом, во-вторых, идет очень серьезное лоббирование через румын. Что касается отношения Европы к нам, то оно двоякое: мы соседи, и они должны нас как-то поддержать, чтобы мы не ушли в другую сторону. К России, например, а вы знаете, как Россия ревностно относится к нашим европейским устремлениям. Во-вторых, им очень не нравится то, что здесь правят коммунисты. И они будут делать все, чтобы к власти пришли другие политические силы. Если бы их интересовала просто экономика, наше развитие, то они ряд фондов выделили бы не на поддержку демократии и свободы слова, а, к примеру, на строительство дорог или поддержку бизнеса. Как это было в Румынии до вступления в ЕС, когда им давали гранты 50х50 на создание новых предприятий. Почему нам такие инструменты не дают? Почему они не говорят - завтра вы будете членами ЕС? Турция 40 лет находится в процессе интеграции, и она все еще не член ЕС. Если власть после выборов изменится - изменится отношение ЕС. Они толкают к этому. С другой стороны, если коммунисты снова придут к власти, ЕС смирится и будет работать с ними. В любом случае, Молдавию без внимания не оставят".

Можно ли предположить, что изменение соотношения политических сил в самом ЕС, как показали прошедшие в начале июня выборы в Европарламент, заметно повлияют на политику ЕС по отношению к Молдавии? - задается вопросом "Кишиневский обозреватель". Ведь главным итогом выборов наблюдатели назвали политическое "поправение" Европы. Хотя основными политическими силами в новом парламенте останутся наднациональная Центристская европейская народная партия - христианские демократы и Партия европейских социалистов. Выборы в этом году были показательными не только в молдавский, но и в европейский парламент. И даже выявились некоторые общие тенденции - например, на результаты в ЕП также во многом повлиял протестный электорат. В ЕС в этом году была зарегистрирована самая низкая за все годы явка европейских избирателей - порядка 44%. И это дало основание заговорить о кризисе европейской идеи. Кроме того, правящие партии практически во всех странах ЕС потеряли значительное число голосов, достаточно широкий доступ в Европарламент получили радикальные, националистические партии, выступающие против европейской интеграции. Во многих странах победили движения антииммигрантской направленности. Например, в Голландии 17% набрала Партия свободы Гирта Вилдраса, автора знаменитого антиисламского фильма "Фитна" с лозунгом "Европа в руках христиан".

И, тем не менее, все собеседники говорят о том, что 1) политика ЕС по отношению к Молдавии не изменится ни при каком раскладе сил в ЕП. "Основные политические силы в европарламенте выступают за продолжение интеграционных процессов и политику добрососедства. Да, есть в ЕП правые партии экстремистского толка, но я бы не сказал, что они настолько сильны, чтобы изменить политику ЕС, я не столь скептичен", - говорит Виктор Кирилэ. Молдавия является непосредственным соседом Евросоюза, поэтому будет в любом случае привлекать к себе повышенное внимание. Главное в этой ситуации - продолжать и развивать отношения. 2) Несомненно, на некоторую заминку в этом процессе повлияли события 7-8 апреля и отсутствие стабильной политической власти в Молдавии. Однако "я не разделяю мнения, что ЕС подает нам противоречивые сигналы. У нас не самые хорошие, но и не плохие отношения. Сейчас ЕС находится в ожидании", - заключает эксперт. ("Кишиневский обозреватель")

Приднестровское урегулирование: "Противники коммунистов открыто сомкнулись с лидерами Тирасполя в стремлении уничтожить молдавскую государственность"

Нежелание приднестровского руководства регулировать конфликт осталось неизменным, пишет молдавское государственное информационное агентство Moldpres. Чем ближе досрочные выборы в парламент Молдавии, тем очевиднее, что Игорь Смирнов и его окружение делают, как и раньше, ставку на приход к власти в Кишиневе прорумынских сил. С экрана телевидения и на страницах официальных газет звучат антикоммунистические выпады. По-прежнему самые желанные гости в приднестровских СМИ - молдавские оппозиционеры. Чаще других мелькают Серафим Урекян и Михаил Гимпу. Выход из рядов Партии коммунистов бывшего спикера парламента РМ Мариана Лупу был воспринят в Тирасполе с нескрываемым ликованием.

Даже общность позиции России и Молдавии в том, что урегулирование конфликта должно произойти на основе принципа территориальной целостности Молдавии, никакого влияния на приднестровское руководство не оказало, продолжает Moldpres. 16 июня лидер Приднестровья Игорь Смирнов, находившийся с визитом в Южной Осетии, заявил, что курс Тирасполя не меняется, и этот курс - полная независимость. А 22 июня Смирнов в Тирасполе дал пресс-конференцию, в ходе которой коснулся консультационного семинара по проблемам урегулирования конфликта на Днестре, прошедшего под эгидой ОБСЕ в Австрии. Бессменный руководитель региона отметил, что Тирасполь мог бы и вовсе не участвовать в этом мероприятии, однако поскольку там обсуждались проблемы защиты прав человека и борьбы с преступностью, согласился. По сути дела, слова Смирнова означают одно: статус Приднестровья в составе реинтегрированной Молдавии Тирасполь обсуждать не намерен. Возможность компромисса с Кишиневом, сказал Смирнов, стремительно исчезает.

От своего руководителя старается не отстать и министр иностранных дел региона Владимир Ястребчак, представлявший Тирасполь на упомянутом семинаре в Вене, пишет Moldpres. Он встретился с российским политологом Ксенией Мяло, уроженкой Приднестровья. Мяло произнесла то, чего от нее ждали приднестровские лидеры: Россия совершила ошибку, признав только Абхазию и Южную Осетию без Приднестровья. Назвав непризнанную ПМР "крепким орешком", Мяло заявила по официальному приднестровскому телевидению: приемлемым вариантом урегулирования для Приднестровья может быть только полная независимость. Этот мотив подхватил Ястербчак, указавший, что у Приднестровья для независимости никак не меньше оснований, чем у Южной Осетии и Абхазии. Приднестровская пропаганда в эти дни уже начинает развертывать пропагандистскую кампанию против участия жителей Левобережья в молдавских парламентских выборах 29 июля, продолжает Moldpres. Эта позиция также шита белыми нитками: приднестровцы, несомненно, проголосуют против прорумынских оппозиционных партий. А именно на последних рассчитывают сторонники Игоря Смирнова. Ведь именно противники коммунистов в стремлении уничтожить молдавскую государственность открыто сомкнулись с лидерами Тирасполя.

Есть также предположение, что новая атака на идею урегулирования в Приднестровье связана с желанием исполнительной власти непризнанной ПМР отвлечь внимание собственного населения как от трудностей экспортно ориентированной экономики региона, так и от разразившегося в нем политического кризиса, пишет Moldpres. В этой связи нельзя исключать новых попыток спровоцировать напряженность как вокруг так называемой "туберкулезной тюрьмы" в Бендерах, находящейся под юрисдикцией Республики Молдова; так и вокруг нескольких сел Левобережья, лояльных Кишиневу. Практика показывает, что летом нередко вспыхивает противостояние относительно принадлежности крестьянских земель жителей села Дороцкое и других. Если и в ближайшее время случится нечто подобное, это будет означать лишь одно: тираспольские ястребы в союзе с кишиневскими противниками коммунистов взяли курс на подготовку крупномасштабной провокации, приуроченной к скорым парламентским выборам. Выдержка и бдительность всех государственников Молдавии в этих предгрозовых условиях приобретают все большее значение, подводит итог издание.

Приднестровье: Вице-президент ПМР Королёв "побыл князем при царе Смирнове, побудет и при царе Воронине"

В Одессе на международной конференции в рамках проекта "Импакт" - сообщества экспертов по улучшению молдавско-приднестровского мирного процесса, политолог Оазу Нантой высказал мнение, что "решение конфликта произойдет не скоро", пишут "Молдавские ведомости". "Если через год пройдет конференция об удачном урегулировании приднестровской проблемы, я покаюсь в своем пессимистическом прогнозе", - сказал Нантой. По его словам, в сложившейся ситуации единственный выход для населения Молдавии и Приднестровья - "ползком выходить и убегать, куда глаза глядят". "Народ устал и уже не требует немедленного восстановления территориальной целостности страны. Люди заняты выживанием", - сказал политолог. Он подчеркнул, что недемократическая Молдавия не может реинтегрироваться с Приднестровьем. "Мирный процесс зашел в тупик. Встречи лидеров - Владимира Воронина и Игоря Смирнова - ничего не дали. Нет конфликта только между людьми", - отметил Нантой.

История знает много самых различных примеров, когда в целях укрепления государства свое веское слово вынужден сказать сам народ - напрямую вынося свое решение, продолжают "Молдавские ведомости". Так советовались с народом в древности русские князья. И в возвращении к истокам, к русской традиции народной демократии, приднестровцы способны обрести новое для себя будущее и открыть новые светлые горизонты. В вопросе государственного строительства твердой опорой может явиться именно обращение к истокам. Выходом из сегодняшней непростой ситуации может стать смена государственного строя - с республиканского на княжеский. Трудно назвать Нантоя почитателем "талантов" молдавских лидеров последних времен, пишут "Молдавские ведомости". Не менее трудно найти более последовательного и азартного борца с приднестровским сепаратизмом, чем тот же самый Нантой. И вдруг - такое глубокое разочарование. А если взглянуть на проблему Молдавии и Приднестровья с другой стороны? Объединение "по-Нантою", несколько лет назад посоветовавшего приднестровским лидерам изучать молдавский Уголовный кодекс, перспективы не имеет. В свете предложений оппозиции, нынешняя, до сих пор, как это ни странно, правящая элита Молдавии, все же не утратила все до единого шансы на "излечение" приднестровской "язвы". Конечно, есть старая, как кость в горле, проблема межличностных отношений Воронина и Смирнова. Разумеется, ни о каком объединении не может идти речи прямо сегодня - молдавские кормчие должны уметь не просто искать себе друзей, а научиться их понемногу воспитывать, взращивать, прикармливать. С этим, чего уж греха таить, у Молдавии всегда была одна и та же проблема - грозить кулаком из-за Днестра непокоренному "отцу всех народов ПМР", притом, что перспектив урегулирования такая тактика отнюдь не прибавляет. Век живи, как говорится, - век учись. Возможно, именно практика поиска и прикармливания потенциальных друзей все же принесет свои плоды. И если действовать по уму, то повод возрадоваться ждет алчущих единения страны в самом недалеком будущем.

На фоне нынешней приднестровской политической катавасии с перетягиванием каната между старым "конем" Игорем Смирновым, который, как принято считать, борозды не портит, но при этом упорно бредет одному ему ведомым маршрутом, и депутатами Верховного совета Приднестровья, можно уловить некоторые нюансы, продолжают "Молдавские ведомости". Депутаты пошли войной отнюдь не на Смирнова самого по себе, а на стареющего, полусонного маразматика, собирающегося на покой лидера по фамилии Смирнов. Эти самые два Смирновых, как говорят в не столь далекой от нас Одессе, - две большие разницы.

Депутаты Приднестровья решились показать Смирнову кукиш не по злобе-ненависти, а исключительно из ревности, пишут "Молдавские ведомости". Долгие годы они жили-не тужили, рулили сообща, и вдруг возревновали депутаты... К смирновскому любимцу - Александру Королеву. Испугались, что вот-вот "Николаич" покинет навсегда регион и отправится "по болезни" в Подмосковье или Крым - собирать помидоры и любоваться дикой природой. Именно эти слухи, циркулировавшие по всем коридорам всех официальных зданий Тирасполя, и спровоцировали депутатов на порыв, достойный камикадзе - покушение на святая святых - президентскую, незыблемую как гранитное надгробие, вертикаль. В свете случившихся митинговых страстей, коих не видывал Тирасполь со времен противодействия латинской графике, депутатов президент Смирнов по-барски вот-вот выкинет вон на псарню. Житья, конечно, им отныне не будет. Поговаривают, что может дойти Смирнов и до роспуска своей боярской думы, и - как оно и положено в княжестве истинного хранителя царских русских традиций - отдубасят недовольные "общественники", они же стрельцы или опричники, бояр горячей кочергой за покушение на гранитную вертикаль. Так что перспектив рассматривать каких-либо юно-прыщавых приднестровских общественных деятелей в качестве достойных прикармливания и приручения, смысла особого отныне нет. Спеклись рано, соскребут их... да и за порог.

Как только сие радостное избавление случится, Смирнов с Ворониным по чину своему царскому уравняются окончательно, продолжают "Молдавские ведомости". Но как не уместиться в одних ножнах двум клинкам, так и двум царям в одной стране тесновато. А посему, оглядеться как следует нашим родным сатрапам стоит в окружении царя Смирнова. Пусть он сегодня громы и молнии мечет - но, уже было так многократно, погневится барин, да успокоится. Снова заговариваться начнет, царские времена помянет добрым своим словом пастыря, и продолжит царствовать лежа на боку. Охота ему томиться в скучных покоях? После долгой брани будет долгий отдых, и по царским традициям смутного прошлого, придворные получат доступ к царской опочивальне. И первым пойдет в гору Александр Королев, единственный, кто верой и правдой служил все эти годы августейшему, не давал поднять голову предателям и изменникам дела государева.

Не секрет, планы у Королева определенные были, пишут "Молдавские ведомости". Спокойные и ненавязчивые. Столь же регулярные поклоны в адрес России и всего русского, что было когда-либо на этом свете, страсть к лубку и императорским "цацкам", лобызание с Её Императорским Высочеством тому дивный пример. "Визит Её Императорского Высочества главы Российского Императорского Дома Государыни Великой Княгини Марии Владимировны в Приднестровье прошел с небывалым триумфом", - как гром среди ясного неба сообщает интернет-представительство "Княжества Приднестровье", открытое в канун визита государыни заморской княгини. Княжеские рюши как раз и подняли на дыбы депутатов парламента не признанной никем, кроме зарубежных царей, республики ПМР. Подняли - да приспустили. Сегодня в базарный день за души этих самых депутатов никто рубля рваного приднестровского не даст. Но президент Смирнов воспрянул, а как успокоится - все вернется на круги своя, и главное, в эту минуту молдавскому царю не дремать, а с приднестровским князем договариваться. Достойное предложение делать.

Дозволить существование на территории единой Молдавии равного царства - возмутительная роскошь, а вот княжество - может, и срастется, продолжают "Молдавские ведомости". Не грозят же миру Монако, Лихтенштейн... Да и Ватикан ничего так себе, стоит не качается, устоев Италии не разрушает, наоборот, нравственность блюдет. Княжеству Приднестровскому можно будет скормить религиозно-духовные устои, там как раз 97% православного населения, казаки и прочие божьи люди челом бьют. И такая ли уж велика разница, у какого царя князем Королеву быть? Побыл у Смирнова, ну да хлопот же с этим - и депутаты, и прочие там общественные злыдни, почему не стать вместо непризнанного царя - уж вряд ли о таком Королев мечтает - вполне признанным себе мировым сообществом князем при дворе царской милости Владимира всея Молдавии Воронина.

Нынешняя "коммуноправославная" до мозга и костей верхушка ПКРМ и нынешние приднестровские царско-постсоветские деятели Смирнов и Королев - похожи между собой по манерам и повадкам так, что, пожалуй, не каждая правозащитница их не перепутает, пишут "Молдавские ведомости". Но уж коли царю второму на покой, то князю аккурат на усиление борьбы с молдавской оппозицией найдется доброе дело. Да и не столь пустяшное оно - румын воевать, хоть и понарошку. Поговаривают, что в междоусобицу 1992 года Королеву отличиться счастья не выпало, злые языки упоминают, что в молдавской полиции он был, за что бит казаками нещадно, и перевоспитался. Так что проявить себя в едином порыве с ПКРМ против румынских захватчиков Королеву - будет как искупление двадцатилетних комплексов и чувства вины. Оба - и царь Воронин, и князь Королев - в лоне Русской Православной Церкви чувствуют себя весьма стабильно и признаваемо. Помощь в единении окажет Митрополит всея Молдавии, многократно обиженный Смирновым, и да пребудет мир и покой в единящейся молдавской обители. Заодно можно будет с учетом новой ситуации и о России вспомнить лишний раз - памятник Мазепе в Бендерах запретить, ранее разрешенный, мол, царским указом князю приднестровскому не велено памятников чужестранцам ваять. Оно не вредно. И коммерческий интерес при князе где был, там и останется - тишь да благодать, одним словом.

Так что в нынешней, прискорбной для всех душераздирающе демократических сил Молдавии обоих ее берегов ситуации, необходимо лишь немного подождать да помолиться крепко, продолжают "Молдавские ведомости". Пока приднестровский царь бояр обреет, и на покой отвалится, перепоручив, наконец, князю своему Александру большую часть награбленного, вернее, освобожденного от румынских захватчиков приватизированного имущества. Тут-то князю долго комплексовать вряд ли стоит. Паче с нашими царями не воевал, и традиции государевы не оскорбил. Святость чтит, и матушкой государыней великой княгиней Марией Владимировной крещен был, о чем выпущена соответствующая марка и ударено челом многократно и многоступенчато. И Нантоя презренного, как и прочую румынскую сволочь готов собственнолично рука об руку с нашими бессарабскими князьями гнать до молдавско-румынской границы. А то и до оккупированного басурманами Константинополя. Главное, чтобы до этой счастливой минуты объединения всея Молдавии с нашим собственным царем Владимиром "красно солнышко" ничего не произошло. Поскольку всем остальным кандидатам на царско-молдавский трон по рангу, возрасту и интеллекту равной фигуры в Приднестровье в ближайшие два десятилетия будет ни сыскать, ни напророчить, подводит итог издание.

Если Вы заметите ошибку в тексте, выделите её и нажмите Ctrl + Enter, чтобы отослать информацию редактору.