23 июня филиал ОАО "ТГК-9" "Пермтеплосбыт", из-за накопившейся огромной суммы долгов за поставленные энергоресурсы, был вынужден ограничить горячее водоснабжение жилого фонда в Перми и Краснокамске, обслуживаемого управляющими компаниями-должниками. Об этом корреспонденту ИА REGNUM Новости сообщили в пресс-службе ТГК-9.

На сегодняшний день просроченная задолженность управляющих компаний г.Перми за поставленное тепло Пермской сетевой компании и ТГК-9 составляет 1 млрд 433,6 млн рублей, в Краснокамске - 78,2 млн рублей. Накопленные долги не позволяют энергетикам эффективно и в установленные сроки проводить ремонтную кампанию по подготовке оборудования и теплосетей, и ставят под угрозу надежное прохождение осенне-зимнего периода 2009-2010 гг. Сумма накопленного долга уже превышает планируемые капиталовложения на выполнение ремонтных работ - 1,42 млрд рублей., в рамках подготовки к зиме в Пермском крае.

Горячее водоснабжение ограничено в жилом фонде, обслуживаемом управляющими компаниями, которые не произвели оплату по счетам двух последних периодов и не предоставили графики погашения накопившейся задолженности перед поставщиками тепловой энергии.

Среди крупнейших УК - должников Пермской сетевой компании - ООО Управляющая компания "РЭП" (долг 34,3 млн рублей), ООО Управляющая компания "Домком" (долг 32,4 млн рублей), ООО Управляющая компания "ММС-Сервис" (долг 30,1 млн рублей), ООО УК "Комфорт Прикамья" (долг 27,2 млн рублей), ООО Управляющая компания "Домстрой" (долг 24,7 млн рублей).

Крупнейшие объемы задолженности перед ОАО "ТГК-9" в Перми накопили ООО "УК "Мой дом" (долг 3,7 млн рублей), ООО "УК "ММС-Сервис" (долг 3,4 млн рублей), ООО "Уралмонтажстрой" (долг 2,1 млн рублей)

В Краснокамке ограничено горячее водоснабжение домов, обслуживаемых ООО "Север" (долг 13 млн рублей), ООО "Санрайз" (долг 11,1 млн рублей), ООО "Контур-К" (долг 9,1 млн рублей), ООО "Восток-Сервис" (долг 566 тыс. рублей).

Вводя ограничения, ТГК-9 действовала с соблюдением всех необходимых требований законодательства: предупреждения о вводимых ограничениях были в установленные законом сроки разосланы в Государственную инспекцию вневедомственного контроля по Пермскому краю, прокуратуру, органы исполнительной власти. Управляющие компании-должники заблаговременно получили предложения представить графики погашения образовавшейся задолженности. Несмотря на это, основная часть УК-должников проигнорировали данные предложения энергетиков.