Возмещать вред за уголовное преследование правительство РФ предлагает по суду

Москва, 17 Июня 2009, 12:33 — REGNUM  Правительство РФ намерено устранить противоречия между положениями Уголовно-процессуального кодекса РФ (УПК), устанавливающими порядок возмещения за счет средств федерального бюджета вреда, причиненного гражданину в результате уголовного преследования, и положениями Бюджетного кодекса РФ (БК). Как передает корреспондент ИА REGNUM Новости, 17 июня законопроект "О внесении изменений в статьи 135, 137 и 396 Уголовно-процессуального кодекса РФ" правительство РФ внесло в Государственную думу РФ.

Статья 135 УПК предусматривает, что возмещение за счет средств федерального бюджета вреда, причиненного гражданину в результате уголовного преследования, осуществляется на основании решения органа, постановившего приговор или вынесшего определение, постановление о прекращении уголовного дела, об отмене или изменении незаконных или необоснованных решений. Решение о возмещении вреда вправе принимать судья, а в случае если уголовное дело или уголовное преследование прекращено на стадии предварительного расследования, такое решение принимает следователь или дознаватель.

Однако статья 239 "Иммунитет бюджетов" БК устанавливает, что бюджеты бюджетной системы Российской Федерации обладают иммунитетом, который представляет собой правовой режим, при котором обращение взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации осуществляется только на основании судебного акта, за исключением отдельных случаев, предусмотренных БК. При этом в положениях БК не предусмотрено, что к таким случаям отнесены постановления следователя или дознавателя.

Таким образом, положения УПК вступают в противоречие со статьей 239 БК, что, отмечается в пояснительной записке к законопроекту, внесенного в Госдуму, негативно отражается на правоприменительной практике возмещения вреда по делам, прекращенным на стадии расследования, чем нарушаются права граждан на судебную защиту и возмещение вреда. Правительство предлагает установить общий - судебный порядок принятия решения о возмещении вреда.

Если Вы заметите ошибку в тексте, выделите её и нажмите Ctrl+Enter, чтобы отослать информацию редактору.
Главное сегодня
NB!
17.01.17
Лавров рассказал о шпионаже и любви к регионам сотрудников посольства США
NB!
17.01.17
Бывший замдиректора ЦРУ предложил Путину «подарить» Трампу Сноудена
NB!
17.01.17
Лавров рассказал об отвратительных эпизодах вербовки дипломатов в США
NB!
17.01.17
«Принцип Маннергейма»: на Урале чествуют пособника власовцев
NB!
17.01.17
Радио REGNUM: первый выпуск за 17 января
NB!
17.01.17
Бразилия: страну спасет «настоящий полковник»?
NB!
17.01.17
Армия готова защитить граждан РФ в случае угрозы, уверены 92%: опрос
NB!
17.01.17
Поиски Boeing МН370, пропавшего в 2014 году, приостановлены
NB!
17.01.17
«Нет реабилитации нацизма!» Активисты пикетируют «Ельцин-центр»
NB!
17.01.17
МИД РФ назвал «истерикой» подборку слов Трампа о России
NB!
17.01.17
The National Interest: Империализм США вреден для них самих
NB!
17.01.17
В районе Якутии школьников недокармливали
NB!
17.01.17
Обама покидает Белый дом с симпатиями 58% граждан США
NB!
17.01.17
Юань продолжает стремительно дешеветь по отношению к доллару США
NB!
17.01.17
Советник Трампа считает, что санкции США сплотили народ России
NB!
17.01.17
Порошенко считает, что украинцы «могут разочароваться» в Европе
NB!
17.01.17
«Санкции надо оставить США: сами принимали, пускай сами обсуждают»
NB!
17.01.17
Операция «Буря в пустыне»: Роковое решение и уничтожение Ирака
NB!
16.01.17
«Денег нет, но вы держитесь»: эксперты о прощальном визите Байдена в Киев
NB!
16.01.17
Триллион иен: цепкий плен обещаний Японии
NB!
16.01.17
Избранный президент Болгарии: Крым де-факто принадлежит России
NB!
16.01.17
Ах, леди, не сморкайтесь в рукава…