Эксперт: Прогнозы о возможных отставках российских губернаторов - астрология
Москва, 5 июня, 2009, 17:10 — ИА Регнум. Называть, кто из теперешних российских губернаторов будет отправлен в отставку - дело неблагодарное, сразу пойдут опровержения пресс-служб. Такое мнение в беседе с корреспондентом ИА REGNUM Новости 5 июня выразил руководитель региональных программ Фонда политической информации
"Есть общее представление о позициях конкретных губернаторов, - отметил эксперт. - Есть данные социологии, недавно был опубликован опрос общественного мнения, по нему хорошо видно, где ситуация хуже, где лучше. Есть такие регионы, где у губернаторов не очень высокий рейтинг, допустим Курганская область, где скоро заканчиваются полномочия у Богомолова (губернатор Курганской области
"Что касается добровольных каких-то отставок, до окончания сроков полномочий, они возможны, но они не всегда предсказуемы. У нас же есть губернаторы, по отношению которых аналитики много лет прогнозируют, общественное мнение ждет, но отставки не случается", - сказал Кынев.
"С точки зрения имиджевой для федерального центра полезно, например, вопрос по Дарькину (губернатор Приморского края
Кынев также не исключил ухода части губернаторов-старожилов, "как элемент естественного обновления". "Например, в течение последних недель появились данные об Омской области. Господин Полежаев (губернатор Омской области
"Если говорить о тех, у кого полномочия заканчиваются в этом году - Алтайский край, Свердловская область, Республика Марий Эл,... могут быть разные варианты и разные сценарии", - отметил эксперт.
В целом, если смотреть по данным социологии, общее доверие к власти снижается, отметил Кынев. "Причем к власти всех уровней - падают рейтинги губернаторов, падают рейтинги президента, падают рейтинги премьер-министра, подчеркнул эксперт. - Это общая проблема системы. И парадокс в том, что назначенные новые руководители могут иметь рейтинг не выше, чем предыдущие. Не исключено, что в некоторых случаях они могут иметь рейтинг еще ниже, потому что они могут оказаться абсолютного чужими людьми, ведь у нас за последние годы часто назначаются неизвестные в регионе люди. А вопрос личного доверия, совершенно очевидно, является вопросом эффективности власти в том числе. В известном смысле власть сама себя загнала в ловушку. Получается, что в регионах публичной политики нет. Это означает, что не возникает публичных фигур, без публичности не может быть доверия".
"Система назначения, такая как она была, зашла в тупик, поскольку она не столько решает проблему, сколько продуцирует ее во многом. Получается что и этих сохранять нельзя, и новые назначаются порой получается еще хуже, потому что возникает ситуация дефицита общественной легитимности, именно общественной, то есть в глазах населения, в глазах избирателя. А снять-то могут при желании кого угодно. Поскольку политика у нас непубличная, подноготная принимаемых решений непубличная - слухи, статьи, экспертные рейтинги, но мы понимаем, что должны быть какие-то вещи, которые позволяют учитывать мнение самих граждан", - заключил Александр Кынев.
Напомним, 4 июня в интервью "Коммерсанту" президент РФ