Политический кризис в Молдавии: "Если коммунисты Молдавии отдадут пост президента, их просто съедят". Фашизм: "Террорист Илашку ничем не отличается от фашиста Антонеску". Власть: "Депутатов идеологически прессуют и политически окружают".
Политический кризис в Молдавии: "Если коммунисты Молдавии отдадут пост президента, их просто съедят"
В сообщении Первого республиканского телеканала Приднестровья говорится: "Молдавия пока не отошла от внутриполитического кризиса и, вероятно, произойдет это не скоро. На неделе лидер либерал-демократов Влад Филат предложил проверить законность совмещения Владимиром Ворониным должностей председателя парламента и действующего президента. Но сомневаться в решении Конституционного суда по этому вопросу не придется. Оппозиция останется ни с чем. С выборами президента тоже ситуация понятная. Оппозиция не выдвинула ни одного кандидата. Ясно, что одного голоса - золотого, как его называет правая коалиция, - у коммунистической партии не будет. Вопрос с досрочными выборами в парламент фактически решен, уверены аналитики. На неделе Республика Молдова могла выйти из внутреннего тупика. 28 мая планировалось провести ещё одни выборы президента парламентом. Прошлые не состоялись, так как оппозиция отказалась голосовать за кандидатов, выдвинутых одними коммунистами. Все проблемы в Молдавии сейчас связаны с желанием партии Воронина договариваться с оппозицией, когда говорить не о чем. По словам политолога Виталия Андриевского, "коммунисты призвали к диалогу только тогда, когда выбрали кандидатов в президенты, а тут нечего обсуждать, как и с Приднестровьем - приняли закон 2005 года и всё, о чем договариваться, непонятно (22 июля 2005 года парламент Молдавии в одностороннем порядке принял закон "Об основных положениях особого правового статуса Приднестровья". Закон устанавливает статус Приднестровья как "особого автономно-территориального образования, являющегося неотъемлемой составной частью Республики Молдова", которое "в пределах полномочий, определенных Конституцией и законами Республики Молдова, решает вопросы, отнесенные к его ведению" - прим. ИА REGNUM Новости)". Тем не менее, к заседанию парламента и выборам президента готовились все. Представители оппозиционных партий давали пресс-конференции, объясняли журналистам свою позицию. Рассказывали, как будут себя вести на голосовании. Председатель Либерально-демократической партии Молдавии Владимир Филат отмечает, что с коммунистами им не по пути. Другой представитель оппозиции, лидер Альянса "Наша Молдова" Серафим Урекян тоже не видит перспективы в голосовании. На выборы он и его депутаты придут. Только вот голосовать за кандидатов от коммунистов не будут. Глава Либеральной партии Михаил Гимпу тоже заявляет, что его политическая сила не будет голосовать за коммунистов. В итоге выборы молдавского президента снова не состоялись. Заседание перенесли на 3 июня. А причиной назвали церковный праздник, который отмечали православные 28 мая. Политологи в этом видят другой повод. На заседании не было одного из кандидатов на пост главы государства - Андрея Негуцы, правда, второй кандидат от коммунистов Зинаида Гречаная присутствовала на собрании. Негуца в этот день находился в Москве и готовился к вручению верительной грамоты Дмитрию Медведеву, так как является послом Молдавии в России".
"Власти Молдавии решили взять паузу. Политологи и аналитики считают, что новых выборов в парламент не избежать. Только вот пойдут ли они на пользу государству. В Молдавии может повториться история с выборами мэра Кишинёва. Тогда с каждыми повторными выборами коммунисты теряли голоса. В итоге победил Дорин Киртоакэ. В молдавской столице говорят, что так молодёжь отомстила коммунистам за их политику. В настоящее время в Молдавии продолжается внутренний политический кризис. Оппозиция пытается взять власть в свои руки. Только вот от смены руководства практически ничего не изменится. Главное, чтобы люди снова не вышли на улицу громить символы власти. А народ на улицу выйдет. После парламентских выборов Молдавия начала испытывать последствия мирового кризиса. Раньше власти говорили, что потрясения обойдут страну. Но уже летом могут начаться задержки зарплат. Сейчас ситуация в обществе накалена до предела. Один выплеск уже был - события 7 апреля. Кто-то поддерживает оппозицию, что-то - коммунистов. Пока ситуация не разрешилась, это может привести к самым негативным последствиям. Молдавские политологи твердят, что страну ждут очень интересные политические события. По их прогнозу лето будет более-менее спокойным. Ситуацию могут ещё разрядить выборы президента, если они, конечно, состоятся", - отмечается в сообщении приднестровского телевидения.
"Новая газета" пишет: "В настоящее время в Молдавии или состоятся досрочные выборы, или фракция Альянса "Наша Молдова" под командованием Серафима Урекяна отойдёт от жёсткой позиции и согласится участвовать в выборах президента страны вместе с коммунистами. Возможен и промежуточный вариант: кто-то из АНМ отдаст свой "золотой голос" под №61 команде Владимира Воронина. Столько депутатов должно проголосовать за главу государства. Надежда на то, что фракции либералов и либерал-демократов отступят от бойкота выборов - ничтожна. Впрочем, и Урекян выражается достаточно ясно. Дав понять, что, как он говорит словами фактического создателя Румынии Александра Иона Кузы, "чудовищная коалиция" между ним и коммунистами возможна, Урекян сообщает её условия: отдать оппозиции пост президента. И тогда, продолжает он свою мысль, возможен взаимный контроль между ПКРМ и её противниками. Что означает поражение коммунистов и начало сдачи ими власти. Поскольку никто не забыл события 7 апреля, их позднее просто съедят".
"Оппозиция обвиняет Воронина в узурпации власти. Президент, получивший депутатский мандат и избранный спикером парламента, одновременно остаётся президентом и с прежнего поста не уходит. Это вызывает дополнительную ярость противников ПКРМ. А отдавать пост главы государства оппозиции команда Владимира Воронина не собирается", - отмечает издание.
"Молдавский президент-спикер в последние дни сделал ставку на поддержку Кремля. В Астане премьер РФ Владимир Путин сказал, беседуя с премьером и кандидатом на пост президента Молдавии Зинаидой Гречаной, что молдавские власти "действовали взвешенно и спокойно реагировали даже на хулиганские выпады". Воронин вернул долг: в интервью радиостанции "Эхо Москвы", где у него сильные позиции. Он предположил, что к событиям 7 апреля могли приложить руку организаторы "цветных революций" на постсоветском пространстве. Более прозрачно намекнуть на США и правые круги ЕС было трудно. Почему бы не предположить, что изобиженные дипломаты США и стран ЕС позвонят товарищам Урекяну (ему особенно!), Филату и Гимпу и дружески посоветуют держаться до последнего, в президентских выборах участия не принимать и смело идти на повторные парламентские выборы?! Что тогда?", - пишет газета.
"Сами коммунисты чувствуют, что вероятность несговорчивости оппозиции весьма велика. 24 мая появились сообщения, что создаётся комиссия для переговоров с оппозицией. Скорее всего, оппозиционеры захотят встречи лично с Ворониным, и говорить они будут о куске "пирога власти". Этот кусок, коль скоро спикер избран, а премьера должен предлагать президент - как раз пост главы государства. А такой вариант - это все та же потеря власти. Так что хотя вероятность покупки "золотого голоса" или одной из оппозиционных фракций сохраняется, но перспектива досрочных выборов парламента кажется более вероятной", - резюмирует издание.
Газета "Приднестровье" пишет: "Все хорошо понимают, почему Россия в третий раз подряд помогла лидеру Молдавии Владимиру Воронину остаться во властных структурах. Понятно желание Москвы сохранить под своим контролем территорию Бессарабии и не допустить ее перехода под юрисдикцию Бухареста. Понятно и то, что для исполнения подобного желания руководство РФ пытается использовать в качестве якоря от дрейфа Молдавии в Румынию пророссийское Приднестровье. Постоянные заявления о том, что Россия отказывается признать независимость Приднестровья и считает Приднестровскую Молдавскую Республику восточными районами РМ, - открытое тому доказательство. Однако без микроскопа видно, что все попытки РФ удержать РМ в сфере своего влияния обречены на провал. Прорумынский национализм, проявившийся еще при советской власти в 1989 году, все больше и больше сближает Молдавию с Румынией, Евросоюзом и НАТО, и остановить этот процесс Российская Федерация уже не в состоянии".
"В последние годы особенно Россия много раз "спотыкалась", пытаясь завлечь официальный Кишинев и лично господина Воронина в сферу своего влияния. В ход пускалось все: ставка на Воронина в феврале 2001 года и превращение ПКРМ в партию власти, подписание в ноябре 2001 года Путиным базового договора с Молдавией о сотрудничестве и отсутствии у России территориальных к ней претензий, которым Москва, вопреки воле приднестровского народа, признала территорию ПМР "восточным регионом Молдавии". Не помогло! Воронин, считая обыденным делом получать из России различную материальную помощь, выживать в условиях рыночных отношений за счет поставок в Молдавию дармовых энергоносителей, продолжал курс на евроинтеграцию и вступление в НАТО. И в 2003 году, отказавшись подписывать предложенный Россией и уже парафированный план объединения ПМР с РМ, чем здорово "подмочила" авторитет России и ее президента на мировом международном уровне, Молдавия официально перешла "под крышу" США", - отмечает издание.
"Все последующие попытки Москвы вернуть Молдавию на российские позиции к положительным результатам не привели. И даже повторная поддержка Россией ПКРМ на парламентских выборах 2005 года, которая вновь привела Воронина к полноте власти в республике, не переломила ситуацию. Официальный Кишинев во главе с президентом Ворониным в 2005-2006 годах сделал целый ряд "семимильных шагов" по сближению Молдавии с Западом. Надеясь, что Брюссель поможет Молдавии в противостоянии с РФ и Приднестровьем, Воронин в эти годы спешно стремится ускорить и углубить отношения с США и НАТО на двухстороннем уровне. Посол Молдавии в Бельгии и при НАТО, бывший министр обороны Виктор Гайчук подписывает 23 января 2006 года в Брюсселе дополнительный протокол к Соглашению между странами альянса и другими государствами - участниками программы "Партнерство ради мира". Этот документ регламентирует статус представителей вооруженных сил странам-участницам программы "Партнерства", в том числе и Молдавии, которые могут быть делегированы в верховные ставки стран Североатлантического альянса, развернутые на территории как стран НАТО, так и государств-партнеров. Практически территория Молдавии, граничащая с территорией НАТО, оказалась протекторатом этого блока. И США, в случае необходимости, получили право "использовать" ее территорию по прямому назначению", - пишет газета.
"В 2008 году Молдавия заключила очередной план действий с НАТО по дальнейшему сближению и совершенствованию военных отношений. Об этом Москва старается не вспоминать и надеется "за уши" перетянуть Воронина в зону своего влияния, назначив его председателем СНГ, полноправным членом которого Молдавия никогда не была. И, несмотря на это, несмотря на то, что только при поддержке России партия Воронина набрала большинство на прошедших парламентских выборах 5 апреля 2009 года, Воронин официально подтвердил внешнеполитический курс Молдавии на евроинтеграцию, стратегическое партнерство с США и сближение с НАТО. И при этом уже успел вновь "охаять" Россию", - отмечает издание.
"После выборов Кишинев посетил действующий премьер-министр Чехии Мирек Тополанек, который приехал в качестве представителя страны, председательствующей в Евросоюзе. При встрече с ним, обсудив послевыборную ситуацию в Молдавии и коснувшись переговорного процесса, исполняющий обязанности президента Воронин заявил, что проблему Приднестровья не удается урегулировать из-за России, которая поддерживает президента ПМР Игоря Смирнова. Воронин обвинил Россию в том, что та поддерживает "упрямца Смирнова", "который выполняет ее приказы" (о том, что Россия "держит" в Приднестровье "упрямца" Игоря Смирнова, который "выполняет все её приказы" Владимир Воронин заявил 13 апреля в интервью испанскому изданию El Pais. В данном интервью президент Молдавии обвинил в причастности к организации политического кризиса в Кишиневе Румынию, Сербию, США и Россию. По словам Воронина, все приднестровские министры являются "действующими сотрудниками ФСБ" - прим. ИА REGNUM Новости). По глубокому убеждению Воронина, "проблема по Приднестровью не разрешится до тех пор, пока Россия не придет к соглашению с США". Комментируя эти слова, эксперты-политологи выразили уверенность, что президент Молдавии, которому не удается справиться с внутренними конфликтами собственными силами, занялся поиском внешних врагов, в числе которых снова оказалась Россия. Вероятно, поэтому Воронин так и не осудил военную агрессию Грузии против Южной Осетии и Абхазии и продолжает осуждать Россию за признание ею независимости этих двух кавказских государств. Именно поэтому Молдавия давала предварительное согласие на участие в майских военных учениях НАТО на территории Грузии. И только в последний момент Москве удалось добиться от Воронина отказаться от такого непродуманного решения", - пишет газета.
"Итак, вывод может быть только один: только страх окончательно потерять всякую надежду на "прихватизацию" Приднестровской территории удерживает Молдавию и ее руководство во взвешенном состоянии между Россией и Западом, между СНГ и НАТО. И если в Москве окончательно не поймут, что Бессарабия (то есть Молдавия), как и Грузия, для России навсегда утраченная территория, не предпримут жестких мер по признанию Приднестровья и сохранению его территории в качестве российского форпоста, есть стопроцентная вероятность того, что Российская Федерация будет окончательно вытеснена из Юго-Восточной Европы с вытекающими из этого последствиями", - подводит итог издание.
Фашизм: "Террорист Илашку ничем не отличается от фашиста Антонеску"
ИА "Ольвия-пресс" пишет: "В мае 1946 года фашистский диктатор Ион Антонеску, губернатор Транснистрии Алексяну и 22 его румынских министра были осуждены Народным трибуналом Румынии за военные преступления и казнены. Антонеску и остальные члены его правительства были причастны к убийству более 400000 евреев и представителей других национальностей Украины, Бессарабии и Северной Буковины. Военные преступники понесли справедливое наказание за преступления против человечности. Спустя 60 лет Апелляционный суд Бухареста вынес решение, которое частично освобождало маршала Антонеску от ответственности за союз с нацистской Германией в войне против Советского Союза. Суд признал Антонеску и членов его правительства невиновными в преступлениях против мира, так как, по мнению суда, война Румынии против СССР была "превентивно-оборонительной" и "юридически оправданной" существованием на румынско-советской границе "постоянного и неизбежного чрезвычайного положения". Мало того, "война за освобождение Бессарабии и Северной Буковины", - как была названа первая фаза участия Румынии в войне, - была признана "легитимной". И хотя в мае 2008 года под давлением мировой общественности Верховный суд Румынии отменил это решение, факт остается фактом. Сегодня достаточно большая часть румынского общества полагает, что цели оправдывают средства, и что румынский фашизм времен Второй мировой войны имеет оправдание. Именно такое понимание реалий прошлого приводит к тому, что сегодня в Румынии чествуют современных военных преступников, запятнавших себя кровью невинных жертв".
"Недавно в Сенат Румынии был внесен законопроект, авторы которого предлагают присвоить трем членам молдавской террористической группы "Бужор" - Александру Лешко, Андрею Иванцоку и Тудору Попа - статус "героев-мучеников, борцов и защитников демократии и румынских ценностей". Как сообщила румынская газета Ziua, авторами законопроекта стали сенаторы от Либерально-демократической партии Румынии Виорел Бадя и Юлиан Урбан, заявившие, что "эти трое румын из-за Прута не пользуются никакой поддержкой со стороны румынского или молдавского государства, за независимость которого они боролись". Румынские сенаторы предложили утвердить предложенный ими законопроект "в знак признания и уважения за страдания, перенесенные во имя демократии, свободы и румынских ценностей", - отмечает агентство.
"Кто же эти "герои-мученники", о которых так пекутся в Румынии? Наверное, стоит еще раз напомнить о тех зверствах, которые они совершили на территории Приднестровья. Напомнить для тех, кто забыл. Террористическую группу "Бужор" возглавлял Илие Илашку, являвшийся офицером Министерства национальной безопасности Молдавии. С 1990 года Илашку становится во главе отделения Народного фронта Молдавии (НФМ) в Приднестровье. Он неоднократно выступает в прессе с призывами считать врагами молдавского народа и физически уничтожать всех, кто поддерживает создание Приднестровской Молдавской Республики. 17 сентября 1990 года Илашку издал постановление N6. В пункте 3 данного постановления Илашку призывал "считать врагами молдавского народа: а) деструктивные элементы, организовавшие и присутствовавшие на так называемом съезде ПМССР; б) всех лиц, вошедших в самозванное руководство антиконституционной республики; в) всех, кто активно поддерживает расчленение Молдавии". Кроме того, в пункте 8 постановления он призывал членов НФМ оказать активную поддержку Молдавской Освободительной Армии (МОА) по ликвидации активистов создания Приднестровской Молдавской Республики. Для осуществления террористических актов на территории ПМР в марте-апреле 1992 года Илашку получил в Кишиневе огнестрельное оружие, боеприпасы и взрывчатые вещества, которые были переправлены на территорию Приднестровья", - пишет ИА "Ольвия-пресс".
"Будучи руководителем террористической группы "Бужор" Илашку осуществил ряд террористических актов на территории ПМР. В частности, "Бужором" было организовано четыре покушения на жизнь активных деятелей ПМР и два убийства. 30 апреля 1992 года группа Илашку расстреляла из огнестрельного оружия служебный автомобиль, в котором находился депутат Верховного совета Приднестровской Молдавской Республики, председатель исполнительного комитета Слободзейского районного совета народных депутатов Николай Остапенко. От полученных ран Остапенко скончался, водитель его автомобиля получил тяжёлые увечья. 8 мая того же года террористы застрелили и сожгли в собственной автомашине начальника штаба ополчения Слободзейского района Александра Гусара. Террористы группы "Бужор" планировали и другие преступления, в частности убийство ряда политических деятелей Приднестровья, организацию диверсий, таких как взрывы мостов, электростанций, водоочистных сооружений, объектов газового хозяйства и учреждений, в которых располагались органы власти ПМР", - отмечает агентство.
"В июне 1992 года члены террористической группы "Бужор" Илие Илашку, Андрей Иванцок, Тудор Петров-Попа, Александр Лешко, Владимир Гарбуз и Петр Годияк были арестованы. При задержании и обысках у них были изъяты оружие и боеприпасы. Все террористы получили различные сроки лишения свободы. С момента ареста и по сегодняшний день молдавские власти считали и считают, что арест и содержание под стражей членов группы "Бужор" были незаконными, хотя результаты следствия полностью доказывают вину Илашку и его подельников. Мало того, Илашку, находясь в тюрьме, дважды избирался в молдавский парламент с 1994 по 2000 год. Как члену парламента, ему было дано поручение сформировать молдавскую делегацию в Парламентскую ассамблею Совета Европы. 4 октября 2000 года Илашку принял румынское гражданство. В декабре 2000 года он был избран в Сенат румынского парламента и назначен в качестве члена румынской делегации в Парламентской ассамблее Совета Европы. Илашку также был удостоен высшей государственной награды Румынии - ордена "Стяуа Ромынией". Награждал террориста бывший президент Румынии Ион Илиеску. На торжественной церемонии Илиеску отметил, что "звезду Илашку получает за проявленный патриотизм, мужество и моральную стойкость". Немногим позднее, в 2007 году Андрей Иванцок, Тудор Петров-Попа и Александр Лешко, отбывшие срок заключения в Приднестровье за терроризм и убийства, были также награждены аналогичным орденом. Стоит ли удивляться, что сегодня румынские сенаторы предлагают присвоить этой троице статус "героев-мучеников"? Как оценить то, что Европейский суд по правам человека в 2004 году принял решение о денежной компенсации, которую должны выплатить террористам Россия и Молдавия? При этом обстоятельства, связанные с виновностью группы Илашку, Страсбургский суд признал "не имеющими значения для дела", - пишет информационное агентство.
"63 года назад Румыния судила палачей, отдававших приказы на уничтожение сотен тысяч людей. Антонеску, приказывая убивать всех евреев на захваченных территориях, говорил: "Поступайте так, ибо я отвечаю перед страной и историей!". 17 лет назад Илие Илашку призывал к "ликвидации активистов создания Приднестровской Молдавской Республики". Разве эти двое чем-то отличаются друг от друга? Так почему одного расстреливают румынские жандармы, а другой награждается высшим орденом страны, а его подельникам собираются присвоить статус "героев-мучеников"? Ответ можно найти в том же решении ЕСПЧ по делу Илашку, где говорится, что ни Молдавия, ни Россия "не приняли надлежащих мер к их (членам группы "Бужор") освобождению" из заключения, которое, "ввиду непризнанности ПМР незаконно, независимо от фактов дела". Так в XXI веке людей разделили на два сорта - на тех, кто живет в признанном государстве, и тех, кто живет в стране, добивающейся международного признания. И не только разделили, а признали право первых безнаказанно убивать вторых, ибо любое возмездие за преступные деяния признано незаконным, независимо от того, сколько крови на руках палачей. То есть Западом отвергнуто само право человека на жизнь. Именно поэтому ни один человек в Молдавии не понес наказание за развязывание вооруженной агрессии против Приднестровья, за убийство мирных людей, за грабежи и насилие над детьми, женщинами, стариками. Именно поэтому в Молдавии и Румынии все эти годы чествуют убийц, раздают им высшие государственные награды, а теперь и назначают их "героями, борцами и защитниками демократии и румынских ценностей". Выходит, главные румынские ценности заключаются в уничтожении ни в чем неповинных людей, что, по мнению румынских сенаторов, является защитой демократии", - отмечает ИА "Ольвия-пресс".
"Можно вспомнить и о военных преступниках фашистской Германии, милитаристской Японии, Италии времен Муссолини и т.д. Чуть большим полувека назад все они понесли справедливое наказание, каждый по делам своим. Сегодня мир изменился. Сегодня фашизм уже не является запрещенной идеологией, а национализм во многих странах мира возведен в ранг государственной политики. Уместно напомнить, как в ноябре 2007 года на заседании Генеральной Ассамблеи ООН принимался проект резолюции "О недопустимости определенных видов практики, которые способствуют эскалации современных форм расизма, расовой дискриминации, ксенофобии и связанной с ними нетерпимости". За принятие резолюции тогда проголосовало 122 государства, против выступила делегация США и еще 52 страны воздержались. Это, прежде всего страны Евросоюза, в том числе и Румыния, а также Грузия, Украина и Молдавия. То есть, по сути, все ведущие страны мира, а основное их число, за исключением США, находится в Европе, выступили против мер, направленных на блокирование распространения идеологии нацизма и расовой дискриминации. Это означает лишь одно - ЕС и США готовы поддерживать любые режимы, даже откровенно фашистские, если они являются союзниками Запада в борьбе за утверждение глобального доминирования на планете. Ощущая эту поддержку, спокойно себя чувствуют военные преступники в Косово, Грузии, Молдавии. Многие из них стоят во главе этих республик и считаются легитимными, мало того, демократичными властями. Сегодня сносятся памятники советским воинам-освободителям, чествуются бывшие эсэсовцы, им выдают пособия и награды, а погибшим возводятся памятники и монументы. Героями признают и современных фашистов, наподобие Илашку и его подельников. Всё это звенья одной цепи, которая с каждым годом все сильнее опутывает человечество. Помня уроки истории, не так трудно предугадать чем, в конечном итоге, закончится потакание фашизму", - резюмирует агентство.
Власть: "Депутатов идеологически прессуют и политически окружают"
В сообщении Первого республиканского телеканала Приднестровья говорится: "Референдум по поправкам в Конституцию ориентировочно состоится в октябре (27 мая в адрес председателя Верховного совета ПМР Евгения Шевчука поступило заявление группы депутатов - авторов законодательной инициативы о внесении изменений в Конституцию Приднестровья - с призывом отозвать проект закона "О внесении изменений и дополнений в Конституцию ПМР", принятый 15 апреля парламентом ПМР в первом чтении. Предлагаемые конституционные изменения, направленные на сближение конституционной модели регулирования общественных отношений Приднестровья с моделью, которая действует в Российской Федерации, были предметом активного обсуждения на протяжении последних месяцев. В числе предлагаемых изменений планировалось упразднение поста вице-президента Приднестровья, который с 2006 года по сегодняшний день занимает Александр Королев. При этом в Российской Федерации должность вице-президента отсутствует с 1993 года. Вместе с тем, данный законопроект встретил полное неприятие со стороны исполнительной власти ПМР и поддерживающих их сил. 23 мая депутаты Верховного совета Приднестровской Молдавской Республики I созыва в ходе заседания в Тирасполе приняли обращение к президенту ПМР Игорю Смирнову с призывом распустить действующий Верховный совет (IV созыва). Документ от имени собрания подписали советник президента ПМР Анна Волкова и глава Координационного совета общественных объединений и политических партий ПМР Владимир Воеводин. 26 мая заявление парламентариев I созыва поддержали президиумы пропрезидентских общественных организаций и политических партий. На 3 июня в республике запланирован пикет Верховного совета ПМР - прим. ИА REGNUM Новости). Фракция "Обновления", занимающая большее число мест в Верховном совете ПМР, полтора месяца назад инициировала и затем приняла в первом чтении поправки в Конституцию республики, заявив, что они гармонизируют приднестровское законодательство с российским. Общественность выступила против, президент тоже. В конце прошлой недели на съезд собрались депутаты приднестровского парламента первого созыва. Это те люди, что стояли у истоков государственности ПМР, и они считают, что в вопросах изменения Конституции их мнение обязательно должно учитываться, как и мнение всего народа республики. Ситуацию продолжают обсуждать на всех уровнях. Об опасности затеянных парламентским большинством изменений говорили и эксперты, и представители общественности. При этом в общественных организациях сетуют, что законодательная власть, инициирующая важнейшие изменения, не прислушивается к мнению населения Приднестровья. На 3 июня перед зданием Верховного совета намечен митинг против изменений в Конституцию. По мнению Объединенного совета трудовых коллективов (ОСТК), если депутаты примут конституционные поправки, они обрекут на гибель непризнанное Приднестровье. Необдуманные решения Верховного совета могут разрушить институты государства. Так считают и российские эксперты. К изменениям в непризнанной республике надо относиться осторожно, даже если они делаются под вывеской гармонизации законодательства с Россией".
"Депутаты I созыва обратились к политическим организациям с призывом разработать проект новой Конституции, и после обсуждения вынести его на референдум. Неизвестно, что именно заставило парламентариев отступить, но в конце недели инициаторы изменений в Конституцию отозвали свой законопроект. Резкую критику Верховного совета Галина Антюфеева назвала агонией тех, кто боится потерять власть. А Евгений Шевчук поблагодарил граждан за поддержку деятельности Верховного совета. И вот итог самого серьезного внутреннего политического кризиса, происходящего когда-либо в республике. При президенте создана государственная комиссия, которая займется гармонизацией Конституций ПМР и России. Предложенные поправки предполагается вынести на референдум. Ориентировочно он пройдет в октябре", - отмечается в сообщении приднестровского телевидения.
"Новая газета" пишет: "Схватка между президентом и Верховным советом ПМР становится всё более неприкрытой. По поручению Игоря Смирнова министерство юстиции предложило целый проект конституционной реформы. Но умеющие читать между строк видят и компромисс, предлагаемый исполнительной властью: президент соглашается на введение поста премьера, а ВС прекращает попытки ликвидации должности вице-президента. Правда, в президентском лагере тоже не всё ладно: если Патриотическая партия согласна на упразднение поста вице-президента после 2011 года, то Республиканская - нет. Она считает, что "патриоты" отступили от общей позиции: "Вице-президенту - быть!". Но теперь, когда это же устами министра юстиции Сергея Степанова провозгласил сам Государь приднестровский, "патриоты", видимо, осознают свою политическую ошибку перед лицом вождя".
"Депутатов, меж тем, идеологически прессуют и политически окружают. В дело включились "стоявшие у истоков", то есть парламентарии I созыва. Они обвинили своих нынешних коллег в стремлении "узурпировать власть", "игнорировании гражданского общества", подкупе избирателей в виде "пайков" и "подарков", и потребовали распустить Верховный совет. Последний, по их мнению, действует в интересах "крупного олигархического капитала". Если от этого обвинения ещё можно отбиться, указав, что лидер Патриотической партии Приднестровья Олег Смирнов - не только сам олигарх, но ещё и "царский сын", всё равно часть избирателей, несомненно, откликнется на президентскую пропаганду, призывающую к работе депутатов следующего созыва на постоянной основе и к запрету совмещать парламентария и бизнесмена в одном лице", - пишет газета.
"Используя всё тот же метод поправок, министерство юстиции предлагает ряд случаев, когда президент сможет распустить Верховный совет. В том числе, когда депутаты за три месяца дважды выразят недоверие кабинету министров. Теоретически он сможет уволить и премьера и весь кабмин, но он, скорее, избавится от целого "Обновления", чем от одного министра экономики в лице Елены Черненко с её безудержным оптимизмом даже когда всё летит в пропасть", - подводит итог издание.