"Молдавский "генсек" Воронин может остаться у власти до самой смерти": Приднестровье за неделю

Минск, 20 мая 2009, 05:09 — REGNUM  

Политический кризис в Молдавии: "Отступник из рядов оппозиции, рискнувший проголосовать за президента-коммуниста, рискует получить по голове кирпичом". Фашизм: "Какие подвиги ветеранов румынской армии отбирают молдавские власти в качестве примера для патриотического воспитания?" Власть: "Текст Конституции подвергнут ревизии слишком мелко". Экономика: Из-за обменного курса, установленного в Приднестровье, при конвертации российского рубля в местную валюту теряется 30%.

Политический кризис в Молдавии: "Отступник из рядов оппозиции, рискнувший проголосовать за президента-коммуниста, рискует получить по голове кирпичом"

"Новым председателем парламента Молдавии избран действующий пока президент страны Владимир Воронин, - пишет ИА "Ольвия-пресс". - То, что он не уйдет из политики после того, как дважды избирался на пост президента Республики Молдова, что по Конституции страны является максимальным сроком, Воронин заявлял давно. Интрига заключалась в том, какой пост он решит занять после ухода с должности главы государства. Аналитики предполагали два варианта: либо Воронин станет спикером парламента, либо премьер-министром. Воронин выбрал первое. И это не удивительно. Во-первых, пост премьера во время глобального кризиса - должность весьма непопулярная и нервная, ведь как-то нужно удерживать страну на плаву, разбираться в тонкостях экономики государства, напомним, самого нищего в Европе. Во-вторых, будучи спикером в парламентской республике, Воронин будет управлять страной как и прежде, а функции президента, как и положено в парламентской республике, будут сведены к представительским. Это Воронин, будучи президентом и имея парламентское большинство, мог управлять страной единолично, теперь он будет это делать из спикерского кресла. Так что в Молдавии ровным счетом ничего не изменится".

"Думается, сегодня коммунисты не без радости потирают руки, вспоминая, как в 2000 году они смогли внести изменения в Конституцию страны, позволившие перейти к парламентской форме правления. Бывший тогда президентом Молдавии Петр Лучинский всячески сопротивлялся этому, наложив на закон об изменении формы правления вето. Лучинский пытался призвать парламентариев изменить свою позицию и позволить провести в стране референдум, который и продемонстрировал бы, действительно ли народ желает изменить положения Конституции. Однако парламентарии настояли на своем. Сегодня этот закон позволяет Воронину, меняя кресла президента на председателя парламента и наоборот, оставаться у власти до тех пор, пока коммунисты будут выигрывать парламентские выборы. А так как в стране нет ни одной достаточно серьезной политической партии, способной противостоять ПКРМ, то, как и во времена СССР, "генеральный секретарь" молдавской компартии может остаться у власти до самой смерти", - отмечает агентство.

"Конечно, сегодня молдавская оппозиция пытается противостоять этому. Она бойкотировала голосование по спикеру и намерена проигнорировать избрание президента, чтобы добиться проведения досрочных парламентских выборов. Понятно, что бойкот выборов спикера - это всего лишь публичная акция, которая не может, да и не смогла воспрепятствовать тому, чтобы кресло председателя парламента занял Владимир Воронин. Обладая 60 мандатами в новом парламенте, коммунисты смогли провести выборы единолично. Другое дело - избрание президента. Здесь ПКРМ не хватает 1 голоса, и если она не найдет его, то досрочные парламентские выборы станут реальностью. Тогда у оппозиции появится шанс одержать реванш за проигрыш 5 апреля. Однако коммунисты уверены, что 1 голос у них будет. Как заявил недавно Воронин: "Мы его даже не ищем, он сам придет к нам". Так это или нет - покажет время. Однако новоиспеченный спикер все же пытается давить на совесть своих оппонентов для того, чтобы найти недостающий голос. Но для оппозиции благом для страны как раз является отстранение коммунистов от власти. На 20 мая назначены выборы президента РМ. Будет он избран или нет, в любом случае коммунисты намерены назначить новый состав правительства. Понятно, что ключевые посты в нем также займут представители ПКРМ. Таким образом, оппозиция, по сути, окажется не у дел. Не имея решающего голоса в парламенте и обладая минимальным присутствием в органах исполнительной власти, представители либеральных партий не смогут оказывать какого-либо существенного влияния на развитие страны", - пишет информагентство.

"Таким образом, можно с достаточно большой долей вероятности сказать, что коммунисты во главе с Владимиром Ворониным будут управлять Молдавией еще четыре года. Следовательно, правящая партия продолжит вести страну по пути евроинтеграции и дальнейшего сближения с евроатлантическими структурами. Ожидать прорыва в молдавско-приднестровских отношениях также не приходится. Коммунисты давно показали свою неспособность к поиску компромиссов, а, приняв в 2005 году закон "Об основных положениях особого правового статуса населенных пунктов левобережья Днестра", полностью лишили себя возможности для маневров (22 июля 2005 года парламент Молдавии в одностороннем порядке принял закон "Об основных положениях особого правового статуса Приднестровья". Закон устанавливает статус Приднестровья как "особого автономно-территориального образования, являющегося неотъемлемой составной частью Республики Молдова", которое "в пределах полномочий, определенных Конституцией и законами Республики Молдова, решает вопросы, отнесенные к его ведению" - прим. ИА REGNUM Новости). Законодательно закрепив статус Приднестровья как автономно-территориального образования в составе РМ, коммунисты завели в тупик весь переговорный процесс. Прошедшие четыре года с момента принятия закона наглядно доказали это. Коммунисты, привыкшие к диктату у себя в стране, пытаются перенести его и в отношения с Приднестровьем. Однако это путь в никуда, и по нему Молдавия, по всей видимости, будет идти и впредь. Предложенные Кишиневом меры доверия также не могут разрешить молдавско-приднестровскую проблему, так как по своей сути касаются лишь отдельных, причем второстепенных аспектов взаимодействия двух государств", - отмечает информационное агентство.

"Впрочем, если бы к власти в Молдавии пришли прорумынские националистические силы, для Приднестровья мало бы что изменилось. Конечно, появился бы шанс, что Молдавия войдет в состав Румынии, отказавшись от дальнейших посягательств на территорию Приднестровья. Но с другой стороны, что такое национализм, Приднестровье в полной мере познало в начале 90-х годов прошлого века. Поэтому нет никаких гарантий, что современные националисты вновь не решат силой подчинить себе левобережье Днестра. В любом случае, будут повторные парламентские выборы в Молдавии или нет, останутся ли у власти коммунисты или им на смену придут национал-либералы, говорить о том, что молдавско-приднестровский конфликт будет в скором времени решен, не приходится. Поэтому Приднестровью необходимо и в дальнейшем продолжать строительство собственного, пусть пока и непризнанного государства, проводить политику, направленную на сближение с Россией и при этом вести кропотливую работу, направленную на то, чтобы мировое сообщество, наконец, осознало тот непреложный факт, что Приднестровская Молдавская Республика, согласно всем международным нормам, имеет полное право на самоопределение", - резюмирует агентство.

"Новая газета" пишет: "Схватка между молдавскими властями и оппозицией вступила в новую фазу. 12 мая на втором заседании нового парламента Молдавии был избран председатель законодательного органа. Им стал президент страны с 2001 по 2009 годы Владимир Воронин. Первый барьер коммунистами, располагающими фракцией из 60 депутатов, взят. Но это - лишь разведка боем. Оппозиционеры в составе 41 парламентария из состава Либеральной, Либерально-демократической партий и Альянса "Наша Молдова" всё-таки получили свои мандаты, но не голосовали по кандидатуре спикера. Это значит, что курс оппозиции прежний - роспуск парламента и досрочные выборы. Если это ей удастся, то сторонники Партии коммунистов могут быть серьёзно деморализованы: после побоища в центре Кишинёва и амнистии участников беспорядков им предстоит вдобавок вновь подтверждать свою апрельскую победу".

"Сторонники ПКРМ ожидали, что после событий 7 апреля власти нажмут на прорумынские силы, и кого-то из их состава даже арестуют. Но оппозиционерам, напротив, предлагают занять причитающиеся им кресла в парламенте. 12 мая один из ближайших советников Владимира Воронина Марк Ткачук заявил, что двое вице-спикеров будут избраны только после консультацией с "уважаемой оппозицией". Разумеется, если коммунистам удастся вовлечь своих противников в игру не на площадях, а во властных кабинетах, то шаг к их участию в выборах президента и утверждению нового правительства будет сделан. Но и оппозиция это понимает. Поэтому лидер ЛДПМ Владимир Филат уже поспешил заявить, что его партия не претендует на места в руководстве законодательного органа. Он также предъявил ПКРМ требование освободить всех арестованных после 7 апреля. Если исходить, что аресту подверглись и откровенные погромщики, то следует признать, что коммунистам предлагается фактическая капитуляция в данном вопросе. Логично предположить, что в случае выполнения этого требования оппозиция поставит вопрос о политической оценке силовых действий властей, чтобы заставить коммунистов признать аресты и задержания ошибочными, если не преступными. Признать подобное - значит уже наполовину отказаться от власти", - считает издание.

"Слабым местом ПКРМ является то, что утверждение правительства с премьером во главе возможно по действующему молдавскому законодательству лишь после избрания президента. А тут "золотой ключик" зажат в ладони оппозиционного Буратино. Если бы не это, можно было бы сформировать правительство и тянуть бесконечно долго с президентом. Этот пост вообще можно было бы, придумав что-нибудь, оставить вакантным. А так можно остаться без правительства, поскольку кандидатуру премьера предлагает как раз глава государства. А как повседневно руководить экономикой без правительства? Если бы Владимир Воронин вовремя сманеврировал, он бы вернулся к всенародным выборам президента, как было до 2001 года. Глядишь, можно было бы баллотироваться ещё раз. Теперь же, когда президент превратился в заложника 101 "боярина", недостающие голоса надо покупать. В обычной обстановке это было бы не страшно, поскольку для наших краёв продажные политики - дело обычное. Но в обстановке психоза и истерии отступник (или несколько таковых), рискнувший вопреки коллективному решению оппозиционных фракций прийти на голосование по президентской кандидатуре, рискует не подвергнуться суровому осуждению товарищей, а получить по голове кирпичом возле дома. Это настраивает на осторожность", - утверждает "Новая газета".

"Избран вице-спикер от коммунистов - Владимир Цуркан. На деле он может быть реальным спикером, так как неизвестно, будет ли Воронин ходить на пленарные заседания, где можно услышать свист, крики и оскорбления. Фракцию ПКРМ возглавит Мария Постойко. По 15 человек насчитывают фракции ЛП и ЛДПМ. Первую возглавит одиозный Михаил Гимпу, а его правой рукой будет не менее одиозный с 1989-1990 годов прорумынский радикал Анатолий Шалару, а также журналистка Корина Фусу (левая рука). Второй фракцией будет руководить сам Владимир Филат, цепкий организатор. Ему помогут юрист-профи высокого уровня Александр Тэнасе, сын депутата парламента 1990 года Константина Тэнасе, ныне редактора газеты "Тимпул", а также Михаил Годя. 11 человек собрались во фракции "Наша Молдова" под командованием Серафима Урекяна и его заместителя - генерала полиции (из рядов ГАИ) Вячеслава Унтилэ. Страсти накалены. Факт первый. Сам Воронин не ведёт переговоры с оппозицией - взаимная неприязнь слишком велика. Это делает Цуркан, который теперь уже вряд ли будет от ПКРМ выдвинут на пост президента. Факт второй. Как сообщал всё тот же Ткачук, на прошедшем перед Днём Победы пленуме ЦК ПКРМ, кандидат на пост премьера от коммунистов не рассматривался. Видимо, в партии понимают, что перед трудной битвой за избрание президента обсуждать этот вопрос не имеет смысла", - отмечает издание.

"Итак, забег начался. Смогут ли оппозиционеры довести дело до новых выборов, а коммунисты - избежать их? Увидим. Ведь для избрания главы государства могут быть использованы лишь три попытки", - подводит итог газета.

Фашизм: "Какие подвиги ветеранов румынской армии отбирают молдавские власти в качестве примера для патриотического воспитания?"

ИА "Ольвия-пресс" пишет: "Ветеран Второй мировой - понятие растяжимое, под него подпадают все, кто воевал в той войне (другое дело, когда речь идёт о том, на чьих подвигах воспитывается подрастающее поколение, кому отдают почести и кто пользуется социальными льготами). И если власти прибалтийских государств решили, прямо скажем, нетривиально его сузить, то на Украине и в Молдавии, наоборот, его "растянули", в результате чего под него попали солдаты, в годы войны стрелявшие друг в друга. О маршах эстонских и латышских "ветеранов" наслышаны все, поэтому нет нужды лишний раз напоминать, кого там считают "героями" минувшей войны".

"Особняком стоит Литва. Здесь ССовские марши не проводятся по простой причине - за неимением подобного рода "ветеранов". В этой прибалтийской республике оккупантам за всё время войны так и не удалось собрать ни одного воинского подразделения. Видимо, причина была в том, что литовцы не могли простить немцам произошедшую ещё до вхождения Литвы в состав СССР, оккупацию Мемеля (нынешняя Клайпеда). Примечательный факт, но Литве вообще грех жаловаться на советскую "оккупацию". Ведь кроме Мемеля Литва лишилась до Второй мировой войны ещё и своей столицы Вильнюса с окрестностями. Их оккупировала Польша. Но сегодня в Литве к ветеранам Великой Отечественной войны приравнены и изверги из немногочисленных, но остервенело свирепствовавших на территории Литвы, Белоруссии и Польши охранных и полицейских отрядов, а заодно и "лесные братья", отличившиеся своими "подвигами" уже в послевоенное время. Подобных же "героев" уравняли в правах с советскими воинами и на Украине. В советское время (по понятным соображениям) умалчивался тот факт, что трагедия Хатыни дело рук отнюдь не немецких оккупантов, а карателей 118-го полицейского батальона, целиком состоявшего из украинских коллаборационистов. Не менее "славные" подвиги и на счету ветеранов ОУН-УПА, батальонов "Нахтигаль" и "Роланд", бывших ССовцев из дивизии "Галичина", между которыми и советскими воинами украинскими властями поставлен знак равенства", - пишет информагентство.

"Такую же трансформацию претерпело определение ветеран Второй мировой войны и в Молдавии. Там равными правами с воинами пользуются бывшие солдаты и офицеры румынской королевской армии. Здесь вообще отдельный случай, ибо речь идёт о редкой категории участников Второй мировой - "полупобедителях"... Дело в том, что Румыния с 22 июня 1941 года воевала на стороне стран "Оси", а с 25 августа 1944 года - на стороне антигитлеровской коалиции. На примерах прошлого, как известно, воспитывается молодёжь. В этой связи и интересно, какие именно подвиги "полупобедителей" в качестве примера для патриотического воспитания отбирают молдавские власти: мародёрство и зверства над мирным населением в Бессарабии и генерал-губернаторстве Транснистрия (территория между Днестром и Южным Бугом, включая нынешнее Приднестровье), разгром под Сталинградом или же освобождение вместе с Красной Армией Венгрии и Чехословакии? Летом 2009 года будет отмечаться 65-летие Ясско-Кишинёвской наступательной операции. Наверняка, в Молдавии готовятся пышные торжества по этому случаю. И опять вопрос, а как молдавские власти представляют участие в этих мероприятиях обеих категорий ветеранов Второй мировой войны? Как, например, будут они объяснять участникам Ясско-Кишинёвской операции, что наряду с ними, причём на тех же самых основаниях, славный юбилей отмечают и те, кого Красная армия гнала, чуть ли не до самого Бухареста. Ведь победители и "полупобедители" - совсем не одно и то же...", - резюмирует агентство.

ИА REGNUM Новости: Закон Республики Молдова "О ветеранах" был принят парламентом страны 8 мая 2003 года, в период, когда у Партии коммунистов Республики Молдова (ПКРМ) было конституционное парламентское большинство, а президентом страны был Владимир Воронин. Согласно статье 7 данного закона, в рамках категории "ветераны Второй мировой войны" уравниваются в правах и льготах ветераны Великой Отечественной войны и военнослужащие, участвовавшие во второй мировой войне в составе румынской армии. Впоследствии в данную статью закона парламентом дважды - в 2004 и 2005 гг. - вносились изменения и дополнения, однако положение, уравнивающее в правах ветеранов Великой Отечественной войны и румынской оккупационной армии, так и не было отменено. В марте 2005 года, после того, как данное положение закона о ветеранах стало темой ряда репортажей на российском "Первом канале", пресс-служба президента Молдавии Владимира Воронина распространила заявление, в котором утверждалось, что закон о ветеранах якобы был принят во время президентства Мирчи Снегура. В документе телекомпания обвинялась в "черном пиаре" против Молдавии, "провокационной лжи" и "полном незнании истории Второй мировой войны и советской (собственной) истории". "Комментаторам "Первого канала" следовало бы знать, что румынская армия с августа 1944 года принимала участие в войне с фашизмом на стороне антигитлеровской коалиции, а король Румынии Михай I советским военным и политическим руководством был награжден орденом "Победа", - отмечалось в заявлении пресс-службы молдавского президента.

Стоит отметить, что в 1941-1944 гг. румынская армия принимала участие во Второй мировой войне на стороне фашистской Германии и представляла собой крупнейший союзный контингент из числа стран-сателлитов Германии (267.727 человек). На оккупированных Румынией территориях Молдавии, Приднестровья и Украины в период с 1941 по 1944 гг. румынскими фашистами было уничтожено по разным данным от 380.000 до 600.000 евреев. Точных данных по общим потерям СССР в результате румынской оккупации до сих пор нет. Наступление Красной Армии в августе 1944 вызвало в Румынии переворот (король Михай I сверг фашистского диктатора Иона Антонеску), и переход на сторону антигитлеровской коалиции 25 августа 1944 года.

Власть: "Текст Конституции подвергнут ревизии слишком мелко"

Газета "Человек и его права" пишет: "Многие граждане Приднестровья, в том числе и читатели газеты "Человек и его права" с воодушевлением восприняли законопроект, направленный на демократизацию Основного закона республики (15 апреля Верховный совет ПМР в первом чтении принял проект конституционного закона "О внесении изменений и дополнений в Конституцию ПМР". Поправки, предлагаемые законопроектом, предусматривают упразднение поста вице-президента ПМР, который с 2006 года по настоящее время занимает Александр Королев. При этом в Российской Федерации должность вице-президента отсутствует с 1993 года. Законопроект инициирован депутатами в соответствии с Конституцией ПМР и регламентом Верховного совета ПМР. Как отмечают авторы законопроекта, основными целями данной законодательной инициативы являются поэтапное сближение конституционной модели регулирования общественных отношений Приднестровской Молдавской Республики с моделью, действующей в Российской Федерации, а также уточнение некоторых элементов, связанных с повышением эффективности деятельности, как депутатского корпуса, так и исполнительных органов государственной власти. Законопроект встретил категоричное неприятие со стороны представителей исполнительной власти ПМР и сил, их поддерживающих, и по сей день является предметом острых дискуссий между сторонниками и противниками предложенных изменений - прим. ИА REGNUM Новости). Вместе с тем, многие недоумевают по поводу того, что депутаты обошли вниманием такие недемократические нормы закона, как отсутствие ограничения сроков занимания должности президента одним и тем же лицом более двух раз подряд. Такая норма неприемлема для государств, претендующих на право именоваться демократическими. Или еще такой "нормы", когда один человек назначает и освобождает от должности всех (!) судей на территории ПМР. Существование этих положений в Конституции не дает надежды на то, что республику кто-либо будет воспринимать всерьез, как демократическое государство. Граждане считают, что текст Конституции подвергнут ревизии слишком мелко".

"Создалось впечатление, что Верховный совет Приднестровской Молдавской Республики полон решимости довести до победы начатое дело демократизации Конституции. Нельзя не отдать должное мужеству депутатов - и подписавших инициативу, и голосовавших за принятие законопроекта в первом чтении. Не является секретом то обстоятельство, что успех или неуспех такого рода акций в значительной степени (если не сказать больше) определяется отношением Москвы. Создалось такое впечатление, что Москва согласна со своевременностью и необходимостью мер, направленных на демократизацию Конституции ПМР. Против воли президента нашей республики. Игоря Николаевича это обстоятельство сильно огорчает. Он пытается переубедить Москву с помощью преданных ему лично общественных организаций. Но организации эти уже не те. Поредели, состарились, разуверились... Ему придется согласиться с Верховным советом. Максимум, на что он может рассчитывать, дабы сохранить лицо - это незначительные уступки в тексте", - отмечает издание.

"Накануне в ПМР было объявлено о создании Социал-патриотического блока (Социал-патриотический блок (СПБ) был создан двумя партиями ПМР - Патриотической и Республиканской. Соответствующее соглашение лидеры партий Олег Смирнов и Владимир Рыляков подписали 8 апреля текущего года. Организаторы СПБ рассчитывают на присоединение к нему партии "Народная воля", возглавляемой депутатом Верховного совета ПМР, экс-заместителем министра государственной безопасности Олегом Гудымо, и ЛДПР Приднестровья. Республиканская и Патриотическая партии заявили о том, что планируют объединить усилия на местных выборах в марте-апреле 2010 года и парламентских - в декабре 2010. Однако лидеры СПБ не заявили об участии в президентских выборах в ПМР. Социал-патриотический блок, получивший в Приднестровье неофициальное название "Блок Королева" 6 мая текущего принял в свой состав семь общественных организаций ПМР. Также 6 мая "Блок Королева" озвучил свои предложения по урегулированию политического кризиса в Приднестровье. В частности блок предлагает законодательно закрепить положение о том, что в случае разногласий между законодательной и исполнительной властью обязательным условием внесения поправок в Конституцию является проведение всенародного референдума. "Блок Королева" также считает необходимым предусмотреть право президента на роспуск парламента. Для того чтобы лучше координировать работу исполнительных органов власти, СПБ предлагает ввести пост министра-председателя, который был бы ответственен перед президентом. При этом президент остается главой исполнительной власти. Также блок считает, что республике необходимо совершенствование системы формирования Верховного совета предлагает проводить выборы парламента по партийным спискам - прим. ИА REGNUM Новости). Председателем СПБ избран Олег Игоревич Смирнов - сын президента. (Ну а кто же еще?..). Заместителем - Рыляков Владимир Маркович (это тоже понятно). О направленности новой организации говорит состав его руководящего органа. Они выступили с рядом инициатив. Спикер Верховного совета Евгений Шевчук заявил о том, что если данные предложения будут содержать конструктив и предполагать комплексное реформирование, то будут внимательно изучены парламентом", - пишет газета.

"Отрадно, что председатель Верховного совета ПМР (в отличие от некоторых) понимает важность работы со средствами массовой информации. Открыт для общения, не уходит от ответов на самые острые вопросы, не прячется за стандартные фразы и лозунги. Не симулирует глухоту к общественной критике (как некоторые). "Некоторым" так легче. Не нужно работать, напрягаться. Они не только не хотят, но давно уже и не могут. Не знают как. Имеются в виду руководители исполнительных органов власти ПМР. Но и сочувствовать им не стоит. В положение входить. Очень уж дорого обходится... Так вот в этих условиях многие журналисты Первого республиканского телеканала Приднестровья и газеты "Приднестровье" продолжают лить елей на головы наших "любимых руководителей". Восхвалять создателя первого в мире самодостаточного государства счастливых людей. Что ж, каждый сам делает свой выбор: жить не по лжи, или жить по лжи. Ситуация, возникшая после принятия в первом чтении проекта конституционного закона "О внесении изменений и дополнений в Конституцию ПМР", для всех явилась, своего рода, моментом истины", - заключает издание.

"Новая газета" пишет: "Приняв удар Верховного совета ПМР, проголосовавшего в первом чтении за поправки в Конституцию, исполнительная власть и её сторонники перешли в контратаку. За последние недели она развивается по двум направлениям. Во-первых, наращивается внешняя мощь пропрезидентского Социал-патриотического блока. К Патриотической и Республиканской партиям официально присоединились ещё 7 общественных формирований. Схема ясна: ко времени второго чтения поправок парламентскому большинству, состоящему из "Обновления", должно (по крайней мере, на бумаге) противостоять несколько десятков формирований. Это должно создать должный пропагандистский эффект количественного и качественного превосходства лояльных исполнительной власти сил. Во-вторых, воспользовавшись намерениями "Обновления" изменить Конституцию, пропрезидентские партии сами прибегли к этому методу. Так, они желают предоставить главе государства право роспуска парламента и ввести выборы местных органов власти и Верховного совета по партийным спискам, а не по избирательным одномандатным округам. Появился и новый момент: вместо премьера как главы коллегиального правительства они видят пост министра-председателя, ответственного перед президентом. А вместо Верховного совета - Государственное Собрание, занятое исключительно законотворческой деятельностью с депутатами, работающими только на освобождённой основе. И, наконец, они по-прежнему выступают против упразднения поста вице-президента, а также за то, чтобы все поправки в Конституцию принимались через референдум".

"В министре-председателе можно усмотреть иронический подтекст: такой пост существовал в России между февралём и октябрём 1917 года, когда царя уже "ушли", а большевики ещё не пришли. То есть при временном правительстве. И пост этот занимал небезызвестный Александр Фёдорович Керенский. Министр-председатель в истории российской ассоциируется с бессилием власти, которую тогда никто не слушал и которую, в конце концов, сверг товарищ Ленин. Но теперь, в ПМР, государева власть как будто крепка. Отсюда - её надежда, что нашему министру-председателю повезёт больше", - считает газета.

"Перед "Обновлением" вопрос: как на президентскую контратаку реагировать? Принимать поправки в своей редакции и игнорировать предложения оппонентов? Это можно, однако ППП, "республиканцы" и их союзники обвинят депутатов в диктаторстве и сами начнут играть на обострение, подбивая президента на роспуск под каким-нибудь соусом парламента. Можно с чем-то согласиться, потребовав от противника аналогичных уступок. Можно прибегнуть к закулисному торгу, но это - отдельная тема. Короче, сторонники президента также взяли на вооружение метод изменения Конституции, только в сторону усиления его власти. Кто пересилит - посмотрим. Можно утверждать одно: пока Молдавии, охваченной внутренней борьбой, будет не до нас, схватки за власть в ПМР не прекратятся", - резюмирует издание.

Экономика: Из-за обменного курса, установленного в Приднестровье, при конвертации российского рубля в местную валюту теряется 30%

Газета "Профсоюзные вести" пишет: "Согласно утвержденной парламентом и кабмином ПМР программе антикризисных мер, хозяйствующим субъектам на условиях срочности и возвратности предполагается выдать бюджетные кредиты под 2% годовых на двухлетний срок для приобретения товаров, произведенных на территории ПМР, для ремонта и реконструкции действующего производства товаров, работ и услуг. На эти цели собирались выделить до 100 млн руб. ПМР (1 российский рубль = 0,27 рубля ПМР - прим. ИА REGNUM Новости) из средств российской помощи. Всего же на поддержку реального сектора экономики планируется выделить свыше 300 млн руб. ПМР. В Министерстве экономики ПМР заявляют о том, что антикризисные меры уже дают положительный эффект. Бюджетные кредиты уже получили более 30 приднестровских заводов-экспортеров, а также аграрные и строительные предприятия, работающие на внутренний рынок. Однако не все предприятия республики разделяют этот безграничный оптимизм".

"На Тираспольском "Литмаше" с горечью констатируют, что темпы роста зарплаты и численности работников, наблюдавшиеся в 2007-2008 годах, резко снизились. На протяжении последних шести месяцев увеличился дисбаланс между доходами и расходами предприятия. Первые уменьшились, а вторые в связи с поиском новых рынков сбыта, переоборудованием предприятия для выпуска востребованных видов продукции увеличились. В качестве мер, способных удержать предприятие в рабочем режиме, администрацией было решено сократить месячное рабочее время на 40-60%. Причина - уменьшение фонда оплаты труда, также приостановлено выполнение отдельных социальных программ. "Литмашевцы" надеются на то, что предприятию все же удастся получить бюджетный кредит на оплату налоговых платежей, электроэнергии, газа, что позволит сэкономить средства и направить их на пополнение фонда оплаты труда", - отмечает издание.

"Бендерское предприятие "Прибор", которое является дочерним предприятием российского ФНПЦ ФГУП "ММПП "Салют", производящего авиадвигатели, в мае работает 5 дней в неделю с 8-ми часовым рабочим днем. Там рассказывают, что попытались взять кредит - вроде бы удачно. Но у них свои проблемы. Во-первых, все договоры это предприятие заключает в рублях РФ, а когда конвертирует российскую валюту в рубли ПМР, то на курсе теряется до 30% - такой обменный курс установлен банком. Во-вторых, предприятие вот уже который год не может разрешить проблему с отгрузкой продукции двойного назначения - а ведь это основной вид продукции "Прибора". Молдавия блокирует отгрузку, отказываясь затамаживать этот вид продукции. Без объяснений. Поэтому предприятие, приостановив выпуск основной продукции, перешло к производству сопутствующей - общепромышленного назначения которую можно реализовать как на внутреннем, так и на внешних рынках. Но объемы производства далеки от реальной мощности предприятия. По выплате зарплат пока задержек не наблюдается, массовых увольнений с начала года не было", - пишет газета.

"Рыбницкий насосный завод работает тоже не на полную мощность, загружен внутренними заказами, что не является основной продукцией предприятия. Кризис заставил в срочном порядке переориентироваться и браться за ту работу, которую предлагают. В основном это заказы на детали к сельхозмашинам, сельхозтехнике и шахто-добывающим машинам. Работа ведется в режиме неполной рабочей недели. С начала 2009 года две трети коллектива находятся в вынужденных отпусках из-за простоя. Простой своим сотрудникам предприятие оплачивает в соответствии с нормами закона. Но задолженность по зарплате, отчислениям в бюджет и внебюджетные фонды есть. Начиная с 15 апреля, задолженность по зарплате погашается частями в соответствии с индивидуальным соглашением, которое заключено с каждым сотрудником. Предприятие просит содействия в выдаче бюджетного кредита в рамках оказания господдержки экономическим субъектам. Одну часть кредита предприятие направит на погашение налоговых задолженностей, другой частью, со сроком погашения до двух лет, планирует пополнить оборотные средства. Помимо этого, налоговая ставка с реализации, равная 10,4% - это слишком высокий показатель для предприятий с долгим циклом производства, считают специалисты насосного завода", - отмечает издание.

"Придавленная экономическим кризисом, довольно большая часть предприятий ПМР предпочитает не распространяться о реальном положении дел. На одних - народ увольняют и не выплачивают им положенные при этом компенсации, на других - людей вынуждают писать заявления об уходе по собственному желанию, чтобы не обременять расходную часть дополнительными тратами. А директор одного из дубоссарских предприятий вообще считает, что раздача госкредитов - это политические игры, и ничего более. В столь критической ситуации представителям власти было бы неплохо прислушаться к мнению экономистов, которые, изучая опыт других стран по преодолению ранее случавшихся кризисов, могут предложить избирательные меры с учетом специфики региональной экономики. Но, увы, в нашем государстве не так уж и много таких специалистов, а говорить на тему местной экономики вообще решаются лишь единицы", - пишет газета.

Если Вы заметите ошибку в тексте, выделите её и нажмите Ctrl + Enter, чтобы отослать информацию редактору.