"Безудержной поддержкой Воронина Россия поставила себя в глупое положение": Молдавия за неделю

Кишинёв, 8 мая 2009, 06:33 — REGNUM  

Политический кризис: "Европа призывает молдавскую оппозицию к консенсусу с людоедом". Молдавия - Румыния: "След событий 7 апреля "разговаривает" на румынском языке". Приднестровье: "Лидеры приднестровской общественности" оскорбились словами спикера Верховного совета.

Политический кризис: "Европа призывает молдавскую оппозицию к консенсусу с людоедом"

Либеральные партии отказались участвовать в работе Государственной комиссии по расследованию событий 7-8 апреля вопреки рекомендациям на этот счет со стороны европейских структур, пишет "Коммунист". Кто бы сомневался. Естественно, они не будут. Они до дрожи боятся европейских наблюдателей и в их присутствии совершенно теряют дар речи. Потому что вся их пропаганда сразу же летит к черту и говорить становится просто нечего. Европейским наблюдателям как-то трудно рассказывать про 40 000 изнасилованных в полиции девственниц. Они, негодники такие, фактов требуют...

Это беспрецедентный политический стриптиз, продолжает "Коммунист". Под европейским фраком обнаружились махровые экстремисты, которые выступят даже против Евросоюза, если ЕС не согласен обслуживать их безумные затеи. Да имели они в виду весь Евросоюз вместе взятый. В гробу они видели идеалы объединенной Европы, в белых тапках. "Позиция ЕС не совпадает с позицией Бэсеску и его молдавских марионеток? Что ж, тем хуже для ЕС!" Они промывают мозги избирателям и размахивают европейскими флагами - до тех пор, пока решения и действия ЕС "играют" на них. Как только выясняется, что ЕС - это совсем не проститутка, которая вечно стоит в позиции "чего изволите", молдавские либералы разительно меняются. Они ведут себя как террористическая организация, которую крайне трудно принудить к какому бы то ни было диалогу.

Либералы? Помилуйте, да какие же они либералы? - пишет "Коммунист". Ну вот какой из Урекяна или Филата либерал? Или взять дядю с племянником. Михай Гимпу уже не тот, что прежде, в лихие 90-е. Он постарел, и сегодня Гимпу - это довольно обыкновенный политический мошенник, который не склонен идти на конфликт, если от компромисса можно получить больше выгоды. Этим он выгодно отличается от племянника. Потому что Дорин Киртоакэ - это абсолютный экстремист, на глазах эволюционирующий в террориста. Как и любой экстремист, он - чрезвычайно опасный экземпляр. Именно такие, как он, развязали в начале 90-х войну на Днестре и отправили тысячи молдаван на бойню. Именно такие, как он, произносили с трибун "патриотические" речи, призывали умирать за "идеалы", договаривались о поставках арматуры и автобусов для карательного похода в Гагаузию. Могилы погибших на Днестре еще не заросли травой, а на площади снова выкрикивают в мегафон те же самые слова: "Не жалейте себя ради румынских идеалов". Сколько им еще нужно могил?

Киртоакэ, Филат и прочие - потому и называются экстремистами, что своих целей они намерены добиваться, не гнушаясь никакими средствами и переступая через любые препятствия - даже через законы и человеческие жизни, продолжает "Коммунист". Для таких, как они, не существует ни законов, ни правил демократии, ни догм парламентаризма, ни европейских принципов. Они растоптали законы, когда попытались захватить власть силой, манипулируя толпой юношей и девушек. Циничнее и откровеннее всех здесь высказался даже не Киртоакэ, а "правая рука" Филата, Александр Тэнасе - когда, не вздрогнув, назвал решение Конституционного суда беззаконием. Конституция для них - не закон, а Конституционный суд - досадная помеха, сборище болтунов. Символы их презрения к законам - сгоревший вместе с парламентским архивом оригинал стенограммы с текстом нашей Декларации независимости и разбитый герб Республики Молдова, вышвырнутый погромщиками из парламента.

Трудно не заметить: они копируют внешнеполитическую манеру клана Бэсеску, пишет "Коммунист". Всего лишь несколько дней назад глава МИД Румынии Дьяконеску высокомерно поучал Евросоюз, как ему следует себя вести с Молдавией - и заявлял, что ЕС не должен подписывать новое соглашение с нашей страной. Это очень в духе принципов "европейской" политики Бухареста. По мнению румынских политических элит, ЕС должен быть по гроб жизни благодарен Румынии за то, что она удостоила европейцев своим присутствием и обогатила темную Европу богатствами румынского духа. Точно так же ведет себя Киртоакэ. Он заявил, что "если европейские институты будут подталкивать оппозицию к диалогу с коммунистами, то тем самым дискредитируют себя". Как вам это нравится - мелкая бухарестская марионетка с резиденцией в Кишиневе обвиняет Европу в том, что она недостаточно европейская. Эти люди никогда не будут помогать делу евроинтеграции Молдавии. Они не собираются вести Молдавию ни в какой Евросоюз. Они добиваются изоляции Молдавии от Европы, от СНГ, от России, от всего мира. Им нужно, чтобы наша маленькая страна осталась один на один с Румынией. Нужно четко понимать: когда они говорят "Европа", то подразумевают "Румыния". Они будут делать все, чтобы обрезать Молдавии прямые контакты с европейскими структурами. Им нужно сближение нашей страны не с Брюсселем и не со Страсбургом, а с Бухарестом.

Гимпу, Филат, Киртоакэ и иже с ними - это не молдавские политики, продолжает "Коммунист". Это румынские политики, которые действуют в интересах Бухареста. Чтобы понять логику их сегодняшних действий, нужно четко уразуметь: они не считают Молдавию суверенным государством, не уважают законов нашей страны и они не станут жалеть, если наше государство будет уничтожено. В лучшем случае им будет все равно: их капиталы работают не в Молдавии. А что в худшем? Видите ли, для некоторых из них уничтожение суверенной Молдавии - это долгожданный приз, выполненная миссия. И вот с этими людьми нам приходится "вступать в политический диалог"... Да возможно ли это? Что за нужда - вести переговоры с теми, кого устраивает только один вариант - уничтожение ПКРМ и разрушение Республики Молдова?

Так что дальше? - пишет "Коммунист". Как в старинной английской пословице: "Будем надеяться на лучшее, но будем готовы к худшему". Будем надеяться, что среди 41 депутата от радикальных партий найдется хотя бы один честный человек, который не струсит и сделает для своей страны то, что от него ждут избиратели. Но будем готовы и к тому, что высока вероятность досрочных выборов. А это значит, что уже сегодня, сейчас, в эту минуту вся партийная работа должна по-прежнему идти в режиме предвыборной кампании - четко, спокойно и с полной отдачей, подводит итог печатный орган ПКРМ.

Чем ближе начало работы нового парламента, тем сильнее становится то давление, которое оказывают на молдавскую оппозицию европейские структуры с целью "достичь консенсуса с властью", "стабилизировать ситуацию" и "начать работать", пишут "Молдавские ведомости". Можно понять желание европейцев поскорее и как-нибудь снова "спрятать под крышку" неприятную субстанцию под названием "молдавская реальность", которая так неожиданно для всех выплеснулась из котла и забрызгала чистенькую Европу, оказавшуюся в очень двусмысленном и неприятном положении. Но это лицемерная позиция, потому что речь идет о "консенсусе" с людоедом, который стремится к "стабильности" своей преступной власти, "работа" которой - это сплошные коррупция и воровство. Все это очень мало соответствует европейским ценностям.

Первоначальный замысел внешних сил в отношении выборов в Молдавии совсем не был похож на то, как стали развиваться события в реальности, продолжают "Молдавские ведомости". Россия однозначно встала на сторону Воронина, оказав ему тотальную поддержку на этих выборах. Эта поддержка дала коммунистам 10-15 процентов голосов. Еще в 10-15 процентов оппозиция оценивает масштаб фальсификаций самих коммунистов на этих выборах. Если сложить эти две цифры, а потом отнять их от 50 процентов голосов, которые официально получила партия Воронина, результат получается совсем другой, меньше, чем у трех оппозиционных партий, вместе взятых. Последние убеждены, что эти выборы были украдены, и не только у них, но и у избирателей, что "победившая" власть не является репрезентативной и легитимной, и что должны быть проведены новые, справедливые, выборы. Власть уступать не согласна, и готова на все, чтобы таковой, властью, оставаться и дальше. Москва решила идти с Ворониным в одной связке до конца. Россия по сей день остается единственным зарубежным государством, чей лидер поздравил Воронина с победой на выборах (президент России Дмитрий Медведев поздравил молдавского президента с победой возглавляемой им Партии коммунистов 6 апреля, на следующий день после выборов в парламент Молдавии - за 2 дня до официального обнародования молдавской ЦИК их результатов, которые потом были подвергнуты пересчету - прим. ИА REGNUM Новости). Понять Москву можно: если Воронин уходит, то у нее здесь больше никого не остается. Потому и держатся за него - и пытаются удержать его самого на плаву - до последнего. Но уже ясно и то, что своей безудержной поддержкой Воронина Россия поставила сама себя в глупое положение, став заложницей этого ненадежного товарища с весьма сомнительной репутацией.

Западники были согласны с сохранением статус-кво, при условии, что Воронин продолжал бы дрейф в сторону Евросоюза, пишут "Молдавские ведомости". Они готовы были к дальнейшему эволюционному развитию событий, без потрясений, без революций. Их тоже можно понять. В мире кризис, у себя дома проблем хватает, а тут еще какие-то молдаване с их эксцессами прямо на границе ЕС. Булькает эта молдавская "субстанция" в своем котле потихоньку, крышку не сносит, дурные запахи в сторону ЕС не идут, ну и славненько. Но как выяснилось, не все в Молдавии согласны и дальше пускать пузыри в этой "субстанции", дышать ее миазмами. К удивлению многих, в ходе этих выборов в стране появилась реальная оппозиция, с новыми лидерами, которые проявили себя очень решительно.

Сама по себе оппозиция получила очень хороший результат, продолжают "Молдавские ведомости". Такая метаморфоза поломала и планы Воронина по удержанию абсолютной власти, и планы России по урегулированию приднестровской проблемы на своих условиях в обмен на поддержку Воронина, и планы европейцев, которых вполне устраивала воронинская демагогия на тему "европейской интеграции", и которые надеялись на эволюционное, без скандалов и резких движений, усовершенствование этого режима. Выборы в парламент вскрыли гнойник воронинской власти. Крышку с котла снесло, брызги запачкали европейцев, и они, утираясь и зажимая носы белыми платочками, стали задаваться вопросом: "Кажется, мы что-то проглядели. И что же делать дальше?"

Европейская бюрократия, конечно, способна лицемерить до бесконечности, но, к счастью, в Европе существуют и избранные представители своих народов, и правозащитные, неправительственные организации, и независимая пресса, которые устанавливают и для своей, европейской, бюрократии, красные линии, за которые переходить нельзя, пишут "Молдавские ведомости". Например, нельзя, чтобы полиция вела себя так, как она вела в Молдавии, нельзя, чтобы людей убивали, чтобы они пропадали без вести, и чтобы за это никто не отвечал. Нет никаких сомнений в том, что режим Воронина приостановил репрессии исключительно под давлением Запада. Хорошо, что молдавские коммунисты хранят свои сбережения в западных банках, иначе здесь убили бы не троих, а триста, три тысячи человек, и не поморщились бы. Эти мясники под названием "молдавские полицейские" были способны на все, они ощущали свою полную безнаказанность, им была выдана "лицензия" на бойню, и никаких моральных или легальных преград перед ними не стояло. Как говорится, и на том Западу спасибо, что остановили мясников. (Россия, со своей стороны, назвала применение силы Ворониным оправданным, мол, убивай, Владимир Николаевич, сколько хочешь, мы тебя все равно поддержим). Но с тем, что европейцы пытаются навязать молдавской оппозиции сейчас, уже согласиться нельзя.

Как это ни парадоксально, молдавская оппозиция сейчас защищает и демократические, правозащитные ценности Европы, продолжают "Молдавские ведомости". Лидеры оппозиции утверждают, что Брюссель готов дать Молдавии один миллиард евро для борьбы с экономическим кризисом, если они пойдут на компромисс с Ворониным. "Таким поведением Европа себя дискредитирует. Мы не можем взять этот миллиард, переступив через убитых, пропавших без вести, прошедших через "коридоры смерти" в полицейских участках", - говорит оппозиция. И в этом, моральном, плане, молдавская оппозиция оказывается выше европейской бюрократии, с ее рациональным расчетом все "замылить", "припудрить", побрызгать парфюмом, чтобы не воняло, и постепенно вывести Молдавию, зализывающую раны, на "правильный" путь "настоящей" европейской интеграции. Тот консенсус, к которому сегодня призывает Европа оппозицию в Молдавии, - это консенсус с людоедом.

Оппозиция, с одной стороны, требует немного, а с другой стороны, очень много, пишут "Молдавские ведомости". Немного, потому что эти требования совершенно естественны и справедливы. Оппозиция хочет, чтобы было проведено международное расследование драматических событий, произошедших после выборов. Оппозиция хочет, чтобы были рассмотрены ее доказательства о фальсификации выборов. И еще она хочет новых, честных, выборов. Но это и очень много, потому, что власть ни с первым, ни со вторым, ни с третьим не соглашается. Потому что, если требования оппозиции будут удовлетворены, эта власть рискует перестать быть властью. А это для Воронина неприемлемо.

Разговоры про "консенсус", "стабильность" и "национальные интересы" ведутся сегодня коммунистами исключительно для того, чтобы спрятать концы в воду и дальше беспредельничать в Молдавии, продолжают "Молдавские ведомости". Воронин говорит, что он готов к диалогу с оппозицией, но он ничего для этого не делает. Наоборот. Он обозвал лидеров оппозиции путчистами, организаторами госпереворота, и не собирается забирать свои слова обратно. Против людей возбуждены уголовные дела, и завтра по этим уголовным делам их могут посадить в тюрьму. Репрессии против оппозиции, пусть и не в такой брутальной форме, как сразу после выборов, не прекращаются. Преступления, которые, действительно, имели место в центре Кишинева 7-8 апреля, уже никто не собирается расследовать. Под видом так называемой "амнистии", совершенно незаконной, "отпущены на свободу" люди, которые к погромам никакого отношения не имеют, которые были незаконно арестованы и избивались, а тех, кто организовал и проводил эти погромы, искать и привлекать к ответственности Воронин не собирается. Оппозиции не дают возможности выступить по так называемому общественному телевидению, чтобы донести до людей свою позицию. Медиа-холдинг Ткачука продолжает изо дня в день утюжить и дискредитировать оппозицию.

До сих пор лидеры оппозиции заявляют, что их парламентские фракции не станут голосовать за президента, и будут добиваться досрочных выборов, пишут "Молдавские ведомости". В таких условиях, Воронину придется искать недостающий ему голос (или несколько голосов, если учесть, что и в самой фракции ПКРМ не так все единодушно, как они пытаются представить) через подкуп, запугивание и шантаж. Будет забавно, если коммунистический президент будет избран голосами тех представителей оппозиции, которых и сам Воронин, и агитпроп Ткачука называют не иначе, как бандитами. Можно не сомневаться, что они не побрезгуют и голосами "бандитов", потому как очень нужно удержать власть. Вчера ты был "бандитом", сегодня проголосовал за коммунистов, и стал "патриотом".

Депутат Европейского парламента Марианне Микко сказала в среду на пресс-конференции в Кишиневе, что власти Молдавии напрасно считают Европу наивной. "Это не так", - уверяла г-жа Микко. Хорошо, если не так, пишут "Молдавские ведомости". Но пока все выглядит именно так. Европейцы думают, что с людоедом можно вести дела, как с нормальным человеком. Если это не наивность, то лицемерие. Что еще хуже, подводит итог издание.

Недавние парламентские выборы оппозиция проиграла с треском, пишет интернет-издание MoldovaNova.md. Она не добилась выполнения своих обещаний устранить коммунистов от власти и обеспечить, таким образом, перемены к лучшему. Как следствие, страна и народ обречены еще на четыре года коммунистической стабильности-застоя, с его экономическим и социальным прозябанием, откровенной нищетой основной массы народа, полицейским произволом, коррупцией и политической несвободой. Почему оппозиция позволила коммунистам Воронина снова выиграть выборы, в том числе и посредством очевидных фальсификаций электорального процесса, требует отдельного тщательного анализа. И он наверняка будет со временем сделан, как и будут получены ответы на очень щекотливые для оппозиции вопросы. Сейчас, однако, когда острая фаза политического кризиса в Молдавии еще не преодолена, и сохраняются шансы остановить наступающую диктатуру, основные усилия необходимо сконцентрировать на решении этой первоочередной задачи.

Немалое число отечественных политических аналитиков и комментаторов, вовсе не утруждая себя серьезным анализом ситуации, поспешили по горячим следам голословно заявить, что в случае развития событий по сценарию досрочных парламентских выборов, партия Воронина еще больше увеличит свое представительство в парламенте, продолжает MoldovaNova.md. Следует заметить, что эти прогнозы лишь на первый взгляд кажутся верными. Они строятся на предположении, что в случае досрочных выборов новая предвыборная кампания будет протекать в условиях близких к предыдущей, а оппозиция будет выступать на тех же организационных и идеологических принципах, которые обеспечили победу ПКРМ. Но этот результат может повториться лишь в случае, если молдавская политическая оппозиция действительно стоит ровно столько, сколько она смогла собрать голосов избирателей на выборах 5 апреля. Если лидеры парламентских оппозиционных партий в глубине души признают реальным этот счет, они наверняка найдут возможность избежать досрочных парламентских выборов. В случае же если их заявления о фальсификациях избирательного процесса являются плодом внутреннего убеждения, лидеры оппозиции не могут не добиваться досрочных выборов, рискуя иначе прослыть политическими фарисеями и даже глупцами.

Итак, способна ли оппозиция выиграть досрочные выборы, или вердикт ряда экспертов о вероятности еще более явной победы коммунистов, который, кстати, подозрительно быстро начал тиражироваться коммунистическим агитпропом, является плодом реальной оценки ситуации? - задается вопросом MoldovaNova.md. Ответ на этот вопрос представляется принципиально важным для выработки правильного алгоритма действия лидерами оппозиции. В этом контексте важно учитывать, что после событий 7 апреля политическая ситуация в Молдавии стала предметом пристального внимания международных, в первую очередь, европейских институтов отвечающих за соблюдение прав человека и функционирование демократии. В случае новой предвыборной кампании международные наблюдатели навряд ли проявят ту же безалаберность и равнодушие, как в предыдущей. И это, пожалуй, главное достижение выступления молодежи 6-7 апреля в Кишиневе.

В этих новых условиях коммунистам будет очень трудно сохранить свой монопольный контроль над информационным полем страны, пишет MoldovaNova.md. У оппозиции появятся хорошие шансы добиться жесткого международного мониторинга за медийным пространством и как следствие равного доступа к средствам массовой информации, в первую очередь, к публичному телевидению всех электоральных конкурентов. Таким образом, важнейший фактор - предвзятое освещение предвыборной кампании на телевидении и радио, во многом гарантировавшее коммунистам победу на выборах, перестанет работать на них. В случае даже относительно свободного доступа к телевидению оппозиция сможет довести до широкой публики правду о событиях 7 апреля в Кишиневе, как о провокации властей с целью запугать обывателя и дискредитировать своих политических оппонентов. А широко растиражированная правда о пытках и издевательствах со стороны полиции в отношении арестованных манифестантов, а тем более об имевших место фактах изнасилований и убийств, имеет все шансы опрокинуть репутацию коммунистов в глазах пока еще обманутых избирателей. Если к этому добавить абсолютно необходимую для оппозиции организационную перегруппировку сил с целью формирования общенационального списка, который должен отразить коалицию основных демократических сил, а также достойно представит основные этнические группы в стране, то шансы ПКРМ на досрочных выборах могут стать просто иллюзорными.

Политическая программа такой коалиции очевидна, продолжает MoldovaNova.md. Речь идет о необходимости восстановить и сделать необратимым процесс функционирования политической демократии в Молдавии. Законодательно закрепить и фактически установить независимость прессы, в первую очередь, публичного телевидения и радио. Обеспечить законодательно и политически независимость судебной системы и обуздать жесткими мерами коррупцию. Осуществить переход от пропорциональной к мажоритарной системе выборов, что максимально затруднит в будущем электоральную победу политических партий с внутренней авторитарной структурой.

Формирование общенационального списка оппозиции, несомненно, представляет отход от классических форм организации политической состязательности, которая в демократиях принимает форму соперничества политических партий, пишет MoldovaNova.md. Но все дело в том, что в Молдавии отсутствует нормальный демократический процесс, который заменен авторитарным политическим режимом, прикрывающим свою сущность демагогической риторикой. Поэтому политическая жизнь в Молдавии нуждается в воссоздании первоначальных условий для функционирования демократии, без которых никакая справедливая политическая состязательность невозможна, и любая демократическая партия в условиях авторитарного режима по определению обречена на электоральное поражение. Авторитарный режим невозможно победить в условиях, когда оппозиция играет по демократическим правилам, а власть без колебаний по собственному усмотрению нарушает закон. Шанс оппозиции заключается в максимальной концентрации сил в один кулак и максимальном упрощении задачи выбора между двумя противоборствующими силами - демократами и коммунистами. Если будет создана большая демократическая коалиция в форме общенационального списка, участие в выборах любого числа партий лилипутов - креатур коммунистов, уже не смогут распылить голоса антикоммунистического электората. Это единственный шанс для молдавской оппозиции восстановить демократию в Молдавии посредством легальной выборной процедуры.

Пока, однако, либеральная оппозиция, представленная во вновь выбранном парламенте, продолжает наступать на те же грабли, пишет MoldovaNova.md. Общество так и не получило от имени оппозиции синтезированную четкую политическую оценку событиям 7 апреля в Кишиневе, как и путей преодоления кризиса. Лидеры оппозиции не дают ясного сигнала к объединению всех демократических сил, не обнародовали общедемократическую программу действий и этим способствуют сохранению состояния раздробленности и деморализованности демократического лагеря. Создается впечатление, что лидеры парламентской оппозиции не вполне осознают, что надо делать в создавшейся экстремальной ситуации, что они надеются добиться своих целей традиционными методами политической борьбы характерными для правового демократического общества. Если это так, то нынешняя парламентская оппозиция рискует снискать презрение за свою интеллектуальную несостоятельность и политическую безрукость.

Лидеры молдавской оппозиции обязаны как можно полнее осознать, что в Молдавии на протяжении последних восьми лет вызрел авторитарный политический режим, который во время последних событий в Кишиневе продемонстрировал полное презрение к закону вплоть до пролития крови и, таким образом, перешагнул эволюционный рубикон, превративший его в нереформируемый режим, продолжает MoldovaNova.md. Этот режим все меньше опирается на политическую поддержку народа, а все больше на репрессивный аппарат. При очевидном подстрекательстве властей молдавская полиция все чаще применяет против граждан насилие с явным нарушением закона и, таким образом, уже ничем не отличаясь по этому показателю от бандитов, от уголовных преступников. Если наша оппозиция надеется переиграть нынешний политический режим, быстро эволюционирующий в бандитский, посредством парламентского политического диалога, то дела Молдавии совсем плохи. Если в нашей стране в ближайшие месяцы не состоятся досрочные парламентские выборы, то это значит, что в Молдавии действенная и политически ответственная оппозиция не состоялась, а молдаване не просто самые бедные люди в Европе, но уже превратились и в самых несвободных, подводит итог издание.

Президент Воронин предложил всеобщую амнистию для всех участников кишиневских событий 7-8 апреля, пишет "НИКА-пресс". Уже через неделю его средства массовой информации доложили стране, что амнистия в действии: задержанные участники уличных акций протеста на свободе и могут больше не беспокоиться за свою судьбу, под арестом остаются только организаторы беспорядков. Ладно, простим им их торопливость. Организаторов нет, во всяком случае, пока нет. Есть только подозреваемые в организации бунта. А это, судя по высказываниям отдельных местных и зарубежных чиновников и политиков, не только те, кто продолжают оставаться за решеткой. Их больше - от "отдельных стран и специальных структур" до "отдельных деятелей". Как бы сказал классик, - "их тьмы и тьмы". И все враги молдавской государственности.

Румыния, например, с жилистой рукой ее спецслужб, продолжает "НИКА-пресс". Доказательств - косвенных и прямых вроде много. Воронин в обращении в связи с апрельскими событиями в стране сказал о "конспиративных встречах" румынских дипломатах в Кишиневе. Надо думать, глава государства располагает подробной информацией и о содержании тайных бесед и, надо думать, поступила она не после апрельских событий, а задолго. И вот вопрос. Почему же власти РМ, имея доказательства и имея, кстати, не только право, но и обязанности, сразу не одернули дипломатов, как это делается в подобных случаях: при всем глубоком уважении к Вам, официальный Кишинев вынужден предупредить, что занятие подобной деятельностью несовместимо с Вашим статусом, а потому, если еще раз заметим, то мы вынуждены будем... Самый отчаянный румынский шпион потерял бы сон от осознания, что ходит "под колпаком", и остерегся бы впредь быть несовместимым. Есть иная форма особого отношения к особым людям, "скрывающим свое злокозненное нутро и истинные цели под дипломатическим мундиром". Набрать неопровержимые факты, а то и определить уровень ущерба, нанесенного им стране пребывания в процессе подглядывания, подслушивания и вынашивания, дождаться подходящего случая (обязательно подходящего) и предъявить результаты неустанной работы контрразведки, как звонкую оплеуху гаду в черных очках и с поднятым воротником. А заодно - и его хозяевам. В нашем случае Кишинев дождался, а точнее сказать, непростительно затянул время с разоблачением, что делает и его виновником в случившейся беде, которую называют то массовыми беспорядками, то попыткой государственного переворота, то путчем...

Располагая, как считают официальные власти РМ, большим набором косвенных доказательств участия "руки Бухареста" в перевороте, путче, беспорядках, они вряд ли сумеют в ближайшее время предоставить убедительные и, тем более, неопровержимые факты ее роли в "молдавском апреле", пишет "НИКА-пресс". Так как ведет себя сегодня Кишинев, дает много оснований думать, что их просто нет. Финансирование кишиневских оппозиционных СМИ из-за Прута, факт, безусловно, убедительный. Но спросить у молдавских коммунистов: это началось за несколько дней до погромов, о денежной поддержке "антикоммунистических строчек и звуков" они узнали накануне пожаров в центре столице и уже ничем не смогли пресечь "грязные и лживые потоки антимолдавской информации"? Коммунисты не ответят, и мы, похоже, знаем, почему. Если бы, скажем, Бухарест выделял средства на выпуск прокоммунистических изданий, то воронинские власти РМ слова бы не сказали, а на возможный упрек убежденно бы парировали: не ваше дело, как мы выстраиваем отношения с дружественной страной. Они из своего опыта знают, как использовать "чужую прессу" для продвижения нужных партии идей. И не надо лукавить: на румын они тоже рассчитывали, особенно тогда, когда вдруг резко стали проевропейскими, да на фоне сжигаемых посреди кишиневских площадей российских флагов. И вот она главная беда Молдавии - она до тех пор будет оставаться недогосударством, территорией, проходным двором, пока не научится жить своим умом и на свои средства, и будет считать постыдным получение средств со стороны на поддержку той или иной (да любой) идеологии.

А на косвенные подтверждения роли Бухареста в предвыборных и постэлекторальных сюжетах в РМ есть и такие же косвенные подтверждения, что Румынию, или скажем точнее, ее специальное ведомство интересовало бы спокойное развитие ситуации после 5 апреля, продолжает "НИКА-пресс". Результаты, показанные либералами и либеральными демократами, именуемые их кишиневскими оппонентами "румынскими наймитами", были Бухаресту крайне выгодны. Какой успех спецслужб соседней страны, какое им раздолье, какие перспективы для реализации прорумынской политики в Молдавии, - тридцать (не считая мандаты АНМ) "своих парней" в молдавском парламенте, плотно сидящих под надежным прикрытием четыре года! Живи да радуйся, потирая ладони в предвкушении успешного развития такого "активного мероприятия", которым вряд ли сегодня может похвастаться хоть одна современная разведка. Так нет ведь - взяли и устроили бардак вплоть до попыток государственного переворота, и едва не сломали всю игру, давно и тщательно готовящуюся в зловещей тиши прокуренных кабинетов. Допустим, все они там, в Бухаресте, враги Молдавии. Но выходит, что и дураки они - эти румыны. Нет, надо разбираться - не все тут просто.

Предложенная Ворониным и осуществляемая правоохранительными органами РМ амнистия для подавляющего числа участников беспорядков - дело, как ни смотри на него, хорошее, пишет "НИКА-пресс". Простить заблудшие юные души в канун пасхальных праздников - пусть идут себе с Богом и не боятся преследования, хоть и виноваты; создать площадку для достижения согласия с оппозицией в канун избрания президента страны - только примирившись хотя бы на время можно планировать осознанно-совместную работу. Разве плохо? Оппозиция с усмешкой восприняла воронинский "шаг навстречу". Там вообще недоумевают: еще бы разобраться, на ком лежит главная вина, кого надо амнистировать и какие истинные причины кроются за событиями 7-8 апреля. Однако главная причина неприятия такого выхода из кризиса в ином. Оппоненты ПКРМ - и те, кто находится в партийных структурах, и те, кто более суток громил центр молдавской столицы, остаются убежденными в том, что иначе не удалось бы заставить коммунистов согласиться на пересчет голосов. Только кажется, что он ничего не дал. Правящая партия согласилась на пересчет, поскольку ощутила на себе нешуточное давление. Урок хороший. Как бы ни сложились потом судьбы противоборствующих сторон, его уже никто не забудет. Такой опыт борьбы (и не обязательно посредством булыжников и огня) за право быть услышанным, особенно сейчас, когда говорить о завершающемся в Молдавии политическом противостояния нет никаких причин, еще будет востребован.

Коммунистам бы поспешить не с амнистией, подразумевающей, кстати, и торопливое предложение "всем забыть все и приступить к конструктивной работе под руководством ПКРМ", а с объявлением о начале широкого диалога в обществе по основным проблемам внутренней и внешней жизнедеятельности страны, продолжает "НИКА-пресс". Они же предлагают и предполагают его, но только после того, как опять установят свое однопартийное управление. В других условиях такой диалог для них опасен, подводит итог агентство.

Молдавия - Румыния: "След событий 7 апреля "разговаривает" на румынском языке"

Надо быть полностью отрезанным от действительности, чтобы не понимать, какую опасность таили в себе события 7 апреля, пишет "Независимая Молдова". Мы стояли на пороге гражданской войны. Вспыхни тогда тот пожар, и погромы главных государственных учреждений показались бы нам детским лепетом по сравнению с тем хаосом и тотальной непредсказуемостью, которые нас ожидали.

Жалкое прикрытие лозунгами о фальсификации парламентских выборов не выдерживает никакой критики, продолжает "Независимая Молдова". Как не выдерживают критики и вымыслы тех, кто пытается убедить общественное мнение в причастности к кишиневским событиям российских спецслужб. Несомненно, след спецслужб заметен. Только этот след "разговаривает" на другом языке, - румынском. Роль первой скрипки в этом "оркестре" разрушителей молдавской государственности принадлежит, как ни печально, румынскому президенту Траяну Бэсеску. Это подтверждают факты, а не эмоции, которыми отдельные лидеры политформирований стараются отвлечь внимание общественности, в том числе и международной, от основных виновников погромов в молдавской столице. Намерение руководства Румынии блокировать подписание нового соглашения между Республикой Молдова и ЕС - лишнее тому доказательство. Политические амбиции румынского президента, оказывается, куда выше, чем интересы граждан Республики Молдова. Обиделся наш "адвокат", ребята! - подводит итог издание.

Молдавия отказалась утвердить послом Румынии в Кишиневе Михню Константинеску и попросила прислать нормального дипломата, пишет "Коммунист". Официальная причина - в своей ноте молдавский МИД сообщил, что при назначении посла была нарушена процедура: "Румыния нарушила правила тем, что огласила имя посла до получения агремана", - сказал глава МИД Молдавии Андрей Стратан. Агреман - согласие правительства принимающего государства на назначение определенного лица дипломатическим представителем направляющего государства. Агреман запрашивается только на глав дипломатических миссий.

Румынское внешнеполитическое ведомство, действительно, повело себя некорректно, продолжает "Коммунист". Агремана не было. Наш МИД совершенно прав: Бухарест нарушил дипломатические правила - назвал нового посла, не спросив предварительно у Кишинева. Так сказать, назначил наместника и приказал Кишиневу его принять с поклонами, хлебом-солью и народными танцами. А все потому, что политический клан Бэсеску именно так и воспринимает Молдавию - как свою колонию. В Бухаресте страшно разнервничались, когда им напомнили, что хозяйские приказы - неправильный способ общения с Кишиневом, пишет "Коммунист". Засучили ногами и забились в истерике. Глава МИД Кристиан Дьяконеску тут же обрушился с нападками на ЕС за "неправильную политику" в отношении Молдавии. И заявил: он будет выступать на заседании министров ЕС, и там намерен добиваться прекращения переговоров между Евросоюзом и Молдавией. А ведь совсем недавно Бухарест хлопал ангельскими крыльями за спиной и заявлял: Румыния и дальше "намерена быть адвокатом Молдавии в Европе". А еще Бухарест подчеркивал, что "события 7 апреля не должны сказываться на европейской перспективе республики". И на тебе, такой пассаж.

Что ж, невелика потеря, продолжает "Коммунист". С плачем лизать янычарские пятки Дьяконеску никто не собирается: у Молдавии, слава Богу, и без Бухареста хватает европейских адвокатов. Тем более что Солана практически сразу дезавуировал все, что сказал Дьяконеску. В Кишиневе Хавьер Солана заявил: ЕС заключит новое соглашение с Молдавией (о желании "в срочном порядке начать переговоры по новому соглашению между Молдавией и ЕС с тем, чтобы как можно скорее стать членом Европейского союза" заявил молдавский президент Воронин на совместном с Соланой брифинге в Кишиневе - прим. ИА REGNUM Новости). "Это мы сделаем с максимальной открытостью, пытаясь решить наиболее важные для Молдавии проблемы", - подчеркнул он. Эпический провал. Видимо, Дьяконеску, следуя примеру Бэсеску, ни с кем не советуется, прежде чем что-то ляпнуть. Даже с Евросоюзом. Более того, позволяет себе поучать ЕС в тоне, который уже стал традиционным для дипломатии Бэсеску: Евросоюз должен быть счастлив, что Румыния удостоила его своим присутствием.

Внутренний голос подсказывает, что не перенесут эти типы президентских выборов, которые состоятся в 2009 году, пишет "Коммунист". Это нужно быть очень "искусным" дипломатом, чтобы одновременно: полностью провалить шанс смягчить конфликт с Молдавией, в котором у Бухареста рыльце явно в пушку; да еще форсировать этот конфликт, на пустом месте сделав грубую дипломатическую ошибку; да еще "наезжать" на ЕС... Талантливая дипломатия, что и говорить. В итоге: дипломатия Бэсеску поучает Евросоюз, причем грубо, одновременно выпрашивая финансовую помощь у ЕС. Портит отношения с Молдавией, форсируя конфликт там, где его надо смягчать. Явно не собирается вносить коррективы в отношения с соседним государством (ни договора о границе, ни Базового договора о дружбе и сотрудничестве от этого правительства мы не дождемся). Полностью дискредитирует себя в качестве "европейского адвоката" Молдавии в Европе. Упаси нас Господь от таких "адвокатов", подводит итог издание.

Тысячи молдаван стали в очередь за румынским гражданством, пишут "Молдавские ведомости". С конца прошлой недели в центральном почтовом отделении Кишинева №12 негде яблоку упасть. Тысячи граждан Молдавии ежедневно приходят сюда, чтобы отправить в консульство Румынии в Кишиневе заявление на получение румынского паспорта. По словам работников Главпочтамта, подобного ажиотажа, связанного с отправкой заявлений в посольство Румынии, не было с осени 2006 года. Тогда в посольство Румынии в Кишиневе от молдаван за несколько месяцев поступило более 500 тысяч заявлений на получение гражданства.

Новая волна очередей в Кишиневе за румынским паспортом спровоцирована обещаниями президента Румынии Траяна Бэсеску (во время выступления 15 апреля) облегчить для граждан Молдавии процедуру получения румынского гражданства, продолжают "Молдавские ведомости". По словам самих отправителей, Бэсеску они теперь верят больше, чем Воронину, а потому с конца прошлой недели на Главпочтамт из всех районов страны съезжаются тысячи людей. Чтобы избежать столпотворения, в почтовом отделении даже аудиоролик на двух языках прокручивается, в котором столпившихся убеждают, что заказное письмо в посольство Румынии можно отправить из любого почтового отделения любого райцентра страны. То есть для того, чтобы отправить заказное письмо не обязательно приезжать в Кишинев. Но слухи сильнее официальных заявлений - желающие получить румынское гражданство настойчиво приходят именно в почтовое отделение №12, что напротив мэрии Кишинева. Многие наивно полагают, что отсюда (300 метров до консульства Румынии) их заявления быстрее доставят адресату.

"Охотников" за румынским паспортом не смущают ни духота в помещении, ни многочасовые очереди, пишут "Молдавские ведомости". "Специально приехала в Кишинев еще до 8 утра. Надеялась, удастся заранее занять очередь, чтобы не терять целый день. Не тут-то было - до меня у дверей уже несколько сотен человек столпились. Вот уже обед, а я только очередь за конвертами и бланками для заказных писем прошла",- жалуется 56-летняя Федора Быткэ из Ниспорень. Как и многие отправители заказных писем в посольство Румынии, Федора Быткэ в заявлении на гражданство указала несколько фамилий родственников. "Одна из моих дочерей отправила заявление еще в 2006 году. Недавно из посольства ей пришел ответ. Всей семьей надеемся, что скоро она станет гражданкой Румынии и сможет легально работать в Европе. А сегодня я отправляю заявление от имени других моих детей. Пускай и они воспользуются шансом свободно поехать на заработки в Европу",- призналась Быткэ.

В отличие от 2006 года, сейчас процедура запроса румынского гражданства на удивление проста - отправителю требуется лишь прийти на почту, написать заявление, где указано желание получить гражданство, сообщить имя, фамилию и место жительства, продолжают "Молдавские ведомости". "Я верю, что в этом году Румыния действительно предоставит нам гражданство по упрощенной схеме. Зачем мне оно? Чтобы быть свободным! Здесь, в Молдавии, мы как за "железным занавесом" - свободно поехать на работу можем только в Россию. Но там сейчас кризис. Поэтому будем ездить в Европу", - мечтает 20-летний Иван Бузу из села Пересечина Оргеевского района.

В очередях в почтовом отделении стоят и русскоязычные, пишут "Молдавские ведомости". Им "паспорт свободы", впрочем, как и молдоязычным, нужен для свободного передвижения по заветной Европе. "Я пришел, чтобы отправить заявление от имени жены и детей. С румынским гражданством надеюсь получить свободный доступ для поездок на отдых в Европу. Была бы возможность, стал бы и гражданином США. Но пока надеюсь хоть на румынское. Вот, даже 4 ксерокопии бланка заявления сделал",- признается 40-летний Евгений Штанько из Кишинева. Кстати, качественные ксерокопии бланка заявления на румынское гражданство всем желающим предоставляли на месте - в одном из окошек отделения №12 госпредприятия "Почта Молдавии", отмечает издание.

Долгие годы Румыния проводит политику экспансии в Молдавии, ежегодно предоставляя более 1000 стипендий в своих вузах для обучения выходцев из РМ, массово оформляя гражданство Румынии, спонсируя политические партии, общественные организации, печатные СМИ, телеканалы, пишет "Коммерсант Plus". Это и схемы внешнего финансирования по принципу "1000 тоненьких ручейков", которые невозможно остановить, и ставка на взятие контроля над молдавской столицей и т.д.

Стоит отметить, что во многом тут виновата и двойственная политика, проводимая властями Молдавии, продолжает "Коммерсант Plus". За последние восемь лет взаимоотношения между нашими странами несколько раз скатывались от братской дружбы к неприкрытой враждебности - и обратно. Наверное, поэтому не стоит удивляться, что слезные письма президента Молдавии в ЕС по поводу политики Румынии так и остались без ответа. Однако сегодняшний скандал, похоже, может дорого обойтись нашей стране. После того, как ПКРМ обвинила соседнюю страну в организации беспорядков, президент последней предложил быстрое получение гражданства миллиону молдаван, заявив, что Бухарест не может сидеть сложа руки, когда на восточной границе страны опускается "железный занавес". С одной стороны, Бэсеску заявляет, что его государство должно защищать тех жителей соседней страны, которые говорят на том же языке. С другой - провозглашает: "Наше моральное обязательство - не бросать на произвол судьбы тех, кто хочет разделить с нами будущее в Европейском союзе, неважно, кто они: румыны, украинцы, русские или принадлежат к какому-то другому этносу". Для этой категории лиц была исключена процедура собеседования на знание румынского языка, которая "неоправданно затрудняла процедуру принятия решения о предоставлении румынского гражданства".

Как утверждает президент Румынии Траян Бэсеску, в румынском посольстве в Кишиневе уже лежит не менее 650 тысяч заявлений от желающих получить румынское гражданство, пишет "Коммерсант Plus". Возможное переселение молдаван в страны шенгенского соглашения вызывает тревогу в Западной Европе. Тем временем граждане Молдавии штурмуют почтовые отделения. На этом ажиотаже наживаются, как минимум, две стороны: румынский президент нарабатывает политический капитал, а "Почта Молдавии" - непосредственно, денежный (стоимость конвертов и марок). Кроме всего прочего, в случае проведения повторных выборов, ПКРМ имеет дополнительный козырь - пример "ползучего унионизма". В этой ситуации стоит обратить внимание и еще на один немаловажный факт. Если бы абсолютное большинство граждан Молдавии не стремились покинуть страну, то и проблемы как таковой не было бы. А так... Если ПКРМ останется у власти еще на 4 года, то к концу срока их правления граждан Молдавии может и не остаться вовсе, подводит итог издание.

Приднестровье: "Лидеры приднестровской общественности" оскорбились словами спикера Верховного совета

Поправки в приднестровскую конституцию, предложенные так называемой "группой 16-ти", стали причиной политического кризиса, разразившегося в регионе, пишет "НИКА-пресс". Настоятельные обращения общественных организаций с требованиями обсудить критическую ситуацию, адресованные органам исполнительной власти, возымели действие - в конце минувшей недели президент непризнанной ПМР Игорь Смирнов провел, как его назвали, "малый совет с народом".

Напомним, что 15 апреля Верховный совет ПМР принял в первом чтении пакет конституционных поправок, предусматривающих упразднение поста вице-президента ПМР и существенное расширение полномочий парламента, продолжает "НИКА-пресс". Президентская сторона подвергла законопроект критике, усмотрев в нем явное нарушение баланса между исполнительной и законодательной ветвями власти. Внимательные наблюдатели тут же сделали вывод, что тем самым предпринята попытка изменить президентскую форму правления на парламентскую. А еще более дотошные пошли в своих аналогиях дальше: по их мнению, депутатская инициатива в этом плане скорее предполагает гармонизацию приднестровского законодательства с молдавским, нежели с декларируемым российским.

В ходе встречи Игорь Смирнов четко заявил, что вносить поправки в Основной закон без всенародного обсуждения недопустимо, пишет "НИКА-пресс". "Я как гарант Конституции буду четко отстаивать нашу главную позицию - по всем жизненно важным вопросам советоваться с народом", - отметил он. Таким образом, приднестровский лидер дал понять, что не исключает проведение республиканского референдума. Он призвал к спокойному диалогу, исключающему проявления экстремизма, и проинформировал, что исполнительная власть формирует конституционную комиссию, в состав которой войдут представители кабмина, ведущие юристы, руководители партий и общественных организаций. Комиссия открыта и для участия в ней приднестровских парламентариев. С итогами всенародного обсуждения она и выйдет на республиканский референдум.

Пресс-служба приднестровского парламента распространила комментарий спикера Евгения Шевчука, который он дал приднестровским журналистам по поводу сложившейся ситуации, продолжает "НИКА-пресс". В словах не стеснялся. В гибкости позиции замечен не был. Тезис первый: "Хотелось бы подчеркнуть, что необходимо избегать различных инсинуаций, а подчас просто откровенной лжи, которая льется на депутатский корпус. Сама природа проекта конституционных изменений предусматривает необходимость усиления ответственности как представительных, так и исполнительных органов власти, а также уменьшение количества чиновников в республике. Я думаю, это цель и задача, которые поддерживаются всем народом, и Верховный совет будет продолжать работу в этом направлении". Спорность этого утверждения в том, что заявляется оно от имени народа. В работе первого Гражданского форума, итоги и рекомендации которого депутаты проигнорировали, принимали участие делегаты 92 общественных формирований региона. Если они не представляют народ, то кто же значится в депутатском активе?

Тезис второй: "Хотелось бы напомнить некоторым оголтелым общественным деятелям о том, что Верховный совет полномочен рассматривать изменения именно в тех разделах, о которых сегодня идет речь, и это право предоставлено депутатам народом". Здесь парламентскому лидеру явно изменяет выдержка, и он совершает серьезную ошибку, опускаясь до оскорблений, пишет "НИКА-пресс". Под определением "оголтелый" он, наверняка, имел в виду одного-двух конкретных лиц, позволивших недипломатические выражения в адрес депутатов. Но ответная его эскапада, вольно или невольно, затрагивает каждого руководителя-общественника.

Тезис третий: "Мне бы не хотелось, чтобы граждане были обмануты. Верховный совет, президент, все исполняют обязанности в рамках своих конституционных полномочий. Будет дальнейшее рассмотрение, и будем принимать решение в зависимости от направленных предложений по данным конституционным изменениям. Процесс данной работы находится в конституционном поле, и, пользуясь случаем, хотел бы успокоить всех наших граждан и предложить, чтобы они избегали выслушивания только одного мнения, которое подчас навязывается и бывает необъективным". Наблюдатели полагают, что это очень нужный ход, рассчитанный на ближайшую перспективу: успокоить людей, дав понять, что их мнения будут учтены, продолжает "НИКА-пресс". До принятия закона во втором чтении всего два месяца - надо выиграть время.

Экстравагантная словесная выходка приднестровского спикера, назвавшего оголтелыми некоторых лидеров региональной общественности, не осталась незамеченной, пишет "НИКА-пресс". Ветеран Объединенного совета трудовых коллективов (ОСТК) Анна Волкова сразу обратила внимание на морально-этический аспект данного Евгением Шевчуком комментария. Как женщина, она выражалась деликатно: "Мне кажется, что это, к сожалению, некорректно. Потому что этот термин означает "те, которые ведут себя разнузданно". И в отношении общественных деятелей, которые стояли у истоков создания нашего государства, были депутатами того же самого Верховного совета, или не были депутатами, но начинали создавать наше государство, те, кто болел душой, чтобы оно до сегодняшнего дня существовало, я думаю это, мягко говоря, некорректно".

Более категоричным оказался председатель республиканского союза защитников Приднестровья Григорий Агре, продолжает "НИКА-пресс". Он прямо предложил подать гражданский судебный иск против Евгения Шевчука за оскорбительные высказывания в адрес общественников. Лидер партии "Народная воля Приднестровья" Олег Гудымо в интервью журналистам отметил, что "это общественность имела полное право назвать оголтелыми тех депутатов, которые подписались под принятым 15 апреля законопроектом". Он выразил надежду на то, что Евгений Шевчук принесет извинения представителям общественных объединений.

Если Вы заметите ошибку в тексте, выделите её и нажмите Ctrl + Enter, чтобы отослать информацию редактору.
×

Сброс пароля

E-mail *
Пароль *
Имя *
Фамилия
Регистрируясь, вы соглашаетесь с условиями
Положения о защите персональных данных
E-mail