"Живем как овцы, голосуем как бараны, протестуем по-скотски": Молдавия за неделю

Кишинёв, 13 Апреля 2009, 03:51 — REGNUM  

Выборы-2009: "Страна вступает в смутное время". Протест: "Живем как овцы, голосуем как бараны, протестуем по-скотски". Национальный вопрос: "Русскоязычный электорат стал лакомым кусочком для всех политформирований Молдавии". Приднестровье: "Возможно, Смирнов договорился с депутатами избавиться от слишком сильного вице-президента".

Выборы-2009: "Страна вступает в смутное время"

Выборы в парламент Молдавии, похоже, завершаются наиболее предсказуемым результатом, пишет интернет-издание MoldovaNova.md. Основные прогнозы подтвердились. Коммунисты набирают достаточно голосов для того, чтоб занять первое место, но недостаточно, чтоб провернуть операцию "преемник". Все потенциальные союзники коммунистов - Христианско-демократическая партия, Социал-демократическая партия и Центристский союз Молдавии - остаются за бортом парламента. Для их лидеров - Рошки, Брагиша и Тарлева - это означает еще и политическую смерть. В ближайшее же время из политики, видимо, уйдет и еще один "ветеран", нынешний лидер Демпартии Дмитрий Дьяков, передав бразды правления в партии команде молодого политика Кирилла Лучинского. Что касается результата, показанного Центристским союзом, то, как и ожидалось, выборы 5 апреля стали политическими "похоронами" не только для самого отставного воронинского чиновника Тарлева, но и для всех обанкротившихся "пророссийских сил" образца 90-х годов прошлого века, объединившихся вокруг экс-премьера и собравших в совокупности жалкие 2,5% голосов.

Какими данными мы располагаем на этот момент (дата выхода материала - 6 апреля, - прим. Новости REGNUM)? - продолжает MoldovaNova.md. Есть результаты exit-poll. В соответствии с ними, Партия коммунистов Республики Молдова набирает 44,7 % голосов, Либеральная партия - 14,5%, Либерально-демократическая партия - 14,0%, Альянс "Наша Молдова" - 9%. Остальные партии, согласно данным опроса, не смогли преодолеть избирательный барьер в 6%. В соответствии с этими данными, мандаты в парламенте могут распределиться следующим образом: ПКРМ - 55 мандатов, ЛПМ - 17 мандатов, ЛДПМ - 17 мандатов, АНМ - 12 мандатов. Представители трех оппозиционных формирований, получающих в совокупности около 46 мандатов, уже подтвердили, что не допускают ни в какой форме и ни при каких обстоятельствах сотрудничества с ПКРМ. Стоит отметить, что для избрания парламентом нового президента Республики Молдова необходимо большинство в 61 голос. В случае неспособности законодательного органа избрать главу государства, парламент распускается, и назначаются новые парламентские выборы. Таким образом, озвученный ранее сценарий политического кризиса с перспективой новых досрочных выборов обретает все более зримые контуры.

Данные реального подсчета голосов пока комментировать рано, пишет MoldovaNova.md. По мере увеличения количества обработанных бюллетеней результаты, в данный момент сильно завышенные в пользу коммунистов, очевидно, будут приближаться к данным exit-poll. Если итоговый показатель коммунистов превысит уровень, дающий им 61 место в парламенте, это послужит для оппозиции сигналом для начала массовых акций протеста. В противном случае парламент споткнется о выборы президента, и если у коммунистов не получится перекупить некоторое количество оппозиционных депутатов (а за этот вариант, как за "спасательный круг", уже ухватился Владимир Воронин), то перспектива досрочных выборов становится практически неизбежной. До этих досрочных выборов часть нежизнеспособных партий отомрет. Наверняка это будет способствовать появлению новых игроков. Это, безусловно, будут партии обновления. Таким образом, так или иначе, на досрочных выборах Воронину и Ко светит намного меньше, чем то, что он будет иметь после выборов 5 апреля, подводит итог издание.

Коммунисты одержали очередную победу на парламентских выборах в Молдавии, пишет "Независимая Молдова". Победу убедительную. По предварительным данным подсчета голосов, объявленным в полдень ЦИК, коммунисты, вероятнее всего, смогут, не входя ни с кем в коалицию, избрать президента, руководящие органы парламента и сформировать правительство. Для этого им необходимо иметь 61 мандат. Большинство опрошенных экспертов считают, что именно во столько депутатских мест и трансформируются 50,00 процентов голосов, набранных ПКРМ по итогам выборов (по итоговым данным ЦИК Партия коммунистов получила 60 мандатов - прим. Новости REGNUM).

Если для парламентского зала заседаний, рассчитанного на 101 депутатское место, присутствие в нем коммунистов уже привычно - последние восемь лет они пребывали там в большинстве, то депутаты от либеральной и либерально-демократической партий впервые как политформирования займут здесь кресла на четыре года, продолжает "Независимая Молдова". Вместе с ними в парламентской оппозиции будут находиться и уже заседавшие здесь представители альянса "Наша Молдова". Остальные 13 участников избирательной гонки не сумели преодолеть 6-процентный барьер, необходимый для попадания в парламент. Среди неудачников - такие парламентские старожилы, как Христианско-демократическая народная партия (ХДНП) и Демократическая партия (ДП), а также новички - Социал-демократы (СДП) и Центристский союз (ЦС), каждый из которых набрал чуть больше и чуть меньше трех процентов голосов.

Если проводить параллели с прошлыми парламентскими выборами в 2005 году, то налицо рост популярности ПКРМ среди населения Молдавии, пишет "Независимая Молдова". Тогда, четыре года назад, за них проголосовали 46,1 процента избирателей. Это обеспечило коммунистам 56 мест в парламенте, и они вошли в коалицию с ХДНП, чтобы избрать президентом страны на второй срок Владимира Воронина. По мнению лидера партии коммунистов и президента страны Воронина, высказанному сразу после опубликования в воскресенье ночью результатов экзит-пола, "победа ПКРМ подтверждает поддержку населением программ, проводимых правящей партией в течение последних восьми лет во всех сферах социально-экономической жизни".

Выборы в Молдавии в отличие от прошлых лет прошли в более спокойной обстановке, продолжает "Независимая Молдова". Их прозрачность и демократичность отметил и глава миссии наблюдателей от СНГ Сергей Лебедев, подчеркнув, что "в Молдавии обеспечено свободное волеизъявление граждан". Он также заметил, что "члены миссии не видят никаких оснований признать эти выборы сфальсифицированными и никаких поводов для протестных акций проигравших". "Надо уметь проигрывать",- заметил он.

Повод для такого замечания у него был, пишет "Независимая Молдова". Либерал-демократы еще до дня проведения выборов успели заявить, что с понедельника резервируют за собой центральную площадь Кишинева, чтобы там проводить акцию протеста против фальсификации выборов со стороны коммунистов. Пока на площади спокойно (статья вышла в печать 7 апреля - прим. Новости REGNUM). По мнению многих экспертов, победа коммунистов стала наглядным свидетельством того, что гражданскому обществу Молдавии, как воздух, нужна стабильность. Люди устали от геополитических шараханий большей части оппозиции, от вечного поиска врага и обещаний "все разрушить, а затем..." Кроме того, времена охлократии остались для основной части молдавского общества там, в далеких 90-х прошлого столетия. И потому искусственная попытка вновь взять на вооружение технологии анархии толпы для достижения своих целей, как доказали эти парламентские выборы, обречена на неудачу, подводит итог издание.

Итак, великая фальсификация, о которой так долго говорили, свершилась, пишут "Молдавские ведомости". Точнее, свершалась. Нагло, методично и даже без особых церемоний. По сути, это то же самое, когда на всем протяжении чемпионата лидер первенства постоянно нарушает правила. Сносит игроков соперника, других подкупает, забивает голы рукой или из положения вне игры. Да еще: в каждом матче ему откровенно подыгрывают центральный судья и боковые арбитры. Да еще: на табло, уже после финального свистка в решающей игре, неожиданно возникают другие цифры, на порядок больше, чем количество забитых, пусть и с нарушениями, голов. Кому такой футбол интересен? Правильно, никому совершенно неинтересны ни счет на табло (результаты выборов 5 апреля в версии ЦИК), ни общие итоги чемпионата (распределение мандатов в парламенте). Не нужен нам такой футбол. И хоккей, и прочие "игры в одни ворота" нам тоже не нужны.

Собственно, о бессмысленности демократических экзерсизов в условиях бантустана писалось не раз, продолжают "Молдавские ведомости". Поэтому вовсе забавным было наблюдать за отдельными политаналитиками, которые на послевыборном ток-шоу в прямом эфире, в студии "Молдова-1", с умным видом рассуждали об "итогах", "перспективах", "вариантах коалиции", "достоинствах и недостатках" exit-polls и тому подобном. Так и хотелось спросить: о чем это вы, господа? Самих себя-то не надоело обманывать этой словесной шелухой про подобный, с позволения сказать, "избирательный процесс"?

И, все равно, даже при "отсутствии грубых нарушений" в день голосования, о чем поспешили заявить некоторые наблюдатели, вопросы остаются, пишут "Молдавские ведомости". Вопросы, отсутствие внятных ответов на которые не просто позволяет говорить о нечестном и несправедливом характере этих выборов, но ставит под сомнение достоверность их формального итога. Например, манипуляция коммунистических властей с количеством избирателей, непонятным образом возросших за четыре года более чем на 200.000 человек? Между прочим, 200.000 голосов это порядка 12 процентов. Как и с теми же 83.000 бюллетеней, отпечатанных якобы для зарубежных избирательных участков? А упорное нежелание Владимира Воронина комментировать пусть и не "стопроцентный", но все же более чем выгодный для ПКРМ результат exit-polls, предполагавший необходимость поиска нескольких некоммунистическох мандатов для избрания будущего президента? Или заранее знал, что ЦИК выдаст "стопроцентную" цифру? Ведь задолго до дня голосования понимал, что из числа "конструктивных" оппозиционеров никто в парламент не попадает, а, значит, повторение истории с предательством 2005 года при избрании президента исключается.

Теперь все будет зависеть только от того, согласится ли та часть жителей молдавского суверенного бантустана, которую племя вождя пока еще не сумело убедить в прелестях жизни при полном стабилизеце, терпеть все это? - продолжают "Молдавские ведомости". И, если не согласится, то какой из двух вариантов поведения изберет? Их ведь, вариантов, если вдуматься, только два и осталось. Либо вариант "чемодан, вокзал, жизнь за границей" (хотя мировой кризис временно и сузил тут маржу). Либо "такой хоккей нам не нужен" - вариант, предполагающий активное неприятие стабилизеца с демонстративным сопротивлением "порядку", насажденному вождем. Ведь даже 50 процентов голосов в пользу племени вождя, как бы ни относится к такой "чудесной" цифре, - это всего лишь половина. Кто и как готов отстаивать интересы тех 50 процентов, которые более не хотят жить по законам джунглей, вот вопрос, подводит итог издание.

Политический расклад после парламентских выборов в Республике Молдова сложился очень неблагоприятный, пишет интернет-издание Ava.md. Произошли перемены на уровне политической системы страны. ПКРМ добилась крупной победы. Благодаря хитроумным комбинациям правящей партии, левоцентристские партии (СДП, ДП, ЦСМ), набравшие вместе около 10% голосов, не смогли пройти в парламент. Беда этих партий состоит в том, что они были вовлечены, не без внешней подсказки, в борьбу между собой, а не с ПКРМ. Коммунистам удалось предотвратить слияние вышеназванных партий, а потом, по отдельности их нейтрализовать. Для левоцентристов остается единственный шанс - жесткие внутренние реформы, выдвижение новых лиц, четкая оппозиция к ПКРМ, создание единого политического ядра, достижение внешней поддержки (Социнтерн, Европейские социалисты, Россия, и так далее). Серьезной проблемой останется формирование левоцентристского медийного пространства.

Впервые в парламенте отсутствует политический центр, преобладание леворадикалов и праворадикалов грозит политической стабильности в стране, продолжает Ava.md. Нельзя не заметить, что произошло практическое "очищение" политического поля от классических партий и бывших партийных лидеров. На передовую линию выдвинулись новые лидеры, новые лица, новые партии, которые были серьезно раскручены медиа-холдингами. Можно говорить в какой-то мере о смене политических поколений. Электорат жестко наказал партии, которые проголосовали за президента Владимира Воронина в апреле 2005 (ХДНП, ДП), но также и те партии, которые не выдвинули новых людей. Произошло переформатирование политического поля. Место ХДНП на праворадикальном поле заняла Либеральная партия, место Демпартии - ЛДПМ, являющаяся ее правым осколком. Правые партии взяли максимально возможное для данного сегмента количество голосов - около 35%, больше чем блок "Демократическая Молдова" в 2005 году (28,53%).

Главными факторами победы ПКРМ можно считать разобщенность оппозиции, поддержку ПКРМ со стороны России (вернее иллюзию данной поддержки), бедность, страх избирателей перед переменами, пишет Ava.md. ПКРМ в который раз смогла убедить избирателей в том, что с приходом оппозиции страна погрузится в хаос. Были замечены случаи подкупа электората и массовые фальсификации. К примеру, 1 апреля, были повышены зарплаты и пенсии, что снизило протестные настроения среди городских пенсионеров. Есть еще одно обстоятельство. Exit-poll показал 44% у ПКРМ, то есть 55 мандатов. Но как только либералы заговорили о том, что не будут участвовать в выборах президента, у коммунистов взлетели показатели до 49%.

Последствия выборов для страны будут тяжелыми по нескольким причинам, продолжает Ava.md. ПКРМ набрала 61 мандат в парламенте, что позволит ей самостоятельно сформировать правительство, выбрать своего президента и спикера (по итоговым данным ЦИК Партия коммунистов получила 60 мандатов - прим. Новости REGNUM). В отличие от 2005 года, оппозиция лишится полностью рычагов влияния на власть, что усилит авторитарные тенденции в стране. Владимир Воронин вряд ли простит жесткие высказывания Владимира Филата, Сергея Банаря и Серафима Урекяна в свой адрес. Значит, последуют уголовные дела. Все инициативы оппозиции будут отклоняться, и ей ничего не останется, как беспомощно протестовать. Постоянные конфронтации ПКРМ с либералами вызовут торможение инвестиций и рост межэтнического напряжения.

Скорее всего, сохранится пагубная модель "экономики потребления", основанная на преобладании импорта и денежных переводов из-за границы от молдавских гастарбайтеров, пишет Ava.md. Но, учитывая снижение денежных переводов, заметно упадет темп роста ВВП, поступлений в соцфонд. Вследствие этого, страна подсядет еще сильней на западную финансовую иглу, будет вынуждена заигрывать с НАТО, участвовать в военных миссиях в Афганистане. Мы предполагаем, что противостояние с Приднестровьем только усилится, что усугубит негативные последствия для Молдавии и Левобережья.

Страна вступает в смутное время, продолжает Ava.md. Есть два выхода из сложившейся ситуации. Первый - мягкий, соглашательский. Он означает смириться, признать выборы, искать компромиссов с властью. Второй - жесткий. Речь идет о протестах нон-стоп и консолидации оппозиции. Тогда через 3-4 недели вмешаются ЕС, ОБСЕ, Совет Европы. Это заставит власть соблюдать определенные договоренности, держаться в рамках "ограниченной демократии". При более жесткой и непримиримой позиции, возможны досрочные выборы. Но для этого необходимо единение всех партий Молдавии и гражданского общества. Если либеральные партии станут претендовать на "монополию представительства народа", не договорятся о совместных действиях с другими партиями, пойдут на соглашательство с ПКРМ, тогда Молдавия обречена, подводит итог издание.

Протест: "Живем как овцы, голосуем как бараны, протестуем по-скотски"

После объявления ЦИК Молдавии предварительных итогов подсчета голосов на парламентских выборах, на протяжении всей первой половины дня 6 апреля в политическом пространстве страны повисла какая-то неестественная тишина ожидания, пишет интернет-издание MoldovaNova.md. Тишина эта, как и полагается, оказалась затишьем перед бурей. Одной искры, причем виртуальной, оказалось достаточно, чтобы протестная "бочка пороха" взорвалась. Уже к 18:00 несколько тысяч молодых людей вышли на улицы Кишинева. Собравшись у памятника Штефану Великому, молодежь двинулась в сторону президентуры, перекрыв центральную улицу молдавской столицы. Манифестанты скандируют лозунги: "Долой коммунистов!", "Свобода!", "Перемены - это мы!"

Организаторы особо подчеркнули, что акция не была организована ни одной из политических партий, продолжает MoldovaNova.md. По их словам, информация об акции распространялась исключительно через социальные сети в интернете и посредством sms-сообщений. Уже потом, узнав о происходящем из СМИ, к молодежи присоединились лидеры оппозиции. Как всегда и происходит в последнее время в Молдавии, местные политики опять оказались на шаг позади граждан, общества, которым они рвутся управлять. По ходу действия многотысячная толпа переместилась от президентуры на площадь Великого национального собрания, где оказалось, что митингующих-то уже тысяч 15. Кстати, находясь в непосредственном эпицентре событий один из представителей движения "Новая Молдавия" отметил, что, в отличие от аналогичных акций 2002 года, здесь слышалась и румынская, и русская речь. Хотя наиболее активными, энергичными и подготовленными, конечно, оказались активисты прорумынских организаций. И это, к слову, тоже повод для размышлений, поскольку это довольно симптоматично для структуры молдавского общества.

Теперь уже пришло время "взять паузу" коммунистическим СМИ, пишет MoldovaNova.md. Так они и просидели, будто воды в рот набрали, до полночи. И тут вдруг, будто по команде, их прорвало: "румынские фашисты в центре Кишинева требуют объединения с Румынией". Для пущей убедительности дрожащей ручкой Марка Ткачука на полях добавили, что главные заводилы мероприятия - представители румынской "Железной гвардии". За кого они держат общество? Как будто в сотый раз один и тот же фальшивый крик "волки!" может кого-то напугать. Тем более, что все нормальные люди в Молдавии уже давно желают только одного - чтобы за всей этой "молдавской элитой" уже наконец-то действительно пришли волки, подводит итог издание.

То, что произошло в Кишиневе 7 апреля (7 апреля в Кишиневе произошли столкновения между полицией и манифестантами, недовольными итогами прошедших 5 апреля выборов в парламент Молдавии. Участники акции, численность которых достигла 30000 человек, разгромили и подожгли здания парламента и президентуры. Над административными зданиями вывесили флаги ЕС и Румынии - прим. Новости REGNUM), было страшно и жестоко, но вполне закономерно, пишет интернет-издание Ava.md. Котел народного недовольства давно перегрелся, и взрыв был неизбежен. В Молдавии жажда молодежью перемен накладывалась на очень бедную и бесперспективную жизнь у себя в стране для большинства активного населения. К сожалению, эту активность, эту энергию молодежи, ни власть, ни оппозиция не смогли направить в конструктивное русло. В результате произошел взрыв.

5 апреля прошли выборы, от которых активная и думающая часть общества ожидала перемен, продолжает Ava.md. Но их результаты разочаровали эту часть народа, хотя и очень разнородную - от румыноунионистов до искренних и инициативных сторонников молдавской государственности. За коммунистов отдали голоса 50% принявших участие в выборах. Всем понятно, что большая часть проголосовавших за них - это пенсионеры и наиболее малокультурное (включая и значительное число деградировавших и люмпенизированных наших сограждан) и наименее активное население. Меньшую часть их электората составили, конечно, думающие и активные люди, но большинство из них голосовали по принципу наименьшего зла, по причине отсутствия альтернативы ПКРМ.

Конечно, в первые три года правительство Воронина сделало немало для людей, продолжает Ava.md. Однако в течение следующих пяти лет власть, почувствовав силу, стала воровать и беспредельничать. О какой-либо компетентности в управлении, соблюдении принципов социальной справедливости и законности пришлось забыть. Инакомыслие, инициативность, стремление к разностороннему развитию пресекались и преследовались правящей партией. Своими загребущими руками воронины и додоны (Игорь Додон - первый вице-премьер Молдавии - прим. Новости REGNUM) всё тянули под себя. Естественно, это вызывало крайнее возмущение у всех думающих граждан. Одновременно в глазах многих, в первую очередь молодёжи, такое поведение власти дискредитировало не только идею законности и демократии, но и саму молдавскую государственность.

Не следует также забывать и о так называемой "гуманитарной политике" воронинской власти, в результате которой румынизм достиг угрожающих масштабов, пишет Ava.md. Ткачуку и Воронину было не до воспитания молодёжи, им требовалось поскорее и подешевле приватизировать самые лакомые куски государственной собственности и "развивать" свой бизнес. За годы правления Воронина из государственного бюджета практически не выделялись средства на издание книг с позиций молдавской государственности, не организовывались семинары и научные конференции по проблемам истории и государства, не проводились семинары для преподавателей истории в школах. Однако интенсивно финансировался румынизм, в том числе за счёт молдавских налогоплательщиков - те самые книги, научные конференции, студенческие школы, семинары для школьных преподавателей, где пропагандировалась история соседней страны, насаждались антимолдавские настроения. Но ни Воронина, ни Ткачука (экс-советник президента Молдавии по внутренней политике, руководитель предвыборного штаба ПКРМ - прим. Новости REGNUM) это не волновало. Когда же власть нагло ворует, грубо нарушает законность и права граждан, открыто лжёт, пытается оболванить население всякими способами, в том числе посредством системы образования, каков будет результат?! Ничего, кроме неуважения к закону, государству, морали, принципам демократии и человечности, население, подвергшееся такой ткачуковско-воронинской "обработке", не впитает.

Вот откуда тот вандализм молодежи, ее ненависть к правоохранительным органам, к власти вообще, которые выплеснулись наружу 7 апреля, продолжает Ava.md. Живем как овцы, голосуем как бараны, протестуем по-скотски. Громим здания, мебель, автомобили, забиваем камнями несчастных парней в полицейской форме. А ликвидировать последствия этого бессмысленного бунта будут на чьи деньги?! Или так и будем жить среди развалин? Хотим в Европу!?

И даже если всё, что произошло 7 апреля в центре Кишинёва, спровоцировано "некими тёмными силами" (надеемся, что их представят обществу), в конечном итоге во всём виновата действующая власть, пишет Ava.md. Это она своим правлением породила этот беспощадный бунт. Если не на 100, то на 99 процентов это вина Воронина, Ткачука & Kо. Воронин не желал сжечь здание парламента и разгромить президентуру. Но благодаря своей тупой политике, благодаря тому, что растоптал достоинство честных людей, окружил себя ворьём и лизоблюдами, называемыми "самой компетентной командой", благодаря тому, что оскорбил и удалил от себя всех думающих и инициативных государственников, при этом подвергнув их травле, он получил то, что имеем. Правда, "имеем" это мы. Что будет с ним - пока неизвестно. Чью судьбу он повторит - увидим, однако уже сейчас ясно, что этот выпускник кооперативного техникума уходит в окружении ненависти, нищеты и невежества своих сограждан, оставив после себя подорванные основы молдавской государственности, которую столь "успешно крепил" советами ткачуков.

Его же заявление по поводу событий от 7 апреля не просто агрессивно и примитивно, продолжает Ava.md. Это его привычный стиль, другого от Воронина и ждать не приходится. Однако хуже то, что оно ещё и глупо. Он так ничего и не понял и по привычке свалил свои грехи на лидеров оппозиции. Слава Богу, вроде уходит! Ой, ли... Сам он никогда не уйдёт, подводит итог издание.

Итак, теперь не только Дима Билан, но и вся Молдавия знает - "невозможное возможно", пишет интернет-издание MoldovaNova.md. "Мамалыга", вопреки всем законам - природы и Молдавии - взорвалась (Мамалыга - традиционное молдавское блюдо из кукурузной муки; авторство выражения "Мамалыга не взрывается" принадлежит молдавскому политологу и политику Оазу Нантою - прим. Новости REGNUM). Сегодня в Кишиневе есть только одна горячая тема для разговоров: события 7 апреля. Расшифровывать, что именно имеется в виду, уже не требуется. Сложнее в молдавском обществе с пониманием смысла этих событий. Недаром в качестве наиболее частой характеристики для хроники того судьбоносного для страны дня используется заезженная фраза про "бессмысленный и беспощадный".

Но если кто-то не видит в событии смысла, это еще не значит, что его нет, продолжает MoldovaNova.md. Пройдет совсем немного времени, схлынут эмоции, и молдавское общество будет вынуждено взглянуть на День Гнева совсем по-другому. Ведь суть событий - вовсе не в бессмысленном разглядывании лиц в толпе, безликость - вообще основное свойство любой толпы. И не в том, кто и что выносил из парламента - это примерно как оценивать такое событие, как освобождения Красной армией Берлина по рассказам о забавах советских солдат с немецкими барышнями. И не в причитаниях о том, кто будет чинить чиновничьи кормушки. И совсем неважно, способствовала ли этому оппозиция, намеренно ли допустила это власть и насколько причастна к этому Румыния.

Суть в том, какие уроки извлечет из этого вся Молдавия, пишет MoldovaNova.md. А уроков здесь - только успевай учить. Во-первых, 7 апреля - это урок свободы. Это восстание против полицейского государства. Если пружину сжимать слишком долго и слишком сильно, то в один прекрасный момент она распрямится так, что мало не покажется. На протяжении всех последних лет это государство топтало граждан сапогами. На протяжении 8 лет "государства ментов" им было можно все: подавлять, сажать, избивать, убивать. Но полицейское государство неизбежно кончается 7-м апреля. Это запрограммировано в самой "программе" полицейского государства. В этом смысле 7 апреля ничуть не более уродливо, чем 8 лет попрания граждан полицейским сапогом.

Во-вторых, 7 апреля - это урок демократии, продолжает MoldovaNova.md. Прямой демократии. Наша "элита" слишком оторвалась от народа, там, в своих кабинетах, за зеркальными окнами. Людям (тем, кого в окружении президента принято называть "быдлом") хочется знать, что там, может телефон прямой связи с Богом? Они узнали. 7 апреля. Прошли по всем этажам, заглянули в каждый кабинет. Они сделали это. Стоило им только остаться предоставленными самим себе. Без учета воли тех, кто вечно их останавливает, потому что рассчитывает сам уютно разместиться во властных кабинетах. Ничего так не приближает власть к людям, не опускает возомнивших себя "богочеловеками" самодовольных обитателей чиновных кабинетов до народа, как толпа варваров с окраин, прыгающая грязными ботинками по депутатским трибунам. Или президентский коньячок из бара Воронина, текущий по мостовой.

7 апреля - это не унижение общества, как говорит Воронин, нет, пишет MoldovaNova.md. Воронин лжет, в свою пользу. Когда им выгодно, особенно в предвыборный период, они с удовольствием снисходят до отождествления себя с обществом. В этот момент они все "из народа". Но лишь для того, чтобы все остальное время считать себя хозяевами этой жизни, слушать "Боже, царя храни", а всех остальных держать за холопов, быдло и чернь, которых нужно давить сапогами и сечь на конюшне. Чтобы знали, кто в доме хозяин.

7 апреля - это унижение элиты и ее "государства", продолжает MoldovaNova.md. К стране, в которой живем мы, это не имеет никакого отношения. Это восстание против бюрократии. Недаром юные варвары (безусловно, не отдавая себе в этом отчет, на подсознательном уровне) безошибочно и с видимым удовольствием уничтожали символы бюрократической власти. Все эти тысячи пыльных чиновничьих бумаг, эти кресла, лоснящиеся от ерзания тяжелых чиновничьих туш, эти пудовые столы, эти портреты "отцов народа"... На костре на ступенях парламента сожгли самую молдавскую бюрократию. Ее унизили. Ей указали ее место. Ей хотели сделать настолько больно, насколько возможно. Растоптать самое святое. Поэтому весь протест был очень символичным. Сняли молдавский флаг, и подняли румынский. Или ЕС. А могли и "Веселого Роджера". Это вовсе не важно. Никакой политики. И пусть Воронин не переводит стрелки. Потому что дело - в другом. Просто слишком много накопилось ненависти. Обществу не нужен "злой отчим", к тому же запойно пьющий и поколачивающий родных. Это как дочь, подвергающаяся насилию со стороны отца, которая в один прекрасный день решает, что больше так жить нельзя. Вот и молдавское общество - больше оно терпеть такого к себе отношения не будет. Больше общество не хочет жить в страхе. Молдавия терпела слишком долго, усыпленная придуманным теми же бюрократами оскорбительным мифом о том, что "мамалыга не взрывается".

7 апреля - цена, которую заплатила Молдавия, пишет MoldovaNova.md. Заплатила, кстати, не так много - многим достается дороже. Но в то же время слишком дорого, чтобы быть заплаченным зря. И вопрос именно в том, возьмет ли она в итоге оплаченные блага, или это все было впустую, коту под хвост? Похоже, Воронину и компании по душе именно второй вариант. Уже очевидно, что власть не желает извлекать уроков. Потому и продолжают кривляться коммунистические пропагандисты, так и не поняв, что 7 апреля они ужаснулись именно отражению в общественном зеркале собственных гримас. Потому и продолжает Воронин быть Ворониным.

Но в их душе поселился страх, продолжает MoldovaNova.md. Несколько поколений молдавских чиновников будут помнить 7 апреля. И это уже многого стоит. Но одного только страха мало. Это как если бы отца-насильника не посадили, а вынесли предупреждение и отправили обратно домой, в семью. Это не решение. Нужны реальные перемены. Нужна свобода. Нужна новая жизнь. Потому что 7 апреля ничем не уродливее той жизни, которой Молдавия живет все последние годы. И бессмысленным этот бунт кажется только тем, кто не желает извлекать из него уроки. А нежелание видеть смысл и извлекать уроки означает, что 7 апреля обязательно повторится. И будет повторяться до тех пор, пока уроки не будут выучены, и Молдавия не пройдет путь очищения. Путь к новой Молдавии.

Национальный вопрос: "Русскоязычный электорат стал лакомым кусочком для всех политформирований Молдавии"

Это стало традицией - за неделю до выборов лидеры политических формирований страны вспоминают о гражданах, которых относят к "национальным меньшинствам", встречаются с их представителями, чтобы заручиться поддержкой тех, кто давно вычеркнут из политической жизни Молдавии, пишет "Коммерсант Plus". Вот и в этот раз прямо накануне выборов в Кишиневе в Национальном дворце состоялся слет представителей этнических групп Молдавии. Их собрали, дабы они могли поблагодарить лидера ПКРМ за счастливую жизнь. Так было прежде, так было и сейчас...

Да, в 2001 году действительно подавляющая часть русскоязычного населения республики поддержала во время общенациональной электоральной кампании Партию коммунистов как единственную выразительницу своей воли и интересов, продолжает "Коммерсант Plus". Те, кого в десятилетие разгула местного национализма и румынского шовинизма называли пришлыми и всеми правдами-неправдами пытались вытеснить из страны, поверили в сладкие речи Воронина и его соратников, в пустопорожние обещания утвердить в молдавском обществе принципы братства, народовластия, равенства, в том числе и этнического. Главными посулами "триумфаторов красного февраля 2001" были присоединение Молдавии к союзному государству Белоруссии и России, а также придание русскому языку статуса второго официального. Что греха таить, именно массовая поддержка проживающих в республике русских, украинцев, гагаузов, болгар, евреев, поляков, представителей других национальных меньшинств обеспечила ПКРМ конституционное большинство в высшем законодательном органе 15 созыва. Это был своего рода карт-бланш: мол, руководите страной всецело и безраздельно, принимайте судьбоносные решения, меняйте Высший закон страны по своему усмотрению, словом, выполняйте свои предвыборные обещания.

Создается впечатление, что Владимир Воронин, проявивший себя впоследствии как популист, эксплуататор живучих в социальной среде политических и экономических идей, не собирался ничего из вышеперечисленного делать в принципе, пишет "Коммерсант Plus". Для лидера партии-победительницы и его ближайшего окружения была решена единственная задача, которая ставилась изначально, но при этом широко не озвучивалась - решительный прорыв к власти, утверждение в ней и использование рычагов и механизмов управления страной для достижения узкокорыстных интересов.

В начале 2002 года у коммунистов, как они сами считали, появилась замечательная отговорка, продолжает "Коммерсант Plus". Они, например, даже не думали повышать статус русского языка, а провели что-то в виде показательной разведки боем. Все помнят, к каким последствиям привело всего лишь одно циркулярное решение Минпроса, вводившее обязательное обучение русскому языку в молдавских (румынских) школах и гимназиях, начиная со второго класса. Оно стало сигналом для выступления национал-радикальной унионистской оппозиции, которую в то время возглавлял нынешний лучший друг президента-коммуниста Владимира Воронина председатель ХДНП Юрий Рошка. Центр Кишинева - бульвар Стефана великого и святого и площадь Великого национального собрания превратились тогда в место острых политических ристалищ, приведших к многомесячному блокированию главной столичной магистрали. А коммунистам только этого и надо было. Поучаствовав какое-то время в противостоянии, что называется, для блезиру, они умыли руки, потом развели их в разные стороны и известили своих избирателей, что ничего поделать не могут, что титульная нация (патентованный румын Рошка и сочувствующие ему несовершеннолетние лицеисты, которых он вывел на улицу) против, и поэтому всем желающим придется пользоваться русским языком в пределах той компетенции, которая обозначена в действующем с 1989 года лингвистическом законодательстве Республики Молдова.

Не стоит однако лезть в эти дебри, чтобы продемонстрировать всю лживость коммунистических намерений в отношении русскоязычных граждан, пишет "Коммерсант Plus". Их обман состоялся значительно раньше, когда новоиспеченный третий президент Молдавии утверждал свое правительство. Что сказать по этому поводу? Даже в первом, назовем его так, суверенном кабмине Мирчи Друка, пораженном смертельным недугом махрового национализма (от чего он в скорости и почил в бозе) все-таки нашлось место для одного этнического русского - министра транспорта Валерия Козлова. Но "последовательный интернационалист" Владимир Воронин себе таких сантиментов не позволял. В его правительстве, за которым прочно закрепился эвфемизм "команда профессионалов", не было замечено ни одного из так называемых venetici (пришлых). Впоследствии, когда президент по собственной воле тасовал замусоленную колоду своих ставленников, в нем мелькнули один гагауз да пару украинцев. Один из них - Василий Шова (является молдаванином по национальности - прим. Новости REGNUM) - до сих пор сохраняет за собой портфель министра реинтеграции (безнадежно проваленного нынешней верховной властью Молдавии дела), однако его отбывание номера на заседаниях кабмина совершенно не отражает этнический состав многонационального молдавского общества. Да, чтобы быть на все сто объективным, за "нетитульными" закреплено на веки вечные кресло одной "вторичной" правительственной структуры - директора Бюро этнических меньшинств и межнациональных отношений, но эта "преференция" выглядит также комично, как пятерка по пению у завзятого двоечника, увидев которую в дневнике, отцу с ремнем в руках ничего другого не оставалось, как воскликнуть: да он, лоботряс, еще и поет!

Четыре года спустя значительная часть русскоязычного населения, оценив по достоинству последние "успехи" вождя в деле установления межнационального мира в республике, отказалась за него голосовать, продолжает "Коммерсант Plus". Памятуя о том, что свои обещания о придании русскому языку статуса государственного он так и не выполнил. Свою роль в этом сыграл вполне конкретный поступок вождя "молдавского пролетариата" - его отказ от подписания российского "Меморандума Козака" об основах приднестровского урегулирования на принципах федерализации страны. Но в 2005 году Партия коммунистов сумела в какой-то степени компенсировать свои электоральные потери за счет притока части молдаван, прежде относившихся к ней с недоверием, но которым стали импонировать некоторые националистические высказывания Владимира Воронина. Так, выступая за три недели до дня всеобщего волеизъявления масс, на торжественном вечере, посвященном 70-летию со дня рождения Григория Виеру, глава государства заявил, что считает себя таким же националистом, как и маститый поэт, в смысле, патриотом. Те, кто слышал это откровение, поняли его по-своему. Идейное направление, прозванное в народе еще до прихода к власти коммунистов "примитивным молдовенизмом", оказалось настолько притягательным, что на его позывы отозвался даже такой безнадежный прорумынский унионист, как Юрий Рошка. Став преданным соратником Воронина, он даже получил за верность идеалам и поддержку коммунистов кресло вице-спикера парламента.

Последние четыре года многие молдаване, доверившиеся коммунистам, почувствовали на себе все преимущества воронинского "антимосковского" уклона, выразившегося, в частности, в винном и сельскохозяйственном эмбарго для молдавских экспортеров, поставлявших свою продукцию на емкий российский рынок, а также в стремительном росте цен на импорт сибирского природного газа, ставшем генератором инфляции, пишет "Коммерсант Plus". Ведь эти люди - в основном производители, простые труженики, ничего общего не имеющие с пресловутым беловоротничковым "пролетариатом знаний", на который сегодня пытается опираться система государственного управления, фактически узурпированная коммунистами и унионистами. Поэтому, накушавшись плодов в саду "воронинского Эдема", они больше не хотят голосовать за президента-коммуниста, который с помощью своих последовательных советников поднаторел в умении манипулировать общественным сознанием. Если не получается с одной социальной или этнической группой, то он мобильно переключается на другую. Поскольку массовое сознание представителей титульной нации настроено сегодня голосовать в основном против коммунистов, то и лозунг, который активно озвучивался в начале предвыборной кампании "Мы - молдаване, и точка!" (вернее, восклицательный знак), являющийся, по сути, комичным перепевом знаменитого изречения Михаила Эминеску "Sintem romani si punctum!" ("Мы - румыны и точка!" - прим. Новости REGNUM), отложен в сторону. И вожделенные взоры правителя и его свиты вновь обращены к "venetici" - тем, кто поселился на земле Молдавии по итогам Русско-турецкой войны 1806-1812 годов, или в результате промышленного бума в советскую послевоенную эпоху. Иначе в Молдавии всех их скопом называют еще русскоязычными или, уничижительно, русофонами. В их помощи вновь нуждается ПКРМ - партия, которой руководят политические банкроты, прячущие свои истинные намерения за цветистыми фразами равенства и братства. Все это мы уже слышали и в 2001 году, и в 2005-м. Не случайно агитация за коммунистов ведется, преимущественно на русском языке. Она должна быть адресной - решили в предвыборном штабе правящего режима.

Не случайно в этот процесс вовлечены многие журналисты, рьяно стращающие обывателей возможностью смены этого самого режима как государственной катастрофой и крушением всех духовных ценностей и устоев многонационального молдавского народа, продолжает "Коммерсант Plus". Ни больше, ни меньше. Не случайно в Национальном дворце и был проведен этот представительный сбор руководителей этнических общин и авторитетных деятелей экономики, науки, культуры, не принадлежащих к титульной нации. Публика, созываемая на подобного рода мероприятия, известна. Из культивируемого ли страха перед вероятностью румынской унии, если что пойдет не так, или по какой-то другой причине она готова клясться в верности режиму и соглашаться с идеей его безальтернативности. Нелояльного к действующей власти человека на такой "междусобойчик", понятное дело, не допустят ни при каких обстоятельствах. Но радует уже то, что таких нелояльных ко лжи и обману людей в среде русскоязычных жителей Молдавии теперь гораздо больше, чем в предыдущие периоды. Они готовы выставить коммунистам свой счет. Пришло время тем ответить за невыполненные предвыборные обещания. Их уже не проймешь баснями о мнимом равенстве, которое якобы обеспечивает Концепция национальной политики. Им противны разговоры о псевдоевроинтеграции. Не отрицая идею вхождения в единое континентальное пространство, поскольку это могло бы справедливо решить раз и навсегда проблемы этнических меньшинств, они уличают президента страны со всей его кликой в том, что он делает все возможное, чтобы такое объединение никогда не произошло. По недомыслию или злому умыслу - это не суть важно.

Поддержка со стороны русскоязычного населения - последняя надежда Владимира Воронина и его приспешников, пишет "Коммерсант Plus". Вообще, стоит признать, что русскоязычный электорат - лакомый кусочек для всех политформирований, просто есть среди них такие, которым он и вовсе не по зубам. А так за несколько дней до выборов к нему обращаются с листовками, написанными на сносном русском языке, и Либеральная партия дяди Михаила Гимпу и племянника Дорина Киртоакэ, и движение "Европейское действие" триумвирата Анатолий Петренко - Виталия Павличенко - Александра Кан, и скупая в нынешнем электоральном сезоне на саморекламу ХДНП Юрия Рошки. Свои необъятные объятия нетитульным согражданам распростер и лидер Альянса "Наша Молдова" Серафим Урекян. Он готов решить все их проблемы, только бы ему предоставили возможность взамен Воронина поруководить страной. Все это, конечно, в массе своей слова, которым никогда не суждено обрести плоть и стать основой конкретных дел.

На фоне говорильни, правда, проявляются и некоторые позитивные тенденции, звучат здравые идеи, продолжает "Коммерсант Plus". Так, на последнем многотысячном митинге в центре Кишинева, устроенном Либерально-демократической партией Владимира Филата, над площадью Великого национального собрания витал устойчивых дух румынизма. Но перед собравшимися выступил и известный скульптор Юрий Канашин, говорил по-русски, и был встречен публикой вполне доброжелательно. А ведь еще несколько лет тому назад за такую крамолу могли бы и освистать, а то и того хуже - забросать тухлыми яйцами и гнилыми помидорами. Растет все-таки молдавское общество над собой, подводит итог издание.

Приднестровье: "Возможно, Смирнов договорился с депутатами избавиться от слишком сильного вице-президента"

Война между исполнительной и законодательной ветвями власти в Приднестровье наконец-то выплеснулась наружу, пишет молдавское государственное информационное агентство Moldpres. Группа депутатов верховного совета Приднестровья в количестве 16 человек разработала обширный документ, предусматривающий существенное ослабление позиций лидера региона Игоря Смирнова. Если предлагаемые поправки в основной закон Приднестровья пройдут, то пост вице-президента на левом берегу Днестра будет упразднен, а верный оруженосец Игоря Смирнова Александр Королев - отправлен в отставку.

Насколько известно, сам глава депутатского корпуса Приднестровья Евгений Шевчук не подписал эту законодательную инициативу, предоставив право первыми вступить в конфронтацию с главой региона своим товарищам по партии, продолжает Moldpres. Но вряд ли это обманет Игоря Смирнова - данные предложения будут рассмотрены уже через 2-3 недели, а без прямой санкции самого Шевчука сделать это невозможно.

Подконтрольные Смирнову политические силы Приднестровья уже выразили свой протест против намерений спикера и его соратников, и если их голоса звучат сегодня довольно неуверенно, то только потому, что сам Игорь Смирнов пока хранит загадочное молчание по этому вопросу, пишет Moldpres. Это порождает различные слухи, в том числе и тот, будто Смирнов договорился с депутатами избавиться от слишком сильного заместителя, контролирующего многочисленное и боеспособное министерство внутренних дел. Однако не все эксперты в Тирасполе сегодня с этим согласны, поскольку опытный Смирнов понимает: если падет подкрепленный реальной силой Королев, то следом может настать его черед досрочно уступить президентское кресло. Дело в том, что предлагаемые поправки предусматривают переход власти в случае каких-либо проблем со здоровьем главы региона не к вице-президенту, который после выздоровления лидера вернет ему полномочия, а к Верховному совету региона. Точнее, к его председателю и тем, кто за ним стоит. Но полной уверенности в том, что в этом случае власть будет ему возвращена, у Смирнова нет. Поэтому версия о сговоре между ним и парламентским большинством, хотя и имеет право на жизнь, кажется довольно сомнительной.

То, что расхождения между главой и парламентом в Левобережье сохраняются, косвенно подтверждает и отказ "Обновления" поменять систему парламентских выборов с мажоритарной на пропорциональную, продолжает Moldpres. Именно этого в течение всего последнего года добивались поддерживающие Игоря Смирнова партии - Патриотическая, Республиканская, Либерально-демократическая и "Народная воля". Указанная четверка партий в ближайшие недели, а то и дни должна собраться на большое и представительное мероприятие, где инициативам "Обновления" предполагается дать четкую политическую оценку (10 апреля в Тирасполе состоялся Республиканский гражданский форум, который заявил о том, что Верховный совет Приднестровской Молдавской Республики должен отклонить предлагаемые поправки в Конституцию, в частности, предусматривающие упразднение поста вице-президента в республике. Делегаты съезда также призвали Верховный совет ПМР отозвать данные инициативы. Инициаторами проведения Республиканского гражданского форума выступили Патриотическая и Республиканская партии, партия "Народная воля" и ЛДПР в ПМР. Ранее, 8 апреля текущего года, Патриотическая и Республиканская партия создали "Социал-патриотический блок", получивший в республике неофициальное название "Блок Королева", и заявили, что рассчитывают на присоединение к нему партии "Народная воля" и ЛДПР Приднестровья - прим. Новости REGNUM). Но без прямой поддержки Смирнова такая оценка не будет весомой, так как мощной депутатской группы в парламенте непризнанной ПМР у этих формирований нет. А Смирнов, как уже говорилось, продолжает держать паузу.

Впрочем, это уже неважно, пишет Moldpres. Когда именно настанет решительный бой - раньше или позже - не имеет значения. Острейшие противоречия в приднестровской властной элите вырвались на поверхность. Декларируемое много лет подряд единство ветвей власти Приднестровья оказалось мнимым, подводит итог агентство.

Если Вы заметите ошибку в тексте, выделите её и нажмите Ctrl+Enter, чтобы отослать информацию редактору.
Главное сегодня
NB!
18.01.17
Протесты в Москве: «Диалог — вопрос стабильности самой социальной системы»
NB!
18.01.17
Протестная активность в Москве: «Собянин спасает рейтинг Путина»
NB!
18.01.17
«Без радикальных мер транспортные проблемы Москвы было не решить»
NB!
18.01.17
В Госдуме придумали, как увеличить число мужчин-учителей
NB!
18.01.17
«Нападение на Литву – не теоретическая угроза»
NB!
18.01.17
Итальянские полицейские забывали о штрафе, восхищаясь Путиным
NB!
18.01.17
Что московские власти будут делать без рейтинга Путина?
NB!
18.01.17
Коста-Рика: как живут индейцы в самой счастливой стране мира
NB!
18.01.17
65% граждан считают Россию передовой и развитой страной: опрос
NB!
18.01.17
Государственная машина Казахстана по производству смыслов
NB!
18.01.17
В России выплачено 22,9 млрд рублей долгов по зарплате
NB!
18.01.17
Песков: Киев сам отказывается от Донбасса
NB!
18.01.17
Радио REGNUM: первый выпуск за 18 января
NB!
18.01.17
ЕС почему-то ведёт себя «не совсем умно»: обзор «евроинтеграции» Украины
NB!
18.01.17
2017 год. Будет ли положен предел экспансии Турции на Ближнем Востоке?
NB!
18.01.17
Армянский предвыборный пазл
NB!
18.01.17
Сколько раз проходил крещение Господь Христос
NB!
18.01.17
Эволюция команды Сергея Собянина и московская предвыборная повестка
NB!
18.01.17
100 лет революции: Не можем вернуть все храмы РПЦ — Жириновский
NB!
18.01.17
Юридический ребус Лаврова для Алиева и Мамедъярова
NB!
18.01.17
«Нефть поддержали»
NB!
18.01.17
«Рубль продолжит лихорадить»