Новая "непотопляемая авиабаза" Америки: Латвия в латвийских СМИ

Москва, 11 мая 2003, 20:52 — REGNUM  

Поэтесса - президенту. Отставка министра здоровья. Янис Юрканс. Латвия во Второй мировой войне. Американские латыши в спецслужбах Латвии. Дело Жданок в Страсбурге. Меморандум Проектного комитета. Латвийские банки, РАФ, Latvijas Balzams и теневая экономика.

ПОЭТЕССА - ПРЕЗИДЕНТУ. Сразу несколько латышских газет опубликовали открытое письмо президенту Латвии Вайре Вике-Фрейберге от поэтессы Агиты Драгуне, которая пишет о своем возмущении тем, что латвийские политики поддержали США в иракском вопросе. Агита Драгуне советует г-же президенту "взять отпуск и почитать Ремарка". Поэтесса заметила, что в последнее время у Вике-Фрейберги даже голос изменился: "Самое ужасное, что я помню с советских времен фальшивые, ультрапатриотические, циничные голоса дикторов и власть предержащих (проблема в том, что сама Вике-Фрейберга этого не помнит и не может сравнить, так как она сама в это время жила и работала в Канаде, а не в СССР - А.К.). И вдруг эту интонацию услышала снова. Я испугалась, прежде чем поняла, о чем идет речь. Сказанное шокировало вдвойне. Это было два месяца назад. Говорила женщина, которую до сих пор я уважала - наша горячо любимая президент, наша честь и гордость - Вайра Вике-Фрейберга. Ты поддерживаешь начало войны в Ираке. Ты называешь плутами тех, кто считает, что Латвия должна стоять в стороне. Ты даже считаешь, что латыши могут участвовать в военных операциях. И твой сын тоже, Вайра?.."

ПЕРВАЯ ОТСТАВКА МИНИСТРА. Премьер-министр Эйнар Репше не смог - к счастью для его партии "Новое время" - удержать в кресле министра здоровья Ариса Аудерса, который считался одним из самых доверенных лиц премьера в правительстве. Об отставке Аудерса премьер объявил сразу после того, как Бюро по предотвращению коррупции возбудило уголовное дело против министра здоровья по факту мошенничества. За два года работы в центре микрохирургии Аудерс умудрился получить "левый" гонорар за операцию, которая оплачивалась государством, с 457 пациентов. Суммы варьировались от 565 до 922 латов (от 1000 до 1600 долларов). "Как известно, министерская карьера А.Аудерса уже два раза висела на волоске - сначала выразить ему недоверие потребовала оппозиция, а потом за отставку министра высказалась и его родная партия. Но каждый раз скандального министра спасал лично премьер, жертвуя ради Аудерса репутацией "Нового времени". Правда, со временем Репше все больше разочаровывался в своем протеже. Особенно после того, как Аудерс чуть было не спровоцировал бунт с забастовкой в больнице травмотологии и ортопедии. "Мы уже давно призывали премьера остановить этого деятеля. Что ж, лучше поздно, чем никогда", - сказал депутат Сейма от Союза "зеленых" и крестьян доктор Я.Страздыньш. Если суд признает Аудерса виновным в инкриминируемых ему нарушениях, то ему грозит 6 лет тюрьмы с конфискацией имущества или штраф в размере 100 минимальных зарплат" ("Вести сегодня").

Примечательно, что больше других увольнению Аудерса обрадовались его товарищи по партии. "Ну наконец-то! - воскликнула глава комиссии по этике "Нового времени". Депутат Сейма Аусма Зиедоне-Кантане. - Я давно выступала за снятие г-на Аудерса. Считаю, что раз наша партия провозгласила столь высокие моральные принципы, то мы должны требовать их соблюдения прежде всего от своих партийных товарищей. Всем ясно, что доктор Аудерс этим моральным принципам не отвечает. Я удовлетворена тем, что премьеру все-таки хватило мужества снять министра. Это пойдет на пользу и партии, и государству в целом" (Lauku avize).

Непонятно только, почему в данном случае заходит речь о мужестве Эйнара Репше, который просто-напросто не мог не снять своего министра после того, как против него было возбуждено уголовное дело.

ЯНИС ЮРКАНС. В связи с тем, что Партия народного согласия, выйдя из объединения ЗаПЧЕЛ, декларировала в качестве одной из своих целей вхождение в правительство, политологи продолжают играть в игру "коалиция с ПНС". Игра стала особенно интересной после того, как стало ясно, что в правительстве Яниса Юрканса и его партию никто не ждет. Крупнейшая газета Diena разыгрывает сценарий коалиции ПНС (17 мест в Сейме) и другой оппозиционной Народной партии (20 мест в Сейме). "Сотрудничество Народной партии с Партией народного согласия Яниса Юрканса, о котором размышляют лидеры НП, означало бы конец первой, но зато предоставило бы второй возможность выполнить полученное до выборов задание и данное обещание попасть в правительство и создать в Латвии "дружественную Москве власть".

Diena напоминает, что еще в сентябре 2002 - накануне выборов в Сейм - "Российская газета" прогнозировала "победу Москвы" на выборах и возможность того, что Янис Юрканс станет вице-премьером в созданном Народной партией "правом националистическом правительстве". Тогда экс-премьер и экс-лидер НП Андрис Шкеле назвал эти слова попыткой бросить тень на его партию. Но сегодня "народники" допускают возможность коалиции с "юрканистами" в Рижской думе. И, по мнению Dien`ы, можно предположить, какие аргументы в пользу этого решения придется услышать: мол, не надо политизировать работу самоуправлений. Так что "у Юрканса появилась возможность присоединить к коллекции своих трофеев еще и шкуру национально-консервативной Народной партии". По мнению комментатора Dien`ы, создание коалиции НП и ПНС в Рижской думе могло бы стать первым шагом к сотрудничеству и в Сейме - тогда Атису Слактерису (лидеру фракции НП) и Юркансу останется только присоединить к себе вентспилсских "зеленых крестьян" (которых Diena не совсем корректно определяет как принадлежащих мэру Вентспилса Айвару Лембергу, который реально влияет только на крестьян, но не на "зеленых"). "Можно создать и такое правительство, как теоретически можно создать любое правительство. Но это правительство может стать последним правительством в истории Народной партии".

По мнению Dien`ы, в латвийской политике беспрерывно "менять шкуру" может себе позволить только Янис Юрканс. "Какой бы "идеологией" и какими бы "принципами" он ни украшался, он неизменно верен своим хозяевам, чьи интересы он представляет в этой стране. Ядро его избирателей об этом знает и приветствует, и поэтому то, что для других партий было бы политической проституцией, для Юрканса - политическая мудрость. В том числе и отход от большевизма Альфреда Рубикса (Социалистическая партия, входящая в объединение ЗаПЧЕЛ - А.К.) к чему-то "левоцентристскому" (как он сам сейчас характеризует свой следующий образ) и подъем по спинам "местных националистов" к власти". В конце статьи Diena предупреждает: превращение Народной партии в "красный ковер для Юрканса и его московских "спонсоров" слишком дорого обойдется Латвии". Вообще же большинство таких комментариев, связанных с Партией народного согласия, оказавшейся на деле "бесприданницей", носят скорее превентивный характер. Их цель - создание общественного мнения, которое не позволит "титульным" партиям пойти с партией, которую латышские СМИ по-прежнему определяют как "партию инородцев" - ПНС. Впрочем, все эти превентивные удары кажутся бессмысленными, так как "титульные" партии и не собираются пока "брать замуж" Яниса Юрканса и его партию. Они могут пойти на такой национальный мезальянс только в том случае, если у них будет земля гореть под ногами. Это - во-первых. Во-вторых - латвийские наблюдатели прекрасно знают, что Юрканс дезавуирован как "посредник" и "друг России" самой Москвой и потому все их призывы к потенциальным союзникам ПНС не имеют никакого отношения к латвийско-российским отношениям и являются исключительно внутренними "разборками" между "титульными" партиями.

ЛАТВИЯ ВО ВТОРОЙ МИРОВОЙ. Газета "Час" раскрутила историю времен Второй мировой войны, которая призвана сломать как советскую, так и нынешнюю национальную версии участия Латвии в тех событиях. "Официальная версия гласит, что Латвия как суверенное государство не участвовала во Второй мировой войне. Но есть факты, которые власти замалчивают, вывешивая на 8 мая флаги с траурными ленточками, словно это день поражения. Факты таковы: восемь кораблей - целая флотилия - под флагом Латвийской Республики участвовали в боевых действиях в Атлантике в составе сил антигитлеровской коалиции". Речь идет о грузовых пароходах, которые латвийские события лета 1940 года застали в западных портах. Их командам пришлось выбирать между возможностью вернуться домой, к семьям, и превращением в "невозвращенцев". Пароходы сохранили латвийский флаг - и по международному законодательству остались суверенной территорией Латвийской Республики. С началом Второй мировой войны моряки могли списаться на берег в любом порту мира, но они продолжили ходить в море в составе атлантических караванов союзников. Тех самых "лендлизовских" караванов, без которых, возможно, не устояла бы Великобритания. Без которых не было бы высадки союзников в Италии в 1943-м и открытия второго фронта в 1944-м. Тех караванов, которые, после переформирования в британских и исландских портах, шли в Мурманск и Архангельск. Тех, за которыми охотились сотни германских и итальянских подлодок и бомбардировщиков. Из 8 латвийских кораблей войну пережили только два. Шесть кораблей были потоплены.

"Эти караваны были боевым флотом не только потому, что люди в них гибли, как на фронте. "Часу" удалось установить, что, по меньшей мере, три латвийских парохода были вооружены и стали, таким образом, военными кораблями и по факту. Еще один протаранил и, видимо, потопил, немецкую подлодку. Принципиально важно, что эти пароходы не были "автономными" единицами. Они были именно флотом. Хотя в составе их команд были граждане не только Латвии, но и других стран антигитлеровской коалиции, корабли подчинялись посольствам Латвийской Республики в Лондоне и Вашингтоне, которые де-юре выполняли функции правительства Латвии. Документы того времени не оставляют ни малейших сомнений - ни о каком "неучастии" в войне не может быть и речи". Еще в 1942 году президент США Рузвельт, разрешив награждать моряков боевыми орденами, приравнял службу в караванах к участию в боевых действиях. Латвийские моряки были среди тех, кто получал боевые награды. Именами их кораблей называли улицы. Однако ордена были не латвийскими, а улицы находятся на другой стороне Атлантики.

В Латвии подвиг этих нескольких сотен моряков не известен почти никому, кроме нескольких историков из Музея истории Риги и мореходства. Экипажи "Цилтвайры" (потоплен 18.1.1942), "Эверасмы" (28.2.1942), "Абгары" (6.5.1942), "Эвералды" (29.6.1942), "Регента" (14.7.1942), "Эверэльзы" (13.8.1942), "Кегумса" и "Эверагры" оказались политически неудобными всем. Они категорически не укладывались в советскую версию истории - еще в 1940 они были объявлены "предателями Родины". Точно также они взламывают и современную официальную версию - о том, что народ Латвии был лишен выбора и был вовлечен в чужую войну. А ведь именно эта версия позволяет нынешним латвийским властям закрывать глаза на ежегодные "марши легионеров" и молчаливо противодейстсвовать празднованию в Латвии Дня победы 9 мая.

"Мы считаем, что общество должно принять решение, как увековечить память о героизме латвийских моряков. Все 8 кораблей были приписаны к Риге и мы приглашаем к обсуждению Рижскую думу. Мы уверены: команды 8 кораблей достойны того, чтобы их помнили в порту приписки. Речь, однако, идет не только о Риге: в командах этих пароходов была представлена буквально вся Латвия. Не только в географическом, но и в национальном смысле: среди моряков были и русские, и поляки, и белорусы..." "Официальная версия истории должна соответствовать бесспорным фактам. Решение о приведении истории в соответствие с конъюнктурными представлениями о "правильности" было политическим (хотя, возможно, и не сформулированным). Мы считаем, что решение о возвращении в историю вырванных страниц также должно быть политическим. Мы призываем сказать свое слово специалистов по морскому и международному праву, парламент и правительство Латвийской Республики".

16 марта 2003 в Риге прошел ставший уже традиционным "марш легионеров", посвященный очередной годовщине образования латышского легиона SS, созданного нацистами и воевавшего на стороне Гитлера. Этому не помешало отрицательное отношение даже некоторых политиков правящей коалиции (см. предыдущий обзор). Напомним, что инициаторами шествия выступили националистические организации "Клуб 415" и фонд "Латвиетис" ("Латыш"). В 11 часов утра несколько десятков молодых людей из "Клуба 415" с государственными флагами двинулась из района Торнякалнс к центру города. Около Музея оккупации (бывший Музей красных латышских стрелков) к ним присоединились единомышленники из фонда "Латвиетис", после чего уже около ста человек прошли через весь Старый город к памятнику Свободы. У памятника молодежь ожидали около 60 ветеранов SS, одетых в гражданское. После того, как отзвучали аплодисменты, которыми ветераны наградили молодое поколение патриотов, один из ветеранов сказал русским журналистам: "Что этот Тралмакс себе думает, когда запрещает такой важный праздник?! Надо гнать его в шею... Как и вас всех, оккупантов, большевиков!" Напомним, что исполнительный директор Рижской думы Марис Тралмакс запретил-таки шествие в честь дня легионера, но запретить передвижение по тротуарам организованных групп людей, которые при этом не мешали движению транспорта, он не мог. Поэтому формально недозволенное местными властями мероприятие успешно состоялось, под усиленным надзором полиции (во избежание столкновений с антифашистами). Около памятника Свободе собравшиеся исполнили гимн Латвии и возложили цветы к монументу. Здесь успел отметиться скандально известный своими националистическими высказываниями издатель газеты DDD Айвар Гарда, который пожурил легионеров за отсутствие мужества в деле противостояния давлению Запада: "Легионерам следовало бы брать пример с оккупантов, смело отмечающих 9 мая, а не кланяться властям, унижающим их!"

Вечером молодые поклонники латышского легиона SS пели у памятника Свободе патриотические песни и зажигали факелы. А латышские политики, чтобы не смущать столичную полицию и иностранных туристов, собрались на Братском кладбище в Тукумском районе. С речью перед собравшимися выступил глава Общества национальных воинов Николай Романовскис. Теплые слова о героических легионерах произнесли командующий Рижским гарнизоном Национальных вооруженных сил Юрис Вецтиранс, депутат Сейма Юрис Добелис ("Тевземей ун Бривибай"/ДННЛ), общественные деятели и священники. Принял участие в мероприятии и депутат Сейма от оппозиционной Народной партии Дзинтарс Абикис.

АМЕРИКАНСКИЕ ЛАТЫШИ В СПЕЦСЛУЖБАХ ЛАТВИИ. За месяц до истечения срока полномочий главы Бюро по защите Сатверсме (БЗС - аналог советского КГБ) Лайниса Камалдиньша на его место были выдвинуты два основных претендента - офицер армии США Гундар Залькалнс и советник премьер-министра Эйнара Репше отставной полковник армии Великобритании Янис Кажоциньш. Напомним, что ныне главными функциями БЗС являются: охрана секретов НАТО и выдача допусков к секретным документам этой организации, а также разведка и контрразведка. Охрана латвийских гостайн также доверена БЗС. "Глава БЗС Лайнис Камалдиньш руководит самой закрытой спецслужбой Латвии с 1995 года. В 1999-м, когда срок его полномочий подходил к концу, партия Латвияс Цельш ("Латвийский путь") повторно выдвинула кандидатуру своего соратника на должность руководителя БЗС. Сейм эту инициативу поддержал" ("Телеграф"). Именно тот факт, что Камалдиньш является выдвиженцем бывшей политической элиты Латвии - партии Латвияс Цельш - местные СМИ считают одной из главных причин его ухода из службы. Нынешняя правящая коалиция - и прежде всего "Новое время" Эйнара Репше - "зачищает" не только спецслужбы, но и вес госаппарат от представителей бывших правящих партий, которые, на взгляд кураторов "Нового времени" из США, уязвимы перед иностранными спецслужбами, так как насквозь коррумпированы.

На тенденцию выдвижения на высшие посты, связанные с безопасностью страны, американских и британских латышей, обращает внимание а газета "Час" в интервью с депутатом Сейма от ЗаПЧЕЛ, членом комиссии Сейма по иностранным делам Николаем Кабановым. Сначала газета отмечает, что на пути "западных латышей" есть одно препятствие. "Сегодня закон предусматривает для кандидатов в шефы БЗС слишком жесткие требования: директор бюро должен иметь высшее юридическое образование и как минимум трехлетний опыт оперативной работы. А они же не юристы, а военные..." Однако на днях на рассмотрение Сейма были внесены поправки, сильно опускающие "кандидатский порог". Главным их защитником выступил 75-летний депутат Паулис Клявиньш (тоже, кстати, западный латыш).

Надо отметить, что засилье в спецслужбах - да и в политике тоже - западных латышей раздражает и некоторые латышские СМИ. Так, газета Vakara Zinas опубликовала материал с характерным заголовком "Латвийскую спецслужбу возглавит американский подмастерье?". "В 1995 году, - пишет газета, - прозвучала информация, что Гундар Залькалнс заключил договор о сотрудничестве с Центральным разведывательным управлением США". Vakara Zinas прозрачно намекает на то, что в соответствии с законами Латвийской Республики людям, когда-либо работавшим со спецслужбами других государств, запрещено работать в спецслужбах независимой Латвии. Здесь латышские власти поймали сами себя в ловушку. Законы-то принимались для того, чтобы не допустить к работе профессионалов, связанных в прошлом с КГБ. А как же ЦРУ? Впрочем, сам Залькалнс отрицает фат работы с ЦРУ. А проводить особую проверку на предмет такого сотрудничества никто не собирался и не собирается, так как американские организации - в том числе американские спецслужбы - являются по определению дружественными Латвии структурами. Николай Кабанов предположил, что выдвижение западных латышей на пост шефа БЗС - лишь один из эпизодов полномасштабного захвата "иностранцами" и их союзниками в Латвии ключевых должностей в стране: "Шкелевцы (товарищи экс-премьера Андриса Шкеле - А.К.) и "путейцы" - это элиты, которые выкристаллизовались внутри самой Латвии. А те "новые силы", что приходят им на смену, - элита по паспорту или духу импортированная... Неудивительно, что их так много у Репше. Последние 10 лет он безвылазно сидел в Банке Латвии, где занимался беспрекословным исполнением рекомендаций МВФ. Сейчас эта импортная элита получила реальную власть. А БЗС им нужно для сведения счетов внутри латышской национальной верхушки. В первую очередь, думаю, объектом их нападок станет Народная партия. Вспомним, что практически все эмигрантские латышские структуры, сформированные на Западе во времена "холодной войны", находились под контролем спецслужб стран НАТО. Кстати, сами "буревестники Атмоды" открыто пишут об этом в своих воспоминаниях. И вот они вернулись в Латвию. Получилось это у них триумфально: в первом же после распада СССР Сейме - пятом - из ста депутатов 15 были латышами с Запада. Представительство совершенно гипертрофированное, учитывая, что их процент среди жителей страны был ничтожным тогда и ничтожен до сих пор. Что дальше? Со временем их влияние в стране только усиливалось. Посты, которые сегодня занимают выходцы "оттуда", впечатляют, - президент, глава парламентской фракции правящей партии, министры...

Нам, "русскоязычным", это очень невыгодно. Ведь почему последние десять лет нам в стране жилось еще терпимо? Потому что у власти были наши соотечественники. Те, кто учился и рос рядом с нами, кто не воспринимает русских как что-то совсем чужеродное. А тем, кто жил за рубежом, практически ничего невозможно объяснить. Они уверены, что здесь все эти годы была некая жуткая кровавая оккупация, русификация и угнетение; они полны реваншистских комплексов. Они банально не в курсе местной ситуации. При этом, будучи на дотациях у США, они готовы беспрекословно выполнять все их рекомендации. И тут, кстати, начинается самое интересное. Экономически Латвия - несомненная часть Европы. Самые крупные торговые партнеры ЛР - Германия и Россия. Доля же американского капитала в латвийской экономике относительно невелика. А далее получается такой парадокс. Латвия, как известно, стремится в Евросоюз. Но при этом все последние годы является ярко выраженным американским сателлитом. И когда между США и Европой возникают разногласия вроде иракской проблемы, наша элита маниакально стоит на стороне Америки, рискуя при этом испортить отношение с Европой. Таким образом, выходит, что между латвийской политикой и латвийской экономикой - явный конфликт. И он все усиливается.

Латвия нужна Америке как флажок, стоящий на карте. Как еще одна пешка в геополитической игре. Ведь при каком-либо голосовании в международных структурах Латвия имеет такой же голос, как и Германия. Следовательно, ЛР должна быть экономическим карликом, зависимым от американских финансовых вливаний. И разумеется, с послушным руководством. Позиция нынешнего правительства Латвии в иракском кризисе - яркая иллюстрация того, как "новая элита" ЛР отстаивает национальные интересы страны. В то время как Литва отказывается посылать своих военных в Ирак, Латвия - горячо согласна. И еще. Блицкриг в Ираке одной из своих недекларируемых целей имеет повышение курса доллара и "опускание" евро. Латвия, которая большую часть своего ВВП получает в евро, сейчас как политическая единица работает на то, чтобы поднять курс доллара. Интересно, правда? Фактически страна меняет все плюсы, которые нам дало бы положение моста между Востоком и Западом, на право быть маленькой "непотопляемой авиабазой" Америки..." ("Час").

ДЕЛО ЖДАНОК В СТРАСБУРГЕ. В мае Европейский суд по правам человека рассмотрит иск лидера партии Равноправие Татьяны Жданок против Латвийского государства. Жданок намерена в Страсбурге доказать, что запрет баллотироваться на выборах людям, состоявшим после 13 января 1991 года в рядах коммунистической партии, ущемляет ее права. Все началось в 1997 году, когда Жданок была избрана в Рижскую думу по списку Партии народного согласия. Спустя два года, когда лидер Равноправия баллотировалась уже в парламент, Центральная избирательная комиссия потребовала исключить Жданок из списка ПНС, поскольку она слишком долго оставалась коммунисткой. Тогда Жданок добровольно отказалась баллотироваться, чтобы не ставить под угрозу судьбу всего списка. Но на этом ее неприятности не закончились - в декабре 1999 года ее мандат депутата Рижской думы был аннулирован. В июле 2002 года в ЦИК наряду со списком кандидатов в депутаты парламента от обхъединения "За права человека в единой Латвии" (ЗаПЧЕЛ, куда входит и партия Равноправие) был подан отдельный список ПНС, в котором значилась единственная фамилия - Татьяна Жданок. Лидер Равноправия сознательно пошла на этот шаг: чтобы подать иск в Страсбург, ей было необходимо иметь документ, подтверждающий, что ее из списка действительно вычеркнули. Жданок расчитала верно: ЦИК не разрешил ей баллотироваться в Сейм.

Европейский суд по правам человека решил рассмотреть в открытом слушании дело Жданок уже 15 мая. "Европейский суд достаточно редко делает слушания открытыми. И это тоже вселяет оптимизм. Я суеверный человек, но, пожалуй, уверена в победе на 90%", - сказала Жданок газете "Телеграф". Известно, что защищать лидера Равноправия в Страсбурге будет британский адвокат Билл Боуринг. "Во-первых, Билл Боуринг - мой хороший друг, во-вторых - он не возьмет с меня денег, а в-третьих, он уже очень помог нам при рассмотрении дела Ингриды Подколзиной, одержавшей победу в Страсбурге", - пояснила Жданок. Сумму иска лидер Равноправия пока не выставила. "До 24 апреля у меня еще есть время подумать. Но я могу включить в сумму иска зарплату депутата Рижской думы, которую я бы получала еще два года, если бы не была лишена мандата".

МЕМОРАНДУМ ПРОЕКТНОГО КОМИТЕТА. Реакция в Латвии на публикацию "Меморандума "Необходимость и потенциал активных действий России в Прибалтике" была неоднозначной. Русские СМИ в целом восприняли появление документа с удовлетворением, - прежде всего потому, что со стороны России пришел внятный и жесткий мессидж, посвященный формулированию национальных интересов России в Прибалтике и, особенно, в Латвии. Неопределенность, реактивность и противоречивость позиции Москвы всегда вызывала раздражение в латвийских русских СМИ. Латышские СМИ - те, которые вообще рискнули ввести Меморандум в "латышскоязычное" информационное поле - воздержались от комментариев и ограничились либо осуждением "агрессивных намерений Москвы", либо попытками дезавуировать авторов Меморандума (в том числе при помощи заказных статей российских журналистов).

В среде "меньшинственных" политиков мнения также разделились. Одни (Янис Юрканс, Янис Урбанович и другие деятели Партии народного согласия, подвергшейся сокрушительной критике в Меморандуме) либо сделали вид, что это их не касается (Янис Юрканс), либо попытались оспорить основные положения Меморандума (Янис Урбанович). Другие удивились появлению "нового игрока" на поле латвийско-российских отношений и попытались доказать, что "москвичи" - как всегда! - плохо информированы и не смогут разобраться в местной ситуации без местных же политиков (например, у Николая Кабанова утверждение о возможности юридического оспаривания вступления Латвии в ЕС вызвала снисходительную улыбку, поскольку, по мнению депутата Сейма, Россия не обладает для этого средствами). Третьи поддержали инициативу Проектного комитета, поскольку сочли ее признаком перехода от пустых переговоров к жесткому диалогу при четкой формулировке интересов, по крайней мере, одной из сторон. В данном случае - российской.

Газета "Коммерсант baltic daily" в материале "Глеб Павловский против Латвии" приводит целиком резюме Меморандума, большую справку о Г. Павловском и комментарий, призванный показать "политическую стоимость" Меморандума: "Первый вопрос, который возникает в связи с публикацией данного меморандума - каковы могут быть его последствия? И, следовательно, что такое Проектный комитет, от имени которого опубликован документ? ПК является объединением российских экспертов, каждый из которых входит в него вместе со всеми своими идейными, политическими, финансовыми и прочими ресурсами. ПК никак не формализован, но в него входят те люди, которые, что называется, без предварительной записи входят в кабинеты первых лиц Администрации президента Путина. Подготовленные ими документы и рекомендации попадают на стол советников Путина, да и на стол самого президента без посредников. Так что последующий путь меморандума по Прибалтике можно проследить без труда. Остальное - дело техники. Стоит добавить, что документ, несмотря на лаконичность, готовился почти полгода и он рискует стать официальной позицией России на северо-западном направлении внешней политики. Что касается существа дела, то надо помнить, что меморандум появился на фоне начала нового этапа взаимодействия Латвии и России. Сейчас усилия российской стороны (к деятельности которой объявленные и необъявленные авторы меморандума имеют непосредственное отношение) направлены на то, чтобы начать строить взаимоотношения с новой латвийской властью на прагматической основе и как бы "с чистого листа". То есть застарелые проблемы, которые "висят" между Латвией и Россией с начала 90-х годов (связанные, прежде всего, с правами человека и со вступлением Латвии в НАТО), сначала выносятся за скобки (но не сбрасываются со счетов), а потом решаются на принципиально новой основе. Лозунг дня: "Сначала - экономика, потом - политика". Именно поэтому диалог ведется прежде всего с теми людьми в правительстве, которые ведают экономическими вопросами - вице-премьером Айнаром Шлесерсом и министром экономики Юрисом Луянсом. А не с теми "друзьями России", которые не обременены ответственностью и зачастую действуют не на пользу, а во вред тем жителям Латвии, которые "в своей частной, деловой и общественной жизни ориентируются на Россию". Речь в данном случае идет о лидерах Партии народного согласия, которые вместо того, чтобы консолидировать меньшинственный электорат, способствовали его расколу и распылению. Есть еще одна тема, которая не вошла в меморандум, но о ней говорилось на брифинге в Москве, на котором на вопросы журналистов отвечали Глеб Павловский, Модест Колеров и Сергей Марков. Это взаимоотношения рижской и московской мэрий. Можно прямо сказать, что ПК при помощи всех своих ресурсов постарается перекрыть сепаратные - по отношению к официальной Москве - контакты между правительствами Риги и Москвы, которые могут свести на нет то экономическое давление, которое идет по линии вентспилсского терминала. Действительно, какой смысл бороться за приобретение контроля за латвийским нефтетранзитным комплексом, если перевалка товаров для Москвы через Рижский порт может по объему даже перекрыть вентспилсский нефтетранзит? И еще об одном вопросе говорили на брифинге Павловский и Колеров. Речь идет о финансово-банковских учреждениях Латвии, которые являются одним из мощных каналов нелегального "финансового транзита" российского капитала, который, проходя через финансовую систему Латвии, бесследно исчезает в самом дальнем зарубежье. В любом случае, меморандум посвящен только лишь формулированию национальных интересов России в Балтийском регионе и обозначает текущие задачи и ближние цели. Продолжение наверняка не заставит себя ждать, особенно после того, как эта концепция пройдет через "коридоры власти" в России и - пусть даже частично - будет принята на вооружение" ("Коммерсант baltic daily")

Из латышских СМИ самым интересным был ответ, опубликованный в газете, которую контролирует мэр Вентспилса Айвар Лембергс, Neatkariga Rita Avize. "Важной и эффективной линией экономического давления на Латвию является давление на латвийский банковский бизнес. Его быстрый рост связан с отмыванием российских "серых" денег", - утверждает группа аналитиков так называемого Проектного комитета, составившая заключение для российского правительства. Представители латвийских банков не отрицают, что и раньше, работая с Россией, сталкивались с трудностями. Близкие к администрации президента Владимира Путина политологи признают, что Центробанк России уже проводил различные весомые мероприятия для решения проблемы - например, включая Латвию в список оффшоров. Тем временем латвийские банки находили эффективные методы, чтобы обойти эти ограничения, в том числе открывая свои представительства в России, которые предоставляли прямые банковские услуги под покровом инвестиционных и консультационных услуг". Еще одна цитата из Меморандума, которую приводит Neatkariga: "Комитет по финансовому мониторингу (финансовая разведка) и ФСБ должны жестко пресекать подобные поползновения, создав для латвийских банкиров, в первую очередь для владельцев имеющей значительное политическое влияние в Латвии группы Parekss, угрозу полного запрещения деятельности в России". Далее авторы материала - Лелде Тимма и Роланд Петерсонс - обратились за комментариями к представителям финансового рынка Латвии. "Президент Ассоциации коммерческих банков Латвии Теодорас Тверийонас, отвечая на просьбу прокомментировать эти оценки, подчеркивает: "Не вижу необходимости комментировать мысли какого-то полудурка в России, тем более что заключения так называемых экспертов высосаны из пальца и не отвечают истине. Все это на уровне материалов политической пропаганды - факты, притянутые за волосы, и слоны, сделанные из мухи". Тверийонас также признал, что "по отношению к латвийским банкам Россия в самом деле все время занимается каким-то свинством". Он подчеркивает, что представительства банков не ведут никакой банковской деятельности - только собирают информацию, распространяют ее и способствуют привлечению клиентов, что и доказывает ложность информации, опубликованной на портале Regnum.ru. "Россия может перекрыть трубу, но не в состоянии запретить своим предпринимателям пользоваться услугами латвийских банков", - говорит Тверийонас".

"Руководитель отдела общественных отношений и коммуникаций Parekss banka Виктор Закис после консультаций с должностными лицами банка указал, что банк не хочет комментировать высказывания отдельных групп людей, которые касаются банковского бизнеса. "Вряд ли имеет смысл вступать в дискуссию, которая пытается таким образом помешать деятельности банка", - сказал он и добавил: "В определенном смысле Parekss banka даже приятно, что его упомянули в сообщении, ибо это доказывает - нас знают на рынке России". "Скорее всего, подобные высказывания будут появляться и в дальнейшем. Время от времени это происходит, примером чему служит случай с екатеринбургским представительством группы Parekss, которую обвинили в отмывании денег. Если задать вопрос напрямую, чувствует ли банк давление при работе на российском рынке, то ответ будет: да, чувствует. В случае с Екатеринбургом это было реальное давление, направленное против группы Parekss, к тому же выдвинутые обвинения были совершенно необоснованны", - признал Закис".

"Комиссия рынка финансов и капитала, комментируя мнение советников российского правительства, была осторожна в своих высказываниях. Завотделом общественных отношений комиссии Иева Уплея подчеркнула, что у комиссии "очень положительный опыт сотрудничества с Центробанком России". "Сейчас в Латвии работает дочернее предприятие одного из российских банков, но ни одно из дочерних предприятий латвийского банка или филиалов не занимается в России никакой деятельностью. В будущем мы предусматриваем еще более тесное межгосударственное сотрудничество именно в банковской области и думаем, что оно укрепит межгосударственные торговые и экономические контакты", - убеждены представители комиссии, уточняя, что высказанные в сообщении упреки в адрес латвийских коммерческих банков комментировать они не будут" (Neatkariga Rita Avize).

МДМ ПРИОБРЕЛ ЛАТВИЙСКИЙ БАНК. Комиссия рынка финансов и капитала (КРФК) разрешила банку Московский деловой мир (МДМ) приобрести 99% Latvijas Tirdzniecibas banka (ЛТБ). Теперь россияне будут владеть латвийским банком в открытую. "Напомним, что в июне 2000 года правление Банка Латвии дало разрешение на покупку более 50% Латвийского Торгового банка (ЛТБ) датскому инвестиционному фонду Latvian Investment Group ApS. Сразу после этого в прессе появилась информация о том, что ЛТБ собирается приобрести МДМ-банк. Москвичи все опровергали, заявляя, что МДМ-банк не имеет интересов в Латвии. Однако 11 июля 2000-го Банк Латвии сообщил, что датский фонд на самом деле является промежуточным юридическим лицом между МДМ-банком и ЛТБ. Фактически москвичи неофициально владеют латвийским банком почти три года, чего в последнее время даже и не скрывали. Во всяком случае на сайте российского банка сказано, что к началу 2002 года участником Финансовой группы МДМ, среди прочих, был и Latvijas Tirdzniecibas banka" ("Телеграф"). Теперь есть официальное разрешение КРФК на сделку. Разрешение Комитета банковского надзора Центробанка России на осуществление сделки купли-продаже МДМ получил еще в конце октября 2002 года. По словам президента ЛТБ Арманда Штейнбергса, передача акций будет считаться завершенной после того, как датский фонд Latvian Investment Group ApS (LIG) заключит с МДМ договор о продаже принадлежащих ему 99,44% акций ЛТБ и за акции будет заплачено. Структура акционеров по существу не изменится, поскольку LIG принадлежит председателю Совета директоров МДМ Андрею Мельниченко и одному из вице-президентов этого банка. Согласно данным Lursoft, сегодня у ЛТБ всего два акционера: 99,44% принадлежит датскому фонду LIG и 0,55% - жителю Латвии Исаку Морейну. Информационному агентству BNS Арманд Штейнбергс пояснил, что долями Морейна управляет его жена, так как Морейн исчез, а пока он не будет признан умершим, акции не могут перейти в ее собственность. На пресс-конференции зампредседателя правления МДМ-банка Юлиан Краснопольский сообщил, что после заключения сделки планируется переименовать Latvijas Tirdzniecibas banka в банк МДМ-Латвия. На собрании акционеров в Ригу должен приехать член правления МДМ-банка Юрий Крюков, который, кстати, является с 3 августа 2000-го зампредседателя Совета ЛТБ.

Справка: Латвийские банки, доли которых принадлежат россиянам и украинцам.

Latvijas Biznesa banka. 99,54% принадлежит Московскому муниципальному банку - Банку Москвы (Россия). LBB достался Банку Москвы в наследство от обанкротившегося Мосбизнесбанка. На 31 декабря 2002 года по объему активов LBB занимал 20-е место.

Банк Paritate. Более 50% принадлежит украинскому Приватбанку (во всяком случае, разрешение на покупку этой доли выдала КРФК). Сам банк не раскрывает сегодняшнюю структуру акционеров. На 31 декабря 2002 по объему активов Paritate занимал 22-е место.

Multibanka. 3,21% принадлежит украинскому УкрСиббанку с 25 марта 2002 года. На 31 декабря 2002 по объему активов Multibanka занимал 14-е место.

Также стало известно, что интерес к латвийской банковской системе проявил российский Конверсбанк, которые уже приобрел крупный пакет акций литовского банка Snoras.

МОСКВА МОЖЕТ РЕАНИМИРОВАТЬ ЕЛГАВСКИЙ РАФ. Мэры латвийских городов, с которыми продолжает налаживать сотрудничество московская мэрия, все больше воспринимают российскую столицу как рычаг, при помощи которого можно восстановить разваленную за время независимости промышленность и наладить новый бизнес. Так было с Рижским вагоностроительным заводом, который уже получил от Москвы заказ на реставрацию московских трамваем. К тому же стремится другой латвийский город - Елгава, где на излете советских времен работал знаменитый завод по производству микроавтобусов РАФ. Руководитель сектора общественных отношений Елгавской городской думы Ивета Шурма сообщила газете "Телеграф", что во время посещения мэрами латвийских городов Москвы 13-14 марта елгавский градоначальник Андрис Равиньш встречался с мэром столицы Юрием Лужковым и с гендиректором ЗИЛа Константином Лаптевым. С последним Равиньш говорил о возможности размещения на территории бывшего завода РАФ производства отдельных комплектующих ЗИЛа. Речь шла о сборке "бычков" - микроавтобусов для малотоннажных перевозок и пассажирских автобусов малого класса. Впрочем, помощник директора ЗИЛа Леонид Куверин сказал, что на данный момент сотрудничество можно охарактеризовать как поверхностное: "Во-первых, инициатива создания производства на РАФе принадлежит не нам, а именно Елгаве. Кроме того, после встречи с мэром города остались открытыми многие вопросы. Кто реальный хозяин производственных площадей? Каковы условия аренды? Есть много и других неясностей. Нам предстоит сделать широкий анализ и обязательно встретиться с владельцами завода". Эти слова лишний раз подтверждают мнение тех наблюдателей, которые считают, что муниципальное сотрудничество между латвийскими городами и Москвой является для политиков из Риги поводом заявлять, что взаимоотношения между Латвией и Россией развиваются нормально и, следовательно, проблемы с русским нацменьшинством являются надуманными. Именно такие заявления делают латвийские политики как у себя в Латвии, так и в Европе и в США. Ставя под сомнение, тем самым, претензии России в вопросе соблюдения прав человека в Латвии. Впрочем, по словам Иветы Шурмы, уже в апреле российская сторона собиралась провести исследование ситуации с РАФом и сделать необходимые технико-экономические расчеты. В мае Елгаву собираются посетить руководители ЗИЛа. "И возможно, что к 430-летию Елгавы ей будет преподнесен подарок (вот уж воистину подарок!): восстановят предприятие автомобильной промышленности" ("Телеграф").

Кроме того, во время московского визита Андрис Равиньш подписал протокол о намерениях по сотрудничеству в сфере экономики, культуры, образования и пр. с Южным административным округом Москвы. Полноценный договор с префектом Южного округа Петром Бирюковым намечено подписать в конце мая - начале июня в Елгаве, где пройдет праздник города, на который приглашены представители правительства Москвы. Зампредседателя Елгавской думы Ирена Скутане сказала агентству LETA, что мэр Елгавы встречался в Москве с владельцами крупнейших оптовых магазинов и складов. С ними обсуждалась возможность реализации произведенных в Елгаве молока, мяса и других продовольственных продуктов.

LATVIJAS BALZAMS БОРЕТСЯ ЗА "СТОЛИЧНУЮ". Владелец контрольного пакета акций латвийского предприятия-монополиста по производству алкогольных напитков Latvijas Balzams - российский концерн S.P.I - опроверг слухи о том, что "бальзамка" может лишиться выгодных контрактов на производство водки "Столичная". Предположение о переносе производства "Столичной" на Украину после того, как S.P.I. приобрел там права на эту торговую марку, высказала московская газета "КоммерсантЪ". Ссылаясь на мнение украинских экспертов, издание утверждает, что вслед за покупкой прав на "Столичную", S.P.I., которому уже принадлежат права на водку "Московская" на Украине, приобретет там ликероводочный завод и начнет разливать "Столичную" на экспорт. Впрочем, по мнению газеты "Телеграф", это мнение основано больше на эмоциях, чем на коммерческом расчете. Утвеждается, например, что что сам факт производства "Столичной" в одном из славянских государств может укрепить имидж водки от S.P.I. за рубежом. Вроде как оппоненты компании не раз указывали на то, что водка, разлитая в Риге, не может называться русской. Кстати, улучшение имиджа, если таковая цель ставилась, обошлась концерну S.P.I. в 1 млн евро.

Опровержение гипотезы о невозможности выпускать русскую водку в прибалтийской стране предложил один из топ-менеджеров S.P.I. Андрей Скурихин. По его словам, группа действительно планирует приобрести или построить собственный ликероводочный завод на Украине. Однако там приоритетным направлением станет развитие рынка сбыта "Столичной" внутри Украины. Что касается переориентирования экспортного потенциала "Столичной", то, как утверждает г-н Скурихин, "этот вопрос пока не поднимался". Это похоже на правду. Во всяком случае, украинский рынок - второй по размеру после российского. Ежегодно украинцы выпивают 35 млн декалитров водки, а продаже "Столичной", которая до последнего времени выпускалась по лицензии Укрспирта, за 9 месяцев 2002 года составили всего 76 тысяч декалитров. Так что, по словам Скурихина, в S.P.I. надеются, что продажи "Столичной" на Украине увеличатся многократно.

Для справки: Благодаря российским заказам в 2002 году Latvijas Balzams увеличил выпуск экспортной продукции в общей сложности в 2,8 раза. Из планировавшихся на 2002 год 49,974 млн латов (около 87,5 млн долларов) оборота предприятия 6,9 млн латов (14%, около 12 млн долларов) составил оборот экспортной продукции, что на 181% больше, чем в 2001 г.

РЕКЛАМНЫЙ РЫНОК. При подведении итогов 2002 года представители рекламной индустрии сообщили, что оборот рекламного рынка в 2002 году оказался даже выше запланированного. Рекламный рынок Латвии вырос на 18% и составил 40,54 млн латов (около 71 млн долларов). Если к этой цифре добавить рекламу в каталогах, то результат выглядит еще более оптимистичным - 46,1 млн латов. Как и прежде, самой популярной является реклама в прессе. На газеты и журналы приходится 46,5% рынка. По словам руководителя отдела рекламы газеты Diena Эдмунда Апсалона, "в последнее время латвийские рекламодатели газетам предпочитают качественные глянцевые журналы" (Diena). При этом Апсалон считает, что в ближайшее время реклама в прессе станет привлекательней и интересней и сможет удержать лидирующие позиции на рынке. Самый большой прирост, как и в 2001 году, - у интернет-рекламы. Объем рекламы в Сети вырос на 61%. Правда, фактическая доля этого вида рекламы пока невелика - 1,2%. Меньше только реклама в кинотеатрах, на которую потратили в 2002 году 0,3 млн латов (0,8% рынка). Доля телевидения на рынке практически не поменялась - 33,7%, и это несмотря на то, что объем рекламы на ТВ вырос на 19%. "Несмотря на 17-процентный прирост оборота рекламных денег на радио, представитель радио SWH Зигмар Лиепиньш итогами года остался не очень доволен. По его словам, из-за демпинга Латвийского телевидения, радио фактически не может продавать свою рекламу за нормальные деньги: "Реклама на Латвийском ТВ даже в перерывах между программами с хорошим рейтингом стоит дешевле, чем на радио. Это нечестно и ненормально" ("Час").

Список крупнейших рекламодателей практически не изменился. Традиционно борьбу за первое место вели две транснациональные косметические компании. В 2002 году активнее оказался Procter&Gamble, оставивший на втором месте Colgate-Palmolive. Третье место у крупнейшей латвийской торговой компании Elkor, четвертое - у Kraft Food. С 20-й на 7-ю строчку поднялась Народная партия (партия экс-премьера Андриса Шкеле и Раймонда Паулса), что неудивительно - перед выборами не только вся Рига, но и, кажется, вся страна была окрашена в оранжевые цвета "народников". В первой десятке оказались сразу три представителя телекоммуникационной отрасли - на 5-м месте Lattelecom, 6-ю строчку второй год подряд сохраняет за собой оператор мобильной связи Tele2, с 4-й на 8-ю позицию опустился другой мобильный оператор LMT. После долгого отсутствия в топе на 10-ю строчку вернулся крупнейший пивоваренный концерн Балтии ALDARIS.

Головной болью для представителей рекламной индустрии стал проект закона об ограничении политической рекламы в электронных СМИ. Не исключено, что запрет будет распространен и на печатные СМИ. Директор компании Baltic Media Facts Latvia, регулярно исследующей рекламный рынок страны, Каспар Улстс, высказал свое мнение: "На последних выборах (осенью 2002 в Сейм - А.К.) оборот политической рекламы в электронных СМИ составил около 1 млн латов, это немалые деньги. Естественно, нам не хотелось бы, чтобы оборот рекламного рынка уменьшился из-за ограничения на политрекламу. Я думаю, что в данном случае запретами и ограничениями на рекламу невозможно добиться открытости и прозрачности политических партий. Запрет аргументировался тем, что в электронной рекламе партии слишком активно агитируют голосовать за себя, при этом не объясняя своих целей и программы (...) Если запрет на электронную политрекламу все-таки введут, что может сложиться ситуация, когда избиратель будет страдать от "информационно-политического голода". Люди будут голосовать еще субъективней, чем они голосуют после рекламных кампаний в электронных СМИ. В итоге выиграет та партия, которая пошлет каждому избирателю по банану" ("Час").

ТЕНЕВАЯ ЭКОНОМИКА. В 2002 году рост ВВП Латвии состьавил 6,1%, в том числе в IV квартале - 8,3% по сравнению с IV кварталом 2001 года. Для сравнения: в Эстонии - 5,6%, в Литве - 5,9%. В фактических ценах латвийский ВВП составил за 2002 год 5,195 млрд латов (около 9,1 млрд долларов), в том числе в IV кв. 1,433 млрд Ls.

При этом, по оценке ЦСУ, удельный вес теневой экономики в Латвии составлял в прошлом году примерно 18% от ВВП. СМИ отмечают, что три года назад министр финансов называл цифру в два с половиной раза большую. Наиболее велик удельный вес теневой экономики в 2002 году был в торговле - 30%. Далее по убывающей: строительство, сфера оказания коммерческих услуг, рыболовство и лесное хозяйство. По расчетам минфина, в 2001 году удельный вес теневой экономики в Латвии составлял 23,2%. Цель Латвии состоит в том, чтобы довести удельный вес теневой экономики до уровня Евросоюза -15-16%, который считается хорошим. За последние годы теневая экономика в Латвии значительно уменьшилась по сравнению с прошлыми годами, когда ее удельный вес составлял 40-42%. В данном случае под теневой экономикой понимается в основном уход от налогов. Так, например, по подсчету Госбюро по предотвращению легализации средств, полученных преступным путем, в прошлом году в Латвии было зарегистрировано подозрительных сделок на сумму более 40 млн в разной валюте. Как отмечают специалисты, во многих из этих сделок суммы были только на бумаге, то есть некто пытался таким образом, например, вернуть предналог. Многие из подобных махинаций осуществлялись через подставных лиц и фиктивные коммерческие компании. Конечно, понятие "теневая экономика" в Латвии включает в себя и много других уголовно наказуемых действий - таких, как контрабанда, торговля людьми, человеческими органами, оружием и проч.

Если Вы заметите ошибку в тексте, выделите её и нажмите Ctrl + Enter, чтобы отослать информацию редактору.
Главное сегодня
NB!
24.05.17
Детективно-дефективный авторынок Украины
NB!
24.05.17
Новгородский аэропорт: реальный проект или маловероятный «прожект»?
NB!
24.05.17
Фашизм как «лекарство от социализма»? Не работало и не работает
NB!
24.05.17
Азербайджан нарывается? Или отвлекает внимание?
NB!
24.05.17
США: «Русский след» пока не нашли, зато нашелся «агент Кремля»
NB!
24.05.17
Против самоубийств: Госдума поборется со смертельными играми
NB!
23.05.17
«Трамп давит на ОПЕК в интересах нефтяников США»
NB!
23.05.17
Военно-стратегический пат Украины
NB!
23.05.17
Закавказье без войн и конфликтов – цель, достижимая только вместе с Россией
NB!
23.05.17
«Цивилизованному миру пора договориться, кто такие террористы»
NB!
23.05.17
«Собянизация» Москвы: ничего нового
NB!
23.05.17
«Американцы ведут себя как жандармы»
NB!
23.05.17
ФАС возбудила дела против Hewlett-Packard и Lenovo
NB!
23.05.17
Странные имена боевых систем: с подкруткой для шпиона
NB!
23.05.17
Путь и пояс – объединение ко всеобщему благу и китайской прибыли
NB!
23.05.17
Военный Донбасс: ВСУ продвинулись на километр под Дебальцево
NB!
23.05.17
Святитель Николай Чудотворец как точка сборки Востока и Запада
NB!
23.05.17
Католики Франции поддержали Макрона, но Ле Пен это не отменяет
NB!
23.05.17
Борьба за пост свердловского губернатора: выборы или имитация
NB!
23.05.17
Минск на пороге перемен: экономика трещит по швам
NB!
23.05.17
Кадыров запретил выпускные вечера в школах
NB!
23.05.17
Единство Евразии против китайской жадности