Выборы 5 апреля 2009 года станут своего рода политическими "похоронами" для тех обанкротившихся сил, кто очень долго цинично спекулировал и паразитировал на "пророссийской теме", дискредитируя Россию и русскоязычных в Молдавии. Об этом заявил 25 марта в ходе онлайн-конференции в пресс-центре ИА REGNUM соучредитель движения "Новая Молдавия" Евгений Шоларь.

По его мнению, "можно говорить о том, что на данных выборах мы видим логический итог и завершающий этап упадка того, что до сих пор называлось "пророссийскими силами в Молдавии". "Одна часть из них совершила политический суицид, открыто "слившись" под коммунистов - это, в частности, "Патрия-Родина" и одноименные социалисты. Другая - по сути, сделала то же самое, только более изобретательно, доверив солировать в их общей "лебединой песне" отставному воронинскому чиновнику Василию Тарлеву", - отметил представитель "Новой Молдавии".

По его словам, о планах по созданию "проекта Тарлева" стало известно еще во второй половине 2007 года, когда Тарлев "благополучно был премьером и после чего оставался на этом посту еще более полугода". "И здесь - первая нестыковка официальной "легенды" Тарлева, который якобы "самостоятельно принял это решение через несколько месяцев после своей отставки". В действительности же это решение было принято не Тарлевым, и было принято намного раньше", - заявил представитель "Новой Молдавии".

Он связывает появление идеи о создании данного проекта с обеспокоенностью коммунистов относительно сохранения власти после выборов 2009 года. "Кстати, Россия, вопреки мнениям бессарабских русофобов, не имеет к этому сценарию никакого отношения. К запуску "проекта Тарлева" в Москве отнеслись более чем холодно. И дело тут не только в самом Тарлеве, который за 7 лет премьерства зарекомендовал себя далеко не как "друг России". Второй момент, также объясняющий причину московской "холодности" - это "команда Тарлева". В своих одах Тарлеву его пиарщики много говорили о какой-то "новой, свежей команде экс-премьера". Однако взглянем на предвыборный список его партии - кто кроме самого Тарлева присутствует в гипотетически проходной первой десятке? Это старое руководство Центристского союза, которое зарекомендовало себя в качестве махровых русофобов, разделяющих соответствующие взгляды и на проблему русскоязычного населения, и русского языка, и Приднестровья, и внешнеполитического вектора. Далее - это Николай Андроник и Валерий Клименко. Критика в их адрес выходит здесь за рамки моих целей, однако, что можно сказать без сомнений, так это то, что "новыми политиками" они являются ровно в той же степени, как и сам Тарлев. То есть, ни в какой: это политики 90-х годов прошлого века. Там же, в десятке фигурирует Ион Мереуцэ - экс-лидер еще одного провального политического проекта с комичным названием "Партия гуманистов". И, наконец, два представителя Гагаузии, на шее которых вся эта пестрая компания "свежих политиков" и планирует пробраться в парламент. Вот вам и вся "команда Тарлева", - заявил Шоларь.

Комментируя нападки на экс-премьера со стороны прокоммунистических СМИ, он отметил, что они "идеально вписываются в разработанную еще в 2007 году стратегию продвижения данного проекта в контексте обозначенных для него целей". "Для успешной их реализации необходимо "отпозиционирование" Тарлева от Партии коммунистов (ПКРМ). Ведь цель Тарлева - не откусить часть коммунистического электората, а собрать голоса тех, кто уже полностью разочаровался в коммунистах, чтобы потом, уже в парламенте отдать их в распоряжение все тому же Воронину. В готовности к этому не только самого Тарлева (тут и вопросов нет), но и членов его "свежей команды" сомневаться не приходится. Тот же Клименко еще в 2007 году на местных выборах в Кишиневе поддержал ПКРМ как якобы "меньшее зло" по сравнению с оппозицией. Где гарантия, что ту же чушь о "меньшем зле" новоявленные центристы не бросят своим обманутым избирателям, заключая в парламенте союз с Ворониным? Такой гарантии не существует, скорее, существует обратная гарантия. В этих условиях мы просто не можем рисковать допустить к власти партию Воронина еще на 4 года", - подчеркнул Шоларь.

Он отметил и тот факт, что "эту комбинацию в два счета раскусила право-центристская оппозиция". "Она демонстративно не принимает Тарлева за "своего" и четко дает понять, что даже гипотетически не допускает мысли об участии воронинского экс-премьера в возможной поствыборной "демократической коалиции", - подчеркнул представитель "Новой Молдавии".

"В условиях, когда в то же самое время противоположный политический фланг полностью обновился, смерть "пророссийских сил" 90-х годов означает одну простую вещь: на этот фланг молдавской политики также должны прийти абсолютно новые, ответственные люди с конкурентоспособными идеями и продуманным планом действий. Люди ждут такой политической силы, в которую они могли бы поверить. Прообразом такой политической силы мы видим движение "Новая Молдавия", - подвел итог Евгений Шоларь.

Полный текст ответов на все заданные участникам конференции "Молдавия: выборы без выбора?" вопросы можно прочитать на странице онлайн-конференции.