"Молдавские политики - поголовно импотенты": Молдавия за неделю

Кишинёв, 21 марта 2009, 06:20 — REGNUM  

Выборы-2009: "Молдавский политический класс поголовно состоит из импотентов". Молдавия - Россия: "Вернувшись в Москву, делегация МИД РФ так и не поняла, зачем она летала в Кишинев". Приднестровское урегулирование: "Ради предвыборной картинки Воронин готов стерпеть в Тирасполе любое унижение". Румыния - Молдавия - Приднестровье: Молдавская официальная пресса возмущена тем, что румынские предприятия "делают бизнес с приднестровскими сепаратистами". Экономика: "После выборов в Молдавии неизбежен обвал национальной валюты".

Выборы-2009: "Молдавский политический класс поголовно состоит из импотентов"

Формулируя свои претензии к советскому режиму, диссидент Синявский говорил, что у него с этой властью "не идеологические, а стилистические расхождения", пишет интернет-издание MoldovaNova.md. Через десятилетия, в "коммунистической" Молдавии вряд ли можно как-то более точно сформулировать отношение нарождающейся новой Молдавии к современным бессарабским реалиям и нынешним "политическим элитам". У наиболее активной, самодостаточной и интеллектуально развитой части молдавского общества с этой властью именно "стилистические расхождения".

Может ли нормальный человек чувствовать родство с этим государственным "шоу фриков", глядя на ежедневные неадекватные выходки будто вечно пьяного президента? - задается вопросом MoldovaNova.md. Или глядя на то, как среди бела дня в центре Кишинева людей, протестующих против беспредела полиции, поливают слезоточивым газом нанятые за 100 леев (и, видимо, организованные той же полицией) политические гопники? Или на то, как высшие чины правоохранительных органов, с трудом сдерживая ухмылки, рассказывают нам сказки про "профессионального киллера" для лидера ХДНП Юрия Рошки или про "арсенал" и готовые списки "террористов" в гараже гагаузского правозащитника Бургуджи? Или на полном серьезе арестовывают свинью и осла, ряженных под полицейского и прокурора, или "неправильную" рождественскую елку? Или на то, как экс-председатель кишиневского муниципального совета Мушук выводит к мэрии Кишинева толпу старух со своим портретом в руках? Да и просто, глядя на Тарлева, на Урекяна, на Степанюка, на Гимпу, на Клименко? За кого они все нас держат?

Все попытки убогого молдавского политического класса втянуть общество в какие-то идеологические или геополитические дискуссии, призывы к патриотизму, реинтеграции или объединению с Румынией - смешны, продолжает MoldovaNova.md. Они могут озвучивать все, что угодно. Потом меняться ролями, воровать друг у друга никчемные мыслишки и идейки и снова городить все по-новому. Молдавские политические, экономические, социальные реалии отвратительны на другом, гораздо более глубоком уровне, где все эти надуманные противоречия унылых политических шоуменов современности не имеют никакого значения. Втягиваться с ними в политические дискуссии - просто ниже собственного достоинства. Иной раз увидишь кого-то, всерьез обсуждающего очередную "инициативу президента" или "президентские амбиции" оппозиционного "тяжеловеса" или отставного воронинского чиновника, - и сразу каким-то чужим, нездешним ветерком веет. Ключевое слово здесь - "всерьез". Среди "своих" таких нет. Воспринимать весь этот цирк всерьез среди нормальных людей - моветон, даже без обсуждений. Примерно как регулярно смотреть "Месаджер" (передача на телеканале "Молдова-1", продвигающая позицию правящей партии) или читать официозную газету "Независимая Молдова" или партийный печатный орган любой молдавской партии.

Проблема бессарабской политики - в ее культурно-стилистическом базисе, в самих "правилах игры", пишет MoldovaNova.md. И граница, разделяющая молдавское общество на новую Молдавию будущего и старую "Молдову" прошлого и настоящего, проходит именно по принципу культурно-стилистического выбора. Кто-то не морщась "хавает" нынешний "Молдова-стайл" и "участвует", а кто-то считает эту клоунаду зрелищем, оскорбляющим его эстетические и этические чувства, и живет своей параллельной жизнью, по возможности минимально пересекаясь с этим государством.

Сегодня в бессарабской политике много говорится об обновлении, продолжает MoldovaNova.md. О смене политического класса не говорит только ленивый. А что же "новые политики"? Новые политики, на которых обращено внимание молдавского общества, делятся на 2 типа. Первые - фигуры, выбравшие путь партийной карьеры. Приняв тем самым "правила игры", именно они чаще всего и оказываются на виду. Сколько уже мы их насмотрелись, этих мушуков и кирток, этих племянников-сыновей-кумов-братьев. Не говоря уже про убогих комсомольских вожаков из воронинской молодой поросли. Их проблема в том, что приняв "правила игры", они уже стали номенклатурой. Неудивительно, что этот номенклатурный путь "партийного обновления" оказался абсолютно ущербным и ведущим в тупик простого воспроизводства нынешней политической модели, дискредитировав саму идею обновления политического класса.

Вторая модель обновления - собственно, независимые политики "новой волны", пишет MoldovaNova.md. К сожалению, данный путь - более сложный, но в то же время и единственно работающий на реальное обновление - сегодня не является магистральным путем развития молдавской политики. На выборах в парламент откровенно дискриминируются независимые кандидаты (набрать в одиночку нереальные 3% голосов, чтобы занять в парламенте 1 место из 101, т.е. менее 1% - все это делает участие независимых в выборах просто бессмысленным). Политики, не принимающие нынешнюю политическую стилистику и "правила игры" и не идущие по пути партийной карьеры, оказываются просто вычеркнутыми из политической жизни страны. Точно так же из бюллетеня оказалась вычеркнута и становившаяся все более опасным конкурентом для старых номенклатурщиков графа "против всех". А Минюст надежно заблокировал возможность появления новых партий, независимых от существующих политических кланов и неподконтрольных им.

Таким образом, партноменклатурная мафия обеспечивает собственное воспроизводство, и, следовательно - бессмертие, продолжает MoldovaNova.md. А Молдавия может вечно ждать смены поколений в политике, раз за разом обманываясь на очередном "новом" политическом манекене. До тех пор, пока уже просто не останется и капли надежды, которая, кажется, и так уже на исходе.

Глядя на предвыборное меню, предложенное обществу накануне выборов 2009 года, можно с сожалением констатировать: эти выборы мы все, как граждане, уже проиграли, пишет MoldovaNova.md. Нынешний "Молдова-стайл" при любом раскладе останется определяющим для бессарабской политики на весь следующий парламентский срок. Вопрос лишь в том, продлится ли он полные 4 года, или шанс для новой Молдавии обозначится раньше. Так или иначе, на этих выборах нормальным людям не за кого голосовать, не на что надеяться, но, одновременно, и нечего бояться. Ничего способного как-то пошатнуть на этих выборах стилистические устои молдавской политики - в какую бы то ни было сторону - просто нет. Там все - "свои люди". Чужаков нет. Соответственно, не будет и ничего принципиально нового, сколько бы ни трепались об обновлении и переменах участники предвыборных "баталий".

Кстати, интересно было наблюдать то, как только за последний месяц брэндом "новой Молдавии" попытались воспользоваться и Воронин, и его друг Тарлев, и еще ряд деятелей помельче, продолжает MoldovaNova.md. Безуспешно. Им неведома простая истина, что новая Молдавия - это в первую очередь новый стиль, новая политическая культура, новая модель взаимодействия гражданина и власти. Опытный пропагандист может без труда обмануть агитируемую им публику в случае, если та придерживается другой политической идеологии. А вот стилистическое чутье обмануть практически невозможно. И как бы ни "бодрились" политические мамонты 90-х годов прошлого века, как бы ни обкладывали на предвыборных фото свои потрескавшиеся физиономии молодыми мордашками, никакой новой Молдавии им не видать как своих ушей. Они безнадежно отстали от своей же страны и от молдавского общества.

В свое время учредителей движения "Новая Молдавия" упрекали в том, что мы, перефразируя поэта Губермана, вбросили свои свежие идеи в бессарабскую политику, "словно девку - в полк", пишет MoldovaNova.md. Но мы были спокойны и не ошиблись: молдавский политический "полк" поголовно состоит из импотентов. В этом был и элемент издевательства. Они с жадностью набросились на "свежатинку", однако тут же поняли, что ничего сделать с ней они не могут. Эти идеи не подвластны тем, кто внутренне не свободен. Людям прошлого здесь искать нечего. Они не могут быть даже ретрансляторами. Подлинно новую Молдавию могут строить только люди новой формации, нового стиля и новой политической культуры. У других - не работает, не горит.

Так или иначе, здоровой части общества и независимым политикам новой волны придется попытаться найти совместное решение основной проблемы Молдавии: отсутствие самого смысла существования молдавского государства, продолжает MoldovaNova.md. Причем найти этот новый смысл необходимо в самое ближайшее время. Иначе государства не станет. В этом смысле, как ни крути, именно новая Молдавия - единственный и последний шанс для страны. Эта идея ждет своей реализации. И конкретные выборы-2009 тут совершенно не причем. Подлинное обновление - это, в первую очередь, переворот в общественном сознании, это новая модель взаимоотношений общества с государством. Для этого не надо забираться в политические, геополитические и идеологические дебри. Проводником, гражданином новой Молдавии является каждый человек, у кого с нынешним государством РМ и его властями - "стилистические расхождения". Каждый, кому на культурном, этическом и эстетическом уровне омерзительно то, что он ежедневно видит по телевизору и вокруг себя. А посему, 5 апреля, как, впрочем, и в любой другой день, гражданам Молдавии следует прислушаться к своему чувству стиля. Чтобы не ошибиться.

Уже половина парламентской предвыборной кампании в Молдавии позади, пишет "Коммунист". Как раз сейчас противоборство политических партий должно было подойти к пику. Нервозность должна превысить все допустимые нормы, на улицах - не прекращаться предвыборные митинги, в прессе - царить напряженность, доходящая до истерики. По крайней мере, именно так происходило на выборах 2005 года. И очень непохожи нынешние выборы на те, четырехлетней давности. Оппозиция не ведет предвыборную кампанию. То, чем они занимаются, называется - имитация предвыборной кампании. Все как настоящее: и листовки, и рекламные панно на улицах, и даже уличные акции, которые язык не поворачивается назвать "массовыми". Но все это - вяло, без истовости и без веры в выигрыш. Будто для проформы. Без огонька.

Отказ оппозиции от борьбы за представительство в парламенте чувствуется во всем, продолжает "Коммунист". И в поведении Урекяна, который будто просто развлекается. И в поведении Гимпу, который является на встречи с избирателями, поддавши по случаю холодной погоды. И в поведении его племянника (имеется в виду мэр Кишинева Дорин Киртоакэ - прим. ИА REGNUM), который, встретив холодный прием в республике, сбежал от молдавских избирателей в Италию. И в бесконечных, однообразных акциях - "флэш-мобах", которые устраивает группа юнцов и юниц, оплаченная Филатом - но акции эти так же кислы и унылы, как выражение лица самого Филата.

Объясняется все это очень просто, пишет "Коммунист". Никто из них всерьез не верит в возможность собственной победы. И в то же время каждый из них уверен в том, что его партия преодолеет 6%-ный барьер. А значит, партийные лидеры, что занимают первые места в списках, получат депутатские мандаты и парламентскую неприкосновенность на следующие четыре года. Чего же больше?

В 2005-м они всерьез шли на штурм власти, продолжает "Коммунист". Их сколотили в предвыборный блок, надавали по шеям, заставили умерить личные амбиции - по крайней мере, до выборов. В их распоряжении были необъятные зарубежные ресурсы. Связанные одной цепью, они подзадоривали друг друга, будили друг в друге дурной кураж, глушили избирателя, как рыбу динамитом: "А ну навалимся, а ну еще, сейчас хрустнет!" В 2009-м ничего этого нет. У них нет никакой поддержки. Иностранные консультанты умыли руки и предоставили всем этим "либералам" и "демократам" полную возможность показать, на что они способны сами по себе, без понуканий и придающих энергию пинков пониже спины. Разумеется, тут же выяснилось, что они не способны ни на что - и Гимпу, и Урекян, и Филат знают это лучше всех. Кто они, в конце концов? Мелкие интриганы, средней удачливости коммерсанты на коррупционной подкладке, бывшие номенклатурщики на вторых ролях - только и всего.

В 2005-м они шли тараном, пытаясь захватить власть, пишет "Коммунист". В 2009-м они ползут червячками, пытаясь откусить лично для себя кусок власти. И как ни парадоксально, именно в этом для Молдавии заключается огромный, смертельно опасный риск. Оборонять дом от разбойника проще, чем от вора. Разбойник действует открыто, нагло идет в атаку, его орудие - сила. И если противопоставить ему превосходящую силу, то удачи бандиту не будет никогда. Вор - тих и незаметен. Он заберется в дом через форточку, точно зная, что там никого нет. Он откроет любую дверь, отравит сторожевого пса, отыщет любое потайное место, перевернет все вверх дном, распорет подушки и разломает шкафы. Его можно найти и можно наказать - но уже после того, как он возьмет свое. Ползущие во власть со всех сторон политиканы сродни вору. Их труднее остановить, чем открыто идущую на штурм власти хунту. Они больше напортят, чем возьмут. Разница в том, что разоренное вором имущество вы, так или иначе, восстановите. Но разоренную во второй раз страну вряд ли удастся восстановить снова.

Оппозиционные червячки, которые ползут во власть, ничего из себя не представляют по отдельности - но в сумме они могут нарушить хрупкий молдавский баланс, который никогда не был прочным, продолжает "Коммунист". Даже разговоры о какой бы то ни было "коалиционности" есть шаг в сторону предательства национальных интересов - потому что мы достаточно навидались "коалиций" и прекрасно знаем, чего они стоят. Нельзя шутить с выборами тем, кто живет в стране, где все может решить один депутатский мандат, так или иначе брошенный на парламентские весы. Нельзя отнестись к выборам в парламент Республики Молдова, как к выборам в дурацкой телепрограмме "Дом-2". Это не шоу. Это - не развлечение. Какие, к черту, шутки - здесь ошибка может стоить всего: семьи, страны, самой жизни, подводит итог издание.

Можно согласиться с мнением политического аналитика Владимира Сокора о том, что Кремль преувеличивает опасность румынского унионизма в Молдавии, пишет Jurnal de Chisinau. Но, на наш взгляд, Москва должна была бы спокойно наблюдать за выборами в Молдавии, и не столько потому, что румынский унионизм может кому-то показаться призрачным, - может случиться так, что результаты выборов опровергнут мнение о "непопулярности идеи унионизма среди большинства населения", - сколько потому, что унионистские партии, имеющие шанс пройти в парламент, возглавляют ответственные лидеры, которые прекрасно понимают, что в политике необходимо действовать исходя из приоритетов, а не сентиментальных побуждений. Точно так же, как наблюдают за молдавскими выборами и те, кому собственно и адресуются все эти "унионистские страшилки", например - приднестровцы.

Однако, видно, что Кремль изобретает и раздувает всякого рода опасности, и делает это с хорошим знанием дела, продолжает Jurnal de Chisinau. А как иначе объяснить те предвыборные услуги, что Кремль оказывает ПКРМ? Путин, понимая, что выступая в качестве агитатора за молдавских коммунистов, он себя компрометирует, придумал себе утешение, что, де, ПКРМ не присоединит Молдавию к НАТО и не приведёт в объятия Румынии. Зато приведёт в ЕС. По крайней мере, так постоянно твердит сам Воронин. А разве нужно будет формальное объединение с Румынией в границах того же ЕС? И кто поверит, что, в случае присоединения к ЕС, Молдавия не присоединится к НАТО? Может ли Воронин гарантировать нечто подобное? Неужели Кремль такой наивный чтобы верить в это?

Конечно, ни Путин, ни Медведев не призывают буквально "голосуйте за коммунистов", но им только это и осталось сделать, пишет Jurnal de Chisinau. Кремль поддерживает ПКРМ-овский клан, в этом не должно быть никаких сомнений. Лишний повод убедиться в этом - организация Москвой встречи Медведева-Воронина-Смирнова. Понятно, что в такой ситуации Воронин не будет сохранять нейтралитет. Формально заявляя о своей проевропейской ориентации, в действительности молдавский президент будет делать всё возможное, чтобы Молдавия не сдвинулась с места. Такое положение крайне выгодно для его клана, который, удобно устроившись, сможет "у двух маток сосать".

Ещё Воронин нанялся адвокатом Москвы, когда заявил, что инициированное ЕС "Восточное партнёрство" похоже по своей сути на СНГ-2 и что такой проект задуман с целью "окружить Россию", продолжает Jurnal de Chisinau. Разве соответствуют подобные заявления национальным интересам Молдавии, разве способны они приблизить страну к ЕС? Если европейская интеграция является, по словам Воронина, "национальной идеей", зачем же её так марать. Чтобы любой ценой удержаться у власти, Клан игнорирует даже рекомендации ПАСЕ и Венецианской комиссии относительно избирательного кодекса и уважения прав человека в Молдавии. Разве это не говорит больше о его истинном отношении к европейской интеграции, чем все его заявления вместе взятые? Предаёт Воронин национальные интересы и в приднестровском урегулировании, когда играет по московским сценариям.

Но всему своё время, пишет Jurnal de Chisinau. С тех пор, как лидер ХДНП Юрий Рошка со своими пожитками переполз в телегу "молдовенистов", полагая, видимо, что, таким образом, ему удастся завоевать больше голосов, ситуация для унионистов в Молдавии только улучшилась, атмосфера успокоилась и многие вещи прояснились. Вовсе не "слабость унионизма" была виной тому, что ХДНП никогда не завоёвывала много голосов. Виноват был сам Рошка, который, возомнив себя матёрым "политическим волком", на деле был "хорьком", который заставлял избирателей унионистских взглядов разбегаться во все стороны. Сейчас они снова начинают собираться. Это должно послужить уроком для новых политических лидеров: "унирю" (объединение Молдавии с Румынией - прим. ИА REGNUM) нельзя навязать силой, без учёта настроений нацменьшинств, подводит итог издание.

Молдавия - Россия: "Вернувшись в Москву, делегация МИД РФ так и не поняла, зачем она летала в Кишинев"

Президенту Молдавии Владимиру Воронину не дают покоя лавры его предшественников - Мирчи Снегура, подписавшего со Смирновым и Ельциным в Москве в 1992 году соглашение о прекращении огня, и Петра Лучинского, подписавшего также со Смирновым и Ельциным, и тоже в Москве, в 1997 году так называемый "Меморандум Примакова", пишут "Молдавские ведомости". Воронин тоже имел возможность подписать со Смирновым и Владимиром Путиным "Меморандум Козака" в 2003 году, но не сложилось - Запад не разрешил.

Сейчас на носу у Воронина выборы в парламент, положение его Партии коммунистов гораздо хуже, чем в 2001-м и 2005-м годах, надо срочно как-то поднимать рейтинг, и "прорыв" на приднестровском направлении был бы Воронину весьма и весьма кстати, продолжают "Молдавские ведомости". Но, похоже, что опять, как и с Меморандумом Козака, не судьба. Предвидя предстоящий конфуз на бесплодных "посиделках" с Медведевым и Смирновым, Воронин, накануне визита в Москву, оборвал все телефонные провода, начиная, продолжая, и заканчивая свой рабочий день бесконечными звонками всем своим знакомым, и даже незнакомым, в столицу России. Звонил и на Старую площадь, и на Смоленскую, и на Краснопресненскую набережную, и на Моховую, и все хныкал, и хныкал, и хныкал, мол, давайте подпишем хоть что-нибудь, ну любую бумажку, ну не могу я просто так прилететь-улететь, и ничего с собой не привезти в Кишинев на потеху электорату. Но в Москве не торопились помогать Воронину в создании на его родине иллюзии того, что Россия его поддерживает как в решении приднестровской проблемы, так и в кампании по выборам в парламент.

Примечательно, что московская пресса, которая после объявления избирательной кампании в Молдавии наперебой заявляла, что Россия ставит на Воронина, буквально через неделю притихла, и уже целый месяц вообще не вспоминает про молдавские выборы, если не считать проплаченных "журналистов-гастролеров", приезжающих подхалтурить в Кишинев, как столичные музыканты на сельскую свадьбу, пишут "Молдавские ведомости". Визит министра иностранных дел России Сергея Лаврова в Кишинев, на который так рассчитывал Воронин, пока не имел никакого продолжения. Говорят, российская делегация покинула молдавскую столицу в растерянности. Лавров взял с собой в Кишинев своего первого зама Григория Карасина и полдюжины послов, а в молдавской столице делегацией занимались какие-то мидовские клерки. Беседа с Ворониным была ни о чем, с остальными вообще можно было не разговаривать. Получается, что Лавров, в самом деле, приехал, чтобы открыть Российский центр науки и культуры, но для этого вовсе не нужно было присутствие самого главы МИД РФ, да еще в сопровождении такого солидного эскорта дипломатических тяжеловесов. Вернувшись в Москву, делегация попыталась понять, зачем она вообще летала в Кишинев, и говорят, до сих пор понять не может.

Воронин всех уже достал в Москве своей назойливостью, надоел даже тем, кто ему даже как бы симпатизирует, продолжают "Молдавские ведомости". Один из таких, не будем называть его по имени, уже признался подчиненным: скорее бы у них там выборы прошли, не могу уже, устал от этого Воронина, звонит и на работу, и домой, и на мобильный, разве что эсэмэски не шлет. Московских чиновников можно понять: за неделю до выборов открыто идти ва-банк с поддержкой Воронина слишком рискованно. А что, если он возьмет мало голосов? А вдруг вообще окажется в меньшинстве? Кто тогда ответит в Москве за столь оголтелую поддержку молдавских коммунистов? Бюрократам, знаете ли, не хочется терять насиженные места, особенно, в условиях нынешнего кризиса, из-за прокола с какой-то там непонятной молдавской коммунистической "хромой уткой", подводит итог издание.

Приднестровское урегулирование: "Ради предвыборной картинки Воронин готов стерпеть в Тирасполе любое унижение"

Некоторое время назад Министерство иностранных дел Приднестровья во исполнение прежних договоренностей направило в Министерство реинтеграции Молдавии предложение о времени, месте и проекте повестки очередной встречи президентов Молдавии и Приднестровья, пишет "НИКА-пресс". По данным агентства, приднестровские дипломаты предлагают провести мартовские консультации Смирнова и Воронина в Тирасполе; пока официального подтверждения со стороны Кишинева не последовало, однако из министерства реинтеграции уже звучат пробные предложения об изменении места встречи и возможном ее переносе либо в Бендеры, либо в один из населенных пунктов Дубоссарского района. Источники агентства в МИД ПМР дали понять, что этот вопрос, как, впрочем, и точная дата встречи, пока находится в стадии обсуждения и не может являться на фоне высоких целей урегулирования отношений двух берегов серьезным препятствием для выполнения ранее достигнутых между двумя президентами договоренностей.

В ходе очередного брифинга в Тирасполе министр иностранных дел Приднестровья Владимир Ястребчак, отвечая на вопрос о формате встречи двух президентов, сказал, что приднестровская сторона будет настаивать на проведении встречи в присутствии представителей средств массовой информации, как это было 24 декабря прошлого года, продолжает "НИКА-пресс". Глава внешнеполитического ведомства отметил принципиальное для властей республики значение максимальной открытости консультаций как дополнительное напоминание лидеру РМ, куда он прибыл и для каких целей.

Исполнительный директор кишиневской Ассоциации внешней политики Андрей Попов высоко оценивает лишь электоральные возможности предстоящей в конце марта новой встречи Владимира Воронина и Игоря Смирнова и считает, что пока иных перспектив она не способна показать, пишет "НИКА-пресс". Попов также исключил вероятность подписания сторонами какого-либо документа, уточняющего позиции в переговорах и тем более вносящего какие-либо неожиданные элементы. Настроения и цели Кишинева и Тирасполя ясны как никогда, считает Попов, а встреча двух лидеров покажет, что они не только способны в трудных для всего процесса условиях соблюдать ранее достигнутые договоренности, т.е. намеченный график консультаций, но и каждый играть свою игру.

Возможно, Воронин, предположил эксперт, предпочтет выстроить так диалог со Смирновым, чтобы показать его неготовым к практическим шагам по сближению и продолжающим упорствовать переговорщиком, а Смирнов, в свою очередь, ссылаясь на международные нормы ведения подобных переговоров, будет искать свою правоту в требованиях к Кишиневу отказаться от вероломного экономического и информационно-политического давления на Тирасполь, как на полноправную сторону переговоров, продолжает "НИКА-пресс". Собеседник агентства считает, что и Москва, занимающая не последнее место в организации серии "приднестровских встреч" на высоком уровне, также стремится в данный отрезок времени вести свою игру: она явно приветствует встречи, а по некоторым данным, и проявляет настойчивость в их проведении, однако не торопится проявить свою готовность к роли арбитра.

Декабрьская (прошлого года) встреча в Тирасполе Воронина и Смирнова показала, что оба лидера находятся в том состоянии, когда лишь способны договориться о примерных сроках и темах будущих консультации, да и то, очевидно, при усилиях известных участников урегулирования, пишет в своем комментарии "НИКА-пресс". Все остальное, к примеру, возобновление работы переговорщиков в формате "5+2" (Молдавия, Приднестровье - стороны конфликта, Россия, Украина - страны-гаранты, ОБСЕ - посредник, Евросоюз и США - наблюдатели - прим. ИА REGNUM), им, главным участникам процесса, не под силу. Они, быть может, рады были бы пойти "на уступки обстоятельствам или настоятельным просьбам" со стороны и "продемонстрировать мировому сообществу готовность к поискам компромиссов во имя будущего страны", но уже не получается. За Ворониным - закон от 2005 года (22 июля 2005 года парламент Молдавии в одностороннем порядке принял закон "Об основных положениях особого правового статуса Приднестровья". Закон устанавливает статус Приднестровья как "особого автономно-территориального образования, являющегося неотъемлемой составной частью Республики Молдова", которое "в пределах полномочий, определенных Конституцией и законами Республики Молдова, решает вопросы, отнесенные к его ведению" - прим. ИА REGNUM), регламентирующий кишиневский вариант будущего статуса Приднестровья в составе РМ и принятый в условиях политического консенсуса; за Смирновым - итоги приднестровского референдума 2006 года, закрепившего (уже в который раз!) стремление республики к независимости от РМ и к сближению к России. Оба документа друг друга исключают, не дают даже самых сомнительных лазеек конфликтующим сторонам для начала перспективных консультаций... И оба, что самое актуальное сегодня, подготовлены и окончательно оформлены без учета мнения противоположной стороны. Отбросить все гладкие дипломатические формулировки, характеризующие положение дел в урегулировании, посмотреть на категорически разные внешнеполитические ориентиры Тирасполя и Кишинева, выработанные не за один день, а за годы противостояния, честно проанализировать неостывшие желания посоперничать и дальше почти всех участников "семерки" - и получится вывод: стороны медленно, но уверенно вернулись к началу 90-х годов.

Еще раз вспомним последний публичный диалог в Тирасполе Воронин-Смирнов, продолжает "НИКА-пресс". "Так мы будем объединять страну?" "А кто сказал, что мы хотим с вами объединяться?" Примерно так и примерно в таком же тоне разговаривали кишиневские и тираспольские политики двадцать лет назад. С тех пор много разных событий произошло на обоих берегах Днестра. И вот в этой обстановке Воронин опять поедет в Приднестровье. Не надо бы ехать - говорить ему со Смирновым не о чем. Разве что о каких-то кишиневских уступках. Но не посмеет: любое его, пусть временное и словесное сближение с Тирасполем обернется против него же: незадолго до парламентских выборов поиски компромисса молдавские антикоммунисты рассмотрят, как государственную измену. И встретят возвращающегося из Приднестровья президента подобающим образом. А это чревато потерей так нужных сейчас голосов. Один лишь резон появиться в Тирасполе - чтобы оттуда для успешного продолжения избирательной кампании привезти картинку под названием "Лидер правящей партии товарищ Воронин продолжает трудный диалог с сепаратистами о судьбе Молдавии и ее европейских перспективах". Ради нее Воронин готов стерпеть любое унижение. Место встречи изменить нельзя; итоги его поездки в Тирасполь известны, подводит итог издание.

Румыния - Молдавия - Приднестровье: Молдавская официальная пресса возмущена тем, что румынские предприятия "делают бизнес с приднестровскими сепаратистами"

Ни для кого не секрет, что многие называют приднестровский регион Республики Молдова "черной дырой" молдавской экономики, пишет молдавское официальное издание "Независимая Молдова". Много говорили о поддержке сепаратистского режима Тирасполя определенными политическими силами в России. Но не следовало бы списывать со счетов и тот факт, что и на правом берегу Днестра есть силы, заинтересованные в том, чтобы этот неурегулированный конфликт так и оставался в замороженном состоянии, дабы не были задеты интересы теневого бизнеса и грязных денег. Об этом говорил неоднократно и президент Республики Молдова Владимир Воронин. Мало, однако, кто осведомлен о том, что поддержанию "искусственного дыхания" приднестровского режима способствует и румынский теневой бизнес. Об этом пишет румынская газета Ziua в статье с интригующим названием "Приднестровские пули из румынского металлолома". "Непризнанный сепаратистский Приднестровский регион, - пишет газета, - стал собственностью агрессивных кланов, руководимых личностями, которые обвиняются в военных преступлениях и разыскиваются Интерполом".

Напомним, на территории Приднестровского региона расположено и одно из крупнейших предприятий - Молдавский металлургический завод в Рыбнице, сданный в эксплуатацию в 1985 году, продолжает "Независимая Молдова". По официальным данным, контрольный пакет акций предприятия принадлежит двум группам инвесторов из России и Украины. В статье подчеркивается, что данное предприятие зарегистрировано в "Государственном торговом реестре Кишинева, но это единственный элемент принадлежности металлургического завода к экономике Республики Молдова". Ибо, по словам Аллы Пысларюк, сотрудника Национального бюро статистики, "промышленные предприятия левобережья Днестра, в том числе и Рыбницкий металлургический завод, не предоставляют статистические отчеты и, соответственно, не включены в общие статистические данные Республики Молдова, начиная с 1992 года". Таким образом, утверждает газета, прибыль предприятия остается "неподотчетной" - и для статистических, и для налоговых органов Республики Молдова.

Корреспондент Ziua Траян Хория далее отмечает в своей статье, что сегодня "как минимум 20 фирм из таких уездов Румынии, как Сучава, Ботошань, Бузэу, Яссы и даже из самого Бухареста, "делают бизнес" с сепаратистской зоной", поставляя рыбницкому предприятию, которое "подозревается еще и в производстве легкого вооружения", металлолом, пишет "Независимая Молдова". Удивление вызывает факт, что официальные представители румынской таможни "отказались пролить свет на "предмет торгового обмена с Приднестровьем и держат в строгом секрете (от кого?!) наименования румынских фирм". Достаточно завуалированный комментарий прозвучал и из уст сотрудников пресс-службы Румынской службы информации: "Румынская служба информации не обладает законными механизмами воздействия на торговый транзит между Румынией и сепаратистским Приднестровским регионом".

Нельзя не отметить, что вагоны с металлоломом не летают над территорией Республики Молдова, а проделывают определенный, легальный уже, путь от Унген, где они проходят проверку таможенной службы республики, до самой Рыбницы, продолжает "Независимая Молдова". В связи с этим возникает закономерный вопрос: если на территории Румынии этот "призрачный бизнес", поддерживающий, по словам газеты, экономику "колосса на глиняных ногах", покрыт такой завесой тайны и недоступности, то почему он обретает формы легальности на территории Молдавии? Чьи интересы стоят за десятками тысячами тонн металлолома, которые железнодорожным транспортом (по 4-5 вагонов, вмещающих от 40 до 50 тонн каждый!), поставляются Рыбницкому металлургическому заводу? И известен ли этот факт налоговым органам Республики Молдова? Если да, то, что же это за румынские фирмы-инкогнито, о которых неизвестно даже и Румынской службе информации, ведь в сопроводительных документах груза обязательно должны стоять их наименования?

Говоря об отсутствии прозрачности экономических отношений с приднестровскими сепаратистами, корреспондент Ziua напоминает, что именно через этот регион в свое время из Республики Молдова бежали от правосудия многие представители преступного мира, так называемые воры в законе, пишет "Независимая Молдова". Румынский журналист не исключает и того факта, что "коридором" для бегства из Республики Молдова послужила им в свое время и сама Румыния. А некоторые из представителей криминального мира даже и обосновались на территории соседней страны, продолжая свою преступную деятельность, образовывая разветвленные криминальные сети. Приводится и достаточно любопытный факт: арестованный на территории Румынии в 2007 году вор в законе по кличке Патрон, обвиняемый в различного рода преступлениях, был освобожден из-под стражи Бухарестским трибуналом, вопреки протесту румынского Департамента по борьбе с организованной преступностью, который настаивал на содержании преступника под арестом.

Нельзя не отметить еще одно любопытное утверждение румынского издания, продолжает "Независимая Молдова". Ссылаясь на обнародованное решение Евросоюза о запрете на въезд в страны Старого Света около 20-ти официальных лиц Приднестровья, газета отмечает, что "своим решением Евросоюз в очередной раз спас честь и достоинство Румынии" перед своими европейскими партнерами.

Экономика: "После выборов в Молдавии неизбежен обвал национальной валюты"

Мировой экономический кризис добрался до Молдавии, невзирая на то, что у нас выборы на носу, пишет "Коммерсант Plus". МВФ снизил прогноз экономических успехов Молдавии - с 8% роста до 3,5%, то есть более чем вдвое. Эксперты фонда предсказывают, что молдавские валютные резервы могут сократиться в этом году на $600 млн, а если сохранится тенденция к сокращению денежных средств от гастарбайтеров, - то на $1 млрд. Международная организация Economist Intelligence Unit считает, что дефицит госбюджета РМ окажется в 2,5 раза больше, чем предусматривалось. И так далее. Все-то они считают наши доходы и расходы, и чем больше считают, тем у нас всего-всего меньше.

Ничего удивительного в том, что мировой кризис добрался до Молдавии, нет: не надо было в глобализацию соваться - со свиным рылом в калашный ряд! - продолжает "Коммерсант Plus". Удивительное в другом: молдавская власть как не желает признавать, что она всем надоела, так и не хочет видеть экономические беды. Поэтому у нас, "несмотря на сложную экономическую среду, отмечается положительное изменение макроэкономических показателей". Этот поразительный вывод был сделан на правительственном совещании, которое вел, конечно, президент Воронин. И там патетически подчеркивалось, что финансово-экономическая и денежная стабильность сохраняется благодаря "комплексной продуманной политике, проводимой властями". Кто бы сомневался!

Благодаря сугубо этой мудрости Молдавии вообще ничего не грозит, пишет "Коммерсант Plus". До самых выборов. Даже если вокруг и ландшафт, и инфраструктура сплошь начнут рушиться, Владимир Николаевич Воронин заслонит весь обвал могучей спиной и будет говорить, что дела у нас идут круто в гору. И так продлится вплоть до 5 апреля. А потом? После парламентских выборов, вне зависимости от того, кто на них победит, лей обвалится, и это будет покруче дефолта десятилетней давности. Возможно, на этом закончится история лея как стабильной и "цепкой" валюты, проявляющей просто-таки чудеса живучести на фоне всемирного финансово-экономического кризиса.

Прежде лей слыл гордостью молдавской экономики, а его курс считался одним из самых стабильных на постсоветстком пространстве и среди целого ряда стран Центральной и Восточной Европы, продолжает "Коммерсант Plus". Будущее же высвечивает безрадостные перспективы, поскольку финансово-экономический кризис, невзирая на полное отрицание данного факта со стороны действующих властей, победно шествует по Молдавии. Еще до кульминации электоральной кампании страна, скорее всего, расстанется с половиной своих золотовалютных запасов. Для разбазаривания остального после выборов потребуется не более полутора-двух месяцев, уверены независимые эксперты. А дальше вполне закономерный исход - обвал национальной валюты, стабильность которой последние годы поддерживалась необоснованными административными мерами. Искусственность поддержки курса - паллиативная мера, которая, в конце концов, приводит к тяжелым экономическим бедам, вплоть до полного обрушения и утрачивания сколько-нибудь значимой ценности, подводит итог издание.

Экономические перспективы для стран с низкими доходами резко ухудшились, пишет "Экономическое обозрение". Согласно последним прогнозам МВФ, темпы роста стран с низкими доходами составят около 4%. В частности, рост экономики Молдавии в 2009 г. составит 3,5%. Но оценки Всемирного банка и ЕБРР, как сообщалось ранее, оказались даже пессимистичнее прогноза МВФ. Экономисты ВБ оценивают потери мирового роста ВВП в 5% от потенциально возможного значения. А Европейский банк реконструкции и развития снизил прогноз роста экономики Молдавии с 4,1% до 1,7%. При этом правительство республики прогнозирует рост ВВП на этот год на уровне 3,5-4%. Рост ВВП в прошлом году составил 7,2%.

Согласно пересмотренным прогнозам, по оптимистическому сценарию, валютные резервы республики могут сократиться в 2009 году на 614 млн долларов (на конец февраля они составляли 1 365 млн долларов), продолжает "Экономическое обозрение". Постоянный представитель МВФ в Молдавии Йохан Матисен подчеркнул, что исследование МВФ предназначено, прежде всего, донорскому сообществу развитых стран и призвано обратить внимание на недопустимость урезания финансирования. Развивающиеся экономики оказываются более уязвимыми в условиях мировой рецессии. Молдавия фигурирует в исследовании наряду с другими странами с низкими доходами. С конца прошлого года эксперты МВФ усиленно сигнализировали властям Молдавии о первых признаках влияния мирового кризиса на экономику страны. Сейчас эта угроза стала более явственной. Хотя в последнее время у Молдавии неплохой рейтинг стабильности финансовой системы, но иммунитета от внешнего влияния кризиса она не получила. "Моделирование ситуации уязвимости по трем основным индикаторам развития (прямые иностранные инвестиции, экспортные операции и объем переводов из-за рубежа) вызывает особую обеспокоенность, - сообщил Йохан Матисен. - Пока неясно, насколько сильным и глубоким будет влияние. Сейчас мы ведем активный мониторинг рисков и после выборов приступим к активным консультациям с правительством по поводу принятия необходимых мер".

Постоянный представитель МВФ также сообщил, что Молдавия как член МВФ может рассчитывать на особое внимание со стороны этой организации по привлечению в страну дополнительных финансовых ресурсов по поддержанию платежного баланса, пишет "Экономическое обозрение". Статус республики таков, что она сможет воспользоваться не только программой льготного кредитования, но и программами, с одной стороны, более дорогими, а с другой, - предполагающими как увеличение объемов финансирования, так и свободный доступ к финансовым ресурсам - по мере необходимости. Так называемые программы "Stand by".

Так нужен ли Молдавии антикризисный план? - продолжает "Экономическое обозрение". Многие аналитики уверены, что время для превентивных мер уже упущено. Влияние мирового кризиса не остановить. Готовность международных финансовых структур оказать помощь в любой момент зависит от желания властей активно влиять на ситуацию по минимизации последствий на экономику страны. Эксперты МВФ знают два пути антикризисного поведения стран. Первый - управляемая девальвация национальной валюты, которую применяют большинство соседних стран для стимулирования внутреннего производства. Второй - повышение конкурентоспособности страны за счет снижения внутреннего спроса (сокращение импорта, производственных затрат, заработных плат, уровня потребительских цен и объемов кредитования экономики). По такому пути пошли страны прибалтийского региона. Из опыта МВФ, как уточнил Йохан Матисен, второй путь оказывается наиболее болезненным для экономики в целом и ведет к углублению рецессии. В любом случае, тот или иной способ минимизации рисков будет предметом консультаций с властями республики, подчеркнул Матисен.

Если вернуться к ситуации в Молдавии, то отмечаемая который месяц дефляция является наглядным отражением начала предпринимаемых "антикризисных мер" по второму сценарию, пишет "Экономическое обозрение". С одной стороны, активная "долларизация" экономики и поддержка номинального курса национальной валюты должны давать положительный сигнал предприятиям об устойчивости финансового тренда. С другой, - сохранение высоких реальных ставок кредитования на фоне дефляции и сокращения леевой массы сопровождается общим снижением уровня деловой активности, падением спроса на кредиты. В последующем это подтолкнет предприятия максимально урезать затраты на производство, на содержание рабочей силы. Как долго можно балансировать на грани возможного, покажет время, подводит итог издание.

Если Вы заметите ошибку в тексте, выделите её и нажмите Ctrl + Enter, чтобы отослать информацию редактору.