Принцип добросовестности при исполнении гражданских обязательств предложили ввести в российское законодательство депутаты комитета Госдумы РФ по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству в ходе прошедшего 6 марта IV Зауральского объединенного форума в Абзелиловском районе Башкирии и в городе Магнитогорск Челябинской области, передает корреспондент ИА REGNUM.

Гражданское законодательство должно обеспечивать разумный баланс между соблюдением законности при совершении сделок (заключении договоров) и обеспечением стабильности экономического оборота, поставили задачу парламентарии в концепции совершенствования общих положений обязательственного права России, принятой по итогам форума. "Для справедливого разрешения соответствующих споров иностранные правопорядки и международные принципы договорного права предусматривают общее предписание действовать при исполнении обязательств добросовестно, что позволяет судам с опорой на норму права более эффективно защищать нарушенные права и законные интересы участников гражданского оборота, - говорится в концепции. - Отсутствие принципа добросовестности при исполнении обязательств не позволяет правоприменителю (судам) при рассмотрении споров дать адекватную оценку действий в случаях недобросовестного поведения сторон при исполнении обязательств".

Кроме этого, на форуме обсуждались проблемы возмещения убытков хозяйствующим субъектам. Судебно-арбитражная практика свидетельствует о том, что возмещение убытков крайне редко применяется участниками имущественного оборота, отметили депутаты. "Судя по статистическим данным арбитражных судов, лишь в 4-5 % случаев нарушения договорных обязательств кредиторы защищают свои права путём предъявления должнику требований о возмещении причинённых убытков, предпочитая взимание неустойки или процентов годовых за пользование чужими денежными средствами, - сообщили участники форума. - Такое положение во многом является следствием негативного отношения к возмещению убытков, сформировавшегося ещё в советские годы".