"Гастарбайтерство - национальный позор Молдавии": Молдавия за неделю

Минск, 20 февраля 2009, 06:15 — REGNUM  

Выборы-2009: "Воронин и Рошка превратили Молдавию в "психушку без врачей". Проблема миграции: "Россия и Италия - страны, по поводу которых со стороны правых раздается особенно мощное нытье". Языковой вопрос: "Придание статуса государственного ничего не даст русскому языку". Приднестровье: "ИА REGNUM залепило пощечину приднестровским властям". Бизнес и инвестиции: "Газпром" приходит в Молдавию "всерьез и надолго".

Выборы-2009: "Воронин и Рошка превратили Молдавию в "психушку без врачей"

На этой неделе продолжилось формирование избирательных списков для будущих парламентских выборов, пишет "Экономическое обозрение". ЦИК зарегистрировал уже десять партий, которые после этого официально начали избирательную кампанию: Социал-демократическая партия (СДП), Либеральная партия (ЛП), Альянс "Наша Молдова" (АМН), Христианско-демократическая народная партия (ХДНП), Партия коммунистов Республики Молдова (ПКРМ), Либерально-демократическая партия (ЛДПМ), Демократическая партия (ДПМ), Центристский союз (ЦСМ), Движение "Европейское действие" и Партия духовного развития "Единая Молдова".

Чтобы обойти запрет на создание избирательных блоков, по спискам Движения "Европейское действие" баллотируются и представители Национал-либеральной и Национал-румынской партий, продолжает "Экономическое обозрение". Они фигурируют как беспартийные. Ранее несколько политформирований объявляли о поддержке Центристского союза, среди его сторонников - Партия гуманистов, Партия справедливости и порядка, Народно-республиканская партия, "Равноправие" и Республиканская партия. Зато Аграрная партия заявила о своей поддержке ПКРМ, и глава Агентства "Молдсилва" и по совместительству председатель Аграрной партии Анатолие Попушой получил пятое место в списке Партии коммунистов. А Партия социалистов Молдавии "Patria-Родина" сделала выводы из прошлого сравнительно неудачного опыта политической борьбы. Как заявил ее председатель Эдуард Смирнов, социалисты не будут самостоятельно участвовать в выборах 5 апреля, но поддержат ПКРМ. "Деятельность парламента и правительства будет проходить в условиях финансово кризиса, а для решения проблем Молдавии нужна политическая стабильность", - полагает Смирнов. Под вполне проходным № 22 в списке ПКРМ значится основатель и идеолог социалистов Вероника Абрамчук.

Политические партии Молдавии смогут потратить в ходе предвыборной кампании по 12 млн леев (1$ = 10,5 леев - прим. ИА REGNUM), независимые кандидаты - не более 500 тыс. леев, пишет "Экономическое обозрение". Финансирование из-за рубежа или со стороны анонимных лиц запрещено. Лимит установлен после консультаций с партийными лидерами, на выборах в 2005-м порог составлял 7 млн леев. Также партии и независимые кандидаты вправе получить финансовую поддержку со стороны государства: 32 тыс. и 5 тыс. леев, в виде кредита.

Около 10% кандидатов в депутаты имеют гражданство других стран, а 82 кандидата только подали заявления на получение иностранного подданства, продолжает "Экономическое обозрение". Больше всего лиц с двойным гражданством в списке Либеральной партии - 22 человека, 9 кандидатов-либералов являются соискателями второго гражданства. В списке ЛДПМ два человека с двойным гражданством и 31 человек находятся "в процессе". В Демпартии - 6 и 6, в АМН - 12 и 14, в Социал-демократической партии - 9 и 4, в Центристском союзе - 12 и 3. У Партии коммунистов четверо кандидатов имеют гражданство Румынии, один - гражданство Болгарии, один готовил документы. В ХДНП у семерых двойное гражданство, 10 - его потенциальные обладатели. В движении "Европейское действие" - 13 и 10, соответственно. Согласно внесенным в прошлом году изменениям в Кодекс о выборах, лицам с двойным гражданством запрещено занимать должность депутата. После выборов, в случае признания мандата, депутаты обязаны начать процедуру по выходу из гражданства другой страны. Тем не менее, проконтролировать это практически невозможно. Оппозиция не исключает, что таким образом ПКРМ намеревается получить негласный рычаг влияния на своих политических оппонентов.

Кроме активного партийного пиара ширится движение гастарбайтеров, пишет "Экономическое обозрение". Молдаване в Италии требуют от властей РМ открыть участки в Риме, Болонье, Милане, Турине, Венеции и особенно в Падуе. Молдаване в Ирландии угрожают акциями протеста. Молдаване в США собирают подписи в поддержку открытия дополнительных избирательных участков. Организованные диаспоры наших соотечественников в Италии, США, Ирландии и Португалии направили открытое письмо президенту, спикеру парламента, премьер-министру, председателю ЦИК с требованием обеспечить им право на голосование. С мнением миллиона сограждан приходится считаться: на парламентских выборах 2001 г. голосовало 3,8 тыс. граждан, находившихся за границей; на выборах 2005-го - 10 тыс. человек. В ЦИКе заверяют, что избирательные участки за рубежом будут открыты, но только в помещениях молдавских дипломатических представительств. Однако в 2005-м работали два участка в Яссах и Клуже (Румыния), где учится немало молдавских студентов. Диаспоры обратились к европейским властям с просьбой оказать финансовую поддержку кабинету министров Молдавии, необходимую для обеспечения голосования за рубежом. Молдавский европейско-американский электорат способен оказать более чем значительное влияние на итоги парламентских выборов, подводит итог издание.

7 апреля истекает срок полномочий третьего президента Молдавии, пишут "Молдавские ведомости". Он не имеет права баллотироваться на третий президентский срок, но он не скрывает, что не собирается уходить от власти, открыто заявляя, что при любом развитии событий он "останется в гуще всех событий, происходящих в стране".

Сегодня, в ходе кампании по выборам в новый парламент, Воронин пытается спрятать свою истинную сущность лживого авторитарного узурпатора, создавшего один из самых гнилых и коррумпированных режимов в Европе, превратившего Молдавию в самую нищую страну на континенте, за "современной, молодой проевропейской командой", за лозунгами типа "Строим вместе европейскую Молдавию" и тому подобной словесной трескотней, продолжают "Молдавские ведомости". Но все это не имеет никакого значения. Неважно, кто второй, третий или сотый номер в предвыборном списке организованной политической группировки (ОПГ) под названием "ПКРМ". Значение имеет только он - number one. Все остальные - лишь гарнир к основному блюду. Если про все политические партии говорят, что они делятся на жуликов в президиуме и лохов в зале, то отношения между лидером ПКРМ и рядовыми партийцами больше напоминают отношения между удавом Каа и мартышками-бандерлогами из мультфильма про Маугли.

Истинное лицо этого режима - это его, Воронина, лицо, пишут "Молдавские ведомости". Он никуда не собирается уходить по доброй воле. Вся эта ОПГ "ПКРМ" не может существовать без "босса всех боссов", и развалится за считанные месяцы, как только он отойдет от дел. Эта партия давно сгнила изнутри. Она напоминает перевернутую пирамиду, которая держится на плечах лидера. Выбейте основание - и вся эта конструкция в одночасье рухнет, а "коммунисты", которые понабивались в нее, кто из-за страха, кто из жадности, кто из тщеславия и карьеристских побуждений, разбегутся в стороны, забьются в щели, как тараканы, и будут всех заверять, что они ни в чем не виноваты, что это он, Воронин, заставлял их творить все беззакония, арестовывать людей, разворовывать госсобственность, рейдерским способом отнимать чужое имущество.

Воронин прекрасно знает, что рейтинг возглавляемой им партии сегодня уже не тот, что в 2001-м и 2005-м году, и что сам он порядком всем поднадоел, продолжают "Молдавские ведомости". Кто-кто, а он-то понимает всю цену утверждений своей же пропаганды о том, что коммунисты получат 60 мандатов в новом парламенте. Именно поэтому Воронин не решился доверить никому избирательную кампанию, сам возглавил партийный список и, тряхнув сединой, бросился встречаться с электоратом, объезжая по два-три района в день, правда, не на стареньких "жигулях", как на заре своего коммунистического "ренессанса", а на президентском "мерседесе" с мигалками и охраной (ничего, что это незаконно с точки зрения законодательства о выборах - плевать Воронин хотел и на законы, и на западных наблюдателей, когда стоит сверхзадача сохранения власти).

Воронин нутром чувствует, что коммунисты получат, максимум, 35 процентов голосов, и это даст им не более чем простое парламентское большинство, пишут "Молдавские ведомости". А может, они не получат и такового. Поэтому Воронин запустил в эту предвыборную кампанию полдюжины партий-сателлитов, из которых надо попытаться любой ценой пропихнуть в парламент хотя бы одну, а еще лучше, две, чтобы вместе с ними и дальше, под красивыми лозунгами "стабильности" и "общенационального проевропейского консенсуса", обделывать свои грязные делишки.

Но сколько бы электоральных конкурентов ни зарегистрировала Центральная избирательная комиссия, какие бы красивые песни они ни пели избирателям, какие бы спагетти ни вешали на уши людям, есть один, совершенно точный и однозначный, критерий, в соответствии с которым можно сделать правильный выбор 5 апреля, продолжают "Молдавские ведомости". Этот критерий следующий: вы за или против Воронина? Если вы "за" него, то можете проголосовать за ПКРМ или ее сателлитов, таких, как ХДНП Юрия Рошки, СДПМ Дмитрия Брагиша/Эдуарда Мушука, ЦСМ Василия Тарлева, ДПМ Дмитрия Дьякова. Разницы никакой - все равно в будущем парламенте все эти голоса пойдут в копилку лично Воронина. Если вы "против" Воронина, вы должны голосовать за партии, которые, во-первых, имеют шансы преодолеть шестипроцентный барьер голосов, а во-вторых, не перебегут в парламенте на второй же день на сторону Воронина. Таких партий немного, и некоторые из их лидеров тоже выглядят, мягко говоря, не вполне симпатично, но на этих выборах - увы, и на этих выборах! - приходится выбирать не между хорошим и лучшим, а между плохим и худшим. Худшее - это Воронин. За восемь лет страна "накушалась" его. Пора менять на что-то другое.

Многие избиратели сегодня пребывают в растерянности и задаются вопросом: "Но если не Воронин, то кто? Альтернативы-то нет", пишут "Молдавские ведомости". На этот вопрос есть очень простой ответ: чем такой плохой, неправильный и неадекватный лидер, то лучше вообще никто - в том смысле, что лучше восстановить попранный Ворониным конституционный порядок, при котором президент должен исполнять чисто представительские функции, а реальная власть должна быть у сильного правительства и контролирующего его сильного парламента.

Выборы 5 апреля - это не только, и даже не столько, голосование за новый парламент, продолжают "Молдавские ведомости". Эти выборы есть не что иное, как референдум о доверии Воронину. Просматривая в кабинке для голосования длинный избирательный бюллетень, каждый гражданин должен задать себе вопрос "Я за или против Воронина?" и уже после этого поставить печать "Votat". Каждый, конечно, волен делать свой выбор, но было бы все-таки справедливо, чтобы в ходе этого референдума о доверии Воронину большинство избирателей сказали "Нет!" этому человеку, который всех обманул. Воронин обманул коммунистов. Воронин обманул Конституцию. Воронин обманул Россию, Путина, Медведева, Приднестровье и русскоязычных граждан Молдавии. Воронин обманул всех, кто поверил, что он будет бороться с коррупцией. Воронин обманул Православную Церковь. Воронин обманывает Европу.

Воронин обманул, обманывает и будет и дальше обманывать всех, пишут "Молдавские ведомости". Потому что по-другому он просто не может. Он обещал восстановить Советскую власть и "обновленный союз братских советских народов". Он обещал упразднить пост президента. Он обещал повести страну по социалистическому пути к коммунизму. Он обещал вернуть людям боны народного достояния и прекратить "грабительскую прихватизацию". Он обещал не продавать землю и провести референдум о частной собственности на нее. Он обещал сделать русский язык вторым государственным. Он обещал привести Молдавию в союз Россия-Белоруссия. Он обещал объединить два берега Днестра. Он обещал искоренить коррупцию. Он обещал не регистрировать "Митрополию Бессарабии". Он обещал не бегать, как "козел за морковкой", за западными кредитами. Он ничего этого не сделал.

Воронин хвастается своими достижениями в капиталистической либерализации, продолжают "Молдавские ведомости". При нем разворованы, и в последние недели перед выборами самым наглым образом продолжают разворовываться, остатки государственной собственности. Коррупция процветает. Произвол судей, полицейских, прокуроров принял невиданный размах. Став президентом, Воронин забыл об обещании упразднить этот пост. Обещания восстановить Советскую власть и построить коммунизм сменили лозунги об интеграции в Европейский союз. Сфера применения русского языка при Воронине сузилась больше, чем при его предшественниках-"националистах". Для русскоязычных примитивный молдавский националист Воронин ничем не лучше "ярых" румын-унионистов. Приднестровская проблема сегодня более далека от своего разрешения, чем восемь лет назад. Именно Воронин зарегистрировал "Митрополию Бессарабии". Он набрал еще больше иностранных кредитов, внешний долг при нем вырос как никогда, а вместо обещанной поддержки отечественного производителя он превратил страну в вотчину торговцев-импортеров, крышуемых "Госкланом".

Сегодня Воронин всеми силами пытается обмануть избирателей еще раз, пишут "Молдавские ведомости". Очевидно, в какой-то мере это ему удастся, и за него снова проголосует часть пенсионеров и бюджетников, которые удовлетворены, хоть и нищенскими по сравнению с другими странами, но регулярно выплачиваемыми и "индексируемыми", пенсиями и зарплатами. Но все равно число людей, голосующих за Воронина, неуклонно снижается, а тех, кто голосует против него, наоборот, растет. Потому что, как сказал один американский президент, можно все время обманывать часть народа, можно некоторое время обманывать весь народ - но нельзя все время обманывать весь народ. По-русски это звучит еще проще: "сколько бы веревочке ни виться...", подводит итог издание.

Избирательная кампания началась и, как всегда, большинство молдаван вошли в неё дезориентированными: "За кого будем голосовать?", пишет Timpul. В течение ближайших двух месяцев этот вопрос будет занимать всех с утра до вечера. И оппозиция, и правящая коалиция напрямую заявляют, что предстоящие выборы будут для Молдавии судьбоносными. Не поворотными, а именно судьбоносными. Поворотными были выборы в 2001 году, когда все крестьяне вдруг поверили, что коммунисты дадут им дешёвую колбасу. Такими же были выборы 2005 года, когда Рошка продал христианских демократов Лукавому. Будущие выборы будут судьбоносными, потому что на них будет решаться вопрос: да или нет? Коммунисты в сотрудничестве с Рошкой захотят поставить крест на оппозиции, которая на сегодняшний момент состоит в основном из либералов (ЛДПМ Филата, АМН Урекяна и ЛП Гимпу). А либералы в свою очередь не только хотят, но и обязаны покончить с дьявольской красно-оранжевой коалицией Воронина-Рошки, которая превратила Молдавию в своего рода психушку без врачей.

Всё же, если основная линия раздела пролегла между либеральной и красно-оранжевой коалициями, то другие две партии могли бы изменить такую картину, продолжает Timpul. Речь идёт о Демократической партии Дьякова и СДПМ Брагиша. Но эти союзы могут принести сюрпризы сразу после 5 апреля. Бог им судья, но то впечатление, когда в Национальном дворце они с другими ностальгирующими по советскому прошлому праздновали 90-летие комсомола, не выходит из головы. И Дьяков, и Брагиш пели тогда рядом с Ворониным и Лучинским "не раста-а-анусь с комсомо-о-олом..." Думается, что они не расстанутся не только с комсомолом, но и со всей той заразой, что идёт к нам с Востока, подводит итог издание.

Республика Молдова вступила в предвыборную кампанию под грузом ступора, нервозности и напряженности, пишет интернет-издание Azi.md. Все это привело к цепной реакции, в результате которой такое состояние усилилось и разрослось подобно снежному кому, который, скатываясь с горы, увеличивается в объеме. Арест новогодней елки, произвол полиции и пропагандисткой машины коммунистов, направленный против политических соперников, бредовые обвинения, предъявленные некоторым из лидеров оппозиции в том, что они якобы заказали убийство Рошки, потасовка перед зданием Генеральной прокуратуры, где хулиганы в масках повалили на землю и жестоко избили участников мирной акции протеста, - все это завершает картину всеобщего хаоса, дополняет образ беспомощного села, на которое натравили свору бешеных собак.

Если прибавить к перечню постигших общество несчастий и скоропостижный уход из жизни поэта Григория Виеру, можно обнаружить, что повседневная жизнь добавила еще несколько атмосфер давления на головы избирателей, продолжает Azi.md. Поэтому и создается впечатление, что на этот раз избиратели вступили в кампанию по выборам в парламент как никогда подготовленными. Неслучайно молдавская диаспора за рубежом впервые заявила о своих правах и настойчиво требует обеспечить ей условия для участия в выборах 5 апреля 2009 года.

С другой стороны, сами партии бросились регистрироваться со скоростью сто километров в час, пишет Azi.md. В итоге спустя всего два дня после официального начала предвыборной кампании в борьбу за депутатские мандаты включились не менее девяти политических формирований. Не стоит спешить со сравнениями, но уже сейчас можно сказать, что в 2009 году политические формирования кажутся более сознательными и мобилизованными, чем четыре года тому назад, когда создавалось впечатление, что оппозиция ищет себя, но все никак не может найти. Впрочем, кандидаты, обладающие более или менее реальными шансами пройти избирательный порог, уже обеспечили себе первые места в избирательном бюллетене, оказав, таким образом, услугу избирателям, которым не придется долго искать в списке партию, за которую они собирались голосовать.

И все же есть подозрение, что избиратели по-прежнему испытывают чувство отвращения, вызванное с одной стороны предательством некоторых оппозиционных партий, а с другой - ложью и пустыми обещаниями коммунистов, продолжает Azi.md. Поэтому грядущие выборы все еще остаются уравнением с очень многими неизвестными. Так, неизвестно, решатся ли проголосовать те, кто до сих пор пребывают в нерешительности. Трудно сказать, удастся ли оппозиции вернуть себе очки, потерянные в результате раскола, ставшего следствием несправедливого закона, кампании по очернению, развязанной коммунистами, а также вследствие ограничения доступа к средствам массовой информации.

Единственным бесспорным фактом на данном этапе являются списки, зарегистрированные основными кандидатами на выборах, пишет Azi.md. Даже их беглый анализ может многое сказать о планах и политической силе соперников. Как и следовало ожидать, на первых пяти местах в списке ПКРМ представители старой гвардии отсутствуют. Единственное исключение составляет, разумеется, Владимир Воронин. Менее ожидаемым было то, что Мариан Лупу сумеет сохранить свое место в верхних строчках избирательного списка правящего формирования, хотя некоторое время назад казалось, что он впал в немилость. Очевидно, Партия коммунистов не смогла отмахнуться от факта, что председатель парламента - фигура популярная, которая способна привлечь дополнительные голоса. Эта уступка неугодному политику - не что иное, как признак слабины. ПКРМ чувствует, что земля уходит у нее из-под ног, и боится потерять голоса избирателей. И все же, то, что имя Мариана Лупу стоит вторым в списке, не гарантирует ему высокого положения и после выборов. Не исключено, что его отстранят, как это было в 2001 году с Андреем Негуцэ. Несмотря на то, что последний также занимал второе место в списке и считался правой рукой Воронина, вскоре после выборов он был отстранен от руководства партией и назначен послом. И еще кое-что. Тот факт, что список Воронина изобилует людьми неизвестными, свидетельствует о том, что он собирается сохранить контроль над партией и после выборов. Никому неизвестными и не обладающими авторитетом в среде коммунистов людьми манипулировать, разумеется, гораздо легче, нежели закоснелыми во зле мастодонтами.

Что же касается оппозиционных партий, можно сказать, что список Либеральной партии превзошел все ожидания, продолжает Azi.md. Либералы опровергли разговоры о том, что кроме грозного локомотива по имени Дорин Киртоакэ, который один тянет на себе весь поезд, у них не так уж и много другой тяжелой артиллерии. Формирование Михая Гимпу доказало, что у него есть и команда, и вес. Ветераны движения за национальное освобождение Анатол Шалару и Ион Хадыркэ, экономист Вадим Кожокару, муниципальный советник Корина Фусу и другие в состоянии обеспечить стабильность и доверие к партии в ходе кампании по выборам в парламент.

И все же главная роль в избирательном списке принадлежит не столько новым людям, сколько узнаваемым фигурам, известным личностям, снискавшим себе доброе имя, которые способны положительно повлиять на имидж партии, пишет Azi.md. С этой точки зрения, преимущество за ЛДПМ. Ее команда, в которую входят Влад Филат, Александр Тэнасе, Михаил Годя, Виталий Нагачевский или Юрий Лянкэ, может в любой момент сформировать функциональное правительство. Стоит также отметить, что ЛДПМ и АНМ, занимающие более центристские позиции по сравнению с ЛП, с некоторых пор под гнетом обстоятельств стали смещаться вправо. Причина кроется в том, что в последнее время возросла сила прорумынски настроенных избирателей, что было подтверждено тысячами людей, пришедших проститься с Григорием Виеру. В этом смысле уход из жизни поэта, несомненно, произвел политический эффект.

Однако у оппозиции нет оснований быть довольной собой, продолжает Azi.md. Скандалы, устроенные теми, кто остался недоволен своим местом в избирательном списке, доказывают, что и в демократических формированиях, а не только в ПКРМ, имеются серьезные недостатки в сфере партийной демократии. Они еще не оправились от осложнений после сверхцентрализованного управления, а потому любое принятое наверху решение рискует превратиться в бомбу, готовую взорваться в любой момент. Таким образом, необходима модернизация процесса принятия решений по европейским принципам. В Великобритании, Норвегии, Швеции и Израиле, например, кандидаты на места в избирательном списке отбираются в условиях максимальной прозрачности и по итогам первичных выборов, которые проводятся как в филиалах партий, так и на центральном уровне. Следовательно, перемены необходимы не только в центральной администрации, но и в самих партиях. Ведь только формирования, действующие в соответствии с демократическими принципами, могут проводить демократическую политику, подводит итог издание.

Проблема миграции: "Россия и Италия - страны, по поводу которых со стороны правых раздается особенно мощное нытье"

Кощунственно разыгрываемая в самый разгар избирательной кампании лживая карта гастарбайтеров заставляет во всеуслышание заявить о том, о чем боимся или не желаем говорить на протяжении многих лет, а именно о том, что гастарбайтерство - это национальный позор Республики Молдова первых десяти лет ее независимости, пишет "Независимая Молдова". Со временем, будем надеяться, социологи и аналитики детально еще проанализируют это явление. Возможно, мы узнаем тогда и точное число людей, находящихся на заработках, потому что слишком противоречивыми сегодня выглядят цифры "от 500 тысяч до одного миллиона", которые публикуются в печати. Но уже сейчас мы со всей уверенностью можем утверждать, что за режущим слух словом "гастарбайтер" скрывается огромное количество социальных проблем: разрушенные семьи, брошенные на произвол судьбы дети, оставленные наедине с одинокой старостью родители, распроданное личное имущество взамен на приобретение долгожданного билета в "царство гастарбайтеров" и многое, многое другое.

Это общая боль не только людей, скитающихся по заграницам в поисках лучшей доли, это боль всей Молдавии, продолжает "Независимая Молдова". Потому вдвойне кощунственно зарабатывать сегодня на этом политический капитал. И слышать воинственные крики именно от тех, кто занимал в те годы высокие государственные посты. Они напрочь забывают, что причиной этого не самого светлого явления современности стали многие из них.

Бушующий ныне уже во всем мире финансово-экономический кризис рано или поздно затронет и молдавских гастарбайтеров, пишет "Независимая Молдова". И они вынуждены будут покинуть свои рабочие места. Говоря жестче, они снова будут выброшены на улицу и вновь в очередной раз останутся без работы. Поэтому сегодня необходимо, как это и делает правительство страны, думать о создании соответствующих условий для их трудоустройства после возвращения на родину, а не выкрикивать лозунги в защиту избирательных прав гастарбайтеров, о которых, кстати, на второй же день после оглашения результатов выборов все крикуны забудут, отмечает издание.

Тема голосования молдавских граждан за рубежом совсем не такая скучная, как может показаться на первый взгляд, пишет "Коммунист". МИД Молдавии на этой неделе заявил: "Для участия в парламентских выборах, намеченных на 5 апреля, избирательные участки будут открыты в 33 посольствах, консульствах и представительствах Республики Молдова за рубежом". Правые бьют себя в грудь и заявляют, что этого мало. По деньгам - не мало, в любом случае: 800 000 леев потратит страна в 2009 году, чтобы организовать голосование за рубежом. Вот, Филат - человек не бедный. Почему бы ему не скинуться с Павличенко и Урекяном и не отстегнуть еще пару миллионов леев из личных капиталов на содержание дополнительных участков за границей? Не отстегнут. Потому что правые отлично знают: участков хватит, и толкучки на них, мягко говоря, не будет. Немного статистики. На выборах в парламент 2001 года за рубежом проголосовали меньше 4000 человек. На выборах 2005 года - около 10 000 человек. Это примерно как в средней величины молдавском райцентре. И не верится, что на выборах 2009 года на избирательные участки за границей придет намного больше народу.

Вот потому что участков мало, потому и не идут, заявляют правые, продолжает "Коммунист". Но и это тоже полная чушь. Возьмем две страны, по поводу которых со стороны правых раздается особенно мощное нытье - Россию и Италию. Многие знают, что молдаван немало в Тюмени, но это, кажется, единственный случай заметной нестоличной молдавской диаспоры в России. Абсолютное большинство - в Москве. Простите, но московское метро пока еще работает.

Теперь Италия, пишет "Коммунист". Что и говорить, большая страна: от Рима до Милана, где много молдаван - 565 километров. "Молдаванам, проживающим на севере Италии, надо преодолеть сотни километров, чтобы проголосовать в посольстве в Риме", - рыдают правые. И начинает казаться, что эти сотни километров молдаванам надо пройти пешком, в постолах, закинув узелки за плечи и глотая дорожную пыль. Поездка по маршруту Милан - Рим - это 4 часа на экспрессе (а на рядовом поезде, который останавливается "у каждого столба" - 7 часов. Разница в стоимости билета с экспрессом - 20 евро, притом что чашка кофе в Риме обходится от 2 до 5 евро). А если вспомнить, что туристы тратят по полтора часа, чтобы добраться из центра Рима в Ватикан, а москвичи в "спальных районах" тратят 2-3 часа на путь до офиса в центре, то рыдания правых начинают выглядеть чрезвычайно фальшиво.

Фальшиво, потому что всем понятно: правых заботит вовсе не возможность свободного волеизъявления граждан Молдавии, продолжает "Коммунист". Просто им кажется, что наши люди, которые работают за рубежом, настроены против коммунистов. Не надеясь на отечественный электорат, правые надеются: зарубежные избиратели помогут им преодолеть 6-процентный барьер. Пустые надежды. Молдаване, которые трудятся за границей, не отрываются от родной земли и в курсе новостей из Молдавии. Более того: очень часто это люди более сознательные и более ответственные, чем некоторые из "домашних" избирателей. Не ПКРМ, а те, кто сейчас стремится вернуться к власти, выгнали их из страны. А это значит, что и зарубежные избиратели будут голосовать за коммунистов, полагает издание.

Языковой вопрос: "Придание статуса государственного ничего не даст русскому языку"

На встрече с избирателями в Бельцах депутат парламента от ПКРМ Вадим Мишин рассказал о том, что он думает о статусе русского языка в Молдавии, пишут "Молдавские ведомости". "Я собрал в Кишиневе директоров русских школ и лицеев, и сказал: "Кто-нибудь встаньте и вразумительно мне объясните с точки зрения рядового человека, что даст статус государственного, если не менять всего остального. Одна директор говорит: "Тогда, если я обращусь по-русски, мне обязаны будут ответить по-русски". Я говорю: "Оп, приехали. Так будет написано в Конституции?". В Конституции будет написано только слово "государственный". Вот, казахи придали русскому языку статус государственного. До придания статуса из Казахстана уехали 18 процентов русскоязычного населения, а после придания - из Казахстана побежали: и уехали 46 процентов. Ничего не дало придание языку статуса государственного", - считает Мишин.

"Для нас принципиально важнее, - продолжил Вадим Мишин, - чтобы в стране существовали законы, которые регламентируют процесс применения русского языка на территории страны. Этого никогда не регламентирует Конституция. Конституция закрепляет какую-то основу, регламентируют другие законодательные акты. Что мы сегодня имеем? Мы имеем закон о функционировании языков и закон о национальных меньшинствах. Что касается закона о функционировании языков, тут у нас есть проблема. Нам надо принимать новый закон. Мы чуть-чуть не успели, но я вам обещаю, что мы обязательно в следующем парламенте эту проблему решим. Дело в том, что закон о функционировании языков принят на год раньше, чем Конституция. Когда мы сейчас где-то апеллируем к нему... ну, например, в парламенте начинаем говорить на русском языке, наши оппоненты начинают орать: "Вы не имеете права!", "Говорите по-молдавски!" Я говорю: "Стоп, братцы, есть закон о функционировании языков. Мое право говорить на русском языке. Хотите - слушайте, не хотите - играйте в морской бой". Тогда нам навстречу идет такая проблема: "Он у вас недействительный!". Юридически это неправильно, но проблема существует. Те законы, которые приняты раньше Конституции, они не попадают в правовое поле Конституции. С одной стороны, вроде закон никто не отменял. С другой, нельзя сослаться на закон, который вышел раньше Конституции. С этой точки зрения нам надо работать. Вот это задача для всего русскоязычного населения - чтобы появился новый закон о функционировании языков 2009 года. И я вам скажу, этого будет вполне достаточно". ("Молдавские ведомости")

Вадим Мишин позавидовал межнациональным отношениям Бельц, продолжают "Молдавские ведомости". "Бельчане! - обратился к собравшимся депутат, - Вам как никому повезло в нашей республике, что: или вам Бог дал, или вы сами выбрали Панчука (Василий Панчук, мэр Бельц, по национальности украинец - прим. ред.). Дело в том, что вы не ощущаете на себе в такой степени, как это ощущают в Кишиневе, каких-то национальных моментов. В Кишиневе в мэрии вообще сейчас нечего делать с русским языком. На вас смотрят, как на телеграфный столб. Ты заходишь, что-то говоришь, она сидит такая красивая, накрашенная, хлопает глазами и делает вид, что она тебя в упор не видит и не слышит. Вас Панчук заставляет на молдавском говорить? Вы к нему заходите, вы как с ним разговариваете?" "К сожалению, - продолжил коммунист, - мы допустили этого "киндерсюрприза" (имеется в виду мэр Кишинева Дорин Киртоакэ. - прим. ИА REGNUM) до руководства городом Кишиневом. Сейчас вся столица понимает - за что боролись, на то, как говорится, и напоролись. По нашим подсчетам, на прошлые выборы в Кишиневе вышло только 40 процентов русскоязычного населения: Мы отсиделись на дачах. Мы пучок морковки променяли на будущее наших детей, мы пучок морковки променяли на перспективу", - сказал Вадим Мишин.

Приднестровье: "ИА REGNUM залепило пощечину приднестровским властям"

Ко всему привыкли в Приднестровье, но столь явный призыв к свержению существующей власти, поданный российским агентством, появился в информационном поле региона впервые, пишет "НИКА-пресс". Как правило, после вброса провокационного материала, имеющего кишиневские корни, реакция индифферентная. Но в данном случае, даже несмотря на то, что возмутителем спокойствия стал редактор-координатор информационного агентства "Регнум.ру" по Молдавии Сергей Колеров, ответы последовали - быстрый и жесткий.

Первым отреагировал МИД ПМР, продолжает "НИКА-пресс". И, надо полагать, по ряду причин. Во-первых, щекотливая публикация ударила по авторитету самого внешнеполитического ведомства региона и его руководителя; во-вторых, обозначила его внешнеполитические пристрастия, может быть, и надуманные; в-третьих, призвала к отставке всей исполнительной структуры власти, частью которой является и внешнеполитическое ведомство. МИД отреагировал уже на следующий день после информационного выстрела, обнародовав заявление своей пресс-службы. Как и всякий дипломатический документ, он изобилует выражениями из лексикона кота Леопольда: "дается весьма вольная трактовка событий", "не меньшее удивление вызывает", "такой подход свидетельствует", "МИД в очередной раз напоминает"... А фраза "Приднестровская сторона подчеркивает, что стратегический выбор народа Приднестровья является безусловным императивом для всех органов государственной власти", по мысли авторов документа, наверное, вообще должна была привести информационное агентство в трепет.

Создается впечатление, что МИД оправдывается, пишет "НИКА-пресс". И только два заключительных абзаца дают публикации "Регнума" квалифицирующую оценку, пусть не прямо, но все-таки: "При этом министерство иностранных дел ПМР исходит из того, что в демократическом государстве все институты, включая средства массовой информации, действуют на основе основных принципов демократии, а не вседозволенности, и способны нести не только моральную, но и юридическую ответственность за свои заявления и действия, тем более, если такие заявления носят заведомо провокационный и клеветнический характер. В связи с этим, в настоящее время определяется форма правового реагирования на материал, размещенный агентством "Регнум", о чем будет сообщено дополнительно".

Пощечину приднестровским властям залепило конкретное агентство, а дипломаты пресс-службовцы адресуют свой "упрек с намеком" "всем институтам, включая средства массовой информации", по сути, делая вид, что не заметили в статье Сергея Колерова прямого призыва к силовой отставке команды Игоря Смирнова, пишет "НИКА-пресс". Вот как об этом говорит "Регнум": "Единственный шанс России переиграть ситуацию и сохранить регион в сфере своего влияния - смена власти в ПМР. И сделать это надо немедленно. Ждать президентских выборов 2011 года в надежде заменить в президентском кресле Игоря Смирнова на нынешнего спикера приднестровского парламента Евгения Шевчука - это значит "оставить все как есть"... Верховный совет, поддержанный Москвой, может инициировать импичмент президента и отставку правительства... Москва до сих пор не утратила связей с радикальными молодежными организациями в республике, которые смогли бы вывести людей на улицы. Российский воинский контингент в ПМР - гарант бескровной смены власти в Тирасполе, способный взять ситуацию под контроль и не допустить беспорядков и ответной реакции со стороны смирновского режима..." Чем не сценарий очередной "цветной" революции? Обозначена сторона, на которую надо делать ставку. Названа "молодежная стихия", которую направят впереди паровоза. И даже определен "гарант" в лице ОГРВ.

Пока журналисты и политологи ломали головы над вопросом, кто же стоит за этой прямой провокацией, свое слово сказало министерство госбезопасности ПМР, продолжает "НИКА-пресс". И здесь все сказано без церемоний: автор "публично призывает определенные круги Приднестровского общества к смене власти в Приднестровской Молдавской Республике насильственным, антиконституционным путем с привлечением Российского воинского контингента, дислоцированного в Приднестровье". Министерством государственной безопасности ПМР "дана правовая оценка факту публикации указанной статьи, в результате чего следственным управлением МГБ ПМР возбуждено уголовное дело по части 2 статьи 276 Уголовного кодекса ПМР - по факту публичных призывов с использованием средств массовой информации к насильственному захвату власти и к насильственному изменению конституционного строя Приднестровской Молдавской Республики. В настоящее время по делу проводятся необходимые следственные мероприятия. Соответствующие запросы направлены в правоохранительные органы Российской Федерации".

Как будут развиваться события дальше? - задается вопросом "НИКА-пресс". Судебное преследование в отношении Сергея Колерова - дело малоперспективное и долгое. Скорее всего, агентство лишат аккредитации в регионе, и на этом все закончится. Но открытыми останутся вопросы: а кто же за этим стоит? Кто в очередной раз пытается столкнуть законодательную и исполнительную ветви власти непризнанной ПМР, и без того нередко конфликтующие? Кто снова и снова сталкивает в регионе стратегические интересы России и Украины? Кто, наконец, пытается вывести из равновесия приднестровского лидера Игоря Смирнова, чтобы он дал, наконец, хоть какой-нибудь повод действительно именоваться диктатором?

Ясно одно: статья "Стокгольмский синдром - региональные последствия "газовой войны" между Россией и Украиной" - это пробный шар, запущенный прямыми противниками Игоря Смирнова, которые сегодня есть и в России, и на Украине, и в Молдавии, и в самом Приднестровье, пишет "НИКА-пресс". Цвет у этого шара - провокационный с разноцветными блестками. Команде Смирнова придется ответить, подводит итог агентство.

Первая сессия приднестровского парламента в нынешнем году вновь продемонстрировала столкновение противоположных интересов исполнительной и законодательной ветвей власти, пишет в другом материале "НИКА-пресс". На повестку дня для обсуждения был повторно вынесен не подписанный в минувшем году президентом непризнанной ПМР Игорем Смирновым Закон "О свободе совести и религиозных объединениях", принятый Верховным советом еще в ноябре. Президентскую позицию на пленарном заседании огласил заместитель министра юстиции Степанов: "У главы государства возникли концептуальные возражения относительно уполномоченного органа по делам религий при президенте ПМР". А расшифровывается это так: в соответствии с новым законом функции данного органа переходят к минюсту, аппарат уполномоченного, который возглавляет соратник Игоря Смирнова по ОСТК и забасткому Петр Заложков, фактически ликвидируется. Но, по мнению президентской стороны, Верховный совет не имел права законодательно перераспределять полномочия исполнительных органов государственной власти.

Напомним, что несколько ранее, в декабре прошлого года, сложившаяся ситуация стала предметом обсуждения на специальном собрании духовенства Тираспольско-Дубоссарской епархии, продолжает "НИКА-пресс". Священнослужители направили в адрес Игоря Смирнова обращение, в котором, в частности, говорилось, что "принятие нового варианта закона ожидалось и воспринималось бы как добрый жест власти по отношению к своему народу". Таким образом, депутатский корпус перед повторным слушанием обладал и своеобразной "духовной" поддержкой. Парламентское "бодание" сторон завершилось в пользу депутатов. Парламентарии отраслевого комитета к месту припомнили статьи из постановления конституционного суда о праве Верховного совета законодательно регулировать вопросы об определении компетенции, полномочий, предметов ведения органов государственной власти и управления, к коим относится и аппарат уполномоченного. Что и было поддержано парламентским большинством. Решением сессии закон вновь получил одобрение в ранее принятой редакции.

Закон ПМР "О свободе совести и о религиозных объединениях" был разработан в рамках гармонизации приднестровского законодательства с российским, пишет "НИКА-пресс". Комментарии политологов в связи с этим не замедлили сказаться. Но и здесь позиции расходятся. Одни прямо обвиняют Игоря Смирнова в непоследовательности и забвении собственного распоряжения от 26 июля 2007 года о гармонизации законодательств Приднестровья и России. Другие считают, что необходим и обязательный учет местных условий. Поэтому приднестровский лидер вряд ли согласится с парламентариями и на этот раз. Вероятнее всего последует новое обращение в конституционный суд, уже по данному частному случаю. И даже в случае отрицательного результата он не упразднит аппарат уполномоченного. Да, регистрацию отдадут Минюсту. Но координацию деятельности религиозных формирований - нет. Исполнительная структура власти считает, что "законодательное попустительство" приведет к тому, что нетрадиционные секты начнут расти в регионе, как грибы после дождя, отчего в первую очередь пострадает традиционная ориентация приднестровцев на Православие, подводит итог агентство.

Бизнес и инвестиции: "Газпром" приходит в Молдавию "всерьез и надолго"

Российский газовый холдинг "Газпром" намерен открыть своё официальное представительство в Кишиневе, пишет MoldovaNova.md. Соответствующее решение было принято на заочном заседании совета директоров компании. В распространённом пресс-службой сообщении говорится, что "главной задачей представительства будет развитие сотрудничества ОАО "Газпром" с Республикой Молдова". Довольно обтекаемая и интригующая формулировка нуждалась в конкретизации. Изначально было понятно, что создавать структуру, просто дублирующую деятельность молдавско-российского АО "Молдова-газ", было бы нецелесообразно.

И вот появляются первые, более четкие контуры, продолжает MoldovaNova.md. Похоже, сфера интересов газового концерна лежит несколько шире вопросов, связанных с техническими вопросами поставки и транзита "голубого топлива" в/через Молдавию. Сначала со ссылкой на представителя правительства Молдавии появилась информация о том, что представительство "Газпрома" в Кишиневе будет заниматься "продвижением и координированием инвестиционных проектов в республике". О каких конкретно проектах идет речь, в молдавском Кабмине не сообщили. В свою очередь, источники издания утверждают, что "Газпром" приходит в Молдавию "всерьез и надолго". Они не исключают, что речь может идти, в частности, о довольно масштабных проектах, призванных придать серьезный импульс развитию и обновлению медийно-информационного поля Молдавии. И не только его. Насколько удастся "Газпрому" задуманное "обновление Молдавии", покажет время, подводит итог издание.

Если Вы заметите ошибку в тексте, выделите её и нажмите Ctrl + Enter, чтобы отослать информацию редактору.
×

Сброс пароля

E-mail *
Пароль *
Имя *
Фамилия
Регистрируясь, вы соглашаетесь с условиями
Положения о защите персональных данных
E-mail