Косово, Босния и Герцеговина - главные угрозы стабильности Европы: Балканы за неделю

Балканы, 17 Февраля 2009, 21:07 — REGNUM  

Болгария: Отношения президента Пырванова с Россией унижают национальное достоинство и размывают позиции Болгарии в ЕС и НАТО (правая оппозиция) - Румыния: Доклад Еврокомиссии может расколоть правящую коалицию - Косово и Метохия: Белград подрывает суверенитет Приштины и тем самым расстраивает косовских албанцев (Национальная разведка США).

Болгария: Отношения президента Пырванова с Россией унижают национальное достоинство, размывают позиции Болгарии в ЕС и НАТО (правая оппозиция).

На прошедшей неделе политические круги, СМИ и общество Болгарии продолжали обсуждать и анализировать результаты официального визита президента Георгия Пырванова в Москву, состоявшегося 4-6 февраля, а также содержание официально опубликованного 12 февраля очередного "промежуточного" доклада Еврокомиссии о достижениях новых членов ЕС, Румынии и Болгарии в борьбе с коррупцией, реформировании административной и судебной систем. В условиях фактически уже начавшейся избирательной кампании перед предстоящими летом 2009 года выборами в Европарламент и Народное Собрание Болгарии сторонники и противники действующего болгарского руководства сцепились в очередную информационно-пропагандистскую схватку за право использовать итоги визита Пырванова в Россию и содержание доклада ЕК в качестве козырных карт в борьбе за симпатии электората.

В своем продолжительном интервью Болгарскому национальному телевидению президент Георги Пырванов заявил, что до сих пор "мы не имели такого плодотворного визита в русскую столицу". В качестве конкретных подтверждений этому глава государства привел успешные решения вопросов о погашении государственного долга бывшего СССР Болгарии, о возвращении болгарских архивов и об устранении посредников из процесса поставок в Болгарию российского природного газа. Также успех он усмотрел в начавшемся процессе возвращения болгарских архивов, "которые были незаконно отняты в конце Второй мировой войны". (Напомним, что ранее факт возвращения архивов был использован болгарскими правыми для иронических отзывов о ничтожно малых результатах визита Пырванова в Москву).

Президент Болгарии отверг предположение о том, что, занимаясь в Москве вопросами поставок газа, он вторгся в пределы компетенции правительства. По словам Пырванова, "это - битва государства", то есть переговоры о ценах и схемах поставок являются общим делом всего государственного руководства Болгарии. Георги Пырванов подчеркнул, что устранение любых посредников из газовых поставок - его принципиальная позиция, что он не намерен позволить каким бы то ни было новым фирмам и предпринимателям попытаться занять место прежних посредников и что он сам, Пырванов, будет первым добиваться отставки любого члена правительства, попытавшегося поставить вопрос о введении новых посредников.

Президент подчеркнул в своем интервью, что Болгария является энергетически зависимой не менее, чем многие другие страны Европы. На энергетическую зависимость от России Болгария была обречена своим геостратегическим расположением, а также тем, что в предыдущие десятилетия не было предпринято достаточных усилий для создания альтернативных источников и маршрутов поставок энергоносителей.

Также Георги Пырванов подтвердил свою приверженность озвученной им еще в самом начале последнего газового кризиса идее повторного открытия 3-го и 4-го энергоблоков АЭС "Козлодуй". Однако, по его словам, эта проблема разделяет членов правящей ныне в Болгарии тройственной коалиции, и потому правительству, возможно, следует узнать точку зрения избирателей, прежде чем направить данный запрос в Брюссель. (Mediapool. 13.02.2009)

Визит Георгия Пырванова в Москву и его заявления об успешных результатах этой поездки вызвали в правых СМИ Болгарии серию остро критических выступлений. По мнению влиятельного еженедельника "Капитал", все последние действия и высказывания президента Пырванова продиктованы всего лишь его желанием вернуть себе внимание общества и ушедшую популярность. "В попытках привлечь внимание президент Пырванов начинает играть опасно", - пишет издание. Далее "Капитал" приводит ряд примеров провальных, по его мнению, действий президента за последнее время.

В разгар январского газового кризиса, напоминает издание, Пырванов хвалился, что в телефонном разговоре с президентом Украины договорился о поставках газа в Болгарию. Впоследствии выяснилось, что газ никак не мог бы поступить в Болгарию. Столь же "успешны" были и переговоры Пырванова с президентами Молдавии и Румынии. Затем, в то же самое время Пырванов во всеуслышание озвучил идею открытия 3-го и 4-го энергоблоков АЭС "Козлодуй". Однако впоследствии оказалось, что "за дымкой АЭС в сущности стоит намерение запустить меганеэкологичный третий по счету (2-й по номеру) блок ТЭЦ "Бобов дол", состоящий в собственности близкого к президенту бизнесмена Христо Ковачкого". В итоге этот третий блок заработал, в нарушение Договора о присоединении Болгарии к ЕС (подробнее об этой истории см. ниже).

Далее, продолжает "Капитал", во время визита в Москву Пырванов "все так же конструктивно" предложил русскому "Газпрому" еще основательнее включиться в газотранспортную сеть Болгарии. Однако за стремлением Пырванова освободиться от компании-посредника Overgaz inc. многие видят попытки президента устранить акционера этой компании Сашо Дончева, хозяина газеты "Сега", одного из критически настроенных по отношению к нему органов прессы.

Наконец, "Капитал" обвиняет Пырванова в том, что своими поступками и заявлениями он обесценивает решение Европейского суда по правам человека, касающееся проблемы раскола в Болгарской православной церкви (БПЦ). Суть вопроса, в двух словах, такова. 22 января 2009 года Европейский суд в Страсбурге вынес приговор по делу об иске т.н. "альтернативного синода Иннокентия" к властям Болгарии. Представители отколовшейся ветви Болгарской церкви претендовали на обширную собственность - до 100 церквей и монастырей. По решению Европейского суда, власти Болгарии были признаны виновными в нарушении свободы вероисповедания и в неправомочном вмешательстве в церковный спор (когда Болгария законодательно подтвердила статус патриарха Максима как единственного главы БПЦ). Суд дал сторонам срок в три месяца для урегулирования отношений. (Напр., Дневник. 22.01.2009). Президент Пырванов заявил в ответ, что решение Страсбургского суда не вызывает насущной необходимости в каких-либо действиях болгарского государства. Во время своего визита в Москву в начале февраля Пырванов, помимо прочего, встретился с новоизбранным патриархом Московским и всея Руси Кириллом и в ходе этой встречи, как было объявлено, президент Болгарии обратился к предстоятелю РПЦ с просьбой оказать поддержку в деле сохранения единства Болгарской церкви. Это и вызвало дополнительные нападки на Пырванова болгарских правых. Так, по мнению "Капитала", "гражданин Пырванов" может питать симпатию к православной церкви и встречаться сколько угодно с русским патриархом, но выступать с подобными декларациями - отнюдь не безобидное дело для Европы.

По мнению "Капитала", вся эта "суматоха" вокруг президента и его действий объясняется одним понятием - "драма второго мандата". Теперь перед Пырвановым уже не стоит дисциплинирующая и ведущая "суперцель" переизбрания на новый президентский срок. (Георги Пырванов вступил в должность президента в 2002 году и был переизбран на второй срок в 2006 году). И потому все последние слова и начинания президента направлены лишь на то, чтобы скрыть пустоту.

"Последние президентские выборы были пирровой победой Пырванова. Из них он вышел с двумя тяжкими грузами - с тем, что он "турецкий президент" (ярлык, налепленный его тогдашним соперником Воленом Сидеровым) и что он доносчик Государственной безопасности. (Имеется в виду, во-первых, то, что после парламентских выборов 2005 года, после неудачных попыток победивших партий образовать правящую коалицию президент Пырванов вручил лидеру де-факто турецкой партии Движение за права и свободы (ДПС) Ахмеду Догану мандат на формирование ныне действующего коалиционного 86-го правительства Сергея Станишева. В ответ болгарские националисты обвинили Първанова в том, что тот "привел турок к власти" и заклеймили его "турецким президентом". Во-вторых, подразумевается факт негласного сотрудничества Пырванова, в то время научного работника, с болгарской Госбезопасностью (Държавна сигурност) в 1989-1990 гг. Под агентурным псевдонимом "Гоце" Пырванов оказывал ДС консультативные услуги. Установление факта сотрудничества Пырванова с ДС, что он поначалу категорически отрицал, вызвало скандал в Болгарии, а имя "Гоце" его противники используют как оскорбительную кличку президента [...] Итак, сколько бы он ни пытался убежать от своей тени, она все равно его настигает, и его образ дополняется только сомнительными, с точки зрения оппонентов, охотничьими похождениями (имеется в виду громкий скандал вокруг охоты Пырванова на занесенного в Красную книгу барана-архара в Нуратинском заповеднике в Узбекистане в ноябре 2008 года). Или криминальной зависимостью от некоторых из тяготеющих к нему бизнесменов (Христо Ковачкого и земляка Пырванова Людмила Стойкова)", - пишет "Капитал".

Издание продолжает: "В течение второго своего мандата Пырванов проиграл и в актуальной политической расстановке сил. Хотя химера президентской парии время от времени реанимируется, шансы ее материализации ничтожны. В то же время он (Пырванов) не является фактором в БСП, и ДПС не готова продолжать играть с ним. И даже Бойко Борисов и ГЕРБ не почитают его, как прежде. Конституция не разрешает третьего президентского мандата, а сам он не имеет куража, характера, энтузиазма, чтобы изменить статус-кво и приступить к масштабной реформе. В противном случае, в течение семи лет он бы это уже сделал. Отсюда теперь и время работает против него - его влияние и дружеское окружение растают, как только истечет срок его мандата. Поэтому отсутствие перспективы лишает действия Пырванова рациональной предсказуемости. И ему остается только яростно и любой ценой искать общественного внимания". (Капитал. 13.02.2009).

Лидер оппозиционной правой ДСБ, экс-премьер Иван Костов назвал поведение Пырванова в Москве "унизительным" для народа Болгарии. А адресованную патриарху Кириллу просьбу поддержать единство БПЦ Костов назвал "безобразием", так как это, по его мнению, означает призыв к русскому патриарху вмешаться в дела независимой Болгарской церкви. По судебному иску в Страсбурге ответчиком является болгарское государство, и оно не должно искать помощи у папы или у русского патриарха, считает Костов. (Mediapool. 09.02.2009).

Не менее ожесточенно обрушился на президента Пырванова в своем интервью Mediapool и ведущий болгарский политолог Огнян Минчев, возглавляющий кафедру политологии Софийского университета и исповедующий неприкрыто русофобские взгляды. Отвечая на вопрос, где, в свете визита Пырванова в Москву, находится Болгария в политическом, экономическом и ценностном отношении на оси Восток-Запад, Минчев заявил, что, если бы Болгария зависела только от Пырванова, теперь была бы очень близка к положению, от которого начала двигаться 20 лет назад. "Вразрез со своими конституционными полномочиями, которые не предполагают его участия в международных экономических договорных отношениях Болгарии, за последние несколько лет президент осуществил ряд шагов, которые связали страну долгосрочно и, в известном смысле, необратимо на 100% с энергетической монополией России", - считает Минчев.

По мнению политолога, Георги Пырванов присвоил себе полномочия главы правительства при заключении договора о нефтепроводе Бургас-Александруполис, когда он участвовал в Афинах в трехсторонней встрече с греческим премьером Костасом Караманлисом и президентом России Владимиром Путиным. По болгарской конституции, в этой встрече должен был участвовать не президент Пырванов, а министр-председатель Болгарии. Георги Пырванов выступил в качестве хозяина и во время визита Путина в Софию в январе 2008 года, когда было подписано соглашение о газопроводе "Южный поток". Наконец, во время своего последнего визита в Москву Пырванов сделал ряд высказываний, которые говорят если не о некомпетентности, то о целенаправленных действиях, прямо противоречащих геополитической, экономической и институциональной ориентации Болгарии как страны-члена ЕС и НАТО. Примером тому, по мнению Огняна Минчева, служит предложение Пырванова "Газпрому" включиться в болгарскую газотранспортную сеть. И даже неважно, сохранят ли после этого свою роль компании-посредники, такие как Overgaz. Фактически "Газпрому" был предложен доступ к собственности - к газовой инфраструктуре Болгарии - то, в чем руководство этой страны отказывало ему на протяжении последних 20 лет "ценой исключительно высокого напряжения и драматичных конфликтов между рядом болгарских правительств и мощным русским монополистом". Даже премьер-социалист Жан Виденов (1995-1997) потерял свой пост в том числе и потому, что отказался предоставить "Газпрому" газотранспортную сеть Болгарии, заявляет Минчев. Теперь же Пырванов, вторгаясь в полномочия министра-председателя, делает подарок - доступ к национальной газотранспортной сети, которая является "исключительно важным стратегическим и геополитическим ресурсом Болгарии".

Отвечая на вопрос о мотивах, которыми руководствовался Пырванов, когда выступал за устранение компании Overgaz из схемы газовых поставок в Болгарию, Огнян Минчев сослался на мнение "более компетентных наблюдателей", считающих, что президент оказывает протекцию одним энергетическим группировкам против других и хочет вытеснить Overgaz в пользу энергетического конгломерата, который формируется вокруг бизнес-структур угольного магната Христо Ковачкого. Этот конгломерат имеет и свои политические структуры - партию ЛИДЕР и коалицию "Напред".

По мнению Минчева, во время переговоров с Дмитрием Медведевым о возмещении ущерба от газового кризиса президент Пырванов проявил "малодушие и неспособность защитить национальные интересы". Правда, он поднял вопрос о компенсациях, однако русская сторона категорически ответила, что за компенсациями надо обращаться к Украине, и Пырванов тут же замолчал.

Сомнительными представляются Минчеву шансы на реализацию в ближайшее десятилетие проекта газопровода "Южный поток", переговоры о котором вел в Москве Пырванов. По мнению болгарского политолога, строительству трубы помешает финансовый кризис, особенно сильно затронувший Россию, а также "структурные проблемы" с добычей и транспортировкой газа по территории России. Главной задачей Болгарии Огнян Минчев называет диверсификацию источников поставок газа, чтобы страна могла "защищать свое национальное достоинство и интересы и не создавать впечатление личного и национального унижения, которое создают связи Георгия Пырванова с Россией". Обращение Пырванова к патриарху Кириллу помочь сохранить единство БПЦ Огнян Минчев назвал "беспрецедентной и унизительной мольбой". Не может официальный представитель страны-члена ЕС просить помощи у кого бы то ни было, в данном случае - у Русской православной церкви, против европейского института, исполнять решения которого Болгария как член ЕС согласилась добровольно, заявил Минчев. "Визит Пырванова в Москву - это еще один шаг по пути к принижению болгарского национального достоинства - принятию решений, которые нелегитимны с конституционной точки зрения и которые с геополитической точки зрения драматично размывают позицию Болгарии как члена ЕС и НАТО". (Mediapool. 09.02.2009)

Словно отвечая на обвинения оппозиции в готовности властей допустить "Газпром" к контролю над газотранспортной сетью Болгарии, министр экономики и энергетики Петр Димитров (БСП) сделал заявление, в котором говорилось, что болгарская сторона поддерживает увеличение пропускной способности "Южного потока", но только не за счет включения в него существующей трубопроводной инфраструктуры Болгарии. Димитров подчеркнул, что правительство не намерено допускать поглощения "Южным потоком" существующей газотранспортной сети. Министр экономики и энергетики сказал также, что правительство, по-прежнему, поддерживает идею строительства 7-го и 8-го энергоблоков АЭС "Козлодуй", а также запуска закрытых ныне 3-го и 4-го энергоблоков. Наша страна не участвовала в Третьей мировой войне и не проиграла ее, чтобы платить репарации в виде закрытия энергоблоков, заявил Петр Димитров. (Дума. 12.02.2009)

По сути, еще одним обвинением в адрес президента Пырванова стали появившиеся в последние дни публикации болгарских СМИ о работе ТЭЦ "Бобов дол". Суть дела заключается в следующем. Перед вступлением в ЕС (с 1 января 2007 года) Болгария взяла на себя обязательства не только остановить 3-й и 4-й энергоблоки АЭС "Козлодуй", но и закрыть до конца 2007 года 2-й блок ТЭЦ "Бобов дол", работающий на угольном топливе и производящий большое количество вредных выбросов в атмосферу. Во время газового кризиса в январе 2009 года президент Пырванов на заседании Консультативного совета по национальной безопасности поднял вопрос о возможности повторного запуска как закрытых реакторов "Козлодуя", так и 2-го энергоблока ТЭЦ "Бобов дол" с целью компенсировать возросшее потребление в стране электричества. Участники совета не пришли к консенсусу по этому вопросу, однако уже 9 января 2-й энергоблок ТЭЦ "Бобов дол" возобновил работу. Формальным поводом к этому послужила необходимость периодического запуска энергоблока в целях профилактики. Электроэнергетический системный оператор Болгарии выдал разрешение на работу 2-го энергоблока на срок с 9 по 20 января, затем эта работа негласно продолжилась до 5 февраля и была прекращена лишь на следующий день после того, как правая оппозиция обратилась в парламент и в министерство экономики и энергетики с запросом, работает ли 2-й энергоблок и не придется ли Болгарии платить за это штраф Еврокомиссии. По мнению еженедельника "Капитал", суть произошедшего очевидна - ТЭЦ "Бобов дол" контролирует энергетический магнат и политик Христо Ковачки, которого правые называют лицом, близким к президенту. Таким образом, Пырванов, по сути, дал "добро" на нарушение запрета Еврокомиссии ради прибылей Ковачкого. По грубому подсчету, за 28 дней работы 2-го энергоблока прибыль составила 6,7 млн. левов и даже еще больше, если учесть, что в сутки блок потреблял по 5 тонн угля из шахт, находящихся в собственности Ковачкого и не имеющих другого обширного рынка сбыта в стране. "Капитал" убежден - эти деньги позволят организовать еще десятки митингов, подобных тому, что сторонники политического движения Ковачкого "Напред" провели 18 января, выступая с требованиями, созвучными программе Пырванова, - открытие 3-го и 4-го энергоблоков АЭС "Козлодуй" и остановленных мощностей ТЭЦ "Бобов дол". (Капитал. 13.02.2009)

Материалы СМИ Болгарии, в которых местные правые ожесточенно и целенаправленно нападают на президента Георгия Пырванова (несмотря на то, что они же называют его "конченой", потерявшей влияние и шансы на дальнейшие политические успехи фигурой), лишний раз убеждают в одном. В продолжающейся ныне - и даже усилившейся накануне выборов - политической борьбе главной мишенью болгарских правых являются не столько фигуры конкретных вождей правящего ныне левого лагеря (Георгия Пырванова, Сергея Станишева, Ахмеда Догана), сколько важные основы проводимого ими политического курса - энергетическое сотрудничество и конструктивный диалог с Россией и представляющими ее силами, будь то Русская православная церковь или ОАО "Газпром". И российское общество должно хорошо понимать это принципиальное различие в идеологических платформах двух главных политических лагерей Болгарии, готовящихся к летним выборам 2009 года.

В понедельник 9 февраля оппозиционные правые партии ДСБ и СДС заявили о своем намерении организовать очередной, седьмой по счету, вотум недоверия правительству Станишева. Мотивами возможного вотума были названы: провал европейского членства, потеря европейских фондов, полицейское насилие, недостаточность антикризисных мер, отказ от борьбы с коррупцией, а также низкая безопасность болгарских граждан, непрозрачное принятие решений в правительстве и "угодливое поведение" перед Россией. На следующий день о поддержке этого начинания объявили БНД (партия "Българска нова демокрация", отколовшаяся в декабре 2007 года от "царской" НДСВ и имеющая фракцию из 14 депутатов в парламенте) и движение "Напред". Однако шансы на успех вотума недоверия крайне малы. Для смещения правительства оппозиции надо было бы набрать 121 депутатский голос, тогда как у нее их всего 69. Ситуация для правых осложняется и тем, что ультраправая АТАКА Волена Сидерова продолжает бойкотировать работу Народного Собрания, и ее отсутствие на вотуме недоверия сыграло бы в пользу правительства Станишева. (Mediapool. 09.02.2009. Дневник. 10.02.2009)

В ответ на озвученное правыми намерение провести очередной вотум недоверия газета "Дума", партийный орган БСП, назвала ДСБ "сектой" и издевательски посоветовала ее сторонникам "пить яйца", причем большие, перед "вокальными упражнениями". "Если есть польза от вотумов недоверия, то она заключается в шлифовании ораторского мастерства. Политическая практика у нас показывала доселе, что этот инструмент оппозиции туп, лишен смысла и с годами потерял даже свой первоначальный элемент привлекательности", - пишет газета социалистов. (Дума. 10.02.2009)

12 февраля 2009 года Еврокомиссия опубликовала очередной промежуточный доклад о достижениях новых членов ЕС, Болгарии и Румынии в деле борьбы с коррупцией, реформировании административной и судебной систем. Вопреки прогнозам пессимистов и предварительным утечкам информации, содержание доклада оказалось достаточно благоприятным для Болгарии. В Брюсселе отметили, что после критического доклада ЕК в июле 2008 года министерства юстиции, внутренних дел и прокуратура Болгарии сделали первые шаги к проведению структурной и законодательной реформ. В качестве особого успеха была отмечена деятельность инспектората при Высшем судебном совете (ВСС), который уже приобрел определенные оперативные возможности. Судебные дела стали двигаться быстрее, а работа суда стала прозрачнее, отметили эксперты ЕК. Также успехом Болгарии посчитали принятие закона о предотвращении конфликта интересов. Прогресс был отмечен в совместной работе прокуратуры, ДАНС (Государственное агентство национальной безопасности; руководящий орган болгарских спецслужб) и МВД.

В специальном выступлении в Министерском совете министр-председатель Болгарии Сергей Станишев заявил, что приветствует новый доклад ЕК, который ясно признает усилия и результаты, достигнутые болгарскими институтами в области правосудия. По словам премьера, доклад стал ободряющим сигналом болгарскому государству и его администрации. Станишев поблагодарил сотрудников упоминаемых в докладе ведомств и сказал, что Болгарии еще рано успокаиваться и нельзя отступать и возвращаться назад. Представители возглавляемой БСП левой "Коалиции за Болгарию" в Народном Собрании назвали доклад ЕК корректным, объективным и сбалансированным. Заместитель председателя парламентской фракции ДПС Юнал Лютфи сказал, что содержание нынешнего промежуточного доклада предполагает и благоприятный для Болгарии общий доклад Еврокомиссии летом 2009 года. (Дума. 13.02.2009)

Диаметрально противоположную оценку докладу ЕК, как и следовало ожидать, дала болгарская правая оппозиция. По словам лидера ДСБ Ивана Костова, доклад, хотя и содержит только технические, а не политические оценки, преподносит категорические факты того, что "забракован" весь труд правительства Болгарии за последние четыре года. Особенно тревожной Костов назвал констатацию в докладе того, что в Болгарии имеется спад числа приговоров и, в частности, отсутствуют приговоры по значимым делам. Лидер партии ГЕРБ Бойко Борисов сказал, что большинство поводов к замечаниям доклада может быть легко устранено, однако правительство Станишева все равно запомнится потерянными им миллионами из еврофондов. Однако наиболее влиятельные правые СМИ Болгарии, даже будучи непримиримо враждебны правительству Станишева, были вынуждены признать, что текст доклада ЕК 12 февраля оказался намного мягче, чем его черновые варианты, содержание которых ранее стало достоянием гласности. Так, софийский "Дневник" отмечает, что доклад имеет подчеркнуто "технический" характер. Издание пишет также, что наиболее тревожными сигналами в докладе являются слова о спаде в борьбе с коррупцией и об отсутствии "важных судебных решений по знаковым делам". По мнению "Дневника", брюссельские авторы доклада ясно дали понять Софии, что они видят усилия правительства, но не видят результатов. (Дневник. 13.02.2009)

Румыния: Доклад Еврокомиссии может расколоть правящую коалицию.

Доклад Еврокомиссии 12 февраля был воспринят и в самой Румынии, и в соседних странах как неблагоприятный для румынской стороны, особенно на фоне смягченных формулировок и частных похвал в отношении достижений Болгарии. В своем докладе брюссельские чиновники отметили не только отсутствие прогресса в борьбе с коррупцией и реформировании судебной системы Румынии, но даже и некоторый откат назад по сравнению с июлем 2008 года - временем публикации прошлого доклада. Парламент Румынии подвергся критике за блокирование им расследования дел о коррупции на высоких уровнях власти. Также было отмечено, что, хотя правительство Румынии завершило подготовку текстов Уголовного кодекса, Уголовного и Гражданского процессуальных кодексов, они все еще только должны быть приняты.

По мнению респектабельной бухарестской газеты Cotidianul, доклад Еврокомиссии может способствовать расколу правящей в Румынии коалиции либерал-демократов (ПДЛ) и социал-демократов (ПСД). Главным камнем преткновения является вопрос о предании суду бывшего премьер-министра Румынии Адриана Нэстасе (2000-2004), возглавлявшего Социал-демократическую партию в 1993-1997 гг. Ныне входящие в состав коалиции социал-демократы препятствуют суду над Нэстасе. В самый день публикации доклада ЕК комиссия парламента Румынии, рассматривающая вопросы о снятии депутатского иммунитета, в очередной раз отказалась выдать Адриана Нэстасе правосудию и даже засекретила стенограмму своего заседания. Газета Cotidianul отмечает, что именно вопрос о Нэстасе может оказаться решающим для оценки Еврокомиссией достижений Румынии, поскольку все остальные вопросы, затронутые в докладе, вполне решаемы. Однако, как полагает Cotidianul, в четверг 12 февраля президент Румынии Траян Бэсеску одержал победу, подписав указ о повторном назначении на пост главы Национального антикоррупционного управления (ДНА) Даниэла Морара, отстраненного от этой должности два месяца назад по настоянию социал-демократов. Морар считается одним из людей, твердо настроенных предать Адриана Нэстасе суду; его повторное назначение приветствовали в Брюсселе. В то же время последний доклад Еврокомиссии в Румынии восприняли как сигнал, что Бухарест, по примеру Софии, также может быть подвергнут финансовым санкциям и лишиться сотен миллионов евро из фондов ЕС. (Cotidianul, Agerpres. 12-13.02.2009)

Косово и Метохия: Белград подрывает суверенитет Приштины и тем самым расстраивает косовских албанцев (Национальная разведка США).

Накануне первой годовщины одностороннего провозглашения независимости государства косовских албанцев (17 февраля 2008 года) политики и эксперты разных стран делают важные заявления и дают оценки нынешней ситуации вокруг края Косово и Метохия.

15 февраля, на Сретение, Сербия отмечала два праздника - День государственности Сербии и День Войска Сербии - и вспоминала две годовщины: 205 лет с начала Первого сербского восстания (1804-1813) и 174 -летие принятия первой сербской конституции в 1835 году, т.н. Сретенского Устава. Присутствуя на показательных учениях частей сербской армии "Сретенье-2009" в Новом Саде, президент страны Борис Тадич заявил, что Сербия никогда не признает независимость Косова и будет демократическими средствами, а не силой, защищать свои законные права и интересы своих граждан в Косове. Для Сербии 17 февраля является датой принятия противоправного акта провозглашения Приштиной "так называемого" государства Косово. Также Борис Тадич сказал, что устав, который получит автономный край Воеводина, будет находиться в полном соответствии с конституцией Сербии и никоим образом не будет нарушать единство сербского государства. Президент призвал перевести "политизированные выкрики" о новом уставе Воеводины в "аргументированную демократическую дискуссию". (Политика. 15.02.2009)

Днем ранее министр иностранных дел Сербии Вук Еремич прокомментировал недавнее заявление Тадича (12 февраля, во время встречи с еврокомиссаром по расширению ЕС Олли Реном ) о том, что Белград не возражает против членства Косова в международных финансовых организациях. По словам Еремича, президент Тадич был неправильно понят некоторыми СМИ. Позиция Сербии остается неизменной - Белград не поддерживает принятие Косова в международные финансовые организации, поскольку неизменным остается политический курс, основанный на конституции и резолюции Скупщины Сербии. Президент имел в виду, пояснил Вук Еремич, сделанное им в позапрошлом году предложение, когда членство Косова в финансовых организациях рассматривалось как часть пакета предложений для переговоров о статусе Косова, от которых Приштина теперь категорически отказывается. Еремич сказал также, что в словах Тадича нет никаких противоречий, так как Сербия до сих пор не блокировала деятельность Косова в рамках международных финансовых организаций, где Косово выступало под именем "UNMIK-Косово", т.е. под эгидой миссии ООН в крае. Между прочим, отмечает белградская "Политика", в конце января 2009 года делегация Косова не была допущена к участию на заседании ЦЕФТА (Центральноевропейской ассоциации свободной торговли) без представителя UNMIK, что косовские албанские газеты восприняли как "нож в спину". Меж тем, слова Тадича уже вызвали нападки на него оппозиции. Экс-премьер Воислав Коштуница заявил, что согласие нынешнего руководства Сербии допустить Косово в международные финансовые организации является "соучастием" в процессе признания суверенитета края и "подарком" косовским сепаратистам к годовщине их независимости. (Политика. 14.02.2009)

Специальный представитель ЕС в Косово Питер Фейт в среду 11 февраля сообщил комитету по внешней политике Европарламента, что, хотя климат безопасности в Косово является удовлетворительным, ситуация остается "очень чувствительной". Фейт призвал Сербию проявлять больше сотрудничества в улучшении ситуации в северной части Косова. "Там должно быть все больше и больше сербов, желающих двигаться вперед и сотрудничать с центральными властями", - сказал Фейт. По его словам, было бы полезно, если бы Белград больше воодушевлял косовских сербов на это. Перечислив достижения властей независимого Косова, к числу которых он отнес принятие ими конституции, Питер Фейт подверг руководство Приштины критике за недостаточную прозрачность и слабую отчетность в расходовании средств. (SETimes. 12.02.2009)

В ежегодном докладе, представленном в четверг 12 февраля новым директором Национальной разведки США (объединенное ведомство, состоящее из 16 спецслужб) Дэнисом Блэром, говорится, что с Косово по-прежнему связаны наибольшие риски для стабильности Европы. "События на Балканах продолжают быть главной угрозой стабильности в Европе в 2009 году, вопреки позитивному развитию в прошлом году, в частности, мирному провозглашению независимости Косова от Сербии, избранию поддерживающего ЕС правительства в Сербии и направленным Албании и Хорватии предложениям по присоединению к НАТО", - утверждают авторы доклада.

"Основные вызовы стабильности будут исходить от все еще неустановленного политического статуса сербского меньшинства в Косове, особенно в северной части Косова, и непростого межэтнического урегулирования вопроса о распределении власти в Боснии и Герцеговине. [...] Белград открыто поддерживает параллельные сербско-косовские институции. Он использует политические и юридические средства для оспаривания и подрыва суверенитета Приштины и ограничения мандата правовой миссии Евросоюза EULEX в Косове, которая предназначена помогать косовским властям в строительстве мультиэтнической полиции, судебной и таможенной систем. Это усилило фактическое разделение Косова на населенный преимущественно албанцами Юг и населенный преимущественно сербами Север и оказало угнетающее воздействие на косовских албанцев", - говорится в докладе.

Что касается Боснии и Герцеговины, тот же доклад Национальной разведки США отмечает, что ее будущее как мультиэтнического государства остается под сомнением, хотя ни широкое насилие, ни формальный раскол не являются неизбежными. "Угрозы сецессии со стороны лидеров боснийских сербов и призывы некоторых боснякских лидеров уничтожить сербскую общность [т.е. Республику Сербскую] усилили межэтнические трения до, возможно, самого высокого уровня за последние годы", - полагают авторы доклада. (AFP. 12.02.2009)

Прочие новости Балканского региона.

Хорватия. Загреб настаивает на том, чтобы затянувшийся пограничный спор со Словенией был решен в Международном суде справедливости ООН, заявил премьер-министр Хорватии Иво Санадер на пресс-конференции после переговоров в Вене с канцлером Австрии Вернером Файманном. По словам Санадера, все попытки разрешить проблему политическим путем, в том числе в ходе двусторонних переговоров при международном посредничестве, провалились. Глава правительства Хорватии добавил, что парламент его страны готов принять решение о согласии с любым возможным приговором Международного суда, и то же самое должна сделать Словения. (Balkaninsight. 13.02.2009). Напомним, что в декабре 2008 года премьер-министр Словении Борут Пахор дал понять, что его страна готова наложить вето на вступление Хорватии в ЕС до разрешения спора о линии морской хорватско-словенской границы в Пиранском заливе Адриатического моря.

Также Иво Санадер заявил в Вене, что Хорватия станет членом НАТО на ближайшем саммите Альянса в начале апреля 2009 года. (SETimes. 15.02.2009). 10 февраля парламент Словении ратифицировал протоколы о вступлении Хорватии и Албании в НАТО, в чем многие увидели проявление доброй воли со стороны Любляны. Однако представители словенского руководства недвусмысленно сообщили, что это согласие не распространяется на членство Хорватии в Евросоюзе и что они даже готовы провести в Словении референдум по этому вопросу. Как пишет газета Delo, сейчас, по данным опросов, на таком референдуме 49,7% словенских избирателей проголосовали бы против принятия Хорватии в ЕС и только 32,7% поддержали бы его. (SETimes. 10.02.2009).

Македония. Протест со стороны президента Македонии Бранко Цервенковского вызвало недавнее заявление градоначальника Софии Бойко Борисова, неформального лидера партии ГЕРБ (Граждане за европейское развитие Болгарии), ныне лидирующей по популярности в Болгарии. Выступая недавно перед болгарскими эмигрантами в Чикаго, Борисов заявил, что Болгария "покорит Македонию изнутри", путем "экономического вторжения". Находясь с визитом в Софии, Цервенковский сказал 10 февраля, что заявление Борисова политически вредно и абсолютно нелогично, что оно доказывает незнание Борисовым принципов бизнеса и межгосударственных отношений. Цервенковский напомнил, что по объему инвестиций в экономику Македонии первое место занимают греческие компании, однако это не сделало его страну более уступчивой в споре с Грецией о названии и национальной идентичности македонцев. Так что Македонии нечего бояться и больших болгарских компаний, сказал Цервенковский. (Дневник. 10.02.2009. Дума. 11.02.2009)

Босния и Герцеговина. Утром 10 февраля силы международных контингентов НАТО и EUFOR в БиГ провели в городах Войкович и Касиндол близ Сараева обыски в домах сестры и свояченицы бывшего командующего вооруженными силами Республики Сербской в войне 1992-1995 гг. Ратко Младича, ныне возглавляющего список самых разыскиваемых Гаагским трибуналом лиц. Представители EUFOR, руководившие операцией, сообщили, что обыски были проведены по запросу Международного трибунала по бывшей Югославии (МТБЮ) и целью их был сбор информации, могущей помочь в поисках Младича. Также в обысках в домах Милицы Авраам, сестры Младича, и Радинки Младич, его свояченицы, участвовали военнослужащие НАТО и силы полиции БиГ. (SETimes. 11.02.2009).

По мнению руководства Гаагского трибунала и международных сил в Боснии, Ратко Младич скрывается не в БиГ, а на территории Сербии. Напомним, что власти Сербии недавно объявили награду в 1 млн. евро за любую информацию, которая может привести к аресту Младича. Представители EUFOR также говорят, что человек, предоставивший такие сведения, получит награду в 3,9 млн. евро, предложенную США несколько лет назад.

Если Вы заметите ошибку в тексте, выделите её и нажмите Ctrl+Enter, чтобы отослать информацию редактору.
Главное сегодня
NB!
20.01.17
«Идти Вальсом» — бывший премьер-министр Франции проигрывает праймериз
NB!
20.01.17
Песков: Россия регулярно подвергается кибератакам из США, ФРГ и Британии
NB!
20.01.17
Новая холодная война
NB!
20.01.17
Беларусь в Москве: есть ли у минских ТВ-агитаторов такая же свобода дома?
NB!
20.01.17
«Барселона» впервые за 10 лет победила «Реал Сосьедад»
NB!
20.01.17
«Рома» уничтожила «Сампдорию» — 4:0
NB!
20.01.17
Феллини: конец искусства и конец человека
NB!
20.01.17
Японский энергомост и комплексное развитие Дальнего Востока
NB!
20.01.17
Архиважный проект: Госдума обсудит «Турецкий поток»
NB!
19.01.17
Белград сделал всё, чтобы албанцы Косово чувствовали себя независимыми
NB!
19.01.17
«Украинские военные могли бы выдавить хоть протокольную благодарность»
NB!
19.01.17
Львов провоцирует противостояние между Варшавой и Киевом
NB!
19.01.17
Радио REGNUM: второй выпуск за 19 января
NB!
19.01.17
Турция становится еще ближе к России
NB!
19.01.17
«Заявление Шувалова вызвало шок на рынке, но это лишь первый залп»
NB!
19.01.17
Украина убивает экосистему Днестра
NB!
19.01.17
Зюганов: Вопрос о перезахоронении Ленина в 2017 году — провокация
NB!
19.01.17
Додон признал за Молдавией $6 млрд приднестровского долга за российский газ
NB!
19.01.17
«Внешняя политика США при Обаме стала провалом» — The Foreign Policy
NB!
19.01.17
«Реальных интервенций ЦБ избежать не удастся»
NB!
19.01.17
Радио REGNUM. «Четверть часа о высоком». В гостях Катерина Калос
NB!
19.01.17
Налоговое ярмо: трудоспособные украинцы собирают чемоданы и бегут из страны