Прокуратура оспаривает в суде действия астраханских властей по передаче в аренду причальной стенки

Астрахань, 23 Января 2009, 10:33 — REGNUM  Арбитражный суд Астраханской области накануне начал слушания по иску областной прокуратуры к областному правительству, пишет газета "КоммерсантЪ" 23 января. Надзорный орган оспаривает законность передачи активов госпредприятия "Астраханский морской рыбный порт" в качестве доли в уставном капитале ЗАО "Астраханский морской порт", созданному в 2006 году с участием ОАО "Совфрахт".

В 2006 году региональные власти утвердили инвестиционный проект развития госпредприятия "Астраханский морской рыбный порт" (ГП АО АМРП). Московское ОАО "Совфрахт" обязалось вложить в развитие предприятия около 54 млн рублей в обмен на создание совместного предприятия. В итоге в том же году было создано ЗАО "Астраханский морской порт". Правительство вложило в уставный капитал этого ЗАО имущество в виде грузового района ГП АО (комплекс складов и других портовых сооружений с подъездными путями), оцененного в 53,5 млн рублей, а "Совфрахт" внес свою долю деньгами - 51 млн рублей. Тогда же новому предприятию за 3,2 млн рублей была передана в аренду причальная стенка.

Еще тогда руководство ГП АО "Астраханский морской рыбный порт" настаивало на том, что аренда причальной стенки должна стоить 12-14 млн в год, приводя в доказательство доводы независимых оценщиков, пишет издание.

Однако областное правительство не согласилось пересматривать арендную ставку. В итоге госпредприятие, лишившись причальной стенки, было вынуждено заняться непрофильными для нее и менее доходными дноуглубительными работами. В компании стали накапливаться долги, в том числе по зарплате - 6 млн рублей.

В октябре прошлого года следственное управление возбудило уголовное дело по факту невыплаты зарплаты (ч. 1 ст. 145.1 УК) против тогдашнего директора ГП АО Олега Косарева. В то же время областной министр имущественных отношений Нина Попова запретила продать для погашения задолженности имевшиеся в собственности госпредприятия 49% акций ЗАО "Астраханский морской порт", являющиеся госдолей в ЗАО.

Как сообщает газета, в декабре прошлого года астраханское следственное управление следственного комитета при прокуратуре начало расследование причастности к невыплате зарплаты самой Нины Поповой.

Тогда же прокуратура подала иск в арбитражный суд с просьбой оспорить законность действий областного правительства по передаче грузового района в уставный капитал ЗАО "Астраханский морской порт" и причальной стенки в аренду с нарушением законодательства о конкурсах. Вчера в астраханском арбитраже началось судебное заседание по иску.

В прокуратуре пока не комментируют разбирательство. В областном Минимущества также не стали вчера комментировать ситуацию, сославшись на то, что Нина Попова сейчас находится на больничном. В ЗАО также не стали разговаривать на эту тему.

В ГП АО АМРП изданию рассказали, что, по их данным, прокуратура намерена вернуть грузовой порт и причальную стенку в их распоряжение. "Прокуратура не сомневается в успехе, - рассказал источник в порту. - Но вот что будет после? Вряд ли правительство позволит, чтобы мы спокойно работали по-старому". Источник уверяет, что для ГП АО "АМРП" было бы выходом договориться о передаче предприятия под контроль федеральному агентству по рыболовству. "Они изъявляли желание, да и в таком случае порту бы удалось избежать контроля астраханских властей, - рассуждает источник. - Найти 2-3 хороших экспедиторов, имеющих завязки с трейдерами - и отгружать, например, черный металл".

Независимые юристы полагают, что у прокуратуры нет шансов выиграть судебный спор. "Передел собственности не в интересах правительства, это очевидно, а кроме того могут пострадать интересы такой крупной компании как "Совфрахт"", - рассуждает астраханский юрист Александр Тихомиров. По его мнению, надзорному органу скорее следует надеяться на победу в кассации.

Если Вы заметите ошибку в тексте, выделите её и нажмите Ctrl+Enter, чтобы отослать информацию редактору.
Главное сегодня
NB!
03.12.16
Судьба Севастополя – цель Крымской войны
NB!
03.12.16
Петербургские водители не смогли опробовать ЗСД – трасса закрыта
NB!
03.12.16
Белорусские студенты узнали, откуда родом «Русские не сдаются!»
NB!
02.12.16
Перспективы калининградского главы в свете чёрных списков АП РФ
NB!
02.12.16
Свой интерес в муниципалитетах: зачем губернатору Ставрополья ротации
NB!
02.12.16
Свой среди чужих: грозит ли отставка орловскому губернатору?
NB!
02.12.16
Плюсы и минусы Абдулатипова: Попадет ли глава Дагестана в черный список?
NB!
02.12.16
Министр обороны Белоруссии назвал «главные ценности белорусского народа»
NB!
02.12.16
Вячеслав Володин предложил проводить прием избирателей по интернету
NB!
02.12.16
Радио REGNUM: второй выпуск за 2 декабря
NB!
02.12.16
Незаменимых нет! За что москвичи не любят Сергея Собянина
NB!
02.12.16
В Крыму ждут ледяной шторм в ближайшие сутки
NB!
02.12.16
«Проект ВСМ Екатеринбург – Челябинск убыточен и бесперспективен»
NB!
02.12.16
Путин попросил Сокурова перевести фильм «Фауст» на русский язык
NB!
02.12.16
Путин защитил существование механизма прописки
NB!
02.12.16
Путин: Украинский режиссёр Сенцов осуждён не за творчество
NB!
02.12.16
«У рязанского губернатора мало шансов сохранить пост»
NB!
02.12.16
Госдума увеличила число помощников депутатов в регионах
NB!
02.12.16
В Петербурге открыли ЗСД: Здорово, сложно, дорого
NB!
02.12.16
«Австралия подрывает работу по решению проблемы беженцев»
NB!
02.12.16
Путин: Переходящих границы чиновников всегда было достаточно
NB!
02.12.16
Губернатор Воробьёв может оказаться в «черном списке» глав регионов?