Орловская область, 15 января, 2009, 15:19 — ИА Регнум. Заявление судебного пристава-исполнителя о разъяснении по исполнению фактически невыполнимого требования направлено для рассмотрения в орловский суд. Как сообщила корреспонденту ИА REGNUM пресс-секретарь управления Федеральной службы судебных приставов России по Орловской области Валентина Лешкевич, в декабре в Верховский районный отдел судебных приставов поступил исполнительный лист, где решением суда указывалось обязать индивидуального предпринимателя заменить оконные отливы в квартире заказчика и устранить запотевание окон. Судебный пристав-исполнитель обязал предпринимателя в первую очередь заменить оконные отливы в квартире заказчика. С требованиями исполнительного документа и судебного пристава-исполнителя бизнесмен не спорил и беспрекословно исполнил данный пункт решения суда. Оконные отливы были заменены.

В отношении исполнения второго требования - устранить запотевание стекол - возникла проблема. Индивидуальный предприниматель не согласился с тем, что установленные стеклопакеты вообще могут запотевать. Тогда судебный пристав-исполнитель в квартире заказчика в присутствии понятых и взыскателя осмотрел объект. Запотевания стеклопакетов он не установил, что и отразил в акте, подтвердив подписями присутствующих. Тем не менее, судебный пристав-исполнитель обязан исполнить решение суда в полном объеме. Чтобы развеять сомнения и выяснить, было ли на самом деле запотевание как брак в работе индивидуального предпринимателя, судебный пристав-исполнитель обратился в суд с заявлением о разъяснении по исполнению требования судебного решения. Суд должен поставить точку в споре взыскателя и должника.