Дыхание стужи над Балканами: страны полуострова в заложниках газового кризиса

Балканы, 12 января 2009, 12:58 — REGNUM  

Болгария: Русофобская правая оппозиция в роли Кассандры: Мы предупреждали, что с Московской империей нельзя иметь дела. - Сербия: Нам нужна новая энергетическая стратегия и всегда полное газохранилище "Банатский Двор". - Румыния: Правительство Эмиля Бока контролирует ситуацию с природным газом и призывает ускорить строительство NABUCCO. - Греция: "Мы будем покупать танкеры для сжиженного газа". - Босния и Герцеговина: Жители страны топят дровами и вспоминают прошедшую войну. - Македония: Население обогревается мазутом, тяжелая промышленность встала.

Первые дни наступившего 2009 года, время новогодних и рождественских праздников, для стран Балканского полуострова были омрачены тяжелым кризисом с поставками природного газа из России через территорию Украины. В результате безответственных и беспринципных действий официального Киева и вызванных ими ответных шагов Москвы был прекращен транзит российского газа в государства Балканского региона, полностью или в значительной степени зависящие от поставок "голубого топлива" из России. Именно на Балканах первыми ощутили снижение давления в трубах газопроводов, ведущих из Украины; последовавшее вскоре полное закрытие вентиля наиболее сильно ударило именно по балканским странам. Ситуация была усугублена небывало сильными январскими морозами, тяжелым положением в экономике и стабильно высоким социальным напряжением в регионе. Естественно, правительства балканских стран начали прилагать всевозможные усилия для уменьшения последствий кризиса и объяснения своих действий, оппозиция (к примеру, в Болгарии) стала использовать его для обвинений власти в некомпетентности, СМИ и общество не без труда пытаются разобраться в происходящем и найти виновных. Роль последних, увы, в эти дни на Балканах слишком часто отводится России и представляющему ее "Газпрому", а также тем местным силам, кто выступал и выступает за развитие энергетического сотрудничества с Россией. Осмысление и интерпретация балканскими медиа событий и последствий российско-украинской газовой войны зачастую отражают весьма превратное понимание реальной картины происходящего между Россией и Украиной. Итак, как же откликнулись на Балканах, в их политических кругах, СМИ и жизни общества события текущего газового кризиса?

Болгария: Русофобская правая оппозиция в роли Кассандры: Мы предупреждали, что с Московской империей нельзя иметь дела.

Из всех стран-членов ЕС Болгария сильнее всего пострадала от нынешнего газового кризиса; это, как пишут болгарские СМИ, открыто признали органы Евросоюза. Тяжелое положение усугубляется тем, что весь объем потребляемого Болгарией природного газа, примерно 4 млрд. кубометров в год, поступает в эту страну из России; при этом Болгария не имеет прямых связей с газотранспортными сетями других стран ЕС.

Падение давление поступающего газа в трубах Болгарии было впервые зафиксировано 4 января 2009 года. Исполнительный директор государственной компании "Булгаргаз" Димитр Гогов тогда назвал снижение объема поставок русского газа серьезным, но пообещал, что за счет использования запасов газового хранилища в м. Чирен (единственного в Болгарии) общий объем получаемого газа уменьшится не более чем на 15%. Гогов подтвердил, что получение газа Болгарией всецело зависит от воли Украины. По более поздним данным, в тот же день 4 января было зафиксировано уменьшение поставок газа на Балканский полуостров на 24,5%, или 16 млн. кубометров. (Дневник. 04.01.2009). В 3:30 ночи во вторник 6 января диспетчеры "Булгаргаза" зафиксировали полное прекращение поступления газа в Болгарию и информировали об этом руководство страны. В 9 часов утра министр экономики и энергетики Петр Димитров (БСП) сообщил данную информацию СМИ. В 10 часов утра министр-председатель Сергей Станишев назвал положение в стране критическим. В 11:30 утра президент Георги Пырванов призвал, в ответ на газовый кризис, запустить 3-й реактор АЭС "Козлодуй", остановка которого была одним из условий вступления Болгарии в ЕС. В тот же день 6 января была полностью прекращена подача газа на ряд теплоцентралей Болгарии. (Дневник. 06.01.2009).

В последующие дни центральное отопление было отключено для более 65 тыс. домашних хозяйств. Прекратились поставки природного газа 72 промышленным предприятиям страны, и резко ограничена была подача топлива для еще 153 компаний. В одной лишь Софии были закрыты несколько десятков детских садов и 68 школ. По данным Конфедерации работодателей и промышленников Болгарии (КРИБ), только за одну неделю газового кризиса экономика страны, и без того испытывающая негативное воздействие мирового кризиса, понесла убытки на сумму в 600 млн. левов. Наибольший ущерб потерпели предприятия металлургической, стекольной, химической, цементной промышленности.

6 января глава "Булгаргаза" Димитр Гогов заявил, что не знает, сколько может продлиться отсутствие поставок "голубого топлива" в Болгарию, которая в сложившихся условиях может получать газ только из газохранилища в м. Чирен и небольшого собственного месторождения в м. Галата. По словам Гогова, хранилище в Чирене было заполнено до пределов своей емкости и гарантировало нормальное обеспечение Болгарии газом в течение нескольких суток. Однако в официальных данных о количестве газа в Чирене существуют расхождения. Так, по словам министра экономики и энергетики Петра Димитрова, в этом хранилище к началу кризиса находилось 570 млн. кубометров газа, а по словам Гогова - 850 млн. кубометров. По мнению правых СМИ, подобная разноголосица свидетельствует о плохой информированности и сомнительной компетентности руководства болгарской энергетики. (Капитал. 09.01.2009).

Проблема поставок газа стала главной темой неформальной встречи министров иностранных дел Евросоюза в Праге 8 января, по итогам которой представители внешнеполитического ведомства Болгарии сделали ряд важных заявлений. Министр иностранных дел Болгарии Ивайло Калфин сообщил представителям прессы, что на форуме в Праге он выступил самым первым докладчиком и что представленные им данные о влиянии кризиса на его страну были со вниманием восприняты европейскими коллегами. Они ясно выразили готовность отдать приоритет проектам связывания болгарских энергетических сетей, в особенности газовой, с общей системой Евросоюза. Речь идет, прежде всего, о соединении газотранспортной сети Болгарии с таковыми же сетями Румынии и Греции. Болгарское руководство пообещало в кратчайшие сроки представить конкретные проекты для достижения этих целей. Представители других стран ЕС, в свою очередь, выразили готовность ассигновать на их реализацию часть той общей суммы в 5 млрд. евро, которая была выделена Евросоюзом на борьбу с финансовым кризисом (помощи в последней Болгария для себя не просила). Проекты должны быть внесены в месячный срок, поскольку в марте 2009 года ожидается утверждение Европейским советом проектов для финансирования. Участия в разработке проектов будут принимать смешанные экспертные комиссии, включающие представителей Греции и Румынии. Заместитель министра иностранных дел Греции Янис Валинакис пообещал Калфину, что его правительство рассмотрит этот проект в приоритетном порядке. По словам министра экономики и энергетики Болгарии Петра Димитрова (БСП), проектирование и строительство соединительного участка газопровода Хасково-Комотини между болгарской газотранспортной сетью и газопроводом Турция - Греция могут занять около одного года. Финансирование этого проекта станет единственной помощью от Евросоюза, на получение которой, в связи с нынешним газовым кризом, может реально рассчитывать Болгария, сообщил изданию Mediapool заместитель министра иностранных дел этой страны Милен Керемедчиев. В принципе, болгарская сторона могла бы получать и помощь сырьем из резервных газовых хранилищ Европы, однако практически непреодолимым препятствием этому является отсутствие прямой связи газотранспортных сетей. (Mediapool. 08.01.2009).

Также на встрече в Праге министр Ивайло Калфин поддержал решение своих европейских коллег об активизации работы ЕС по проекту газопровода NABUCCO, для чего, в частности, должны будут состояться переговоры с Турцией, позиция которой по газовому транзиту пока не благоприятствует идее создания альтернативной трассы поставок газа в обход России. Также ожидается ускорение работ по изучению возможности создания единой европейской компании по добыче и транспортировке газа из Каспийского региона. Глава МИД Болгарии подчеркнул, при этом, что данным сырьем может быть заполнен как газопровод NABUCCO, так и другие альтернативные трубопроводы. Иными словами, Калфин поддержал идею проекта "Южный поток", о необходимости уделять больше внимания которому в Праге говорили и представители некоторых других стран, особенно - участвующих в этом проекте. Министр Калфин специально подчеркнул, что речь шла не о возможности финансирования Евросоюзом газопровода "Южный поток", а только о включении его в общую европейскую политику создания т.н. Южного газового коридора. Германия, со своей стороны, поддержала проект "Северного потока", отметил Калфин. "София лоббирует "Южный поток"", - комментирует данную позицию болгарского МИД Mediapool, солидный праволиберальный орган, незамеченный в симпатиях к правительству Станишева или российско-болгарскому энергетическому сотрудничеству. "Европейская поддержка этих двух проектов ("Южного" и "Северного потока") фактически является одной из основных целей России в настоящей "газовой войне" с Украиной", - пишет Mediapool, ссылаясь на "ряд независимых аналитиков". Издание продолжает: "Россия пытается доказать, что Украина не надежна для транзита русского газа в Европу, из-за чего ЕС должен поддержать прямой доступ сырья на свои рынки через "Южный поток" и "Северный поток"". (Mediapool. 08.01.2009). Болезненная реакция болгарских правых СМИ на любые признаки выступления правительства в поддержку сотрудничества с Россией в энергетике в нынешних условиях абсолютно закономерна, но вряд ли обоснованна в данный момент. Насколько можно судить по сообщениям местной прессы, кабинет Сергея Станишева сейчас предпочитает избегать любых намеков на углубление энергетического взаимодействия с Россией.

Впрочем, тот же министр Калфин сказал 9 января, что, если бы "Южный поток" уже действовал, нынешнего кризиса удалось бы избежать. В ответ на это Надежда Михайлова, бывший министр иностранных дел в правительстве СДС (1997-2001), заявила, что "Южный поток" не является решением, поскольку он не даст Болгарии энергетической независимости от Москвы. По словам Михайловой, Россия оказалась ненадежным партнером для ЕС, так как предпочитает "силовой подход" работе за столом переговоров. (Bulgarian Post. 10.01.2009).

В четверг 8 января болгарский еврокомиссар по защите потребителей Меглена Кунева заявила, ссылаясь на слова своего коллеги еврокомиссара по социальной политике Владимира Шпидла, что Европа готова предоставить Болгарии гуманитарную помощь в связи с прекращением поставок газа. Выступая на Болгарском национальном радио, Кунева сказала также, что для получения помощи от Европы Болгарии следует говорить именно о "газовом", а не абстрактном "энергетическом" кризисе. Это должно содействовать развитию связей Болгарии с европейской газотранспортной сетью. (Mediapool. 08.01.2009).

Для болгарской русофобской правой оппозиции и поддерживающих ее в борьбе с правительством праволиберальных СМИ январский газовый кризис стал лучшим новогодним подарком, настолько ценным и своевременным, что об этом они могли только мечтать. Критика энергетической политики кабинета Станишева, сделавшего стратегический выбор в пользу сотрудничества с Россией, всегда была одним из краеугольных камней в политической и пропагандистской кампании правых по дискредитации правительства тройственной коалиции. Оппозиционные политики и СМИ без устали повторяли, особенно после подписания пакета энергетических соглашений с Россией в январе 2008 года, что президент Георги Пырванов, министр-председатель Сергей Станишев, члены его кабинета и стоящая за всеми ними энергетическая "красная мафия" в видах собственной выгоды пошли на фактическое подчинение Болгарии безраздельному диктату Москвы в вопросах энергетики, тем самым сделали энергетическую безопасность своей страны заложницей русской политики и поставили под сомнение европейские позиции Софии. Нынешний кризис дал болгарским правым отличную возможность примерить на себя одежды вещей Кассандры и громко говорить о том, что именно такое развитие событие - энергетическую блокаду Болгарии по злой воле Кремля - они всегда ждали и предсказывали и что ответственность за это должно понести правительство социалиста Станишева.

В пятницу 9 января обновленное руководство правой партии Союз демократических сил (СДС) обвинило правительство в том, что оно хранит молчание по поводу убытков, причиненных Болгарии Россией, а также в несоблюдении европейских кризисных регламентов. "Темы требования возмещения убытков от России избегают. Присутствует глубокое молчание по этому вопросу, вопреки тому, что прерванные поставки имеют одного определенного виновника, с которым Болгария имеет договор", - заявил лидер СДС Мартин Димитров. Он подчеркнул, что из рядов БСП раздавались голоса о необходимости судебного разбирательства с Украиной, с которой Болгария не имеет никаких подписанных контрактов. Как пишет Mediapool, Димитров обвинил правительство Станишева в том, что оно не соблюдает европейскую директиву 2004 года по действиям при кризисах, в том числе энергетических. Эта директива подразумевала наличие четкого плана взаимодействия с Брюсселем, однако у правительства Болгарии, по словам Мартина Димитрова, такого плана не оказалось, и все же софийское руководство обратилось с претензиями по поводу убытков в Брюссель. Болгария саботировала европейскую энергетическую политику, когда подписала соглашение о строительстве газопровода "Южный поток", - полагает лидер СДС. Позиция его партии по газовому вопросу такова: за последние три года болгарское правительство не сделало ничего, что подготовиться к возможному прекращению поставок русского газа. На внеочередном заседании Народного Собрания, назначенном на понедельник 12 января, представители СДС пообещали задать вопрос премьеру Станишеву, почему болгарская газотранспортная сеть связана только с русской. Как сказала экс-лидер СДС Надежда Михайлова, даже Сербия, не являющаяся членом ЕС, сейчас получает по 2 млн. кубометров газа в день от Венгрии и по 3 млн. кубометров от Германии. В то же время Болгария, не имеющая связи с газовой системой ЕС, не может получить такой помощи от своих партнеров. Это, по мнению Михайловой, подтверждает верность слов о том, что в Болгарии наблюдается "кризис управления, а не кризис поставок". По ее словам, несмотря на четкий сигнал и урок событий начала 2006 года, никто в руководстве Болгарии не боялся их повторения и не предпринял ничего для связывания газовой сети страны с Грецией, Турцией и Румынией. Также не было расширено газохранилище в Чирене.

"Уже сейчас требуется дать дорогу проектам, которые уменьшают зависимость от России. Это означает отдание приоритета NABUCCO, а не "Южному потоку", который подрывает общую европейскую энергетическую политику", - цитирует слова Мартина Димитрова Mediapool. Также представители СДС обещают требовать полного рассекречивания условий договора между "Газпромом" и "Булгаргазом" для выяснения того, на какие компенсации может претендовать болгарская сторона. (Mediapool. 09.01.2009). Напомним, что представители болгарской правой оппозиции в прошлом неоднократно обвиняли правительство в сокрытии условий договоров с "Газпромом" о поставках газа в Болгарию. Руководство государственной кампании "Булгаргаз", в свою очередь, говорило о том, что никаких особых секретных статей договоры с "Газпромом" не содержат и что их критики и обвинители просто не давали себе труда внимательно изучить опубликованные документы. Так было, к примеру, накануне повышения внутренней цены на природный газ в Болгарии осенью прошлого 2008 года.

Представители СДС и еще одной партии парламентской правой оппозиции, "Демократы за сильную Болгарию" (ДСБ), совместно выступили с требованием полной аудиторской проверки положения дел в компании "Булгаргаз". (Bulgarian Post. 06.01.2009). Нет нужды говорить, что менее всего в задачи нынешней медийной кампании в Болгарии входит объективное и взвешенное освещение причин и сути текущего газового конфликта между Украиной и Россией. Весьма показательны в этом отношении комментарии еженедельника "Капитал" издательского дома "Economedia". "Капитал" и издаваемый той же фирмой ежедневный "Дневник" справедливо считаются ведущими и наиболее респектабельными праволиберальными СМИ Болгарии. Однако в публикациях о нынешнем газовом кризисе прежний объективно-интеллектуальный тон явно изменяет "Капиталу", который ранее редко позволял себе подобные филиппики в адрес Москвы и более тонко маскировал свою неизбывную враждебность к возглавляемому социалистами правительству Станишева.

В своей редакционной статье "Капитал" пишет: "Русско-украинский газовый конфликт, при всей своей разрушительной силе, имеет для Болгарии и положительный эффект. Нехватка газа прочищает сознание. Для европейцев это означает более ясно понять необходимость инвестиций в энергетическую безопасность и взаимные связи, а для болгар это четкий момент, чтобы наконец определиться со своей принадлежностью. Хотя и близкая к России в народно-психологическом отношении, Болгария является частью Европы - рационального и либерального мира. И насколько бы ни были исторически связаны с Россией наши политические лидеры (бывшие коммунисты), сегодня наш собственный интерес подсказывает, что мы навредим себе, если не сделаем окончательный выбор: лояльность и доверие к империи или к группе рыночно связанных экономически развитых государств".

Издание продолжает: "В Болгарии всего за неделю была уничтожена надежда на терпимое прохождение через мировую рецессию; наша промышленность была тяжело ранена одним решением г-на Путина. Но виновны в этом болгарские правительства - и нынешнее, и прежние, которые не управляли страной как следует. Правительство Сергея Станишева виновно более всего, потому что, несмотря на аналогичный газовый кризис три года назад, ни он сам, ни его бывший энергетический министр Румен Овчаров (наша энергетика управляется БСП) не сделали соответствующих выводов. Социалисты оказались генетически неспособны предвидеть сценарий: Россия полностью отрезает Болгарию от основного источника энергии. Энергетическая безопасность, оказывается, всегда была проблемой кого-то другого - а не государства, перестрахованного невыгодными договорами и теплыми личными связями с Россией. Пока другие строили хранилища, Болгария подписывала новые договоры со старшим братом и оставалась почти на 100% зависима от поставок русского газа по единственной трубе, проходящей через Украину. (Основной альтернативой русскому газу продолжает оставаться русское ядерное топливо). Оказывается, что и теплоцентрали не располагают резервным топливом, требуемым законом, и государство не заполнило доверху свое единственное газохранилище, а государственный резерв, очевидно, не располагает предусмотренным законом запасом нефтяных видов топлива".

По мнению редакции "Капитала", трудно предсказать, когда удастся восстановить транзит газа через территорию Украины, поскольку решение будет принимать тот, кто не поддается анализу. И, чтобы ни у кого не возникло сомнений, издание расшифровывает: "Россия как государство находится на пути к тому, чтобы окончательно приобрести статус непредсказуемого политического игрока".

"Что должны понять наши политики?, - спрашивает "Капитал", и сам же предлагает свои ответы, - "Болгария является частью Европейского союза, и у нас есть обязательства, а не только ожидания помощи и денег. Энергетическая безопасность требует стратегии и исполнения. Это значит, что мы должны инвестировать в диверсификацию энергетических источников, связывать себя с соседними государствами, создавать более крупные запасы газа и другого сырья. Это будет стоить денег, но значительно меньше сегодняшних потерь. И не в последнюю очередь: уважаемые политики, научитесь общаться! Возможно, слишком много было бы ожидать этого от нынешнего экономического министра Петра Димитрова, но все последующие должны усвоить умение своевременно и адекватно сообщать проблемы затронутым сторонам. Объяснять - это единственно возможное действие правительства в нынешней ситуации, и недопустимо, чтобы предприятия и люди оставались в неведении. Нелепо, что никто не сказал ясно, какими точно резервами мы располагаем и на что могут рассчитывать промышленные предприятия. Преступно, что большие аварии должны быть предотвращены только по случайности. "Позитивное" сообщение президента Пырванова, что у нас есть газ на три месяца - это только уловка, потому что он упустил отметить, что этот срок является гибельным для экономики. Основная новость от министерства экономики не может заключаться в том, что у нас будет режим газа, при том что никто не вспоминает о прогнозах, развитии переговоров, намерениях. Это - дела совсем малые, но важные. И легкие для исполнения. Труднее будет полностью отказаться от русской карты и окончательно принять свою европейскую принадлежность. Бывшие коммунисты едва ли справятся с этим, но хотя бы избиратели должны получить урок".

В другой своей статье под заглавием "Ледяной урок" "Капитал" пишет: "По иронии судьбы именно кабинет социалиста Станишева, который сделал больше всего для тотального и долгосрочного энергетического связывания Болгарии с Москвой, сейчас испытывает на собственной спине последствия нехватки элементарной управленческой дальновидности всех прежних правительств. Среди членов Европейского союза Болгария оказалась страной, наиболее затронутой непредсказуемым поведением России". По мнению издания, последние событие доказывают фатальную ошибочность курса энергетической политики правительства Станишева, формулой которой была крылатая фраза бывшего министра экономики и энергетики Румена Овчарова: "Повышение энергетической независимости Болгарии от России через углубление взаимной зависимости". "Энергетический экшн" последней недели наглядно доказал абсурдность этой идеи, утверждает "Капитал". (Капитал. 09.01.2009).

На страницах не менее авторитетного "Дневника" его авторы так же не скупятся на хлесткие заголовки и тексты. К примеру, в редакционном комментарии мы читаем: "Бесцеремонное решение России прекратить газовые поставки в Болгарию и другие страны Европы имеет и два положительных эффекта: показывает полную неадекватность верхов государства [не совсем ясно, идет здесь речь о правительстве России или же Болгарии] и доказывает, что полная сервильность в отношении стран, для которых не важны договоры, соглашения и какие бы то ни было правила, неминуемо приводит к этому". По мнению "Дневника", реакция властей Болгарии на прекращение Россией поставок газа через Украину была запоздавшей, вялой, индифферентной, сервильной по отношению к Москве. (Дневник. 06.01.2009).

В той же газете в статье "Бал кукловода; пир посредников" Петр Карабоев пишет, что три года назад все уже читали "леденящие заголовки" новостей о газовом кризисе, аналогичные нынешним; и в будущем смогут снова читать их, "если не будет разбита целая порочная и коррумпированная схема русских энергетических поставок в Европу, существующая невредимо уже более 17 лет". "Игра посредников, контролируемых "Газпромом" (или скорее корпоративным государством ООО Россия) и теневых олигархов из бывших советских республик и бывших сателлитов Москвы в Восточной Европе, превращается в рождественский бал чудовищ, который мы вынуждены ожидать и наблюдать со смесью ужаса, отвращения и досады. Пока каждый подобный кризис разрешается частично, и те же фирмы и люди остаются над неменяющейся десятилетиями транзитной сетью, ничто не может измениться", - пишет Карабоев. По его мнению, сделки по поставкам и транзиту российского газа на Украину и в Европу представляют собой "мрачный русский лес", в котором "только местные партизаны знают тропинки". Автор продолжает: "Театр всякого постсоветского газового кризиса начинается с тривиального первого действия - русского обвинения в том, что украинцы воруют, попытки дискредитации их страны в глаза Европы, вслед за чем следуют сцены борьбы за введение новых дочерних фирм "Газпрома" прямо на украинский рынок, малый политический кризис между двумя кланами во власти в Киеве и как эпилог - небольшое расширение влияния прорусских партий, сопровождающееся драматическими рекламными аккордами о "Северном" и "Южном потоках" как о более безопасных и дешевых трассах (хотя это теперь нуждается в доказательстве)". По мнению автора этого красочного комментария, данный сценарий уже начал напоминать фарс, что заставляет его разработчиков (т.е. российские власти) усиливать его драматизм. Главной целью Москвы автор называет интернационализацию спора с Украиной. Подобно тому как в Грузии после пятидневной войны положение Михаила Саакашвили лишено стабильности, так и нынешний газовый кризис может пошатнуть положение Виктора Ющенко в Киеве, заключает обозреватель "Дневника". (Дневник. 07.01.2009).

В целом, можно сказать, что нынешний газовый кризис нанес тяжелейший удар по правительству Станишева и заставил его занять оборонительную позицию, тогда как правая оппозиция получила новый сильный козырь в условиях фактически стартовавшей предвыборной кампании. При данной обстановке трудно ожидать, что действующий кабинет в ближайшем будущем сможет предпринять энергичные шаги для развития сотрудничества с Россией в рамках проекта "Южного потока", а в случае достаточно вероятного прихода к власти правых после выборов летом 2009 года перспективы реализации энергетических проектов России в Болгарии выглядят еще более туманными.

Сербия: Нам нужна новая энергетическая стратегия и всегда полное газохранилище "Банатский Двор".

Ко времени начала нынешнего газового кризиса потребности Сербии в "голубом топливе" на 87% обеспечивались за счет импорта. 6 января генеральный директор компании "Србијагас" Душан Баятович сообщил, что поступление в Сербию газа из России через территорию Украины и Венгрии прекратилось. Как отмечают "Вечернье новости", в среду 7 января в Сербию не поступило ни одного кубометра газа; страна впервые оказалась отрезана от поставок этого энергоносителя. В Сербии был создан специальный кризисный штаб во главе с премьер-министром страны Мирко Цветковичем. Было прекращено снабжение газом крупных промышленных предприятий; нужды остальных потребителей начали удовлетворяться за счет собственных запасов природного газа, а также использования мазута и электроэнергии. Главным спасением Сербии в первые дни кризиса стал мазут. Как сообщил государственный секретарь министерства энергетики Сербии Душан Мракич, нефтеперерабатывающий завод в Панчеве производит немногим более 2 тыс. тонн мазута в день, что было достаточно для удовлетворения важнейших нужд страны. По неофициальным данным, запасы мазута в хранилищах частных нефтяных компаний в Сербии составляли от 20 до 35 тыс. тонн мазута. (Вечернье новости. 07.01.2009).

Последствия газового кризиса незамедлительно дали себя почувствовать на всей территории Сербии, прежде всего - в ее северных областях, в автономном крае Воеводина. В Новом Саде, втором по величине городе Сербии, от центрального отопления было отключено 80 тыс. жителей. В ряде других населенных пунктов Сербии были закрыты или переведены на электрическое отопление медицинские и учебные заведения.

В четверг 8 января президент Сербии Борис Тадич в ходе переговоров с премьер-министром Венгрии Ференцем Дюрченем и представителями правительства Германии достиг договоренности, что Сербия в качестве помощи для преодоления кризиса начнет получать ежесуточно по 2 млн. кубометров газа из Венгрии и 3 млн. кубометров из Германии. По словам Душана Баятовича, этих объемов газа, поступающих с венгерской территории, вместе с примерно 1 млн. кубометров газа, добываемого в самой Сербии, достаточно для обеспечения до половины ежедневной потребности сербских потребителей в "голубом топливе". 9 января в Сербию начал поступать газ из Венгрии и Германии, общим объемом до 5,7 млн. кубометров в день. По словам Тадича, в случае необходимости Сербия могла бы рассчитывать также на получение 2-3 млн. кубометров газа из Австрии. (Политика. Блиц. 09.01.2009).

Начавший поступать с территории Венгрии газ позволил быстрее всего восстановить газоснабжение потребителей в автономном крае Воеводина и северных областях Сербии. В субботу 10 января министр энергетики Сербии Петар Шкундрич заявил ИА Танюг, что энергетическая ситуация в стране полностью стабилизировалась и газ исправно поступает во все распределительные центры и к большинству местных потребителей. Как отметил Шкундрич, это явилось результатом отличной работы управляющих структур, высоких качеств электрических сетей Сербии, а также активного личного участия президента страны Бориса Тадича в преодолении кризиса. По словам директора компании "Нови Сад-газ" Йова Вуяновича, в пятницу 9 января было почти полностью восстановлено снабжение газом 600 тыс. потребителей в Новом Саде, его окрестностях и еще пяти общинах в южной Бачке и Среме, в северной части Сербии. (Вечернье Новости. 10.01.2009. Политика. 11.01.2009).

Президент Борис Тадич заявил, что Сербия не очутилась бы в нынешнем положении кризиса, если бы подземное хранилище природного газа "Банатский Двор" в Воеводине (то самое, договор о расширении и модернизации которого "Газпром" в прошлом году заключил с Сербией) было бы доверху заполнено сырьем. Ныне Сербия может забирать из этого хранилища всего по 400 тыс. кубометров газа в день, что недостаточно для нужд страны. Ответственность за это Тадич возложил на министров энергетики всех прошлых правительств Сербии, которые, по его словам, не уделяли достаточного внимания развитию "Банатского Двора" и содержания в нем необходимых стратегических запасов. По словам Тадича, Сербия не должна больше ни к одной зиме подходить с незаполненным хранилищем "Банатский Двор". (Политика. 10.01.2009).

О необходимости развивать стратегические резервы газа пишет и белградский "Блиц". Издание приводит мнение эксперта Воислава Вулетича, который называет примером для подражания Хорватию, обладающую газовым резервом в 300 млн. кубометров. По расчетам министра Петра Шкундрича, ныне Сербии потребовалось бы около 2 лет, чтобы довести запасы "Банатского Двора" до минимального объема в 300 млн. кубометров и еще 2 года для достижения запланированного объема в 800 млн. кубометров газа, пишет "Блиц". (Блиц. 11.01.2009).

Вице-премьер правительства Сербии Божидар Джелич заявил, что его стране необходима новая энергетическая стратегия, так как нынешняя была принята в 2005 году и уже устарела. Как сказал Джелич ИА Бета, на внеочередном заседании правительства 7 января он выступил с предложением, чтобы министерство энергетики совместно с другими министерствами не позднее мая 2009 года разработало новую энергетическую стратегию страны. "Сербия всегда в определенной степени будет энергетически зависима, так как мы не располагаем достаточным количеством нефти и газа на нашей территории. Наша страна, однако, в целом не использовала все возможности, которые нам дала природа - от создания новых мощностей на основе угля-лигнита до развития возобновляемых источников энергии", - цитируют СМИ слова Джелича.

Миша Бркич на страницах "Политики" пишет, что прекращение Россией поставок газа через Украину продиктовано желанием усилить позиции "Газпрома" в переговорах с европейскими покупателями газа, добиться более выгодной цены "голубого топлива" на рынках Европы и тем самым хоть немного исправить ситуацию с бюджетом Российской Федерации, которому угрожает большой дефицит из-за низких цен на нефть. Россия готова прибегать к этому оружию, не обращая внимания на замерзающее население Сербии и на то, что мы продали ей "Нефтяную индустрию Сербии" "под честное слово", утверждает Миша Бркич. (Политика. 07.01.2009).

Румыния: Правительство Эмиля Бока контролирует ситуацию с природным газом и призывает ускорить строительство NABUCCO.

В относительно благоприятном, по сравнению со своими соседями, положении оказалась во время газового кризиса Румыния. Эта страна на 65% обеспечивает себя природным газом из собственных месторождений. При ежедневной норме потребления Румынией природного газа в 61,5 млн. кубометров (из них население потребляет 34 млн. кубометров) к моменту начала текущего кризиса из России в Румынию поставлялось около 10 млн. кубометров газа, попадавшего в страну через пограничные пропускные станции Исакча-2 и Медиесул Аурит. В среду 7 января министр экономики Румынии Адриян Видяну заявил, что утром этого дня поступление в его страну природного газа из России через территорию Украины было полностью прекращено. (Agerpres. 07.01.2009). Днем раньше новый премьер-министр Румынии Эмиль Бок заявил, что его кабинет держит ситуацию под контролем и что первыми мерами по предотвращению кризиса будет снижение количества потребляемого теплоцентралями газа и расширение использования альтернативного топлива. (Agerpres. 06.01.2009). Правительство Румынии заверило своих граждан, что подача газового топлива предприятиям и тепла - потребителям будет сохранена на нормальном уровне и что промышленность будет затронута газовым кризисом только в том случае, если средняя температура этой зимой будет держаться ниже -15Сº. (SETimes. 08.01.2009). Руководство компании Romgaz заявило, что имеющихся в стране запасов достаточно для автономного обеспечения всех нужд страны в течение 100 дней. (Agerpres. 07.01.2009). 8 января глава правительства Румынии Эмиль Бок призвал страны Евросоюза активизироваться в поддержке проекта газопровода NABUCCO, поскольку, по его словам, в условиях газового кризиса еще больше увеличилась необходимость единого голоса ЕС по вопросам энергетической политики. (Mediafax. 08.01.2009).

Греция: "Мы будем покупать танкеры для сжиженного газа".

Потребление природного газа Грецией в прошлом 2008 году составило 4,3 млрд. кубометров; 80% этого объема было получено из России. Уже 5 января представитель греческой государственной газовой компании DEPA Андреас Христодулакис сообщил СМИ, что объем получаемого Грецией газа уменьшился на одну треть - вместо искомых 6 млн. кубометров в день она получила всего 4 млн. кубометров. Основная трасса поставок природного газа в Грецию ведет из России; также часть объема газа получается из Азербайджана по газопроводу Турция-Греция и, в сжиженном виде, на морских танкерах из Алжира (терминал по разгрузке и хранилище находится на маленьком островке Ревитуза вблизи побережья, к западу от Афин). По словам Христодулакиса, с учетом альтернативных источников газа и имеющихся резервов, Греция располагала двухнедельным запасом "голубого топлива". (Дневник. 05.01.2009). Председатель DEPA Ассимакис Папагеоргиу заверил СМИ, что ни при каких обстоятельствах отключений частных домохозяйств от тепла и газа не будет. Представитель компании DESFA, оператора газотранспортной системы Греции, Панайотис Паносос заявил, что Греция намеревается покупать новые танкеры для транспортировки сжиженного газа, пишет англоязычная версия греческой Kathimerini. (Kathimerini. 07.01.2009).

Босния и Герцеговина: Жители страны топят дровами и вспоминают прошедшую войну.

Босния и Герцеговина стала одним из наиболее сильно пострадавших от газового кризиса государств Балканского региона. В 15:30 во вторник 6 января государственная газовая компания БХ-Газ была оповещена венгерской компанией-транзитером FGSZ Ltd. о полном прекращении Россией поставок природного газа. На состоявшемся после этого заседании руководителей энергетических компаний БиГ было принято решение о максимально возможном переводе промышленных предприятий на использование альтернативного топлива (мазута) и об уменьшении нормы потребляемого в стране газа на 50%. Директор БХ-Газа Алмир Бечаревич пообещал сделать все возможное, чтобы рядовые потребители по-прежнему получали тепло без перебоев. (Dnevni avaz. 06.01.2009).

Однако трудностей избежать не удалось. Самое тяжелое положение сложилось в столице страны Сараеве, жители которого уже стали проводить параллели со временем войны 1992-1995 гг. Электрические обогревательные приборы исчезли из магазинов; пятикратно увеличилось бытовое потребление дров и угля. Обильно выпавший снег затрудняет доставку альтернативных видов топлива потребителям. Около 100 тыс. домашних хозяйств в БиГ остались без отопления, пишет софийский "Дневник" со ссылкой на Reuters. Была остановлена работа единственного в Боснии алюминиевого комбината "Алюминий Мостар" (Aluminij Mostar). (Дневник. 08.01.2009).

10 января боснийские СМИ сообщили, что председатель Совета министров БиГ Никола Шпирич достиг договоренности о поставках в страну в течение кризиса природного газа в объеме 1,5 млн. кубометров в сутки из Венгрии и Германии, компаниями MOL и Ruhrgaz соответственно. (Dnevni avaz. 10.01.2009). Некоторое количество газа в виде экстренной помощи было направлено в Боснию и Герцеговину из Сербии. Лидер мусульманской Партии демократического действия Сулейман Тихич в телефонном разговоре 10 января поблагодарил за это сербского президента Бориса Тадича. Тот сказал в ответ, что Сараево - это его родной город, а также что преодолеть пик газового кризиса помогли его дружеские связи в Венгрии и Германии. (Dnevni avaz. 11.01.2009).

Македония: Население обогревается мазутом, тяжелая промышленность встала.

Македония, подобно Болгарии, на 100% зависит от импорта газа из России, и потому в этой республики текущий газовый кризис также сразу же отозвался тяжелыми последствиями в экономике. После состоявшегося 6 января заседания правительства Македонии, при участии представителей промышленности, было объявлено, что теплоснабжение македонского населения не пострадает. Глава скопской "Топлофикации", крупнейшего в стране потребителя газа, Димитр Хаджимишев сообщил, что работа его предприятия может быть переведена на мазут в течение 14 часов. Как пишет скопский "Дневник", министр экономики Македонии Фатмир Бесими заявил, что в стране на газовом топливе работает около 30 промышленных объектов, из которых большинство может быть переведено на мазут. Однако металлургический завод "Макстил" в Скопье, крупнейшее в стране совместное македонско-швейцарское предприятие, был вынужден полностью остановить свою работу, поскольку его производство абсолютно не приспособлено к использованию мазута. Прекратил свою работу и второй крупнейший в Македонии промышленный производитель-экспортер, трубопрокатный завод "11 Октября" в Куманове. Тысячи сотрудников этих предприятий оказались в вынужденном отпуске. (Дневник. Утрински весник. 08-09.01.2009).

***

Если кратко резюмировать основные отклики политических, общественных и медийных кругов стран Балканского региона на текущий российско-украинский газовый кризис, то придется признать, что его освещение до сих пор было скорее неблагоприятным для России. В условиях нынешнего кризиса на Балканах практически неслышны голоса в поддержку открытия прямых путей транзита энергоносителей из России для обеспечения потребностей Юго-Восточной и Центральной Европы - прежде всего магистрального газопровода "Южный поток". Напротив, мы видели русофобскую истерику правых СМИ Болгарии, превознесение плодов европейской солидарности и успехов кризисного менеджмента прозападных сил в Сербии, рассуждения о необходимости поиска новых источников энергии во всех без исключения странах региона. Практически никто в балканских СМИ не потрудился детально вникнуть в экономические подробности газового спора Москвы и Киева; их заслонили собственные хозяйственные, социальные и, как в Болгарии, политические проблемы. Зато буквально общим местом стали суждения о политической и даже "геополитической" подоплеке действий "Газпрома" и правительства России. При этом фактически никто из балканских политиков и экспертов не выражает симпатий к позиции и поведению украинского руководства в его конфликте с Россией. В то же время преобладают оценки российской стороны как ненадежного поставщика энергоносителей балканским потребителям. Все вышесказанное заставляет предположить, что начавшийся 2009 год станет непростым для энергетической политики России на Балканах.

Если Вы заметите ошибку в тексте, выделите её и нажмите Ctrl + Enter, чтобы отослать информацию редактору.