"В рамках инициативы "Восточного партнерства" может быть уделено внимание работе партнеров в сфере обороны, однако замены НАТО от этого проекта ожидать не стоит". Об этом сегодня, 11 декабря, а пресс-конференции заявил политический эксперт, глава Института евроатлантического сотрудничества Александр Сушко, отвечая на вопрос корреспондента ИА REGNUM в Киеве.

"Инициатива "Восточное партнерство" еще в состоянии формирования. Евросоюз только в марте должен утвердить ее окончательный формат. Я не могу сказать, что военное сотрудничество является приоритетом "Восточного партнерства". Хотя весьма вероятно, что речь может идти об идее более интенсивного привлечения восточных партнеров к реализации европейской политики безопасности и обороны", - отметил Сушко. "На самом деле политика безопасности и обороны является очень полезной на предмет того, чтобы приобщиться к ней. Но важно понимать, что она не заменяет собой коллективной безопасности и обороны и не является аналогом системы коллективной безопасности. Это инструмент сотрудничества в отдельных рамках внешней политики, который является важным для Евросоюза, в частности, на Балканах, в некоторых регионах Африки, на Ближнем Востоке. Европейский Союз формирует определенные миссии, в которых могут принимать участие страны-нечлены ЕС", - сказал эксперт.

Сушко отметил: "Но важно отделять военное сотрудничество в рамках европейской политики безопасности и обороны от поиска эффективного формата гарантий национальной безопасности. Это понятия не являются тождественными и не могут быть взаимозаменяемыми, например, относительно НАТО. Европейский налогоплательщик не будет дважды платить за одно и то же. Если Евросоюз и НАТО начнут подменивать один другого, то сразу же возникнет конфликт в этих обществах. Они платят за коллективную безопасность НАТО и платят за совместный европейский политико-социальный проект "Европейский Союз". Поэтому я надеюсь, что все эти дискуссии, которые происходят и в НАТО, и в ЕС относительно разделения функций, все-таки не коснутся подмены функций".