"Широко закрытые глаза Европы": Армения за неделю

Ереван, 6 декабря 2008, 21:55 — REGNUM  

Армения-Россия

Новая ОДКБ?

Как сообщает ИА REGNUM, 28 ноября в Ереване состоялось заседание Совета министров обороны стран Организации Договора о коллективной безопасности (ОДКБ). В заседании участвовали делегации Армении, России, Белоруссии, Казахстана, Киргизии, Таджикистана во главе с министрами обороны этих стран. Делегацию Узбекистана возглавил заместитель министра обороны Рустам Ниязов. На встрече также присутствовал генеральный секретарьОДКБ Николай Бордюжа. Состоялось также подписание ряда документов, в том числе подписаны План двустороннего сотрудничества между Министерствами обороны России и Армении на 2009 год, План двустороннего сотрудничества между МО Армении и Белоруссии на 2009 год, а также План двустороннего сотрудничества между МО России и Белоруссии на 2009 год. После подписания документов, пленарного заседания и пресс-конференции участники заседания сфотографировались на память на фоне флагов своих государств. Как заявил на пресс-конференции по итогам встречи министр обороны Армении Сейран Оганян, стороны обсудили вопросы "укрепления и развития военной составляющей системы коллективной безопасности в свете решений, принятых на Московской сессии Совета коллективной безопасности". "Рассмотрены актуальные вопросы как концептуального характера, так и практической направленности", отметил министр. Стороны достигли договоренности по организации совместных мероприятий по оперативной боевой подготовке сил и средств системы коллективной безопасности, переводу деятельности СМО ОДКБ на плановую основу, отметил Оганян. По словам министра обороны России Анатолия Сердюкова, подписанные документы на 2010-2014 годы позволят поднять уровень боевой подготовки на еще более высокий уровень. "Мы это привязываем к нашим бюджетам, нашим возможностям", - отметил министр. Он также сообщил о принятом решение проводить раз в два года учения "Рубеж". "Это даст реальную возможность повысить боевую подготовку вооруженных сил", заявил Сердюков.

Страны-партнеры РФ по ОДКБ поддержали инициативу Москвы о создании новой системы безопасности в Европе. Как сообщает АрмИнфо, об этом заявил на пресс-конференции ОДКБ генеральный секретарь ОДКБ Николай Бордюжа. По его словам, недавно состоялись консультации на высшем уровне на предмет подготовки нового всеобъемлющего документа о безопасности в Европе. "Все партнеры РФ, союзники по ОДКБ поддержали идею и договорились о том, что она будет продвигаться совместными усилиями", отметил генсек ОДКБ. По его словам, неформальная встреча глав МИД стран ОДКБ, которая состоится накануне СМИД ОБСЕ (в начале декабря в Хельсинки), в том числе будет посвящена конкретным совместным скоординированным шагам по продвижению идеи РФ.

Суть изменений ОДКБ в том, что постепенно на территории стран-участниц договора, да и СНГ в целом, уже будут действовать не международные силы, а лишь силы ОДКБ. Об этом PanARMENIAN.Net заявил представитель Ассоциации приграничного сотрудничества в Казахстане Марат Шибутов. По его словам, "ОДКБ станет небольшим ООН и НАТО по своим функциям, такой альтернативный Варшавский Договор". "Все это означает следующее: Россия официально берет под свою "опеку" страны-участницы, так как вооруженные силы будут составлять костяк формирований быстрого реагирования и миротворцев. Кроме того, именно она будет строить систему ПВО - многие страны потянуть их финансово не в состоянии. Силы ОДКБ на территории стран-участниц будут единственными миротворцами - остальных не пустят. Также они будут принимать участие в операциях за пределами стран. Дальнейшие шаги по укреплению ОДКБ означают, что все страны-участницы становятся более пророссийскими, что надо учитывать их соседям и глобальным игрокам. По-видимому, на фоне мировой нестабильности государства готовятся к массовым волнениям, террористическим акциям и сепаратизму. То есть оппозиционные силы должны будут готовы встретиться не только с воинскими частями своей страны, но и стран ОДКБ. Возможно, что присоединением к ОДКБ Россия постарается обезопасить Южную Осетию и Абхазию - там будут присутствовать миротворцы организации, а Грузия явно уже не захочет связываться с таким количеством противников одновременно. Таким образом, непризнанные государственные образования получат статус аналогичный Северному Кипру - что с одной стороны успокоит мировую общественность, а с другой местное населения вроде как живет в своем государстве. ОДКБ становится более реальной организацией, "наращивает мышцы" и в дальнейшем может стать решающей силой в СНГ", сказал Шибутов.

Российские "патриоты" против армяно-российских отношений?

В последнее время некоторые политологические круги в России начали озвучивать мысли относительно целесообразности дальнейшего поддержания стратегического уровня российско-армянских отношений. Как отмечает электронное издание ArmeniaNow, практически впервые этим делом занимаются представители так называемого "патриотического" лагеря русской политологической мысли, которые всегда выступали за всяческое укрепление стратегических связей на оси Москва-Ереван. Накануне подписания 2 ноября президентами Армении, Азербайджана и России Московской декларации по урегулированию Карабахской проблемы, пишет издание, с сенсационным заявлением выступил известный российский политолог, руководитель Центра геополитических экспертиз Александр Дугин. "В настоящее время выстраивается новая модель отношений с Турцией и Азербайджаном, она выглядит гораздо более перспективной, чем раньше, - заявил он. - После кризиса в Грузии ситуация несколько изменилась.Ильхам Алиев занял конструктивную позицию в отношении России и не стал поддерживать грузинскую сторону, и это накладывает определенный положительный отпечаток и на решение Карабахской проблемы". "Из стратегического альянса с Арменией мы "выжали" все, более того, стратегическое положение Армении таково, что больше, чем есть, оно России дать не может, в то время как от Азербайджана и Турции сейчас зависит очень и очень многое. Гораздо важнее наладить стратегическое партнерство с Турцией и Азербайджаном. Поэтому России сейчас важно улучшать отношения с Азербайджаном, тем более что Алиев повел себя очень правильно и грамотно во время конфликта в Южной Осетии", заявил Дугин. Отмечая, что еще год назад Дугин озвучивал диаметрально противоположные мысли, а именно: "Особую геополитическую роль играет Армения, которая является традиционным и надежным союзником России на Кавказе. Армения служит важнейшей стратегической базой для предотвращения турецкой экспансии на север и восток в регионы среднеазиатского тюркского мира. Армения важна еще в одном смысле. Основываясь на исторической и этнической близости с Ираном, именно Армения могла бы служить одним из важнейших звеньев для создания оси Москва - Ереван - Тегеран", ArmeniaNow пишет: "Таким образом, налицо кардинальное изменение позиций некоторых серьезных представителей российского политологического сообщества. Однако насколько точно иллюстрирует подобное изменение официальную точку зрения российского государства, сказать пока сложно. Известно лишь, что Москва действительно уже успела несколько раз высказать свое полное удовлетворение позициями Анкары и Баку в ходе августовской войны в Грузии". Издание считает, что последние события в регионе оказали достаточно сильное воздействие и на развитие политологической мысли в России, очертив новые векторы развития. "После пятидневной войны многие политологи заговорили о намерении России выстроить принципиально новый геополитический треугольник Москва - Анкара - Баку взамен малоэффективной и менее перспективной оси Москва - Ереван - Тегеран".

Москва, безусловно, будет стремиться максимально укрепить свои позиции на Южном Кавказе, в частности, используя ситуацию, сложившуюся вследствие русско-грузинской войны. Но осуществление всего этого будет проводиться, по возможности, осторожно и без культивирования новых врагов. К примеру, Россия будет стремиться увеличить своё влияние в Азербайджане, пользуясь тем, что её позиции в регионе после войны с Грузией усилились. Это будет сделано не только с помощью угроз, но и методом задабривания. Причём, частично за счёт интересов Армении, так как последняя, в отличие от Азербайджана, российскому давлению вообще ничего не может противопоставить. ("Жаманак-Ереван").

"Друзья" и "враги"постсоветских государств

Как сообщает радио "Свобода", результаты опроса, проведенного в бывших странах СССР, показали, что больше всего Россия воспринимается дружественной страной среди граждан Армении. Опрос провел Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ), с целью определить, с кем хотели бы создать союз бывшие советские республики. Согласно результатам опроса, 82% граждан Армении считают дружественной страной Россию, 16% - Грузию, и реже всего - 1% Азербайджан. 67% жителей Армении настроены на союз с Россией, а 23% считают, что необходимости в каких-либо объединениях нет. В Азербайджане 39% опрошенных граждан заявили, что ни одна из стран СНГ и Прибалтики не является дружественной. 21% считает дружественной страной Грузию, 20% - Украину. 31% жителей республики высказывает желание объединиться с Турцией, 24% - с ЕС. В Азербайджане Армению не отметил дружественной страной никто - это единственный "ноль" во всей таблице опроса. В Грузии 69% считает дружественным государством Украину. Далее следует Азербайджан и страны Балтии. Армению считают дружественной страной 15% населения. Для россиян на первом месте среди дружественных стран находится Беларусь - 48%, затем следует Казахстан - 33% и Украина - 22%. Армению дружественной страной считают 18% населения страны. Список замыкают страны Балтии, каждую из которых считают дружественной страной лишь 4% россиян.

Армения-Турция

"Сближение между Турцией и Арменией окажет положительное влияние на азербайджано-армянские отношения. А сближение Азербайджана и Армении повлияет на турецко-армянские связи. Эти процессы взаимосвязаны", заявил перед отбытием в Таджикистан и Кыргызстан министр иностранных дел Турции Али Бабаджан. Отвечая на вопрос о дальнейшей судьбе турецко-армянского диалога в случае отсутствия подвижек в урегулировании нагорно-карабахского конфликта, Бабаджан сказал: "На встречах мы даже не вносим в повестку такие негативные сценарии". По словам Бабаджана, они положительно оценивают предпринятые до настоящего времени шаги и рассматривают процесс сквозь позитивную призму, передает турецкое агентство ANKA. (PanARMENIAN.Net).

Для того, чтобы Турция признала Геноцид армян потребуется немало времени. Об этом 26 ноября на пресс-конференции в Ереване заявила редактор "Турецкого политического еженедельника" Диба Нигяр Гёксел. Как передает ИА REGNUM, по ее словам, этот вопрос не решится в один день, но в то же время, в обществе уже начинают критически относится к произошедшему. Она подчеркнула, что Турция идет по пути нормализации отношений со всеми соседями, и особенно эта политика активизировалась в период охлаждения отношений с США. Нигяр Гёксел, убеждена, что все вопросы должны решится путем диалога. По ее словам, Турция меняется, большая часть общества выступает за реформы и менталитет общества меняется. Гёксел сообщила, что турецкая пресса стала более позитивно относится к нормализации армяно-турецких отношений, а в период визита президента Турции в Ереван, около 65% населения положительно оценивали этот факт.

Газета "Аравот", в беседе с Нигяр Гёксел, спросила, "но ведь Турция вопрос открытия границ напрямую связывает с вопросом Нагорного Карабаха?" "Я не представляю, как это будет связываться с вопросом Нагорного Карабаха, но думаю, что Турции было бы легче перейти к урегулированию армяно-турецких отношений, открытию границ, если бы с армянской стороны что-нибудь было бы сделано в этом направлении - скажем, освободился бы какой-нибудь район или хотя бы было бы дано какое-то обещание. Забавно, когда говоришь об армяно-турецких отношениях, Турция говорит: ладно, только не будем касаться истории, а Армения говорит: не будем касаться вопроса Карабаха. То есть, у каждой из сторон есть вопрос, которого она не хочет касаться, что осложняет ситуацию. Но сегодня все больше турок, которые понимают, что не следует все связывать с историей".

Как сообщает PanARMENIAN.Net, ряд СМИ Турции сообщил, что в ходе пресс-конференции в Стамбуле Эдвард Налбандян якобы заявил о том, что Армения "изменила свою позицию" в вопросе Геноцида армян, а также о том, "расследование Геноцида армян комиссией историков является возможным, и Ереван нормально относится к предложению Турцией о создании дружеской комиссии двух стран, которая будет расследовать Геноцид армян на основе исторических фактов". Одновременно, агентство сообщает, что МИД Армении опровергает эту информацию. По словам главы департамента по связям с прессой МИД Армении Тиграна Балаяна, Налбандян подчеркнул, что позиция Армении в вопросе Геноцида армян неизменна. Балаян сообщил также, что в скором времени на интернет-сайте МИД РА будет размещена аудиозапись пресс-конференции.

Как сообщает газета "Азг", турецкая газета "Заман" по поводу визита в Турцию министра иностранных дел Армении Эдварда Налбандяна написала: "Накануне Стамбул посетил министр ИД Армении Эдвард Налбандян. Организация специальной церемонии встречи и сопровождения министра стала своеобразным жестом Турции. МИД Турции встретило Налбандяна в Стамбуле в "Государственном зале" аэропорта "Ататюрк", а не в VIP зале для иностранных гостей. Несмотря на то, что он прибыл в Турцию с рабочим визитом, однако был принят в "Государственном зале", предназначенном исключительно для приема президентов, премьер-министров, королей и королев. Несмотря на то, что этим залом пользуются и другие деятели, однако такое происходит крайне редко и по специальному разрешению. У входа в зал были подняты флаги Турции и Армении. Так же было организовано и сопровождение. И это в том случае, когда между двумя странами нет даже официальных переговоров".

Возле города Карс, находящегося на турецко-армянской границе, завершается строительство 32- метровой скульптуры в виде двух протянутых друг другу рук. Этот монумент - жест дружбы по отношению к соседней Армении. Как сообщают турецкие СМИ, президент Турции Абдулла Гюль сломал лед во взаимоотношениях с северным соседом, приехав в сентябре на матч сборных Армении и Турции по футболу в Ереване. С тех пор министры иностранных дел обеих стран провели три встречи. Однако, подчеркивают СМИ Турции, в Анкаре есть и противники мирного урегулирования отношений. "Посещение Армении президентом Гюлем унизило гордость и честь Турции, - считает Октай Актас, председатель националистической партии, блокирующей строительство "статуи мира". - Армения должна отказаться от требований признания геноцида, иначе ни о какой дружбе не может быть и речи". (АрмИнфо).

"Я не вижу никаких серьезных преград, которые могут помешать нормализации двухсторонних отношений. Это не проблема, это - вопрос наших отношений". Об этом, передает АрмИнфо, на заседании ОЧЭС в Стамбуле заявил министр иностранных дел Армении Эдвард Налбандян. Как сообщает турецкая газета "Хуррийет", Налбандян отметил, что "мы продолжим процесс, активно начатый в сентябре, когда в Ереван на совместный просмотр футбольного матча между сборными двух стран по приглашению президента Армении Сержа Саргсяна прибыл президент Турции Абдулла Гюль". Глава армянского МИД вновь подчеркнул, что "Армения готова к открытию границы и установлению дипломатических отношений без каких-либо предусловий и ждет того же от Турции". "Много стран, находящихся в состоянии войны друг с другом, но, тем не менее, имеющих дипломатические отношения и открытых друг для друга. Наша позиция достаточно ясна. Мой оптимизм обусловлен переговорами с турецкой стороной, которые начались сразу после визита президента Гюля в Ереван. У нас идет очень конструктивная, интересная и откровенная дискуссия", сказал Налбандян. Он подтвердил, что президент Турции пригласил главу армянского государства на ответный матч футбольных сборных двух стран. "Наш президент принял данное приглашение, и я надеюсь, что он будет здесь в октябре 2009 года". Касаясь позиции США в данном вопросе, Налбандян отметил, что "США очень благосклонно относятся к нормализации отношений между Арменией и Турцией и мы надеемся, что этот путь будет продолжен".

Останется ли президент США Барак Обама верен своему предвыборному обещанию признать Геноцид армян? Отвечая на такой вопрос газеты "Еркир", ответственный "Ай Дата" и по политическим вопросам Бюро АРФ Дашнакцутюн Киро Маноян сказал: "Если бы Обама дал какое-либо обещание лишь по вопросу Геноцида или проблемы Карабаха или отношений США-Армения, то тут еще можно было сомневаться. Однако, учитывая подходы Обамы к региону в целом - к Ирану, России, Ираку, учитывая все это в вместе, есть основания рассчитывать на то, что Обама осуществит данные армянству обещания признать Геноцид, установить более тесные отношения с Арменией и Карабахом".

Армянские организации США предприняли конкретные шаги для того, чтобы новоизбранный президент США Барак Обама в своем выступлении 24-го апреля официально признал Геноцид армян 1915 года. Как сообщает турецкая газета Hurriyet, организации армянского лобби США возобновят попытки провести резолюцию о Геноциде армян в Конгрессе США в феврале 2009 года. Кроме того, согласно публикации, представители армянских организаций делают все, чтобы политики, которые не выступают против признания Геноцида армян, не вошли в состав новой администрации США. В то же время, высокопоставленный турецкий чиновник, пожелавший остаться неназванным, заявил, что официальная Анкара предпримет "все необходимые меры для предотвращения подобных действий армянских организаций США". "Армянским организациям не удастся так легко добиться задуманного. Мы даже можем отказать США в использовании наших объектов при операциях в Ираке и Афганистане", заявил чиновник. Как передает газета, многие официальные лица Турции считают, что Обама изменит внешнюю политику США, в частности в отношении Ирака и Афганистана и вряд ли захочет создавать проблемы с Турцией. По их оценкам, назначение Хиллари Клинтон госсекретарем США позитивно отразится на американо-турецкие отношения. (PanARMENIAN.Net).

С 1 марта будущего года Армения начнет экспортировать электроэнергии в Турцию. Как сообщает газета "Аравот", министр энергетики и природных ресурсов Армении Армен Мовсисян заявил, что энергетические инфраструктуры страны в основном готовы к поставкам электроэнергии в Турцию, остается, чтобы турецкая сторона выполнила определенные работы. Договоренность об экспорте армянской электроэнергии была достигнута во время визита в Ереван президента Турции Абдуллы Гюля. По словам Мовсисяна, стоимость электроэнергии будет экономически эффективной и должна зависеть от цен на тепловую энергию и газ. Если бы поставки осуществлялись сегодня, то стоимость одного кВт составила бы 5,7 центов (примерно 17,5 драмов). Годовой объем экспорта первоначально составит 1,5 млрд кВт/час, а в дальнейшем увеличится до 3,5 млрд кВт/час.

Армянские церкви Грузии

Как сообщает газета "Лрагир", 28 ноября в первопрестольном Святом Эчмиадзине было созвано собрание Высшего Духовного Совета. На собрании были обсуждены вопросы, связанные с Грузинской епархией Армянской Апостольской церкви - правовым статусом епархии, возвращением армянских церквей в лоно ААЦ и имевшими место 16 ноября фактами вандализма в отношении тбилисской церкви Сурб Норашен и армянского погоста. С докладом о ситуации выступил предстоятель Грузинской епархии епископ Вазген Мирзаханян. Католикос Всех Армян Гарегин Второй сообщил присутствовавшим, что, поскольку власти Грузии и Грузинская церковь никак не реагируют на заявления Первопрестольного Святого Эчмиадзина, ААЦ и впредь будет выносить вопрос на суд мировой общественности. Высший Духовный Совет осудил действия, противоречащие братскому духу христианства и дружественным отношениям двух народов. Высший Духовный Совет призвал сынов Армянской Апостольской Церкви встать на защиту армянских церквей и национальных святынь, сообщает "Лрагир".

Посягательства на армянскую церковь Св. Норашен грузинского священника Тариэла странным образом не получили отклик в обществе. По этому поводу нет беспокойства ни со стороны представителей армянской общины Грузии, ни в Армении. И то, что на днях организовали блогеры Армении, скорее всего, было исключением, пишет газета "Азг". Как сообщает газета, на прошлой неделе группа армянских блогеров провела у посольства Грузии в Армении акцию, а вернее спектакль, посвященный уничтожению наследия армянской культуры в Грузии, назвав это представление "Похоронами новорожденной демократии Грузии". Они требовали от властей Грузии наказать организатора разрушения и переноса надгробных камней Св. Норашена отца Тариэла. Газета пишет, что она не раз касалась судьбы армянских церквей в Грузии, и с сожалением отмечает, что с должным вниманием к этому вопросу не относятся ни власти Армении, ни Армянская церковь. Трудно понять, пишет газета, у нас нет сил или нет желания защитить?

"То, что происходит с армянскими храмами и церквями в Грузии - геноцид нашего культурного наследия. Лишь осуждением этих зверских действий в отношении наших памятников мы ничего не добьемся. Совершено преступление. Необходимо обратиться в международный суд и наказать виновных", заявил в ходе пресс-конференции историк, специалист по армянской архитектуре Самвел Карапетян, добавив, что подобный шаг уже предпринял французский Национальный совет западных армян. "Они представили иск по делу об уничтожении армянских памятников в Джульфе в Европейский суд по правам человека, и в скором времени начнется судебный процесс в отношении Азербайджана", сообщил Карапетян. По его словам, на территории Грузии находятся более 650 армянских церквей и храмов, но трудно назвать точную цифру тех памятников, которые подверглись и подвергаются посягательствам и уничтожением с грузинской стороны. "Министерство иностранных дел и министерство культуры Армении должны предпринять конкретные шаги для того, чтобы остановить эту антиармянскую политику Грузии. Наказав виновных, мы принудим наших соседей-вандалов уважать нас и наше культурное наследие", отметил историк. (PanARMENIAN.Net).

Варварское отношение к историческим памятникам армянского народа в столице Грузии неприемлемо. Об этом в беседе с ИА REGNUMзаявил директор Музея-института Геноцида армян в Османской империи Айк Демоян. Историка возмутило равнодушие со стороны общественности и элиты Грузии к уничтожению армянского наследия и попыткам огрузинивания армянских церквей. По его словам, несмотря на все заверения властей Грузии, нет гарантий, что не будут предприняты новые попытки уничтожения памятников армянской культуры. "Мы можем об этом заявлять открыто, так как есть много фактов", отметил Демоян, подчеркнув, что сам лично является очевидцем проводимой по отношению к армянскому наследию политики. Историк отметил, что ранее часто бывал в Тбилиси и знаком с состоянием армянских церквей в столице Грузии. По его словам, армянская церковь Св. Ншан после пожара находится в трагическом состоянии, и превратилась в мусорную свалку. "Свод церкви поддерживается деревянными столбами, которые могут не выдержать, и он может рухнуть в любой момент, приведя даже к человеческим жертвам", заметил Демоян. Он сообщил, что имеются фотографии 2004 года, на котором видны следы переноса и установления надгробий с грузинскими надписями у армянского храма Св. Норашен. "Работа была сделана настолько неаккуратно, что даже забыли убрать веревки, которыми с помощью подъемного крана устанавливали их", сообщил он. По словам Демояна, прошло не много времени после известного всему миру уничтожения армянских надгробий в Новой Джуге в Нахичевани (Азербайджан), и соответственно, дипломатическая оценка подобных действий должна быть очень жесткой. "Если другого языка там не понимают, то нужно говорить языком дипломатических нот", отметил Демоян. Директор музея-института отметил, что в этом вопросе необходима также активность Армянской Апостольской церкви, которая при поддержке общественности, должна привлечь Грузинскую православную церковь к диалогу, направленному на восстановление духа взаимопонимания и толерантности. Демоян отметил, что веками Тбилиси являлся одним из эталонов мультикультурного сожительства разных народов и феноменом толерантности и взаимопонимания. "Соответственно, подобное варварское отношение к грузинскому наследию, а армянские памятники являются также частью их наследия, неприемлемо", отметил он.

Комментарии к совещанию по Карабаху

По мнению руководителя Народной партии, директора холдинга "АЛМ" Тиграна Карапетяна, во встрече президента Армении Сержа Саргсяна с лидерами политических партий 20 ноября, некоторые экс-оппозиционеры выступали в качестве "директоров мыльных заводов". Как отмечает АрмИнфо, конкретных имен Карапетян называть не стал, отметив лишь, что это представители "националистического поля". Что касается самого обсуждения путей решения карабахской проблемы, прошедшего с участием Саргсяна и лидеров 50 партий, то оно оставило у него двоякое впечатление. "Собравшиеся как бы разделились на 3 лагеря. Одни нападали на власти, другие - защищали, третьи выступали в роли наблюдателей. Главное, что Саргсян действительно хотел нас услышать. Но при этом чувствовалось, что нас не хотят посвящать в подробности переговорного процесса", заявил Карапетян.

В свою очередь, экс-спикер Национального собрания Тигран Торосян охарактеризовал созванное Сержем Саргсяном совещание по карабахской проблематике с участием армянских партий, как "безвредное собрание". Он заметил, что встреча, судя по отзывам, удовлетворила всех. На деле же, считает Торосян, в Армении нет 50 партий. Кроме того, совещание с участием партий не является лучшим форматом для проведения политических и общественных дебатов по карабахской проблеме. Торосян отметил, что на этом совещании не прозвучало ничего нового, тем более, что открытая информация прозвучала уже давно, "а конфиденциальную 50 партиям не сообщили бы". Он также заметил, что в Армении не хватает экспертных обсуждений по карабахской проблеме, все рассматривается в плоскости "продажи". ("Лрагир").

Газета "Пакагиц", касаясь отказа внепарламентской оппозиции участвовать в совещании, пишет: "А вот партия "Наследие" (единственная, представленная в парламенте оппозиционная партия, - ред.) не только приняла участие, но даже не выступила там с политической оценкой или заявлением, чтобы ее избиратели поняли наконец, оппозиционная она партия или так, прикидывается... В нынешней политической обстановке, участвуя на совещании, "Наследие" либо должно было выполнить там роль бомбы и не оставить камня на камне от позиции Сержа Саргсяна, либо попросту бойкотировать встречу, как это честно, хотя, может и недальновидно сделали партии, сплотившиеся вокруг Левона Тер-Петросяна.

По мнению руководителя партии "Наследие" Анаит Бахшян, "большинство этих 48-50 партий даже элементарных шагов не предпринимают для формирования гражданского общества, чтобы сегодня можно было бы с их мнением считаться". "Где были эти партии 1 марта? Когда попирались права человека, они даже не пикнули. Не видно, не слышно их, и вдруг - на тебе, появились и должны высказать свое "веское" слово. Огромное количество этих партий вовсе не является признаком плюрализма мнений. Наоборот, там присутствовала целая армия подхалимов. Обсуждений не было. Были 50 человек, которые говорили по 3 минуты, после чего президент отвечал на вопросы. Но эта проблема требует публичных обсуждений". ("Аравот").

Можно, пожалуй, согласиться с экспертами, которые утверждают, что во время совещания ничего существенного по карабахской проблематике не прозвучало. Тем не менее, армянская общественность должна быть благодарна Сержу Саргсяну за то, что тот собрал партии воедино и в одночасье выставил напоказ всю трагедию армянского народа. Дело в том, что армянский политический класс не то что бы понятия не имеет о глубинных процессах урегулирования, но по большому счету и не интересуется подобными вещами. Карабахский вопрос давно уже стал для всех ширмой, за которой каждый скрывает свои реальные цели и деятельность. По большей части армянский политический класс являет собой сборище дилетантов, игроков, агентов влияния и политических коммерсантов, которые имеют отношение к общественности постольку, поскольку содействуют лишению общественности прав и свобод. Цель у них одна - сорвать куш с триединства "квота-зона-рэкет", причем любой ценой - начиная с собственного достоинств и заканчивая интересами государства. Истинную сущность политического класса очень четко отразил один из его ярких представителей - марксист Давид Акопян. Он сообщил, что в восторге от Сержа Саргсяна. Когда журналисты напомнили ему, с какой фамильярностью, на "ты" обращался к нему на совещании Серж Саргсян, Давид Акопян ответил, что президенту это можно, "потому что он вождь". ("Лрагир").

Претензии к Комиссару по правам человека

В ходе состоявшейся вечером 22 ноября пресс-конференции комиссар СЕ по правам человека Томас Хаммарберг сообщил, что высказал должностным лицам Армении строгие замечания о заключенных и тех, кто обвиняется в участии в мартовских событиях. "В докладе, над которым я работаю, мне придется критически высказаться о процессах, имевших место в данной сфере, точнее - об их отсутствии. Я дам критическую оценку и уже завершившимся судебным разбирательствам, и судебному процессу над семью главными обвиняемыми, который начнется в ближайшее время. Не думаю, что предварительное расследование и подготовка судебного дела были достаточно профессиональными", отметил комиссар. Он счел неприемлемым тот факт, что приговоры выносились исключительно на основе показаний полицейских: "Я не утверждаю, что на показания полицейских вообще нельзя опираться. Но в данном случае, когда возникла напряженность в обществе и имело место столкновение с полицией, необходимы дополнительные доказательства или свидетельства. В ряде случаев за подобные действия выносились разные приговоры - как мягкие, так и весьма строгие. Это меня разочаровывает". Комиссар по правам человека признал, что представит свой доклад по "делу семи" только после вынесения приговора, однако, забегая вперед, заявил: "У меня пока нет убедительных доказательств того, что эти люди пытались свергнуть конституционный порядок. Мы будем внимательно следить за этим процессом. После ознакомления с обвинительным заключением мы представим нашу оценку, именно: достаточно ли оснований для передачи этого дела в суд. Эти семь человек находятся под арестом уже восемь месяцев, однако доказательств их вины в этом преступлении нет. Моя позиция по этому вопросу будет однозначно критической". В конце пресс-конференции комиссар СЕ по правам человека сказал о том, как он оценивает ход выполнения резолюций 1609 и 1620: "Вопрос Армении уже включен в повестку дня очередной сессии ПАСЕ. Однако меня беспокоят два момента: начнется ли объективное расследование мартовских событий и в каком состоянии находятся обвиняемые, как с ними обращаются в изоляторах? Я не завишу от Ассамблеи, а она - от меня. Однако доклад, который я представлю, окажет существенное влияние на принятие окончательного решения. Я считаю возможным применение санкций, например, лишение делегации Армении права голоса. Однако еще есть время и его вполне достаточно, чтобы добиться определенного прогресса. В данный момент я положительно оцениваю факт создания экспертной группы по сбору фактов, независимость и объективность которой еще нужно обеспечить. А беспокоят меня состояние заключенных и уровень подготовки судебных процессов". ("Айоц ашхар").

"Европейские чиновники, очевидно, начинают иметь целостное представление о ситуации в нашей стране", заявил АрмИнфо пресс-секретарь первого президента Армении, лидера оппозиции Левона Тер-Петросяна Арман Мусинян в ответ на просьбу прокомментировать итоги визита в Ереван комиссара по правам человека Совета Европы Томаса Хаммарберга. По словам Мусиняна, именно по этой причине Хаммарбергом были даны резкие оценки соблюдению в Армении прав человека, расследованию событий 1 марта, судебным процессам над лидерами и активистами оппозиции. "На пресс-конференции Хаммарберг, фактически, заявил о бесперспективности уголовного дела против семи представителей оппозиции, в том числе троих депутатов парламента и начальника Центрального предвыборного штаба Левона Тер- Петросяна. Помимо этого, комиссар СЕ по правам человека подчеркнул, что если до 17 декабря, когда должно пройти заседание Мониторинговой комиссии ПАСЕ, не будет отмечен прогресс в выполнении требований Парламентской Ассамблеи Совета Европы, то возможно применение в отношении Армении понятия "политические заключенные", сказал Арман Мусинян.

Генеральный прокурор Армении Агван Овсепян выражает негодование в связи с заявлениями Комиссара Совета Европы по правам человека Томаса Хаммарберга, сделанными на пресс-конференции в Ереване. Как сообщает газета "Панорама", возмущение генпрокурора было вызвано тем, что Хаммарберг выразил сомнения в обоснованности обвинений, предъявленных находящимся в настоящее время под предварительным арестом лицам, будучи не знакомым с доказательствами и материалами уголовного дела. Генпрокурор отметил, что некоторые мысли, выраженные Хаммарбергом, могут быть расценены как тенденция поддержки такого явления, как дача неверных и ложных показаний проходящих по уголовному делу свидетелей. Касаясь совета Хаммарберга воспользоваться международным опытом и услугами международных трасологических экспертов для выявления обстоятельств смерти 10 человек во время мартовских беспорядков, генпрокурор напомнил, что Генпрокуратура Армении с марта 2008 года обращалась к руководителям ереванских офисов ООН и ОБСЕ, самому Хаммарбергу и в посольство США в Армении с просьбой предоставить соответствующих международных специалистов и экспертов для проведения конкретных экспертиз. Однако не было предоставлено ни одного эксперта, имеющего опыт в этой сфере, даже, несмотря на то, что Армения выразила готовность направить все необходимые материалы на экспертизу в какой-либо зарубежный экспертный центр, который посоветуют указанные авторитетные международные структуры.

"Хаммарберг и на этот раз принял сказки необольшевиков (подразумевается оппозиция, - ред.) за чистую монету и выразил "глубокую озабоченность" состоянием "арестованных политических деятелей". Более того, комиссар поспешил дать оценку предварительному расследованию и судебному процессу по делу "О 1 марта", заявив, что "дела подготовлены непрофессионально". Находится ли это в компетенции комиссара по правам человека, не столь важно. Важно то, что Хаммарберг полностью оправдал надежды радикалов, "добросовестно" повторив их слова, мол, он "еще не видел доказательств того, что имела место попытка свержения власти", пишет провластная газета "Айоц ашхар" и возмущенно продолжает: "Не стоит говорить о том, как бы поступили с вооруженными группами людей, превративших город в военный лагерь, на родине Хаммарберга: как известно, в Европе и Америке не гонятся за формальностями. Это у нас можно оказывать вооруженное сопротивление правоохранительным органам и при этом получать поощрение европейских структур. У нас это называется "самозащитой". Ну а сотрудники правоохранительной системы должны нести уголовную ответственность за то, что осмелились помешать действиям необольшевиков и остановить шествие революционного актива к президентскому дворцу".

Когда происходит столкновение между митингующими и полицейскими, то последние, являясь заинтересованной стороной, естественно, в ходе дальнейшего раследования дадут показания против участников митинга. А в этом случае их показания не могут быть беспристрастными, поэтому суд не может осуждать людей исключительно на основе этих свидетельств. Кроме того, находящийся на службе полицейский даст те показания, которые потребует от него вышестоящее начальство. Неужели обязательно надо быть сторонником оппозиции, чтобы понять это? Так рассуждают все нормальные люди, в том числе Защитник прав человека Армении Армен Арутюнян и Комиссар по правам человека Совета Европы Томас Хаммарберг. Конечно, все это не может нравиться генпрокурору Армении Агвану Овсепяну, ведь он руководствуется совем другой "профессиональной" логикой, которая, по странному совпадению, используется с целью осуществления политических репрессий в отношении активистов оппозиции. Возьмем другой пример. Если 1 марта люди не имели никакого представления, что собираются предпринять митингующие (об этом свидетельствуют расшифровки прослушанных властями телефонных разговоров представителей оппозиции), как получилось, что именно они организовали "сопровождавшиеся убийствами" массовые беспорядки? И почему судят вместе семь человек? Чтобы не возникла необходимость зафиксировать, кто в какой момент какое спровоцировал насилие? В записке прокуратуры, в которой выражено недовольство Комиссаром по правам человека СЕ, отмечается, что прозвучавшие на пресс-конференции в Ереване некоторые оценки Хаммарберга "не способствуют формированию атмосферы доверия". Позвольте с этим не согласиться. У нас давно уже существует атмосфера полного доверия. Все граждане Советской, а затем и независимой Армении абсолютно уверены в том, что в упомянутой выше цепочке все дела фабрикуются с помощью лжи, а иногда и пыток. Цель этих действий - либо заработать деньги, либо выполнить политический заказ. Ни один Хаммарберг не сможет пошатнуть это доверие. ("Аравот").

Совет Европы - бюрократический орган, который не любит нестандартные ситуации. Об этом на пресс-конференции 25 ноября заявил представитель Армянского Национального Конгресса Давид Шахназарян, комментируя позицию европейской структуры в вопросе расследования событий 1 марта. Как передает ИА REGNUM, оппозиционер отметил, что СЕ особо не заинтересован установлением демократии и защитой прав человека как в Армении, так и в других странах бывшего СССР. "Позиция комиссара СЕ по правам человека Томаса Хаммарберга близка к истине, однако я не оптимист и не думаю, что СЕ разделит его точку зрения. Оппозиция не связывает никаких надежд с какими-либо европейскими структурами. Это наша задача, и устанавливать демократию должны мы, а европейцы пусть продолжают смотреть на происходящее в Армении с широко закрытыми глазами", заметил оппозиционер.

Сколько снайперов "работали" 1 марта?

"Власти Армении пока не сделали достаточных шагов в направлении ликвидации последствий "1 Марта", сказал в эксклюзивном интервью радио "Свободе" директор международной правозащитной организации Freedom House Крис Уокер. "Freedom House с большой тревогой следила за поствыборными событиями, уровень политического насилия был чрезвычайно тревожным, и, безусловно, мы надеялись, что после подобных политических потрясений власти осуществят определенные целевые реформы и шаги. Совет Европы и другие международные организации с большим вниманием следят за действиями властей, однако на сегодня очевидно, что предпринятые шаги обрывочны и частичны", сказал эксперт.

28 ноября временная парламентская комиссия по изучению событий 1-2 марта организовала просмотр и обсуждение полученного на днях фильма. Как отмечает газета "168 Жам", это был так называемый "контрфильм", в котором были представлены купированные расшифровки прослушек телефонных разговоров руководителя предвыборного штаба первого президента Армении Левона Тер-Петросяна, экс-министра ИД Армении Александра Арзуманяна с Николом Пашиняном, Суреном Сируняном и другими деятелями оппозиции. председатель комиссии Самвел Никоян сообщил, что фильм комиссии предоставили 6 граждан, в сопроводительном письме которых сказано, что они желают представить "истинные события" 1-2 марта, и надеятся, что "комиссия заставит юристов сделать все эти доказательства предметом обсуждений". Газета предполагает, что возможными авторами фильма являются Служба национальной безопасности или другие правоохранительные органы, поскольку суд именно СНБ позволил подслушивать телефонные разговоры Арзуманяна. Главная цель, которую поставили перед собой авторы фильма, пишет газета, заключается в том, чтобы обвинить оппозицию в организации событий 1-2 марта и возложить ответственность за них на Левона Тер-Петросяна и его сподвижников, "и комиссия, продемонстрировав фильм, выполнила поставленную перед ней авторами задачу".

Газета "Чоррорд ишханутюн" пишет: "Организованный парламентской комиссией "просмотр" действительно был интересным событием. Очевидно, что фильм этот подготовлен властями (иначе как бы фрагменты прослушек телефонных разговоров лидеров оппозиции могли оказаться в руках "самостийных режиссеров"?), но ценность фильма в том и заключается, что он подготовлен властями! Фильм изготовлен исключительно в пропагандистских целях, а это, в свою очередь, означает, что власти, чтобы выйти из положения с 1 марта, особый акцент делают на пропаганду". По мнению газеты, aктивизация агитационной деятельности властей связана с предстоящим началом судебного следствия по "делу семерых", с тем, чтобы создать необходимый фон для обоснования в суде их "тягчайших преступлений".

В материалах уголовного дела по событиям 1 марта есть документы, которые прямо подтверждают, что 1 марта со стороны правоохранительных органов было применено оружие, пишет газета "Айкакан жаманак". При этом, утверждает газета, речь идет не только о пистолетах, но и об автоматах. "В частности, в протоколах обследования местности, которые прикреплены к материалам дела, говорится, что на территории от перекрестка улицы Григора Лусаворича и проспекта Маштоца до перекрестка улиц Лео-Паронян обнаружены автоматные гильзы. Складывая указанные в протоколе цифры, получается, что только на этой местности обнаружены 1400 гильз. То есть, 1-го марта полицейские использовали около 50 магазинов автомата. При этом, как указывается в протоколах, все это было найдено и официально запротоколировано в результате обследования, проведенного рано утром 2-го марта". Тем не менее, отмечает газета, всего несколько дней спустя, 5-го марта, Генпрокуратура заявляет, что 1-го марта правоохранительные органы оружие не применяли. "Сегодня уже можно сказать, что это заявление не было ни ошибкой, ни недоразумением и ни случайностью. Следствие по уголовному делу о 1 марта изначально пытались вести так, чтобы скрыть факт применения огнестрельного оружия в отношении народа. В итоге, несмотря на наличие такого количества найденных гильз, в дальнейших материалах нет решения, в соответствии с которым они были бы признаны вещественным доказательством".

Информация об участии в событиях 1 марта в Ереване снайпера, которую на минувшей неделе озвучил координатор Армянского Национального Конгресса Левон Зурабян и которая была подтверждена председателем временной парламентской комиссии по изучению событий 1 марта Самвелом Никояном, вызвала серьезный переполох в Генпрокуратуре Армении и Особой следственной службе, расследующей дело "1 марта",пишет газета "Аравот". Однако заявления по поводу этого разоблачения, с которыми выступил руководитель следственной группы ОСС Ваагн Арутюнян, еще больше усилили подозрения в том, что правоохранительные органы пытаются скрыть истину об этих событиях. Заочная "перестрелка" в виде заявлений между АНК и Генпрокуратурой, АНК и Особой следственной службой продолжилась и на этой неделе. Как сообщает газета, представитель Конгресса, бывший начальник Государственного управления по национальной безопасности Армении Давид Шахназарян вновь коснулся заявлений, с которыми выступил по обсуждаемому вопросу руководитель следственной группы ОСС Ваагн Арутюнян, расценив их как "дополнительные доказательства того, что власти делают все, чтобы сокрыть преступления, совершенные ими 1 марта". Вместе с тем он выразил сомнение в том, что 1 марта действовал один снайпер, который, как утверждает прокуратура, произвел всего один выстрел. В частности, руководитель следственной группы заявил, что вместе с любым вооруженным подразделением войск полиции на дежурство заступает и снайпер, что предусмотрено правилами. Шахназарян констатировал, что в действиях 1 марта участвовали подразделения войск полиции NN1032, 1033 и 1035, в составе которых должны были быть снайперы. "В таком случае почему они говорят об участии лишь одного снайпера?" - задался риторическим вопросом представитель АНК. Во-вторых, снайперы, по его словам, действуют не одни, с ними всегда бывает помощник, или, как говорят, "номер два", который помогает снайперу правильно сориентироваться при выборе мишени. "Где показания или хотя бы сведения о наличии показаний этого помощника, или "номера два"? Либо же, пусть заявят, что их снайперы действовали в одиночку. Но так действуют только киллеры, да и то не всегда", заявил Шахназарян. Из его слов следует, что в событиях 1 марта участвовали по меньшей мере три снайпера и еще три "номера два". В-третьих, по словам руководителя следственной группы, снайпер ранил свою мишень, между тем, согласно утверждению Самвела Никояна, от выстрела снайпера человек погиб. Дело в том, что в интервью румынскому журналисту Никоян высказал следующую мысль: "...когда я пытаюсь обвинить полицию в том, что они могли выстрелить в ногу, чтобы он не умер..." "Я думаю, группа по сбору фактов о событиях 1 марта должна пригласить и Никояна, и Арутюняна для того, чтобы разобраться в разногласиях, существующих в их заявлениях", отметил Шахназарян. Власти утверждают, что снайпер находился на улице Лео. По словам Шахназаряна, на улицах Лео и Пароняна погибли несколько человек, а Рубен Торосян получил ранение в голову. Все потерпевшие, в соответствии с указанным ОСС местом дислокации снайпера, находились в поле его зрения. "Вы уверены, что снайпер сделал всего один выстрел и вообще уверены, что был всего один снайпер?" - обратился к следственной группе с последним уточняющим вопросом Шахназарян. Он посоветовал властям дать исчерпывающие ответы на свои вопросы, чтобы в дальнейшем под давлением новых фактов им не пришлось вносить корректировки в собственные заявления. Более того, Шахазарян ясно дал понять, что имеются многочисленные, в том числе сделанные мобильными телефонами, видеозаписи, причем не только событий, происходивших на перекрестке улиц Лео-Пароняна, четко зафиксировавшие звуки не только автоматных очередей, но и выстрелов из другого вида оружия. Представитель АНК выразил уверенность, что в результате изучения этих видезаписей может выясниться, что в действительности выстрелы были произведены не одним, а несколькими снайперами, причем не только на указанных улицах. Давид Шахназарян выразил недоумение тем, что в уголовном деле "О 1 марта", в частности в выделенной из нее части, то есть уголовном деле "Семерых" отсутствуют рапорты полицейских и военнослужащих, в том числе хотя бы одного снайпера, которые 1 марта использовали оружие или спецсредства, что привело к гибели и ранениям людей. Вместо этого дела 10 погибших от их выстрелов лиц и других потерпевших приобщены к делу "Семерых". Шахназарян напомнил, что если от выстрелов, произведенных сотрудниками полиции или внутренних войск, погибают или получают ранение люди, то, по действующему закону они обязаны в течение 24 часов доложить об этом своему начальству, а затем сообщить в прокуратуру. "Выясняется, однако, что прокуратура проделала "огромную" работу, чтобы "найти" этого одного снайпера", с иронией заметил Давид Шахназарян, намекнув на возможность новых разоблачений. Он заверил, что оппозиция располагает многими другими фактами, касающимися событий 1 марта. ("Аравот").

Политзаключенные, суды, приговоры

Оппозиционная партия "Республика" осуждает приговор, вынесенный члену Политического Совета партии Смбату Айвазяну. В полученном АрмИнфо заявлении политсовета "Республики" отмечается, что "незаконные власти Армении, желая продлить свое существование, применяют политическое насилие, ограничивают права и свободы граждан, в качестве политических заложников держат в заключении десятки оппозиционных деятелей, превратили в фарс судебные разбирательства, используя суды и прокуратуру как карательное орудие режима". "Все приговоры, вынесенные политзаключенным, диктуются из одного и того же центра. Ярким тому примером является приговор члену политсовета партии "Республика" Смбату Айвазяну, осужденному на два года лишения свободы на основании лживых показаний исключительно сотрудников полиции", пишут авторы документа. По их мнению, приговор Айвазяну - политическая расправа режима с одним из лидеров имеющей принципиальные позиции партии. Партия "Республика" считает, что действующие власти РА продолжают игнорировать наше общество и резолюции ПАСЕ 1609 и 1620, в связи с чем еще более увеличилась пропасть между властями и обществом, поставив перед страной серьезные внешние и внутренние вызовы. Партия "Республика" заявляет, что будет последовательной в борьбе за права Смбата Айвазяна и остальных политзаключенных, а также продолжит активное участие в Общенародном движении", говорится в заявлении.

"Как специалист по уголовному праву, заявляю, что в деле "О 1 марта" состава преступления нет. ни один из представителей оппозиции не совершал узурпацию власти", заявил радиостанции "Свобода" арестованный по обвинению в применении насилия к представителю власти в связи с поствыборными событиями, бывший заместитель генерального прокурора Армении Гагик Джангирян. Касательно утренних событий 1 марта на Площади Свободы, он сказал, что людей силой, незаконно изгнали с площади "и преследовали по всему городу". На вопрос, как он расценивает то, что по сегодняшний день ни один полицейский не привлечен к ответственности даже в том случае, когда известны обстоятельства гибели 10 человек, Джангирян ответил: "И не могут быть привлечены. Если привлекут, то выяснится, что приказ стрелять дал президент страны. Потому и не могут привлечь к уголовной ответственности какого-либо полицейского, от выстрела которого погиб человек. он сразу же скажет, по чьему приказу стрелял".

На вопросы интернет-газеты "Payqar.net" отвечает находящийся в розыске депутат парламента Армении Хачатур Сукиасян Чем обусловлено то, что нападки властей на принадлежащие вам компании не только не прекращаются, но наоборот, усиливаются с каждый днем?

Подобные нападки, желание притеснить предпринимаются не только в отношении нашей семьи и принадлежащих нам компаний. Власти преследуют всех, кто свободно мыслит, кто хочет самостоятельно принимать решения, кто хочет быть свободным гражданином в своей стране. Но это проявление слабости. За последние годы власти действовали так, будто собственность любого гражданина принадлежит им, как хотят, так и поступят. И это я считаю самым опасным. В результате их желания запугать людей, отобрать их собственность, страна не развивается.

Может ли все это повлиять на ваши экономические и политические принципы и взгляды?

Нет. Во-первых я уже в третий раз избираюсь депутатом, являюсь состоявшимся деятелем и осознанно принимаю свои решения. Я сделал свой выбор. Я являюсь соратником Левона Тер-Петросяна, считаю себя членом Армянского Национального Конгресса, признаю идеологию АНК. Я говорил, и сейчас повторю, что являюсь сторонником либеральной экономики, демократической страны и буду бороться за реализацию моих идей.

Как Вы оцениваете деятельность правоохранительных органов, судов, особенно в последнее время?

Эти органы должны понять одно. За каждое незаконное действие рано или поздно они ответят. Это аксиома всемирной истории. Если какое-либо должностное лицо своими незаконными действиями нанесло вред лицу, его собственности, то ответит за это также своим имуществом. Кстати, международные экономические судебные инстанции дают такую возможность. Это признанная практика. Считаю, что в дальнейшем мы должны быть принципиальными в этом вопросе.

Как вы оцените поведение международных, особенно европейских структур на фоне внутриполитических событий в Армении?

Армения взяла определенные обязательства перед этими структурами, и если мы отклонились от своих обязательств, то должны понять, что в результате этого отклонения многое теряем. Это не потери европейцев, это наши потери. Любое обязательство которое мы взяли, любой документ, который подписали - все для нашего будущего, для стимулирования развития, для того чтобы стать цивилизованной страной. Не стоит строго судить европейцев, мы хозяева нашей страны и мы наведем в нашем доме порядок. Этот процесс уже начался и уверен, что не остановится. ("Payqar.net", с сокращениями).

Газете "Айкакан жаманак" стали известны некоторые подробности, связанные с посланием Сержа Саргсяна национальному собранию 2-го октября. Тогда шли слухи, что послание будет содержать также амнистию политзаключенным. Газета пишет: "Как сообщают близкие к властям источники, несколько высокопоставленных должностных лиц, озабоченные перспективой освобождения политзаключенных, перед оглашением послания прибыли к Сержу Саргсяну и попытались убедить не предпринимать шагов в направлении освобождения политзаключенных. Это: генеральный прокурор Агван Овсепян, министр юстиции Геворг Даниелян, председатель НС Овик Абраамян, депутаты НС Рубен Айрапетян, Самвел Алексанян, Аракел Мовсисян, Левон Саргсян и бывший глава столичной общины Эребуни Мгер Седракян. По достоверным данным, они объяснили Сержу Саргсяну, что освобождение политзаключенных будет иметь очень плохие последствия. Это будет концом и для них, и для Сержа Саргсяна".

Как сообщает ИА REGNUM, уголовное дело в отношении экс-главы МИД Армении Александра Арзуманяна, депутатов парламента Миасника Малхасяна,Сасуна Микаеляна, Акопа Акопяна, бывшего мэра Абовяна Григора Воскерчяна, а также Сурена Сируняна и Шанта Арутюняна, более известное общественности Армении как "дело семерых", 1 декабря было направлено в уголовный суд города Еревана. Агентство отмечает, то всем семерым предъявлено обвинение в организации массовых беспорядков (ч. 3 ст.225 УК Армении) и в действиях, направленных на попытку насильственного захвата государственной власти или свержения конституционного строя Армения(ч.1 ст. 300 УК). Кроме того, Малхасяну предъявлено обвинение также в оказании сопротивления представителю власти при исполнении им обязанностей, с угрозой применения насилия(ч.2 ст. 316 УК), а Сасуну Микаеляну - также за незаконные приобретение, хранение и ношение оружия(ч.1 и ч.2 ст. 235 УК). Все указанные лица были задержаны, а после и арестованы после того, как 1-2 марта в Ереване произошли столкновения полиции с оппозицией, протестующей против официальных итогов президентских выборов 19 февраля. В те дни в результате столкновений митингующей оппозиции с силами правопорядка по официальным данным, погибли десять человек, ранены 265 человек.

Если Вы заметите ошибку в тексте, выделите её и нажмите Ctrl + Enter, чтобы отослать информацию редактору.