Молдавия - Россия: "Официальный визит Путина в Кишинев стал официальным подтверждением потепления отношений с Россией". Молдавия - СНГ: "Россия будет руководить СНГ рукой Молдавии". Выборы-2009: "Москва предпримет ход, который от нее никто не ожидает". Молдавия - Румыния: "Для молдавской оппозиции государство Республика Молдова не существует". Национальный вопрос: "Имперские силы России внушают украинцам Молдавии мысль, что они не украинцы, а русские".

Молдавия - Россия: "Официальный визит Путина в Кишинев стал официальным подтверждением потепления отношений с Россией"

В рамках саммита глав правительств стран СНГ, проходившего в Кишиневе 13-14 ноября с.г., состоялся официальный визит российского премьер-министра Владимира Путина в Республику Молдова, пишет "Независимая Молдова". Он начался со встречи с главой молдавского кабинета министров Зинаидой Гречаной, с протокольного возложения венков к памятнику символа молдавской государственности Штефану Великому, а закончился встречей тет-а-тет с президентом Молдавии Владимиром Ворониным и уже неформальной поездкой в его резиденцию в Кондрицу.

По выражению лиц VIP-персон можно узнать больше, чем сказано словами, продолжает "Независимая Молдова". Поэтому аккредитованные на саммит журналисты с интересом наблюдали, кто, в каком составе и с каким выражением лица выходит из зала заседаний Дворца Республики после того, как там закончилась встреча глав правительств стран СНГ. Премьер-министры Молдавии и России вышли из зала вместе, о чем-то дружески беседуя и улыбаясь. "Пока, - махнул рукой Путин. - Встретимся". (Гречаная должна была еще провести брифинг для представителей СМИ). Встреча двух премьеров в рамках официального визита главы российского правительства должна была состояться чуть позже. Но уже было ясно: взаимная симпатия и доверие есть, следовательно, будут и результаты.

После событий пятилетней давности - неподписания Меморандума Козака в 2003 году - и до 2007-го года отношения между Молдавией и Россией развивались неоднозначно, пишет "Независимая Молдова". С одной стороны, РФ оставалась стратегическим партнером РМ в области экономики, в первую очередь. С другой - было винное эмбарго, подорожание газа, откровенное лоббирование Госдумой интересов непризнанной Приднестровской республики, антироссийские выступления в Кишиневе и т.д. Для того чтобы перейти от минусовой температуры к знаку плюс, обе стороны должны были проявить определенную политическую волю, забыть старые обиды и начать с чистого листа. Так оно и произошло - неважно, по каким причинам, важно, что в интересах обеих сторон. Официальный визит Путина в Кишинев одновременно стал официальным подтверждением потепления отношений с Российской Федерацией. Эти отношения российский премьер охарактеризовал так: "С удовлетворением отмечаю позитивные тенденции в российско-молдавских отношениях. Они открывают хорошую перспективу в формировании долгосрочной стратегии нашего партнерства", - сказал Путин на брифинге после двусторонних переговоров с премьер-министром РМ. Зинаида Гречаная тоже отметила, что "уровень доверия между нашими странами возрос и стал решающим фактором нашего сотрудничества".

Опять-таки, за протокольными фразами - эмоции, продолжает "Независимая Молдова". Было видно, что премьеры довольны переговорами. И не только премьеры. После окончания брифинга, когда уже все фотокорреспонденты и телеоператоры спрятали свою аппаратуру, было видно, как тепло обнимались перед расставанием вице-премьер, министр экономики Молдавии Игорь Додон и министр просвещения России Андрей Фурсенко, как беседовали, словно старые друзья тот же Фурсенко и Зинаида Гречаная. Если учесть, что в политике многое происходит на уровне личной симпатии, личных связей, то вывод абсолютно однозначен. И это радует.

Еще накануне визита Путина в Кишинев было ясно, что одной из приоритетных проблем (если не самой значимой!), которую будет обсуждать российский премьер с молдавским руководством, станет приднестровское урегулирование, пишет "Независимая Молдова". Перед заявленной в программе пресс-конференцией журналисты исписали свои блокноты вопросами. Но, увы. То ли в связи с поздним прилетом российской делегации (из-за погодных условий в Кишиневе она прилетела не вечером 13-го, а утром 14 ноября, из-за чего была задержана и работа саммита), то ли еще по каким-то причинам на пресс-конференции были зачитаны лишь декларации премьеров, а вопросы не задавались. Поздно вечером в пятницу Путин только сообщил, что он едет на встречу с президентом Владимиром Ворониным. И что в ходе беседы будут рассматриваться и вопросы приднестровского урегулирования.

Встреча проходила тет-а-тет, продолжает "Независимая Молдова". Но началась она с шутки, которую уловили телеоператоры во время протокольных съемок. "Хочу отметить уникальную тактику молдавской стороны ведения переговоров - сначала отвести в Криковские подвалы, а потом на переговоры в Дом правительства, - пошутил Путин.- Так можно добиться любых результатов". "Это у нас отработано", - парировал Воронин. То, о чем говорили молдавский президент и российский премьер за закрытыми дверями, пока остается тайной. Об их встрече известно только то, что после переговоров в здании администрации президента собеседники отправились в Кондрицу. И там Владимир Воронин показал Владимиру Путину автораритет - старенький "Запорожец", пригласил гостя в винный погреб и "познакомил" его с овчаркой по кличке Граф. Больше - никаких подробностей. Известно только, что обсуждая с главой государства тему энергетической безопасности, Владимир Путин заметил: "В последнее время с нашими молдавскими коллегами достаточно быстро удается качественно выходить на своевременные решения в ключевых точках сотрудничества". Приятно.

Между тем Москва продолжает готовить встречу лидеров официального Кишинева и Тирасполя, сообщил министр иностранных дел РФ Сергей Лавров в интервью радиостанции "Эхо Москвы", пишет "Независимая Молдова". Такая встреча, сказал он, должна была состояться в начале ноября, но не получилась. "Мы сейчас подвигаем стороны к тому, чтобы они все-таки этот контакт осуществили", - сообщил Лавров. После этого, полагает российский министр, "можно будет посмотреть, какие есть конкретные возможности собраться в формате "пять плюс два".

Хочется напомнить, что после того, как Москва активизировала свои усилия по урегулированию приднестровского конфликта, некоторые круги в Кишиневе прямо обвиняли молдавские и российские власти в сепаратном ведении переговоров и высказывали опасения, что этот сепаратный характер направлен против существующего формата 5+2, продолжает "Независимая Молдова". Не исключено, что теперь, после визита главы российского правительства, эти обвинения послышатся вновь. Поэтому необходимо напомнить, что и европейские партнеры, в том числе спецпредставитель ЕС в Молдавии Кальман Мижей неоднократно говорили, что советоваться и вырабатывать рекомендации можно, в каком угодно формате, а формат переговорного процесса остается неизменным - 5+2. С соответствующими заявлениями по этому поводу неоднократно выступало и руководство страны, в том числе Владимир Воронин и Зинаида Гречаная.

В ходе визита Путина в Кишинев был подписан ряд двусторонних документов: соглашение о реализации проекта выделения энергоблоков МолдГРЭС на радиальную работу с энергосистемой Румынии; Программа сотрудничества между министерствами культуры на 2009-2011 годы; межправительственное Соглашение о сотрудничестве в области информационных технологий и связи; Программа экономического сотрудничества между двумя странами на 2009-2020 годы, пишет "Независимая Молдова". На совместном брифинге в Кишиневе молдавский и российский премьер больше внимания уделили все же подписанному ими стратегическому документу о двустороннем сотрудничестве. Оба они обратили внимание, что сегодня оно развивается по нарастающей. Путин отметил положительную динамику двусторонних молдавско-российских отношений. Он сообщил, что в 2007 году объем торговых обменов достиг 1,3 млрд. долларов, а уже по результатам 8 месяцев текущего года они достигли миллиарда и есть все предпосылки к тому, чтобы по показателям 2008 г. выйти на рекордный для нас уровень - 2 миллиарда долларов. По словам Путина, значительно возросли поставки не только российских товаров на молдавский рынок, но и молдавский экспорт в Российскую Федерацию, в том числе сельскохозяйственной продукции и молдавских вин. Но главы кабинетов министров считают, что в молдавско-российских отношениях использован далеко не весь имеющийся потенциал. "Резервы еще остаются, необходимо создать более диверсифицированную и современную структуру наших экономических отношений", - сказал на встрече с журналистами Владимир Путин. А Зинаида Гречаная конкретизировала, указав те рамки, которые могут быть расширены. Это касается межрегионального сотрудничества, укрепления прямых контактов между экономическими агентами, расширения гаммы товаров, находящихся в обороте между странами, снятия искусственных таможенных, фискальных ограничений и многих других вопросов, подводит итог издание.

Молдавия - СНГ: "Россия будет руководить СНГ рукой Молдавии"

Саммит глав правительств Содружества Независимых Государств (СНГ), прошедший на прошлой неделе в Кишиневе, хоть и казался на первый взгляд формальным, тем не менее, имел особое значение, пишет интернет-издание Azi.md. Очевидно, что в ходе этого саммита была предпринята попытка заложить основы возрождения и модернизации СНГ и сместить акценты, как внутри самого Содружества, так и в том, что касается его роли в регионе. По всей вероятности, эти перемены были обусловлены августовским кризисом на Кавказе, нынешним мировым финансовым кризисом, а также изменением роли России в региональном и международном масштабе.

После кризиса на Кавказе и на фоне далеких от совершенства российско-украинских отношений СНГ оказался как никогда близок к краху (если не полному, то, по крайней мере, частичному), продолжает Azi.md. Грузия начала процесс выхода из СНГ; Украина, хотя и не сделала того же, не скрывала своих симпатий (по крайней мере, на официальном уровне) к действиям тбилисского руководства; и в Молдавии (в основном в лагере оппозиции) стали все чаще высказываться мнения о необходимости срочного выхода из состава Содружества, а представители некоторых партий, имеющих реальные шансы войти в состав будущего правительства, даже объявили о том, что сразу же после выборов вынесут этот вопрос на первоочередное обсуждение. Все эти настроения, а также состояние духа, сложившееся еще до кавказских событий (все более очевидная неэффективность СНГ в экономическом плане, в вопросах региональной безопасности и даже в области политики), создавали благоприятные условия для начала конца Содружества. И вероятно никто из стран-членов не стал бы возражать против цивилизованного развода, если бы в определенный момент встал подобный вопрос, за исключением лишь России.

Не секрет, что с годами СНГ превратился в механизм, используемый Россией для сохранения своего влияния на постсоветском пространстве, остальные же бывшие братские республики постепенно лишались тех благ, которые обеспечивал им факт вхождения в состав СНГ, пишет Azi.md. Возьмем в качестве примера ту же Молдавию, которая вынуждена платить все больше за импортируемый российский газ (в течение нескольких лет цена на него будет сопоставима с той, по которой газ поставляется в Европу). Или другой пример - значительное сокращение объемов экспорта молдавских вин в Россию.

Россия прекрасно понимает, какое состояние духа царит в Содружестве, однако основная проблема заключается в том, что сегодня она как никогда нуждается в СНГ, продолжает Azi.md. Но так же хорошо Россия понимает и то, что в своем нынешнем виде организация более непривлекательна для большинства ее членов. Вот почему кишиневскому саммиту была отведена важная роль в усилении привлекательности СНГ. Этот саммит необходимо рассматривать с двух точек зрения - политической и экономической. Прежде всего, для России было жизненно важным донести до Запада, что демарш Грузии по выходу из состава СНГ не нашел поддержки и сочувствия у других государств, в частности Молдавии, которая так же сталкивается с подобной территориальной проблемой. Кишинев не только не сделал ни малейшего намека на возможный выход из СНГ, напротив, организация саммита в Молдавии и принятие ею председательства в СНГ дали понять, что нынешние власти страны - неискоренимые сторонники Содружества, которые верят в его будущее. Более того, Кишинев согласился принять "щедрую" помощь России в председательствовании СНГ в 2009 году. Другими словами, Молдавия открыто дала свое согласие на то, чтобы Россия использовала ее для консолидации СНГ. Все же было бы наивным полагать, что Россия согласится лишь на скромную роль советника Молдавии. На самом деле последней будут навязываться (разумеется, дипломатическим путем) конкретные действия, которые, конечно же, никоим образом не будут невыгодны Москве. Фактически руководить СНГ будет Россия (как было, впрочем, и всегда), только делать это она будет рукой Молдавии, для того чтобы заручиться большим доверием в Содружестве и за его пределами.

С экономической точки зрения этот саммит имел другое значение: Россия поняла, что у большинства партнеров по СНГ больше нет достаточных оснований оставаться в составе Содружества, и решила открыть для них доступ к некоторым благам или, по крайней мере, создать иллюзию того, что сделала это, пишет Azi.md. Стратегия экономического развития стран-членов СНГ, особый акцент в которой был сделан на энергетику, как нельзя лучше отразила это стремление России. Кстати, некоторые аналитики обратили внимание на то, что стратегия, так же как и двусторонний молдавско-российский документ о развитии экономических отношений (подписанный в тот же день), рассчитаны до 2020 года. То есть именно до тех пор, пока у власти в России сможет находиться Владимир Путин (до 2012 - в должности премьера плюс два вероятных президентских срока подряд).

Этот саммит в некотором роде стал для государств, входящих в СНГ, неофициальным возобновлением клятвы верности России, продолжает Azi.md. На основании подписанных документов они обязались предпринимать конкретные действия каждый год. Так, в этом году им предстоит разрешить проблемы в области энергетики, потом заняться транспортом, развитием сельского хозяйства и обеспечением продовольственной безопасности, инновационными стратегиями и т.д. Но гвоздем программы стало, конечно же, обязательство стран СНГ по совместному преодолению последствий мирового финансового кризиса. Здесь Россия сыграла довольно умело, отлично почувствовав слабое место большинства государств Содружества - их неспособность самостоятельно противостоять последствиям кризиса, которые, по мнению некоторых экспертов, будут ощутимы в регионе в первом квартале будущего года. Если все обязательства и соглашения, достигнутые в Кишиневе, принесут свои плоды, Россия получит дополнительный аргумент в пользу эффективности организации и практически лишит каких-либо шансов противников Содружества. С этой точки зрения, даже если по общему впечатлению кишиневский саммит прошел в спешке и для отвода глаз, он может со временем войти в историю как саммит, на котором были заложены основы нового СНГ, строящегося на взаимной заинтересованности. Даже притом, что заинтересованность России и в дальнейшем будет преобладающей.

Несколько лет назад, когда кишиневские власти, казалось, взяли четкий курс на сближение с Европой и отвернулись от России, многие задавались вопросом: станет ли Молдавия "могильщиком" СНГ? - пишет Azi.md. Сегодня этот вопрос больше не актуален. Куда как актуальнее другой: станет ли Молдавия "повивальной бабкой" нового СНГ? Ответ на этот вопрос отчасти известен, и он не отрицательный, даже притом, что Молдавия является всего лишь формальной "повивальной бабкой", настоящая же остается в тени. Окончательный ответ мы получим в ближайшем будущем, уже во время председательства Молдавии в СНГ в 2009 году, подводит итог издание. Всю предшествующую неделю Кишинев жил ожиданиями саммита СНГ, пишут "Молдавские ведомости". И вот 13 и 14 ноября встреча глав правительств Содружества состоялась. Однако никакого подписания значимых документов либо заявлений не было. В отличие от молдавской стороны, журналисты других стран СНГ, побывавшие на саммите, восприняли это событие как банальную тусовку высокопоставленных чиновников. К удивлению молдаван, в СМИ ближнего зарубежья, не говоря уже о западных, словно не заметили встречи глав правительств. В дни саммита и после его завершения большинство тех же российских газет и телеканалов сообщали о чем угодно, но только не о саммите в Кишиневе.

Такое впечатление, что главы правительств Содружества встретились для галочки, чтобы просто напомнить о такой организации как СНГ, продолжают "Молдавские ведомости". Напомнить, что СНГ существует, хоть и особой пользы, как и вреда, от этой международной структуры нет. Особо значимых заявлений о взаимоотношениях стран СНГ никто не делал. Тот же президент Молдавии Владимир Воронин после встречи с Советом глав правительств ляпнул: "В Кишиневе всегда что-то происходит во время подобных встреч. Хочется, чтобы и сейчас произошло что-то полезное для наших народов". Это "что-то" не произошло. Даже "гвоздь" программы, председатель правительства России Владимир Путин приехал на саммит не 13, а к обеду 14 ноября. Притом из-за его опоздания официальное открытие встречи задержалось на час. Пока Путина ждали, представители молдавской делегации начали нервничать - вдруг снова не приедет, как это было перед подписанием печально известного Меморандума Козака.

Путин приехал, но решил не делать каких-либо исторически значимых заявлений, пишут "Молдавские ведомости". Из всего, что было сказано на саммите, даже судя по уничижительно немногочисленным публикациям в зарубежных СМИ, журналистам больше всего запомнился короткий диалог Путина и Воронина. "Прежде всего, хочу отметить уникальную тактику ведения переговоров с молдавской стороны: сначала повезли в Криковские подвалы, а потом на переговоры в Дом правительства. Так можно добиться любых результатов!", - в самом начале молдавско-российских переговоров в рамках саммита сказал российский премьер молдавскому президенту. "Это у нас уже отработано", - серьезно ответил Воронин.

А больше... больше ничего особенного не прозвучало, продолжают "Молдавские ведомости". Ну показал молдавский президент российскому премьеру бочки вина и соленья в подвале на своей даче под Кишиневом в Кондрице. Ну подписали представители СНГ более 30 каких-то "мертвых" документов. И ничего более. Подобных документов, за время существования СНГ, накопилось более тысячи. А остальные "события" саммита, в том числе слова о необходимости "интенсификации сотрудничества", - только слова, которые ничего не решают. И ничего не помешает России, в случае необходимости, снова запретить что-то молдавское. Госинтересы, ничего личного, подводит итог издание.

"Я не думаю, что подписанная в ходе кишиневского саммита Стратегия экономического сотрудничества до 2020-го года, сохранится в таком виде на весь этот срок. Слишком много должно произойти в результате нынешнего кризиса, когда будет меняться весь формат международных отношений, в том числе экономических", - заявил, комментируя итоги саммита, молдавский политолог Виктор Дораш, пишет интернет-издание MoldovaNova.md. "Но сама идея создания такой стратегии приводит к большей координации действий, и в этом смысле она положительная", - считает эксперт. В то же время, по его словам, главный выход для всех стран СНГ - внутреннее экономическое развитие и поиск внутренних резервов. "Потому что общего у нас в данном случае не так много после 2005-2007-го года, когда взаимоотношения между странами СНГ стали более прагматичными и рыночными", - подвел итог Дораш.

По мнению другого молдавского политолога Игоря Мунтяну, Молдавия просто теряет время на подобных громких саммитах, которые не решают ни проблем национальной безопасности (потому что приднестровский конфликт - это проблема национальной безопасности), ни проблем доступа на традиционные рынки. "Саммиты не дают нам возможности экспортировать в том объеме и качестве, в котором мы экспортировали до сих пор. Сегодня каждый будет думать о том, как выжить в своем политическом цикле, и не станет задумываться о проблемах соседей. Что касается мирового финансового кризиса, то в СНГ нет ни одного инструмента, который можно противопоставить ему. Каждый руководствуется принципом "спасение утопающих - дело рук самих утопающих", - подвел итог Мунтяну. (MoldovaNova.md)

Выборы-2009: "Москва предпримет ход, который от нее никто не ожидает"

Директор Европейского института Виктор Дораш обращает внимание на характерные, по его мнению, совпадения незначительных с виду событий в период проведения в Кишиневе саммита глав правительств стран СНГ, пишет "Ника-пресс". Это, назвал он, молчание фракции ПКРМ на предложения разработать заявление парламента о выводе российских войск из РМ и серия акций протеста либеральных формирований страны с лозунгами, которые по своему содержанию можно объединить в один - "Молдавия - в НАТО и в ЕС. Российские военные - вон с территории Молдавии". Как отметил политолог, трудно обвинить молдавских либералов в сговоре с коммунистическим руководством страны, однако их акции протеста у стен российского посольства на руку прежде всего официальному Кишиневу, который, не особо напрягаясь, показывает Москве небогатые возможности в выборе приоритетов: либо она должна смириться с тем, что после парламентских выборов 2009 года у власти в стране остаются коммунисты-воронинцы, либо ей придется иметь дело с антироссийски настроенными политиками, получившими возможность сформировать большинство в будущем парламенте РМ. На деле же, сказал Дораш, Кишинев, желая того или нет, предлагает Москве выбор между теми, кто является ее испытанными противниками или даже врагами, и теми, кто на нее последние пять лет беззастенчиво плюет. Собеседник агентства не исключил, что, Москва, оказавшись в крайне неприличной для себя позиции, предпримет ход, который от нее никто не ожидает.

Москве лучше бы поступить так, как принято поступать в подобных случаях: лучше иметь дело с убежденным противником, понимая его идеологию, устремления, стратегию и тактику в отстаивании своих ценностей, чем с предателями, коими оказались молдавские коммунисты, идущие послушно и в ногу за своим председателем Ворониным, пишет в своем комментарии "Ника-пресс". Как поступит Москва - это не столь интересно. Она вообще вправе в ответ тоже плюнуть: разбирайтесь сами между собой, но только не нойте, не просите помощи, не грозите нам приходом к власти румын-унионистов и последующим развалом Молдавии.

Интересно положение в правящей партии - чем там все кончится, продолжает "Ника-пресс". ПКРМ накануне важнейших для ее судеб выборов. И этим объясняется ее внутреннее состояние. Партия, сколько она существует, всегда и весьма эффективно использовала в борьбе за власть в Молдавии внешний фактор. С 1993 по 1998 годы коммунисты шли не только с лозунгами о социальной справедливости и с желаниями посчитаться за свой позор начала 90-х с "дерьмократами" и "прихватизаторами". Они готовы были стоять насмерть, чтобы избавить Молдавию от национализма, приведшего, в том числе, и к приднестровскому конфликту. Будучи в составе СКП КПСС (это такой эсэнговский коммунистической интернационал), они вызвали интерес у российских геополитических аппетитов. Сформировав в 1998 году в высшем законодательном органе самую многочисленную фракцию, воронинцы заставили парламентских "дерьмократов" объединиться; обеим сторонам неизбежное противостояние не сулило легкой жизни. Коммунисты спаслись лозунгами за создание молдавской федерации, где все народы объединенной Молдавии, включая приднестровцев и гагаузов, будут счастливо жить под красными знаменами. Интригуя внутри страны и кивая в беседах с соперниками на Москву, стоящую за ПКРМ, коммунисты одержали победу в 2001 году. Потом была история с "меморандумом Козака", на чем и завершилась "российская страница" ПКРМ. Остаться у власти после выборов 2005 года коммунистам помог Запад - в этом нет никаких сомнений; в этом же господа из ПКРМ и администрации Воронина не раз признавались сами.

А теперь-то что - где им, воронинцам, предавшим и западные ценности, играющим в демократию, а на деле устанавливающим в РМ тоталитарный режим, искать внешние силы, чтобы спастись от гибели? - задается вопросом "Ника-пресс". Россия? Смешно, честное слово. Однако они там и ищут. В своих изданиях коммунисты публикуют старые снимки пожимающих другу друг руки Воронина и Путина и пишут, как главную молитву, красные строки: "На ближайших парламентских выборах в Молдавии ПКРМ вновь одержит победу".

Коммунисты занялись (это было чуть раньше) и пересмотром своих же текстов, относящихся к отношениям с Россией, продолжает "Ника-пресс". В вышеупомянутой и принятой в апреле текущего года Концепции безопасности нежно сказано об "устранении международного военного присутствия". А вот как по поводу "присутствия" выглядела формулировка в проекте Концепции, написанной коммунистами стразу же после парламентских выборов 2005 года, т.е. в период наивысшего обострения отношения между РМ и РФ: "Пребывание российских военных сил и вооружения на территории РМ противоречит Конституции Молдавии, является фактором политического давления и большой угрозы суверенитету...". Даже с виду - это не одно и то же, хоть и говорится об одной для Молдавии проблеме.

Дальше - больше, пишет "Ника-пресс". Сейчас в парламенте началась подготовка к обсуждению и принятию Стратегии национальной безопасности РМ - документа, являющегося логическим продолжением Концепции. Парламентские источники агентства утверждают, что во фракции ПКРМ, где уже высказали свое "фе" в адрес Воронина о его недавних контактах в Кишиневе с генсеком Североатлантического альянса, тщательно вымарывают из проекта Стратегии аббревиатуру "НАТО". Понятно, для чего: чтобы опять понравиться Москве. Как поведет себя Москва в ответ и поведется ли она на новые штучки коммунистов-воронинцев - для молдавской общественности уже не должно представлять никакого интереса. Интересней будет вывод - веселая компания управляла государством на протяжении почти восьми лет и продолжает им управлять, подводит итог агентство.

Молдавия - Румыния: "Для молдавской оппозиции государство Республика Молдова не существует"

Значительная часть молдавской оппозиции чрезвычайно возбуждена, пишут "Кишиневские новости". Менее чем через две недели в Румынии - большие выборы. Казалось бы, какое дело молдавской оппозиции до румынских выборов, тут на своих бы не пролететь мимо парламентской двери. Однако на фоне весьма сомнительной вероятности для многих оппозиционеров избраться в "родной" законодательный орган, выпавший шанс засветиться на фоне событий в Румынии - уже большой кайф. Тем более, что по новому румынскому закону возможность баллотироваться в парламент этой страны (правда, от румынских партий) получили и несколько кандидатов от "румынской диаспоры в Бессарабии".

Надо сказать, что на новом политическом рынке - выборов "бессарабских румын" в парламент в Бухаресте - есть уже и конкуренция, продолжают "Кишиневские новости". В троллейбусах появились, например, плакаты с портретами "альтернативных" кандидатов. Кто распорядился их там вывешивать, неясно, но все похоже на почерк кишиневского мэра. Однако не в этом даже дело. Зачем понадобились за Прутом кандидаты из Молдавии? Один из ответов на этот вопрос дает визит в нашу страну генерального секретаря Социал-демократической партии (СДП) Румынии Титуса Корлэцяну, который прибыл в Кишинев "для продвижения бессарабца Тудора Панцыру на должность депутата в парламенте Румынии". Объясняет же сие господин Корлэцяну интересами борьбы за продвижение Молдавии в Евросоюз. Послушать его, так получается, что только будучи депутатом в Бухаресте, "бессарабский румын" может помогать Молдавии вступить в ЕС. А вот то, что делает и уже сделала для этого правящая молдавская власть, оно как бы и не в счет. Молдавские оппозиционеры задали румынскому политику свой одиозный вопрос: понимают ли в Брюсселе, что новое соглашение о молдавско-европейском сотрудничестве, подписанное до весенних выборов в Республике Молдова, может быть использовано в избирательных целях Партией коммунистов? Зерно, как говорится, упало на благодатную почву. "Этого не случится до выборов, - был ответ Титуса Корлэцяну, - поскольку в таком случае этот факт станет незаслуженным глотком кислорода для коммунистической власти Республики Молдова". Между прочим, румынский политик - первый вице-председатель юридической комиссии Европейского парламента.

Молдавские оппозиционные политики забыли и про Молдавию, они забыли и о финансовом кризисе, они забыли даже и о гражданах Республики Молдова, которые в один момент все вновь превратились в простых бессарабцев, пишет "Независимая Молдова". То на остановках городского транспорта мы узнавали, что оказывается живем на румынской земле, то теперь нам опять в открытую насильно подсовывают бессарабскую идею. Можно свободно размещать политическую рекламу в общественных местах, в городском транспорте - рекламу, призывающую нас, бессарабцев, не быть безучастными и проголосовать за кандидатов в румынский парламент. Куда, кстати, ушли деньги от этой политической рекламы - в городскую казну или это благотворительная акция кишиневского мэра?

Им говорят, что это запрещается законом, а они плюют на закон - и раздают свои сувениры, авторучки дешевые и рекламу среди учащихся высших учебных заведений, продолжает "Независимая Молдова". Потому что для них не существует такое государство, как Республика Молдова. Они вплотную занялись своими настоящими планами - претворению в жизнь целей второй отметки в их паспорте, а она гласит о том, что они еще и граждане Румынии.

C очень большим трудом можно себе представить, что политические кандидаты в будущий парламент Республики Молдова смогут вывешивать свои рекламные плакаты и выступать в учебных заведениях Румынии, Украины, России и других европейских государств, призывая их голосовать за наших кандидатов, пишет "Независимая Молдова". А у нас - пожалуйста! У нас свобода... Возмущает даже не поведение оппозиции, которая давно перестала удивлять своими прорумынскими взглядами. Возникает другой вопрос: почему в разгар учебного года грубейшим образом нарушается национальное законодательство, и почему такие люди, как Дорин Киртоакэ, позволяют себе подобную роскошь - ноги вытирать о законодательство? Неужели родной дядя-адвокат мэра не подсказал ему, что нельзя заниматься агитацией на территории вузов страны? Вот он, истинный смысл действий борцов за справедливость и защитников двойного гражданства. И он довольно банален, но очень опасен: подрыв основ государственности Республики Молдова, подводит итог издание.

Кто сказал, что Молдавии угрожает мировой кризис? - пишет "Коммерсант Plus". Молдавии не привыкать: с момента гибели СССР она - перманентно в кризисном состоянии. Молдавии угрожает совсем другое. И это не анекдот: в троллейбусах и в разных публичных местах молдавской столицы развешаны глянцевые плакаты следующего содержания: "Бессарабия, гражданство - твое право!" Ниже - фотографии молодых людей с румынским пылом в очах и агитация голосовать за них 30 ноября в посольстве и двух консульствах Румынии. Близится "час X"?

Публика еще не врубилась, люди ничего не понимают, а у нас уже началась избирательная кампания, продолжает "Коммерсант Plus". Конкретно - в румынский парламент. Вот почему - "Бессарабия", и легко понять, о каком гражданстве речь. В пышной церемонии, на которую от Кишинева были выдвинуты кандидатами Еуджен Томак (советник президента Румынии по связям с румынскими диаспорами - прим. ИА REGNUM) и Виорел Бадя (экс-госсекретарь Румынии по делам румынских диаспор - прим. ИА REGNUM), участвовали румынские политики, включая европарламентария Марию Петре и даже дочку Траяна Бэсеску. Из местных организаторов были столичный мэр Дорин Киртоакэ и его дядюшка, лидер Либеральной партии Михай Гимпу. При этом наряду с местными, бессарабскими румынами, активно выдвигаются "старшие братья" из-за Прута - таков, к примеру, Виорел Бадя. Это - будущие хозяева Бессарабии. Впрочем, они давно хозяйничают в Молдавии, презрев границу по Пруту.

Плохи наши дела, пишет "Коммерсант Plus". Раскручивается ситуация, приближенная к концу 1980-х - началу 1990-х, когда Молдавия едва не оказалась в Румынии. Но, судя по всему, теперь это делается искуснее. Если тогда Бухарест официально дистанцировался от беснующихся по обе стороны Прута унионистов, то ныне румынский президент открыто возглавляет всю эту кампанию. На днях в интервью французской прессе он назвал Молдавию "румынской ГДР", еще раз повторил, что "молдаване - часть румынского народа" и открыто поставил знак равенства между евроинтеграцией Молдавии и поглощением ее Румынией.

Легко представить, куда нас может занести, продолжает "Коммерсант Plus". Пожалуйста: ничтожное меньшинство с румынскими паспортами избирает своих кумиров, те в Бухаресте инициируют "объединение с Родиной-мамой", законодательная инициатива проходит на ура в румынском парламенте - и дело в шляпе. Разве зря несколько лет подряд так старались в Молдавии румынские дипломаты, распродавая налево и направо румынские паспорта? Кстати, недавно Бухарест объявил об очередном упрощении процедуры вступления в румынское гражданство "бессарабских братьев". Конечно, еще не факт, что заброшенные в СМИ астрономические цифры молдаван, получивших румынские паспорта - правда, и далеко не все получившие их (с расчетом прорваться в ЕС) выступают за унию и, значит, бросятся избирать румынских депутатов. Но ведь известно, что демократические выборы - это феномен западной "суммы технологий", что их оценка и итоги зависят не от реальности, а от отношения к ней, реальности, западных распорядителей. Судя по глянцевым плакатам и другим деталям начавшейся горячки, на этот раз вброшены очень большие деньги, которые лихорадочно осваивает местная "пятая колонна".

Но как отреагируют на такой сценарий ЕС, ОБСЕ, СЕ - ведь все это вопиюще незаконно? - пишет "Коммерсант Plus". А как они отреагировали в случае с Косово? Если господа евростратеги не побрезговали жать руки и желать успехов новоиспеченным лидерам "независимого Косово" - боевикам, террористам, убийцам, палачам-садистам, - то в нашем случае они будут жать руки с легкой душой и почти чистой совестью, если только это словосочетание к ним применимо. И поздно будет кричать на всех мировых перекрестках, что "дело в шляпе" свершилось вопреки желаниям большинства молдавского населения, что объединение - незаконно, выражает волю ничтожного меньшинства и т. д. Напомним, в грязной эпопее с признанием Косово Запад упирал на то, что "ситуация уже необратима".

Над необратимостью ситуации как раз и работают большие деньги, вброшенные Западом, и, вероятнее всего, не только из бухарестской кассы, продолжает "Коммерсант Plus". А перед большими деньгами Бессарабия никогда не могла устоять. Дурно пахнут только жалкие подачки. Крупные суммы благоухают, как бальзам на неорумынскую душу. И что тут весьма характерно? Вот такой факт: от Молдавии активно выдвигаются исконные румыны "оттуда". И, возможно, что интересы Бессарабии в румынском парламенте будут представлять в основном запрутские "старшие братья". Одно это должно было бы встревожить всех, даже местных унионистов, потому что следующим этапом станет вытеснение румынскими румынами бессарабских неорумын с насиженных постов, из бизнеса, из феодализированного аграрного сектора и т.д. Увы, никого электоральная экспансия из-за Прута не волнует. Хочется воскликнуть: "Огласите весь список!" - но это имело бы смысл лишь в том случае, если бы оглашение состава выдвиженцев повлекло за собой их естественную сепарацию: тех - за Прут, а этих - под суд.

О чем думает Воронин, сознавая, что быть ему во власти осталось три-пять месяцев? - пишет "Коммерсант Plus". Судя по всему, его "ни разу не волнует" ни судьба страны, ни перспектива возглавляемой им партии; он даже не озаботился подготовить себе преемников на том и другом посту. Грубо говоря, после него - хоть потоп. Конечно, если ПКРМ вновь победит (скорее всего, с более скромным итогом, чем в 2005-м) и войдет в парламент более или менее представительной фракцией, то экс-Молдаванбаши еще поборется: если фракция будет опять самой крупной, он сможет претендовать на пост спикера или главы правительства. Но что произойдет, если ПКРМ после выборов окажется лишь "одной из нескольких" в парламенте?

За дымовой завесой воронинских имитаций, за призраками бесчисленных потемкинских деревень вся его нынешняя возня вокруг Приднестровья выглядит назойливым отвлекающим маневром, продолжает "Коммерсант Plus". От чего? От ползучей, как говорили раньше, а теперь уже вползшей в дом унионизации. Трудно не заметить, что затеянная Ворониным - с явным опозданием лет на десять - евроинтеграция автоматически, хотел он того изначально или нет, играет на руку унионистам; в специфических условиях Молдавии, да еще после того, как Румыния вошла в ЕС, дуть в иерихоновы трубы "абсолютного приоритета" может только пособник унионистов.

При этом развернувшаяся на данный момент по градам и весям Молдавии избирательная кампания в румынский парламент, в сущности, не встречает никакого сопротивления со стороны воронинского режима, пишет "Коммерсант Plus". Мало того: есть отчетливые признаки участия в ней и членов ПКРМ, притом отнюдь не только рядовых. Что же касается участия в "евроинтеграционной унионизации" сотен и тысяч воронинцев, вступивших в ПКРМ уже после 2001-го, то это очевидный факт. Особенно среди чиновников, ревностно обслуживающих режим и, в то же время, надменно демонстрирующих свой "румынский дух" прямо на служебных постах; такие по традиции держат фигу в кармане и ждут, когда раскроется чрево троянского коня и можно будет с гордостью сказать: "Я - румын". И многоточие. До следующей смены флагов, подводит итог издание.

Согласно румынскому законодательству, молдавским гражданам, имеющим второе румынское гражданство, разрешено избираться в законодательный орган Румынии в качестве кандидата от Молдавии. Так прокомментировал проведение на территории Молдавии избирательной кампании по выборам в румынский парламент политолог Виктор Жосу, пишет интернет-издание MoldovaNova.md. "Эта мера направлена на сближение двух стран, именуемых Бухарестом "двумя румынскими государствами". При этом обладающие румынскими паспортами жители Молдавии станут активнее участвовать в политических процессах, происходящих по ту сторону границы", - отметил Жосу.

Расширение участия молдаван в румынской политике - это "декоративная мера", заявил в свою очередь другой политолог Оазу Нантой, пишет MoldovaNova.md. "Оценки численности молдавских жителей с румынскими паспортами сильно завышены. По данным, опубликованным на сайте минюста Румынии, их всего 94 тысячи, а к избирательным урнам придет всего около двух тысяч человек. Участие незначительного числа жителей Молдавии в избрании парламента Румынии не окажет большого влияния на менталитет молдавского населения, которое традиционно голосует за антирумынски настроенные партии. К тому же голос одного депутата от Молдавии не будет слышен в 332-местном парламенте", - подчеркнул Нантой.

Впервые на парламентских выборах в Румынии, в соответствии с новым румынским избирательным законодательством на основании униноминального мандата, будут избраны члены палаты депутатов и сената от румынских диаспор за рубежом, по географическому принципу, пишет интернет-издание Azi.md. Таким образом, Восточно-европейская и азиатская коллегия предназначена непосредственно для обладателей румынского гражданства, проживающих в Республике Молдова (на Украине и прочих странах региона).

Волеизъявление молдавских граждан, являющихся обладателями румынского гражданства (на четырех избирательных участках, которые будут открыты дипломатическими и консульскими представительствами Румынии в Республике Молдова), даст старт предвыборной кампании по выборам в парламент Республики Молдова, по крайней мере, для тех молдавских партий, которые прямо или косвенно поддержали кандидатов на парламентских выборах в Румынии, продолжает Azi.md. В то же время, обновление парламента Румынии и парламентские альянсы, которые могут образоваться в результате, возможно, будут иметь незначительные последствия для Республики Молдова по нескольким причинам. Во-первых, политические мутации в румынских политических кругах в настоящее время неспособны напрямую привести к изменениям в молдавской политике (Румыния пока не может сравниться по степени влияния с Россией, а основная часть румынских правящих кругов почти не придает значения положению Республики Молдова). Во-вторых, политическая жизнь Румынии отдалена от молдавской, как из-за ее статуса члена ЕС и НАТО, так и по причине недостаточного интереса населения Республики Молдова к политическим процессам, имеющим место в соседнем государстве (молдавскому обществу ближе реалии СНГ и, прежде всего, исходящие от России, чему способствуют пророссийские и/или русскоязычные средства массовой информации). В-третьих, нынешнее политическое руководство Кишинева противится сближению двух берегов Прута не только в силу геополитических обстоятельств, диктуемых Россией, но и потому, что не желает изменять государственной политике продвижения "молдовенизма" (взаимодействие между Бухарестом и Кишиневом на любом уровне станет возможным тогда, когда политические элиты Республики Молдова будут ориентироваться преимущественно на Запад, а также возьмут на себя совместные обязательства перед европейскими и евроатлантическими институтами и проч.)

В любом случае выборы в парламент Румынии окажут влияние на избирателей в Республике Молдова (обладателей гражданства), поскольку приведут к установлению связей между румынскими избирателями в Республике Молдова и депутатами румынского парламента, которые будут основаны на ответственности, пишет Azi.md. Таким образом, интересы, опасения и требования румынских граждан, проживающих в Республике Молдова, смогут быть услышаны, смогут обсуждаться и/или превращаться в законодательные инициативы в одном из европейских законодательных органов. В дополнение к этому обладатели румынского гражданства, проживающие в Республике Молдова, получат доступ к европейским реалиям через законодательный орган Румынии, подводит итог издание.

Национальный вопрос: "Имперские силы России внушают украинцам Молдавии мысль, что они не украинцы, а русские"

Этнические меньшинства, проживающие в Республике Молдова, продолжают быть объектом политики русификации, пишет Flux. Жертвами такого обращения продолжают быть украинцы, являющиеся наиболее многочисленной этнической общиной в Молдавии, стремящиеся к культурной эмансипации и обучению на их родном языке.

Так, эффективное соблюдение прав и свобод этнических украинцев Молдавии и то, каким образом можно бороться с политикой их русификации, стало темой дискуссии, состоявшейся в понедельник, 17 ноября в рамках программы "Эпицентр", в эфире телеканала Euro TV, между представителем посольства Украины в Кишиневе Михаилом Харишиным и депутатом молдавского парламента от ХДНП Ионом Варта, продолжает Flux. Также в воскресенье 16 ноября в Кишиневе была образована Организация украинцев - христиан-демократов, председателем которой был избран депутат Ион Варта. Представитель посольства Украины в Молдавии Михаил Харишин заявил в связи с этим, что создание данной организации позволит создать благоприятные условия для достижения наиболее важных требований этнических украинцев Молдавии, в частности, их культурного и национального раскрепощения.

Согласно представителю ХДНП Иону Варта, некоторые силы и группы как внутри страны, так и за её пределами относятся к этническим украинцам как к русским, что делает молдавских украинцев жертвами русификации, пишет Flux. "ХДНП неоднократно призывала к дерусификации этнических меньшинств в Молдавии. Многие нетитульные граждане по инерции все еще классифицируются как русскоязычные. Это является политической подменой и диверсией. Некоторые имперские силы Российской Федерации продолжая культивирование этой лжи, хотят привить этническим украинцам Молдавии мысль, что они, по сути, не украинцы, а русские", - сказал Ион Варта.

В настоящее время ряд положений действующего законодательства в отношении прав этнических меньшинств реализовывается на практике неэффективно, продолжает Flux. Например, в украинских школах в Молдавии, украинский язык остается всего лишь предметом изучения в дополнение к другим предметам, которые преподаются только на русском языке. "Совместными усилиями мы надеемся реализовать на практике как можно больше требований и пожеланий этнических украинцев, особенно молодого поколения. Украинская община уважает государственные институты Республики Молдова, не претендовала на автономию и не выдвигала идей с сепаратистскими коннотациями", - добавил Ион Варта.

В свою очередь, Михаил Харишин заявил, что организация украинских христиан- демократов может внести большой вклад в решение многих проблем, стоящих перед украинской общиной в Молдавии, пишет Flux. В частности, она будет способствовать изучению украинцами румынского языка, что позволит им более эффективно трудоустраиваться в молдавском обществе. "Украинское меньшинство всегда проявляло лояльность по отношению к Республике Молдова. К сожалению, вызывает беспокойство тот факт, что на севере Молдавии, где живет большинство украинцев, нет школ с преподаванием на украинском языке. В последнее время власти Украины увеличили свою помощь соотечественникам, проживающим в Молдавии. Еще в 2006 году по инициативе президента Украины Виктора Ющенко была утверждена государственная бюджетная программа для оказания помощи украинцам за пределами Украины на сумму 15 млн долларов США. Например, для украинцев за рубежом, были предложены 500 государственных стипендий, из которых только 250 были предложены украинским студентам, окончившим молдавские школы. В то же время, в прошлом году 20 школ в Молдавии, в которых преподается украинский язык, получили помощь на сумму 40 тысяч долларов, на которые были приобретены книги и школьный инвентарь", - сказал Михаил Харишин.