Представитель "Новой Молдавии": Интрига вокруг "особой позиции" Румынии по приднестровскому урегулированию оказалась "дутой"

Кишинёв, 24 Октября 2008, 17:54 — REGNUM  "Последние заявления президента Румынии Траяна Бэсеску по приднестровской проблематике вызывают недоумение и даже некоторое разочарование", - заявил 24 октября в интервью корреспонденту ИА REGNUM соучредитель политического проекта "Новая Молдавия" Вячеслав Крачун.

По словам эксперта, "Траян Бэсеску, известный гибкостью мышления и неординарностью инициатив, мог бы предложить и что-то более оригинальное". "В последнее время президент Румынии так рвался в переговорный формат по приднестровскому урегулированию. Он делал интригующие заявления о том, что включение Румынии в формат переговоров придаст динамику процессу урегулирования. И вообще всячески пробовал позиционировать Румынию, как страну-члена ЕС с "особым мнением" и претензией на субъектность и ведущую роль в регионе. И что, все это было ради вот этих абсолютно иллюзорных и нереализуемых банальностей, с которыми румынский лидер выступил на конференции Фонда Конрада Аденауэра? Это и есть "особая позиция" Румынии?" - задается вопросами Крачун.

По его словам, это демонстрирует, что Румынии просто нечего сказать по теме приднестровского урегулирования. "У нее нет никаких рецептов. А соответствующая интрига, которую до сих пор Бэсеску пытался формировать вокруг якобы "особой позиции" Румынии по вопросам региональной безопасности, в том числе приднестровскому урегулированию, на данный момент оказалась дутой. Ведь по большому счету Бэсеску просто озвучил чужую, навязанную точку зрения. Никакой фирменной "румынской игрой" здесь и не пахнет", - отметил представитель "Новой Молдавии".

Говоря о формате переговоров, эксперт отметил, что там и без Румынии существуют непреодолимые противоречия. "Некоторые участники забыли о своих изначальных функциях - способствовать поиску компромиссов. Сегодня речь уже идёт не о поиске компромиссов между сторонами конфликта, а о невозможности найти компромисс между посредниками и наблюдателями. Причем чем дальше, тем в более тугой узел затягивается клубок противоречий. Это и понятно. Чрезмерное число сторон в переговорном процессе - а это "достижение" именно официального Кишинева - подразумевает чрезмерное множество интересов. Такой подход только усложняет процесс поиска решения", - подвел итог Вячеслав Крачун.

Как сообщало, 23 октября на конференции представителей региональных отделений Фонда Конрада Аденауэра президент Румынии Траян Бэсеску заявил, что федерализация Молдавии не может быть решением приднестровской проблемы. "Федерализация Молдавии, предлагавшаяся отвергнутым Кишиневом в 2003 году Меморандумом Козака и реанимированная ныне некоторыми русофильскими СМИ - это не решение. Несмотря на целый ряд проблем, с которыми сталкивается Молдавия при решении приднестровского вопроса, федерализация - не решение, и этот вариант не может быть принят, в первую очередь, Евросоюзом", - считает Бэсеску. Румынский лидер также заявил, что ЕС может предоставить альтернативу вывозу российских боеприпасов из Приднестровья, о невозможности которого заявляют российские власти - это уничтожение этих боеприпасов на месте. "Это предложение также может быть фактором давления на Российскую Федерацию, чтобы вынудить ее вывезти вооружения из Приднестровья. Это не враждебность по отношению к России, а всего лишь прагматический подход", - полагает Бэсеску. Кроме того, он высказался за изменение состава миротворческих сил в зоне конфликта. "Россия, несомненно, сыграла определенную роль в этом процессе, но ясно, что ее участия недостаточно для поддержания мира в регионе. Если международные механизмы, такие как ОБСЕ, не могут контролировать ситуацию должным образом, значит пришло время для других международных и региональных организаций включиться в процесс приднестровского урегулирования, например, ЕС", - заявил глава румынского государства.

Если Вы заметите ошибку в тексте, выделите её и нажмите Ctrl+Enter, чтобы отослать информацию редактору.
Главное сегодня
NB!
21.01.17
Злость Варшавы: Еврокомиссия встала на сторону «Газпрома»!
NB!
21.01.17
Туристический автобус сгорел в Италии: погибли 16 человек
NB!
21.01.17
«Распутинщина» — смертельный удар по престижу царской России
NB!
21.01.17
Власти Латвии кормят свой народ пропагандой, народ едет за едой в Россию
NB!
21.01.17
Трамп наносит первый удар по Ирану
NB!
21.01.17
Порты: Польша встала поперёк Шелкового пути
NB!
21.01.17
Подземный дворец коммунизма: погружение №1
NB!
21.01.17
Система управления погодой должна быть международной
NB!
21.01.17
Новый глава Пентагона скептически отозвался о налаживании отношений с РФ
NB!
21.01.17
В Турции состоится референдум по конституционной реформе
NB!
21.01.17
С сайта Белого дома удален раздел об изменении климата
NB!
21.01.17
«Ничто не вечно» — президент Гамбии согласился уйти
NB!
21.01.17
Всё решат без нас: чего боятся украинские политики
NB!
21.01.17
«В современной Европе нет юности и юношей». Парадокс русского западничества
NB!
21.01.17
США — Саудовская Аравия. Молчание ягнят
NB!
20.01.17
Египет, Сирия, Кавказ: апофеоз Кавказской войны
NB!
20.01.17
Как преследуют защитников усадьбы Кусково в Москве
NB!
20.01.17
Белый дом: США выйдут из Транстихоокеанского партнерства
NB!
20.01.17
Гендиректор Воронежского мехзавода уволился после аварии «Прогресса»
NB!
20.01.17
Радио REGNUM: второй выпуск за 20 января
NB!
20.01.17
Борясь с «Северным потоком-2», Варшава стреляет себе в ногу
NB!
20.01.17
Госдума снова отказала «детям войны» в статусе и льготах: почему