Уголовное дело об убийстве Магомеда Евлоева направлено в суд
Ингушетия, 24 октября, 2008, 12:38 — ИА Регнум. Главным следственным управлением по Южному федеральному округу Следственного комитета при прокуратуре РФ завершено расследование уголовного дела по факту причинения смерти по неосторожности руководителю сайта "Ингушетия. ру"
Как сообщает пресс-служба СКП РФ, в ходе следствия установлено, что во время доставления Магомеда Евлоева в ОВД по г. Назрани в бронированном автомобиле "УАЗ" одним из сотрудников милиции начальником первого боевого отделения отдела милиции специального назначения криминальной милиции МВД по Республике Ингушетия
После выполнения требований уголовно-процессуального законодательства об ознакомлении с материалами дела участников процесса и их законных представителей, а также утверждения заместителем генерального прокурора РФ обвинительного заключения уголовное дело направлено в суд для рассмотрения по существу.
Напомним, как ранее сообщало ИА REGNUM, 31 августа Магомед Евлоев прибыл в аэропорт "Магас" на одном самолете с президентом Ингушетии
По заключению следствия, Магомед Евлоев погиб в результате случайного огнестрельного ранения в голову. Обвинение в непреднамеренном убийстве владельца сайта "Ингушетия.ру" было предъявлено 8 октября начальнику охраны главы МВД Ингушетии Ибрагиму Евлоеву.
Между тем, отец Магомеда Евлоева считает расследование необъективным и заказным. Ближайший соратник Магомеда Евлоева, нынешний владелец ресурса Ингушетия.орг Макшарип Аушев придерживается такого же мнения.
Родные Магомеда Евлоева обратились в суд с требованием переквалифицировать статью, по которой велось расследование дела, на статью - "убийство". Защита указала на ряд нарушений норм Уголовно-процессуального Кодекса, дающих основание к отмене указанного постановления следователя. Между тем, Сунженский районный суд, рассмотрев заявление защитников потерпевших по делу об убийстве Магомеда Евлоева об отмене постановления о возбуждении уголовного дела по ст. 109 УК РФ (причинение смерти по неосторожности), согласился с доводами следствия о том, что возбуждение дела по указанной статье было правомерным.