Премьерный мост

(Анастасия Данилова, "Красноярский комсомолец", 22.10.2008)

Владимир Путин посетил Красноярский край

Владимир Путин в очередной раз приехал в Красноярск, правда, программа визита была сконцентрирована в соседнем Железногорске. Премьер в очередной раз забыл отчество нашего губернатора, зато открыл новый мост, обсудил проект развития солнечной энергетики и космических перспектив.

В программе визита Путина было три ключевых момента, как в старых добрых русских сказках. Начал Владимир Владимирович с открытия четвертого моста через Енисей - объекта повышенной значимости и важности, который незадолго до приезда выкрасили особо прочной краской в российский триколор. Стоимость строительства обошлась федеральному бюджету больше, чем в 5 млрд. рублей (в ценах 2008 года). Дорого, но Путину понравилось.

Впрочем, так же не разочаровал премьера и проект развития солнечной энергетики в крае. До недавнего времени эта тема для России вообще была недоступна, тогда как по потенциалу солнечная энергетика вполне сопоставима с атомной. Но в сентябре этого года на базе горно-химического комбината в Железногорске был запущен завод поликристаллического кремния и продукции из него - микросхем и фотоэлементов для солнечных батарей. В перспективе проект может оказаться чрезвычайно выгодным, недаром ведь одной минуты, которую на Землю льется солнечный свет, достаточно, чтобы закрыть потребности в электроэнергии на целый год. Глава Росатома Сергей Кириенко отметил, что когда цеха по производству поликремния стояли заброшенные и недостроенные, "завод был на фиг никому не нужен". Сейчас же речь идет о конкретном предприятии, так что инвесторов заинтересовать существенно проще. Сергей Владиленович также поинтересовался у Путина, стоит ли ему сформулировать поручения, на что премьер ответил: "Нет, поручения я сформулирую сам" и предложил главе госкорпорации совместно с администрацией края лучше оформить предложения. Видимо, посчитал, что каждый должен заниматься своим делом.

В завершение официальной программы Путин провел совещание по вопросам развития космической деятельности и обратил особое внимание на проблемы использования новых технологий, связанных с космосом, в целях социально-экономического развития страны.

- Процесс внедрения результатов космической деятельности в экономику у нас так и не поставлен на системную основу, по-прежнему крайне низким остается уровень доступности космических услуг для широкого круга потребителей, - сказал Путин. - Хотя примеры эффективного использования космических достижений в регионах уже имеются.

В качестве примеров премьер назвал три территории - Калужскую область, Республику Татарстан и Красноярский край.

Губернатор в свою очередь рассказал о применении в краевой экономике новых технологий в таких сферах, как транспортные перевозки, скорая медпомощь, навигация, сельское хозяйство, лесная отрасль. Использование разработок космических исследований позволило достигнуть значительных результатов в улучшении качества оказания медицинских услуг населению и повышении эффективности борьбы с лесными пожарами, уверен Хлопонин.

Путин остался доволен, вот только отчество Хлопонина ему это выучить не помогло. В один из прошлых приездов Владимир Владимирович вспомнил, "как губернатора по батюшке", только после длинной паузы. Вчера он называл его то ли Александр Георгиевич, то ли Григорьевич - разобрать было невозможно. Видимо, понимал премьер, что может ошибиться, и намеренно невнятно проговаривал имя-отчество. Но ведь главное, согласитесь, не это.

Списать ответственность

(Александр Силаев, "Вечерний Красноярск", 22.10.2008)

Чтобы чего-то уразуметь, в это надо вляпаться, внедриться, "ангажироваться". Другие говорят - надо отойти и глянуть со стороны. Совмещение обоих способов - поиграть, а потом подумать. О бюрократии написаны тысячи книг. Мы же ограничимся описанием одной ролевой игры.

Игры, раскрывающей - на скромный взгляд автора - в этой самой бюрократии главное. Значит, так: пересказ ролевой игры "Колумбия". Называется она так, но по сути это игра "Беслан", а "Колумбией" она называется, ибо грешно играть в реальную и большую трагедию.

Горе-штабисты

Что себе представляет честный обыватель при слове "ролевка"? Он представляет бегающих по лесу и с мечами. Честный обыватель, в общем-то, прав, но ролевка бывает разная. Один из видов - не выходя из комнаты, кабинетная игра на десяток людей, "лангедок", как ее называют. Без всяких мечей - игра сугубо интеллектуальная, на отыгрыш роли. Выбираешь себе персонажа из предложенных, персонаж имеет цели, в зависимости от мастерства игры - пан или пропал. Фактически такой тренинг, психологический и логический.

Так вот, "Колумбия". Сюжет: группа террористов захватывает школу с детьми. В Колумбии, конечно. В комнате собирается штаб антитеррористической операции: мэр города, глава полиции, главы разных спецслужб, армейский генерал, представитель мафии (как без нее в Колумбии-то?), медийный босс, наблюдатель от ООН и т.д. Первая часть игры: люди принимают решения. Отдают приказы войскам, полиции и прочим силовикам, выдвигают предложения террористам, разруливают дела с населением и массмедиа. Кто-то играет за террористов, сидящих в соседней комнате (но большая часть игроков именно в штабе, за всех террористов может играть один человек). Организатор игры как бы офицер связи. Он бегает между штабом и террористами, передает приказы (желательно письменные!), сообщает об изменении обстановки... Он - то самое провидение. "Население вооружилось ружьями и через полчаса начнет штурм школы самостоятельно, ваши действия?" Или: "Террористы готовы выпустить часть заложников за выход в эфир, ваша реакция?"

Вторая часть игры - трибунал. Над теми, кто принимал решения в первой. Очень важно, что в первой части про это никто не знает. Как и то, чем кончится первая часть. Она, как правило, кончается очень плохо. Погибают либо все, либо очень много, так что суд всегда уместен (в той конкретной игре, про которую речь, террористы просто взорвали себя вместе со школой, чем первый тур и кончился).

Вопрос: как правильно играть, чтобы выиграть? Выигрыш простой - чтобы тебя не расстреляли по приговору. Новички про это не знают, они думают, что их цель - спасти детей, выбиться в герои и прочее высокое. Играющие во второй раз имеют колоссальное преимущество: они знают цель... Ход игры описывал мне парень, игравший за колумбийского мафиози. Он выиграл. Во второй части расстреляли всех, кроме его и международного наблюдателя. Чем же "накосячили" остальные?

Они играли в первый раз. Они хотели не столь других посмотреть, сколь себя показать. Каждые пять минут звучали приказы вроде: "Дать залп по левому крылу из танков!" Прибегал офицер связи: "Залп дали, левого крыла больше нет, ваши распоряжения?" Мафиози, знающий фишку, подзуживал штабистов по одному... Давай, мол, спецназ... Давай газом по всем зевакам, чтобы не мешали... В итоге все наскребли на "вышку". Хотели - получите. В Колумбии все честно и просто.

Лежачий камень

То есть в чем азы стратегии, как начинают играть люди уже во второй раз? Главное - не дать на себя компромат. Ничего не подписывать, в том числе коллективные заявления. Второе - изображать буйную активность. Бегать, прыгать, давать советы (если играть совсем пассивно, тебя снимут с должности еще в первом туре, мол, на фига ты нужен?).

Простая ролевка обнажила сущность всех чиновничьих систем. Главное - избегать ответственности, изображая движуху. Если подписывать, то сугубо то, что ответственность перекладывает. На повышение ведет отсутствие провалов, а не наличие достижений. Сложно вообще сказать, что такое достижение в вертикали власти. Приказ принял, приказ передал - норма, что в этом отличного? Лучше, чем оценка "зачет", все равно не существует. Идеальный бюрократ - идеальное передающее устройство. Ничего личного в процесс не вносящее.

Многие достойные мужики идут в номенклатурные деятели (особенно когда это почти единственно возможная карьера!). Но в каком-то смысле идеальный бюрократ - не мужик. Ибо мужчина - это решимость, риск и личная ответственность, а идеальный чиновник - отсутствие всего вышеназванного. За типовые "мужские" добродетели в идеальной бюрократии идут под суд (начиная от статьи "нецелевое использование средств" и кончая много чем еще). Будет ли "идеальная бюрократия" эффективна? А с чем сравнивать? Если с частной корпорацией - нет, не будет. В корпорации как? Три раза принял решение, два раза выиграл, один проиграл - ты на хорошем счету (предполагая, что твой успех и твой промах вылился для фирмы в одну и ту же сумму денег). То же самое в госучреждении - хана. Два твоих сильных решения не заметят, за одно неправильное - погонят. Выгоднее сидеть и не активничать. Как приводят такую систему к эффективности? Сталин приводил. Изменяя критерии оценки. Разрешая самоуправство, во-первых. Смотря только на конечный результат, во-вторых. Причем спуская всегда запредельный план. Такой вот проектный менеджмент. Разумеется, все это было незаконно до крайности, ибо "делай чего хочешь, а если бомбы не будет, то трибунал" - какая же тут законность? За отсутствие результата в нормальной бюрократии вообще не карают. Карают за неправильное поведение, то есть за отклонение от правил, то есть... за любые решения (правильных решений - кстати! - вообще не бывает, ибо где есть решение, там нет правила, а где правило, нет решения).

Помимо тирании, систему можно заставить шевелиться коррупцией. Это когда рулит не аппарат, а кланы, использующие аппарат. И что-то начинает сдвигаться. Плохо и аморально? А как еще?

Дороги из Вселенной

(Пьер Сидибе, "Российская газета", 22.10.2008)

Владимир Путин потребовал осваивать российскую землю с помощью космоса

В ночь с понедельника на вторник Владимир Путин прилетел в Красноярск, чтобы ощутить возможности российской спутниковой системы ГЛОНАСС на сибирских просторах. И пришел к выводу, что из космоса можно и нужно осваивать землю.

"РГ" уже писала (материал за 29 сентября) о том, что отечественный аналог GPS охватил практически всю территорию России. Орбитальная группировка ГЛОНАСС сейчас насчитывает 17 спутников, их число увеличится при выведении в космос новых аппаратов (оно назначено на декабрь 2008 года). Расширившиеся возможности спутниковой системы почувствовала на себе собака главы правительства лабрадор Кони, которой на прошлой неделе вице-премьер Сергей Иванов почти торжественно надел ошейник с датчиком ГЛОНАСС. Вчера очередь дошла и до моста через реку Енисей в Красноярском крае.

Премьер-министр Владимир Путин спешно прибыл к пункту назначения в коричневой аляске и, замедлив ход, осмотрел творение сибиряков. Долгое время автодорожный коридор Транссиб, соединяющий Сибирь и Дальний Восток, пересекал Красноярск практически по центру города, создавал большие пробки и не улучшал экологическую обстановку. Дублирующая дорога пошла в обход города и на одном отрезке дала повод говорить о новом для России явлении - электронном мосте. Живое подтверждение тому, как Вселенную поставили на решение важнейшей проблемы страны - дорог. В рамках краевой программы "Использование результатов космической деятельности в интересах социально-экономического развития Красноярского края" мост оснастили датчиками ГЛОНАСС. Они позволяют отслеживать транспортные потоки, сейсмическую обстановку и т.д. "Красиво!" - Владимир Путин внимательно охватил взглядом технические показатели и карту новой трассы, аккуратно наклеенную на автобус. В соседнем автобусе расположился пункт ГЛОНАСС-мониторинга, где премьер укрылся от холода на несколько минут. Как выяснилось, красноярцам необходим еще один мост, чтобы увеличить количество полос с двух до четырех. Почему сразу не построили четырехполосный переход, остается загадкой.

- Я думаю, что вы нам подкинете еще один мостик, - настоятельно попросил строитель Виктор Галышев, который уже встречался с Владимиром Путиным в "начале" трассы несколько лет назад. Премьер нерешительно кивнул. "Могущество России прирастает Сибирью, - добавлял уверенности главе правительства Сергей Зяблов, начальник управления краевых автодорог. - Я бы сказал, что могущество России прирастает с Сибирью".

Название мосту дадут после всенародного обсуждения, как пояснил Галышев "РГ", среди рассматриваемых чиновниками вариантов - Восточный, Северный, Синий и даже Путинский.

То, что ГЛОНАСС сильный конкурент GPS, Владимир Путин узнал, осматривая цеха ОАО "Информационные спутниковые системы" имени академика Решетнева. На сегодняшний момент точность российской спутниковой системы достигает 4,5 метра, в то время как американская исследует землю на метр пунктуальнее. "Высокий уровень организации труда, качество продукции и интересные люди" - так охарактеризовал на совещании по вопросам космической деятельности премьер завод, создавший более половины действующих российских спутников. Орбитальная группировка страны насчитывает свыше 100 аппаратов, а ежегодно Россия осуществляет до 40% всех космических запусков в мире. В то же время председатель правительтсва уверен, что России нужно постоянно поддерживать статус надежного международного партнера в рамках проекта МКС. "Самое главное - эффективно использовать космические технологии в интересах собственной страны для обеспечения ее безопасности, для перевода российской экономики на современные инновационные рельсы и выхода на глобальные рынки высокотехнологичной продукции", - подчеркнул премьер. И для этого имеются деньги - с 2009 по 2011 год только из федерального бюджета на космическую отрасль выделяется более 200 миллиардов рублей.

Однако Владимир Путин высказал недовольство тем, что результаты космической деятельности слабо внедряются в повседневную жизнь, тогда как ее возможности безграничны. Только из перечисленных премьером - дистанционное зондирование земли, геологоразведка, экологический мониторинг. Поэтому глава правительства призвал ускорить разработку специальной целевой программы, "связанной с использованием космических разработок, в том числе для развития регионов" с тем, чтобы она заработала с 2010 года.

В следующем же году правительство рассмотрит предложение руководителя Роскосмоса Анатолия Перминова, который призвал создать госкорпорацию на базе предприятий, ориентированных как на космическую деятельность, так и на ракетостроение. По окончании совещания Сергей Иванов рассказал о том, что решено увеличить финансирование ФЦП в сфере развития отечественной космической деятельности на 100 миллиардов рублей. Вице-премьер не исключил возможность введения запрета на использование систем GPS в России на государственном и муниципальном транспорте. До конца этого года в Госдуму будет внесен законопроект "О навигационной деятельности в РФ", который в случае принятия позволит правительству управлять этой сферой через постановления.

Вопрос с финансированием спутниковой группировки вчера решался и в части тех аппаратов, которые обеспечивают россиянам предоставление различных услуг связи и внедрение цифрового телевидения. Источник в минкомсвязи заметил, что в настоящее время с Российским космическим агентством обсуждается программа первоочередных мер 4+1, которая оценивается немногим более 20 миллиардов рублей на 2009-2014 годы.

Речь идет о выводе на орбиту новых тяжелых спутников для обеспечения стабильной связью и телетрансляциями на всю территорию страны из четырех основных орбитальных позиций и еще одного - пятого, который мог бы выступить в роли резервного в случае выхода из строя одного из этих четырех. В качестве возможных источников финансирования орбитальной группировки рассматриваются варианты формирования консорциума российских инвесторов или привлечения соинвесторов, совместного строительства космических аппаратов с иностранными спутниковыми операторами, предоставления в аренду точек орбитального ресурса взамен предоставления емкости на космических аппаратах, принадлежащих другим операторам.

Однако, учитывая тот факт, что группировка распространяет государственные и коммерческие телевизионные и радиопрограммы на пять вещательных зон России, а также обеспечивает спутниковое телевизионное и звуковое вещание, программа вполне могла бы рассчитывать на бюджетное софинансирование строительства космических аппаратов в рамках "неотложных мер". Ведь неотложные меры связаны в первую очередь с тем, что значительная часть находящихся на орбите спутников находится уже за пределами срока активной службы, то есть в любой момент может перестать "быть на связи". В ближайшее время минэкономразвития и минкомсвязи должны проработать механизм софинансирования программы первоочередных мер с привлечением частных средств.

Пейте, дети, пиво!

(Олеся Паршина, "Красноярский комсомолец", 22.10.2008)

С молодежным алкоголизмом администрация бороться не собирается

"Пивной" сезон в Красноярске подходит к концу. Становится прохладнее, и полупьяных "искателей приключений" на улице - все меньше. А что было всего пару месяцев назад? Городские власти не успевали отбиваться от обращений горожан, возмущенных массовыми пьянками в парках, скверах, на набережной. Среди недовольных - почетный гражданин города архитектор Арэг Демирханов, декан художественного института Степан Ливак, главный дирижер театра оперы и балета Анатолий Чепурной. Но и до них чиновникам администрации, похоже, нет никакого дела. Иначе бы они попытались решить проблему, а не просто делали вид, что интересуются жизнью красноярцев.

Возмущение

- Читал недавно, что министр культуры ездил в глубинку и к нему с жалобой обратились подростки, - рассказывает депутат Красноярского городского Совета Александр Глисков. - Ребята сетовали на то, что в поселке перестали продавать пиво... У нас в Красноярске с этим все "в порядке", городская администрация даже разрешает проведение пивных фестивалей. Вот интересно, если я захочу отпраздновать свой день рождения перед театром оперы и балета, мне предоставят площадь, будут ее охранять, уберут потом мусор? Наверное, нет. А что такое День пива? Это вообще чей праздник? Когда так культивируется употребление алкоголя, ситуация не изменится. А вот если люди в скверах, парках, на набережной будут тайком что-то из пакетика доставать и пить, потому что могут попасть в милицию или вытрезвитель... Приучать надо к цивилизованному образу жизни. Хочешь пить пиво - иди в пивбар, а не туда, где люди с детьми гуляют.

Закон

В законе Российской Федерации говорится, что пиво нельзя продавать в школах, институтах, больницах и спорткомплексах. А все остальные общественные места, в которых тоже следовало бы запретить распространение пенного напитка, должны "вычислять" муниципалитеты. По какому признаку? В свое время в администрации Красноярского края задавались вопросом, нельзя ли установить критерий, по которому можно определить, где пиво позволительно, а где - вредно для нравственности и здоровья общественности. Решили ввести "неприкосновенную" стометровую зону около школ, больниц и так далее. Однако эксперимент не удался - предприниматели встали "на дыбы", и прокуратура их поддержала. Тогда краевые власти закон переписали и указали, что органы местного самоуправления (администрация или городской Совет) имеют право самостоятельно определять перечень торговых точек, где следует запретить продажу пива.

Предложение

В июне в Красноярском городском Совете депутатов была создана специальная рабочая группа. Депутаты решили, что продажу и распитие пива надо запретить в парках (Центральном, Гвардейском, Гагаринском, парке имени 40 лет ВЛКСМ), на площадях, где проводятся культурно-массовые мероприятия (около театра оперы и балета, Большого концертного зала, культурно-исторического центра, Дворца молодежи, на острове Отдыха), на набережной Енисея, около спортивных сооружений. Дальше депутаты собирались составлять перечень конкретных торговых точек (временных летних кафе, павильонов), мешающих полноценному отдыху красноярцев. В расчет не брались супермаркеты, бары и рестораны, то есть стационарные торговые точки. Но довести дело до ума депутатам не дали.

Инициатива

- Горсовет создал рабочую группу, - полагает Глисков. - В администрации об этом узнали и подумали: "Ага, сейчас они что-нибудь наработают, а потом скажут, что мы бездельники".

Решили взять инициативу в свои руки. 17 июля вышло постановление администрации города Красноярска об определении мест общественного питания, в которых не разрешается продажа и распитие пива.

- Хорошо, раз вы сами решили сделать всю работу, молодцы, - говорит руководитель рабочей группы горсовета Глисков. - Но давайте мы на всякий случай напишем вам письмо, в котором укажем, где находятся такие места. Написали. Долго ждали ответа, потом написали еще одно письмо, в котором попросили сообщить, что же там утвердила администрация. Полномочия по определению мест общественного питания были переданы администрациям районов. Те составили списки - каждая по своему району.

Перечень

Общий перечень мест, где нельзя продавать и пить пиво, выглядит несколько странно (если исходить из того, что хотели и что получили). В Железнодорожном и Кировском районах нашли только по два таких места - ими оказались кафе, расположенные в спортивных организациях. Администрация Советского района в перечень внесла 43 организации: столовые школ, техникумов и институтов. Так же поступили в Свердловском и Ленинском районах. Представляете, как недоумевал человек, которому поручили заниматься таким бестолковым делом - зачем-то переписывать столовые учебных заведений и спортивных организаций, расположенных в районе. Между тем со стороны оно именно так и выглядит.

Центр

Возьмем, к примеру, центр города. Именно здесь расположен парк Горького, Красная площадь, набережная и много других мест, где люди хотят культурно отдыхать, но не могут - из-за пьяных компаний на лавочках, бывших "клиентов" кафе, праздно шатающихся подростков. В "черном" списке мест продажи пива, составленном администрацией Центрального района, не значится ни одной торговой точки, расположенной в таком людном месте. Зато в список (помимо студенческих столовых) включены стационарные торговые точки. Мы попытались узнать, по какому признаку составлялся этот список.

- Критерий обозначен в постановлении главы города и законе Красноярского края, - сказала по телефону Евгения Пономарева, начальник отдела экономического развития и торговли (на документе как раз и стоит ее подпись). - Вот, например, ресторан "Иль-Патио". Он имеет такой же адрес, что и аграрный университет. Это фактически одно здание с госучреждением.

Однако и здесь не все так просто. Если заведения, попавшие в список, сортировались по признаку "одного адреса", то возникают другие вопросы. Рядом с тем же "Иль-Патио", в том же здании вуза по адресу ул. Ленина, 117, работает ресторан быстрого питания - "Ростикс KFS". Но он почему-то в список не попал. Как выяснилось, хозяин у заведений - один. Девушка из бухгалтерии объяснила нам, что "Ростикс" сначала в список внести забыли, но директор сам догадался: раз в одном заведении пиво продавать нельзя, то и в другом, соседнем, наверное, тоже. И пиво сейчас не продают ни в "Иль-Патио", ни в "Ростиксе". А что, если не все директора окажутся такими догадливыми? Конечно, от этого никому не легче (студенты могут заказать в ресторане и водку, и вино), но хоть прорисовывается логика рассуждений чиновников. Однако если руководствоваться выбранным им критерием, можно найти немало "дыр". Например, недалеко от пересечения Мира и Кирова находится таверна "Веселый Роджер". В этом же здании открытая сменная школа № 5.

- Конечно, неприятно такое соседство, - говорит заместитель директора по учебно-воспитательной работе Эдуард Лунев. - У нас вечерняя школа, дети группы риска. За ними нужен постоянный присмотр. Но эту проблему закрытием соседнего бара не решишь. Ну закроем, а они в павильон пойдут. У нас ведь повсюду скрытая реклама пива: ты пьешь - значит, ты крутой. И это неправильно, но всем почему-то плевать. Даже родителям.

Равнодушие

- Почему начальники районных администраций не хотят ничего делать? - спрашивает Александр Глисков и сам же отвечает: - Да им плевать на нас! В Центральный парк они, что ли, ходят? По набережной гуляют? Не гуляют они. Как какая-то проблема возникает, сразу голову в песок засовывают. Причем я, уже как депутат, пришел к выводу, что люди они неискренние. Когда им надо, они начинают кричать, что набережная - это любимое место отдыха горожан, ее надо благоустраивать, нельзя ничего строить, собирают подписи за это. А когда им говорят: вы порядок в любимом месте отдыха наведите, запретите массовое пьянство, их нет.

- Надо более четко прописать ограничения, чтобы не давать простор для произвола местных властей, - считает заместитель руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Красноярскому краю Олег Харченко. - Надо, чтобы правила были единообразные, прозрачные, понятные для всех, исключающие двойное толкование. А то наш муниципалитет определяет все так, как бог на душу положит.

*** Лето, конечно, уже закончилось. Но ведь проблема массового пивного разгула - далеко не сезонная. Вот только кто бы это объяснил представителям власти...

Недоперестроили

(Дмитрий Иванов, "Вечерний Красноярск", 22.10.2008)

Строительная отрасль Красноярского края приостановила программы развития

На прошлой неделе краевые власти и строители обсуждали сложившуюся ситуацию в отрасли в связи с мировым финансовым и банковским кризисом. Чиновники признали наличие "непрогнозируемых моментов по жилью", но заверили, что все плановые обязательства на 2008 год будут выполнены, а строители порадовались снижению цены квадратного метра жилья. Однако краевые парламентарии считают, что прогнозные показатели по вводу жилья существенно скорректирует финансовый и банковский кризис.

Напомним, на последнем заседании правительства Красноярского края председатель комитета по экономической политике Законодательного собрания края Михаил Васильев заявил, что строительная отрасль региона не сможет выйти на заявленный уровень ввода в эксплуатацию нового жилья.

- У меня есть своя точка зрения, больше схожая с мнением министра финансов Алексея Кудрина, который говорит, что ближайшие два года Россия будет переживать последствия мирового финансового кризиса. Я считаю, что необходимо создать рабочую группу, чтобы изучить влияние этого процесса на все отрасли экономики края. Я уверен, что строительная отрасль не сможет выйти на заявленный уровень ввода в эксплуатацию нового жилья, поскольку прогнозы готовились до наступления кризиса. Не будет как банковского ипотечного, так и частного финансирования в тех объемах, которые легли в основу представленных расчетов. По оценкам экспертов, основной удар ощутят на себе не только риелторы и финансисты с бирж, но и отрасли промышленного производства, - отметил Михаил Васильев.

В минувшую среду краевые чиновники решили рассказать о своем видении проблемы. По мнению министра строительства и архитектуры Николая Глушкова, сложившаяся в отрасли ситуация - всего лишь "временные трудности".

- Мы по-прежнему считаем, что в 2008 году в крае будет введено 1 млн 250 тыс. кв. м жилья. Это выполнение плановых обязательств и хорошая динамика по сравнению с 2007 годом. Результаты 9 месяцев показывают, что это не просто амбициозные планы, у нас великолепные показатели по объемам инвестиций и строительно-монтажных работ, - отметил Глушков.

Строительное великолепие

Однако, вынужден был признать министр, в Красноярске все же происходят "непрогнозируемые моменты по жилью", к примеру - уже построенное реализовать достаточно сложно. Но, по словам Николая Глушкова, все возникшие проблемы не имеют под собой экономической основы.

- Сегодня на одного человека в Красноярском крае приходится 21,4 кв. м жилья. В странах Восточной Европы, на которые мы ориентируемся, этот показатель составляет 35 кв. м. Чтобы выйти на подобные объемы, нам необходимо ежегодно, в течение примерно 20 лет, вводить по 2,5-3 млн кв. м жилья. Есть вещи, которые нас не беспокоят, это касается показателей прошлых лет. Долгое время у строителей был великолепный инвестиционный климат, возможность повышать стоимость квадратного метра жилья. Думаю, большая часть застройщиков смогла сформировать некоторые запасы, - заявил Глушков.

Кроме отрицательных моментов, таких как теоретически возможный спад производства со всеми вытекающими последствиями, министр отметил и положительные - стоимость жилья в Красноярске снижается.

- Мы давно стремились к тому, чтобы как-то повлиять на стоимость жилья, - сегодня это происходит. Мне как министру строительства кажется, что наконец-то наши строители из домостроителей станут превращаться в комплексных специалистов, будут строить объекты социальной и инженерной инфраструктуры, а в последнее время они не очень охотно шли на такие стройки, - с надеждой сказал Глушков.

Правда, каким образом министерство строительства и архитектуры причастно к мировому финансовому и банковскому кризису, который повлек за собой снижение спроса и, как следствие, снижение цен на жилье, Николай Глушков не уточнил. Как не рассказал и о том, что раньше мешало краевым строительным организациям превратиться в "комплексных специалистов".

Президент Союза строителей Красноярского края Разим Абасов в свою очередь также отметил, что на сегодняшний день ничего негативного с отраслью не происходит.

- Единственный момент - на 30-40% уменьшилась ликвидность жилья, которое население покупало за счет ипотечных программ, кризис несколько повлиял на инициативу людей. Но строительная отрасль края в кризисные годы развивалась, была лидером в регионе и знает, как выживать в период безденежья. Строительная отрасль просто приостановила программы развития. Что касается того жилья, которое не продается, оно уходит по понятной схеме: часть расчетов со своими субподрядчиками строительные компании производят готовым жильем, - отметил Абасов.

На грани стабильности

Резонный вопрос - что же делать в сложившейся ситуации? По мнению Разима Абасова, главная задача - стабилизировать рынок и сделать все, чтобы цены не падали.

- Для этого нужно увеличить ликвидность. Рынок начинает колебаться и "играть", но еще ни одна строительная фирма не заявила о наличии проблем. Любой кризис хорош тем, что правильно ориентирует на будущие перспективы. Единственное, что могут сегодня делать строительные компании, - оптимизировать процесс строительства, больше уделять внимания себестоимости и стараться выстраивать свою перспективу, - заявил Абасов.

Он также отметил, что сегодня существуют предпосылки к снижению себестоимости жилья. Дело в том, что в текущем месяце снизились цены на рынке строительных материалов по ряду основных составляющих, таких как цемент и арматура. Однако, по словам Разима Абасова, если курс доллара будет расти, может существенно вырасти цена на отделочные материалы.

- Цены на рынке не регулируют себестоимость, мы говорим о том, что продажа по цене ниже себестоимости - угроза для компаний. Подойдем к критической черте - не будем строить. В среднем себестоимость у застройщика - 38 тыс. руб. за квадратный метр, - подчеркнул Абасов.

Как отметил Николай Глушков, каких-либо дополнительных мер по стабилизации ситуации в отрасли производить не нужно.

- Прежде чем спешить и предлагать строителям какие-то услуги, необходимо понять, что им сегодня необходимо. Есть неосвоенные средства капитальных вложений по текущему году, лимиты в краевой адресной инвестиционной программе. Это говорит о том, что кризиса в отрасли нет, нужно еще более активно работать. Другое дело, что в крае выдано 3800 лицензий на право строительной деятельности и 911 лицензий на право проектирования. Мы не можем утверждать, что не окажется фирмы, которая может нас подвести. Кроме того, не исключено, что кого-то придется поддерживать по линии потенциально обманутых дольщиков. Строительным организациям необходимо изменить структуру специализации, поскольку в Красноярске все очень любят строить жилье, а за краевым центром некому построить школы, детские сады и поликлиники. Настало время серьезно заходить в промышленное строительство, заниматься всей инфраструктурой, а то в Красноярске уже "густовато". В северных территориях почти не осталось подрядных организаций, хотя там есть и средства, заказы, и острая необходимость строить, - заявил Глушков.

Начали с дорог

(Снежана Жнец. "Красноярский рабочий", 22.10.2008)

Выступая на недавнем, октябрьском заседании Госсовета, посвящённом развитию в стране физкультуры и спорта, Александр Хлопонин пообещал президенту и своим коллегам-губернаторам: в 2010 году центр подготовки сборных команд России в Ергаках сможет принимать соревнования по зимним видам спорта самого высокого уровня, вплоть до чемпионатов мира. Причём нашего главу региона в этом поддержал и премьер Владимир Путин.

С учётом того, что 2008 год практически на исходе, до открытия в живописной горной части Ермаковского района стадионов и гостиниц, отвечающих самым современным международным требованиям и взыскательным вкусам иностранцев, остаётся не так много времени: какая-то пара оборотов Земли вокруг Солнца. А затратить на строительство центра необходимо миллиарды рублей. Успеют ли?

Как бы то ни было, возведение инфраструктуры комплекса началось. Об этом можно судить хотя бы по тому, сколько разной техники нагнали в Ергаки. Дорожной. Грейдеры, бульдозеры, асфальтоукладчики, автокраны, трейлеры. Значит, первым делом взялись за дороги и мосты. Их ремонтом и параллельно строительством новых занимаются сразу четыре дорожные организации: ООО "Дороги Сибири", ООО "Сибмостремонт", ООО "Гравелит", ермаковское предприятие "КрайДЭО". Уже практически проложено шоссе от федеральной трассы N 54 к месту, где в будущем появится визит-центр для заезжих и залётных гостей. Протяжённость асфальтобетонного полотна два километра. На ведущей к Ергакам "федералке" монтируют четыре новых мостовых перехода, расширяют проезжую часть магистрали. Всего в текущем году дорожники планируют выполнить здесь объёмы работ на 59 миллионов рублей. А в следующем асфальт проложат до одной из главных туристических достопримечательностей у подножья Спящего Саяна - Каменного городка, до которого сегодня приходится карабкаться по косогорам не меньше 15 км. Туда. А затем столько же спускаться обратно.

Людмила Базарова: "Я - последняя из могикан"

(Майя Сухорукова, "Красноярский комсомолец, 22.10.2008)

За плечами нашей собеседницы не одно десятилетие в прямом эфире краевого радио и телевидения, преподавание техники звучащей речи, близкое знакомство с легендами российской журналистики и теми, кого мы сейчас видим и слышим в региональных выпусках новостей. Жаль, что бумага не может передавать красочные интонации и бархатные звуки. С диктором высшей категории, членом Союза журналистов Людмилой Базаровой мы рассуждаем о вымершей профессии диктора и современной журналистике.

- Александр, - обращается Людмила Базарова к нашему фотографу, - я понимаю, что это газетный снимок, но, тем не менее, - не делайте меня фактурной, сделайте меня красивой! (Улыбается.) Ну, хоть не красивой, но, ради бога, только не некрасивой.

- Вот она, профессиональная привычка выглядеть, как на обложку. Людмила Николаевна, к вам ведь, в какой-то степени, уместно обращение "последний из могикан"? Ну, уж в нашем-то регионе точно?

- Да, ты права. Именно вот так меня и можно назвать - последний из могикан. Последняя из дикторов. Моя профессиональная биография расположилась в таких временных рамках, что я успела захватить расцвет дикторской работы. Я смогла учиться в Москве в Институте повышения квалификации радио и телевидения. Шутка ли, я видела еще саму Высоцкую! Я занималась у Владимира Богомолова - это один из лучших дикторов той эпохи. Надо же, уже "той эпохи"... (задумываясь). Мне выпало счастье учиться у профессионалов, у блестящих людей, у асов журналистики. У любимчика Сталина - Юрия Левитана, к примеру. Мне тогда посчастливилось видеть таких людей, слышать их, впитывать каждый их звук, как губка. У меня сохранилась даже запись, когда я из московской студии на Пятницкой, где находится Центральное радио, на всю страну, говорила, ты представляешь? Это был очень радостный момент, мне повезло: мой мастер Владимир Александрович Богомолов работал в паре с Ольгой Высоцкой, поэтому меня и пустили к столичному микрофону.

- То есть, вот оно, везение? Звездный час?

- Знаешь, мне вообще всегда везло на людей, на профессионалов: это и Леонид Колесников, которого уже нет. Я работала и с Александром Бердниковым, которого тоже, к сожалению... И Олег Захаров, который уже не с нами. (Опустив глаза.) Что это получается, я одна осталась в живых? Вся наша дикторская группа, очень сильная группа, костяк талантливых людей с разнообразным творческим диапазоном... Нас старались подбирать таких разных. Я, прожив насыщенную, интересную творческую жизнь, увидела ведь закат этой профессии, закат дикторского искусства.

- Значит, сейчас это искусство умерло?

- То, каким оно было раньше, - наверное, да. Просто сорвавшиеся со всех тормозов журналисты решили, что они все могут, и кинулись в эфир. Нет, я сейчас всех под одну гребенку не равняю: есть ведь те, кто действительно нашел себя в этой профессии, нашел свое необычное содержание, свою творческую линию. Но очень многие с совершенным отсутствием техники речи и, в общем-то, без определенного основания выскочили в эфир, что радийный, что телевизионный. Хотя последние годы радует, что постепенно появляется интерес к слову, к качественному звуку, интерес к профессиональной подаче. По сути, радио и телевидение - это не только грамотно, по всем канонам написанные тексты сюжетов, это ведь умение чисто и правильно звучать.

- Насколько я знаю, специальности "диктор" больше не существует.

- Все правильно, сейчас работу у микрофона в эфире называют как угодно - и ведущий, и диджей. Да как кому в голову взбредет! Но по сути, функции-то выполняют того самого диктора, которым называюсь я. Разница только вот в чем: диктор - это профессия, эта специальность, которой нужно учиться. И нужно учиться всегда, потому что у нас ведь нет границ. Вот выучил дважды два и все - арифметику знаешь. А у нас нет такого окончания, потому что русский язык - океан, который не переплыть за один раз, да и за всю жизнь не переплыть. Я уже не первый год преподаю в Сибирском федеральном университет на журфаке и вижу ребят, которые приходят учиться. И мне радостно отметить, что каждый новый набор не оставляет сомнений: эти люди пришли осознанно. Интерес наконец-то просыпается.

- И все-таки, сегодня в новостийных студиях или у радийного пульта мы видим и слышим дикторов?

- Как бы они ни назывались, функции-то дикторские! Вопрос только в том, что сейчас такая тенденция: если более или менее чисто говоришь - можно сажать в эфир. Но ведь тех, у кого прекрасная речь, блестящая дикция - единицы, а порой их вообще нет. Вот я прихожу в компанию какую-нибудь, там ведь из всего коллектива только 2-3 человека способны и могут, если поработать над голосом, вести программы, читать новости. Но сейчас требования не такие жесткие, как в наше время.

- Это плохо?

- Однозначно не отвечу, может быть, и к лучшему. Просто я прошу, чтобы современные журналисты не забывали, что в нашей профессии нужен и важен ежедневный, ежеминутный труд над собой. Как балерина, которая каждый день приходит к станку и отрабатывает какие-то па, что ей шесть лет, что шестьдесят. А наши нынешние "боги прайм-тайма" забывают об этом, забывают, что нужно работать каждый день, чтобы быть в форме. Все время надо расти, узнавать какие-то новые понятия. Вы слышали, какие ошибки звучат с экранов или из радиоприемников? Даже я со своим, чего уж стесняться, колоссальным опытом не помню ни единого выхода в эфир, чтобы перед ним не посмотрела в словарь, как произнести правильно. А так и нужно в нашей профессии, ведь кто-то же меня слушает, кто-то воспринимает меня как некий эталон. Я всегда повторяла и повторяю: как вы будете говорить, так будет говорить и страна!

- Людмила Николаевна, сейчас вы занимаетесь только репетиторством?

- Господи, ты этого слова нигде не скажи! Я работаю в теле-радиокомпаниях. Я помогаю людям, работающим в СМИ, научиться говорить правильно. Научиться говорить вообще!

- А кого учите?

- Наверное, не осталось ни одного радийного или телевизионного ведущего... (поправляясь) диктора или же корреспондента, кого бы я не слышала вне эфира. Я работала на "Приме", сейчас вот занимаюсь с журналистами ОРТВ и ТВК, на краевом радио и телевидении тоже есть ученики.

- А какие-то яркие моменты, связанные с такой деятельностью, вспомните?

- Вот этот вопрос никогда не любила, да потому что не знаю, как отвечать на него! Какие истории? Меня всегда спрашивают, а что, мол, смешного встречала за свою практику занятий с телевизионщиками?

- Ну, может, не смешного. А скажем так - хронические какие-то случаи. И вообще - может, есть совсем безнадежные экземпляры?

- С уверенностью скажу, безнадежных случаев нет. Если человек мотивирован, он идет к логопеду, он борется со своей проблемой. Я всегда скажу, если у журналиста не хватает природных данных, есть потолок, дальше которого, как ни крутись, не прыгнешь. Единственное, что я всегда делаю, - внушаю уверенность в том, что у него все будет хорошо. Приходили люди ко мне, скажем, со слабыми данными, если уж не сказать совсем без данных. Но есть характер... Вот пришла ко мне наша молодая ведущая, говорит, через неделю надо писать "пилот" (пробный выпуск программы. - "КК"). Сейчас же не так, как раньше - по кусочку, по капельке учатся. Да, ее уже берут в проект, уже все на ней подвязано и есть мизерное количество времени, чтобы научить человека мало-мальски профессионально говорить. А она вообще - ноль. И я начинаю с ней заниматься, потому что она этого хочет. И ведь она занимается! Конечно, ей не прочесть так, как это можно было бы сделать, потому что нет данных. Но она работала в эфире, она была (пауза) приемлема, что ли. Она была не хуже других. Все зависит от природы, против нее не попрешь. Как бриллиант: ему достаточно чуть-чуть подшлифовать грани, чтобы он заблестел ярче. А из булыжника, ты его хоть "угранись", - бесполезно.

- Может, это тенденция руководителей "смишных" такая: приоритет на содержание текста, сюжета, а не на речевую оболочку, правильность?

- Ну, не скажи. Судя по тому, что меня приглашают именно руководители компаний, они это понимают. Есть руководители, которые берут это дело в руки и знают, что придет Базарова, "хвоста накрутит", ускорения придаст, и журналист зашевелится.

- Почему тогда, каждый раз включая телевизор или настраиваясь на FM-волну, слышишь так много речевого мусора?

- Видишь в чем дело, здесь нельзя научиться. Есть человеческий фактор, характер. По-хорошему, нужно заниматься со всеми, кто работает в новостях. Но эти "те", они о себе такого заоблачного самомнения! А это непрофессионализм, это нездоровее самомнение, псевдозначимость какая-то так губительна для диктора, да и вообще для человека. Ведь у нас как: часто отношения руководства и так называемых лиц канала основаны на личных симпатиях. Кто-то не сказал про откровенные ошибки в эфире, не хотел обидеть, иной - просто закрыл глаза или, в силу своей безграмотности, не заметил. А эти ляпы нарастают как снежный ком. Глядишь, а потом и вовсе неправильное ударение входит в привычку. Я считаю, что человек из СМИ должен быть филологом - чувствовать запах слова. Когда ты только открываешь рот - все, что у тебя за душой, будет перед аудиторией. Как говорил, по-моему, Станиславский: "Сцена - это увеличительное стекло". Так тогда какое же увеличительное стекло экран?!

- Наверное, узнаваемость - прерогатива телевизионщиков в большей степени. А вот вас по голосу узнавали?

- Ну, конечно, нас же единицы совсем работали. Я очень долго трудилась на радио, гораздо больше, чем на телевидении, разумеется, и постоянные слушатели были. Голос, он ведь - живой человек. Тем более что на краевом радио нас две женщины было, и у каждой своя манера, свой неповторимый тембр, который не спутаешь. Ну а чтобы какие-то примечательные истории - наверное, все-таки нет. Раньше нас, дикторов, было мало, это сейчас - целый хоровод.

- Увеличение количества, оно ведь в 99 процентах на качество влияет. Причем не в положительную сторону

- Ну, куда без этого? Мы были штучным товаром. Нас отбирали по конкурсам, учили не наскоками, как сейчас, на трехмесячных курсах, а по строчечке, по звуку... А сейчас - не заикается, откровенно не картавит - так он вообще Левитан! Давай вперед в прямой эфир. Наверное, вся жизнь стала быстрее, и это неплохо. Просто ни в коем случае нельзя быть уверенным, что ты мастер. А нынешних ведущих слепит от собственной, как им кажется, звездности. Этот совершенно бездарный апломб журналистов, если у нее красивые большие глаза и декольте по пояс - значит, все, голова задрана, никого не замечает. А кто она такая? Она вышла рассказать новости, рассказать о том, что в силу профессии она узнала первой. И все! Мы говорили: " Для вас работает Людмила Базарова", всегда в последнюю очередь, после режиссеров, операторов, техников. Мы представлялись в конце программы, и так было принято. А что сейчас? Поздоровалась в начале, в середине и в конце. Конечно, ты должен договорить, что ты - "Галя Иванова", но не с подтекстом - "Я - Галя Иванова, и все тут".

- Торговля лицом?

- Вот именно! Подумайте-ка, солнце какое выкатилось в телевизор! Да зрителю, по большому счету, все равно, кто им говорит новости - Галя Иванова или Ира Сидорова. Важно, чтобы перед тобой был компетентный человек, профессионально делающий то, за что он взялся. А все это отчего? Просто нет внутренней культуры, нет изначального содержания. А его, ты знаешь, не привить никакими курсами, никакими занятиями. Чувство меры - это самое главное.

- Вы сами со "сцены", если можно так выразиться, краевого радио. Что с ним сейчас?

- Сейчас там много неоперившихся молодых журналистов, как и везде, которые считают себя почему-то мудрее и талантливее многих старожилов. И, наверное, такова жизнь - последующее поколение будет считать себя лучше предыдущего. А вообще, не преувеличивая, краевое радио стало кузницей кадров. Основой всех существующих СМИ стали люди, прошедшие школу краевого радио и телевидения, - Долгушина, Ким, Клешко. Я сейчас не говорю об операторах, режиссерах! Вчера я, к своей радости, увидела сюжет про телевидение Сибирского федерального университета и заметила там одного из талантливейших звукорежиссеров - Сергея Дурасевича. Так почему-то случилось, что люди моего возраста оказались за бортом, несмотря на то что еще есть что сказать, есть чем удивить... (Грустно улыбается.) Сейчас тридцать пять - и все. А если нам уже не тридцать пять? Во многих компаниях почему-то, понимаешь, забыли о преемственности поколений. Сейчас ты нужен, пока ты молод.

- А как к этому относитесь, с ревностью?

- Нет, что ты! По-философски я отношусь. Вот у меня старая школа. Меня выучили. А вы пришли, и сразу начали делать. Я ни в коем случае не говорю, что все бездарно - что-то поистине замечательно, что-то по-ученически глупо. А как иначе? Потому что нет школы, все наскоками, по-дилетантски. Пока нет базы, пока нет подготовки - ошибки неизбежны. Причем, независимо от того, чем ты занимаешься - журналистикой ли, бухгалтерией. Тут случай был на днях: на первом курсе пришла на свой предмет "техника звучащей речи". А мальчик один встал и говорит: мне это не надо, я писателем буду. Я ему и ответила: ты, пожалуйста, помни, прежде чем Виктор Петрович Астафьев стал писателем, он побегал с магнитофоном. Да не с такой вот финтюлечкой, как у тебя (показывая на диктофон), а с таким, который плечо оттягивает. Важно уметь все. А в нашей профессии - важно вдвойне. Так, если бы редакторы или продюсеры новостей умели сами писать сюжеты, а не только учить теории и бранить, если у корреспондента что-то не вышло, - все бы было на порядок качественнее, многие ошибки и нелепицы в эфире можно было бы ликвидировать.

- Люди часто недовольны своим голосом, звучащим на аудио, или изображением на экране. А вы себе нравитесь?

- Глупости какие! И мне кажется, что звучу совсем не я или выгляжу не так, как хотелось бы, особенно теперь, когда я в возрасте. Вот с ужасом думаю, Александр меня нащелкает сейчас, а я потом получусь ужасно непрезентабельно. (Смеется.) А если серьезно, это нормально, когда человеку не нравится. Это такая редкость, такое удовольствие, даже позволю такое слово - кайф, - когда ты знаешь, как это надо сказать, и то, как ты должен, совпало с тем, как ты сделал. Но это так редко! Мы ведь все время думаем, что мы лучше, а потом как со стороны на себя посмотришь - ай-ай-ай... Меня недавно на "Афонтово" в утреннюю программу пригласили, я посмотрела запись - была так потрясена: всегда гордилась своей ровной осанкой, а там - скрюченная сижу. Даже моя 84-летняя мама позвонила и сказала, что я вся гнутая по телевизору. Но нужно стремиться к совершенству, нужно стремиться к тому, чтобы услышать себя, посмотреть на себя со стороны и сказать: "Ах, как я хороша или хорош!"

- Что бы диктор высшей категории Людмила Базарова исправила в современной журналистике?

- Пусть все складывается так, как то диктует время. Но единственное, чего хотелось бы: пусть на экране, в эфире не будет фальши, не будет игры. Если горит пожар, не надо, чтобы пожар горел в глазах самого корреспондента, не надо истошных криков. Если есть одна жертва, не надо истерить, говоря о десятках пострадавших. Пусть это будут выверенные факты, пусть это будет работа профессионалов своего дела. Не надо нервировать своего слушателя - выдавай ему информацию. У нас умные зрители, мудрые слушатели - они сами все поймут. Конечно, истинных творцов - единицы на миллион. Журналистика - это ремесло, но ремесло в хорошем смысле слова. Даже такая выдающаяся актриса, как Светлана Крючкова, на одной из встреч со своими зрителями как-то сказала: "Вы знаете, я не поверю этой лести, когда кто-то скажет: "вы - выдающаяся, вы - гениальная" - нет, я хорошая актриса, профессиональная. Я могу работать артисткой". Вот и я могу работать диктором. Но, к сожалению, сейчас приходится лишь преподавать. (Чуть тише.) Потому что, если не уходить в нашем возрасте... (улыбаясь). Вот, представь, я сижу и сижу, а ты молоденькая пришла и думаешь: "Ну когда же ты уйдешь?" Я не жалею ни о чем - всему свое время, действительно. И я люблю заниматься с молодыми, все свои секреты я не храню, я ими с радостью, с упоением готова делиться.

Усама бен Ладен против Арэга Демирханова

(Марк Захаров, "Вечерний Красноярск", 22.10.2008)

Судьбу горожан решают мертвые души

Институт демократического общества - общественные слушания - превращается в Красноярске в фарс, давление на неугодных и помощь "своим". Если кому-то очень срочно нужно узнать "мнение населения", например, по вопросу строящегося дома, "общество" тут же приходит на помощь. При этом для отражения этого самого мнения, как показывает практика, достаточно лишь нескольких десятков человек, некоторых из которых может вообще не существовать. Как удалось выяснить "ВК", в одном из таких слушаний участвовал Усама бен Ладен. И что интересно, ему таки удалось завалить проект известного красноярского архитектора Арэга Демирханова.

Двойной стандарт "Гражданской позиции"

В начале осени этого года Красноярск потряс скандал по поводу застройки набережной на пересечении улиц Дубровинского и Декабристов. Дело не обошлось без умело настроенного гласа народа. Напомним, застраивать набережную в принципе никто не намеревался. Речь шла о небольшом клочке земли для строительства офисно-гостиничного центра, спроектированного известным красноярским архитектором Арэгом Демирхановым. Однако стараниями общественной организации "Гражданская позиция" народу на общественных слушаниях живописали красочную картину бурного строительства, после которого на набережной не останется ни одного зеленого уголка. Народ воспринял буквально и проголосовал против.

Интересно, что слушаний было два и вначале люди проголосовали за. Однако вслед за этим отчего-то изменили свое мнение. Активисты "Гражданской позиции", которую, кстати, представлял глава пресс-службы администрации Центрального района Алексей Елизаров, отправили во всевозможные организации прошения о недопустимости строительства. Этим делом заинтересовался депутат Заксобрания края Юрий Швыткин. Увидев бумаги возмущенных жителей, он написал запрос в администрацию Красноярска с просьбой провести повторные слушания. Однако Швыткин либо невнимательно смотрел на присланные ему бумаги, либо поверил людям на слово, либо действовал в только ему ведомых интересах. Среди возмущенных и подписавшихся на чистом русском языке оказался не кто иной, как известный террорист Усама бен Ладен. Очевидно, что такой "голос" не может быть учтен, и тем не менее его учли, хотя там нет даже адреса проживания этого человека. К слову, адресов под большинством подписей также не указано. Свои адреса записали лишь три человека. Как нам удалось выяснить, сейчас они не отрицают, что голосовали за повторные слушания. Однако все-таки достаточно сложно считать общественным мнением мнение всего трех человек. Занимательна позиция администрации города относительно права на выбор этой "мертвой души". Как высказался глава департамента градостроительства мэрии Анатолий Григоренко, "даже если бы Усама бен Ладен позвонил нам по телефону и высказал свое мнение в таком режиме, мы бы, безусловно, приняли его голос за голос".

Представители администрации Центрального района в лице пресс-секретаря Алексея Елизарова сегодня отрицают свою заинтересованность в воспрепятствовании строительству комплекса на набережной. Так, Елизаров рассказал "ВК", что никогда не имел отношения к "Гражданской позиции", а всего лишь "помогал ребятам устроить общественные слушания". По его словам, поддержка заключалась лишь в предоставлении помещения для собрания граждан. Однако же Елизаров все-таки лукавит. Известно, что при проведении голосования несколько десятков сотрудников администрации района как по команде пошли и поставили свои подписи против. Естественно, забота Елизарова о зеленых уголках на набережной понятна и очевидна. Рвение человека, даже не разобравшегося, что происходит у него в районе, и кинувшегося спасать природу, показательно. Однако неизвестно, почему Елизаров, так рьяно защищающий зеленый угол и архитектурный облик набережной в одном месте, занимает кардинально противоположную или, по крайней мере, выжидательную позицию, в сущности, по такому же вопросу, который, кстати, возник в его же районе. Отчего проекту корифея архитектуры Красноярска администрация района показывает красный свет, а неизвестной фирме "Мост" безо всяких разговоров дает добро на строительство несуразного строения напротив Коммунального моста? По словам Елизарова, он не имеет никакого отношения к этому строительству. Однако, как стало известно "ВК", некоторые взаимосвязи между Елизаровым и одним из учредителей "Моста" Сергеем Русских все же имеются. Последний в свое время активно занимался сбором подписей против застройки набережной. Однако сейчас без особых угрызений совести его фирма возводит несуразную железную конструкцию на набережной. В свое время Арэг Демирханов в сердцах даже обещал уехать из Красноярска, если это сооружение будет построено. Сегодня он даже не хочет комментировать ни события тех дней не нынешнее состояние, ни то, как он с тех пор относится к общественным слушаниям.

Но, как говорится, о вкусах не спорят, впрочем, как и о гражданских позициях, даже тех, которые меняются в зависимости от места и времени. Тем более если в мире еще существуют такие убежденные люди, как Усама бен Ладен.

Не числом, а умением

Оказывается, судьбу целых домов можно решать при наличии самого небольшого количества убежденных жителей. Общественные слушания предполагают все-таки наличие общества. Но назвать обществом двух человек, которые решают, строить или не строить дом у вас во дворе, наверное, все-таки нельзя.

И тем не менее такие случаи происходят. Так, например, в одном из изданий Красноярска недавно был опубликован отчет о проведении слушаний по поводу незначительной застройки. Общество представляли всего два человека.

По словам депутата горсовета Александра Глискова, ситуация с бен Ладеном и другими подобными слушаниями заставляет пересмотреть саму процедуру и подход к общественным слушаниям в Красноярске. Глисков считает, что этот процесс до сих пор остается непрозрачным и непонятным большинству населения. К тому же как можно понять мнение населения, если решения принимаются таким количеством голосов?

Занимательно, как проводятся общественные слушания по выделению тех или иных участков, на которых планируется застройка. Так, в случае с коттеджным строительством по улице Ленинградской такое слушание было проведено. Было решено порекомендовать главе Красноярска согласиться с доводами комиссии. На встрече присутствовало всего 18 человек. Причем большая часть из них - это чиновники администрации Красноярска.

Еще один эпизод - строительство жилого комплекса "Белые росы" в Свердловском районе, которое ведет Союз товаропроизводителей и предпринимателей Красноярского края. Сейчас здесь проводятся работы по углублению Абаканской протоки и подготовке площадки под само строительство. Жители близлежащего района обратились к депутатам горсовета с просьбой разобраться, кто и что строит и почему, собственно, их не спросили. На запрос депутата горсовета Глискова Росприроднадзор ответил, что все делается с разрешения администрации Красноярска и жителей вообще-то спрашивали. Так, в Росприроднадзоре утверждают, что опрос был проведен еще в 2005 году, правда, не уточняют, сколько жителей было опрошено. А в 2006 году были проведены собственно сами общественные слушания, на которых было принято решение - строить разрешаем. Однако об объективности этого решения можно судить по количеству самих слушателей. Считайте сами. Из более чем пяти прилегающих домов собралось всего чуть более тридцати человек. Проживает там наверняка не 30, а несколько тысяч человек, и не все они согласны с мнением тех 30 активистов. После слушаний, по информации Росприроднадзора, последовала еще более занимательная процедура - собрание по изучению общественного мнения. Мы никоим образом не опровергаем, что субъекты бизнеса Союз ТКК, представители администрации района, ассоциация "Бытсоюз", Федерация независимых профсоюзов края и несколько десятков человек из близлежащих домов, которые изучали собственное мнение, являются полноправными членами общества. Однако они не могут представлять и говорить за весь район.