Украина, 16 октября, 2008, 16:14 — ИА Регнум. В МВД Украины обратились народные депутаты с заявлением о привлечении к криминальной ответственности должностных лиц секретариата президента за вмешательство в деятельность судебных органов при рассмотрении в Окружном административном суде города Киева и Киевском апелляционном административном суде жалоб относительно указа президента о досрочном прекращении полномочий Верховной рады. О результатах этого обращения идет речь в письме министра внутренних дел Юрия Луценко к председателю Верховного суда Украины Василию Онопенко, текст которого обнародовала пресс-служба МВД, сообщает корреспондент ИА REGNUM в Киеве сегодня, 16 октября.

"В результате проведенной проверки было установлено, что 12 октября 2008 года, а именно во время рассмотрения в Киевском апелляционном административном суде жалоб относительно Указа Президента Украины от 9 октября 2008 года № 911, происходили телефонные разговоры:

в 15 час. 23 мин. между заместителем председателя Высшего административного суда Украины М. Цурканом и судьей Окружного административного суда города Киева Я. Добрянской;

в 15 час. 29 мин. между заместителем председателя Высшего административного суда Украины М. Цурканом и руководителем службы секретариата президента Украины по представительству в судах Украины интересов президента Украины Р.Кирилюком;

в 15 час. 31 мин. между заместителем председателя Высшего административного суда Украины М. Цурканом и заместителем главы секретариата президента Украины И. Пукшиным;

в 15 час. 39 мин. между руководителем службы секретариата президента Украины по представительству в судах Украины интересов президента Украины Р.Кирилюком и заместителем председателя Высшего административного суда Украины Г. Цурканом;

в 15 час. 48 мин. между заместителем главы секретариата президента Украины И. Пукшиным и заместителем председателя Высшего административного суда Украины Г. Цурканом;

в 15 час. 51 мин. между заместителем председателя Высшего административного суда Украины М. Цурканом и судьей Окружного административного суда города Киева Я. Добрянской.

Аналогичные телефонные разговоры имели место в период 12-13 октября 2008 года, то есть во время рассмотрения в Окружном административном суде города Киева и Киевском апелляционном административном суде жалоб относительно указа президента Украины от 9 октября 2008 года № 911 "О досрочном прекращении полномочий Верховной рады Украины VI созыва и назначения внеочередных выборов".

Анализ отмеченных входных и исходных звонков свидетельствует о системном согласованном характере действий между отмеченными лицами. Учитывая, что согласно с частью второй статьи 126 Конституции Украины влияние на судей в любой способ запрещается, эти положения Конституции Украины нужно понимать как обеспечение независимости судей в связи с осуществлением ими правосудия, а также как запрещение относительно судей любых действий независимо от формы их проявления со стороны государственных органов, учреждений и организаций, органов местного самоуправления, их должностных и служебных лиц, физических и юридических лиц с целью помешать выполнению судьями профессиональных обязанностей или склонить их к вынесению неправосудного решения и тому подобное.

Поскольку независимость судей заключается прежде всего в их самостоятельности, несвязанности при осуществлении правосудия любыми обстоятельствами и другой, кроме закона, волей, подобное вмешательство в деятельность судей Киевского апелляционного административного суда с целью помешать выполнению ими служебных обязанностей или добиться вынесения неправосудного решения может содержать признаки преступления, предусмотренного статьей 376 (Вмешательство в деятельность судебных органов) Криминального кодекса Украины", - говорится в заявлении МВД Украины.