Ленинградская область, 13 апреля, 2003, 21:28 — ИА Регнум. Редакция ИА REGNUM получила "Обращение кредиторов ГП Роспечать Ленинградской области Губернатору Ленинградской области Сердюкову В.П., общественности г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области, средствам массовой информации", текст которого ниже приводится полностью:

Уважаемый господин Губернатор. Уважаемые сограждане. Мы привлекаем Ваше внимание к ситуации на государственном предприятии Роспечать Лен. области. В течение шести лет это предприятие подвергается банкротству под руководством арбитражных управляющих, делающих все для развала централизованной сети распространения печатной продукции в Ленинградской области. Функционирующие прежде 17 районных филиалов ликвидированы, новое здание оптовой базы в центре Санкт-Петербурга, принадлежащее ЛенОбл КУГИ, передано неизвестным структурам, работники предприятия уволены, денежные средства, полученные за счет продажи имущества, кредиторам не достаются. С марта 1999г. предприятием руководит конкурсный управляющий Кузин В.Н., которого в течение полутора лет комитеты и собрания кредиторов ГП Роспечать Лен. области тщетно пытаются отстранить от занимаемой должности в связи с его бездействием, ненадлежащим исполнением обязанностей, нанесением убытков, прямыми растратами. ГП Роспечать Лен. области имеет серьезное социальное значение. Учитывая многократный спад (в 10-15 раз) за последнее 10-летие объемов подписки на периодические издания, роль розничной торговли прессой соответственно многократно возросла. Нас удивляет то поразительное спокойствие, с которым Правительство Ленинградской области взирает на сознательное разрушение централизованного распространителя печатных СМИ в Ленинградской области. Призываем всех, кто заинтересован в деле доведения до населения области объективной информации через печатные СМИ способствовать возвращению незаконно переданного имущества и районных филиалов ГП Роспечать Лен. области в единое централизованное предприятие. Обращаемся к компетентным органам за помощью в отстранении бездарных управляющих ГП Роспечать Лен. области и срочному удовлетворению денежных требований кредиторов. Надеемся на поддержку Государства и лично Губернатора Ленинградской области. Принято на собрании кредиторов 02.04.2003 г.

Обращение подписано представителями кредиторов: ЗАО "Гатчинский завод Авангард", "Парламентская газета", ЗАО "Ежедневная газета Вечерний Петербург", ЗАО "Боннер Пресс" ("Деловой Петербург"), ООО "БалтФинПром", ООО "Герти", АОЗТ "Остров", ООО "Ладога", ООО "Аметист" и д.р.

В комментарии к обращению гендиректор ООО "БалтФинПром" Ю.И Казаков пишет: "Государственное предприятие Роспечать Ленинградской области в банкротстве с 1996 года. Сроки завершения неоднократно переносятся. В распоряжении конкурсного управляющего Кузина В.Н. 17 районных филиалов по Лен. области и оптовая база часть (3000 кв. м) здания в центре Санкт-Петербурга. Общий размер задолженности около 6 млн. руб. Спрашивается в задаче: какие проблемы? Да за 3000 кв. м на ул. Миргородской, что в 5 мин. ходьбы от Московского вокзала в Санкт-Петербурге в доме, построенном всего 10 лет назад, с прекрасной инфраструктурой, подъездом, бензозаправкой, транспортерами на 20 одновременно разгружаемых фур и т. д. нормальная цена 500-600 $ за 1 кв. м. Т. е. за счет продажи за 40-50 млн. руб. можно было бы не только рассчитаться сполна с кредиторами, но и попытаться у них получить вполне объяснимую премию, а излишки отдать не очень-то процветающей Ленинградской области. Ан нет! Гораздо выгодней для Кузина В.Н. сдавать это хозяйство в аренду. Оно и понятно. Сдавая эти площади даже за 10$ за кв. м, в итоге получается 30.000 $ в месяц или 480.000 $ в год. Наверное, это повыгоднее, чем вернуть долги кредиторам и рассчитаться с Ленинградской областью. В этом деле ярко проявилось несовершенство прежнего Закона о банкротстве. Вне дела оказался собственник предприятия государство в лице ЛенОблКУГИ. Кузин В.Н. даже попытался судиться с государством, пытаясь оспорить правильность приватизации нескольких районных филиалов Роспечати. Суды он, конечно, проиграл. Но время своего руководства и получение арендных платежей подрастянул. Кстати говоря, превратив 7 районных филиалов Роспечати в ОАО Леноблпечать со 100% госпакетом акций, Лен. область получила довольно успешно функционирующее предприятие. Чего не скажешь об остальных районах области. Благодаря управлению по- кузински филиалы Роспечати там не работают. Серьезной, деловой, государственной прессы у местных коробейников, конечно, нет. Газетные киоски проданы за бесценок частникам, которые, в лучшем случае, предлагают населению желтую прессу или программу телепередач. Что в таком случае будут знать люди о партийных программах, о предвыборной работе? Ответ очевиден. Использовав недоработки старого закона о банкротстве в части отсутствия прав собственника, Кузин В.Н. применил и другой метод затягивания процесса.Основной кредитор Роспечати - печально известный своим фактическим банкротством московский Торговый Дом Паблик Пресс (вот его-то долги зашкаливают за несколько млн. долларов). Этот кредитор категорически не желает возвращения себе 2,5 млн. рублей задолженности Роспечати. На всех собраниях кредиторов его представитель голосует за продление конкурсного производства и, соответственно, полномочий г-на Кузина (подобного рода необязательность принятия возвращаемой задолженности также, слава богу, исключена в новом Законе о банкротстве). Задумаемся над этой технологией. У 99% из более сотни кредиторов Роспечати (в т.ч. у нашей газеты) интерес непосредственно к возврату долга утрачен. Судите сами: если 1996 году задолженность в 4000 рублей еще имела определенное значение (все-таки 1000 $), то сейчас это всего лишь одна поездка в Питер. Т.о. собрания кредиторов Роспечати посещает доминирующий кредитор Паблик Пресс, а также достаточно случайные забредшие кредиторы. Голос Паблик Пресс - решающий. Учтем еще одно обстоятельство. Паблик Пресс является одним из арендаторов в здании по улице Миргородской (во всяком случае был до момента своего развала в октябре 2002 года). В итоге, используя подконтрольного арбитражного управляющего, кредитор, конечно же не во вред себе, распоряжается недвижимым имуществом предприятия банкрота. И никакими уговорами, жалобами в рамках старого правового поля ситуацию не изменить. И Кузину, и Паблик Пресс гораздо выгоднее иметь ежемесячный доход от предприятия банкрота, нежели завершить конкурсное производство. В данном случае, мы, как один из кредиторов ГП Роспечать Лен. области, надеемся на то, что руководство ФСФО по Северо-Западному ФО, т.е. уполномоченный представитель государства в делах о банкротстве, не остановится на пути наведения порядка на этом предприятии".