Прецедент с прекращением существования регионального отделения "Союза правых сил" в Архангельской области стал следствием решений федерального политсовета "СПС", а именно: в связи с тем, что партия присоединилась к блоку "Другая Россия", считает архангельский политолог Вадим Трескин. Своим мнением он поделился с корреспондентом ИА REGNUM в телефонном разговоре, комментируя заявление, сделанное 2 сентября лидером Архангельского регионального отделения СПС Дмитрием Таскаевым.

Политолог пояснил, что выводы о стремительном уходе "СПС" с политического поля страны он сделал после того, как традиционная роль "СПС" в организации Дня российского флага перешла к "Единой России". В связи с этим, для членов "СПС", популярных политиков, встает вопрос политического будущего. "Последние решения федерального политсовета партии не могли привести к увеличению электоральной мощи "СПС", - сообщил он. - Шаг Таскаева можно было заранее спрогнозировать, так как он был не последним членом в партии и предлагал систему реформирования, но не был услышан федеральным центром. Его уход логичен. Вопрос в том какие идеи будут развиваться на территории Архангельской области после этого". Вадим Трескин отметил, что в последние время в регионе популярно отстаивание интересов предпринимателей. "Это политическое поле составит неплохие возможности для Дмитрия Таскаева", - считает он. Политолог полагает, что вокруг этой фигуры будет создана региональная политическая сила. "Другой вопрос, под каким флагом они пойдут, пока это общественное движение "Нам здесь жить", после борьбы за этот бренд к движению присоединился Александр Донской, что говорит о желании Дмитрия Таскаева работать с протестным потенциалом избирателей", - рассказал Вадим Трескин. Также он отметил, что протест на местных выборах традиционен для Архангельской области. "Но, тем не менее, общефедеральная повестка дня может все это поменять, Таскаев может как оказаться в новом составе областного Собрания, так и не попасть туда", - резюмировал он.