"Молдавия стала пособницей преступного режима Саакашвили": Приднестровье за неделю

Тбилиси, 26 августа 2008, 13:26 — REGNUM  

Приднестровское урегулирование: В случае изменения миротворческого формата Приднестровье прекратит свое существование. Война в Южной Осетии: "Молдавия стала пособницей преступного режима Саакашвили". Наводнение: "51% отдыхающих в Подмосковье приднестровских детей не проживали в подтопленных домах".

Приднестровское урегулирование: В случае изменения миротворческого формата Приднестровье прекратит свое существование

"Вопрос, связанный с признанием суверенитета Приднестровья, российским парламентом пока не рассматривается, хотя приднестровский народ подвергался геноциду со стороны Республики Молдова еще в 1992 году, - пишет ИА "Ольвия-пресс". - Сотни убитых, тысячи раненых - таков итог наведения Кишиневом "конституционного порядка" в Приднестровской Молдавской Республике (ПМР). Так почему же сегодня речь о признании независимости Приднестровья не стоит в повестке дня? Только ли потому, что Молдавия не осмеливается вновь напасть на Приднестровье? Но в этом нет заслуги молдавских властей. Только благодаря российским миротворцам в регионе сохраняется мир. Добейся Кишинев изменения формата миротворческой операции - Приднестровье давно бы прекратило свое существование. Сегодняшняя мирная риторика Кишинева - это всего лишь риторика властей".

"Достаточно ознакомиться с заявлениями молдавских политиков или с материалами, публикуемыми СМИ, чтобы понять - какие планы строят в отношении приднестровского народа в случае воссоединения страны в рамках границ бывшей Молдавской ССР. Президент Молдавии Владимир Воронин заявляет, что руководство ПМР является мафиозным, а народ Приднестровья - бандформирования. Чиновники рангом пониже ни в чем не отстают от своего президента", - отмечает информагентство.

"К тому же отказ Москвы от признания независимости ПМР в какой-то мере негативно скажется на имидже России, так как высветит двойственный ее подход к аналогичным проблемам. Во главу угла должен ставиться отнюдь не факт агрессивности или неагрессивности метрополий в данный исторический момент, а мнение народа, желающего самоопределиться, а также причины этого желания. Совершенно неважно осуществлялся ли геноцид против непризнанного народа в 2008 году или десятилетие назад. Преступления против целого народа сроков давности не имеют. Увы, определенные политические силы в России этого не осознают. Полагая, что можно объединить под крышей одного государства убийц и их жертв, они допускают огромную ошибку", - пишет ИА "Ольвия-пресс".

"Память человеческая не ограничивается одним поколением. Еще живы матери, жены, дети защитников Приднестровья. Молдавия, объявив об отводе своих войск от приднестровского города Бендеры и о намерении решать конфликт мирным путем, на следующий день развязала агрессию против Приднестровья. Методы у грузинских и молдавских ксенофобов одинаковы, как и цели - уничтожить, стереть с лица земли непокорные народы, отказавшиеся на своей же земле быть рабами молдавских и грузинских господ", - отмечает информационное агентство.

"В Приднестровье очень надеются, что при обосновании права Южной Осетии и Абхазии на независимость, Россия выработает общий подход к решению территориальных проблем на постсоветском пространстве. Будет ли он базироваться на Уставе ООН, международных конвенциях и Хельсинских соглашениях или же на законе СССР 1990 года, где оговаривалось право автономий и других территориальных образований на самоопределение в случае развала СССР - не столь уж и важно. Главное, чтобы Россия выработала механизм признания, базирующийся на нормах международного права и внутреннего законодательства. Именно этот механизм станет отправной точкой признания не только Южной Осетии и Абхазии, но и Приднестровья, обоснует право народов постсоветского пространства на самоопределение, но самое главное, он наглядно покажет, что нельзя к одним и тем же проблемам подходить по-разному. Народ Приднестровья имеет точно такое же право на независимость, как Южная Осетия и Абхазия. В ходе процедуры признания непризнанных кавказских республик, думается, всем это станет очевидно", - подводит итог информагентство.

Газета "Приднестровье" пишет: "Москва может согласиться с любой моделью урегулирования, которую найдут Тирасполь и Кишинев. За такой "интеллигентной" позицией можно заметить желание некоторых сил в Москве ослабить позиции России в переговорном процессе между Кишиневом и Тирасполем и перейти из статуса страны-гаранта в статус наблюдателя. Ведь гаранты на то и существуют, чтобы гарантировать достигнутые сторонами конфликта договоренности, а для этого нужен серьезный и даже жесткий подход". "Необходим механизм гарантий и система санкций за нарушение договоренностей. Тирасполь предлагает это давно, но результатов пока нет. Почему миротворческая операция России в Приднестровье всеми признана уникальной и эффективной? Потому что с самого начала была выработана система координации, контроля и принятия решений", - отмечает издание. "В переговорном процессе подобных механизмов не предусмотрено", - подчеркивает газета.

"Россия пока не спешит создавать такие механизмы, но это вряд ли избавит Москву от головной боли. Кишинев не приемлет равноправного диалога с Тирасполем. После встречи Воронина и Смирнова, к которой, прежде всего, Москва приложила усилия, до сих пор так и не заработали молдавско-приднестровские рабочие группы по урегулированию частных вопросов. А все так называемые "меры доверия", озвученные в СМИ президентом Ворониным, на деле оказались дешевой пропагандой", - пишет газета "Приднестровье". "Сейчас Приднестровье проходит очередную проверку на прочность. Сумеет ли приднестровское общество выстоять в сложных экономических условиях и в условиях политического давления? Многое будет зависеть и от встречи российского президента Дмитрия Медведева с президентом Приднестровья Игорем Смирновым. По ее итогам можно будет судить, что для России важней - судьбы соотечественников, искренне верящих в Россию, сохранение исторической памяти и культурного влияния в регионе или сиюминутный эксперимент "анти-Косово" для доказательства Москвой своей приверженности международному праву, нормы которого сегодня уже многие ставят под сомнение", - резюмирует издание.

Война в Южной Осетии: "Молдавия стала пособницей преступного режима Саакашвили"

"Молдавия поддержала агрессора, эта страна поддержала агрессию Саакашвили против Южной Осетии. В этом уже нет никаких сомнений, - пишет ИА "Ольвия-пресс". - Официальный Кишинев имел, да и до сих пор имеет возможность отреагировать на происходящее, причем существует три варианта. Вместе с тем, необходимо сразу оговориться, что молчание - это тоже позиция. Есть три варианта ответов, которые Молдавия могла бы озвучить в связи с агрессией Грузии".

"Вариант первый. Молдавия выступила на стороне России, сделав заявление, осуждающее геноцид югоосетинского народа и поддержав действия России по принуждению Грузии к миру. Этот вариант способствовал бы укреплению молдавско-российских отношений и как результат - усилению действий Москвы по урегулированию молдавско-приднестровского конфликта в рамках единой и неделимой Молдавии, а в конечном итоге, наверняка, и разрешению конфликта по сценарию Кишинева. Однако по такому сценарию официальный Кишинев окончательно потерял бы: поддержку Запада, политическую и финансовую; надежды на вступление страны в Евросоюз; возможность прихода к власти на третий срок, так как влияние Запада в Молдавии гораздо сильнее влияния России, а значит, на выборах побеждают те, кто более жестко проводит прозападную политику", - отмечает информагентство.

"Вариант второй. Воронин и его компартия поддерживают Запад и, прежде всего, США, резко осуждая Россию за "нападение" на Грузию. При этом Молдавия теряет: поддержку России в урегулировании молдавско-приднестровского конфликта в рамках территориально целостной Молдавии, причем Россия при таком исходе вполне может инициировать процесс признания Приднестровья параллельно с аналогичными процессами в отношении Южной Осетии и Абхазии, о которых Москва уже заявила; надежды на вывод российских войск из Приднестровья; главного импортера молдавской продукции, каковым сегодня является Российская Федерация", - пишет ИА "Ольвия-пресс".

"Третий вариант. Молдавия осуждает нападение Грузии на Южную Осетию и в то же время осуждает действия России. То есть официальный Кишинев мог бы выступить против любых силовых действий, заявив о недопустимости применения военной силы при разрешении территориальных конфликтов. Но косвенно такая оценка событий все-таки стала антироссийской. Сейчас позиция Москвы как никогда понятна. Любые полутона могут быть истолкованы противниками РФ в свою пользу", - отмечает информационное агентство.

"Но президент Молдавии Владимир Воронин и молдавская компартия так и не озвучили ни один из вышеназванных вариантов. Имея собственный конфликт на берегах Днестра, Молдавия при всем желании не может остаться в стороне. Позиция молдавского руководства, прячущего, как страус, голову в песок, говорит о многом. И, прежде всего, о том, насколько беспринципно и лицемерно нынешнее молдавское руководство. Не осудив геноцид югоосетинского народа со стороны Грузии, Молдавия тем самым стала пособницей преступного режима Саакашвили. Не обязательно что-то говорить, молчание является весьма красноречивым проявлением позиции", - подводит итог информагентство.

Газета "Приднестровье" пишет: "В течение восьми суток, в то время когда в Цхинвале и прилегающих селах от рук грузинских убийц сотнями гибли беззащитные мирные осетины, их женщины, дети и старики, рекою текла кровь, и люди, проклиная палачей, умывались горькими слезами, президент Молдавии Владимир Воронин затаился, притих и спрятался от общественности. Да и что он мог сказать? Поддержать Россию, которую умоляет без боя сдать ему на милость Приднестровье, он не может, точнее, не смеет. Око "дяди Сэма из-за океана" не дремлет и внимательно следит за поведением официального Кишинева. Поддержать Грузию и Запад и "осудить" Россию боится, так как Москва уж тогда точно не сдаст Молдавии Приднестровье. Именно страх оказаться под прицелом с двух сторон стал главной причиной, по которой Воронина не оказалось рядом с президентом Украины Виктором Ющенко на митинге в Тбилиси. А ведь не кто иной, как Ющенко пошел ему навстречу и помог затянуть экономическую удавку на шее у приднестровцев. (В соответствии с молдавско-украинским межправительственным соглашением, 3 марта 2006 года были введены новые правила прохождения грузов через молдавско-украинскую границу. Украинские таможенные посты, находящиеся на границе Украины и Приднестровья, согласно постановлению кабинета министров Украины № 112-Р, прекратили пропускать грузы, оформленные приднестровской таможней. Вечером 4 марта 2006 года грузовое и пассажирское железнодорожное движение через Приднестровье было полностью остановлено. Таким образом, украинская сторона стала пропускать приднестровские грузы только в том случае, если они оформлены молдавской таможней. В результате введения нового таможенного режима резко уменьшился экспорт товаров из Приднестровья, предприятия республики сократили выпуск продукции, начали терпеть убытки и прекратили отчислять денежные средства в республиканский и местные бюджеты. Из дружественных ПМР государств, в основном Российской Федерации, с марта 2006 года в республику начала поступать гуманитарная помощь в виде продуктов питания, медикаментов, товаров первой необходимости и финансовых средств. 8 декабря 2006 года руководители транспортных ведомств России, Украины и Молдавии подписали протокол о возобновлении движения пассажирских поездов между Россией и Молдавией через приднестровский участок железной дороги. 16 декабря 2006 года в Тирасполь прибыл первый за 9 месяцев пассажирский поезд №65/66 "Москва-Кишинев". - прим. ИА REGNUM)". "В этом весь Воронин - ему не впервой сдавать и предавать".

"Свою позицию в создавшейся ситуации высказало и руководство Приднестровья, поддержав борьбу осетинского народа за независимость и действия России в Южной Осетии, оно выразило готовность оказать братскому осетинскому народу любую посильную помощь, в том числе и военную. Одновременно в Тирасполе выразили обеспокоенность тем, что официальный Кишинев так и не осудил военную агрессию Грузии в Южной Осетии. В заявлении МИД ПМР по поводу "странного" молчания Воронина говорится: "По-видимому, в Кишиневе заняты изучением опыта боевых действий против мирного населения, которым теперь может щедро поделиться партнер Молдавии по ГУАМ". В этом контексте Приднестровье рассматривает вопрос "о целесообразности разработки и заключения нового соглашения о гарантиях мира, безопасности и стабильности в регионе, которое в полной мере отвечало бы существующим реалиям", и заявило о введении временного моратория на контакты между органами власти ПМР и Республики Молдова до безоговорочного и решительного осуждения официальным Кишиневом агрессии Грузии против Южной Осетии", - отмечает издание.

"В настоящее время на Евроазиатском континенте сообщество разделилось на две составляющие, одна из которых придерживается пророссийских убеждений, другая стоит на позициях ползучего американского экспансионизма. В Евразии назрел момент истины, при котором каждое государство континента обязано занять ту или иную позицию в отношении разразившейся войны в Южной Осетии. Каждое государство, если оно действительно демократическое и правовое либо строит таковое, не имеет права оставаться в стороне от происходящих событий. Это касается и стран - членов Евросоюза и НАТО, и стран - членов СНГ", - подчеркивает газета.

"Для России сегодня представилась реальная возможность определиться и узнать, кто ее друг, а кто противник, на кого можно положиться и доверять, а кого следует сторониться и держать на дистанции. Сегодня Президент России Дмитрий Медведев призывал общественность все вещи называть своими именами. В Приднестровье это делают уже давно, поэтому и утверждают, что любым мирным заявлениям Воронина никак нельзя доверять - он оснащает армию по натовским стандартам, перевооружает ее, закупая американские боевые системы. Чтобы упредить его коварные планы, Россия должна признать независимость Приднестровской Молдавской Республики. А Бессарабия, если она действительно желает стать стратегическим партнером России, во что верится с трудом, и без Приднестровья останется на российских позициях. Признание независимости ПМР станет лакмусовой бумагой, на которой тут же проявится та накопившаяся за последние двадцать лет злоба, которую испытывают во главе с Ворониным националисты в Молдавии", - пишет газета "Приднестровье".

"Сегодня наступил момент истины и для России. Мир должен убедиться в способности России возглавить на континенте движение против экспансии США. Если именно сейчас Россия проявит себя настоящим лидером и сможет возглавить такое движение, она восстановит свое доброе имя и вновь станет великой мировой державой, за которой пойдут остальные", - резюмирует издание.

Газета "Человек и его права" пишет: "Трагедия на Кавказе должна убедить всех в том, что переговорам нет альтернативы. Поэтому необходимо предупредить развитие событий в Приднестровье по сценарию Южной Осетии. А вот, приднестровские руководители думают иначе. 12 августа министерство иностранных дел ПМР выступило с заявлением о том, что Тирасполь устанавливает мораторий на все контакты с органами власти Молдавии, требуя от Кишинева "решительно и безусловно" осудить агрессию Грузии против Южной Осетии. После такого "умного" решения, возникнет огромное число неразрешимых недоразумений для населения на обоих берегах Днестра. В тех случаях, когда чиновники одной стороны могли обратиться к чиновникам другой стороны и решить пустяковый вопрос. "Чем продиктовано такое нервное решение? Дело в том, что очень хотелось бы приднестровским руководителям "вскочить на подножку уходящего поезда". Спровоцировать Россию на какие-то действия и укрепить свою власть. Продлить царствование свое. Хорошо бы, до конца дней... Да и не только своих...", - отмечает издание.

"Но президенты Абхазии и Южной Осетии во время встречи с президентом России Дмитрием Медведевым, даже не вспомнили о Приднестровье. Слишком увлечены были собственными проблемами. И стал очевидным их отрыв от президента ПМР Игоря Смирнова на пути достижения независимости. "Отряд не заметил потерю бойца...", а боец предпринял отчаянную попытку догнать поезд, но увы....", - подчеркивает издание. "Сегодня становится очевидной причина по которой встреча сторон, посредников и наблюдателей на переговорах по урегулированию приднестровского конфликта 22-23 июля 2008 года, от которой ждали многого, прошла впустую. Смирнов уехал погреться в Ялте. Высоких гостей принимал, не обладающий достаточными полномочиями, вице-президент ПМР Александр Королев", - отмечает газета "Человек и его права".

"Россия знала, что ей предстоит в Южной Осетии, но не знала о результатах допущенной ею трагедии. Теперь знает. И России необходимо проявить себя приверженной демократическим принципам в разрешении региональных конфликтов. Можно предположить, что, как только пороховой дым рассеется, стороны сядут за стол переговоров, с гораздо большей, чем прежде убежденностью в том, что мирный путь разрешения региональных конфликтов альтернативы не имеет. Очень хочется надеяться на то, что августовская трагедия братских православных народов Осетии, Грузии и России послужит суровым кровавым уроком народам мира.... Последним уроком!", - заключает издание.

Наводнение: "51% отдыхающих в Подмосковье приднестровских детей не проживали в подтопленных домах"

Газета "Профсоюзные вести" пишет: "По приглашению московского мэра приднестровские дети, чьи дома (вернее, дома их родителей) попали в зону затопления, а также те, кто не смог отдохнуть в детских оздоровительных лагерях из-за наводнения, уехали на отдых в Подмосковье. То, что дети уехали отдыхать, это замечательно, спасибо мэру Москвы Юрию Лужкову. Но вопрос - чьи дети уехали в Подмосковье - продолжает звучать. А все потому, что составление списков почему-то проходило, как у нас часто бывает, в "секретном режиме", многие дети, чьи дома, действительно, затопило, как 6ыли в зоне 6едствия, так там и остались. В итоге 51% отдыхающих в Подмосковье приднестровских детей не проживали в подтопленных домах". "В Министерстве просвещения ПМР разъясняют, что всего поехали 258 детей и 10 сопровождающих. За два дня необходимо было подготовить списки детей, нуждающихся в отправке. Всю работу по созданию списков и нахождению кандидатур исполняли местные госадминистрации, управления народного образования (УНО), управления культуры и спорта. Для поездки в Россию необходимы были два условия: наличие загранпаспорта у ребенка и возможность получить доверенность на сопровождение детей от обоих родителей", - отмечает издание.

"В число счастливчиков, поехавших в подмосковные лагеря отдыха, попали дети из подтопленных зон, ребята из многодетных и малообеспеченных семей (49%). Эвакуированные из приднестровских лагерей, а также те, кто имел путевки, но не смог отдохнуть в августе в ПМР (51% всей группы) тоже полетели на двух самолетах в Россию. На просьбу показать списки отправленных ребят Минпрос категорически отказал, ссылаясь на негативный резонанс в кругах общественности", - пишет газета.

Газета "Человек и его права" пишет: "Правительство Москвы выделило большие деньги, чтобы помочь семьям с детьми, которые пострадали от наводнения. 258 приднестровских ребят в августе 20 дней отдыхали в оздоровительных лагерях Подмосковья. Но так получилось, что некоторые из этих детей поехали "на шару". Только от города Тирасполь было отправлено 60 человек. Но насколько известно в Тирасполе нет разрушенного наводнением жилья. Может, дети Каменского, Дубоссарского, Рыбницкого, Слободзейского, Григориопольского районов, города Бендеры действительно нуждаются и в психологической реабилитации и в том, что бы освободить родителей на 20 таких тяжелых дней для невеселых хлопот по решению вопроса о починке жилья или о приобретении нового. А вместо них поехали те, кто за наводнением наблюдал лишь по телевидению. Не кощунственно ли, за счет действительно пострадавших направлять на отдых и экскурсии просто "блатных"?"

"Представьте, какую губительную роль сыграли поездки и дорогие подарки мэрии Москвы в формировании личностей детей, которым "повезло прокатиться в Москву "на шару". Сколько цинизма родилось в их неокрепших душах, когда они слушали проникновенные, сочувственные слова представителей Московской мэрии, обращенные к ним, "пострадавшим от ужасного наводнения". Теперь каждый из них знает, что позволительна циничная ложь и спекуляция на людском горе, если у твоих родителей есть доступ к распределяющим путевки", - отмечает издание. "Кроме того, подобный подход к распределению гуманитарной помощи подрывает авторитет Приднестровской республики. Еще свежи в памяти скандалы с распределением гуманитарной помощи РФ по поводу экономической блокады. Когда продукты питания направлялись не пенсионерам, а в силовые структуры. Известно, что после этого Россия не доверила исполнительной власти ПМР распределять гуманитарную помощь. И следующий транш (по поводу засухи) выделила уже с условием, что распределение возьмет под свой контроль Верховный совет ПМР", - пишет газета.

"Можно попросить депутатов Верховного совета запросить отчет у исполнительной власти о порядке распределения путевок детям "пострадавшим от наводнения". И опубликовать этот отчет в СМИ. Министерство просвещения ПМР отказывает в предоставлении подробной информации о детях, поехавших на отдых, ссылаясь на возможный "негативный резонанс в кругах общественности". Но, чтобы "негативного резонанса" не было, нужно порядочно поступать, особенно, если речь идет о несправедливости по отношению к пострадавшим в результате стихийного бедствия", - отмечает издание.

"Просим исполнительную власть предоставить правдивую информацию. В противном случае оставляем за собой право получить необходимые данные с помощью посольства Российской Федерации в Молдавии", - резюмирует газета.

Если Вы заметите ошибку в тексте, выделите её и нажмите Ctrl + Enter, чтобы отослать информацию редактору.
Главное сегодня
NB!
29.04.17
«Держать строй!»: фоторепортаж
NB!
29.04.17
У севастопольцев отнимают земельные участки: они просят о помощи президента
NB!
29.04.17
«Реал» (Мадрид) вырвал победу в матче с «Валенсией»
NB!
29.04.17
МВД Украины просит граждан не носить георгиевские ленты 8-9 мая
NB!
29.04.17
Демонтированный памятник кузнецу Шомахмудову вернется в центр Ташкента
NB!
29.04.17
Психология и происхождение современного терроризма
NB!
29.04.17
Русские следы на востоке Турции
NB!
29.04.17
Великий мусорный путь: Украина в зеркале мусорной проблемы
NB!
29.04.17
СМИ ЕС: «С наскока Америку великой не сделать»
NB!
29.04.17
Солдаты и матросы — против травли Ленина
NB!
29.04.17
«Апрельская война в Нагорном Карабахе поставила Азербайджан в тупик»
NB!
29.04.17
Ватикан чертит новую церковную карту Ближнего Востока
NB!
29.04.17
Евросоюз не будет «бесплатно кормить» Британию после Brexit — Минфин ФРГ
NB!
29.04.17
Киргизские бедняки оплачивают счастье чиновников
NB!
29.04.17
Выборы во Франции: шанс на обновление будет упущен?
NB!
29.04.17
Свалка на Украине примет ядерные отходы. После освоения денег
NB!
29.04.17
Парламентаризм Грузии открыл врата надежды
NB!
29.04.17
Исламофобия помогла Эрдогану выиграть референдум
NB!
29.04.17
Петербургский аэропорт: как собака на сене
NB!
29.04.17
КНДР провела испытание баллистической ракеты
NB!
29.04.17
Выборы президента Франции: «золотой мальчик» против «винтовки»
NB!
29.04.17
В Молдавии День Победы стал “Днем Европы”