"Идея бойкота выборов - провальная": Азербайджан за неделю

Президентские выборы - Политика - Азербайджан-Армения. Проблема Карабаха - Экономика

Президентские выборы в Азербайджане

"Зеркало" отмечает, что "в нынешней ситуации остается единственная проблема: предстоящие выборы в силу отсутствия конкуренции могут не заинтересовать избирателей, и тогда явка на избирательные пункты будет низкой. Но это уже малозначимая проблема, так как на легитимность процесса это никоим образом не повлияет..."

"В последнюю декаду этого месяца обещает полностью проясниться вопрос о количестве и качестве участников предстоящих президентских выборов. Именно в этот период большинство политических партий планируют принять так называемые официальные решения о своем участии или же неучастии в октябрьских выборах, - пишет "Эхо". - Дело в том, что еще задолго до выборов звучали различные заявления: часть политических партий отдавала предпочтение бойкоту, а часть выступала за участие в выборах, как неотъемлемую часть борьбы за демократию. Но ближе к началу кампании президентских выборов большинство оппозиционных политических сил заявляют, что их предыдущие решения, конечно же, остаются в силе, но обсудить их внутри политических объединений за считанные дни до начала кампании, дескать, не помешает. В этой связи, по мнению политолога Зардушта Ализаде, сейчас идет торг, и это очевидно: весь вопрос в том, как проиграть? "Можно проиграть, принимая участие в выборах, а можно проиграть, решив бойкотировать октябрьские выборы", - рассказывает политолог. В любом случае, по его словам, и тем и другим проигрыш обеспечен. При этом, по прогнозам политолога, Демократическая партия Азербайджана, "Мусават" обязательно примут участие в выборах, будут выдвигать кандидатов. Что касается политического блока "Свобода", заблаговременно объявившего о бойкоте, то, по мнению политолога, любое их решение ничего не поменяет, так как полностью потеряли влияние. В любом случае, считает он, речь идет о проведении церемонии выборов, а не о реальном народном волеизъявлении".

На взгляд политолога, главы Центра политических инноваций и технологий (ЦПИТ) Мубариза Ахмедоглу, идея бойкота выборов - провальная, так как для этого однозначно нужно больше ресурсов, чем для победы. "Если у кого-то, к примеру, есть ресурсы для бойкота выборов в Азербайджане, то намного лучше с этими силами пойти на выборы и победить", - полагает глава центра. С другой стороны, он не исключает, что какая-то политическая сила заявит о том, что бойкотирует выборы: это всего лишь слова. Не до конца понятным для политолога остается ситуация с партией "Мусават": на днях они заявили, что, мол, 51 процент активистов за участие в выборах, а остальные против. "Думаю, это некий меседж властям и определенным силам, а уже через пару дней они окончательно определятся", - считает политолог. Все остальные партии, которые говорили о своем участии в выборах, отмечает глава центра, наверняка сдержат свои слова: Фазиль Газанфароглу, Гудрат Гасангулиев и др. Он не исключает также участие в предстоящих выборах Социал-демократической партии (СДПА). Правда, политолог не знает, кого именно решит выдвинуть СДПА. Несомненно, по его словам, в предстоящих выборах в качестве кандидата в президенты будет выдвигаться политолог Эльдар Намазов, который главе ЦПИТ видится излишне амбициозным: больше блефа, чем реальности. Глава центра также предполагает, что кого-то на октябрьских выборах могут выдвинуть и бизнес-круги, кандидат которых пока не известен. ("Эхо")

Политолог Расим Мусабеков в интервью "Эхо" также напомнил, что сравнительно более серьезной оппозиционной силой кажется партия "Мусават", которая "пока еще окончательно не определилась со своим участием". Кроме того, как считает политолог, заметной кандидатурой на сегодняшний день также является Эльдар Намазов, который заявил о своем однозначном выдвижении. Что касается общей ситуации по будущим участникам, то он предупреждает, что в стране зарегистрировано порядка 52 партий, но как минимум половина из них виртуальные. "Участвуют они или не участвуют - ничего не меняет", - подчеркивает политолог Мусабеков.

Совет Европы призывает азербайджанскую оппозицию к участию в президентских выборах. "Во всем мире существуют правила политической игры, и каждая политическая сила должна участвовать в избирательном процессе", - сказал в Баку журналистам секретарь Венецианской комиссии Джанни Букиккио, сообщает ИА "Тренд". По мнению Дж.Букиккио, оппозиция, приняв участие в выборах, должна продемонстрировать общественности свою активность. "Президентские выборы в Азербайджане станут хорошим экзаменом для страны, Азербайджан может показать миру свою способность проводить демократические выборы", - отметил он. В то же время секретарь ВК считает, что Избирательный кодекс Азербайджана далек от совершенства, но и с ним можно провести нормальные выборы. "Избирательное законодательство является предметом изучения со стороны Венецианской комиссии не только в Азербайджане, но и в других странах", - добавил Дж.Букиккио. По его словам, после многочисленных встреч в Азербайджане, Венецианская комиссия выработала ряд предложений с целью внесения необходимых изменений в Избирательный кодекс. "Мы надеемся, что с помощью этих поправок выборы в Азербайджане пройдут свободно и справедливо", - продолжил он. Дж.Букиккио считает, что выборы президента Азербайджана должны стать не только лучшими в истории страны, но и пройти в полном соответствии с международными стандартами. "Совет Европы, все международные организации верят, что и власти Азербайджана думают о проведении свободных и справедливых выборов. В этом смысле мы надеемся на ЦИК и избирательные комиссии всех уровней", - заключил он.

"В принципе, я теоретически не вижу ничего такого, что могло бы помешать проведению нормальных выборов. Теоретически могут быть и нормальные избирательные комиссии, но это все только в теории", - заявил председатель Партии Народного Фронта (ПНФА) Али Керимли ("Зеркало"). По словам Керимли, все почему-то все время говорят о некоей политической воле, которая может решить все проблемы. "Но предыдущие выборы показали, что власти не обладают такой политической волей. И вследствие этого итоги всех выборов фальсифицируются", - сказал он. Как отметил председатель ПНФА, идеальный Избирательный кодекс должен свести фальсификации к минимуму. По его мнению, Европа заинтересована в том, чтобы продать "демократию во имя нефти". "Дело в том, что и в западных структурах есть чиновники, подобные нашим. То есть, существуют люди, которые правду могут выдать за неправду. А нашим властям такие люди и нужны", - сказал Керимли.

По словам экономиста, руководителя Центра экономических инноваций (ЦЭИ) Махаббат Талыблы, в преддверии и во время выборов как официально, так и иными путями зарубежные доноры и заинтересованные силы внутри страны, естественно, направят существенные ресурсы на финансирование выборов. Хотя нарушить макроэкономический баланс внутри страны, считает эксперт, этот процесс вряд ли сможет. Вместе с тем он считает, что в период выборов спрогнозировать, сколько средств потратит каждый из кандидатов, не представляется возможным. Он напоминает, что в страну все больше поступают финансовые ресурсы, экономический потенциал страны растет. По его словам, ни для кого не секрет, что определенные кандидаты каждый раз используют избирательную кампанию именно для отмывания грязных денег. "Для создания некоего фона из якобы борющихся кандидатов, которые на деле будут работать на одного кандидата, власти будут выделять первым существенные финансовые ресурсы, чтобы хоть как-то легализовать их", - полагает глава Центра экономических инноваций ("Эхо"). В целом же, по его словам, с учетом сегодняшней ситуации президентские выборы 2008 года будут стоить как минимум 30 - максимум 50 миллионов долларов США. В этой связи, по словам главы центра, по сравнению со всеми предыдущими выборами октябрьские станут самыми дорогими в истории страны. Более того, по его словам, если бы политическая ситуация в стране была приемлемой и большинство кандидатов не прибегали к тактике бойкота, то затраты на выборы были бы более высокими. "Реальный потенциал страны намного больше", - предупреждает Махаббат Талыблы.

Из интервью "Эхо" с исполнительным секретарем правящей партии "Ени Азербайджан" (ПЕА), заместителя председателя ПЕА Али Ахмедовым:

"Президентские выборы - важнейшее событие в жизни страны. Но, с сожалением приходится отметить, что часть политических сил, общественных организаций в стране недостаточно серьезно относятся к этому событию. Наравне с теми силами, которые могут рассчитывать на какую-то поддержку в обществе, о своих планах на предстоящие выборы говорят и те силы, которым эта самая поддержка не светит. Большая часть этих заявлений носит однозначно несерьезный характер. К тому же задолго до выборов население страны определилось со своим решением. Их выбор пал на Ильхама Алиева, действующего главу государства. Участие в выборах иных кандидатов показывает, что в стране есть политические партии, готовые выдвинуть своих претендентов. Вместе с тем однозначно заявляю, что в Азербайджане нет ни одной оппозиционной политической силы, способной бойкотировать предстоящие выборы! Все заявления о том, что, мол, они собираются бойкотировать выборы, означают только то, что те или иные силы просто отказываются от участия в октябрьских выборах. Отказ партии или иной политической силы от участия в выборах я объясняю двумя причинами: во-первых, у них нет достаточной поддержки со стороны населения, а, во-вторых, налицо отсутствие реальной программы, идей, которые они могли бы представить избирателям. Отказ каких-либо политических сил от участия в октябрьских выборах не может лишить эти выборы состязательного характера, так как, полагаю, будет достаточно кандидатов для участия в выборах.

Избрание действующего президента на второй срок выглядит делом решенным. Возникает вопрос на перспективу: Станет ли ПЕА в будущем поднимать вопрос об избрании Ильхама Алиева на третий срок?

Итоги любых выборов определяют несколько моментов. В этой связи хочу признать, что решающим преимуществом ПЕА на предстоящих выборах является ее кандидат, президент Ильхам Алиев. То, что наши люди уже сегодня, задолго до выборов, сделали свой выбор, также связано с фактором Ильхама Алиева. Нельзя лишить людей права выбирать: это фундаментальной принцип демократии. Гражданин должен решить, кто должен стать президентом страны, где он живет и работает. В этом смысле есть ограничения, не соответствующие демократии: ограничение времени правления главы государства. То есть если люди в любом случае через каждые пять лет выбирают президента, то введение второго ограничения - возможность избираться президентом не более двух раз - теряет свой философский смысл. Если люди делают свой выбор через каждые пять лет посредством демократических выборов, то в этой ситуации, на мой взгляд, в целом ограничивать президентское правление двумя сроками - недемократично. Следует отметить, что в некоторых странах на определенном историческом этапе развития эти ограничения подвергались изменениям. Обеспечить бурное развитие страны, или же ссылаться на формальные демократические принципы и утверждать, что человек не может быть избран президентом больше двух раз?! Это может быть похоже на поиск искусственной альтернативы для Азербайджана, когда этой самой альтернативы для нас нет.

Для того чтобы третий срок действующего президента стал возможным, придется внести изменения в Конституцию. Станет ли ПЕА выступать за изменения Основного закона?

Конституция - важный документ в жизни страны, который должен быть защищен. Вместе с тем надо признать, что Конституцию принимает народ, нет никакого права выше воли народа. Воплощаться в жизнь будет именно воля народа..."

В связи с этим "Зеркало" пишет: "Общепринято, что если в "демократической" стране поднимается вопрос переизбрания президента на третий срок, то это означает, что в этой стране власть авторитарная: других способов передачи авторитарной власти в "демократической" стране просто нет. С другой стороны, выходит так, что, по логике Ахмедова, у Ильхама Алиева до 2013 года будет недостаточно времени, чтобы "обеспечить достойную жизнь каждого гражданина сильного, могущественного, богатого Азербайджана", и тогда нужно будет принять "правильное решение". Существует несколько возможных сценариев, позволяющих Ильхаму Алиеву остаться у власти после 2013 года. Ни один из этих сценариев не является беспроигрышным, однако они не гарантируют сохранение легитимности института власти. Легче всего остаться на третий срок, просто отменив статью в Конституции, предусматривающую это ограничение. Допустим, сразу же после переизбрания И.Алиева на второй срок начнутся диспуты о том, что нельзя лишаться лидера, который сделал страну богатой и стабильной, и уже тогда, естественно, пойдут разговоры о необходимости изменения Конституции. Возможно, Запад начнет резко критиковать конституционные изменения, однако многочисленные сторонники потребуют прекратить вмешиваться во внутренние дела страны, а оппозиционеров назовут западными марионетками. Еще можно остаться на третий срок с принятием новой Конституции. В этом случае можно обнулить все свои предыдущие сроки и сделать вид, что выборы, прошедшие по новому Основному Закону, на самом деле первые. Например, вместо двух разрешенных президентских сроков по пять лет прописать только один срок, но уже семилетний. Тогда в соответствии с новой Конституцией для вновь избранного президента это будет первый срок. А там можно будет разрешить себе занимать свой пост два семилетних срока подряд. В другом случае глава государства может провести референдум о доверии самому себе, который бы позволил ему продлить свои дни в президентском кресле в обход законов. То есть можно провести такой референдум, который бы позволил лично ему вновь поучаствовать в президентских выборах. Вариантов очень много, и пока рано говорить обо всех..."

"Я не думаю, что предложение об увеличении президентского срока в Азербайджане найдет понимание в обществе, на Западе и у самого президента. Инициаторы таких предложений скорее всего преследуют конъюнктурные цели. Неправильно говорить о третьем сроке, пока не закончился первый. Поэтому я не думаю, что есть необходимость обсуждения этого вопроса сейчас", - заявил председатель Партии демократических реформ Асим Моллазаде (1news.az). По его словам, эти люди выступают с такими предложениями, чтобы лишний раз обратить внимание на себя.

Оппозиционный блок "Свобода" официально утвердил решение об отказе принять участие в президентских выборах 2008 года (ИА "Туран"). Меджлис (руководящий орган) политического блока "Свобода" утвердил решение лидеров партий, входящих в данную структуру, относительно бойкота предстоящих президентских выборов. Как сообщил один из сопредседателей блока "Свобода", лидер партии "Гражданин и развитие" (ПГР) Али Алиев, в Меджлисе представлено по сорок представителей от каждой из 3 партий, входящих в блок "Свобода". "Из 120 человек только двое, представители партии Народного фронта и ПГР, проголосовали за участие в выборах. Остальные 138 являются приверженцами бойкота", - подчеркнул он. Блок "Свобода" пригрозил властям бойкотом выборов еще год назад, летом 2007 года. Они требовали от правительства сформировать избирательные комиссии на паритетной основе, обеспечить свободу собраний и так далее. Весной 2008 года лидеры блока приняли политическую резолюцию, в которой было указано о том, что блок не намерен принимать участие в предстоящих выборах. Окончательное решение было принято 19 июля в ходе заседания меджлиса блока "Свобода". Али Алиев также отверг какую-либо возможность пересмотра итогового решения о бойкоте предстоящих выборов. "После принятия окончательного решения о бойкоте для нас начался новый этап. Мы должны думать о предстоящих муниципальных и парламентских выборах. Кроме того, необходимо обсудить вопрос относительно изменившейся в целом ситуации в Азербайджане", - подчеркнул он.

Власти Азербайджана заверили ОБСЕ в том, что предстоящие президентские выборы будут соответствовать международным стандартам. Об этом, как сообщает "Новости-Азербайджан", говорится в докладе БДИПЧ ОБСЕ (Бюро демократических институтов и прав человека ОБСЕ) по предвыборной ситуации в Азербайджане. Для реализации этого заверения ОБСЕ убеждает власти Азербайджана предпринять шаги по усилению общественного доверия к выборному процессу, сказано в документе, размещенном на официальном сайте организации. Учитывая все это, ОБСЕ в конце августа отправит в Азербайджан 30 долгосрочных, а в октябре - 450 краткосрочных наблюдателей. В докладе также указано, что, несмотря на осуществленные изменения и дополнения в Избирательном кодексе АР, в нем остается ряд недостатков. К примеру, срок официальной избирательной кампании уменьшился с 60 до 28 дней. Эти изменения могут ограничить возможности кандидатов и политических партий проводить встречи с избирателями. Особо отмечено, что Государственное телевидение не выполняет своих законных обязательств по обеспечению равных условий для ведения предвыборной кампании. В результате этого только Общественное телевидение может предоставить эфирное время для всех кандидатов. В документе также отмечается, что после парламентских выборов 2005 года ухудшилась ситуация в сфере СМИ. Несмотря на наличие в Азербайджане семи телеканалов, возможность граждан страны услышать в эфире различные политические взгляды ограничена. В то же время на СМИ оказывается давление, и до сих пор три журналиста находятся в заключении. В докладе затронута и проблема свободы собраний граждан. Указывается, что до сих пор запрещено проведение различных видов массовых акций в центре города, несанкционированные акции разгоняются со стороны правоохранительных органов.

Однако в интервью ИА "Тренд" заведующий отделом политического анализа и информационного обеспечения президентского аппарата Эльнур Асланов утверждает, что в Азербайджане для проведения открытых, транспарентных и демократических выборов сегодня делается все возможное: "Мы неоднократно заявляли, что основная задача властей - создать все условия для демократической консолидации в Азербайджане. С этой целью были приняты изменения в Избирательный кодекс, которые позволяют провести выборы на уровне международных стандартов. Каждые выборы - это шаг вперед в развитии азербайджанского общества и государства. Эти выборы также станут еще одним показателем успешного и эффективного развития Азербайджана".

Для руководства партии "Открытое общество" (ПОО), лидером которой является экс-спикер Расул Гулиев, вопрос участия в предстоящих президентских выборах является второстепенной задачей. Об этом сообщил "Эхо" председатель ПОО, Акиф Шахбазов. По его словам, приоритетом для партии является возращение Расула Гулиева на родину. Гулиев живет в США как политэмигрант. "Несмотря на отсутствие в стране лидера партии, ПОО принимала активное участие в избирательных процессах. Вопрос участия или неучастия в предстоящих выборах нас не беспокоит. Единственное, что вызывает у нас беспокойство, это возвращение лидера на родину", - пояснил Шахбазов.

Политика

Из интервью ИА "Новости-Азербайджан" с известным писателем Азербайджана Чингизом Абдуллаевым:

"В чем самая большая проблема Азербайджана сегодняшнего дня?

Если откровенно, то я выскажусь парадоксом - самая большая проблема Азербайджана в нефти, в том, что мы сейчас получаем огромные доходы, и меня это очень беспокоит. Потому что по данным, которыми я обладаю, уже сейчас золотовалютный резерв Азербайджана составляет более 20 млрд. долларов и, судя по всему, доходы будут расти колоссальными темпами уже со следующего года. Есть такое выражение, что нефть - это проклятие народа, и у меня опасения, что наш народ, успокоенный и убаюканный этими доходами, будет жить, как рантье и не будет развивать другие отрасли. А нефть имеет свойство заканчиваться рано или поздно, и, учитывая качество азербайджанской нефти, которая всегда ценилась во всем мире и пользовалась спросом, можно сказать, что она очень быстро закончится.
Мы должны продавать не только нефть и газ, но научиться продавать свои мозги. Мы должны вкладывать нефтяные деньги в образование. Обязательно! В образование, образование и еще раз образование. Причем не просто в образование, а в обучение самых достойных, умных, талантливых детей. Это тот капитал, который вернется в стократном размере. Ясно, что всеобщее образование поднимать трудно и не всегда получается это сделать. Хотя, безусловно, очень много сделано, построены школы, но тем не менее и наши недостатки тоже очевидны. Я 15 лет назад сказал фразу, и с тех пор, к сожалению, ее часто повторяют: "Азербайджанский народ - это единственный народ в мире, готовый платить учителям, чтобы не учили их детей". Во всем остальном мире платят деньги за то, чтобы научили детей, а мы - наоборот. Образование и здоровье - это два приоритета, которые у нас должны быть...

Будущее Азербайджана в евроинтеграции?

Если Азербайджан не сумеет интегрироваться в Европу, мы можем оказаться самой реакционной страной. Вот пример Турции, которая делает все, чтобы удержаться в Европе, и ей это очень сложно дается. Там каждый раз побеждают религиозные партии. А мы, если не сумеем прийти к европейским ценностям, то окажемся даже не в Азии, а в самом мрачном средневековье".

Чаще всего граждане Азербайджана отказываются от своего гражданства в пользу российского - за два года более пяти тысяч азербайджанцев стали россиянами, на втором месте Украина - около 200 человек. Об этом в беседе с "Эхо" сообщил глава Миграционного ресурсного центра (МРЦ) Азер Аллахверанов. По словам миграционного эксперта, если говорить о постсоветском пространстве, то, безусловно, больше всего азербайджанские граждане выезжают в Россию и, соответственно, чаще других выбирают именно гражданство этой страны. Затем следует Украина, ради гражданства которой наши соотечественники также готовы отказаться от звания "гражданин Азербайджана".

Азербайджан-Армения. Проблема Карабаха

Как передает телеканал ATV, завотделом внешних связей администрации президента Азербайджана Новруз Мамедов выступил со следующим заявлением: "Сопредседатели Минской группы ОБСЕ виновны в затягивании переговорного процесса по урегулированию карабахского конфликта". По его словам, "получается, что роль сопредседателей в переговорах состоит в том, чтобы этот процесс продолжался до бесконечности. А это неправильно. Я считаю, что во время очередной встречи между собой посредники должны подумать о том, какую они несут ответственность за затягивание переговоров". Он также отметил, что если сопредседатели не имеют конкретной позиции, не подходят к урегулированию этого конфликта, основываясь на нормах международного права, то должны открыто это показать". Новруз Мамедов сказал, что новое руководство Армении проводит ошибочный политический курс, который может принести Еревану много новых проблем. "Урегулирование конфликта как дамоклов меч висит над армянским руководством и Арменией. Чтобы спастись от удара этого меча, они должны, заняв конструктивную позицию, решить конфликт мирным переговорным путем. Основываясь на позиции различных международных организаций, Армения должна согласиться на решение проблемы в рамках территориальной целостности Азербайджана", - отметил завотделом, подчеркнув при этом, что иного пути не существует, "любые другие приведут Армению к еще большим катастрофам". Мамедов констатировал, что Армения ничего не делает для стабилизации ситуации в регионе, и если между двумя противоборствующими сторонами до сих пор не возобновились военные действия, то это является исключительно заслугой Баку.

"Зеркало" отмечает, что таким образом, официальный Баку, в данном случае в лице Новруза Мамедова, в очередной раз выступил с резкой критикой в адрес деятельности МГ ОБСЕ. Возникает вопрос: неужто эти слова представителя президентского аппарата свидетельствуют о том, что Азербайджан может прибегнуть к более решительным действиям?

В свою очередь председатель партии "Великое созидание", депутат парламента (Милли меджлис) Фазиль Газанфароглу сказал, что заявление Мамедова вполне обосновано и соответствует истине. "Ведь на самом деле сопредседатели Минской группы ОБСЕ только и думают о том, чтобы сохранить свой действующий статус, что создает для них комфорт в политическом смысле этого слова. И я считаю, что азербайджанские власти должны высказать свое категоричное мнение в отношении бездарной деятельности Минской группы", - сказал он. По его словам, основная миссия этой структуры заключается не в примирении двух конфликтующих сторон, а в определении того, кто является агрессором, а кто жертвой. "И лишь после этого данная организация может выполнить роль примирителя между конфликтующими странами", - отметил он. Отвечая на вопрос, намерен ли он как депутат вынести на обсуждение данную тему, Ф.Газанфароглу сказал: "Вне всякого сомнения, мы собираемся обсудить этот вопрос на заседании Милли меджлиса. Но в то же время должен отметить, что парламент не является той структурой, которая может каким-то образом оказать воздействие на эти вопросы".

Азербайджан не обеспокоен неофициальными контактами между Арменией и Турцией, - заявил глава пресс-службы МИД Азербайджана Хазар Ибрагим, комментируя все то, что было написано и сказано в последние дни вокруг возможного нового развития отношений Армении и Турции и, в частности, сообщения о конфиденциальных переговорах между представителями Турции и Армении ("Эхо"). Он также подчеркнул, что ориентироваться следует на заявления официальных лиц Турции, в том числе главы МИД этой страны Али Бабаджана, по словам которого, никаких сдвигов в официальной позиции Анкары в этом вопросе не произошло. И подчеркнул, что, выдвигая территориальные претензии к своим соседям (притязания на так называемую "Западную Армению", как подтвердил Хазар Ибрагим, содержатся в Акте о независимости Армении), Армения сама обрекает себя на изоляцию. Политологи, по словам Хазара Ибрагима, конечно, могут выдвигать свои соображения, однако для открытия границ Турции и Армении должны быть выполнены определенные условия. Тем более, как дал понять глава пресс-службы МИД Азербайджана, слишком рано говорить об армяно-азербайджанских границах, которые остаются под оккупацией. А после вывода войск, как следовало из заявления Хазара Ибрагима, можно будет говорить о прогрессе в этом вопросе.

"Армения - самый злостный нарушитель положений Договора об обычных вооруженых силах в Европе (ДОВСЕ), так что было лучше, если глава внешнеполитического ведомства РА полностью охарактеризовал бы ситуацию в нашем регионе с выполнением условий договора", - в интервью "Эхо" заявил пресс-секретарь внешнеполитического ведомства Азербайджана Хазар Ибрагим, комментируя последние высказывания главы МИД Армении Эдварда Налбандяна. Ибрагим в этой связи советует армянскому министру назвать страну-нарушитель и указать, в каких рамках это происходит. "Эхо" отмечает, что находящийся с визитом за океаном шеф армянского внешнеполитического ведомства обвинил Азербайджан в нарушении международных договоров об ограничении вооружений. На встрече в американском Конгрессе Эдвард Налбандян заявил, в частности, что Азербайджан нарушает положения Договора об обычных вооруженных силах в Европе (ДОВСЕ), что не удостаивается должного внимания со стороны международного сообщества. Далее армянский министр пожаловался на некую реваншистскую кампанию официального Баку. Вместе с тем, поведение армянского дипломата, который не предпочитает видеть только часть вопроса, в Азербайджане воспринимают, мягко говоря, как проявление неискренности. В частности, по словам пресс-секретаря МИД Азербайджана, своей фразой о "реваншистской кампании" Баку руководитель армянского внешнеполитического ведомства фактически признает: Ереван является агрессором и оккупантом. "Официальный Баку никогда не заявлял, что предпримет военные действия в отношении какой-либо страны, в том числе Армении", - отмечает глава пресс-службы. По словам Хазара Ибрагима, речь всегда шла о восстановлении территориальной целостности Азербайджана. "Так что, если глава МИД Армении говорит о стремлении Баку взять реванш, то, естественно, он признает, что именно Армения военным путем оккупировала наши территории, а ее Вооруженные силы находятся на территории Азербайджана". Что касается обвинения в нарушении ДОВСЕ, то пресс-секретарь считает, что было бы лучше, если глава МИД Армении полностью охарактеризовал ситуацию в нашем регионе с выполнением условий договора. По его информации, полностью попирает условия ДОВСЕ именно Армения. Глава пресс-службы подчеркивает, что Армения размешает свои ВС на оккупированных территориях Азербайджана, количество которых многократно превышает "потолки", имеющиеся у Еревана согласно ДОВСЕ. По его словам, как известно, согласно договору квота Армении по танкам и бронетехнике составляется в районе 220, а на захваченных территориях азербайджана Ереван разметил более 300 единиц военной техники. Помимо этого, продолжает пресс-секретарь, из-за факта продолжающейся оккупации, Азербайджан не может контролировать в этом регионе свои потолки, так как не контролирует эту территорию. "Таким образом, именно Армения нарушает положения ДОВСЕ по нескольким моментам, а то, что господин Налбандян на встрече в Конгрессе США говорит о том, что, мол, Азербайджан не соблюдает положения ДОВСЕ - это, как минимум, неправда!",- предупреждает представитель местного МИД. Что касается самого ДОВСЕ, то в МИД видят главную угрозу договору в несоблюдении его положений, как это делает Армения, и очень важно, чтобы международное сообщество и страны-участницы выразили четкую позицию по данной ситуации.

А по мнению военного эксперта Илдырыма Мамедова, Ереван скрывает все свое "лишнее" оружие, непредусмотренное положениями ДОВСЕ, на российских военных базах в Армении, а также на оккупированных территориях Азербайджана. "Все это началось с того, когда Армения получила оружия из России на миллиард долларов, и до сегодняшнего дня остается неизвестным, сколько именно оружия там было", - подчеркивает эксперт. По его словам, официально на российской базе в Гюмри (Армения) расположена одна мотострелковая дивизия, но в реальности, фактически, там спрятано оружия и техники на три МД. "Таким образом, общее количество вооружения Армении на территории самой Армении и на захваченных территориях Азербайджана чуть ли не в два раза больше того, что имеет Азербайджан", - подытожил военный эксперт Илдырым Мамедов.

19 июля разведгруппа Вооруженных сил Армении попыталась пересечь государственную границу Азербайджана в направлении села Агдам Товузского района. Как сообщил СМИ глава пресс-центра Министерства обороны АР полковник-лейтенант Эльдар Сабироглу, "дерзкая попытка армян была решительно пресечена военнослужащими армии Азербайджана. Был уничтожен один армянский разведчик. Остальные отступили, оставив на азербайджанской территории тело убитого Гора Михайловича Манасяна, а также оружие и боеприпасы этого разведчика" (ИА "АзерТАдж").

По информации телеканала ANS, диверсионная группа состояла из 14 человек. В тот же день Министерство обороны Армении заявило об опровержении информации азербайджанских СМИ о попытке группы армянских диверсантов проникнуть на территорию соседнего государства. "Данное сообщение является очередным пропагандистским шагом Баку, который не укладывается ни в какие разумные рамки", - заявил пресс-секретарь министра обороны Армении полковник Сейран Шахсуварян. "Кроме того, распространение подобного рода дезинформации ставит под угрозу переговорный процесс по мирному урегулированию нагорно-карабахского конфликта", - добавил Шахсуварян.

В беседе с "Эхо" глава пресс-центра Минобороны АР Эльдар Сабироглу опроверг отговорки спикера армянского военного ведомства и его попытки представить обнародованные сведения как дезинформацию. "У нас действительно находится тело Гора Манасяна, - отметил Сабироглу. - Он был разведчиком Министерства обороны Армении. Это нам известно по документам, которые были обнаружены при нем". Он заявил также, что нет точной информации о том, из скольких человек состояла группа диверсантов. "Действительно, это была группа, но сколько их было - на этот счет я ничего сказать не могу, нет информации. Однако в документе Манасяна так и написано - "разведчик". Пока неизвестно точно, какую конкретно задачу планировали выполнить армянские военные разведчики, сейчас рассматриваются разные версии на этот счет. Как только этот момент будет установлен, мы передадим информацию в СМИ". Что касается тела убитого Манасяна, Сабироглу отметил, что "смысла хранить его у себя нет, через какое-то время мы можем передать его на ту сторону. Пока запросов на этот счет с армянской стороны не поступало".

Экономика

До конца этого года валютные запасы Азербайджана могут достигнуть планки в 25-30 млрд долларов. Об этом "Эхо" сообщил эксперт Центра экономических исследований (ЦЭИ) Вусал Гасымлы, комментируя значительный спад в последние дни на мировом рынке стоимости барреля нефти. По его словам, ввиду ситуации на мировом рынке нефти и газа в ближайшие годы от экспорта энергоносителей Азербайджан будет получать доходы как минимум на уровне 400 млрд долларов дополнительно. По его словам, в любом случае повышенная стоимость нефти на мировом рынке (выше планки указанной в госбюджете) обеспечивает высокие доходы главного финансового документа страны. До тех пор, пока мировая цена нефти на мировом рынке выше планки, указанной в госбюджете, Азербайджану не стоит опасаться "нефтяного" колебания.

Работы по расширению пропускной способности трубопровода Баку - Тбилиси - Джейхан (БТД) планируется полностью завершить к концу года, при этом строительные работы по расширению будут завершены в сентябре 2008 г. В настоящее время работы ведутся на насосных станциях в Азербайджане, Грузии и Турции. В результате пропускная способность трубопровода будет увеличена с проектных 1 млн до 1,2 млн барр. нефти в сутки, при этом стоимость расширения пропускной способности нефтепровода оценивается в 69 млн долл, сообщает ИА "Тренд". В настоящее время по трубопроводу прокачивается более 800 тыс. барр. нефти в сутки, а до конца года этот показатель будет доведен до 1 млн. барр. С апреля 2007 г. доставка азербайджанской легкой нефти на мировые рынки осуществляется в основном по трубопроводу БТД. В течение 2007 г. по нефтепроводу транспортировано 28 млн т нефти. С начала эксплуатации по БТД было экспортировано более 45 млн т нефти.