Дело о 10-миллионном иске зампредседателя Арбитражного суда Башкирии к журналистам отложено

Уфа, 24 Июля 2008, 10:29 — REGNUM  23 июля в Октябрьском суде Уфы (Башкирия) состоялись очередные слушания иска о защите чести и достоинства зампредседателя Арбитражного суда РБ Розы Гилязутдиновой к газете "Час пик", передает корреспондент ИА REGNUM, присутствовавший на заседании.

Напомним, истица уверена, что республиканское негосударственное издание в статье "Уроки вежливости", опубликованной в ноябре прошлого года, опорочило ее честь и деловую репутацию. На процессе, прошедшем в среду высокопоставленная служительница Фемиды исключила из числа ответчиков автора публикации Римму Уразбахтину, требуя взыскать сумму нанесенного ей морального вреда, который она оценила в 10 миллионов рублей, солидарно с газеты "Час пик" и ее редактора Светланы Валиевой.

В редакции иска не признают, считая, что критическая статья направлена на информирование читателей о тех фактах и особенностях поведения Розы Гилязутдиновой, связанных с выполнением ею профессиональных обязанностей судьи и заместителя председателя суда. Напомним, в спорной статье речь шла о том, что Совет судей республики обратился в высшую квалификационную коллегию судей РФ с просьбой прекратить досрочно полномочия судьи Арбитражного суда республики Розы Гилязутдиновой. Поводом для привлечения Гилязутдиновой к дисциплинарной ответственности стало не только, как указывается в обращении, "ненадлежащее исполнение судьей должностных обязанностей", но и нарушение Закона "О статусе судей" и Кодекса судейской этики.

Однако сам факт существования подобного обращения судья Гилязутдинова в своем иске о защите чести и достоинства не оспаривает. Истица полагает, что вред ее деловой репутации нанесли не коллеги, намеревавшиеся досрочно лишить ее полномочий, а газета, рассказавшая об этом прецеденте.

"Было бы странным, если бы газета усомнились в обращении Совета судей - это значит не уважать судейское сообщество, - говорит представитель ответчика почетный адвокат России, член межреспубликанской коллегии адвокатов (Москва) Алексей Зеликман. - В этом отношении мне непонятна позиция истца. Почему Гилязутдинова не доказывает свою правоту перед судейским сообществом и не привлекает к ответственности те лица, которые якобы приняли это обращение, на основании которого газета опубликовала критическую статью?" В среду высокопоставленная истица через своего представителя Ивана Данилина решила уточнить требования искового заявления, сняв сразу несколько претензий к газете.

"На мой взгляд, истцы уже признали, что эта часть публикации соответствует действительности, - объясняет Зеликман. - Остается доказать в судебном процессе, что и остальные претензии истца необоснованны".

Любопытно, что Гилязутдинова, уточняя исковые требования, попросила суд обязать журналистов принести ей извинения. "Вряд ли столь высокопоставленную судью можно заподозрить в некомпетентности, - говорит редактор газеты "Час пик" Светлана Валиева. - Поскольку извинение как способ судебной защиты чести, достоинства и деловой репутации нормами законодательства не предусмотрено". Председательствующая на процессе судья Гафурова удовлетворила ходатайство ответчиков-журналистов об истребовании доказательств из Арбитражного суда Башкирии и Совета судей РБ, характеризующих профессиональную деятельность и особенности поведения Розы Гилязутдиновой.

После исследования этих документов суд придет к выводу соответствуют ли сведения, распространенные в газете "Час пик", действительности. Представитель высокопоставленной истицы Иван Данилин от комментариев отказался. Следующее заседание назначено на 8 августа на 10.00 бшк (8.00 мск).

Если Вы заметите ошибку в тексте, выделите её и нажмите Ctrl+Enter, чтобы отослать информацию редактору.
Главное сегодня
NB!
17.01.17
Выход в паритет евро и доллара может оказаться блефом?
NB!
17.01.17
ВПК России запретили закупать импортные аналоги отечественной продукции
NB!
17.01.17
Тупики и лабиринты ОБСЕ: что предлагает Австрия по Карабаху
NB!
17.01.17
Стоимость севастопольского участка трассы «Таврида» вырастет втрое
NB!
17.01.17
Радио REGNUM: второй выпуск за 17 января
NB!
17.01.17
Захарченко: Донецкая и Луганская республики – уже федерация
NB!
17.01.17
Американские военные в Польше: спиной к России, лицом к Германии?
NB!
17.01.17
В аэропорту Калининграда вновь коллапс
NB!
17.01.17
Премьер Литвы признал: недовольство БелАЭС — вопрос политический
NB!
17.01.17
Генсек Совета Европы обеспокоен декриминализацией «шлепков» в России
NB!
17.01.17
Захарченко: «В победу Украины уже Украина не верит»
NB!
17.01.17
Прокуратура проверяет покупку «Почтой России» двух самолетов
NB!
17.01.17
Порошенко ждет помощи от главы КНР в ситуации с Донбассом
NB!
17.01.17
«Дональд Трамп – это новый Рональд Рейган?» — The American Conservative
NB!
17.01.17
Внук Назарбаева публично назвал имена казахстанских «врагов народа»
NB!
17.01.17
Песков о заявлении советника Трампа: «Русские предпочитают деликатесы»
NB!
17.01.17
Американский F-22 уступает российскому Су-35 — War is Boring
NB!
17.01.17
Лавров рассказал о шпионаже и любви к регионам сотрудников посольства США
NB!
17.01.17
Лавров рассказал об отвратительных эпизодах вербовки дипломатов в США
NB!
17.01.17
«Принцип Маннергейма»: на Урале чествуют пособника власовцев
NB!
17.01.17
Радио REGNUM: первый выпуск за 17 января
NB!
17.01.17
Бразилия: Страну спасет «настоящий полковник»?