Опрос: Всего 8% россиян одобряют реформу РАО "ЕЭС России"

Майкоп, 4 июля 2008, 13:57 — REGNUM  О том, что с 1 июля 2008 года прекратила свое существование компания РАО "ЕЭС России", накануне этого события (28-29 июня) знали, по их словам, 30% россиян, 24% "что-то слышали" об этом, а 43% впервые услышали от интервьюера (3% затруднились ответить).

Такие данные публикует Фонд "Общественное мнение" на основании результатов опроса, проведенного в 46 регионах России.

Решение передать электростанции негосударственным компаниям российские граждане в целом не поддерживают. Лишь 8% сказали, что относятся к этой идее положительно (наибольшее число сторонников она имеет среди людей с высшим образованием - 14%), а 59% - отрицательно (особенно много противников реформы в мегаполисах - 65%). Каждый пятый (19%) воспринимает решение "разгосударствления" РАО ЕЭС "безразлично", а 14% затруднились сформулировать свою позицию на этот счет.

В 2007 году о своем отрицательном отношении к идее передачи электростанций независимым производителям говорили 68%. Уменьшение доли негативных оценок сопровождается прежде всего увеличением числа тех, кто относится к преобразованиям в электроэнергетике "безразлично" (12% - в 2007 году, 19% - по данным последнего опроса).

Почти единодушно россияне высказали уверенность, что после осуществления реформы РАО ЕЭС тарифы на электроэнергию вырастут (80% ответов); 5% думают, что они не изменятся, 3% рассчитывают на снижение, а 12% затруднились спрогнозировать ситуацию с тарифами.

Оценивая деятельность бывшего главного электроэнергетика страны, 45% респондентов сказали, что со своими обязанностями руководителя РАО ЕЭС Анатолий Чубайс справлялся "плохо"; примерно каждый пятый (18%), напротив, полагает, что он это делал "хорошо", а значительная часть респондентов (38%) затруднились ответить на вопрос.

Полученное распределение существенно отличается от данных 2005 года, когда отрицательно деятельность Чубайса оценили 62%.

Несколько смягчилось отношение россиян и к личности Чубайса. Если в 2000 года "плохо" к нему относилось более половины населения (55%), в марте 2004 года - 44%, то по последним данным - около трети (32%). Впрочем, речь идет не столько о потеплении общественной атмосферы вокруг Чубайса, сколько о более нейтральном восприятии его личности: оценки перераспределились главным образом в сторону "затрудняющихся ответить" (3% в 2005 г., 10% сегодня), в то время как доля симпатизирующих Чубайсу увеличилась всего на 3 п.п. (по 7% в 2000 и 2005 гг., 10% по данным последнего опроса).

Сами респонденты, как правило, говорили, что за последние два-три года их отношение к Чубайсу не изменилось (70%); 16% сказали, что оно ухудшилось, 3% - что улучшилось, 11% затруднились ответить (4% респондентов, не знающих, кто такой Чубайс, вопрос не задавался).

Характеризуя (в открытой форме) персональные качества Чубайса, люди отмечали прежде всего негативные черты его личности. Так, по мнению 8%, это "алчный", "жадный" человек, который "все думал, как обогатиться, прибрать к рукам государственное добро"; 6% воспринимают его как "изворотливого, хитрого", "очень скользкого человека"; 4% - как "лгуна, обманщика", "нечестного, непорядочного", "нехорошего, бессовестного человека". Столько же (4%) прибегли к еще более сильным формулировкам, назвав Чубайса "ворюгой", "коррупционером", "грабителем 1 гильдии", а 2% видят в нем "мелкого дельца и жулика".

Некоторые (3%) припомнили Чубайсу приватизацию, другие обвиняли его в развале электроэнергетики (2%). Отдельные респонденты отмечали негативные стороны персонального имиджа Чубайса - высокомерие, хамство, жесткость и др.

Люди, симпатизирующие Чубайсу, говорили о нем как о деловом, предприимчивом человеке (5%), грамотном специалисте и хорошем менеджере (4%), умном, образованном, неординарном человеке (3%), волевом и целеустремленном (3%). Отмечались также честность, принципиальность, ответственность бывшего главы РАО ЕЭС, сочувствие народу и прочие позитивные стороны его натуры.

В опросе приняли участие 1500 респондентов. Статистическая погрешность не превышает 3,6%.

Если Вы заметите ошибку в тексте, выделите её и нажмите Ctrl+Enter, чтобы отослать информацию редактору.
Главное сегодня
NB!
29.03.17
Радио REGNUM: второй выпуск за 29 марта
NB!
29.03.17
Православные активисты оспорят в суде референдум по Исаакию
NB!
29.03.17
Молдавия: Спикер парламента указал президенту Додону его «место»
NB!
29.03.17
Кургинян: Запрещая обсуждение проблем, власть развязывает руки «навальным»
NB!
29.03.17
Кургинян о власти: Система работает против лидера
NB!
29.03.17
Акции 26 марта: Когда сначала запрещают, потом позволяют — система рушится
NB!
29.03.17
Кургинян об акциях 26 марта: «Нас волокут в катастрофу распада страны»
NB!
29.03.17
Украину могут отстранить от «Евровидения» из-за ситуации с Самойловой
NB!
29.03.17
«США нужно менять курс в Азии, иначе велика вероятность войны с Китаем»
NB!
29.03.17
Акции 26 марта: «Пропаганда «борьбы с коррупцией» идет в школах»
NB!
29.03.17
«Ситуация в школе — самая главная проблема», — о причинах протеста 26 марта
NB!
29.03.17
Кургинян: Гражданское общество не отдаст государство под снос «навальным»
NB!
29.03.17
«Пока мы ничего не предложим молодежи, будет побеждать Навальный»
NB!
29.03.17
Первый пошел? Ливан может сделать ставку на создание гражданской нации
NB!
29.03.17
«Патриотического движения на улице нет»
NB!
29.03.17
Расстрел генконсульства Польши на Украине: опять виновата Россия
NB!
29.03.17
Почему Эрдоган заговорил о распаде Турции
NB!
29.03.17
Правительство не может привезти хлеб. Промышленность стоит
NB!
29.03.17
Немецкий политик в Крыму: «Если я на Украине, пусть Аваков меня арестует»
NB!
29.03.17
Порты: белорусские грузы увязли в Прибалтике
NB!
29.03.17
Госдуме предлагают ввести конфискацию для близких коррупционеров
NB!
29.03.17
Госдолг регионов России вырос на 5,6 млрд рублей