Наследники Милошевича и Джинджича договорились: Балканы за неделю

Балканы, 26 июня 2008, 01:56 — REGNUM  

Вопрос о власти в Сербии: "Проевропейское правительство до конца недели" - Косово: "Благодаря России, предложение Пан Ги Муна не прошло" (В. Коштуница) - Новый парламент Македонии: победа албанских радикалов на перевыборах не мешает коалиции Груевского контролировать ситуацию.

Вопрос о власти в Сербии: "Проевропейское правительство до конца недели".

В последние дни свершившимся фактом стало то, что все СМИ Сербии предрекали уже около двух недель, но что немного раньше казалось абсолютно невозможным. Представители блока "За европейскую Сербию" во главе с президентом страны Борисом Тадичем достигли принципиального соглашения об образовании коалиции большинства в Скупщине и формировании правительства с блоком левых партий, который возглавляет Социалистическая партия Сербии (СПС) Ивицы Дачича. Ближайшая предыстория этого события, за назреванием которого внимательно следили все сербские СМИ, такова. На прошедшей неделе социалисты продолжали делать вид, что они еще не определились окончательно с выбором партнеров и не прервали переговоров с Сербской радикальной партией (СРС) и Демократической партией Сербии (ДСС) о вхождении в состав т.н. "Национального блока". Представители СПС заявляли, что ожидают ответа ДСС на запрос о перспективах их переговоров. Сторонники премьер-министра Воислава Коштуницы, в свою очередь, говорили, что "мяч на стороне СПС" и что они ждут от левых их оценки юридической экспертизы договоры о стабилизации и партнерстве (ССП) Сербии и Евросоюза. (Политика. 17.6.2008). Этот последний вопрос традиционно назывался одним из главных камней преткновения в переговорах Национального блока и социалистов.

Также руководители СПС не стеснялись делать заявления о том, что их партия не ведет никаких переговоров с демократами Тадича. Ведущие сербские газеты публиковали подобные утверждения на соседних страницах с сообщениями об идущих полным ходом консультациях социалистов и ДС. (Напр., Блиц. 18.6.2008). К примеру, заместитель председателя СПС Жарко Обрадович заявил, что его партия испытывает сильнейшее давление СМИ, которые, по его словам, готовы "случайную встречу двух функционеров из разных партий" преподносить как официальные переговоры. Примечательно, что днем ранее на заседании президиума Демократической партии 18 июня Тадич, согласно источникам "Блица", сообщил своим однопартийцам о ведущихся негласных переговорах с социалистами и посвятил их в возможные схемы раздела министерских портфелей. В частности, было озвучено намерение уступить соцпартии пост председателя Народной Скупщины. (Блиц. 19.6.2008). Из источников, близких к СПС, сообщалось, что левые заинтересованы в том, чтобы в "проевропейском" правительстве их лидеры Ивица Дачич и Йован Керкобабич получили должности вице-премьеров по безопасности и социальным вопросам соответственно; также социалисты хотели бы получить министерство по делам Косова и Метохии, однако не проявляли интереса к ведомствам науки и образовании. (Данас. 18.6.2008). Вслух представители ДС говорили, что они ждут лишь сигнала от социалистов для начала официальных переговоров с ними. (Данас. 19.6.2008).

Наконец, в субботу 21 июня руководство левых партий Сербии официально объявило о прекращении своих переговоров радикалами и народняками, с той мотивировкой, что их коалиция была бы неспособна обеспечить реализацию программных целей и предвыборных обещаний левых. Как заявил Ивица Дачич, его партия и союзники по левому блоку не разделяют положений проведенной народняками юридической экспертизы ССП с Евросоюзом. Также Дачич обвинил партию Коштуницы в том, что она не дала четкого ответа на вопрос о средствах к повышению пенсий на 70%. В тот же день Борис Тадич сообщил, что после двухчасовых переговоров представителей его "европейской" коалиции с социалистами они достигли согласия по основным целям и принципам формирования правительства. Предсказуемо резкой стала реакция на известие о сделке социалистов и "евродемократов" в лагере Национального блока. Представители ДСС заявили, что социалисты изначально вели двурушническую игру и скрывали свои настоящие намерения. По мнению сторонников Коштуницы, у левых и блока Тадича нет никакой общности политических программ и идеологии, что сделает их союз нежизнеспособным и бессильным сделать что-либо на благо Сербии. Пресс-секретарь ДСС Андрейя Младенович сказал об альянсе демократов Тадича и левых, что "правительство, которое создается на тайных встречах и под давлением магнатов и иностранных послов, не принесет Сербии ничего хорошего". (Политика. 22.6.2008). Ранее зампредседателя ДСС Драган Шормаз также заявил, что социалисты все время сидели на двух стульях и что его партия готова идти в оппозицию. Выбор левых он объясняет сделкой купли-продажи, влиянием бизнес-магнатов и денег. "Во всей ситуации не виноваты ни Борис Тадич, ни Ивица Дачич, но американские и британский послы", - утверждает Шормаз. (Данас. 17.6.2008).

Заместитель председателя и фактический глава Сербской радикальной партии (СРС) Томислав Николич заявил, что возможная коалиция списка "За европейскую Сербию" и левого блока будет "коалицией против Сербии". По словам Николича, переговоры об образовании правительства между его партией, народняками и левыми были обречены на неуспех, причем не по вине радикалов или сторонников Коштуницы. Ложью назвал Николич звучащие сейчас утверждения, что причиной прекращения переговоров левых с СРС и ДСС-НС стали их расхождения во взглядах на проблему договора ССП, социальные программы или пенсии. Лидер радикалов заявил, что еще после первых поствыборных консультаций с социалистами он понял, что Ивица Дачич был склонен просто выжидать подходящего момента или хорошего оправдания для своего перехода на сторону Демократической партии. "Для нас книга сотрудничества с СПС закрыта", - утверждает Николич. По его словам, радикалы готовы продолжать свою работу в оппозиции и бороться с теми "ворами, преступниками, мафиози, коррумпированными людьми", которых ДС привела во власть. Вступая во власть вместе с ДС, считает Николич, социалисты не могут говорить, что их руководители имеют мораль. (Политика. 22.6.2008).

Как сообщила белградская "Политика" во вторник 24 июня, на заседании Главного комитета СПС состоялось голосование, в ходе которого 245 из 258 присутствовавших членов комитета высказались за образование правительства с коалицией "За европейскую Сербию". По сведениям источников в рядах СПС, глава их партии Ивица Дачич получит в будущем правительстве должность вице-премьера по внешней политике и безопасности; также социалистам достанутся три портфеля министров энергетики, инфраструктуры и просвещения. Заместитель главы СПС Славица Джукич-Деянович станет председателем Скупщины. (Политика. 24.6.2008). Возглавит правительство представитель Демократической партии, кандидатура которого пока обсуждается. Большинство министерских портфелей также достанется представителям блока "За европейскую Сербию". Как сообщил "Данас" 23 июня, в Сербии будет образовано "проевропейское правительство до конца недели". (Данас. 23.6.2008).

Таким образом, сербские СМИ едины в убеждении, что последние внутриполитические события окончательно похоронили возможность образования правительства "Национального блока" и перевели вопрос о формировании властной коалиции "евродемократов" и левых в плоскость технических переговоров о разделе портфелей. Результаты последних станут ясны уже в ближайшие дни.

Косово: "Благодаря России, предложение Пан Ги Муна не прошло" (В. Коштуница).

Сербские СМИ продолжают следить за развитием ситуации в Косове и вокруг него, а также за переменами, вызванными вступлением в силу конституции косовских албанцев 15 июня 2008 года. На прошедшей неделе в центре внимания был доклад генсека ООН Пан Ги Муна с предложением по изменению конфигурации ооновской миссии в Косове UNMIK в сторону передачи части ее полномочий полицейско-административной миссии Евросоюза EULEX.

18 июня "Политика" опубликовала текст официального ответа президента Тадича на обращение Пан Ги Муна от 12 июня с просьбой поддержать его план по изменению структуры международного присутствия в Косове. В ответе Тадича подчеркивалось, что Сербия остается привержена идее мирного и компромиссного урегулирования вопроса о статусе своего южного края и что до его решения центральную роль в обеспечении стабильности в Косове должна играть ООН. Любые изменения в структуры присутствия внешних сил в Косове могут производиться лишь по решению Совета Безопасности ООН. Таким образом, ответ Тадича стал вежливым, но категорическим отказом поддержать план Пан Ги Муна по фактической передаче функций UNMIK европейской полицейской миссии. То же самое предложение Пан Ги Муна стало предметом обсуждения на заседании Совета Безопасности ООН 20 июня. Выступая на этом заседании, президент Тадич вновь обозначил принципиальную позицию своей страны: Сербия не может согласиться с инициативой генсека ООН, пока та не получит одобрения Совета Безопасности. (Политика. 18.6.2008).

Как пишет "Данас", выступая перед Советом Безопасности, Тадич, помимо прочего, заявил, что по недавнему решению прежнего главы UNMIK Иоахима Риккера албанским властям Приштины могло незаконно достаться свыше 426 млн. евро, выделенных ООН на компенсации уволенным рабочим из числа косовских сербов и владельцам отчужденных предприятий края. (Данас. 21.6.2008).

В целом, выступление Тадича на СБ ООН, по общему мнению сербских СМИ, звучало твердо и решительно. Тем не менее, политические противники Тадича в Сербии подвергли его критике. Министр по делам Косова и Метохии Слободан Самарджич (ДСС), имеющий репутацию одного из наиболее деятельных и непримиримых в косовском вопросе сербских политиков, заявил, что Тадич в Нью-Йорке упустил возможность четко и ясно поставить вопрос о принципиальной нелегитимности миссии EULEX в Косове. Самарджич также отметил, что на заседании СБ так и не было принято решение о том, что новый представитель ООН в крае Ламберто Заниер должен следовать Резолюции СБ 1244 и не может руководствоваться в своей деятельности планом Пан Ги Муна по реконфигурации UNMIK и сотрудничать с EULEX. (Политика. 22.6.2008).

Сербские СМИ отметили, что президент косовских албанцев Фатмир Сейдиу присутствовал на заседании СБ ООН как частное лицо, будучи представлен табличкой: "Mr. Fatmir Sejdiu", хотя приштинские СМИ предполагали, что Сейдиу будет выступать в качестве главы государства. Тем самым были развеяны опасения противников независимости Косова, что Сейдиу мог быть в явочном порядке представлен на заседании как президент государства Косово, непризнанного ООН, и это могло бы стать важным прецедентом. (Блиц. 21.6.2008).

Представители сербской политической элиты высоко оценивают традиционные усилия России по недопущению нарушений в Косове Устава ООН и Резолюции 1244. В своем заявлении для ИА "Танюг" премьер-министр Воислав Коштуница сказал, что сопротивление России попыткам генсека ООН наделить полномочиями европейскую миссию EULEX "имеет наибольшее значение для Сербии и для ее борьбы за сохранение Косова в своем составе". (Блиц. 21.6.2008).

Главы стран и руководство Евросоюза приветствовали доклад Пан Ги Муна о реконфигурации UNMIK и заявили, что это открывает дорогу деятельности в крае европейской миссии. После заседания СБ ООН верховный представитель ЕС по внешней политике и безопасности Хавьер Солана вновь подтвердил решимость Евросоюза играть ведущую роль в ситуации вокруг Косова и заявил о поддержке плана Пан Ги Муна по преобразованию миссии UNMIK. (Блиц. 21.6.2008). Та же газета со ссылкой на ИА "Танюг" приводит слова Соланы о том, что если СБ ООН не примет решения по миссию EULEX, то это сделает генсек ООН, а руководство Евросоюза займется претворением этого решения в жизнь. (Блиц. 23.6.2008).

На фоне попыток внешних сил перераспределить функции UNMIK в пользу EULEX сербские жители края Косово и Метохия на прошедшей неделе все сильнее ощущали на себе последствия вступление в силу конституции косовских албанцев и "окончательной суверенизации" их "государства".

После 15 июня албанские полицейские Косова начали обращаться с автомобилями с номерами, выпускаемыми республикой Сербия, как с иностранными. Представители приштинских властей, ссылаясь на распоряжение UNMIK от 2005 года, стали требовать от водителей автомобилей с сербскими номерами уплаты страховых взносов в размере 50 евро. (Политика. 17.6.2008). Сербские власти Косовской Митровицы обвинили албанских полицейских в смерти 46-летнего серба Радослава Минича из Ибарского Колашина. Он был случайно ранен из огнестрельного оружия другим сербом. Везшая его в больницу машина скорой помощи дважды останавливалась и обыскивалась албанскими полицейскими, в результате чего Минич умер от потери крови. (Политика. 20.6.2008). Об учащении подобных случаев произвола албанской полиции на косовских дорогах пишут все сербские СМИ.

Глава сербской общины Косовской Митровицы Ненад Топличевич призвал жителей Косова и Метохии не признавать "американскую конституцию, принятую несуществующим государством Косово". Как отмечает "Политика", непризнание приштинской конституции гораздо легче для сербов северного Косова, где не размещены полицейские силы EULEX. Представители общественных организаций сербов, живущих в центральной части Косова, вынуждены говорить, что, хотя сербы могут не признавать независимость края, они должны чтить закон и не вступать в конфликт с ним. Заместитель председателя Сербского национального веча центрального Косова Рада Трайкович считает, что намеченное на 28 июня начала работы сербской Скупщины Косова будет иметь психологическое значение, но этот орган не будет признан и не получит поддержки международных организаций. В то же время некоторые сербские политики высказывают опасения, что начало работы краевой Скупщины не оставит местным сербам простора для возможного диалога с албанцами. (Политика. 17.6.2008).

Газета "Southeast European Times" также отмечает, что отношение косовских сербов к конституции Косова во многом определяется географическим положением места их проживания. Сербы северного Косова, связанные с остальной Сербией экономически и административно, настроены непримиримо и категорически несклонны признавать конституцию Приштины. Однако сербы центральных и южных районов края гораздо больше вынуждены считаться с фактической действительностью и невозможностью для себя игнорировать конституцию албанских властей края и основанные на ней законы. (SETimes. 20.6.2008).

Сербские СМИ продолжают по публикациям ведущих западных СМИ следить за отношением мирового сообщества к идее возможного политического раздела Косова по этническому принципу. Так, "Политика" приводит слова спецпредставителя ЕС в Косове Петера Фейта британской "The Financial Times" о том, что намерение Пан Ги Муна сохранять статус кво в районах с сербским большинством фактически позволит Белграду сохранить контроль над севером Косова и приведет к "функциональному разделу" края. "The Times" также пишет, что Сербия при поддержке Москвы никогда не признает независимость Косова, и это создаст риск разделения края. Британская газета предсказывает, что ООН останется ключевой силой в районах проживания косовских сербов. (Политика. 17.6.2008).

Слова Питера Фейта о "функциональном разделе" Косова вызвали большой резонанс, и пресс-секретарь возглавляемой им Международной гражданской канцелярии Энди Макгафи (Andy McGuffie) был вынужден выступить с разъяснением и специально подчеркнуть, что речь не шла о возможности "территориального раздела" края. (Данас. 18.6.2008).

Новый парламент Македонии: победа албанских радикалов на перевыборах не мешает коалиции Груевского контролировать ситуацию.

Основной темой политических новостей Македонии, которую обсуждали и СМИ других балканских государств, на прошедшей неделе стало подведение итогов повторного голосования в рамках внеочередных парламентских выборов, состоявшихся 1 июня. Напомним, что в тот день из-за серьезных инцидентов, в том числе с применением огнестрельного оружия и человеческими жертвами, было прервано голосование на многих избирательных участках и позже опротестованы результаты подсчета голосов на других. Фактически, из-за противостояния между двумя основными партиями этнических албанцев Македонии - Демократической союза за интеграцию (ДУИ) во главе с Али Ахмети и Демократической партии албанцев (ДПА) Мендуха Тачи - сорванными оказались выборы в районах Македонии с преобладающим албанским населением, на северо-западе страны, в т.н. тетовско-гостиварской области. Примечательно, на заседании ПАСЕ 23 июня авторы докладов впервые - и это отметила македонская пресса - открыто возложили ответственность за насилие во время выборов 1 июня на активистов албанских партий Македонии. (Дневник. 24.6.2008).

Партия ДУИ, считающаяся политической организацией вооруженных формирований албанцев времен конфликта 2001 года, успешно опротестовала результаты голосования 1 июня на большинстве избирательных участков в албанских районах страны. Представители ДУИ обвиняли своих противников из ДПА в том, что при поддержке полиции сторонники Мендуха Тачи оказывали давление на избирателей и фальсифицировали результаты. По опротестованным итогам выборов, две албанские партии - экстремистская ДУИ и считающаяся более умеренной ДПА - набирали приблизительно 110 и 100 тыс. голосов соответственно и получали примерно одинаковое число - 13-14 - депутатских мандатов.

Хотя партия ВМРО-ДПМНЕ во главе с действующим премьер-министром Македонии Николой Груевским получила 1 июня абсолютное большинство мест в парламенте, от итогов перевыборов в албанских районах зависело многое. По условиям Охридского рамочного соглашения албанцы, составляющие примерно четверть населения Македонии, имеют право на квотное представительство в органах государственной власти. Повторное голосование должно было во многом определить, с какой из двух албанских партий - более умеренной ДПА или радикальной ДУИ - придется сотрудничать правительству Груевского.

В воскресенье 15 июня состоялось голосование на 187 участках в 1, 2 и 6 избирательных округах Македонии. На сей раз выборы в албанских районах, за ходом которых пристально наблюдали представители миссии ОБСЕ, прошли спокойно. Порядок был обеспечен присутствием сильных нарядов полиции. (Southeast European Times. 18.6.2008). Отсутствие крупных инцидентов констатировали в македонской Государственной избирательной комиссии и министерстве внутренних дел. (Вест. 16.6.2008). Исключениями стали локальные попытки вбросить несколько бюллетеней, а также случаи традиционного для албанцев голосования одного человека за целую семью. (Дневник. 16.6.2008). Европосланник в Македонии Эрван Фуере признал, что выборы прошли в хорошей атмосфере и образцовом порядке и выразил уверенность в способности страны проводить такие выборы на регулярной основе. (Вест. 16.6.2008). С успешным проведением выборов Македонию поздравили Франция, Германия, ряд других держав. (Дневник. 17.6.2008). Существенный прогресс по сравнению с голосованием 1 июня отметил и Госдепартамент США. (Утрински весник. 18.6.2008).

Обе соперничающие албанские партии признали голосование 15 июня открытым и демократичным, хотя и выступили с привычными обвинениями друг друга в попытках похищения бюллетеней и т.п. Сразу после закрытия участков ДПА объявила о своей победе. Однако в действительности 15 июня свой результат существенно улучшила радикальная ДУИ, получившая на пять мандатов больше, тогда как ДПА лишилась двух мест в парламенте. (Дневник. 16.6.2008).

Окончательные итоги выборов в парламент Македонии выглядят следующим образом. 63 из 120 депутатских мест получила коалиция "За лучшую Македонию" во главе с партией ВМРО-ДПМНЕ и Николой Груевским. Оппозиционная славянская социал-демократическая и европофильская коалиция "Солнце" завоевала 27 мандатов, албанская ДУИ - 18, ДПА - 11 мандатов (так много мест в парламенте албанские партии еще не получали раньше). Наконец, одно место получила партия Партия европейского будущего (ПЕИ), представляющая македонских мусульман-"торбешей", славянский субэтнос страны. (Утрински весник. 17.6.2008).

Анализируя окончательные результаты выборов в парламент и ссылаясь на мнение ведущих политологов Македонии, скопский "Дневник" пишет, что, несмотря на успех албанских радикалов из ДУИ 22 июня, партия премьера Николы Груевского серьезно упрочила свои позиции. Получив абсолютное большинство в парламенте, она получила возможность выбирать себе в партнеры ту из албанских партий, которую она сочтет нужной. В результате своей победы на выборах Груевский перестал быть заложником прежних коалиционных партнерств, подчеркивает "Дневник". Не сомневаясь в намерениях Груевского допустить представителей албанских партий к участию в управлении страной, издание называет несколько возможных вариантов формирования правительства, наиболее вероятными из которых выглядят продолжение сотрудничества с прежними партнерами (т.е. более умеренной ДПА) или образование широкой коалиции с участием всех албанских партий. По мнению албанского эксперта Етона Шасивари, профессора университета Юго-Восточной Европы в Тетове, именно последний вариант может оказаться наиболее плодотворным для решения спора о названии с Грецией и для переговоров о вступлении Македонии в ЕС. Что примечательно в словах Шасивари, он полагает возможным, если албанские партии не найдут общего языка с правящей партией Груевского, посредничество между ними властей Тираны и Приштины. (Дневник. 17.6.2008). Фактически, тем самым озвучивается идея эвентуального вмешательства признанного и непризнанного этнических албанских государств в процесс урегулирования отношений славянского большинства и албанского меньшинства в Македонии. Не вызывает сомнения, что реализация этой идеи может иметь далеко идущие последствия для достижения албанским этносом своих политических идеалов в Балканском регионе.

Белградская "Политика" также пишет, что победа ДУИ на довыборах 15 июня поставила Груевского перед непростой дилеммой - выполнить свое предвыборное обещание сотрудничать с ДПА при любом исходе голосования или пригласить во власть ДУИ, получившую поддержку большинства албанцев. Издание напоминает, что после предыдущих парламентских выборов 2006 года Груевский образовал правящую коалицию именно с ДПА, которая и в тот раз уступила ДУИ во внутриалбанском состязании. Получив теперь большинство в парламенте, Груевский сохранил свободу маневра и выбора себе в партнеры любой из албанских партий. Однако выбрав одну, он рискует потерять вторую. "Политика" не исключает того, что Груевскому придется включать в правительство представителей обеих албанских партией, на чем открыто настаивают иностранные представители во главе с американским послом в Скопье Джиллианом Миловановичем. (Политика. 17.6.2008).

Новости следующих дней подтвердили готовность Груевского и его лагеря пригласить в правительство представителей обеих албанских партий. Как пишет "Вест", по неофициальным сведениям, албанцы получат пять министерских портфелей, причем три из них и вице-премьерское место достанутся ДУИ и лишь два - ДПА. Издание отмечает эволюцию в политических предпочтениях Груевского, произошедшую за два последних года. Если раньше ВМРО-ДПМНЕ и ее глава не считали для себя возможным сотрудничать с албанскими радикалами и вчерашними боевиками из ДУИ, то теперь ситуация изменилась. По некоторым сведениям, лишь нежелание Груевского прекратить отношения с традиционными (хотя и ненадежными) партнерами из ДПА побудило его пригласить сторонников Мендуха Тачи в правительство. В то же время источники в победившей коалиции признают, что испытывали сильное, хотя и завуалированное давление со стороны международных представителей, желавших добиться для партии Али Ахмети участия в правительстве. "Вест" высказывает опасения, что острая вражда между ДУИ и ДПА может сорвать их совместную работу в правительстве. Не исключено повторение ситуации 2006 года, когда Груевский не смог договориться с ДУИ как раз из-за ее категорического нежелания иметь дело с ДПА. Впрочем, сейчас сторонники Груевского не опасаются отказов. Они прямо говорят, что все партии, кроме правящей ВМРО-ДПМНЕ, истощены финансово и потому стремятся войти во власть. (Вест. 18.6.2008).

В свою очередь, в окружении нынешнего главы ДПА Мендуха Тачи в резких выражениях отвергают возможность совместного с ДУИ участия в работе правительства. "Думаю, что с такой криминализированной структурой для ДПА не хорошо дышать одним воздухом, не то что сидеть за одним столом", - приводит "Вест" слова Тачи. (Вест. 20.6.2008). Представитель ДУИ также заявил, что ни один здоровый человек не может помышлять о сотрудничестве его партии с ДПА. (Утрински весник. 19.6.2008). По заявлению Тачи, спецслужбы "соседнего государства" вложили миллионные суммы в некоторые партии Македонии для организации инцидентов во время выборов, дестабилизации обстановки в стране и ухудшения ее имиджа в Европе. (Дневник. 18.6.2008). Однако источники газеты в рядах ДПА не исключают, что бескомпромиссная позиция Тачи может привести лишь к его изоляции и смене партийного руководства. Наиболее вероятным претендентом на пост главы ДПА считается нынешний министр здравоохранения Македонии Имер Селмани. (Вест. 20.6.2008).

В субботу 21 июня состоялось учредительное заседание македонского парламента нового созыва. Все 11 депутатов от ДПА бойкотировали заседание в знак несогласия с результатами выборов. Председателем Собрания 79 голосами был избран Трайко Вельяновски (ВМРО-ДПМНЕ). (Вест. 23.6.2008). Новое правительство страны должно быть сформировано не позднее начала августа. "Дневник" полагает, что Груевский и его партия предложат представителям албанских партий, желающим занять места в правительстве, дать письменные гарантии поддержки позиции ВМРО-ДПМНЕ в вопросе о названии Македонии и по выборам президента страны. (Дневник. 20.6.2008). Таким образом, македонские СМИ в целом соглашаются с тем, что, несмотря на победу албанских радикалов на перевыборах 15 июня, Никола Груевский и его партия уверенно контролируют политическую ситуацию в стране и сохраняют инициативу.

Если Вы заметите ошибку в тексте, выделите её и нажмите Ctrl + Enter, чтобы отослать информацию редактору.