Литва сама напросилась размещать у себя американские ракеты?: Литва за неделю

Вильнюс, 20 Июня 2008, 11:55 — REGNUM  

США намерены размещать ПРО в Литве

Литва сама напросилась размещать у себя американские ракеты?

До сих пор исключавшая какие-либо размещения у себя американских баз Литва на прошлой неделе уже не отрицала такой возможности. Одновременно из разных источников впервые прозвучали заявления, указывающие на реальность размещения ПРО на территории Литвы. Речь прежде всего идет о заявлении заместителя министра иностранных дел Польши Витольда Ващиковского, возглавляющего делегацию своей страны на переговорах с США по ПРО, который заявил Reuters буквально следующее: "Могу подтвердить, что Соединенные Штаты ведут переговоры с Литвой по поводу возможности дислокации элементов зонтика на ее территории. Министр обороны Литвы сам это предложил в мае месяце, и Польша об этом знает".

Литва в качестве карты в польско-американской игре.

Почему такое высокопоставленное польское лицо решило вдруг раскрыть содержавшиеся до сих пор в тайне переговоры США и Литвы по ПРО? Ведь вполне можно было предположить, что заявление будет подобно взрыву бомбы. Литовские обозреватели оценивают такое заявление Ващиковского как попытку Польши ослабить позиции США в переговорах по размещению ракет-перехватчиков на территории Польши. Как известно, ранее Варшава в принципе согласилась на такое размещение, однако взамен потребовала от США финансирования модернизации ее Вооруженных Сил. Однако выделенная Польше сумма оказалась в разы меньше той, на которую надеялись и которую просили поляки. В ответ Варшава, пытаясь давить на Вашингтон, начала тормозить переговоры и намекать на возможность отказа в размещении ПРО. В свою очередь Вашингтон, чтобы давить на Варшаву, стал ее шантажировать, говоря о возможности размещения ПРО и на территории соседних с Польшей стран. Таким образом отбирая у Польши козырь якобы единственной страны, в которой США намерены разместить ракеты. Поняв этот ход Вашингтона, Варшава и решила обнародовать до сих пор скрывавшиеся факты переговоров о размещении ПРО на территории Литвы, подняв таким образом скандал и ослабив позиции Вашингтона.

На что, однако, в этом случае рассчитывала польская сторона? Как отмечают многочисленные литовские комментаторы, вполне очевидно, что известие о размещении ПРО на территории Литвы вызовет бурную реакцию у России, а Литва и так полностью зависит от Москвы в энергетическом смысле. Кремль может поставить и ультиматум, начать "ремонтировать" не только нефтепровод "Дружба", но и, скажем, газопровод. Ведь ни один газопровод от аварий не застрахован. Станут ли власти Литвы в этой ситуации рисковать, особенно накануне парламентских выборов? По мнению ряда литовских политологов, Варшава, поднимая скандал, надеялась, что Литва заявит о своей неготовности принимать ПРО на своей территории, таким образом Вашингтон опять будет вынужден обратиться лицом к Варшаве как единственной стране размещения ПРО и идти на уступки.

Вашингтон подтвердил, что ракеты могут быть размещены в Литве.

Далее события прошлой недели развивались следующим образом. В ответ на поднятый скандал представители США были вынуждены признать, что вели переговоры с Вильнюсом о размещении ракет-перехватчиков на территории Литвы. Правда, в то же время они заявили, что "переговоры пока не ведутся". Похожую позицию занимает и официальный Вильнюс. Как это понять? Очень просто: признать правду, одновременно отрицая ее, можно с помощью разного понимания слова "переговоры". Когда заместитель главы польского Министерства иностранных дел Ващиковский говорил о переговорах США и Литвы по поводу размещения ПРО в Литве, то он не врал - переговоры на самом деле велись (и это подтвердила впоследствии и литовская сторона), однако в то же время это не были "официальные" переговоры по размещению ПРО. Вопрос размещения ракет в Литве, очевидно, обсуждался "между прочим" в ходе имевшего две недели тому назад визита эксперта по контролю над вооружениями Джона Руда в Вильнюс. Как заявил представитель госдепартамента США Том Кейси, Руд "информировал" Литву о ходе переговоров по ПРО с Польшей.

Интересно, что Кейси, отвечая на вопросы журналистов, фактически косвенно подтвердил намерения США разместить ПРО в Литве в случае, если не удастся договориться с Варшавой. На вопрос, обсуждается ли возможность дислоцировать ПРО в Литве, если переговоры с Варшавой сорвутся, Кейси ответил: "Нашим переговорам с представителями правительства Литвы мы придаем слишком много значения". Он также добавил: "Мы продолжаем переговоры с поляками, полагаю, немного не хватает, чтобы было достигнуто соглашение. Мы надеемся, что переговоры будут успешны, поэтому не нужно будет искать другого места для размещения элементов противоракетного оборонительного зонтика".

В то же время, согласно найденной вышеуказанной формуле "мы ведем переговоры, не ведя переговоров", Кейси заявил: "Ни с Литвой, ни с другими странами мы не начали никаких дискуссий, переговоров и не представили официальных предложений". Что это означает? - спрашивают некоторые литовские аналитики. Очевидно, что на самом деле речь пока идет о прощупывании почвы и "предварительных" переговорах.

Более того, Кейси непрямо подтвердил и верность заявления заместителя главы МИДа Польши о том, что Литва сама напросилась размешать ПРО у нее. Потому что в ответ на вопросы журналистов Кейси странным образом не опроверг этой информации, а просто отказался отвечать на вопрос, переведя разговор на другую тему. Он подчеркнул: "Я не могу сказать, представила ли Литва со своей стороны вопросы и предложения, однако ни целью этого визита Руда, ни целью дискуссий не было начало переговоров". Обозреватели ловят Кейси на слове, напоминая, что он только что говорил: "Ни с Литвой, ни с другими странами мы не начали никаких дискуссий", а теперь утверждает, что какие-то дискуссии все же были.

Все же, как сообщает BNS, Кейси выразил надежду, что не придется обращаться к Литве с просьбой размещать ПРО на своей территории. Кейси отметил: "Здесь важно то, что мы продолжаем дискуссии с поляками и видим, что находимся очень близко к соглашению. Мы на самом деле надеемся, что решение будет найдено, так что не думаю, что нужно будет искать запасное место".

В то же время, как сообщает BNS, "пресс-атташе посольства США в Польше сказал, что переговоры с Литвой не ведутся, а Польша является приоритетным партнером, однако, если выяснится, что Польша отказывается принять элементы противоракетной обороны, придется искать площадку где-нибудь в другом месте". "Это не угроза, а только практический совет", - добавил он.

Более откровенен в этом вопросе был представитель Пентагона Джефф Моррелл, который, как передает AFP, не скрывал планов Вашингтона размешать ракеты-перехватчики на территории Литвы: "Есть несколько европейских стран, которые могут пойти на то, чтобы установить на своей территории ракеты-перехватчики шахтного базирования, и Литва одна из них". В то же время он заверил, что "мы еще не начали переговоры ни с одной из стран, мы надеемся, что необходимость в этом и не возникнет", "мы надеемся, что вступать с ними в переговоры не придется, поскольку мы рассчитываем договориться с Польшей".

Как отмечают некоторые аналитики, этим самым американская сторона фактически заявила, что в случае срыва переговоров с Польшей, будут начаты переговоры о размещении ПРО на территории Литвы или какой-то другой стороны. Но характерно, подчеркивают литовские обозреватели, что представитель Пентагона не называет больше никакой другой страны, кроме Литвы. Очевидно, это означает, что Литва является "претендентом номер один" после Польши. И, быть может, таким образом, оглашая этот факт, готовится почва для восприятия этого события мировым сообществом, в том числе и Россией. Заодно прощупывается и почва восприятия этой идеи общественностью самой Литвы. Как отмечают литовские эксперты, властям Литвы было бы непросто проводить в жизнь идеи размещения ПРО на своей территории, поскольку литовское общество вряд ли согласилось бы стать "живой мишенью", роль которой теперь, по замыслу Пентагона, если не получится с поляками, должны играть литовцы.

Вильнюс не опровергает возможности размещения элементов ПРО на территории Литвы.

Какова же была реакция в самой Литве. В целом она совпадала с позицией представителей США: не отрицать возможность размещения ПРО, но в то же время акцентировать, что никакие переговоры не ведутся. Директор департамента информации и по связям с общественностью Министерства иностранных дел Литвы Виолета Гайжаускайте заявила национальному литовскому телеканалу LTV: "Мы положительно оцениваем возможность размещения элементов системы ПРО в Польше, но Литва никаких переговоров о размещении системы на своей территории не ведет". В то же время Гайжаускайте признала, что Литва все же обсуждает вопросы ПРО с "партнерами по альянсу". "Переговоров по поводу дислокации ракет на территории Литвы мы в настоящее время не ведем, - рассказала директор департамента МИДа Литвы в интервью литовскому национальному радио Lietuvos radijas. - Однако вопросы системы противоракетной обороны, как части нашей оборонительной системы, мы обсуждаем со всеми партнерами альянса".

Министр обороны Литвы Юозас Олекас в интервью Lietuvos radijas тоже не исключил возможности размещения ПРО в Литве. Даже говорил о возможных "плюсах" такого решения. Олекас рассказал, что пока США официально не предлагали Литве размешать у нее ПРО. Однако "если такое предложение поступило бы, нужно было бы обсудить все его плюсы и минусы". Все же глава Министерства обороны Литвы надеется, что перед Литвой не встанет такая проблема. "Мы надеемся, что партнеры окончат переговоры в Польше", - заявил Олекас.

В то же время характерен отказ главы МИДа Литвы комментировать заявление заместителя министра иностранных дел Польши Витольда Ващиковского. Как сообщает BNS, "руководитель литовской дипломатии Пятрас Вайтекунас отказался комментировать эту новость агентству Reuters". Похожим образом глава литовского МИДа себя вел и в отношении литовских СМИ. Отвечая на вопросы ELTA, он поначалу тоже отказался ответить на вопрос, будет ли Литва предлагать свою территорию для американских ракет, если сорвутся переговоры Польши и США. Некоторые литовские обозреватели отмечают, что Вайтекунас, вместо того, чтобы исключать такую возможность, лишь повторял, что переговоры по этому вопросу в данный момент не ведутся. "Литва не ведет переговоров о размещении устройств противоракетной обороны на своей территории, однако мы интересуемся всем, что происходит вокруг Литвы", - заявил министр иностранных дел Литвы.

В свою очередь, как пишет газета Kauno diena, Министерство обороны Литвы 18 июня обнародовало более пространное заявление с обоснованием официальной позиции Литвы по данному вопросу. В целом она сводится к двум пунктам. Во-первых, в настоящее время Литва всячески одобряет размещение элементов ПРО, но пока не ставит вопрос о таком размещении ракет на своей территории. Во-вторых, она готова принять предложение США о таком размещении, изучать и обсуждать его в случае, если переговоры с Варшавой будут сорваны.

По информации, опубликованной на сайте газеты Kauno diena, Минобороны Литвы заявляет: "Литва признает растущую угрозу баллистических ракет для Европы и придерживается установки, что необходимо предупредить угрозу, создав соответствующий противовес. Литва внимательно следит за переговорами с европейскими государствами по поводу размещения элементов системы противоракетной обороны. О поддержке этому проекту заявили и руководители государств НАТО на саммите в Бухаресте, подчеркнув его важность для евроатлантической безопасности. Но и интересуясь системой противоракетной обороны, Литва не ведет переговоры с США по поводу внедрения элементов противоракетной обороны в нашей стране". Однако: "Только в том случае, если двустороннего соглашения между США и Польшей не удастся достигнуть и Литва получит официальное предложение, она будет внимательно и ответственно его рассматривать". Это заявление подтверждается и словами министра обороны Литвы Юозаса Олекаса. Kauno diena один из разделов материала "Противоракетный зонтик США планируется и в Литве" озаглавливает: "Олекас: предложение будем обсуждать".

Литовские политики: элементы ПРО в Литве в обмен на "колбасу"?

Судя по первым откликам литовских политиков на заявления представителей Польши, США и литовской стороны, мысль о том, что размещение американских ракет в Литве нужно рассматривать серьезно, в том числе и выторговывая взамен у США экономические преимущества, неожиданно озвучил лидер Рабочей партии Виктор Успасских. Об этом он заявил порталу Balsas.lt ("Успасских: Литва должна добиваться пользы"). Как сообщает портал, Успасских считает, что Литва должна "вырвать себе пользу", если будет решено разместить в стране элементы ПРО. "Как руководитель немалой партии, обладая доверием людей, я подумал, что нужно высказать свое мнение, призвать власть вести себя смелей и попросить - пусть проанализирует", - заявил Успасских.

По мнению лидера и создателя РП, во время решения вопроса о дислокации американских ракет в Литве должны акцентироваться "экономические моменты". Успасских заявил: "Если имеется возможность экономически усилить свое государство, получить инъекцию в наш бюджет из Америки или блока НАТО, то почему не воспользоваться?". По мнению политика, ответственные инстанции должны изучить все минусы и плюсы системы ПРО, поскольку сегодня "общество не знает ни о последствиях, ни о пользе".

По словам портала Balsas.lt, "трудовик" "размещение элементов противоракетной обороны в Литве видит как один из способов решить нынешние экономические проблемы в стране". "Кризис только растет... Мы ведем страну и нашу экономику не в хорошую сторону, а никаких действий со стороны правительства нет", - утверждал Успасских. Имея в виду блок НАТО, лидер "трудовиков" отметил, что "никто не говорит, что они должны решать наши проблемы". "Мы эти проблемы будем решать сами, однако если будет экономическая выгода, обязательно нужно ею воспользоваться", - добавил он.

На эту же тему газета Kauno diena в материале "Успасских: оценим плюсы дислокации ракетной системы" пишет, что речь идет не только о самом Успасских, а о всем руководстве РП: "Руководство Рабочей партии призывает правительство всесторонне изучить преимущества и недостатки дислоцирования этой системы в Литве, а также возможные последствия, и не повторять ошибок Польши и Чехии". Ежедневник цитирует следующие слова Успасских: "Я думаю, что разговоры о возможной дислокации ПРО в Литве не из пальца высосаны, ведь о них говорят и вице-министр иностранных дел Польши, и представители Госдепартамента США и Пентагона".

Успасских рассказал: "В этом случае основный вопрос состоит в том, что Литва получит взамен за дислоцирование системы ПРО. Думаю, мы здесь должны обратить внимание не только на вопросы национальной безопасности и обороны, но и на интересы людей, а интересы эти ясны - Литве угрожают серьезные экономические проблемы: растут цены, снижаются темпы роста экономики, растет дефицит бюджета, поэтому компетентные институты должны изучить все плюсы и минусы и, если предложение США будет выгодно Литве, им воспользоваться".

Интересно, что оппонентом Успасских по этому вопросу выступил один из лидеров консерваторов член Сейма Литвы Юргис Разма. Он приравнял размышления Успасских с полетом на Марс. Как пишет портал Balsas.lt, Разма отказался "обсуждать какие-то неподтвержденные новости". По его словам, идея Успасских расходится с реальностью. "Мы таким образом можем начать обсуждать, что Литве прежде всего делать, если придумаем лететь на Марс или что-нибудь похожее", - заявил Разма.

Литовские аналитики: ПРО в Литве "загонят Россию в угол".

В одном из первых комментариев на событие политолог Гедрюс Крупаускас, на сайте литовской государственной телерадиокомпании LRT, дает понять, что у России может быть самая неожиданная острая реакция на размещение элементов ПРО на территории Литвы. В материале "Противоракетный оборонительный зонтик - клин между США и Россией" он пишет: "Литву в среду достигла новость о возможном переносе элементов противоракетного зонтика США в Литву, если застопорились бы переговоры с Польшей". В связи с этим аналитик излагает историю разворачивания США своей системы противоракетной обороны, которая должна охватить 40 ракет-перехватчиков на Аляске, 4 в Калифорнии с радарами, базирующимися в Великобритании и Гренландии. Система также требует размещения 10 подобных ракет в Европе, для этого избрана Польша, а радар для этих ракет будет стоять в Чехии. Программе за пределами США предусмотрено выделить около 60 млрд долларов.

"Официальная американская позиция состоит в том, что основная цель системы - в случае опасности сбить баллистические ракеты, выпущенные из Ирана и Северной Кореи, однако многие аналитики-международники в этом сомневаются и утверждают, что речь скорее всего идет о стремлении США усилить свои стратегические позиции в Европе и оказывать влияние на политику безопасности и обороны Европейского союза".

Переходя к теме России, Крупаускас пишет: "Планы США разместить систему противоракетной обороны в Центральной и Восточной Европе могут считаться еще одним клином в отношениях между США и Россией. Россия последовательно не соглашается с созданием противоракетной обороны, утверждая, что система противоречит ее национальным интересам и может быть направлена против самой России или использоваться в целях разведки".

В то же время аналитик обращает внимание на то, что население как Польши, так и Чехии вовсе не склонно соглашаться с тем, что оно становится мишенью. Мишенью для России. "Нужно заметить, что общественное мнение как Польши, так и Чехии не является особо благосклонным в отношении размещения баз НАТО на территории этих стран. Как показывают опросы общественного мнения, возможные положительные аспекты безопасности и стратегического партнерства с США перевешивает риск оказаться на военном прицеле у России".

Наконец, политолог касается вопроса возможной реакции на размещение элементов ПРО в Литве. По его мнению, последняя реакция России на возможное членство Украины и Грузии в НАТО говорит о том, что Россия и так уже чувствует себя "загнанной в угол". А что будет, если еще у нее под боком, в Литве, разместят ракеты? "Нетрудно предвидеть, какую реакцию у России может вызвать оборудование баз США на территории Литвы, - считает эксперт. - Имея ввиду еще и категоричную риторику России в отношении членства Украины и Грузии в НАТО, нет сомнения, что Россия будет себя чувствовать загнанной в угол - только залпы, пусть пока что в виде политических заявлений, как замечает The New York Times, будут громыхать уже на ее ментальной территории, с которой Россия, вполне возможно, еще не распрощалась окончательно".

The Economist: Россия может наказать Литву "холодом".

Со своей стороны The Economist предрекает Литве "год холодных радиаторов". Раздражив ЕС своим вето на переговоры с Россией, Литва вряд ли может надеяться на согласие Брюсселя в отношении продления работы Игналинской АЭС. В то же время со строительством новой АЭС она уже запоздала. "Как часто бывает с европейской безопасностью, надежда на спасение зависит от Америки. Литва не только предлагает принять американскую противоракетную базу, если поляки решат, что ее не хотят. Она также надеется, что американская компания построит новый ядерный реактор. Возможно, но эти вещи не происходят за ночь, а Россия вряд ли найдет дополнительный газ для обогрева страны, склонной приютить у себя ракетную базу, которую она считает прямой угрозой"? - пишет газета.

Сейм приравнял коммунизм к фашизму и запретил советские символы

В Литве запрещен гимн России?

Как сообщают литовские СМИ, Сейм Литвы запретил на собраниях и массовых мероприятиях использовать символику нацистской Германии, СССР и Литовской ССР. Правда, в символике партий она не будет запрещена. Поправка инициирована представителями правого "Союза Отчизны" (с недавнего времени называющегося "Союз Отчизны - христианские демократы").

Инициировавшая эти поправки к закону "О собраниях" консерватор Вилия Алекнайте-Абрамикене предлагала ввести и финансовые санкции против преступивших закон. Однако в процессе обсуждения закон был подкорректирован.

С другой стороны, по предложению парламентариев закон был дополнен запретом на использование фашистской свастики, советских серпа с молотом и пятиконечной звезды, гербов Германии, СССР и Литовской ССР, флагов и униформы с этими символами. Также во время собраний запрещается исполнять гимны этих государств и демонстрировать портреты их лидеров. Некоторые литовские обозреватели считают, что принятие закона связано с предстоящими в октябре выборами в Сейм. Полагают, что в последние месяцы могут появиться разные политические партии, использующие советскую символику и ностальгию некоторых литовцев по советским временам. Ее также могут использовать и уже существующие партии левого толка на своих собраниях и митингах в ходе предвыборной борьбы.

Как пишет Delfi, парламентарии в течение часа пытались выяснить, что же на самом деле хотят запретить этим законом. Некоторые говорили и о том, что поправки могут не только вычеркнуть несколько десятилетий из литовской истории, но и создать множество ненужных проблем.

Либерал-демократ Эгидиюс Клумбис подчеркивал абсурдность и нелогичность запретов: "Сейму больше нечего делать, как только бороться с призраками прошлого. Консерваторы боятся Ленина, Сталина, советской символики, а вот их учителей - Маркса и Энгельса - не боятся, их портреты можно будет использовать. То же самое с Мао Цзэдуном, Фиделем Кастро и Че Геварой".

В свою очередь депутат Пятрас Гражулис предлагал вписать в закон и ограничения в отношении польской Армии Крайовой, мол, в межвоенный период она довольно активно действовала в Вильнюсском крае. По словам Гражулиса, в советские времена люди все равно вывешивали национальные триколоры, хотя это было строжайше запрещено. И теперь молодежь может поступить наоборот - начнет почитать нацистскую и коммунистическую символику. "Запретный плод сладок", - поддержали его и социал-демократы. В ответ на это Андрюс Кубилюс предложил пересмотреть весь Уголовный кодекс, где очень много запретов.

Социал-демократ Витаутас Чяпас попросил пояснить, как следует вести себя по отношению, например, к футболистам российской сборной, когда они приедут на игру, - ведь по регламенту должен прозвучать гимн страны, а его мелодия, как известно, та же самая, что и у гимна СССР.

В свою очередь соцдем Бронюс Брадаускас заявил, что СССР - часть литовской истории, поэтому от этого никуда не убежишь. "Что было, то было. Не будем вандалами своей истории", - призывал Брадаускас, однако Сейм его не послушал.

Представитель "паксистов" Юлиус Веселка считает, что принятием таких законов Сейм как раз возвращает тени прошлого. "Сейм хочет стать Богом, - говорил Веселка, - воскресить из мертвых то, что уже умерло". Согласно ему, нацистская и советская идеологии "естественно" сами банкротировали, однако теперь возрождается национализм. Поправки к закону только внесут рознь и вражду в народ, а прокуратура и полиция будут иметь работу, которая, по словам Веселки, не принесет никакой пользы.

Наконец, во время обсуждения поправок звучали и голоса тех депутатов, которые не понимали, чем занимается Сейм в то время, как нужно решать насущные вопросы жизни, в частности инфляции. По словам члена Рабочей партии Кястутиса Даукшиса весь вторник парламент принимал законы, от которых людям "ни холодно, ни жарко".

В то же время, как отмечают политологи, имеются и другие неувязки поправок к закону, согласно которым лица некоторых нынешних руководителей литовского государства не могут быть изображены, поскольку они тоже были "советскими лидерами", а их-то портреты, наряду с нацистскими лидерами, и запрещено в Литве демонстрировать. Речь прежде всего идет о работниках ЦК Компартии Литвы премьере Гядиминасе Киркиласе и спикере Сейма Чесловасе Юршенасе. Об этом, со ссылкой на ИА Regnum, пишет портал Delfi (" Российский обозреватель: Киркилас может быть запрещен на ТВ"). Один из разделов статьи Delfi озаглавливает: "Нельзя будет показывать и Бразаускаса?". Портал напоминает, "что парламентарии, которые сопротивлялись поправкам во время обсуждения вопроса о запрете символики, иронизировали, что соцдемы на своих мероприятиях не смогут повесить фотографии своего лидера, бывшего руководителя Коммунистической партии Альгирдаса Бразаускаса".

Перепалка между Москвой и Вильнюсом по поводу символики.

Как сообщает телеканал LNK, перед посольством Литвы в Москве был проведен митинг протеста против решений литовского Сейма, организованный российскими коммунистами. Практически все литовские СМИ подчеркивают, что акция у посольства была "немногочисленной" и прошла "мирно".

В то же время ряд российских политиков осудили решение литовского парламента как разжигающего рознь. Спикер Совета Федерации РФ Сергей Миронов решение Сейма приравнять советскую символику к нацистской и запретить ее назвал "маразмом".

В свою очередь сайт газеты Lietuvos rytas цитирует слова представителя Министерства иностранных дел России Андрея Нестеренко, подчеркивая, что его комментарий "цитируется на официальном сайте МИДа России": "Это решение - очередная попытка извратить историю того государства, которое внесло решающий вклад в победу над фашизмом во второй мировой войне". По словам представителя российского МИДа, "приравнивание символики государства, внесшего решающий вклад в победу над фашизмом в ходе Второй мировой войны, к нацистской иначе как осквернением памяти тех, кто ценой невосполнимых жертв спас мир от коричневой чумы, не назовешь". "Запрет советской символики вызвал осуждение официального предствителя МИДа России", - материал на эту тему BNS.

Однако Литва не собиралась выслушивать нелицеприятные слова в свой адрес и дала ответ "нападкам" из России. В интервью ELTA, пресс-атташе МИДа Литвы Виолета Гайжаускайте 19 июня заявила, что Литва не принимает претензий России по поводу принятия закона о запрете советской символики и призывает Москву не забывать о преступлениях тоталитаризма.

Представитель МИДа Литвы заявила: "Было бы просто замечательно, если бы и в России новое поколение как можно больше знало о преступлениях большевистского тоталитаризма. Поэтому мы предлагаем вместе открывать неизвестные страницы замалчиваемой или сфальсифицированной тоталитаризмом истории, чтобы трагедии ХХ века больше никогда не повторились. Например, следовало бы показать и широкой российской аудитории демонстрировавшийся в Латвии фильм The Soviet Story".

Гайжаускайте также пояснила, что Литва уважает всех борцов с нацизмом, будь то живые или павшие, а серп, молот и пятиконечная звезда, мол, не имеют к этим борцам с фашизмом никакого отношения. Это якобы "символы не людей, а бывшего государства - Советского Союза", объяснила российским ветеранам суть действий Сейма представитель литовского министерства иностранных дел.

Ультиматум СССР Литва принимала не безоговорочно, а с оговорками

Как известно, общепринятым местом считается факт добровольного впуска войск Советской Армии в 1940 на территорию Литвы. Литовские историки и политики до сих пор ставят вопрос о том, почему "оккупанты" были впущены на территорию страны "без единого выстрела", почему ультиматум был принят "безоговорочно", в то время, как Литва обладала все-таки армией, целью которой было защищать независимость страны.

На минувшей неделе литовские СМИ сообщили, что литовское правительство тогда все-таки оказало определенное сопротивление СССР, пусть и на бумаге, принимая ультиматум с некоторыми оговорками. Как сообщает литовское национальное радио Lietuvos radijas, в День оккупации и геноцида историк Арвидас Анушаускас рассказал, что найден важный исторический документ, опровергающий тот факт, что литовское правительство безоговорочно приняло ультиматум Советского Союза о вводе Советской армии на территорию республики. По словам историка, в архиве института Гувера, который находится в Сан-Франциско, ему удалось найти протоколы последнего заседания правительства Литвы, которые доказывают, что действовавший тогда кабинет министров принял ультиматум, но указал на то, что ультиматум нарушает договор 1939 года между СССР и Литвой. Эти протоколы за рубеж вывез Эдвардас Тураускас, возглавлявший в то время полицию Министерства иностранных дел Литвы.

Историк рассказал радиостанции Lietuvos radijas: "Как известно, историки до сих пор спорят о том, как был принят ультиматум. Тураускас единственный упомянул, что ультиматум был принят с указанием на нарушение ранее подписанного договора о взаимной помощи 1939 года. Тураускас писал, что в Москву было выслано сообщение о принятии ультиматума с указанием на то, что он нарушает договор от 10 октября".

Как напоминает Delfi, ночью 14 июня 1940 года министру иностранных дел Литвы Юозасу Урбшису был вручен ультиматум с требованием гарантировать свободный ввод Советской армии на территорию Литвы. В ультиматуме СССР обвинял Литву в нарушении договора о взаимной помощи. 15 июня 1940 года с вводом в Литву Советской армии начались массовые ссылки.

Компенсации нужно требовать только у России, а не у Германии и России

Как сообщает литовское национальное телевидение LTV, на минувшей неделе президент Литвы Валдас Адамкус раскритиковал предложение членов Сейма требовать компенсацию за ущерб, причиненный оккупацией, не только от России, но и от Германии, которая, мол, уже выплатила немалые суммы за принудительные работы в концентрационных лагерях.

По словам членов парламентского Комитета по международным делам (КМД), это позволило бы не только возместить ущерб пострадавшим людям, но и немного успокоить Россию, которая до сих пор не хочет обсуждать эту тему. Адамкус заявил: "Литва пока не готова требовать возмещения от Германии. К таким шагам необходимо хорошо подготовиться, а не доставать эту идею как зайца из шапки. Это может нанести серьезный вред нашему имиджу".

Напомним, 13 июня состоялось заседание КМД, на котором обсуждались вопросы, связанные с возмещением ущерба от советской оккупации. В прошлом году осенью в Сейме был зарегистрирован проект постановления "О состоянии вопроса о возмещении ущерба от советской оккупации", но он до сих пор не принят. Поскольку многие дипломаты настаивали на том, чтобы не усугублять обсуждение этого вопроса громкими заявлениями и резолюциями, МИДу предложили разработать стратегию - как именно следует действовать в этой ситуации. Отчет о проделанной работе сотрудники МИД представили членам КМД в устной форме.

Поскольку решение вопроса о возмещении ущерба от советской оккупации так до сих пор и не сдвинулось с мертвой точки, на заседании КМД решили, что будут менять тактику. В частности четырем членам комиссии - ее председателю социал-демократу Юстинасу Каросасу, консерваторам Аудронюсу Ажубалису и Эмануелису Зингерису, а также либералу Пятрасу Ауштрявичюсу поручено до середины июля разработать новый проект, в котором речь пойдет и об ущербе от нацистской оккупации. Литовские правые все время давят на правительство с целью, чтобы то "выполняло закон", согласно которому литовский кабинет министров должен добиваться от России "возмещения ущерба от оккупации". Ранее глава литовского МИДа Пятрас Вайтекунас заявлял в Сейме, что пока Россия сама не пожелает говорить на эту тему, любые заявления и попытки начать переговоры бессмысленны. В ответ консерваторы обвинили Вайтекунаса в пассивной позиции.

Россия должна вернуть литовцам деньги СССР

Как сообщает пресс-служба правительства Литвы, премьер Литвы Гядиминас Киркилас на встрече с председателем Счетной палаты России Сергеем Степашиным заявил, что необходимо нормализовать двухсторонний договор по нерешенным энергетическим вопросам. В интересах обеих сторон могут быть долгосрочные контракты на поставки газа, обеспечение больших объемов поставок газа в Литву и возобновление работы нефтепровода "Дружба".

Премьер также поднял вопрос возможности возвращения вкладов людям, которые держали деньги во Внешэкономбанке. По словам Киркиласа, Литва готова к дополнительным дискуссиям в финансовой рабочей группе межправительственной комиссии. Киркилас также обратил внимание председателя Счетной палаты на то, что Литва неоднократно обращалась в ответственные учреждения РФ в связи с исчезновением литовского предпринимателя Ючаса в Калининградской области, однако никаких сведений так и не получила. Такая ситуация не благоприятствует развитию бизнеса в Калининградской области, отметил он.

С другой стороны, подчеркнул премьер Литвы, страна готова к физической демаркации границы с Калининградской областью, однако не получает ответных сигналов из России. Киркилас призвал российскую сторону продолжить расширение транспортной инфраструктуры между Литвой и Калининградом.

Гость согласился с тем, что надо обсуждать все проблемные области, включая вопрос возмещения ущерба от оккупации СССР, начиная с создания Фонда доверия.

Отказавшиеся от службы в Афганистане могут быть переданы военной полиции

Об этом в связи с отказом служить в Афганистане трех литовских военнослужащих заявил газете Lietuvos rytas бригадный генерал Витаутас Жукас. Согласно ежедневнику, напечатавшемуся статью "Служба в Афганистане стала невозможной", 18 июня в Вильнюс вернулись трое литовских военнослужащих, которые отказались нести службу в Афганской провинции Гор. Они приняли это решение вскоре после гибели своего товарища сержанта Арунаса Ярмалавичюса. Министр обороны Литвы Юозас Олекас уже подписал приказ об увольнении Сваюнаса Запаряцкаса, сержантов Нериюса Гилиса и Нериюса Жвирбиса неделю назад, передает агентство ELTA.

Начато служебное расследование, призванное выяснить причину отказа он военной службы в миротворческом отряде. Как сказал газете Lietuvos rytаs бригадный генерал Витаутас Жукас, "если причины отказа от службы не будут весомыми и обоснованными, все материалы будут переданы военной полиции, которая и решит их судьбу". Родственники военнослужащих предполагают, что их решение вернуться домой предопределила гибель Ярмалавичюса. Обстоятельства его смерти кое у кого до сих пор вызывают сомнения.

Если причины отказа выполнять свой долг будут признаны необоснованными, профессиональные военные будут демобилизованы, их военная карьера будет окончена.

О том, что литовские власти пытались удержать военнослужащих от такого шага, рассказали газете родственники "дезертиров". Один из них пояснил корреспонденту газеты: "Мы ничего не знаем, почему они решили так поступить и чем для них это окончится. Ведь они туда отбыли не по своему желанию, а по приказу руководителя Вооруженных Сил. Насколько знаю, на них оказывался нажим, чтобы удержать от такого шага". На вопрос, имеют ли они информацию от самих вернувшихся, родственники отвечали: "Они нам ничего не говорят. Наверно, запрещено".

Газета взяла интервью у командующего сухопутными войсками ВС Литвы бригадного генерала Витаутаса Жукаса. Ниже приводятся важные моменты интервью:

Каковы причины того, что трое не один год прослуживших в армии военнослужащих решили оборвать начатую менее двух месяцев тому назад добровольную службу в международной миссии?

Служебную проверку мы проведем очень быстро. Если мы увидим, что причины отказа от миссии не являются обоснованными и важными, весь материал передадим военной полиции, которая решит их судьбу.

Что угрожает военным, если причины их возвращения будут признаны не обоснованными?

Увольнение со службы.

Как вам кажется, весомы ли эти причины?

Они отбыли в военную миссию, не на экскурсию. Кроме того, они это сделали по своему желанию и дали присягу. Если военный отказывается выполнять приказ, то, как и в гражданской жизни, когда человек больше не хочет исполнять какие-либо обязанности, должны быть весомые обстоятельства. Если отказываются без причин, то любой работодатель освобождает подчиненного с работы.

Навстречу выборам в Литве

Новая лейбористская партия - клон Рабочей партии?

Как сообщает газеты Lietuvos žiniоs, 15 июня на учредительном съезде в Вильнюсе была основана партия лейбористов. Партия декларирует заботу о делах молодежи, а инициатор создания партии - Виктор Федоров, бывший член президиума Рабочей партии (РП) и соратник Виктора Успасских. Как сообщает литовский национальный телеканал LTV, сегодня он руководит организацией "Работа", которая не скрывает связей с партией Успасских.

Учредителями этой партии стали более 1 000 человек, большая часть из которых - молодежь. По мнению доцента Университета Миколаса Ромериса Гинтараса Алекнониса, партии учреждаются накануне выборов для того, чтобы за оставшиеся несколько месяцев не обнаружились скрытые факты, например, то, кого эти партии представляют, какие у них интересы. Цель у таких партий только одна - раздробить голоса избирателей, чтобы как можно меньше их досталось традиционным партиям.

Labour party в переводе с английского языка значило бы "Рабочая партия". По мнению Алекнонса, до выборов осталось совсем немного времени, поэтому большинство речей и утверждений политиков ориентированы на выборы.

С другой стороны, как пишет газета Lietuvos žiniоs, вполне возможно, что в Литве не всегда действует правило, согласно которому "партия-спутник", после попадания в парламент, может помочь привлечь голоса избирателей для "основной" партии. Как заявил газете политолог Альгис Крупавичюс, может так случиться, что, наоборот, "основная партия может даже получить меньше голосов, а партия-спутник вообще не попадет в парламент".

Партия Паксаса продолжает лидировать в рейтингах.

Тем временем, как показывает опрос общественного мнения, проведенный 18-27 мая компанией Spinter tyrimai по заказу Delfi, если бы парламентские выборы проходили в ближайшие выходные, то самую большую поддержку получила бы оппозиционная партия либерал-демократов - "Порядок и справедливость". Ее лидер - экс-президент Литвы Роландас Паксас. За партию "Порядок и справедливость" свои голоса отдали бы 11,6% избирателей. На втором месте консерваторы ("Союз Отчизны - христианские демократы"), набирающие 11,4%. На третье место с четвертого поднялась Рабочая партия (РП) Виктора Успасских - 10,5%. За месяц рейтинг РП вырос на 2,7%, что обеспечило ей третье место. Что касается правящих социал-демократов (лидер премьер Гядиминас Киркилас, почетный председатель Альгирдас Бразаускас), то их рейтинг упал за месяц на 1,9 пункта и они с 9,5% занимают лишь четвертую позицию.

На грани попадания в Сейм балансируют, как и раньше, три партии - "Новый союз" (социал-либералы, лидер экс-спикер Сейма, нынешний министр охраны окружающей среды Артурас Паулаускас) - 6,5%, Союз либералов и центра (лидер экс-мэр Вильнюса Артурас Зуокас) - 6,4% и Союз крестьян-народников (лидер министр сельскогот хозяйства Казимира Прунскене) - 5, 8%. Остальные партии не преодолевают пятипроцентный барьер и в парламент не попадают.

Литва среди лидеров ЕС по объемам строительства (статистика)

Несмотря на намечающийся спад экономики, объемы строительства в Литве все еще растут. Как сообщает европейское статистическое бюро Eurostat, в первой четверти текущего года объемы строительства больше всего выросли в Словении - на 32,2%, в Румынии - на 31,8%, в Польше - на 14,5%, в Болгарии - на 13,1%, в Литве - на 12,6% и в Латвии - на 7,9%. Сравним с общим приростом по ЕС - 2,1%.

По сравнению с предыдущей четвертью строительный сектор в Литве увеличился на 5,9%, в Латвии - на 4,7%, а в целом по ЕС - на 1,5%.

В то же время в целом ряде стран ЕС объемы строительства вообще не росли, а снижались. Снизились масштабы строительства в Венгрии - на 19,2%, в Испании - на 7,2%, в Эстонии - на 3,7%, в Португалии - на 2,9% и в Австрии - на 0,2%.

Литовцы - против запретов на аборты (опрос)

Как пишет газета Respublika, в Сейме обсуждается проект закона "О защите жизни в пренатальной фазе", согласно которому планируется запретить аборты в Литве, как это запрещено в Польше. В Литве проходит интенсивная кампания за запрет абортов, идущих на аборт женщин называют "убийцами". В то же время растут протесты тех, кто считает, что государство не имеет право вмешиваться в частную жизнь граждан.

Большинство населения Литвы не поддерживает запрет на аборты. По данным проведенного в мае-июне этого года компанией Baltijos tyrimai опроса общественного мнения, 63% респондентов в возрасте от 18 лет высказалась против запрета на аборты. Поддержали бы этот проект только 20% - каждый пятый взрослый житель. У 17% опрошенных не было мнения по этому вопросу.

71% литовских женщин против запрета на аборты, за введение запрета - 21%. Более половины литовских мужчин (56%) также выступают против запрета, за - 19%, а у 25% не было четкого мнения по этому вопросу.

Предложение запретить аборты прежде всего не поддерживают люди с высшим образованием - 80%, люди в возрасте 30-49 лет - 78%, служащие - 79%, руководители - 77%, домашние хозяйки и безработные - 75%. За запрет абортов выступают пенсионеры - таких 32%, люди с начальным либо незаконченным средним образованием - 28%, и люди с маленькими доходами - 28%.

Напомним, что три года назад этот противоречиво расцениваемый закон "О защите жизни в пренатальной фазе" предложил к рассмотрению член Сейма, лидер Избирательной акции поляков Вальдемар Томашевски совместно с группой парламентариев. Проект поддерживают многие литовские правые. 20 декабря прошлого года этот проект был принят к рассмотрению. Подобный закон действует только в трех странах ЕС - в Польше, Ирландии и на Мальте.

В Литве проблемы с толерантностью (опрос)

Как сообщают литовские СМИ, Литва находится в числе самых нетолерантных стран Европы. На минувшей неделе в Сейме проходила дискуссия по вопросу "превенции разжигания национальной и расовой розни". Участвовавший в ней старший научный сотрудник Центра этнических исследований (ЦЭИ) Тадас Леончикас рассказал, что долгое время было принято считать, будто в литовском обществе высок уровень толерантности, при этом ссылались на внешние факторы - никто не нападает на людей на улицах и не поджигает часовни, как зачастую это происходит на Западе. Однако, по словам эксперта, это не так. Проведенные еще в 1999 г. исследования уровня нетерпимости в европейских странах обнаружили, что Литва - вторая по нетерпимости страна Европы, опережала тогда Литву только Венгрия.

В последние четыре года ЦЭИ опрашивает людей на предмет того, рядом с какими представителями общественных групп они не хотели бы жить рядом. Опросы, проведенные RAIT и Spinter tyrimai, показывают, что традиционно больше всего не хотят люди соседствовать с цыганами (в этом году таких людей было 69%), гомосексуалистами (56%), чеченцами (48%). Далее следуют беженцы (43%), мусульмане (45%), чернокожие (31%), евреи (30%), турки (27%), китайцы (21%).

Правда, отношение общества к представителям разных национальностей и социальных групп постоянно меняется. Скажем, все спокойнее относятся люди к цыганам, гомосексуалистам, чеченцам. К лучшему изменилось и отношение к мусульманам (в прошлом году с ними не хотели жить рядом 6 из 10 опрошенных).

Однако на несколько процентных пунктов возросла нетерпимость к чернокожим, туркам, китайцам, татарам, полякам, американцам. Почти в два раза больше людей не хотели бы жить рядом с украинцами и русскими, в полтора раза - рядом с евреями (в прошлом году таких было 18%). В три раза выросла нетерпимость по отношению к европейцам (с 1,6 до 4,6%), в шесть раз - к литовцам (с 0,4 до 2,5%).

По мнению Леончикаса, смена настроений в обществе не связана с количественной величиной определенных групп. Нетерпимость усиливается после негативных публикаций в СМИ о тех или иных социальных группах. Например, нетолерантность к русским, полякам, евреям выросла, хотя количество людей этих национальностей не увеличилось. "Это вовсе не означает, что эти люди создают какие-то проблемы, - считает социолог. - Это сигнал того, что общество напряжено, вырос общий уровень нетерпимости. И во что это выльется - неясно. Но это может быть кем-нибудь использовано в определенных целях".

Еврокомиссар остаётся первым претендентом на пост президента Литвы (рейтинги литовских политиков)

Согласно опросу, проведенному 18-27 мая компанией Spinter tyrimai по заказу Delfi, еврокомиссар от Литвы Даля Грибаускайте, курирующая в Еврокомиссии бюджет ЕС (бывший министр финансов Литвы) - остается несменным лидером рейтинга литовских политиков, которых жители Литвы хотели бы видеть на посту президента страны. Если бы выборы президента Литвы проходили завтра, то 28% жителей Литвы отдали бы свои голоса за Грибаускайте. За остающегося на втором месте нынешнего президента Валдаса Адамкуса голосовали бы чуть ли не в три раза меньше избирателей - 10,2%. Впервые на третье место вышел советник президента банка SEB Гитанас Науседа. Он набрал 5,2% голосов. Литовские обозреватели обратили внимание на то, что набирающий популярность Науседа в последнее время практически не сходит с экранов телевизоров и страниц прессы, ежедневно комментируя ухудшающуюся экономическую ситуацию и раздавая советы как властям, так и обычным гражданам. В то же время восьмидесятилетний президент Адамкус заявил недавно, что имеет на свое место человека, который не является политиком, но при этом у него достаточно высокий авторитет. На вопрос, не идет ли речь о советующем ему Науседе, президент отказался ответить. Согласно некоторым источникам, Науседу готовят на пост президента, поскольку Адамкус вряд ли будет выставлять свою кандидатуру в третий раз (хотя юридически имеет такое право), а Грибаускайте пока что ни разу не заявляла, что готова стать руководителем Литвы. К тому же еврокомиссар в последний год резко критиковала власти Литвы за неумелую экономическую политику, чем настроила против себя ряд нынешних высокопоставленных литовских чиновников.

Вслед за Науседой, на четвертой месте, идет с 4,2% нынешний министр сельского хозяйства Казимира Прунскене, которая на прошлых президентских выборах была конкурентом Адамкуса во втором туре и чуть его не победила. Непопулярный премьер Гядиминас Киркилас в этом списке находится на девятом месте с 1,4%.

Если Вы заметите ошибку в тексте, выделите её и нажмите Ctrl+Enter, чтобы отослать информацию редактору.
Главное сегодня
NB!
03.12.16
Реставрация: вот как надо работать!
NB!
03.12.16
Чудесное спасение в чемпионате Испании. «Барселона»—«Реал» 1:1
NB!
03.12.16
Новый президент Австрии может признать Крым российским
NB!
03.12.16
Власти Крыма: Решение Украины об аресте «скифского золота» ничего не значит
NB!
03.12.16
Как в России победить антироссийскую элиту? Есть верный способ!
NB!
03.12.16
Прорвется ли «Турецкий поток» в Европу
NB!
03.12.16
ЦСКА неожиданно разгромил «Урал»
NB!
03.12.16
Российские саперы прибыли в Сирию для разминирования Восточного Алеппо
NB!
03.12.16
Лавров назвал условие для решения территориального спора вокруг Курил
NB!
03.12.16
Стали известны подробности гибели космического грузовика «Прогресс»
NB!
03.12.16
Польша очень встревожена ситуацией на Украине
NB!
03.12.16
«Большой брат» уже здесь: в Британии отменили право на личную жизнь
NB!
03.12.16
Щось у лісі здохло: Порошенко озаботился национальным единством
NB!
03.12.16
Минобороны: Великобритании лучше не мешать России помогать жителям Алеппо
NB!
03.12.16
Почему президент Путин цитировал Евангелие от Матфея
NB!
03.12.16
СМИ: хакеры похитили со счетов Банка России 2 млрд рублей
NB!
03.12.16
СМИ: после президентства Обама хочет уйти в медиабизнес
NB!
03.12.16
Греф притворился инвалидом и попытался взять кредит в Сбербанке
NB!
03.12.16
Пушков: Воюя со своим народом, Порошенко рискует похоронить Украину
NB!
03.12.16
В столице Ливии идут уличные бои
NB!
03.12.16
Судьба Севастополя – цель Крымской войны
NB!
03.12.16
Петербургские водители не смогли опробовать ЗСД – трасса закрыта