"Опаснейший акт косовской драмы": Балканы за неделю

Балканы, 17 июня 2008, 11:22 — REGNUM  

Конституция албанцев Косова вступила в силу: "Открывается опаснейший акт косовской драмы". Вопрос о власти в Сербии: Близок конец "Национального блока". Российско-сербские экономические связи: "В Сербии существует широкий консенсус о необходимости ратификации договора об энергетическом сотрудничестве с Россией"

Конституция албанцев Косова вступила в силу: "Открывается опаснейший акт косовской драмы".

Как и объявлялось ранее, в воскресенье 15 июня 2008 года вступила в силу конституция косовских албанцев. Сторонниками независимости Косова в самом крае и за его пределами это событие анонсировалось как акт "окончательной суверенизации" Приштины и устранение последних препятствий на пути признания нового государства и его полноправного вхождения в семью цивилизованных стран. После этого акта институты власти Косова официально берут на себя все государственные функции, за исключением полицейской и судебной, которые, согласно плану Ахтисаари, остаются в ведении миссии Евросоюза.

По сообщению сербских информагентств, президент Сербии Борис Тадич заявил, что Белград не признает легитимность конституции косовских албанцев и продолжает рассматривать Косово и Метохию как южную окраину своего государства. (Blic. 15.6.2008) Функционер Сербской радикальной партии (СРС) Драган Тодорович призвал провести заседание Скупщины и принять резолюцию, которая обязала бы будущее правительство Сербии ни при каких обстоятельствах не признавать независимость Косова и Метохии, сообщает ИА "Бета". (Бета. 15.6.2008)

Косовские сербы объявили о назначении на 28 июня, на "Видовдан", учредительного заседания своей Скупщины, сформированной по итогам местных выборов 11 мая. Большинство в этой Скупщине образуют СРС, Демократическая партия Сербии (ДСС), социалисты (СПС) и Гражданская инициатива "Гора". Как заявил министр Сербии по делам Косова и Метохии Слободан Самарджич (ДСС), деятельность косовской Скупщины будет иметь "объединяющий координационный характер". (Политика. 16.6.2008)

Ведущие балканские СМИ достаточно скептически оценивают результаты, достигнутые правительством косовских албанцев за более чем 100-дневный период между провозглашением независимости Косова 17 февраля 2008 года и вступлением в силу его конституции. Как пишет авторитетный болгарский "Дневник", в Приштине ожидали, что суверенитет края молниеносно признают свыше 100 государств. Эти надежды не оправдались - до сих пор Косово признала только 41 страна, причем тенденция явно указывает на спад - 21 государство признало Косово в феврале, 14 - в марте, по 3 в апреле и мае. Сохраняют молчание не только два важных соседа - Черногория и Македония - но и целая группа исламских государств. Целых 7 стран-членов ЕС - гораздо больше, чем предполагалось - отказались признать Косово - Испания, Словакия, Португалия, Румыния, Греция, Кипр и Мальта. "Дневник" подчеркивает, что населенные сербами северные районы Косова фактически подконтрольны не албанским властям Приштины и не ооновской миссии UNMIK, а Белграду, и что Сербия, опираясь на поддержку России, будет всячески препятствовать работе миссии Евросоюза в Косове. Крайне неудачным называет "Дневник" озвучиваемое некоторыми предложение сделать сербский север Косова зоной ответственности UNMIK, а албанскую часть края передать в ведение европейской миссии EULEX. По мнению "Дневника", это будет означать шаг к разделу Косова. Также "Дневник" высказывает опасения, что вступление в силу конституции Косова может усилить националистические настроения в Сербии и тем самым сыграть против "европейских" сил в этой стране, ныне ведущих сложные "коалиционные игры" с социалистами. (Дневник. 12.6.2008).

По материалам СМИ Сербии складывается впечатление, что в сербском обществе и печати предпочитают уделять демонстративно мало внимания актам законотворчества незаконного правительства этнических албанцев Косова. Однако в Сербии продолжают пристально следить за всеми событиями и процессами, способными повлиять на судьбу Косова и Метохии и проживающих там сербов.

Ко дню вступления в силу конституции Косова была непосредственно приурочена инициатива заинтересованных внешних сил по перераспределению полномочий и обязанностей между ооновской миссией UNMIK и полицейско-юридической миссией Евросоюза EULEX в Косове. 12 июня руководству Белграда и Приштины было направлено письмо генсека ООН Пан Ги Муна с призывом к президентам Борису Тадичу и Фатмиру Сейдиу поддержать данную инициативу.

Это обращение Пан Ги Муна стало предметом оживленного обсуждения в местных СМИ. Сербский текст официального письма генсека ООН приводит, со ссылкой на ИА "Танюг" и "Бета", влиятельная белградская "Политика". В этом документе подчеркивается, что "позиция ООН по вопросу статуса Косова строго нейтральна" и что резолюция СБ ООН 1244 от 1999 года остается в силе. Однако далее в письме генсек ООН, ссылаясь на ту же резолюцию 1244, предлагает сербскому руководству поддержать следующие "временные" меры: распространение деятельности косовской полиции, под контролем международной полиции и спецпредставителя ООН, на анклавы с сербским населением, включение этих анклавов в единую судебную систему и таможенное пространство Косова.

Ключевые слова письма Пан Ги Муна содержатся в последнем его абзаце, где говорится, что, учитывая заинтересованность Евросоюза в делах региона, ООН намерена консультироваться с ЕС по вопросу выработки единой концепции внешней политики и безопасности с целью определить оперативную роль ЕС в осуществлении вышеперечисленных мер, в рамках "статусно-нейтрального" подхода ООН. (Политика. 15.6.2008) По мнению приштинской газеты "Зери", Пан Ги Мун начинает процесс постепенного свертывания деятельности UNMIK, полномочия которой в течение четырех месяцев должны быть переданы европейской EULEX.

Обращение генсека ООН предсказуемо вызвало острую полемику основных политических сил Сербии, ведущих в настоящее время борьбу за власть в стране. Сторонники премьер-министра Воислава Коштуницы обрушились на Тадича с обвинениями в том, что единоличный ответ на письмо Пан Ги Муна означает выход президента за пределы своих конституционных полномочий. Подобные вопросы не могут решаться без правительства и Скупщины, полагает Коштуница. Министр по делам Космета Слободан Самарджич, один из ближайших соратников Коштуницы и непримиримый борец за целостность Сербии, заявил: "В тот момент, когда перед Объединенными Нациями разворачивается, возможно, опаснейший акт косовской драмы, разрываются последние остающиеся нити государственной политики в отношении южной окраины". Самарджич обвинил Тадича в намерении избежать такого ответа Пан Ги Муну, в котором подчеркивалась бы ясная позиция Сербии - не допустить легализации миссии EULEX в Косове. Министр по делам Космета подчеркивает, что EULEX по сути своей может иметь только один мандат - на претворение в жизнь плана Ахтисаари - а этот план подразумевает независимость Косова и потому неприемлем для Белграда.

В свою очередь, в окружении Бориса Тадича заявили, что в ответе президента на письмо Пан Ги Муна ни одним словом не говорится об отступлении от единой линии государственной политики Сербии в отношении Косова. Обвинения противной стороны в руководстве ДС назвали попыткой "запугать граждан" и следствием поражения партии Коштуницы на майских выборах в Скупщину. (Политика. 15.6.2008)

Видные чиновники Евросоюза также делают заявления в пользу передачи части полномочий от UNMIK к EULEX. Как пишет сербская газета "Блиц", специальный представитель ЕС в Косове Питер Фейт, выступая на международной конференции "100 дней независимости Косова: достижения и вызовы" в Брюсселе, выразил надежду, что органы полицейской миссии Евросоюза, совместно со структурами UNMIK, будут размещены и на севере Косова, т.е. в сербских его анклавах. По симптоматичной оценке Фейта, в настоящий момент именно "параллельные институты" сербов Косова представляют "главную проблему и вызов", тогда как для сербского населения лучше было бы продолжить диалог о преимуществах плана Ахтисаари. Фейт полагает, что на территории Косова необходимо создать единое правовое пространство, дабы избежать хаоса. В то же время еврочиновник считает важным продолжение работы миссии ООН в крае, прежде всего для того, чтобы она могла заниматься внешнеполитическими вопросами, представлять интересы Косова на международных форумах и не позволять Сербии препятствовать этому. (Blic. 10.6.2008) О сербских "параллельных институтах" власти в Косове Фейт резко отрицательно высказался и в интервью радиостанции Косовской Митровицы, пишет македонский "Утрински весник". Фейт подчеркнул, что цель его деятельности - воссоздание мультиэтнического общества Косова, защита меньшинств и примирение сторон. Сожалея о возникновении второй параллельной системы органов власти в Косове, Фейт заявил что "государство" (т.е. правительство албанцев в Приштине) должно иметь контроль над всей своей территорией. (Утрински весник. 9.6.2008)

Руководство Черногории продолжает придерживаться выжидательной линии в отношении признания независимости Косова. 10 июня президент Черногории Филипп Вуянович заявил в интервью немецкой радиостанции, что сейчас время для решений по этому поводу еще не настало. Решение будет принято, когда это будет соответствовать интересам страны и когда будет ясно, что оно не вызовет столкновения между черногорцами и албанцами в самой Черногории, заявил Вуянович. В числе политических приоритетов своей страны Вуянович назвал выстраивание добрососедских отношений с Сербией и Косовом и европейскую интеграцию. Президент решительно отверг предположение о том, что принятие Черногории в Евросоюз может быть обусловлено признанием Подгорицей независимости Косова. (Данас. 11.6.2008)

Как пишет "Данас", с призывом добиваться от косовских властей изменений в новой конституции обратился к руководству Черногории председатель Содружества черногорцев Косова Слободан Вуичич. По его словам, Подгорица должна требовать от Приштины предоставления черногорцам таких же конституционных прав, какими пользуются албанцы в Черногории. Прежде всего, необходимо включение черногорцев в число национальностей, образующих косовское государство. Сейчас в Косове и Метохии проживает 4 тыс. черногорцев, еще 5 тыс. находятся в качестве беженцев в Черногории. Всего, по мнению Вуичича, в крае могло бы проживать 30 тыс. черногорцев, если бы туда вернулись все переселенцы. Вуичич полагает, что черногорцам на Косове угрожает полная утрата этнической самобытности - албанцы идентифицируют их как "сербов", а местные сербы называют "предателями" и "усташами" за то, что те причисляют себя к черногорскому этносу. В качестве меры дипломатической поддержки, которую Подгорица могла принять в отношении косовских черногорцев, Вуичич предлагает Черногории не признавать независимость Косова, пока его власти не признают права черногорского меньшинства и не внесут соответствующих поправок в текст конституции. (Данас. 14-15.6.2008)

Вопрос о власти в Сербии: Близок конец "Национального блока"

Уже второй месяц вопрос о создании коалиции большинства и формировании правительства страны по итогам выборов в Народную Скупщину Сербии 11 мая 2008 года остается темой, безоговорочно лидирующей по количеству публикаций в сербских СМИ. В течение прошедшей недели получила новые подтверждения появившаяся в начале июня информация о сближении возглавляемой социалистами левой коалиции СПС - ПУПС - ЕС с пропрезидентским лагерем "евродемократических" сил. Если в первые недели после выборов сербские СМИ писали, что образование правящей коалиции радикалов Шешеля - Николича (СРС), народняков Коштуницы (ДСС - НС) и левого блока является вопросом ближайших дней, то теперь практически все местные газеты говорят то же самое об оформлении альянса левых и коалиции "За европейскую Сербию" во главе с Демократической партией Бориса Тадича (ДС).

Еще в субботу 7 июня центральный комитет ДС уполномочил своего председателя Бориса Тадича на ведение переговоров с социалистами об образовании коалиции. Активизируя попытки сближения с СПС, Тадич не скупится на примирительные и лестные для социалистов высказывания. Некоторые из его заявлений вызвали неоднозначную реакцию в лагере демократических сил Сербии. Так, председатель Политсовета Либерально-демократической партии Весна Пешич резко отрицательно восприняла слова Тадича о том, что обе партии - демократы и социалисты - имеют свою собственную боль об убитом председателе (т.е. о Зоране Джинджиче и Слободане Милошевиче). Весна Пешич заявила, что готова из прагматических соображений сотрудничать с социалистами во власти, но для нее неприемлемо сравнение "первого демократического премьер-министра" Сербии и умершего в тюрьме Гаагского трибунала "диктатора" Милошевича. (Данас. 09.6.2008)

В среду 11 июня состоялось учредительное заседание Народной Скупщины Сербии нового созыва. В соответствии с законом, в этот день была проведена верификация всех 250 депутатских мандатов, после чего заседание было закрыто. Напомним, что по итогам майских выборов места в Скупщине распределились следующим образом: 102 мандата получил блок "За европейскую Сербию", 78 - радикалы (СРС), 30 - народняки Коштуницы (коалиция ДСС-НС), 20 - левая коалиция СПС-ПУПС-ЕС, 13 -Либерально-демократическая партия, 4 -Мадьярская коалиция, 2 - Боснякский список за европейский Санджак и 1 мандат - коалиция Албанцев Прешевской долины. Следующее заседание Скупщины должно состояться, когда будет сформирована коалиция большинства, что позволит распределить руководящие должности в парламенте и правительстве страны. С момента верификации мандатов на это отводится срок в 90 дней; таким образом, если до 9 сентября правительство не будет сформировано, Скупщины будет распущена и в стране состоятся новые парламентские выборы. (Политика. 12.6.2008)

Как сообщила "Политика" в пятницу 13 июня, о начале коалиционных переговоров между блоком Тадича и левыми во главе с СПС будет официально объявлено на следующей неделе. Еще до этого объявления в прессу стали просачиваться сведения о возможных условиях раздела министерских портфелей между "евродемократами" и социалистами. По сведениям газеты "Данас", в лагере сторонников Тадича не возражают против получения левым блоком двух вице-премьерских должностей. (Данас. 13.6.2008).

"Политика" подчеркивает, что отношения между СРС, ДСС и социалистами находятся в самой низкой точке с момента начала переговоров между ними о создании коалиции. Представитель ДСС Андрейя Младенович подтвердил, что переговоры его партии с СПС зашли в тупик, после того как социалисты отказались присоединиться к юридическому заключению ДСС по Соглашению о стабилизации и партнерстве (ССП) Сербии с Евросоюзом и не предложили никаких поправок со своей стороны. Младенович дал понять, что без согласия по ключевому и принципиально важному вопросу об оценке ССП невозможно пытаться создать коалиционное правительство.

Сербские политологи высказывают предположение, что Ивица Дачич, тем не менее, не захочет объявлять о прекращении переговоров с радикалами и народняками вплоть до того момента, когда им будет достигнуто окончательное соглашение с демократами Тадича. Такая линия поведения позволит социалистам до конца сохранить максимальную свободу политического маневра. Аналитики не исключают и того, что под влиянием политической конъюнктуры главе СПС, возможно, придется умерить свои амбиции и отказаться от поста главы правительства. Как полагает политолог Джордже Вукадинович, если Дачичу придется выбирать между новыми выборами в Скупщину и вхождением в правительство без портфеля премьер-министра, он выберет последнее. (Политика. 13.6.2008)

Та же газета рассказывает своим читателям, что, по ее сведениям, в конце мая в Белграде состоялась встреча нескольких крупнейших представителей сербского бизнеса с Ивицой Дачичем, в ходе которой обсуждалась возможность его объединения с демократами Тадича в обмен на должность главы правительства. По словам источника "Политики", на решение сербских магнатов провести переговоры с Дачичем оказала влияние позиция западной дипломатии, в частности, американского и английского посольств. Эта позиция основана на категорическом отрицании возможности сотрудничества западных стран с правительством, в которое может войти Воислав Коштуница. Коштуницу западные дипломаты называют еще менее приемлемой для них фигурой, чем лидер радикалов Николич. Последний кажется им большим прагматиком, тогда как Коштуница - "антизападник и романтический националист девятнадцатого века", как сказал газете The New York Times неназванный крупный западный дипломат в Белграде. Однако представители американского и британского посольств в Сербии отвергли обвинение в оказании ими влияния на формирование будущего правительства страны. (Политика. 12.6.2008, 14.6.2008)

Ни народняки Коштуницы, ни социалисты не торопятся заявлять о полном прекращении коалиционных переговоров между их партиями, однако все чаще вслух выражают недовольство поведением друг друга. Настроения в лагере противников "европейской" коалиции Тадича пессимистичны. Велимир Илич, глава партии "Новая Сербия", входящей в состав народняцкой коалиции ДСС - НС во главе с Коштуницей, в интервью газете "Данас" сказал, что, по его мнению, переговоры с социалистами завершены и что его партии предстоит войти в состав оппозиции в Скупщине. Илич убежден, что социалисты ведут негласные переговоры с лагерем Тадича. Также он полагает, что, даже если ДС отдаст Ивице Дачичу пост премьер-министра, вся реальная власть в правительстве будет принадлежать людям Тадича. Нечто подобное имело место и в прошлом правительстве, когда премьер-министром был Воислав Коштуница, но все ключевые портфели держали представители Демократической партии. (Данас. 10.6.2008)

Сербские радикалы также достаточно мрачно смотрят в будущее, все более резко отзываясь о своих, похоже, так и несостоявшихся союзниках социалистах. Как сказал генеральный секретарь СРС Александр Вучич, он надеется, что у главы социалистов Ивицы Дачича возьмут верх разум и моральные принципы, которые не позволят ему идти вместе с теми, кто уничтожал его партию и убил ее председателя (т.е. Слободана Милошевича). (Политика. 13.6.2008) Заместитель председателя и фактический глава радикалов Томислав Николич заявил 11 июня, что его партия уже десять дней ни с кем не ведет переговоров и что на следующей неделе станет окончательно ясно, кто войдет в правительство, а кто станет оппозицией. (Данас. 12.6.2008)

Подобные заявления и настроения убеждают белградскую "Политику", что противостоящий европейскому лагерю т.н. "Национальный блок", к которому одно время причисляли и левых, близок к своему концу. (Политика. 13.6.2008)

Российско-сербские экономические связи: "В Сербии существует широкий консенсус о необходимости ратификации договора об энергетическом сотрудничестве с Россией".

Даже на фоне продолжающейся борьбы за власть в Сербии и важных новостей, связанных с краем Косово, еще одним предметом внимания сербских СМИ и общества неизменно остается комплекс соглашений о сотрудничестве с Россией в сфере энергетики. Основу его составляют подписанные в Москве 25 января 2008 года межгосударственные договоры о покупке компанией "Газпромнефть", дочерней фирмой Газпрома, контрольного пакета акций сербской государственной компании НИС (Нефтяная индустрия Сербии) и о проведении по сербской территории ветви магистрального газопровода "Южный поток". Последовавший вскоре правительственный кризис и назначение досрочных парламентских выборов в Сербии сделали менее ясными перспективы и сроки ратификации этих соглашений сербской Скупщиной. Российская сторона неоднократно выражала свою обеспокоенность затяжкой процесса ратификации. Согласно подписанному в апреле в Белграде двустороннему протоколу, правительство Сербии обязалось настаивать на ратификации соглашения Скупщиной до внеочередных выборов 11 мая. Однако затем президент Тадич заявил, что вопрос ратификации должен быть рассмотрен Скупщиной уже нового созыва.

(напр., Политика. 19.4.2008)

Заметным импульсом к продвижению вперед российско-сербских энергетических соглашений стали договоренности, достигнутые в ходе 12-го международного экономического форума, состоявшегося в Санкт-Петербурге 6-8 июня 2008 года. В работе форума принимала участие представительная делегация сербских государственных деятелей и бизнесменов во главе с вице-премьером Сербии Божидаром Джеличем. По итогам деловой встречи с председателем правления Газпрома Алексеем Миллером Джелич заявил, что в Сербии существует широкий консенсус о необходимости ратификации энергетического соглашения с Россией. Крайним сроком ратификации договора Скупщиной Джелич назвал сентябрь текущего года. По словам Джелича, в течение двух-трех ближайших недель должен быть составлен первый черновой текст договора между "Газпромнефтью" и НИС, а также ускорено создание совместного предприятия компаний "Газпром" и "Сербиягаз". На вопрос, не обеспокоена ли российская сторона затяжкой ратификации, Джелич отвечал, что это не было предметом обсуждения, и заверил, что его правительство сделает все, что оно обещало, а вопрос ратификации соглашения предстоит решать уже будущему правительству Сербии, каким бы оно ни было. (Glas javnosti. 08.6.2008)

Еще одной темой переговоров в Петербурге, участие в которых с сербской стороны принимали также министр торговли Предраг Бубало, государственный секретарь министерства экономики Ясна Матич и гендиректор НИС Милош Сарамандич, стало участие России в строительстве подземного хранилища газа "Банатски двор". Кроме того, в Петербурге обсуждался вопрос о ремонте гидроэлектростанции Джердап-1 на Дунае, в районе Железных ворот. Договоренность об участии российской компании "Силовые машины" в ремонте этой ГЭС была достигнута еще ранее, однако до сих стороны не договорились о цене работ, которые предполагается производить в счет погашения советского долга бывшей Югославии. По мнению сербских экспертов, стоимость ремонта ГЭС составляет 100 млн. долларов, тогда как российские специалисты оценивают ее выше. Как пишет "Данас", вице-премьер правительства РФ Алексей Кудрин пообещал сербской делегации "оказать воздействие на руководство "Силовых машин" с целью сделать их позицию в переговорах более конструктивной". И все же "Данас" не берется предсказывать, сдвинется ли теперь вопрос о Джердапе-1 с мертвой точки. Газета высказывает предположение, что российская сторона стремится сделать договор о ГЭС Джердап-1 частью общего энергетического пакета, наряду с соглашениями по НИС и "Южному потоку". (Данас. 10.6.2008)

Сербские СМИ внимательно отнеслись к объяснению Божидаром Джеличем его мотивации в продвижении энергетических соглашений с Россией. По словам Джелича, сотрудничество с Россией в нефтяной сфере представляет для Сербии огромный интерес, так как сербская сторона рассчитывает, что русские инвестиции обеспечат и сделают конкурентоспособными сербские нефтеперерабатывающие заводы в г.г. Панчево и Новый Сад. Согласно договору с Евросоюзом, Сербия обязалась с начала 2011 года либерализовать свой рынок нефтепродуктов. Обоснованно ожидается, что после этого сербские нефтеперерабатывающие предприятия столкнутся с острой конкуренцией иностранных заводов. Чтобы достойно подготовиться к этому, считает Джелич, Сербии необходимо получить инвестиции в размере не менее 500 млн. евро, которые должны повысить конкурентоспособность заводов в Панчеве и Новом Саде и увеличить их годовой объем переработки с теперешних 3,3 млн. тонн нефти до примерно 7 млн. тонн. Таким образом, подчеркивает сербский вице-премьер, за намерением Белграда ускорить продажу компании НИС лежит не политическое или экономическое давление, а стремление обеспечить интересы сербской нефтеперерабатывающей отрасли.

В связи с последними заявлениями Божидара Джелича "Политика" отмечает любопытную перемену в настроениях этого крупного сербского деятеля после Петербургского экономического форума. Если ранее Джелич говорил, что Сербии следует не спешить с ратификацией энергетических соглашений и отложить ее до образования нового правительства страны, то теперь он заявляет, что соглашения должны быть ратифицированы Скупщиной до 15 июля, а претворены в жизнь они могут быть уже осенью, не дожидаясь конца текущего года (крайний срок, согласно договору).

Столь резкую перемену в настроениях вице-премьера "Политика" объясняет однозначно: Джелич и правительство торопятся с продажей НИС, чтобы с помощью вырученных денег восполнить дефицит бюджета. Даже министр финансов Сербии Мирко Цветкович недавно сделал заявление, что средства от продажи НИС позволят залатать прорехи в государственных финансах. В том же министерстве "Политике" сообщили, что сербскому государству действительно не хватает 400 млн. евро для возвращения старых вкладов и уплаты внешнего долга страны. "Нет сомнения, что продажа 51% НИС уменьшит дефицит ликвидности", - сказал "Политике" источник в министерстве финансов. Тем не менее, Божидар Джелич в своих последних публичных выступлениях категорически заявляет, что в вопросе ратификации соглашения по НИС он руководствуется стратегическими интересами сербской нефтеперерабатывающей индустрии. (Политика. 11.6.2008).

В целом итоги Петербургского экономического форума и продвижение вперед вопроса о реализации российско-сербских энергетических соглашений получили положительную оценку сербских СМИ и экспертов. Как пишет "Блиц", Сербия получает шанс стать "экономическим мостом между ЕС и Россией". Интенсификация экономического сотрудничества с Россией позволит Сербии получить огромные инвестиции в свою экономику, в частности, в ее энергетический сектор, нуждающийся в модернизации и повышении конкурентоспособности. (Blic. 10.6.2008)

В связи с развитием истории о покупке Газпромом компании НИС предметом обсуждения сербских газет стал недавний скандал, вызванный продажей 2 июня принадлежавшей НИС доли стоимостью 6,5 млн. евро в гостинице "Хайат". Как пишет "Политика", по некоторым оценкам этот шаг мог создать серьезную угрозу реализации всего пакета энергетических соглашений с Россией. Дело в том, что по условиям январского договора сербское правительство обязалось передать покупателю 51% всех активов НИС по состоянию на декабрь 2007 года. Однако в российском посольстве в Белграде заявили, что не считают сделку по "Хайату" существенной угрозой энергетическому соглашению, поскольку интересы России надежно защищены четко прописанными условиями договора. Как заверили "Политику" в министерстве энергетики Сербии, все сделки с имуществом НИС не имеют силы без решения собрания акционеров, т.е. без воли сербского государства, и обещали принять меры к аннулированию продажи акций "Хайата". То, с каким вниманием отнеслась к этой истории ведущая газета Сербии, показывает, что сербское общество достаточно серьезно озабочено процессом реализации энергетического соглашения с Россией и возможными препятствиями на ее пути. (Политика. 11.6.2008)

Таким образом, насколько позволяют судить публикации текущей сербской прессы, вопрос о ратификации и претворении в жизнь российско-сербских энергетических соглашений сдвинулся с мертвой точки. Высокопоставленные представители "проевропейского" лагеря в руководстве Сербии официально заявляют о своей поддержке сотрудничества с Россией в сфере энергетики и о своей готовности ускорить процесс выполнения соглашений. Эти заявления симптоматичны, учитывая, что во время избирательной кампании перед майскими выборами в Скупщину Сербии сторонники "евродемократической" коалиции на низовом уровне широко использовали лозунги недопущения засилья в Сербии русского экономического и политического влияния, могущего придти с энергетическими контрактами. Ныне представители "европейских" сил в правительстве Сербии выступают за ратификацию соглашения, объясняя свою позицию исключительно выгодой этого для долгосрочных интересов сербской экономики. Такого рода объяснения последнее время вообще характерны для всех правительств балканских стран, развивающих энергетическое сотрудничество с Россией и стремящихся при этом любой ценой избежать обвинений в лоббировании политических интересов Кремля или просто в сближении с Россией.

В целом, материалы сербской прессы позволяет предположить, что вне зависимости от того, какие партии образуют коалицию большинства и сформируют следующее правительство Сербии, вопрос о ратификации российско-сербских энергетических соглашений имеет благоприятную перспективу.

Если Вы заметите ошибку в тексте, выделите её и нажмите Ctrl+Enter, чтобы отослать информацию редактору.
Главное сегодня
NB!
22.02.17
В России созданы Войска информационных операций — Шойгу
NB!
22.02.17
В Крыму лидеров ОПГ «Башмаки» отправят под суд за преступления 1990-х годов
NB!
22.02.17
Парламентские выборы в Эквадоре: у оппозиции 64 мандата. У левых — 67 мест
NB!
22.02.17
Святее папы римского: в Румынии испугались разморозки отношений с Россией
NB!
22.02.17
«Заметных перемен в связи с обновлением губернаторского корпуса не будет»
NB!
22.02.17
Стрельба в центре Оренбурга: ранены две девушки
NB!
22.02.17
Введение онлайн-касс: бизнес станет прозрачнее?
NB!
22.02.17
«Фирташа задержали по запросу Испании, но уйти добыча может в США»
NB!
22.02.17
Киев усилил блокаду. ЛНР обвинила Украину в остановке подачи воды
NB!
22.02.17
Лидер ЛДПР разглядел «цветную революцию» в зале Госдумы
NB!
22.02.17
Порошенко: РФ угрожает Украине полномасштабной войной
NB!
22.02.17
В парке «Патриот» строится Рейхстаг
NB!
22.02.17
Россия по периметру защищена от ядерного удара — Шойгу
NB!
22.02.17
В Кремле прокомментировали идею о выдвижении женщины в президенты РФ
NB!
22.02.17
Екатеринбург: ожидаемая отставка и неожиданное задержание
NB!
22.02.17
Боевой Донбасс: Украинские нацбаты сдают позиции ДНР
NB!
22.02.17
В боеготовном состоянии находятся 99% пусковых ракетных установок — Шойгу
NB!
22.02.17
США слишком долго платили за безопасность стран Европы – NI
NB!
22.02.17
«Повышение НДФЛ и НДС – бесполезная шумиха в канун выборов президента РФ»
NB!
22.02.17
Казахстанские СМИ сообщили о контрабанде урана из Киргизии
NB!
22.02.17
Нищий бездомный гений — спаситель провинциальной страны
NB!
22.02.17
Британские СМИ: «Чуркин – воплощение профессионализма в дипломатии»