Эксперт: Выступление Медведева - сигнал США о том, что однополярные решения могут приводить к кризисам
Весь мир, 7 июня, 2008, 17:21 — ИА Регнум. Утверждение
"Это верно в том плане, что ключевую роль в политике мировых финансовых организаций, таких, как
При этом, по словам эксперта, заявление Медведева требует дополнительного анализа. "Я не берусь сказать определённо, насколько это соответствует действительности. Это может стать задачей на ближайшее будущее для экономистов-теоретиков и практиков. Возможно, утверждение, что кризис спровоцировало то, что США взяли на себя роль мирового правительства, представляется чересчур сильным, потому что основной причиной данного кризиса всё же является чрезмерная либерализация американского финансового рынка", - сказала аналитик.
Отвечая на вопрос корреспондента ИА REGNUM, означает ли заявление Дмитрия Медведева то, что Россия собирается тем или иным образом изменить свою внешнеэкономическую политику, Шагас высказала мнение, что речь российского президента скорее носила характер постановки проблемы. "Это сигнал Соединённым Штатам о том, что однополярные решения могут приводить к кризисам, поэтому Вашингтону следует пересмотреть свою политику. Что же касается России, то пока что у неё нет сил влиять на мировую экономику так же, как это делают США. Для этого нужно ещё 20 лет такого поступательного движения вперёд, которое наметилось в последние годы", - подвела итог Наталья Шагас.
Напомним, что сегодня, 7 июня, выступая на Петербургском международном экономическом форуме, президент России Дмитрий Медведев заявил, что несоответствие формальной роли США в мировой экономической системе их реальным возможностям стало одной из центральных причин экономического кризиса. "Иллюзией оказалось представление и о том, что одна страна может взять на себя роль глобального правительства. А глобальные институты управления, ответственные за финансовую политику - прежде всего МВФ, фактически не имели рычагов влияния на стратегии, реализуемые участниками рынка. Могло ли быть иначе в ситуации, когда основной удар пришелся по их главному акционеру - вопрос скорее риторический", - сказал Медведев.