Правительству России рекомендуют разработать закон о государтвенно-частном партнерстве

Москва, 28 Мая 2008, 15:24 — REGNUM  В регионах РФ не разработана в должной мере законодательство по использованию государственно-частного партнерства (ГЧП) для привлечения инвесторов. Об этом, как передает корреспондент ИА REGNUM, 28 мая в ходе парламентских слушаний в Совете Федерации "Правовое обеспечение инвестиционной деятельности субъектов РФ" заявил председатель комитета Совета Федерации по экономической политике, предпринимательству и собственности Оганес Оганян. По его словам, задача парламентских слушаний - отладить такую систему, которая будет способствовать притоку инвестиций в регионы.

Управляющий партнер адвокатского бюро "Вегас-лекс" Альберт Еганян отметил, что к настоящему моменту субъекты России находятся в жесткой конкуренции между собой по привлечению инвестиций и практически все работали по формированию законодательства в этой сфере, однако результат незначителен, поскольку не разрабатывается законодательство по созданию ГЧП. По словам Еганяна, на региональном уровне мандаты или полномочия собственников в регионах не используются в полной мере. К мандату он отнес транспортную инфраструктуру регионов, ЖКХ, бытовые отходы, связь, культуру, туризм и спорт, образование, частично энергетику, здравоохранение, науку, недвижимость и земельные участки. По мнению Еганяна, неумение использовать концессии мешает развитию реформы ЖКХ. Существующие восемь примеров якобы концессии в этой сфере, являются долгосрочными инвестиционными соглашениями. Для того чтобы использовать потенциал регионов, необходимо на федеральном уровне разработать и довести до регионов региональное концессионное законодательство, считает Еганян. Томский пример такого законодательства, по его мнению, не удачен, гораздо более действенно в этой сфере законодательство Санкт-Петербурга, но есть опасения, что в остальных 84 регионах это законодательство калькировано, отметил он. Вместе с тем Еганян считает, что закон о концессиях должен ориентироваться на индивидуальную структуру региона иначе он не будет работать.

Второе опасение, в том, отметил Еганян, что региональные администрации должны четко понимать формы ГЧП: концессии, прообразы Инвестфонда, технологии комплексных инвестпроектов, особые экономические зоны и госкорпорации. По его мнению, в регионах должен быть четко описан инструментарий этих ГЧП. "Состояние каждого региона должно попадать в карту оценки рисков инвестора", - считает Еганян. По его мнению, необходимо законодательно прописать всю процедуру ГЧП. Таким образом, федеральные ГЧП-иснтрументы должны найти свою корреляцию в регионах и региональное законодательство должно говорить также о поддержке региональных инициатив по привлечению инвестиционных средств.

Участники слушаний рекомендуют правительству РФ законодательно четко разграничить полномочия в сфере инвестиционной деятельности между федеральными, региональными и муниципальными органами власти, а также ускорить разработку проекта федерального закона "О государственном прогнозировании и социально-экономическом развитии РФ", а также предоставлять субъектам России государственные гарантии под привлекаемые инвестиционные ресурсы. Правительству также рекомендуют рассмотреть вопрос о внесении изменений в гражданское законодательство, предусматривающих возможность участия субъектов России в качестве учредителей в хозяйственных обществах и предоставляющих им право участвовать в инвестиционных проектах вкладами в виде неиспользуемого недвижимого имущества, в том числе земельных участков. Среди рекомендаций рассмотрение возможности предоставления за счет федеральных бюджетных средств субсидий на возмещение части затрат частных инвесторов на подготовку инвестиционных площадок и строительство объектов инфраструктуры. Участники парламентских слушаний считают также целесообразным разработать федеральный закон о ГЧП.

Если Вы заметите ошибку в тексте, выделите её и нажмите Ctrl+Enter, чтобы отослать информацию редактору.
Главное сегодня
NB!
18.01.17
2017 год. Будет ли положен предел экспансии Турции на Ближнем Востоке?
NB!
18.01.17
Армянский предвыборный паззл
NB!
18.01.17
Сколько раз проходил крещение Господь Христос
NB!
18.01.17
Эволюция команды Сергея Собянина и московская предвыборная повестка
NB!
18.01.17
За свадьбы со стрельбой следует конфисковывать автомобиль – Жириновский
NB!
18.01.17
100 лет революции: Не можем вернуть все храмы РПЦ — Жириновский
NB!
18.01.17
«Нефть поддержали»
NB!
18.01.17
«Рубль продолжит лихорадить»
NB!
18.01.17
Маккейн признал Россию крупнейшим игроком на Ближнем Востоке
NB!
18.01.17
«Ситуация для страны очень опасная» — о падении курса доллара
NB!
18.01.17
Генерал НАТО согласился с Трампом — военный альянс действительно «устарел»
NB!
18.01.17
«Россия протягивает руку Трампу, но не забывает говорить о шпионаже США»
NB!
18.01.17
«Альтернатива для Германии» призывает Германию отказаться от вины за нацизм
NB!
18.01.17
Кто здесь власть? Премьер Молдавии отказал Додону в отзыве посла в Румынии
NB!
18.01.17
Си Цзиньпин предостерег США от «торговой войны» с Китаем
NB!
18.01.17
Путин подарил Додону карту исторической Молдавии без Румынии и Украины
NB!
18.01.17
Когда на самом деле Украина воссоединилась с Россией
NB!
18.01.17
Савченко считает возможным вернуть Донбасс путём «сдачи» Крыма
NB!
18.01.17
«Трамп наносит удар по НАТО, на который не отважился Кремль»
NB!
18.01.17
Прорыв блокады Ленинграда: подвиг, укрепивший веру в Победу
NB!
18.01.17
Реальные власти Молдавии дезавуировали обещания Додона Путину
NB!
17.01.17
Декоративный президент Молдавии Додон имитирует «евразийскую интеграцию»