Криминогенная обстановка в лесопромышленном комплексе региона остается напряженной, было отмечено на заседании правительства Архангельской области, проходившем 25 марта. Как сообщила пресс-служба областной администрации, в повестке дня заседания правительства значились два вопроса, посвященные проблемам ЛПК: предупреждение правонарушений в сфере лесопользования и эффективность аренды лесного фонда.

По словам начальника УВД Архангельской области Владимира Лобанова, в 2002 году в лесной отрасли было зарегистрировано около 350 преступлений, что на 14% больше, чем в 2001 году. Особую тревогу вызывают незаконные рубки леса. В минувшем году таких случаев было зарегистрировано более 1200, общий ущерб от них составил свыше 35 тыс. кубометров на сумму в 137 млн. рублей. Причем, как отметил директор Вельского лесхоза Леонид Усачев, львиная доля нарушений в сфере лесопользования приходится на Вельский район, где их рост в 2002 году по сравнению с 2001 годом составил около 30%. В минувшем году по фактам нарушений было возбуждено восемь уголовных дел, составлено 180 протоколов об административных правонарушениях. Однако пока только двоих виновных в незаконных рубках леса из Каргопольского района удалось привлечь к ответственности, и то лишь к условной мере наказания. По словам заместителя главы администрации области по ЛПК Алексея Павлова, результативно бороться с расхитителями леса не позволяет существующее законодательство. Дело в том, что уголовное дело может быть заведено лишь в том случае, если ущерб от рубки составляет не менее 300 кубометров. "Мы считаем, что такое положение дел не позволит навести порядок в лесу, - подчеркнул Алексей Павлов. - И одна из первоочередных задач - подготовка предложений в правительство РФ о необходимости принятия на федеральном уровне нормативно-правовых документов, регулирующих порядок перевозки древесины, а также изъятия, хранения и реализации незаконно заготовленной древесины, орудий ее добывания и транспортных средств". Также прокуратуре области было предложено изучить практику применения ст. 260 УК РФ в части исчисления размера ущерба, необходимого для привлечения к уголовной ответственности по этой статье.