Калининградский транзит

Литовские СМИ обсуждали на прошлой неделе инцидент в Санкт-Петербурге, где активисты партии национал-большевиков на открытии фотовыставки, посвященной Дню восстановления литовской независимости, облили кетчупом литовского консула Гинтара Ронкайтиса, а заодно и стоявшую рядом женщину, директора галереи. Акт совершила девушка, а два парня выкрикивали в это время лозунги "руки прочь от Калининграда". В связи с этим инцидентом МИД Литвы направил России ноту, в которой требует найти и наказать виновных. Уголовное дело по статье 213 второй части Уголовного кодекса РФ (хулиганские действия, совершенное группой лиц) уже возбуждено. Виновные разыскиваются. Литовская сторона надеется, что найти их можно будет благодаря фотографиям, сделанным присутствующими на открытии выставки фотокорреспондентами (Lietuvos? inios).

Конкретизировались требования Литвы в отношении выдачи проездных документов, без которых начиная с 1 июля 2003 российские граждане, путешествующие в Калининградскую область и обратно, не смогут пересекать территорию Литвы. Как сообщил на пресс-конференции первый заместитель главы администрации Калининградской области Михаил Цикель, калининградцы обязаны будут ответить на 15 специальных вопросов. Иначе они не получат проездных документов. М.Цикель: "Это требование у нас, мягко говоря, вызывает удивление". Дело в том, что Министерство путей сообщений РФ располагает технической возможностью ввести информацию о пассажире величиной не более 72 знаков, а это - объем основных паспортных данных. Кроме того, Литва требует, чтобы данные сохранялись 24 часа. Со своей стороны, Литва ссылается на требование ЕС, которая предлагает передать данные, охватывающие ответы на уже упомянутые 15 специальных вопросов. Как подчеркнул Цикель, "в этом случае билетные кассы превращаются в маленькие консульские службы, а с этим согласиться мы тоже не можем" (Elta).

Администрации Калининградской области достигла договоренности с Литвой об облегченном порядке транзитного проезда детей через территорию Литвы во время весенних каникул. С 21 марта по 31 марта 2003 школьники без сопровождения родителей, но путешествующие в составе групп, смогут совершить поездку по свидетельствам о рождении, а не строго по паспортам. Однако группу детей должен сопровождать руководитель, обладающий внутренним или заграничным паспортом гражданина РФ и документом, уполномочивающим его организовывать поездку. Руководитель группы должен иметь при себе согласие родителей, заверенное нотариусом, о том, что они разрешают следовать ребенку в составе группы без их сопровождения из Калининградской области на остальную территорию России и обратно. После весенних каникул эта льгота отменяется (литовские СМИ подчеркивают ее "одноразовый" характер). Правда, российские дипломаты надеются выторговать у Литвы подобную льготу и на летний период (с 1 по 30 июня 2003).

ЛУКОЙЛ угрожает Ниде? Проект Д-6. Как пишет аналитический еженедельник Veidas, Россия не реагирует на беспокойство Литвы в отношении намерений ЛУКОЙЛа добывать нефть в море рядом с жемчужиной Литвы, являющейся государственным заповедником (и включенной ЮНЕСКО в список охраняемых природных объектов мирового значения), Куршской косой. На той стороне косы, которая принадлежит Литве, запрещена любая производственная деятельность. Однако обращение Министерства окружающей среды Литвы к российскому Министерству природных ресурсов не дало никаких результатов. Как говорится в последнем заявлении Министерства окружающей среды Литвы, многочисленные обращения к России со стороны Литвы, комиссии по мировому наследству ЮНЕСКО, а также стран, подписавших Хельсинскую конвенцию по охране Балтийского моря, с целью получить более полную информацию о проекте Д-6, "не получило нужного отклика". Между тем литовцев пугает тот факт, что всё уже, по существу, решено: рядом с заповедником будет установлена установка по добыче нефти со дна моря. Что касается экологической экспертизы, то, по словам президента ЛУКОЙЛа В.Алекперова, Россия государственную экологическую экспертизу уже закончила. Однако литовцы не верят выводам этой экспертизы и хотят независимой экспертизы, с чем не категорически не согласен президент ЛУКОЙЛа. При этом он ссылается на конфиденциальность проекта, называя данные о нем коммерческой тайной. Rак утверждает журнал Veidas, "возможность аварии - большая". Об этом говорят хотя бы аварии, бывшие место при пробных скважинах по данному проекту еще в 1983 году (тогда в море вылилось 70 тонн нефти). Но даже и без аварий Балтийское море и пляжи Ниды будет постоянно загрязняться в результате эксплуатации Д-6. Риск загрязнения велик в связи с сильными ветрами на Балтийском море: 67 дней в год порывы ветра у литовского приморья достигают 15 м в секунду и больше, а 15 дней - даже 20 м в секунду. Литовские зеленые подсчитали, что при юго-западном ветре нефть очень быстро (речь идет о часах) достигнет Клайпеды, а при западном - Ниды. Как считают читатели журнала Veidas, поскольку Россия не хочет слушать Литву, не желает внимать ее беспокойству, борьбу против ЛУКОЙЛа надо было начать раньше, на государственном уровне, связав ее "с вопросом калининградских виз". 2К. В Литве продолжается обсуждение результатов состоявшегося в середине марта совещания между рабочими группами комитета, курирующего проект 2К (Клайпеда-Калининград). Как пишет Vakar? Ekspresas, "Россия практически не предоставляет льгот в отношении Клайпедского порта". Льготы, касающиеся мазута, являются одинаковыми для всех Балтийских портов. Уголь в клайпедском порту вообще грузить не планируется. Между тем Литву интересуют такие грузы, как хлопок, металлы, сахар, чугун, древесина, концентраты руды, зерно. Рабочей группе предстоит изучить гармонизацию тарифов в отношении проекта 2К, касающуюся загрузки портов. Пока что предложено уменьшить тарифы при перевозках из Лебединского комбината в Клайпеду на всех участках дороги, включая и погрузку в порту. По мнению литовской стороны, не нужно спорить из-за отдельных конкретных тарифов, а надо установить единые тарифы обеим участникам проекта на всех участках. Российская сторона придерживается мнения, что, желая увеличить конкурентоспособность Калининградского и Клайпедского портов, нужно уменьшить на паритетных началах тарифы конкретным транспортным грузам на железной дороге и в портах. Это не совсем удовлетворяет литовских представителей, поскольку, по их мнению, необходимо принять единые тарифы на основе тоннокилометров для грузов, транспортируемых на территории Литвы и России в направлениях, предусмотренных проектом 2К. В настоящее время дискуссия идет на уровне экспертов, а решение должно быть найдено во время предстоящего заседания рабочей группы межправительственной российско-литовской комиссии по транспортным вопросам. Увязывать снижение российских тарифов на перевозки через Клайпедский порт с "калининградскими визами" литовская сторона не предлагает.

Российский капитал продолжает наступать на Литву. Куплен четвертый по величине банк Литвы. Как сообщает газета Lietuvos rytas, московский банк "Конверсбанк" купил один из самых известных литовских банков Snoras. Этот банк известен прежде всего тем, что развил по всей Литве уникальную сеть мобильных отделений-киосков, в самых удобных местах (даже на берегу Куршского залива).. Прежде, чем стать основным акционером банка, "Конверсбанк", по словам председателя правления банка Владимира Антонова, "наблюдал" некоторое время рынок балтийских стран. Переговоры также велись с несколькими банками Латвии и Эстонии, однако самым удобным вариантом показался литовский. Тем не менее, строятся планы завоевывать постепенно и рынок двух других прибалтийских государств. Цель свою московский банк не скрывает: инвестиции в этот регион кажутся полезными потому, что эти страны с 2004 году должны стать членами ЕС (таким образом, это самый легкий путь проникновения в пространство ЕС). А вот данные аудита 2002 года группы Snoras (в группу, кроме банка, входят занимающиеся лизингом, страхованием и пр. дочерние фирмы Snoro lizingas, Snoro garantas и Vilniaus kapitalo vystymo projektai): общий доход 10,28 млн. литов, что в 2,7 раз больше, чем в 2001 году. Имущество группы год выросло в 1,3 раза и составляет 1,13 миллиардов литов. На конец 2002 года в банке было вкладов на 814,9 млн. литов. С этим банком, однако, связана и неприятная история, которая имела место в прошлом году. Тогда банк пытался занять ведущее место на литовском рынке, произведя огромную для Литвы эмиссию в 1,2 миллиардов литов. Однако вмешался Департамент госбезопасности, установивший, что через банк хотят легализовать нечистые деньги, причем в заявлении департамента было ясно указано, что речь идет о деньгах российских преступников. Литовский банк запретил тогда перевести деньги, предназначенные для эмиссии. Руководство банка поблагодарило департамент "за информацию" и отмежевалось от сделки. Lietuvos rytas напечатала еще одну статью - под заглавием "В три раза меньший московский банк проглотил Snoras". В статье, в частности, утверждается, что московский банк обгоняет литовский лишь по стоимости собственности, принадлежащей акционерам - 2,016 млрд. рублей (208,7 млн. литов) против 137,3 млн. литов. А вот по количеству вкладов российский банк на момент сделки даже близко не приближается к литовскому: соответственно 73,328 млн. рублей (7,6 млн. литов) и 842 млн. литов. Что касается суммы предоставленных кредитов, то у московского банка она составляет 1,28 млрд. рублей (132,6 млн. литов) против 562 млн. литов. Газета также указывает на то, что, хотя сделка состоялась, контролирующий деятельность банков Литовский банк начнет проверять сделку на предмет того, что за деньги были инвестированы. И если обнаружится, что что-то было скрыто, тогда российской стороне право управления литовским банком предоставлено не будет.

Газпром на пути к приобретению акций "Литовского газа" (Lietuvos dujos). По сообщению Kauno diena, переговоры между российской и литовской сторонами все еще топчутся на месте. Пока что больше всего "Газпром" не удовлетворяет намерение Литвы включить объект торга в список стратегических объектов и намерение регулировать цену газа (в зависимости от приватизируемой стоимости объекта, ситуации на рынке и т.п.). Литовский пресс-атташе "Газпрома" Р.Ярмалавичюс "Эти моменты мешают успешно развивать диалог, поскольку в течение совершения сделки меняются состояние продаваемого объекта, его стоимость и условия деятельности". В частности, представитель "Газпрома" привел следующую метафору - ситуацию можно сравнить с продажей жилого дома, когда во время переговоров из дома выносятся радиаторы, двери и окна. "Если хозяин собирается поставить новые радиаторы и окна, то, может быть, стоимость здания на самом деле увеличивается и амбициозные желания получить побольше цену могут быть признаны логичными. Однако если наоборот, то будущее сделки в действительности сомнительно". Между тем СМИ Литвы говорят о "новом козыре" в переговорах с "Газпромом". Это - только что объявленные результаты деятельности предприятия за 2002 год. За год Lietuvos dujos заработал 57,326 млн. литов чистой прибыли. Это в 4,4 раза больше, чем в 2001 году, когда доход предприятия составлял 13,031 млн. литов. Такие данные дают литовской стороне повод отмести более ранние заявления "Газпрома" о том, что требуемые 116 млн. литов за 34% акций предприятия - необоснованная цена (по неофициальным данным, "Газпром" предлагал всего 80 млн. литов). В принципе, "Газпром" имеет время согласиться с условиями литовской стороны до 11 апреля. После этой даты сделка будет объявлена несостоявшейся. Однако, может быть, "Газпром" только пытается отвоевать новые позиции, собираясь согласиться в последний день? По крайней мере, газета Lietuvos rytas приводит следующую оптимистическую точку зрения литовской стороны: советник премьера Саулюс Спечюс утверждает, что договаривающимся сторонам "неплохо удается" убирать возникающие неясности, поэтому к 11 апреля российская сторона "должна подать заключительное заявление о приобретении акций". Как считает советник, "существенных возражений или помех для того, чтобы закончить сделку, нет".

Мажейкяйский нефтеперерабатывающий комплекс закрывается. В конце марта 2003 будет проведен капитальный ремонт единственного в странах Балтии нефтеперерабатывающего предприятия. Срок простоя - чуть больше месяца (Penki kontinentai). С сентября 2002 года контрольный пакет (53,7%) акций концерна в руках российской компании ЮКОС, которая выкупила его у американцев (Williams International). Однако литовское государство сохраняет свое присутствие на предприятии. Литовское правительство оставило за собой 40,66% акций. Главной проблемой концерна в эпоху правления американцев было отсутствие постоянных источников сырья, отчего международные банки не желали вкладывать деньги в модернизацию предприятия. За 2002 год Мажейкяйский завод переработал 6,59 млн. тонн нефти и иного нефтяного сырья, через терминал в Бутинге было экспортировано 6,07 млн. тонн нефти (для сравнения в 2001 г. - 5,06 млн. тонн). Что касается трубопроводной системы концерна, то за прошедший год через нее прошло 23,39 млн. тонн дизельного топлива и нефти. А что ждет Мяжейкяйский нефтекомплекс в будущем? Как сообщает Penki kontinentai, председатель правления концерна и и.о. президента НК "ЮКОС-РМ" М.Брудно подтвердил, что динамика финансовых показателей MN является поводом для оптимизма. Однако речь теперь идет о продолжении программы модернизации, необходимой для того, чтобы МN могла уверенно удерживать место среди основных игроков на европейском рынке. Для того необходимо уменьшить производственные и управленческие затраты, оптимизировать производственные процессы. Планируется, начиная с 2004 года, выпускать продукцию, соответствующую всем стандартам ЕС (речь прежде всего об уровне содержания серы в бензине, мазуте и дизельном топливе). Поэтому в 2003 году ЮКОС выделяет на реконструкцию и завершение первого этапа модернизации 61 млн. долларов. Это больше, чем американцы вложили в модернизацию за три предыдущих года (тогда, в 1999-2002 годах, было затрачено 58 млн.). Также сообщается, что концерн планирует увеличить объем продаж нефтепродуктов в государствах, соседствующих с Литвой, а именно в Польше, Эстонии и Латвии, для этого в названных странах создается сесть торговых представительств.

Реакция на меморандум Проектного комитета. В Литве не осталось незамеченным заявление российских экспертов, предложивших проект, призывающий более активно, государственными средствами, защищать интересы России в Прибалтике. В прошлую пятницу на сайте "бумажного" еженедельника литовских интеллектуалов Atgimimas опубликован материал, прозвучавший на радио Laisvoji Europa: "Влиятельный советник В.Путина призывает более решительно защищать вечные приоритеты России в Прибалтике" - называется статья. В ней в частности говорится следующее: "В то время как Путин критикует своеволие, проявляемое сильными государствами в отношении меньших, его окружение создает планы, как нажать на ближайших и не характеризующихся силой соседей. Россия должна защищать свои интересы в Прибалтике активнее, последовательно и всеми силами государства. Это основная мысль, которую проталкивает назвавшая себя Проектным комитетом группа из трех человек. Это Никита Иванов, Модест Колеров и Глеб Павловский. Если два первых менее известны, то Павловский считается влиятельным советником президента Владимира Путина, часто титулованный в русской печати как старший политтехнолог Кремля". После изложения сути документа, утверждается: "Документ очень сурово и открыто формулирует принципы прибалтийской политики, которые обосновываются - ни много ни мало - вечными приоритетами России на северо-западе... Документ откровенно призывает усмирять "русофобскую" Латвию такими средствами: завладеть Латвийским нефтяным комплексом или отказаться от нефтяного транзита через Латвию, сотрудничать с латвийскими политиками, оставшимися верными России...". Подчеркнув, что в основном достается Латвии, а Литва ей противопоставляется как более "приемлемая" страна, отмечается, что "перца" досталось и Литве, и, прежде всего, по поводу Калининграда. А в конце, выделяя те моменты проекта, где речь идет о призыве информировать ЕС об антиевропейской, проамериканской позиции Латвии, Laisvoji Europa определяет меморандум как "документ, пахнущий духом старой советской тактики эпохи подстрекательства Европы против Америки".

Ирак: Литва остается в фарватере США. Дж. Буш лично благодарит литовцев

Новое освещение обрела на прошлой неделе позиция Литвы в иракском вопросе, особенно в связи с началом военных действий в Ираке. Как пишет Verslo? inios, тот факт, что "Литва не послушалась Франции и Германии и заняла особую, противоположную, позицию в иракском вопросе, как раз может считаться успехом литовских политиков. Таким образом, она обратила на себя внимание и с ней стали считаться. А что было бы, если бы она беспрекословно послушалась Жака Ширака и "промолчала", как ей советуют? Кто бы тогда уважал Литву? Принимают Литву в ЕС в качестве беспрекословно исполняющих приказания (чем тогда ЕС будет отличаться от СССР?), или в качестве равноправного члена?" На прошлой неделе уполномоченный Европейской комиссии по расширению ЕС Гюнтер Фергойген неожиданно выступил в защиту права стран-кандидатов быть свободными в выборе своих политических приоритетов.

В размышлениях литовских аналитиков на последней неделе началась прослеживаться следующая логика: чем больше США будут контролировать мир и навязывать свою волю, тем больше от этого выиграет Литва, вовремя поставившая на нужную карту. Среди 30 стран-союзников США Литва занимает почетное место. Вот и личное письмо Дж. Буша литовцам, в котором американский президент благодарит Литву за поддержку в борьбе против терроризма и Иракского режима, поступившее в прошлый вторник, не может не льстить национальному самолюбию: и Америка считается с Литвой, ценит ее. "В этот исторический момент, - пишет Дж. Буш литовскому президенту, - хочу еще раз, как и несколько дней тому назад, когда говорил с Вами по телефону, поблагодарить от имени американских людей Вас и правительство Вашей страны за поддержку в мировой борьбе с терроризмом". По мнению Дж.Буша, с терроризмом и странами, его поддерживающими, бороться в одиночку невозможно, "только широкое международное сотрудничество может обеспечить успех в этой борьбе". Исходя из этих принципов, американский президент и готов действовать. Литва предлагает весомую помощь в этих усилиях: "Я очень ценю этот вклад" - заверяет еще раз Дж. Буш. "Мы ценим готовность Литвы поддерживать действия коалиции". А чтобы литовцы не сомневались, что американцы благодарны, добавляет: "Мы не забываем тех, кто нас поддерживает" (Elta). Думается, такое письмо было в какой-то степени реакцией на заседание в понедельник Государственного Совета обороны Литвы (по конституции он возглавляется президентом). В частности, в постановлении этого Cовета сказано, что Литва готова "вместе с союзниками из США, Европы и других стран политически и иными ограниченными средствами присоединиться к действиям международной коалиции, предназначенным разоружить Ирак". Однако нельзя не заметить, что упор делается на "гуманитарной" помощи, а участие военных в операции фактически исключается. Такая позиция Литвы несколько отличается от позиции, которая прослеживалась в период президентства В.Адамкуса (что неудивительно, принимая во внимание американское прошлое последнего), а также от более воинственной позиции Латвии (высшие чины которой прямо высказываются за военную помощь: в то время как литовские политики заняли теперь более дипломатичную позицию). В то же время Совет обороны решил усилить охрану государственных границ и важных стратегических объектов в случае начала войны с Ираком. И, прежде всего, конечно, речь идет об Игналинской АЭС (Respublika).

Заявление МИД Литвы в отношении войны в Ираке. В прошедший четверг МИД Литвы заявило: "Литва всегда высказывалась за мирное решение конфликтов. Однако мы также придерживаемся мнения, что инспекции ООН в Ираке не могут длиться неограниченное время в то время, как Ирак не сотрудничает в полной мере". Далее в Заявлении высказывается решимость присоединиться к США в войне против Ирака (BNS).

Литва все-таки шлет военных в Ирак? Об этом СМИ стали говорить в четверг. Несколько нелогичным (по сравнению с решением Совета обороны) выглядит сделанное в этот день предложение президента Р.Паксаса послать в регион Персидского залива военных. Если в понедельник речь шла о "гуманитарных" средствах, то теперь уже говорится об участии Литвы в военных действиях, правда, "во втором эшелоне". Или попросту расширено значение понятия "гуманитарный"? Такое впечатление (и это предполагают литовские СМИ), что американской стороне не очень понравилось подчеркивание "гуманитарного" участия Литвы в коалиции и было оказано какое-то давление, чтобы Литва считалась все-таки "военным", а не "гуманитарным" союзником США. В частности, теперь Р.Паксас предлагает послать до десяти специалистов по обслуживанию грузов, а также до шести военных медиков. Литовские военные специалисты могут быть дислоцированы в Ираке или в соседних государствах - Саудовской Аравии, Кувейте или Бахрейне, где размещены силы возглавляемой США коалиции союзников. Чтобы принять такое решение воли президента недостаточно, должен заседать Cейм, что и имело место в четверг. По проекту об участии военных в руководимой США международной операции в регионе Персидского залива прошла бурная дискуссия. Оппозиционный Союз Отчизны (партия "консерваторов" В.Ландсбергиса) был за то, чтобы проект принять сразу же, в четверг. Однако социал-демократы выступили против такого слишком быстрого решения, а некоторые депутаты предложили его отбросить вообще. В литовском сейме существует оппозиция, которая выступает против участия Литвы в операции на стороне США. В частности, председатель "Партии народного прогресса" Э.Клумбис заявил: "Мы являемся орудием реализации интересов мирового грабителя США". А председатель партии "За справедливую Литву" депутат Ю.Веселка отметил, что представивший декрет Р.Паксас "из могущественного орла превратился в общипанного воробья". Более уравновешенное оппозиционное мнение было услышано из уст соцдема А.Сисаса: "Из страны, принимающей участие в мирных операциях, мы превращаемся в страну, поддерживающую агрессивную политику". А сам декрет он назвал "позорным". А вот аргументы "за": "Мы не идем воевать. Мы идем выполнять почетную гуманитарную миссию" (социал-либерал, он же председатель парламентской комиссии НАТО В.Станкявичюс). А по мнению либерала А.Грицюса, литовские военные должны отправиться в Ирак, ибо иракский режим угрожает стабильности региона Ближнего Востока и финансирует палестинских террористов-самоубийц. В.Ландсбергис: "Проблема иракского диктатора и его агрессивного фашистского режима могла быть решена еще 12 лет тому назад, но коалиция западных демократий и союзники, которые освободили Кувейт и защитили некоторые меньшинства Ирака, тогда остановились у ворот Багдада. По всей вероятности, решающую роль здесь могли сыграть уступчивость и даже обещания, данные защищающему Садама Хусейна Советскому Союзу". Поприветствовав начало военной операции, лидер консерваторов сказал, что Дж.Буш "идет исправлять ошибки своего отца" (BNS). Как заявил в Сейме министр обороны Литвы Л.Линкявичюс, литовские военные медики могут работать на американском плавающем корабле-госпитале США USS Comfort. Причем финансировать их будут не США, а литовские налогоплательщики (деньги из бюджета Министерства обороны). Согласно планам, на содержание 16 специалистов уйдет около 604 тысяч литов (почти 200 тысяч долларов).

Литва может заработать на войне. Об этом открыто шла речь, как на обсуждении в Cейме, так и в прессе. Председатель партии либералов Е.Гентвилас заявил, что Литва должна активно участвовать в возрождении Ирака после войны, подчеркнув, что США планирует выделить для этого дела 100 миллиардов долларов: "Думаю, что Литва должна предложить услуги экспертов и специалистов, которые могли бы участвовать в восстановлении объектов инфраструктуры Ирака, связанных с производством медикаментов, строительных материалов, продуктов питания, других товаров и услуг". В частности, Lietuvos rytas посвятил этому вопросу статью, в которой говорится, что "заказы американской армии уже сегодня стали источником дополнительного дохода некоторых предприятий". Из-за конфликта в Ираке с начала января больше заказов получает предприятие Skalmantas, изготовляющее изделия из текстиля и кожи. Даже пришлось дополнительно пригласить на работу несколько десятков людей. Газета надеется, что будет объявлен конкурс и для приобретения медицинского оборудования (а Литва изготовляет такое оборудование высокого качества).

EC

Визит литовского президента и премьера в Брюссель. На прошлой неделе в Брюсселе, как пишут литовские СМИ, Роландасу Паксасу пришлось лавировать между оппозиционно (за исключением нескольких стран) настроенным к войне ЕС и руководством НАТО. Р.Паксас провел встречи как с руководителями ЕС, так и с генеральным секретарем НАТО. В отношении последнего было отмечено, что Дж.Робертсон был первым зарубежным гостем литовского президента после вступления его в должность. В свою очередь генсек НАТО не только отметил высокую степень готовности Литвы накануне ее официального вступления в Североатлантический союз, но и поблагодарил за помощь другим странам, стремящимся к вступлению в НАТО, в частности - Грузии. Отношения между Литвой и Грузией вообще в последнее время интенсифицировались, о чем свидетельствует визит грузинского премьер-министра в Вильнюс на прошлой неделе. Это подтверждает уже высказывавшуюся мысль о том, что Литва все больше претендует на роль лидера в регионе ("вильнюсская десятка"), пытаясь во многих случаях представлять интересы в ЕС и НАТО тех стран, которые идут "за ней" (та же Грузия, Украина, с которой только что создали межпарламентскую ассамблею). В свою очередь калининградский вопрос и ее особые отношения с Россией выделяют Литву в общем списке кандидатов в ЕС и НАТО, делая ее "проблемной" страной, но в то же время и партнером "со своим мнением", с которым считаются.

Литва с ЕС объединится не только политически, но и "инфраструктурно". Об этом тоже было заявлено во время визита Р.Паксаса в Брюссель: "Необходимо расширять сеть дорог, железнодорожный транзит и осуществить концепцию Балтийского энергетического кольца, включая соединение наших электросетей с Западной Европой через Польшу, а также возможную подготовку альтернативных поставок газа". По мнению литовского президента, Польша согласится с предложением объединить усилия в деле обеспечения финансовой поддержки со стороны ЕС новым энергетическим проектам, которые уменьшат зависимость обоих государств от энергетических источников России. Что касается будущего Игналинской АЭС, то Р.Паксас защищал новую позицию Литвы, согласно которой Игналинская АЭС не будет закрыта как таковая, а будут закрыты два реактора чернобыльского типа, и в сроки, которые предусмотрены обязательствами, взятыми на себя Литвой перед ЕС. В то же время будет строиться новый реактор безопасного западного типа, и такую позицию нельзя считать "вызовом" ЕС, как кое-кто ее уже охарактеризовал. Напомним, что Литва согласилась закрыть первый реактор Игналинской АЭС до 2005 года, а второй реактор - до 2009 года (эти реакторы, по мнению ЕС, не являются безопасными). Аргумент в пользу сохранения атомной энергетики в Литве: "Теперь мы экспортируем около шести миллиардов киловатт-часов электроэнергии за год и неплохо зарабатываем. Почему мы должны от этого отказаться". Такое изменение позиции Литвы предоставляет шанс собирающим чемоданы русскоязычным г. Висагинаса, чье население в основном занято обслуживанием Игналинской АЭС. О позиции в отношении соседей: "Кроме того, хотел бы подчеркнуть, что приход нового президента не изменил приоритетов внешней политики - вступления в НАТО и в Европейский союз, а также в том, что касается поддержания хороших отношений со всеми нашими соседями" (NK naujienos).