Власти не ведают что творят? Армения за неделю
Визит
Как сообщает
"Прежде всего, хочу Вас поздравить с результатами выборов. Я знаю, что процессы политические в Армении идут непросто. Но мы очень рассчитываем, что как бы ни развивался внутриполитический процесс в Армении, все, что было наработано за предыдущие годы в двусторонних отношениях будет сохранено и будет развиваться в будущем", - сказал
Корреспондент газеты "Азг" в Москве пишет, что не смог в российских газетах найти хотя бы одного проблематичного комментария к визиту
Утверждая, что посредством особого отношения к московскому визиту премьер-министра РА Сержа Саркисяна руководство России преследовало несколько целей, газета "Айоц Ашхар" пишет: "Во-первых, окончательно рассеять все необоснованные иллюзии, возникшие из-за "дипломатической позы", в которую вставало руководство России в отношении предвыборной борьбы в Армении, и дать понять всем и каждому, что в президентских выборах в Армении победил именно тот кандидат, с которым желает иметь дело Россия. Во-вторых, демонстрируя новоизбранному президенту Армении политическую поддержку, снизить возможность оказания на страну-союзницу политического, дипломатического и экономического давления".
"Безоговорочная поддержка руководства России создает ту крепкую основу, опираясь на которую Армения может более уверенно противостоять возможному международному давлению. Сценарий осуществления в Армении "цветной революции", а в случае ее провала - загнать власти нашей страны в угол и заставить их идти на различные серьезные уступки медленно, но верно заходит в тупик", пишет газета "Айоц Ашхар" в статье, озаглавленной "Попытки загнать Армению в угол терпят крах".
Власти РА уже открыто заявляют, что внешняя политика Армения окончательно ориентируется на Россию. Учитывая столкновение политических и экономических интересов сверхдержав в регионе, трудно сказать, является ли такая очевидная поляризация внешнеполитического курса результатом поствыборных процессов или же выборы стали итогом такой поляризации? Во всяком случае, будем надеятся, что Армения не станет окончательной заложницей России, пишет газета "168 Жам" в статье "Конец комплементаризму?".
Председатель Социал-демократической партии "Гнчакян" (СДПГ) Людмила Саркисян считает, что на состоявшейся на днях в Москве встрече с
Комментируя слова Владимира Путина о том, что "как бы ни развивался внутриполитический процесс в Армении, все, что было наработано за предыдущие годы в двусторонних отношениях будет сохранено и будет развиваться в будущем", газета "Айк" пишет: "На переводе с дипломатического языка это означает: Путин ясно дал Сержу Саркисяну понять, что Россия и без "Сержа и его команды" сохранит с Арменией прекрасные отношения".
Газета "Айкакан жаманак", пишет: "Судя по тому, что президент РФ Владимир Путин так и не поздравил Сержа Саркисяна "с победой", у Кочаряна с Сержем там серьезные проблемы". Более того, газета, со ссылкой на свои, близкие к Кремлю источники сообщает, что за закрытыми дверями Путин прямо высказал свое разочарование действующими властями Армении.
"
- Надеюсь, что со вступлением в должность связи между Арменией и Россией будут укрепляться. В Армении вас знают и уважают, - сказал Серж Саркисян Дмитрию Медведеву.
Не очень понятно, откуда в Армении знают
- Сейчас мы обсудим то, что будем делать в ближайшее время, - добавил господин Медведев. То есть вообще-то речь могла идти и о меню их завтрака.
Главным в этой встрече было то, что она состоялась, именно в это время и именно в этом месте. В следующий раз президенты России и Армении увидятся как родные: люди, которые встретились избранными, а потом стали действующими, конечно, льнут друг к другу даже поневоле. Ведь они уже прошли, можно сказать, плечом к плечу через совместные испытания".
Далее газета переходит к встрече Сержа Саркисяна и
- Мы всегда отмечали вашу помощь, - признался господин Саркисян, -в предвыборном процессе. И могу сказать, что мы никогда раньше не ощущали такого однозначного подхода.
Владимир Путин вряд ли был обрадован таким откровенным признанием: нужно ли ему, чтобы его роль в этих предвыборных процессах делалась такой до боли очевидной?
А с другой стороны, Сержа Саркисяна при желании можно понять: избранному президенту Армении так хотелось, наверное, снять с себя хоть долю ответственности за выбор его народа". ("Коммерсант").
По следам 1 марта
В результате событий 1 марта в Ереване имидж Армении существенно пострадал. Об этом в интервью радиостанции "Свобода" заявил глава МИД Армении
Независимый депутат Национального Собрания
По мнению председателя Союза политологов Армении
"То, что произошло 1 марта было невыгодно в первую очередь
Газета "Жаманак-Ереван" опубликовала фотографию с изображением дома на перекрестке улиц Лео и Паронян, на котором видны следы от пуль. Комментируя снимок, газета пишет: "Несмотря на утверждения полиции и прокуратуры о том, что в ночь с 1-го на 2-е марта полиция стреляла исключительно в воздух, да еще и резиновыми пулями, на нижних этажах домов на перекрестках Паронян-Маштоц и Паронян-Лео невооруженным глазом видны следы боевых пуль. Более того, они могут свидетельствовать о том, что была осуществлена довольно серьезная войсковая операция. Жители этих домов видели, как войска вошли на улицу Пароняна, как начались выстрелы. Многие до сих пор находятся в стрессовом состоянии и боятся говорить об увиденном".
Газета "168 Жам" в статье, озаглавленной "Один жертва, семеро - статистика" пишет: "1 марта погибли 8 граждан Армении. Официальная информация дала нам возможность узнать лишь об одном - офицере, о героизме которого нам рассказали его боевые товарищи, в похоронах которого приняли участие высокопоставленные должностные лица. Все это было показано по телевидению. Но мы так и не узнали, кем были остальные семеро погибших граждан". На вопрос, представляем ли мы, граждане Армении, для нашего государства какую-нибудь ценность, газета отвечает: "Каждый из нас мог быть на месте этих семерых жертв, и ответ становится очевидным: любой из нас был бы вычеркнут из памяти государства как личность, и остался бы в ней как статистика. Такое бездушие по отношению к погибшим гражданам рождает в обществе непокорность и недоверие".
Газета "Аравот" в статье "Безответные вопросы" опубликовала некоторые из вопросов, выдвинутых редактором издания "АрмениаНау" Джоном Хьюзом в обширной статье, озаглавленной "Кровавая суббота: день, который расколол нацию".
"- Если правоохранительные органы пошли 1 марта обыскивать площадь Свободы, чтобы найти оружие, то почему они пошли туда затемно, когда подождав еще час они могли сделать это при дневном свете?
- Если полиция ввела на площадь свои силы, по их же словам, "потому, что ситуация была непредсказуемой", то почему она была настолько готова применить силу, тогда как была совершенно неготова решить вопрос мирным путем в течение прошедших 10 дней?
- Если, как утверждает Общественное телевидение, бежавшие оппозиционеры оставили за собой свои пистолеты, то:
1. Как могли люди, преднамеренно носящие оружие быть настолько невнимательными, чтобы уронить пистолеты, да еще и так, чтобы, по словам газеты "Нью-Йорк таймс", "лежали бы в траве как пасхальные яйца"?
2. Если у пьяных и нанюхавшихся (как утверждает полиция и телевидение) оппозиционеров было столько оружия, то как могло случиться, что во время их разгона не прозвучало ни одного выстрела?
- Если показанные телевидением подробные кадры со шприцами, которые должны были свидетельствовать о массовом злоупотреблении оппозиционерами наркотиками - правда, то почему во время разграбления магазинов не были тронуты находящиеся тут же аптеки?
- Если, по словам генпрокурора, на проспекте Маштоца толпа стала громить и грабить магазины, то почему не были тронуты находившиеся там же 4 компьютерных магазина, которые обычно становятся первой жертвой массовых грабежей? - Если, как утверждает полиция и показало телевидение, в ходе зачистки площади Свободы было изъято большое количество оружия, то почему толпа, занявшаяся истеричными грабежами не вооружилась вновь, ограбив находящиеся на проспекте два охотничьих магазина?
"Аравот" к вопросам Джона Хьюза добавляет еще один вопрос: если действия полиции были столь правомерными, то почему утром 1 марта полиция изъяла видеоролики снимавших события "А1+" и "Еркир Медиа", разбили видеокамеру телекомпании "АЛМ", избили фотокорреспондента газеты "Аравот" Гагика Шамшяна и отобрали у него отснятые кадры?..
Газета "Айк" пишет: "То, что происходит в Армении начиная с 1 марта - убийства, тотальное насилие, аресты, террор, ограничение прав граждан, охота за людьми, карательные действия, преследования, - тем же почерком и с таким же цинизмом происходили в 20-40-х годах прошлого столетия в Италии, Испании, Германии и других, зараженных фашизмом государствах. И если европейские наблюдательские миссии не замечают эту схожесть, то мы позволим себе усомниться в их наблюдательности".
"Думаю, что события 1 марта доказали, что политическая элита Армении не готова к подобным процессам. Власти не смогли правильно оценить изменения, произошедшие в обществе в последние годы, а также готовность общества к борьбе. Более того, они не оценили процессы, которые произошли внутри власти. Поэтому естественно, что в ситуации подобного противостояния, власти оказались в такой сложном положении. Это привело к тому, что они лишь силой смогли сохранить свои позиции и, конечно же, не надолго", - сказал в беседе с "А1+" политолог Манвел Саркисян. Кризис далеко не преодолен. "Скорее всего, власти оказались в ловушке. Именно эта ловушка заставляет властей ограничивать гражданские свободы, все время оглядываться на оружие, поскольку в таком качестве, в каком они есть, они долго не протянут. В таких условиях надо думать о смене качества власти, о приведении ее в соответствие с новой ситуации. Однако подобного желания, похоже, не наблюдается", - сказал "А1+" политолог. "Путем формального объединения все тех же сил, одностороннего использования информации, путем косметических перемен делаются попытки сохранить ситуацию, но это ничего не означает", - сказал Саркисян. Отвечая на вопрос, возможно ли было предотвратить события 1 марта, политолог сказал: "Что означает предотвратить? Если бы власти были бы в состоянии найти с общественностью общий язык, то подобного подхода бы не было. Это был единственный способ, которым власти могли избавиться от митингов, поскольку ни одна ошибка не признавалась, не было ни малейшего желания пересмотреть результаты выборов, пойти на диалог. Так что, вопрос стоял лишь - идти или не идти на такой шаг? И власти пошли".
Будет ли найдена возможность диалога?
После формирования нового правительства власть должна установить диалог с оппозицией, сознавая, что отныне в Армении есть мощная, организованная внепарламентская оппозиция, с которой нужно разговаривать. Как сообщает "Ноян Тапан", заявив об этом на пресс-конференции 26 марта, секретарь парламентской франкции "РПА"
Как сообщает радио "Свобода", новоизбранный президент Армении
Газета "Аравот" в редакционной статье "Фальшивый диалог" пишет: "Наши власти представляют себе диалог с оппозицией весьма своебразно: вовлечение партийной элиты в структуру власти и, таким образом, опустошение оппозиционного поля по формуле "заходи, дорогой, я тебе должность дам". В действительности же диалог - не должностной "пряник". Оппозиция должна оставаться оппозицией и критиковать власть. На самом деле, диалог означает договоренность о правилах политической игры. Подобного диалога в Армении нет".
Газета "Чоррорд ишханутюн", отвечая на заявление
"Помимо призывов к диалогу, надо думать еще и о создании действенных механизмов. О том, как еще можно разрядить обстановку. Ведь могут быть и другие возможности. Понятно, что после любой избирательной кампании в стране появляется радикально настроенная оппозиция. Но эти люди должны знать, что снятие напряженности выгодно и им. По моему мнению, власть не должна стремиться к диалогу любой ценой. Что значит "диалог любой ценой"? Есть же какая-то черта, которую нельзя переступать, и если твой соперник не хочет диалога, ты должен отказаться от этой мысли. Сказано же в Библии - "не мечите бисер перед свиньями". Сколько можно опускать планку ради того, чтобы твой соперник пошел на диалог? Не хочет, не надо. Диалог - не самоцель. Да и о каком диалоге может идти речь, если твой соперник изначально хотел довести страну до такого состояния? На протяжении всей предвыборной кампании эта политическая сила призывала к дружбе с соседними государствами, но если ей не хватает воли руководствоваться таким же принципом в собственной стране, значит она лукавит. Я более чем уверен, что сегодня самое время для диалога, и если какая-либо политическая сила в Армении стремится к нему, то для этого созданы все условия. Власть и коалиция готовы решать проблемы 21 процента оппозиционно настроенных избирателей. А вот готов ли тот, кто набрал этот 21 процент решать проблемы своих избирателей, покажет время". Так выразил свое понимание диалога в беседе с газетой "Айоц Ашхар" пресс-секретарь Верховного органа АРФД
По словам бывшего пресс-секретаря первого президента Армении
О новой коалиции власти
21 марта
Внутриполитическая ситуация - кризисная и намного глубже, чем кажется: внешне все спокойно, однако проблемы решения не получили. Такое мнение, передает газета "Азг", высказал заведующий кафедрой истории права и политологии Педагогического университета Левон Ширинян. Политолог указал на два варианта разрешения сложившейся после президентских выборов напряженной ситуации: ситуативный и институциональный. "У нас есть ситуативное решение - с поспешным и быстрым использованием средств. Однако эти методы не перспективны. Необходимы институциональные решения", - сказал Ширинян, подчеркнув, что ситуативное решение - это разгон поствыборных демонстраций 1-2 марта и подписание коалиционного соглашения. В качестве же процедурных изменений доктор политологии предложил изменить административно-политическую систему, приблизив ее к американской модели. "Политическая модель США действует более 200 лет. Однако никогда не нарушалась, а кризисы легко преодолевались. Какая необходимость в премьер-министре для такой маленькой страны, как наша?"
Газета "168 Жам", касаясь темы образования четырехсторонней коалиции, пишет: "Работа коалиции, да еще и в таком составе изначально обречена на провал. Очевидно, что подписавшие коалиционный меморандум политические силы пошли на этот шаг исключительно в условиях односторонних договоренностей - с одним только Сержем Саркисяном". По мнению газеты, совместная деятельность не может быть продуктивной и честной еще и потому, что "политические силы, вошедшие в состав коалиции, со всей очевидностью друг другу не доверяют".
На вопросы газеты "Айоц Ашхар" отвечает пресс-секретарь Верховного органа АРФД Спартак Сейранян
"Айоц Ашхар": Подписание соглашения о создании четырехсторонней коалиции совпало по времени с отменой чрезвычайного положения. Так было задумано или это случайность?
Спартак Сейранян: Думаю, в данном случае была сделана попытка объединить подходы четырех политических сил в одну общую программу. И в этом смысле где-то даже символично, что соглашение было подписано в день отмены чрезвычайного положения. На мой взгляд, этот документ можно назвать стартовым. Он позволит начать новый этап в политической жизни Армении, если, конечно, будет работать на полную мощность. Я далек от мысли, что подписание коалиционного соглашения разрядило внутриполитическую ситуацию в стране. Но одно очевидно: очерчен круг вопросов, решению которых четыре политические силы и их сторонники придают особое значение.
"Айоц Ашхар": У нас уже есть опыт создания коалиционного правительства, да и Дашнакцутюн не впервые в коалиции. Чем нынешнее соглашение отличается от предыдущего и можно ли считать его шагом вперед?
Спартак Сейранян: Оно является шагом вперед уже по количеству включенных в него вопросов. По сравнению с двумя предыдущими этот документ охватывает гораздо больше сфер нашей жизни. Предыдущие соглашения были скорее политико-экономическими, в то время как подписанный на днях документ имеет общественно-политическую направленность. Иначе говоря, задачи, признанные в данном документе приоритетными, качественно отличают его от предыдущих. У нас, кажется, найдены хорошие механизмы решения социально-экономических проблем. Можно, правда, сетовать на темпы их решения, выражать недовольство упущениями и ошибками, вносить какие-то коррективы, но ключ к решению этих проблем уже найден. А вот ключ к решению многих общественно-политических проблем нам еще предстоит найти. И самое главное: в настоящем документе вновь подчеркивается, что единственный путь к решению всех жизненно важных проблем нашего общества - это диалог, создание атмосферы общественного согласия. И потому новый кабинет в каком-то смысле можно будет считать правительством согласия. ("Айоц Ашхар", с сокращениями).
На вопросы газеты "Аравот" отвечает бывший вице-спикер парламента Армении Ара Саакян
"Аравот":Как Вы расцениваете сформированную четырехстороннюю коалицию?
Ара Саакян: В Армении нарушен принцип разделения властей. Национальное Собрание - не самостотельная ветвь власти, а придаток исполнительной. Я убежден, что это не парламентская коалиция, поскольку она не была сформирована 9 месяцев назад после парламентских выборов, а создана для того, чтобы завуалировать общественный раскол, возникший после президентских выборов. В своей основе пакт РПА, Дашнакцутюн и "Оринац еркир" основан на обмане. Обман первый: кандидаты в президенты от АРФД и "ОЕ" набрали голоса благодаря благосклонности властей и своей оппозиционному поведению. По сути, полученные ими голоса - это голоса избирателей, недовольных режимом. Обман второй: в парламенте у РПА и "Процветающей Армении" вполне достаточно голосов для формирования стабильного правительства. Присоединение к этому пакту двух других партий с точки зрения политической практики является излишним.
"Аравот": Но Дашнакцутюн уже 10 лет действует как опора власти или просто как власть...
Ара Саакян: Действительно, с того момента, как решением генпрокурора Армении и под предлогом изменения ситуации руководители Дашнакцутюн были освобождены от несения уголовного наказания, эта партия стала опорой власти или, если говорить точнее, опорой Кочаряна. Но, знаете, хромающей власти нужна не опора, а костыль. И этим костылем, проявив энтузиазм, но не безответную платоническую любовь, стала Дашнакцутюн. Сегодняшнее присутствие АРФД в коалиции имеет скрытые корни. "Процветающую Армению" создал Кочарян, АРФД поддерживает Кочаряна, следовательно, где "ПА", там и АРФД. Пусть рядовые дашнакцаканы, котрые не утратили способность мыслить, не расстраиваются (я знаю, что многие из них недовольны таким положением вещей) - это горькая истина, и каждый, у кого есть членский билет этой партии, каждую минуту должен быть готов к тому, чтобы испить эту чашу.
"Аравот": А что Вы можете сказать о четвертом члене коалиции - партии "Оринац еркир"?
Ара Саакян: Поддаваться эмоциям в процессе политического анализа - признак слабости. Однако со стоическим равнодушием рассуждать о тех, кто вершит нашими судьбами, значит впадать в другую крайность. "ОЕ" была создана при посредничестве одного из известных ведомств правительства. По своему генезису это искусственно созданная партия, которая страдает различными врожденными пороками. Заметно также, что все меньше и меньше людей продолжают следовать за ней. Я не знаю, насколько руководителям "ОЕ" хватит энергии, но еще одни выборы - и эта партия попадет в число тех, которые получают 4-значное число голосов. В "ОЕ" реальная работа подменена популизмом, а идейные принципы - эклектической смесью модернистских формулировок и определений. Если спросить среднего жителя Армении, в чем разница между "Процветающей Арменией" и "Оринац еркир", он вам скажет, что Царукян - богат и имеет крепкое телосложение, а Багдасарян - молод и является доктором юриспруденции. ("Аравот", с сокращениями).
По мнению предподавателя Ереванского государственного университета, бывшего главы Центробанка Армении Баграта Асатряна, "РПА, "Процветающая Армения" слишком далеки от того, чтобы быть политическими силами. Это лишь поголовье исполнителей заказа властей. Я уж не говорю о несерьезности Дашнакцутюн..." В ответ на замечание газеты "Аравот" "забыли партию "Оринац еркир" Асатрян сказал: "Извините, но она должна что-то из себя представлять, чтобы о ней не забывать. Что дает нашей стране
Кто станет премьер-министром?
Как сообщает
По сведениям газеты "Айкакан жаманак", глава российской компании "Тройка Диалог" Рубен Варданян и экс-премьер Армении Армен Саркисян выбыли из списка претендентов на пост премьер-министра страны. Вместе с тем, пишет газета, у гендиректора АрмРосгазпрома Карена Карапетяна "возникла небольшая "проблема" - он по происхождению карабахец". Если прежде карабахское происхождение считалось при распределении должностей преимуществом, то после президентских выборов, в особенности, после событий 1 марта оно стало препятствием, пишет "Айкакан Жаманак". "Недостатком" Тиграна Саркисяна является то, что он не является членом РПА, однако, замечает газета, "жизнь показала, что это решаемый вопрос". Газета отмечает также, что власти начали уже "раскручивать" Саркисяна, "и он даже дал уже "Российской газете" интервью". Что касается печально известного
Вместе с тем, "Айкакан жаманак" сообщает, что уже начался процесс распределения министерских портфелей. И, пишет газета, поскольку желающих больше, чем портфелей, то принято решение открыть два новых министерства. В первом случае на две части будет разделено Министерство науки и образования и будет создано отдельное Министерство науки и высоких технологий, которое будет отдано "Оринац еркир". "ОЕ" будет отдано также Министерство культуры. Второе новоиспеченное министерство будет называться Министерством евроинтеграции и диаспоры. За этот портфель борятся член парламентской фракции "Процветающая Армения" Авет Адонц и экс-президент Нагорного Карабаха
Власти Армении не ведают что творят?
Как сообщает газета "Аравот", по вечерам начиная с 22-го марта, на примыкающем к площади Свободы Северном проспекте можно было набюдать одну и ту же сцену. Здесь группами собирались женщины, молодежь, политические деятели, поддерживающие
В настоящее время армянские оппозиционеры несколько изменили характер проводимых ими акций, пишет российская газета "Новые известия". "Они перенесли место своих встреч с площади Свободы, куда их больше не пускают, на близлежащий Северный проспект. Теперь здесь каждый день с шести до восьми вечера организуются различные мероприятия. Так, первые два дня акций были названы "политическими прогулками", во время которых оппозиционеры курсировали по проспекту, немало досаждая полицейским нарядам. На третий день акция приняла вид "политических шахмат" - оппозиционеры принесли с собой с десяток досок, на которых в разных точках проспекта развернулись шахматные баталии, сопровождаемые советами групп "болельщиков". Суббота и воскресенье были названы днями "политической читки" и "политической шаурмы" - сначала оппозиционеры, выстроившись вдоль проспекта, читали вслух принесенные с собой газеты, а затем в таком же порядке дружно ели купленную поблизости шаурму. Что касается властей, пишет российское издание, то их реакция на "политические прогулки" оппозиции довольно нервная. "Каждый день в отделения полиции доставляется несколько десятков участников этих акций. При этом ответы полицейских чинов на вопросы журналистов были довольно неубедительны: "Есть сведения, что здесь готовится преступление. Проверим, если не виновны - отпустим". Степень же "виновности" в полиции определялась ответом на вопрос: "За кого голосовал?" ("Новые известия").
Как отмечает "Armenia Today", приводов не избегают и женщины. При этом, сообщает издание, "правоохранители" проявляют "джентльменство" во всей своей красе - выкручивают им руки, сопровождая все это "комментариями" о личных качествах задерживаемых, их родителей и прочих родственников. Не избежала задержания и председатель Социал-Демократической партии "Гнчакян" Людмила Саркисян.
Газета "Азг", касаясь вопроса регулярного привода людей в полицейские отделения, пишет: "Полицейские вовсе не церемонятся, забирают кого хотят, куда хотят и когда хотят. Оппозиционеры же, как будто назло, устраивают свои "прогулки" именно на Северном проспекте. Кто и когда решил, что человека можно вот так хватать на улицах, отвозить неизвестно куда и хотя бы одну минуту держать его под стражей тогда, когда он вовсе не угрожает общественной безопасности? Неужели не ясно, что подобная охота на людей ни к чему не приведет, а лишь сделают Армению посмешищем в глазах любого нормального человека".
Газета "Чоррорд ишханутюн", пытаясь найти смысл в ежедневных задержаниях десятков людей, пишет: "Причина ясна: они поняли, что их главным противником является не какая-нибудь конкретная политическая сила, а граждане Республики Армения. И естественно, что их борьба направлена против граждан.
Председатель
Уголовниками в Армении стали и ученые. Как сообщает "Ноян Тапан", 27 марта был задержан заместитель директора Матенадарана Аршак Банучян. По словам пресс-секретаря Генпрокурора Армении Соны Трузян, Банучяну предъявлены обвинения по первой части прим-статьи 225 УК: организация и проведение публичных мероприятий с нарушением установленного законом порядка, по первой части статьи 225: организация массовых беспорядков, а также по третьей части прим-статьи 154: препятствование свободному волеизъявлению избирателя. В частности, по словам Трузян, Банучян, будучи доверенным лицом
23 марта Союз общественных организаций "Национальное возрождение" распространил сообщение, в котором, в частности, говорилось: "В действительности власти не сняли режим чрезвычайного положения и продолжают держать на замке символ нашей свободы - площадь Свободы. В качестве первого шага к восстановлению в стране свободы и демократии мы должны восстановить наше право свободно прогуливаться на любимой площади. Мы присоединяемся к решению народа каждый день с 18.00 проводить прогулки на площади Свободы, где также можно встречать признанных в народе политических деятелей, для которых эфир обслуживающих режим телекомпаний закрыт. Пусть режим опять поставит вокруг площади полицейское оцепление, мы придем на следующий день. Мы докажем всему миру, что единственное оружие этих властей - штыки. В деле осуществления мирного давления мы окажемся более упорными, чем репрессивная машина со своими бесплодными перемещениями войск и насильственными действиями". ("Аравот").
"Армения-2008: возвращение к сталинизму". Так озаглавлено распространенное совместное заявление десяти общественных организаций, в том числе антикоррупционного центра "Транспаренси Интернешнл", клуба журналистов "Аспарез", молодежного движения "Сксела". В связи с наблюдающимся в последние дни процессом массового принудительного привода граждан, авторы заявления, в частности, отмечают: "Демократические реформы в Армении привели к утверждению государственного террора. После отмены режима чрезвычайного положения власти Армении развернули новую волную насилия и террора. Полиция и Служба национальной безопасности Армении взяли на вооружение методы КГБ и подвергают организованным репрессиям беззащитных людей ". ("Азг").
"Формальное упразднение режима чрезвычайного положения, по сути, было средством навешивания лапши на уши медународному сообществу. В действительности, факты насилия, попрания прав и свобод человека после этого продолжаются, и даже с большей силой и цинизмом", говорится в заявлении, подписанном 20-ю оппозиционными партиями. "Законодательными манипуляциями запретили пользоваться правом на митинги и демонстрации. По всей республике с применением грубой силы разгоняются мирные собрания, незаконно арестовываются люди. С той же энергией продолжаются аресты доверенных лиц Левона Тер-Петросяна, членов и руководителей его предвыборных штабов. Излюбленные ереванцами места отдыха захвачены подразделениями полиции", говорится в заявлении. ("А1+").
Как сообщает "А1+", заключенные в связи с событиями 1 марта объявили голодовку. Из них 20 заключенных объявили однодневную предупредительную, а 63 - бессрочную голодовку. Вместе с тем, заключенные выступили с заявлением, в котором требуют "признать недействительными президентские выборы 19 февраля, начать независимое международное расследование с тем, чтобы найти и наказать виновников кровавого террора 1 марта, выпустить всех политзаключенных, прекратить развернутые по всей стране политические преследования, обеспечить право на пользование средствами информации, право на свободу слова, проведение митингов и другие демократические свободы". "Эти требования направлены действующим властям Армении, являющимся их соучастниками международным структурам и отдельным правительствам, которые своими действиями или бездействием способствуют глубокому политическому кризису в Армении, обусловленному осуществленным криминальным переворотом", говорится в заявлении.
Власть то ли не способна, то ли не в состоянии понять все последствия своих действий. Логика и методы сегодняшних властей приведут к чему угодно, кроме стабильности. Может ли страна быть стабильной, когда власть и общество ненавидят друг друга? Удар властей по централизованной оппозиции привел к расщеплению протестной массы на тысячи мелких осколков, которые распространившись, сами уже в автономном режиме создают орбиты недовольства вокруг себя. Благодаря топорным и политически непросчитанным методам властей, эти "островки недовольных", без конкретной идеологии и без централизованного управления, как губка впитывают в себя все новые и новые массы. При продолжении такой политики властей, в какой-то момент начнется централизация и координация этих "островков", и тогда стартует кульминационная фаза противостояния власти и общества - с конкретными лидерами или без них, "масса недовольных" и "монолит властей" столкнутся в "последней битве". И не надо забывать, что народный бунт 1 марта доказал, что армянское общество способно бросить вызов своим властям даже без конкретной координации и конкретных лидеров. К чему приведет политика по закручиванию гаек и подписыванию коалиционного соглашения с "карманными" партиями, лидеры которых кроме самих себя, на сегодняшний день никого не представляют? Основной электорат этих партий уже успел примкнуть если и не к оппозиции, то к многочисленным ячейкам "армии недовольных". Дошло до того, что один из лидеров партии Дашнакцутюн в келейной беседе вынужден был признать, что "наши ряды нас не понимают". Вместо того, чтобы "вести переговоры и подписывать соглашение" с обществом, власть сперва объявила войну собственному народу, а теперь хочет ее выиграть, не понимая, что в любом случае победа в такой "войне" будет пирровой. Если победа общества над властью может привести лишь к смене власти, то победа власти над народом это никак не "обеспечение стабильности", а всего лишь закат государственности. ("Armenia Today").