"Форум".

("Красноярский рабочий", 19.03.03)

21 марта в Красноярске состоится заседание трехстороннего координационного совета с участием представителей Законодательного Собрания края, Думы Таймырского (Долгано-Ненецкого) автономного округа и Законодательного Собрания (Суглана) Эвенкийского автономного округа.

По словам зампредседателя ЗС Анатолия Ромашова, главная цель предстоящего форума заключается в выработке единой стратегии по отстаиванию интересов трех регионов на федеральном уровне. Также депутаты намерены обсудить общий подход к выработке предложений и законодательных инициатив в области социально-трудовых отношений, природных ресурсов. Планируется обсудить единые поправки к проектам федеральных законов "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" и "Об общих принципах организации деятельности законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации". Кроме того, координационный совет рассмотрит возможность синхронизации законодательства трех территорий в сфере защиты прав коренных малочисленных народов Севера. С этой целью депутаты обсудят проект закона "Основы правовых гарантий коренных малочисленных народов Севера Красноярского края".

"Россия должна вспомнить о своем угле".

("Красноярский рабочий", 19.03.03, Борис Николаев)

Российская угольная промышленность продолжает стагнировать. В условиях регулируемых цен на газ энергетикам, которые являются основными потребителями угля, выгоднее закупать продукцию "Газпрома". В результате в России, которая находится на первом месте в мире по угольным запасам, в национальном топливном балансе преобладает газ, тогда как доля угля составляет лишь 20 процентов. Отрасль держится на плаву, но достигается это в основном за счет постепенного сокращения количества шахтеров.

В нынешней ситуации другого пути пока не могут придумать и угольные профсоюзы. Еще в августе 2002 года на заседании Госсовета при президенте РФ в Междуреченске Иван Мохначук, председатель Российского профсоюза работников угольной промышленности, вынужден был признать: "Для сохранения уровня добычи, темпов роста производительности труда, которые мы сегодня имеем, поддержания инвестиционной привлекательности угольной отрасли на том же уровне, который сегодня есть, снижения издержек производства, чтобы уголь наш был конкурентоспособным, возможно, даже по отношению к газу, мы должны будем сократить 50 тысяч работников".

О том, что же ждет угольную промышленность и угольщиков в ближайшей перспективе, рассказывает Олег Мисевра, президент Сибирской угольной энергетической компании, крупнейшего угледобывающего холдинга страны, в состав которого в числе прочих входят Бородинский, Березовский и Назаровский разрезы, разрабатывающие месторождения бурого угля Канско-Ачинского бассейна. На предприятиях СУЭК занято более 40 тысяч человек. Годовой объем добычи угля превышает 96 млн тонн. Почти треть этого объема приходится на предприятия, расположенные в Красноярском крае.

- Олег Анатольевич, в конце прошлого года вы сделали вывод, что в отрасли наблюдаются первые признаки преодоления кризиса перепроизводства. Изменилось ли что-то за прошедшие два месяца?

- Могу сказать, что прошедшие два месяца были неплохими для отрасли, но за эти два месяца появилось понимание того, что у нас в скором времени опять возникнут проблемы. Опять теплая зима, опять большие складские запасы энергетиков, поэтому через некоторое время они вынуждены будут резко сократить потребление угля с наших предприятий, что опять приведет к падению производства. Это не очень радует угольщиков, хотя мы готовы к этому спаду. Готовились мы именно путем оптимизации затрат на производство продукции.

Что касается отрасли в целом, сильно ее лихорадит в европейской части страны - в Ростове, в Туле, в Инте, а также в Челябинске, там существуют убыточные производства, в Коми к тому же накоплена огромная задолженность по налогам, которая не реструктурирована. В Кузбассе, я думаю, особых проблем не будет, Дальний Восток тоже переживет этот период нормально.

- То есть проблемы отрасли вновь вытекают из низкого спроса и одновременно низкой производительности труда?

- Все факторы взаимосвязаны - и спрос, и теплая зима. Если бы мы могли продавать больше угля, то мы, может, и не пошли бы на сокращение персонала, но на рынке существует избыток угля. К тому же мы в основном добываем бурый уголь, а он малокалорийный, что в условиях больших железнодорожных тарифов делает его поставки малорентабельными. Сегодня МПС предоставляет 20-процентную скидку на каменный уголь, но ее нет на перевозку бурых углей.

Эта ситуация на самом деле невыгодна ни железной дороге, ни энергетикам, ни угольщикам, но исправлять ее не спешат. Мы не просим каких-то льгот - нужно либо всех уравнять, либо для поставок бурого угля тоже предоставить соответствующие скидки. Тогда будет справедливая конкуренция на рынке. Пока же нам приходится перевозить бурый уголь на большие расстояния по высоким тарифам, и понятно, что энергетикам становится с каждым годом выгоднее покупать газ, потому что даже газ не дорожает такими темпами, какими повышаются железнодорожные тарифы.

- Собираетесь ли вы поднимать цены?

- Мы не собираемся выходить из ситуации за счет роста цен. Мы уже договорились практически со всеми потребителями своего угля на годовые поставки, оговорены объемы и цены поставок. Теперь будем выполнять обязательства. Нужно отметить, что наши цены выросли не более, чем энерготарифы (хотя между ними нет прямой связи, доля угля в тарифах - от 5 до 30 процентов). На время "кризисного" периода мы запланировали большие ремонтные работы, одновременно пытаемся заместить одни угли другими, тем самым сгладить перекосы между отдельными предприятиями внутри холдинга.

- Как в Министерстве по антимонопольной политике смотрят на появление угольного монополиста? СУЭК уже сейчас контролирует до 35 процентов рынка...

- Мы в соответствии с законодательством после всех приобретений подаем заявки в МАП, и никаких проблем с этим ведомством у нас не возникает.

- В какой стадии находится создание холдинга?

- Думаю, что до конца года он будет устойчиво стоять на ногах, и все активы, которые у нас сегодня есть и которые мы будем еще приобретать, войдут в вертикально интегрированную компанию "СУЭК".

- На состоявшейся в середине февраля расширенной коллегии Минтопэнерго вы довольно критично высказались по отношению к существующей структуре топливного баланса России, в котором преобладает газ. Каковы перспективы перехода российской энергетики на угольное топливо?

- Сегодня в стране практически все понимают, что необходимо либерализовать цены на газ. Анатолий Борисович Чубайс на коллегии Минтопэнерго тоже сказал, что перекос в сторону газа с экономической точки зрения неправильный, его нужно изменять в сторону угля. Но при этом нельзя делать и перекос в сторону угля, доля которого пока составляет только 20 процентов. Нужно плавно довести его долю до 50, в мировой же практике это порядка 60 процентов.

Ведь рано или поздно мы придем к свободным ценам на газ, и что тогда - повышать тарифы или в спешке переделывать энергостанции, среди которых к тому времени останется очень мало угольных, тянуть линии электропередачи, чтобы передавать откуда-то более дешевую энергию? Сейчас пока нет предпосылок для решения ни одной из этих задач.

Решение многих вопросов кроется в разрабатываемой государственной энергостратегии, где будет прописано, кто и чем будет заниматься. Угольщики должны знать, сколько им угля добывать, "Газпром" должен знать, сколько добывать газа и куда его поставлять. Это крайне важная стратегия, и хорошо, что она тщательно рассматривается, хотелось бы, чтобы этот документ фактически стал законом для всех участников топливного рынка. Тогда мы будем понимать, на какую перспективу работаем.

Очевидно, что резкие изменения вряд ли возможны, поэтому сегодня существует наш план постепенного замещения газа углем. Мы сделали предложение "Газпрому", чтобы он сам покупал уголь и поставлял его на электростанции, способные потреблять и газ, и уголь, и, таким образом, высвобождал объемы газа для экспортных поставок, получая там гораздо больше, чем от электростанций.

Другой больной вопрос - строительство дальних линий электропередачи, "размыкающих" замкнутые энергосистемы Восточной Сибири. За счет этого можно было бы, увеличив загрузку восточносибирских ГРЭС, уменьшить себестоимость электроэнергии, а за счет роста потребления угля на электростанциях снизить его себестоимость и, соответственно, отпускную цену.

- Имеется в виду строительство высоковольтной линии в обход Казахстана?

- Да, но это как первый этап. А вообще нужно и на Дальний Восток вести дополнительные линии. Ведь при избыточности генерирующих мощностей в Восточной Сибири, которые отрезаны от внешнего мира и потому загружены едва наполовину, в инвест-программе РАО "ЕЭС" опять предусматриваются огромные средства на строительство новых ГЭС, а вопрос модернизации ГРЭС и строительства линий передачи, связывающих Сибирь с Уралом и Дальним Востоком, рассматривается в десятую очередь. Это неправильно.

И не только потому, что ущемляет интересы угольщиков и действующих гидроэлектростанций, но и потому, что приоритетом инвест-программы РАО в свете грядущей энергореформы должны быть линии электропередачи, которые останутся в госсобственности, а отнюдь не генерирующие мощности, которые, в конечном счете, уйдут частным инвесторам за гораздо меньшие деньги, чем в них сегодня вкладывается.

- А без "Газпрома" пока не получится переходить на уголь?

- Естественно, до тех пор, пока цена на газ регулируется, пока она удерживается на нижней планке, энергетики не будут расширять использование угля. В ближайшие два-три года доля угля в энергобалансе не вырастет слишком резко - экономика к этому не готова. На электростанциях много котлов нужно переводить на уголь, угольщикам нужно увеличивать производство, что тоже невозможно в сжатые сроки - ведь то, что сейчас простаивает, убыточно, и там невыгодно наращивать производство. Называть какие-то цифры сложно до тех пор, пока не появится энергостратегия.

- Получается, что до тех пор в отрасли продолжатся сокращения. Каким образом СУЭК планирует решать те социальные проблемы, которые стоят перед предприятиями холдинга?

- Мы не планируем, а решаем социальные проблемы постоянно. Могу сказать, что на сегодняшний день на наших предприятиях коллективные договоры выполняются, все компенсации высвобождаемым работникам выплачиваются, идет плановое финансирование всех объектов, которые находятся на балансе наших предприятий. Мы выполняем то, что обещали сами, и то, что брали на себя предыдущие собственники. Более того, мы сохраняем обязательства в течение определенного времени финансировать объекты, передаваемые в муниципальную собственность.

Что касается Красноярья, то здесь основная проблема - это сокращение людей. Мы озабочены этим наравне с администрацией края. Пойти на такой шаг мы были вынуждены после года поисков других путей выхода из сложившейся ситуации. Но похоже, что их просто не существует. В то же время мы не урезаем фонд заработной платы и за счет этого намерены повысить уровень социальной защищенности тех, кто остается на предприятии. Такой подход выгоден не только работникам, но и холдингу, так как производительность труда у нас низка именно из-за избыточного числа работающих.

Но не нужно связывать увольнения только с нашим приходом, с тем, что мы заботимся о поддержании рентабельности своего бизнеса. Просто до нас этим никто не хотел заниматься, никто не обращал внимания на убытки, на низкую производительность. На самом деле даже та численность, которую мы сегодня оставляем, - излишняя. А сохраняем мы излишнюю численность из-за сезонности потребления угля - энергетики уголь летом не берут, зато зимой нагрузка на предприятия возрастает, и, чтобы справиться с ней, мы вынуждены держать больше людей.

То же самое касается и техники. Мы продаем технику, потому что не хотим, чтобы ее разворовали. Продаем в первую очередь предприятиям, входящим в СУЭК, а если у них нет потребности, - сторонним организациям. Эта техника сейчас не востребована и в ближайшей перспективе востребована не будет. Сегодня мы получим за нее деньги и вложим их в производство, а завтра в случае необходимости приобретем новую.

- Как смотрит на ваши действия администрация Красноярского края?

- Подход красноярской администрации и Законодательного Собрания мне в целом понравился. Они правильно понимают, что основная проблема не в сокращении людей, а в ликвидации последствий этих сокращений - вот этим и надо заниматься. Как собственники мы готовы частично взять этот груз на себя, остальное готова взять на себя администрация.

Договорились о создании стабилизационного фонда в 40 миллионов рублей и порядка 1 миллиона долларов льготного кредитования. Финансирование фонда мы поделили с администрацией 50 на 50.

- Эти средства пойдут на выплату компенсаций или на программы по переквалификации?

- Это целый комплекс мер - средства пойдут не только на переквалификацию работников, но и на создание новых рабочих мест. Можно завтра просто отдать эти деньги - по 40 тысяч рублей на человека, но это будет только разовая помощь, потом будут требовать дальше. Деньги надо потратить на создание рабочих мест, чтобы завтра эти люди смогли устроиться на новую работу и не думать, как обеспечить семью.

Если предприятия малого бизнеса, находящиеся в этом регионе, захотят создать новые места, и у нас будет гарантия, что на эти места попадут наши работники, попавшие под сокращение, то мы готовы помочь в привлечении льготных кредитов на долгие сроки, чтобы дать возможность их бизнесу встать на ноги.

Руководить стабилизационным фондом будет мэр города Шарыпова (там находится один из главных разрезов СУЭК - Березовский), но с участием краевой администрации и собственника, чтобы эти деньги не были разбазарены, как это часто бывает с бюджетными средствами.

- Срок действия этого фонда ограничен?

- У фонда есть задача, а не срок действия. Фонд создан для того, чтобы заниматься ликвидацией негативных последствий, а именно переобучением и созданием новых рабочих мест. Мэр с уверенностью сказал, что есть несколько проектов, и если этот фонд будет создан, а я уверен, что он будет создан, то проблема трудоустройства людей станет менее напряженной. Это заявление мэра - и я думаю, что он не будет бросать слова на ветер.

"Красноярскнефтепродукт": сегодня и завтра".

("Красноярский рабочий", 19.03.03, Полина Ганцова)

На наши вопросы отвечает финансовый директор ЗАО "Профессиональные инвестиции" Сергей Юрьевич ВУРДОВ.

- Каково ваше мнение по поводу управления краевой собственностью с точки зрения акционера "Красноярскнефтепродукта"?

- После избрания Александра Геннадиевича Хлопонина губернатором края мы ждем позитивных перемен в отношении управления краевой собственностью. В частности, очень важный, на наш взгляд, вопрос - привлечение дополнительных доходов в краевой бюджет за счет продажи находящихся в собственности края предприятий.

С этой точки зрения мы и хотели бы рассмотреть ситуацию вокруг ОАО "Красноярскнефтепродукт" (КНП). Наша компания является вторым после краевого комитета акционером по количеству акций, а также мы знакомы и поддерживаем контакты с основными крупными акционерами КНП. Разумеется, нас как совладельцев компании не устраивает ее текущая экономическая ситуация, и мы намерены в ближайшее время принимать более активное участие в управлении КНП.

Только таким образом мы сможем повлиять на происходящие там процессы, так как, посудите сами, активы КНП составляют более 600 миллионов рублей, выручка третий год подряд превышает 1,4 миллиарда рублей, и при этом в прошлом году прибыль составила всего 24 миллиона рублей (за два квартала 2002 года - 12 миллионов, за 3-4-й кварталы пока точных данных нет, но давайте предположим, что столько же), что составляет всего 2 процента (?!) от выручки. Анализируя предприятия такого же профиля по всей России, мы с уверенностью говорим, что эти показатели одни из худших. Возникает закономерный вопрос: воровство или некомпетентность руководства? Не нам судить, но только один пример: в 2001-2002 годах была продана нефтебаза в Эвенкии примерно за 3 миллиона рублей, когда всего 2 резервуара стоят больше.

- Что вы собираетесь делать как акционер общества?

- Что касается отношения с акционерами, то тут вообще складывается интересная ситуация. Почему-то, когда муссируются слухи о продаже контрольного пакета акций, всегда упоминается лишь краевой комитет по управлению имуществом, у которого 58 процентов акций от уставного капитала. Но в связи с тем, что за период 1999, 2000, 2001 годы дивиденды не выплачивались, привилегированные акции становятся автоматически голосующими (закон об акционерных обществах), и доля комитета по обыкновенным акциям как раз и составляет эти 58, а не 78 процентов, как везде пишется. Поэтому 42 процента акций и 3500 акционеров, которые за ними стоят, на наш взгляд, это все-таки сила, с которой надо считаться.

Более того, по нашему мнению, чтобы в будущем акционеры не смогли чего-нибудь внятного сделать на следующих собраниях, зачем-то в статью 5 Устава внесли следующие строки: "Общество вправе разместить дополнительно 625 000 обыкновенных именных бездокументарных акций (объявленные акции) номинальной стоимостью 160 рублей". Поэтому сейчас пулом инвесторов готовится запрос в ФКЦБ РФ по вышеуказанным вопросам, чтобы решения людей, которые не знают или не выполняют федеральные законы, были четко поставлены в рамки закона.

- Да, кстати, о слухах. В последнее время участились разговоры о возможной продаже принадлежащего краевому комитету пакета акций КНП. Что вы думаете по этому поводу как акционер компании и чего следует ждать остальным акционерам в случае, если эти слухи обретут реальную почву и сделка по продаже все-таки состоится?

- Что касается возможной продажи краевого пакета большой структуре (из прессы доходит информация о НК "Юкос"), то разве это плохо, когда на предприятии будет ХОЗЯИН, работники начнут получать стабильную зарплату и будут уверены в завтрашнем дне, а бюджеты всех уровней получат вовремя причитающиеся налоги? В случае, если продажа контрольного пакета состоится в этом году и покупателем будет именно "Юкос", нам кажется, это пойдет компании только на пользу. А акционерам, скорее всего, будет предложено продать принадлежащие им акции новому крупному акционеру. Причем мы знаем, что в 2000 году, когда "Юкос" консолидировал свои дочерние компании в единый холдинг, акционерам нефтепродуктов были предложены хорошие условия обмена или выкупа принадлежащих им акций.

- Сергей Юрьевич, должны ли быть "прозрачными" не только подобные сделки, но даже и те переговоры, которые ведет администрация края?

- На наш взгляд, чем больше будет появляться информации о проводимой комитетом работе по продаже своего пакета акций "Красноярскнефтепродукта", тем лучше будет к этой структуре в частности и к краевой власти в целом отношение со стороны населения (в том числе и нас, акционеров). А когда эта информация передается на уровне слухов и носит негативный оттенок, то подобная ситуация настораживает и дает почву для соответствующих размышлений.

"Партийные игры на весеннем воздухе".

("Сегодняшняя газета", 19.03.03, Максим Глазунов)

Коммунист Юрчик бросил вызов действующей власти. Он предложил пари: на осенних выборах в Госдуму пусть Хлопонин возглавит избирательный список "Единой России" в Красноярском крае, а коммунистов региона поведет в бой Сергей Глазьев. При таком раскладе главный краевой коммунист уверен в победе левых. Что ж, пари - дело хорошее. Об заклад биться - не экономику поднимать. Особенно учитывая то, что проверить результаты пари не удастся - губернатор по закону не имеет права входить в избирательные списки партий или объединений.

Новые пророки...

А вот Сергей Юрьевич Глазьев имеет. И обязательно войдет. Не в один список, так в другой. Юрчик вон за кулисами активно представляет Сергея Юрьича как будущего кандидата в президенты России. Что ж, имеет смысл присмотреться к будущему кандидату поподробнее. Я понимаю, что красноярским домохозяйкам он до одури нравится, но все же...

Главное впечатление о Сергее Юрьевиче Глазьеве, вынесенное из двух встреч с ним в прямом эфире красноярских телекомпаний, - человек этот не говорит, а вещает. Практически новый пророк - штатный оракул коммуно-патриотов. Цель этого непрерывного "вещания" крайне проста - погрузив изначально слушателей в транс, не дать в дальнейшем этот транс разрушить. Вопросы задавать бесполезно - прервать Сергея Юрьевича крайне затруднительно. Но если чудо случится и коммунистический пророк все же обратит на вас свое драгоценное внимание, будьте уверены: по сути он все равно ничего не ответит. То есть как бы начнет отвечать, употребив для убедительности несколько слов из вашего же вопроса, но потом очень быстро перейдет к своей гипнотической методе и включит обычное прокоммунистическое "вещание". Главное - не останавливаться, ибо любой непредвзятый вопрос по существу, любой аргумент выбивает из-под "чревовещателя" почву раз и навсегда.

Глазьева в последнее время активно пророчат на роль нового лидера народно-патриотического фронта. С полной уверенностью можно сказать, что Глазьев - это достойная замена Зюганову. В том смысле, что тот самый хрен, который редьки не слаще. Ничего принципиально нового этот человек с собой не принесет - та же пустая убаюкивающая говорильня. Это с совершенной очевидностью вытекает и из биографии нового коммунистического светоча. Никогда не занимался ничем практическим. Единственное исключение - работа в правительстве Гайдара. Когда Глазьев стал министром финансов, внешний коммерческий долг России составлял всего 8 миллиардов долларов. Новый гайдаровский министр запустил механизм, который всего за четыре года довел внешний долг России до 150 миллиардов долларов. Нечего говорить, достойный экономист-практик!

С теорией, впрочем, дела обстоят не лучше. Еще в 1995 году, когда Глазьев еще был "правым", его "гениальная" программа спасения России состояла всего из двух пунктов. Первое - отменить все налоги в Российской Федерации. Пусть все кому не лень продают нефть, не платя при этом ни копейки в бюджет. Второе - повысить пошлины на все ввозимые товары и только за их счет формировать бюджет. Пусть население платит космическую цену за импортные телевизоры, обувь, текстиль и таким образом пополняет казну. И это вполне серьезно предлагалось как экономическая программа Конгресса русских общин, куда Глазьев подался после правительства Гайдара и партии Травкина. К 1999 году, когда он вдруг внезапно и безнадежно "полевел", он переписал свою "гениальную" программу в соответствии с требованиями своих новых политических убеждений. Теперь налоги следовало брать с тех, кто торгует сырьевыми ресурсами, - с олигархов. С этим он и набрал на выборах красноярского губернатора свои 22%.

Надо ли говорить, что экономика по Глазьеву - это совершенно абстрактное воздушное построение, абсолютно не учитывающее ни существующие экономические тенденции, ни географию территории, ни традиции населения. Компьютерные "Цивилизации" и те учитывают больше факторов, чем "гениальные" теории Глазьева. Зато ораторские способности и готовность бесконечно говорить про "ненавистный режим" - просто блестящие...

...И старые пороки

Все последние телодвижения красноярских коммунистов имеют простую природу - они приурочены к очередной краевой партийной конференции, которая состоялась в минувшую субботу во Дворце труда. Было чрезвычайно увлекательно: заслушали товарища Юрчика, приняли к сведенью, переизбрали на новый срок товарища Юрчика... Все так же рутинно и буднично, как и ставшие уже привычными бессмысленные и беспощадные краснознаменные митинги под памятником Ленину. Этакий элемент ландшафта, как и сам бронзовый вождь. Все красноярцы знают: площадь перед краевой администрацией бывает просто с Лениным, а бывает с Лениным и живыми коммунистами. Как небо бывает с тучами и без. И ничего под ним не меняется, под этим предвечным небом, сколько бы туч по нему ни пробежало. Но надо же, некоторые до сих пор смотрят на небо и... верят! В то, что от конфигурации этих тучек на небе (вариант - наличия красных знамен под памятником) может что-то измениться - тарифы, там, на услуги ЖКХ понизят или заводы у олигархов снова отберут... Может, и понизят, может, и отберут. Только вот нынешние коммунисты уж точно не будут иметь к этому никакого отношения. Боятся они панически любых перемен к лучшему, поскольку любое улучшение ситуации выбивает у них из-под ног социальную базу. И в этой боязни реальных позитивных изменений и состоит главная суть нынешних "леваков".

Общеизвестно, что КПРФ сколько ни критикуй, с нее как с гуся вода. Люди настолько верят в абстрактную ИДЕЮ, что способность логически мыслить это у них отбивает напрочь. И это самое обидное, поскольку ничего плохого в коммунистической идее нет. Напротив, искренне жаль, что самый впечатляющий эксперимент по построению первого в истории общества социальной справедливости, длившийся три четверти века, протекал так трагически и закончился столь плачевно. Вот только люди, которые сегодня пытаются поднять эту идею на щит, на самом деле не имеют к ней никакого отношения. Они не похожи ни на великого революционера Ленина, ни на великого тирана Сталина - нет в них и сотой доли того таланта и той пассионарности, которая была присуща и тому, и другому. Они точно такие же, как и находящиеся ныне у власти бюрократы старой, еще ельцинской закваски, только еще хуже, дряхлее и бездарнее их, а потому не допущенные до сладкого властного пирога, обреченные на вечное прозябание в "конструктивной оппозиции".

Мысль эта может показаться кощунственной, но скорее уж блистательного авантюриста Березовского, в противоестественной связи с которым сегодня обвиняют КПРФ, можно назвать Лениным новой эпохи. И энергия есть, и политический талант определенный наличествует, и Лондон как место для нового похода на российскую власть выбран вполне в духе исторических традиций. Ну а новый Троцкий - это, несомненно, сидящий ныне в тюрьме Эдуард Лимонов. И внешне похож, и такой же экстремист, и новую Красную Армию пытается создать... Сталина, правда, пока не видно, но он позже появится, после захвата власти.

КПРФ же в их нынешнем виде ВЛАСТЬ абсолютно НЕ НУЖНА! И в этом их коренное отличие от коммунистов настоящих - они охотно борются с властью, но не за власть. Их предел мечтаний - это не кресло президента и не, упаси Бог, коммунистическое правительство. Все, что им нужно, - это 30% на предстоящих этой осенью парламентских выборах. Если они возьмут больше - они испугаются. Ведь кому-то нужно будет нести ответственность за то, что происходит и еще произойдет в нашей многострадальной стране в ближайшие годы. А зюгановщина и ответственность, как гений и злодейство, - вещи несовместные.

Так что 30% будет в самый раз. Чтобы, ни за что особо не отвечая, и дальше пользоваться брендом КПРФ и той народной поддержкой, которую этот бренд обеспечивает, выжимая из своего положения максимальную выгоду. Для господ секретарей - Первых и Генеральных...

"Покушение и миражи".

("АиФ на Енисее", 19.03.03, Александр Чернявский)

Депутат краевого парламента, лидер фракции "За Лебедя" и неофициальный политический наследник покойного губернатора Игорь Захаров стал жертвой подлого преступления. Бандит напал на него в подъезде дома № 123 на улице Судостроительной. Он сумел нанести депутату три удара ножом, один из которых - в печень. Захаров оказал нападавшему сопротивление, и это спасло ему жизнь. В БСМП в этот вечер дежурила опытная бригада, и операция прошла успешно. После операции вердикт врачей был оптимистичным: жизнь народного избранника вне опасности.

ЕСТЬ основания считать, что это преступление, в отличие от множества аналогичных, будет раскрыто. Захаров видел лицо преступника, и оно показалось ему знакомым. Теперь все зависит от профессионализма и ретивости правоохранительных органов. Начальник ГУВД края Юрий Астахов заявил, что следователи "отрабатывают пять версий покушения". Мотивы рассматриваются самые разные - от бытовых до политических.

Игорь Захаров относится к категории неудобных людей. За свои 38 лет он успел нажить немало врагов в политической элите края. Однако накал противостояния после гибели Лебедя и губернаторских выборов явно снизился, поэтому вряд ли кому-нибудь из его противников пришло бы в голову сводить с ним счеты таким экстремальным способом. Хотя некоторые известные персонажи поспешили отвести от себя возможные подозрения правоохранительных органов, заявив о незначительном политическом весе Захарова. Стоило все же повременить с такими оценками. Вражда враждой, но в России принято лежачих не бить.

Имеет право на существование и бытовая версия. Однако, по данным "АиФ на Енисее", есть все основания полагать, что преступник напал на Захарова не в состоянии аффекта, а вполне осознанно и хладнокровно. Покушение планировалось. Наиболее вероятным представляется мотив преступления, связанный с депутатской деятельностью Захарова. И речь идет скорее не о сведении политических счетов, а об экономической подоплеке. Не секрет, что через краевой парламент проходит немало законов, связанных с серьезными финансовыми интересами отдельных компаний. Вполне возможно, что кому-то Захаров наступил на мозоль. Его группа в ЗС насчитывает пять депутатов, и в ситуации, когда судьба того или иного законопроекта не ясна, от нее зависит немало. Во всяком случае следователи сейчас скрупулезно изучают материалы, связанные с работой Захарова в краевом парламенте.

Могли быть финансовые проблемы и у самого депутата. Источники "АиФ на Енисее" утверждают, что некоторые кредиторы избирательной кампании блока "За Лебедя" до сих пор ждут от Игоря Евгеньевича и его соратников возврата долгов. Но вряд ли кредиторы стали бы выбивать свои кровные таким варварским методом, и, похоже, эта версия будет фигурировать в обойме запасных. Сам Захаров утверждает, что задолженность практически погашена.

Депутатская кровь в подъезде на Пашенном стала хорошим тестом для красноярцев. Казалось бы, стараниями отдельных особо кровожадных СМИ мы уже настолько адаптировались к "чернухе", что пробить нас очередной криминальной новостью практически невозможно. Но ЧП с Захаровым все же сумело расшевелить не только политиков, но и толстокожих обывателей. Каждый показал свое лицо, были разумные слова, но немало выскочило и миражей. Однако самое шавное в этой кровавой истории все же в другом: покушение на известного политика лишний раз напомнило нам, что все мы под Богом ходим, и не всегда ангел-хранитель успевает прийти к своему подопечному на помощь.

"Покушение по-красноярски".

("Сегодняшняя газета", 19.03.03, Максим Глазунов)

На Игоря Захарова напал мужчина 30-32 лет с ножом, завернутым в полиэтилен.

Ухудшилось здоровье депутата Законодательного Собрания края, лидера блока "За Лебедя!" Игоря Захарова, на которого неделю назад было совершено покушение. Вчера у Игоря обострилась старая болезнь - язва двенадцатиперстной кишки, открылось кровотечение. Накануне Игорь чувствовал себя нормально, самостоятельно ходил, шутил. По его словам, силы его прибывали с каждым днем. На момент, когда номер готовился в печать, медикаментозным путем кровотечение было остановлено, Игорь уснул. Вообще язвенное кровотечение - это прямое показание к оперативному вмешательству, но делать вторую операцию сейчас, когда Игорь Евгеньевич еще не оправился от страшного ранения, было бы опрометчиво. С депутатом ЗС в больничной палате во вторник утром встретился корреспондент "СГ". Игорь рассказал некоторые неизвестные до сих пор подробности нападения.

- Игорь, какие новости? Не вспомнил, где ты видел человека, который на тебя напал?

- Нет, не вспомнил. Причем, если до момента операции, до наркоза и обезболивающих, я достаточно ясно представлял его лицо, то сейчас я помню его не столь четко. В память впечатались только его глаза. Парень чуть выше меня ростом, возраст где-то 30-32. Либо он просто на эти годы выглядит, потому как у меня сложилось впечатление, что человек этот... скажем так, не ведет здорового образа жизни.

- Расскажи о других подробностях покушения.

- Я заходил в подъезд. Боковым зрением заметил, что кто-то идет за мной. Нормальная реакция в таком случае - придерживаешь дверь и поджидаешь человека у лифта, дабы уехать вместе. Лицо человека, который подошел со мной к лифту, показалось мне настолько знакомым, что я поздоровался. Когда открылись двери и я шагнул в кабину, он тоже сделал шаг и сразу же ударил.

Была масса нюансов, которые сработали на меня. Например, у меня была расстегнута куртка, и когда нож только коснулся одежды, я инстинктивно дернулся в сторону. Поначалу я не понял, что это был нож. Ощущения были такие же, как когда бежишь кросс, и в правом боку начинает сильно колоть. И когда он отдернул руку, я увидел, что в ней именно нож, все рано ощущение было, будто лезвие вошло на сантиметр, не больше - так, царапина глубокая. Потом уже хирурги сказали, что удар пришелся в ребро, и оно его ослабило. Тем не менее, печень была задета, и небольшой кусок ее все же пришлось удалить. Но ничего страшного, говорят, - регенерирует.

- Нападавший вышел сразу же?

- Нет, ударив первый раз, он нажал на какой-то верхний этаж, и мы поехали. И только тут до меня дошло, что дело-то серьезно. Потом он нажал еще какую-то кнопку, я тогда еще подумал, что это кнопка "стоп", и возможно, он ее и жал, но промахнулся. Мы тем временем начали бороться, я схватился за нож...

- За лезвие?

- Да, за лезвие, но нож был в пакете, и потому я почти не порезался.

- Что за пакет? Весь нож был в пакете, или только рукоятка?

- Весь нож, включая лезвие, был в полиэтиленовом пакете. Я не знаю, зачем, пусть следствие гадает - может он маньяк какой-то, может так проще - не нужно вынимать, я не знаю.

Потом он еще дважды пытался ударить, но не попал - удары пришлись в плечо и в область колена. Не попал он именно потому, что я за него схватился. И мне показалось, что я был сильнее, поскольку я его руку удерживал. Самым серьезным был первый удар, потому что я его не ожидал и был к нему не готов.

Потом лифт открылся, по-моему, где-то этаже на третьем, и он вышел. Тут писали уже, что я его выгнал - это не так. В таких ситуациях вообще не следует из себя героя изображать. Когда лифт остановился, я что-то закричал, не помню сейчас, "помогите!" или "на помощь!", он пару раз как-то лениво пнул меня по ногам и вышел. Двери закрылись. Я поднялся, хотел нажать на свой этаж. Тут двери опять открываются, и буквально в метре от меня - он стоит. Но я в этот момент уже успел нажать кнопку лифта, и кабина поехала.

Дома я позвонил Шведову, он вернул машину, которая меня привезла домой. Отвезли меня сначала в травмпункт, там сразу рану обработали, поставили капельницу, и потом уже повезли в БСМП. В принципе, медики нормально сработали, тем более что эта первая группа - они вообще не представляли, кто там перед ними, депутат - не депутат...

- Игорь, в СМИ в последнее время озвучено уже много версий. Скажи, как ты сам считаешь, было ли это покушение заказным, или у нападавшего были личные мотивы?

- В пользу заказной версии говорит то, что никаких особых эмоций, злобы там или ненависти, у него на лице не отражалось - маска. Парень делал это как работу. Я не говорю сейчас, что правильная версия - политическая. Может действительно наркоман какой-то, у которого крыша поехала. Если этот так, то на следующий день он может этого и не помнить...

С другой стороны, мне кажется странной реакция, которая через пару дней последовала в СМИ. Кого-то начали "отмазывать", стали все тянуть на "бытовуху"... Ну случилось и случилось, я же не обвиняю в этом кого-то конкретно. Мысли, конечно, сразу идут в направлении Быкова, но именно из-за очевидности этой версии, из-за того, что она лежит на поверхности, она наименее вероятна. Что касается другого моего коллеги, имя которого называлось, то тут мне очень сложно найти мотив...

- А если это просто мелкая месть за прошлые дела?

- Как мотив для людей слабых и подленьких - согласен. Кроме того, мои оппоненты для себя видят какую-то политическую карьеру в будущем, участие в выборах... Не исключаю, что кто-то подумал: кто его знает, что этот товарищ еще учудит, лучше устранить его заблаговременно...

- Сам-то какие-то выводы уже сделал из случившегося? Станешь мягким и пушистым?

- Безусловно, беречься нужно, нужно быть более осторожным, но не в плане высказываний, а в повседневной жизни. Хотя с другой стороны - от судьбы не уйдешь.

В свое время, несколько лет назад, с теми людьми, кто сначала был с Лебедем, а потом ушел к Быкову, были разные разговоры, в том числе и угрозы. Я говорил им: если хотите, считайте меня отморозком, но я определился, куда я иду, и в этом направлении двигаюсь. А если, не дай Бог, тронете кого-то из членов семьи, тогда вообще край - тормозов у меня просто не будет...

"Игорь Захаров: "Заказчиков преступления вряд ли найдут".

("АиФ на Енисее", 19.03.03, Александр Чернявский)

"Взять под контроль" в России означает "положить под сукно".

НЕСМОТРЯ на общее тяжелое состояние, Игорь Захаров нашел в себе силы ответить на вопросы "Аиф на Енисее". Беседа состоялась в воскресенье в палате больницы скорой медицинской помощи.

- КАК вам удалось выйти живым из такой переделки?

- Когда я заходил в подъезд, то боковым зрением увидел, что вслед за мной зашел какой-то парень лет тридцати с небольшим. Я вызвал лифт, кабина остановилась на первом этаже, открылась дверь. И в это время незнакомец догнал меня. Его лицо показалось мне настолько знакомым, что я даже поздоровался с ним. Он вместе со мной молча вошел в кабину и с ходу ударил меня ножом в область печени. Нож был в обыкновенном полиэтиленовом пакете. Ощущение было такое, как будто в бок ткнули палкой. Боль была похожа на ту, которую испытывает человек, бегущий кросс, когда уже не хватает дыхания и начинает колоть в боку. Это был единственный удар, который я пропустил. Он попытался ударить еще раз, но я сумел завязать борьбу. До меня дошло, что мужик настроен серьезно и ничего не перепутал. Преступник нажал кнопку одного из верхних этажей, но лифт почему-то остановился на втором или третьем этаже. Это, возможно, спасло мою жизнь. Нападавший выскочил из кабины, дверь быстро захлопнулась. Он ретировался, но не убегал, а уходил спокойно. Может быть, подумал, что со мной все кончено.

- У вас не было ощущения, что на вас напал сумасшедший или наркоман?

- Меня поразило, что он делал свое дело так, как будто пришел на работу. Мне приходилось бывать в разных переделках, поэтому знаю, что драки - это всегда всплески эмоций, характерная мимика, брань. Этот же делал свое дело без всяких эмоций. Для уколотого или выпившего человека он слишком четко действовал.

- Это ЧП вызвало большой общественный резонанс. Версий покушения было выдвинуто немало, в том числе и затрагивающих вашу частную жизнь. Вас это не покоробило?

- Никому не понравится, когда начинают копаться в вашей личной жизни, тем более что версия покушения на почве ревности не имеет под собой абсолютно никаких оснований. Показательно другое: эта не самая очевидная версия была озвучена одновременно сразу на нескольких теле-и радиоканалах. Я не верю в такие совпадения. Синхронный вброс этой информации произошел, потому что кому-то очень хочется политическую версию заменить на обыкновенную "бытовуху". Насколько я знаю, сейчас следователи "бытовые" версии всерьез уже не рассматривают. Хотя мне и пришлось отвечать на довольно циничные вопросы, касающиеся моих родных и близких.

- А собственные версии случившегося у вас есть?

- Не люблю гадать и в кого-то тыкать пальцем. Свои соображения я уже высказал следователям, на публику выносить их пока еще рано.

- Ваше дело взял под личный контроль начальник ГУВД края. Вы верите, что это преступление будет раскрыто?

- Пока здесь лежал, пришел к парадоксальному выводу: известные люди защищены в гораздо меньшей степени, чем простые обыватели, ставшие жертвой преступления. У последних намного больше шансов увидеть своих обидчиков на скамье подсудимых. А вот убийцы Листьева, магаданского губернатора Цветкова и других VIP-пер-сон до сих пор ходят на свободе. В России фраза "взять под контроль" практически стопроцентно означает "положить дело под сукно". В принципе, это объяснимо. Известные люди общаются "с сильными мира сего", поэтому и заказчики преступлений, как правило, входят в касту "неприкасаемых". Их опасаются трогать, потому что всегда есть большая вероятность, потянув одну ниточку, распутать большой клубок, состоящий из очень влиятельных людей. Поэтому никто эти ниточки и не тянет. Зачем уподобляться Сизифу?

- Откуда такой пессимизм? Ведь вы сумели выжить, запомнили лицо преступника, значит, шансы на то, что сумеете его опознать, не слишком малы.

- Скажу честно, никаких мстительных чувств к этому человеку я не испытываю. Никогда не боролся с роботами. Интересны не они, а заказчики. А вот их-то, скорее всего, не найдут. Думаю, степень серьезности намерений правоохранительных органов раскрыть это преступление можно будет понять к концу этой недели. Но уже сейчас некоторые вещи мне оптимизма не внушают. Я знаю, что сначала расследованием преступления занимался заместитель начальника криминальной милиции УВД Красноярска Владимир Комлев. Он пользуется репутацией человека, на которого бесполезно давить. Но у него почему-то в минувшую пятницу дело забрали. Хотел бы ошибиться, но сейчас я практически на 100% уверен, что дело похоронят.

- Надеюсь, что вы ошибаетесь. Кстати, после выхода из БСМП охраной обзаводиться не собираетесь? Ведь преступник может повторить попытку.

- Возможно, буду более осторожен, но охрана мне не нужна. Не слишком верю в ее эффективность. Могу только специально для своих врагов сказать: своим принципам не изменю. Захарова запугать пока никому не удавалось.

- "АиФ на Енисее" желает вам скорейшего выздоровления!