"Тот самый Быков".

(Трибуна. 06.03.03. В.Пырх)

Почему именно он оказался в центре многолетнего скандала? Чем сейчас живет "алюминиевый король"? За ответом я отправился в новый рабочий кабинет Анатолия Быкова.

- Анатолий Петрович, мне хотелось бы поговорить не о минувших делах, а о нынешних. Почему в таком богатом крае люди живут бедно? Почему на угольных разрезах КАТЭКа, которые могут дать тепло всей стране, идут массовые высвобождения людей, предприятия нерентабельны?

- Почему? За ответом все-таки придется обратиться к минувшим делам. Я пять лет назад предложил проект, который не я придумал, а государство. На КРАЗе, это было еще в 1997 году, я нашел эти исторические документы. Они и сейчас там хранятся, в большой такой папке метровой. Постановления Совета Министров СССР, подписанные председателем Совмина Алексеем Косыгиным, - о строительстве Красноярской ГЭС, разрезов Канско-Ачинского угольного бассейна и т.д. Все эти предприятия должны были замкнуться в одну единую технологическую цепочку - дешевое электричество, алюминий, глинозем, угольные разрезы и т. п. В конце этой цепочки - Красноярский металлургический завод, на котором и должен был производиться конечный продукт, конкурентоспособный на мировом рынке. Я понимал, что экономически это очень выгодно для страны, хотя мне как собственнику - не совсем. Ведь я должен был поделиться частью своей прибыли с остальными участниками холдинга, так как алюминий - это экспортный продукт, и деньги тогда были только на КРАЗе. Но как патриот края я решил воплотить в жизнь то, для чего и строила страна все эти заводы и комбинаты. Собрал для начала у себя седых руководителей - Федорова, он тогда стоял во главе "Красноярскугля", Иванникова - "Красноярскэнерго" и т. д. Все они имели государственные награды, заслуженные специалисты. И все дали "добро" на создание такого холдинга. Тогда я начал разрабатывать эту программу.

- То есть еще тогда, когда край возглавлял Зубов?

- Конечно. Но когда я заикнулся об этом Валерию Михайловичу, то он уже сделал свой первый шаг: чтобы прикрыть дыры в бюджете, начал договариваться с финансово-промышленными группами - по углю, по Ачинскому глиноземному комбинату. Сначала это был "Альфа-банк", потом он "заложил" акции КРАМЗа и не смог вернуть их обратно. Я ему говорю: ни в коем случае нельзя отдавать в чужие руки Ачинский глиноземный комбинат, это же краю не выгодно! То же самое - угольные разрезы... Как можно отдавать фундамент экономики в регионе? А такую информацию я уже получал, так как со многими руководителями финансово-промышленных групп страны был знаком и с ними общался. "Мы у вас уголь купим", - мне говорят. Как это - купим? "А мы с губернатором договорились...". Вот почему перед губернаторскими выборами 1998 года я сказал Зубову: я не буду вас поддерживать на губернаторских выборах. Вот они мне и "подсунули" Лебедя...

- Кто это - они?

- Те, кто рвался сюда, к предприятиям Красноярского края. Они хотели превратить регион в настоящую колонию, и на сегодняшний день им все удалось. Красноярский край - это колония, и я не боюсь говорить об этом вслух.

- Получается абсурд: вместо того, чтобы приумножать экономику региона, местные власти сами проматывали то, что им досталось... Зачем это было делать?

- Каждый решал сугубо свою задачу. Вы посмотрите, какая ситуация сейчас: нынешние хозяева бывшей краевой собственности пытаются правдами и неправдами навязать власти свои правила игры. Налоги они платят не в Красноярске, их головные офисы - за тридевять земель. Попробуй кого-нибудь проконтролировать, за кем-то уследить... Почему сейчас идут сокращения на тех же угольных разрезах? Ответ простой: собственнику нужна только прибыль, и ничего больше. Социальную сферу они, начиная с КРАЗа, сбросили на муниципалитет, налоги платят мизерные... Скажем, в бытность мою работы председателем Совета директоров Красноярского алюминиевого завода его налоговые поступления составляли до трети краевого бюджета. А сейчас КРАЗ "весит" в экономике края всего 5-7 процентов. Чувствуете разницу? А ведь это все легко просчитывается, легко контролируется... Но я не хочу вступать в споры с финансово-промышленными группами, которые сейчас хозяйничают в регионе - это не мое дело. А вот федеральное правительство хочется спросить: зачем оно собственными руками душит отечественную промышленность? Зачем мы сами себя уничтожаем? Я не экономист по образованию, поэтому объясню на пальцах: если при мне на КРАЗе в городе у рабочих была вторая по величине, после "Красцветмета", заработная плата, то почему она при нынешних владельцах сейчас - на 15-м месте? У нас была лучшая в городе социалка в России, лучший завод в отрасли, а что сейчас? Мы содержали три команды: две команды в высшей лиге - хоккейный клуб "Енисей" и регбийный клуб "Красный яр", одну команду в первой лиге -футбольный клуб "Металлург", да еще я возглавлял Федерацию бокса России. И все это - только за счет завода. А какое тогда участие принимал КРАЗ в социальной жизни края!

- Говорят о снижении цен на алюминий на Лондонской бирже цветных металлов, об объективных трудностях в мировой экономике после теракта 11-го сентября...

- Да чепуха все это... Цены падают и поднимаются, на то и рыночная экономика. Но мы почему-то зарплату рабочим не снижали, от своего участия в жизни города и края не отказывались. Наоборот, логично спросить у нынешних руководителей: уж коль вы от всего избавились, то почему тогда налоги так упали? Почему прибыль вывозится из региона? А я все, что зарабатывал, вкладывал в Красноярск и в край. Я хотел жить и работать только здесь. Поэтому, даже сидя в тюрьме, продолжал здесь строить, а не собирался уезжать на острова, хотя мне это и советовали. И семья просила, и близкие...

- После трагических событий апреля прошлого года в крае произошла очередная смена власти. Что вы можете сказать о команде Александра Хлопонина?

- С Хлопониным в край пришли такие же молодые ребята, как и при Александре Лебеде, -культурные, грамотные. Однако они не позволяют вести себя так, как вело себя окружение Лебедя. Так себя даже шпана на улице не ведет. Видимо, военные действительно должны служить в армии, а не заниматься политикой, это я понял уже потом.

Хлопонина я знаю давно, с 97-го года. Он, еще будучи в Норильске, не раз приезжал в Красноярск, и мы с ним встречались. Я и сейчас могу сказать, глядя Александру Геннадьевичу в глаза: он очень отважный человек. Согласиться прийти на такое пепелище... Край-то ведь огромный! Это же не Таймыр с его 44 тысячами человек населения. Трехмиллионный край! Чтобы узнать его как следует, понадобится минимум два года. А времени на раскачку нет. Я ему сразу сказал: мы проиграли выборы, но я не собираюсь уходить в оппозицию. Тем более что та программа действий, которую он озвучил в Законодательном собрании края, мне близка и понятна. Я всегда говорил о Красноярске с большой буквы. И я хочу, чтобы Красноярск был недотационной территорией, а донорской, чтобы он не только кормил себя, но и работал на Россию. Да если в таком регионе, как Красноярский край, экономику не поднять, то в каком другом субъекте Российской Федерации это можно сделать? О чем тогда вообще можно говорить? О какой России? Побывал я недавно с группой депутатов в Канске - среднем по величине городке. Посетили семь предприятий, пообщались с людьми. О каком возрождении говорить, когда закрываются предприятия, когда рушат хлебозавод, а хлеб везут из Красноярска? За сотни верст, в стотысячный город! Тысячные коллективы оставляют без работы, и все думают, что так и надо. Никто не пытается повлиять на ситуацию. Самый богатый в стране край - и нищие люди.

- Что с 28-процентным пакетом акций КРАЗа, который принадлежит вам?

- И в Венгрии меня уговаривали, и в Красноярске: отдай, мол, то, что им нужно, а сам катись на все четыре стороны, занимайся любым бизнесом... И сейчас идут предложения о продаже этого пакета. И я вам могу сказать честно: я тоже веду переговоры об этом. Потому что понимаю: если государству не нужно, чтобы акции КРАЗа оставались на территории края, то зачем мне на стенку лезть? Я и Хлопонину так сказал: продам акции и буду заниматься другим бизнесом.

- И каким же?

- В свое время я хотел построить в Назарово сельскохозяйственный холдинг. Начали с мельницы, закупили в Италии оборудование, около полутора миллионов долларов на это ушло. Хотим еще хлебозавод построить, чтобы получился замкнутый цикл, - посеяли зерно, убрали, переработали его, испекли хлеб и продали. Собираемся закупить несколько птицефабрик, переоснастить их голландским оборудованием - по переработке мяса и желтка. А что будет с экономикой края - это уже вопрос другого масштаба. В первую очередь нужно попытаться посадить за стол переговоров все ФПГ, которые хозяйничают в крае. Может быть, даже насильно посадить, на то ты и губернатор. И сказать: господа, пожалуйста, зарегистрируйте свои структуры на территории Красноярского края и платите здесь налоги. И я вам буду создавать благоприятные условия. Для этого Законодательное собрание созрело, исполнительная власть заинтересована, и общество этого ждет. За чем же остановка? В том же, 1998 году я потащил депутатов на завод, показал им, как мы работаем. Там были и коммунисты, и центристы, и все они охали и ахали. Тот же Владислав Юрчик, партийный вожак края, который сегодня меня на все свои собрания приглашает, первым тогда начал кричать: нужно отнять у Быкова завод! Почему? Потому что завод платит все налоги? Почему же тогда краевые коммунисты так вопрос не ставят сегодня? Я никогда и ни в чем никому не отказывал - будь это врачи, учителя, просто нуждающиеся люди. Потому что подменял собой государственную власть, которая бросила этих людей, забыла о них. Я и тогда, и сейчас называю себя государственным человеком без всякого пафоса. Если не я, то кто им тогда поможет? Я вырос в маленьком городке, жил на земле и хочу попробовать, можно ли на ней зарабатывать деньги. С сегодняшними директорами колхозов и совхозов это очень трудно. Надо над ними стоять с палкой. И еще с пряником, конечно. Наше общество вообще можно заставить работать только палкой и пряником. Никто ведь не хочет трудиться - все хотят только легко и красиво жить. Чуть расслабился, успокоился - и все, плакали твои денежки. А потом мужики сядут друг против друга и начнут искать крайних. Десять лет все спорили о праве собственности на землю. А что в результате? Зарастают колхозные поля, догнивают на них ржавые трактора... Разве так должно быть? У меня вроде бы есть все основания обидеться на государство, махнуть на него рукой - но это же моя Родина, и никуда отсюда я уезжать не собираюсь.

P.S. Я намеренно ухожу от вопроса, который задают чаще всего в таких случаях: а как ему самому удалось сколотить капитал? Не на угольной же шахте? Но, как любят говорить по этому поводу практичные американцы, "Я могу отчитаться за каждый заработанный цент из своего состояния. Кроме только первого миллиона долларов..." И еще думаю: возникни на территории региона задуманный в советские времена мощный энергометаллургический холдинг - на каком уровне сейчас находилась бы экономика края? Во всяком случае, за деньгами в Москву из Красноярска не ездили б.

"Принцип системности".

("Вечерний Красноярск", 07.03.03, Лев Костров)

Наконец-то в руководстве "Единой России" у несравненной Алины Кабаевой появится достойный кавалер!

Александр Геннадьевич Хлопонин сделал себе подарок на день рождения. Или супруге на 8-е Марта - это еще как посмотреть. Он готовится вступить в высший совет партии "Единая Россия", где уже советуются масса почетных и знаменитых россиян, от министров Шойгу и Грызлова до самой красивой спортсменки современности (по моему скромному разумению) Алины Кабаевой.

ВЧЕРА Александр Геннадьевич спраздновал свое 38-летие, а накануне российские "Ведомости" распространили информацию, что достигнута договоренность между перспективным красноярским политиком и обновленной версией российских "медведей" Функции высшего совета партии власти определены так, что входить в него, а значит участвовать в процессе руководства партией, может человек, не имеющий партбилета Любопытно, что ни Шойгу, ни Грызлов, ни Лужков на сегодняшний день членами партии не являются.

Что дает "Единой России" пришествие Александра Геннадьевича, достаточно очевидно Сложнее с тем, зачем такой шаг понадобился самому красноярскому губернатору Ребенку видно, что "Медведи" изрядно подрастеряли за минувшие годы тот аромат свежести и новизны, который вдохнул в них незабвенный Борис Абрамович. А больше-то у них за душой ничего и не было. Случившиеся слияние "Единства" образца Березовского с ОВР Лужкова-Примакова особенно не помогло - искусственно накачанный "Медведь продолжал сдуваться И если бы выборы вдруг грянули, скажем, в ближайшие выходные, то не только половины мест в парламенте, как амбициозно заявил Грызлов, - более-менее приличной фракции партии власти было бы нипочем не наскрести "Единороссам" неминуемо пришлось бы платить по счетам и за отсутствие реальных дел и внятной идеологии, и за превращение кормила власти в откровенную кормушку, и за беззастенчивую эксплуатацию светлого образа любимого народного президента.

Но сколько не говори "Путин", а путь к светлому будущему от этого короче не станет "Медведи" рано или поздно должны были озаботиться латанием собственного имиджа, иначе ведь можно и всерьез выборы проиграть. И главная интрига предстоящей думской кампании, не мой взгляд, до сего дня состоит как раз в том, что придумают кремлевские идеологи для очередного шельмования многострадального российского избирателя.

Массовый поход деятелей культуры и искусства за красными штанами нового типа, который в прессе уже окрестили "культурным призывом", ничего кроме отвращения вызвать не мог А вот приход Хлопонина, если он все же состоится на съезде 29 марта, - это совсем другое дело Расчет аналитиков из администрации президента прост именно успешный менеджер и богатей Хлопонин, а не поднадоевшие Немцов с Хакамадой и тем более не одиозные Гайдар с Чубайсом олицетворяет сегодня собой новый тип политика правого толка. К тому же, что немаловажно, со шлейфом свежих побед А имидж победителей сегодня необходим партии власти как воздух.

Другое дело, что по принципу сообщающихся сосудов, если где-то что-то прибудет, то где-то что-то и убудет. Сам Хлопонин в первое время совершенно точно понесет ощутимые имиджевые потери, особенно в коммунистической части электората, поскольку отныне будет напрямую ассоциироваться с "ненавистным режимом" Но, проигрывая тактически, молодой красноярский губернатор получает серьезный стратегический выигрыш. Отныне все спекуляции на тему того, что Хлопонин-де вот-вот составит конкуренцию российскому президенту, будут прекращены раз и навсегда. Он встал в строй, принят в Систему, а потому лишил своих недругов возможности придать ему хоть какой-то ореол оппозиционности.

Думается, мотив вступления Александра Геннадьевича в ряды партии власти достаточно прозрачен, и лежит он в русле основного на мой взгляд, качества Хлопонина-политика и Хлопонина-бизнесмена - в СИСТЕМНОСТИ В отличие от сумасбродного генерала Лебедя, наш новый мальчик - человек системы до кончиков ногтей, и "выламываться" из мейнстрима - вовсе не его удел. Это он показывал работая в корпорации Потанина, это он доказывал встав во главе Таймыра, это сегодня он блестяще продемонстрировал еще раз, после выхода на новый для себя уровень - в премьер-лигу российской политики.

Хотя, может быть, я перемудрил, и все обстоит гораздо проще Ваш покорный слуга, например, ради того, чтобы составить компанию Алине Кабаевой, вошел бы не только в руководящей орган российской партии власти, но и в куда менее приятные места, от профсоюза ассенизаторов до Аль- Каиды включительно...

"Депутат-шоу". Провинция приняла уникальный в российской политической хронике законопроект.

("Известия-Красноярск", 07.03.03, Андрей Хохлов)

Провинция приняла уникальный в российской политической хронике законопроект.

4 марта в Красноярский край вернулся призрак легендарных ультрадемократических лет - когда вход в еще не остывший крайком КПСС был свободным, а на работу первого губернатора Аркадия Вепрева или его заместителей мог поглядеть любой зевака. Осенью 1991-го по коридорам разгромленной партократии бесцельно бродили граждане, еще вчера подвергавшиеся жестоким психиатрическим репрессиям, а вице-губернатор Сергей Аринчин по вечерам брал гитару и пел собственные песни...

Большинством голосов в первом же чтении наше Законодательное собрание утвердило проект "О праве граждан на информацию о деятельности органов власти", одна из идей которого состоит в том, что каждый желающий теоретически сможет пройти в приемную здания на проспекте Мира, 110 - без вызова, пропуска или аккредитации, только по предъявлении паспорта и предварительной записи.

А заседания сессий будут транслироваться в режиме реального времени, причем с участием избирателей.

Уже есть реакция властей предержащих на удивительные решения народных избранников. Руководитель пресс-службы совета администрации края Максим Гуревич заявил, что свобода входить к заместителям губернатора или еще куда-то во властные кабинеты ничего общего с действительной свободой не имеет. А в ходе сессии депутат Всеволод Севастьянов сказал, что если десять человек будут пускать в холл и еще тридцать - в Большой зал сессии, то ничего демократического в этом нет тоже.

Во всем этом есть элемент несовместимого: автор законопроекта профессиональный журналист Алексей Клешко, комментируя намерения прогрессивной части депутатов, пояснил, что и в западных парламентах можно свободно пройти на сессию - впрочем, за деньги. К тому же, как полагают энтузиасты красноярской демократии, закон будет действовать по прямой юрисдикции конституционных положений. "Каждый имеет право на получение информации, свободу слова, совести...".

Вопрос - если невиданный закон о гласности 2003 года будет реально действовать, чем это кончится?

Во-первых, телетрансляция публичных действий депутатского корпуса сразу же приведет к тому, что принятие серьезных решений опять перенесут в сауны или джакузи, а на комиссиях или сессиях как уважаемые депутаты, так и чиновники исполнительной власти, предприниматели, банкиры и т.д станут просто-напросто комедию ломать. Возможно, смотреть все это будет даже интересно, но у нас на телевидении и так хватает ток-шоу Комиссарова - а вот своего Шандыбина пока не вырастили. В общем, суть дела, то есть реальная законодательная работа, получит совершенно ненужное оформление. И снова потеряется неизвестно где.

Во-вторых, удовольствие регулярно передавать отчеты о деятельности депутатов стоит дорого. Если на первый этап не то губернаторского, не то общеадминистративного телевидения из бюджета пытаются выкроить не меньше 120 миллионов рублей - при условии дележа вещания между четырьмя брендовыми каналами Красноярска, - то сколько же понадобится на многочасовые эфирные включения прямо из зала заседаний?

И теперь самое, пожалуй, важное. Как говорили до, во время, после легендарного уже законопроекта, неожиданный прилив нарциссизма вызван ни чем иным, как стремлением кое-кого из депутатов выдвинуть свою кандидатуру в Государственную думу. По расчетам аналитиков и наблюдателей, не меньше семи деятелей Законодательного собрания намерены позиционировать себя как защитники народных интересов именно в Федеральном собрании. И, очевидно, они полагают, что вместо поиска памятливых спонсоров и медиа-партнеров проще будет пиарить себя за деньги налогоплательщиков. Вот, например, остро желающий отрекламировать свою природоохранную программу кандидат в Думу от округа выступает в прямом эфире. Коллеги его в обиду не дадут - за всю десятилетнюю историю существования красноярского ЗС никто еще никого не посадил в лужу. А оппонент-чиновник на уровне заместителя? А злые граждане с дипломами горняков, пришедшие свободно и внезапно к самому смачному моменту перспективы обогащения недр? Буффонадная пикировка гарантирована, программа повиснет, а наши с вами денежки вылетят в трубу. Но особенно сильно пострадает сам депутат Как говорил еще Петр Первый господам сенаторам, "своими словами дурость каждого видна была". Зачем же местному парламенту подставлять собственные бока?

"И скучно, и грустно...".

(Антон Видишев "Вечерний Красноярск" 07.03.03)

В прошедший вторник состоялось очередное заседание сессии Законодательного собрания Красноярского края. Ничего нового и интересного оно не принесло. Дежурные поправки в устав, во всевозможные законы, принятие законопроектов и т.д. и т.п. Даже отчет Счетной палаты края о деятельности краевого комитета по управлению госимуществом на благо края (и на какое другое благо) был заслушан буднично, а реакция на него до рези в глазах оказалась предсказуемой.

ВСЕ ДЛЯ НАРОДА В ЛЮБОЕ ВРЕМЯ ГОДА

Депутаты в первом чтении приняли... закон (очень сложно называть законом собранные воедино инструкции "о праве граждан на информацию о деятельности и решениях органов государственной власти...", которые существовали в Заксобрании и в краевой администрации еще со времен царя Гороха) о том самом праве граждан на информацию. Отдельный закон. И Бог с ним, что все эти права прописаны в Конституции, Законе о СМИ, Законе об информации. И в соответствии с ними, например, "любимый" депутатами Потылицын, как и любой другой гражданин, может без проблем прийти в ЗС и полюбоваться своими "любимыми" депутатами. Но что нам в Красноярском крае Конституция и все прочее, если, по словам Алексея Клешко (автора закона), каждый чиновник трактует российское законодательство по-своему. Тогда при чем тут новый закон? Скорее чиновников надо менять, которые законы не исполняют, чем принимать все новые и новые постановления и законы.

И кто гарантирует, что чиновники, исполняющие Конституцию в зависимости от настроения, будут следовать букве закона Алексея Клешко? Хотя, конечно, если оно так и будет, красивая картинка получается. Только непонятно, почему тогда Клешко не принимал участия в написании Конституции РФ? Глядишь, и ее бы все исполняли, как положено в цивилизованных демократических странах, от А до Я.

ГДЕ ЛОГИКА? ГДЕ СПРАВЕДЛИВОСТЬ?

Изюминкой прошедшей сессии без сомнения стал отчет Счетной палаты Красноярского края об использовании средств краевого бюджета и других источников Красноярским краевым комитетом по управлению госимуществом в 2001-2002 годах. Материалы ведомства Ланчинского смешны до горючих слез.

"При осуществлении своей деятельности ККУГИ за проверяемый период допущено неэффективное, нецелевое и незаконное использование средств краевого бюджета на общую сумму 162,407 миллиона рублей.

За годы реформирования отношений собственности в крае так и не была создана эффективно функционирующая, то есть отвечающая интересам края система управления государственной собственностью...

ККУГИ не обеспечивает должный учет объектов краевой собственности, в том числе ведение реестра и контроля за формированием и поступлением доходов от использования краевой собственности..."

Примеров всему вышесказанному предостаточно. Остановимся на одном, наиболее ярко отражающем суть "успешной" деятельности ККУГИ.

Из 206,025 млн рублей, полученных из краевого бюджета на пополнение активов ККУГИ (то есть края), 180 миллионов направлены в Республику Калмыкия в г. Элисту некой фирме 000 "Снабкомплект" для приобретения у нее горно-шахтного оборудования для строительства шахты "Одиночная" ОАО "Краснокаменское рудоуправление".

Деньги из края уходят полностью, однако в виде оборудования возвращаются лишь частично. При окончательном сроке выполнения контракта 31 декабря 2002 года фирма 000 "Снабкомплект" по состоянию на 1 января 2003 года выполняет условия договора лишь на 13%, или 24,1 млн рублей (кстати, в реестр госсобственности оборудование, полученное из Калмыкии, не включено). И в то же время наши калмыцкие "коллеги" просят ККУГИ продлить условия договора до 31 июля 2003 года. То есть почти 160 млн рублей краевых денег 000 "Снабкомплект" (Республика Калмыкия) может без особых проблем прокручивать в свое удовольствие еще семь месяцев.

Что самое интересное, график поставки оборудования элестинцами не соблюдался с самого начала. В то же самое время заместитель председателя ККУГИ В. Гудков направляет на имя Всеволода Севастьянова (председателя постоянной комиссии по экономической политике и собственности ЗС края) информацию о том, что 000 "Снабкомплект" - самая добросовестная из всех добросовестных фирм в мире. Где логика? Где справедливость?

И здесь я позволю себе не согласиться с выводами Счетной палаты, касающихся отсутствия системы управления госсобственностью в крае. Система есть, но действует она отнюдь не в интересах края. Чем-то подобным занимался бывший зам Лебедя по строительству Валерий Суладзе. "Вечерка" писала об этом неоднократно. Схемы увода собственности и денег из края практически идентичны, что у бывшего "строителя", что у нынешних "управленцев госсобственностью".

А в это время депутаты Заксобрания принимают различные постановления. Раньше они касались ситуации вокруг ОАО "Цемент" (которое под носом у депутатов увели из края, и только с подачи журналистов об этом стало известно общественности) и т.д. Теперь вот дело дошло до ККУГИ. Но, как нам всем известно, ни одно постановление Заксобрания толком не выполнено. Пошуметь на тему защиты интересов края горазды все. Вот только до реальной работы руки почему-то ни у кого не доходят. К тому же решение по закупке оборудования для ОАО "Краснокаменское рудоуправление" было принято больше года назад еще губернатором Лебедем. Оно рассматривалось на комиссии Всеволода Севастьянова и прошло все необходимые согласования с Заксобранием. А теперь вот, все кричат, что во всем виноват Фурса. Хотя в этой ситуации Фурса исполнял волю Лебедя и депутатов ЗС.