Обзор прессы Тульской области с 4 по 7 декабря

Власть и политика

"Три залетных, один свой - да и тот седой" - под этим стихотворным заголовком близкий к региональному отделению "Справедливой России" еженедельник "Засечный рубеж" публикует статью Кирилла Сарычева об итогах выборов в Госдуму по Тульской области. Констатируя, что от региона избраны три единоросса - Борис Зубицкий, Дмитрий Савельев и Александр Коржаков, автор пишет, что результаты нельзя назвать сенсационными. Сарычев отмечает, что большую помощь "медведям" оказали переносные урны, с помощью которых было собрано до половины деревенских голосов. Максимальные результаты КПРФ, напротив, получены не у традиционного сельского избирателя, а в "гнездах интеллигенции" - в городе Алексине и Советском районе Тулы. Там за коммунистов голосовало свыше 15 % избирателей. Своего пика в Новомосковске достигла "Справедливая Россия", получившая в городе химиков почти 13%. По утверждению автора, это связано, в том числе, с высокой популярностью местного депутата-"справедливоросса" Дениса Бычкова. Также больше десяти процентов получили "эсеры" в Туле. При этом "Справедливая Россия" в Тульской области останется без мандатов. Эта партия воспользовалась своим правом разделить область на два округа - Тульский и Новомосковский. В итоге возглавлявшие оба региональных списка Игорь Зотов и Владимир Тимаков набрали по 36 тысяч голосов, чего явно недостаточно для прохождения в Думу. Сарычев высказывает предположение, что бывший лидер Партии Пенсионеров Зотов, которому вначале обещали объединить область в один список, пал жертвой интриги федеральных лидеров. "Положение Зотова в руководстве "Справедливой России" становится вдвойне уязвимым, - пишет Кирилл Сарычев, - поскольку депутатский мандат "эсеров" в Челябинске получил его старинный соперник Валерий Гартунг, два года назад смещенный Зотовым с поста председателя Партии пенсионеров". По мнению автора, теперь Гартунг может попытаться взять реванш и вернуть контроль над "пенсионным крылом" справедливороссов.

Журналист также акцентирует внимание читателей еще на одном факте: жители Тульской области выбрали в Госдуму лишь одного земляка - Василия Стародубцева. Правда, в других регионах в высший законодательный орган страны в качестве "варягов" прошли еще два уроженца Тульской земли: выпускник экономического факультета МГУ Сергей Гаврилов и областной депутат Юрий Афонин. Оба они входят во фракцию КПРФ. Коммунисты и здесь оказались полной противоположностью "единороссам": если "ЕдРо" превратило Тульскую область в полигон для столичных кандидатов, то партия Зюганова предоставила другие области в качестве стартовой площадки для туляков.

Итоги выборов можно признать удовлетворительными для областной администрации. Хотя губернатор не достиг намеченной цели - 67% за "Единую Россию", - но он, тем не менее, не допустил падения ниже критической отметки в 60%. За результат ниже среднего в Центре вряд ли похвалят, но и ругать сильно не будут. По слухам, губернаторы, не сумевшие преодолеть 60-процентный порог, теряют шансы на повторное назначение. Не удалось областной администрации в ходе выборов решить побочные задачи, необходимые для постановки под свой контроль двух оппозиционных партий: "Справедливой России" и КПРФ. Региональной власти было выгодно максимально ослабить двух независимых лидеров: Тимаков у "эсеров" и Стародубцева у коммунистов. И в тульской КПРФ, и среди тульских "справедливороссов" есть люди, готовые признать вассальную зависимость от "Единой России", но до сих пор их сервильные настроения наталкивались на авторитет независимых вожаков. Если бы Стародубцев не прошел в Госдуму, а Тимаков получил голосов намного меньше Зотова, у сторонников вассалитета появились бы дополнительные аргументы. Жизнь, однако, распорядилась иначе.

"Тульский молодой коммунар" (№160 от 07.12.07) под заголовком "Десять лет как один день" предлагает вниманию читателей статью Тамары Головиной и Елены Соколовой о 10-летнем юбилее Тулгордумы. Называя городской представительный орган "самой близкой и доступной тулякам властью", авторы статьи утверждают, что "депутатов гордумы, как правило, избиратели хорошо знают лично, а не по телевизионным роликам или газетным статьям", что "гордумовцы чаще всего соседи тех, кто их выбирает, а поэтому и ответственность перед жителями города у депутатов особая". Журналистки напоминают читателям историю городского собрания. Устав Тулы был принят местным референдумом 9 февраля 1997 года. А на выборах 23 ноября 1997 года было избрано в Тульскую городскую Думу 17 депутатов. В тот период возглавлял городской представительный орган глава г. Тулы Сергей Казаков. Его первым заместителем был нынешний председатель Тульской облдумы Олег Татаринов, а заместителем Константин Новиков. Первая Тульская гордума была по своему составу очень молодой, четвертая часть депутатского корпуса не дотягивала до 28 лет. Все народные избранники тогда работали на постоянной основе. Им многое пришлось делать заново: определять структуру законодательного органа власти, создавать нормативную базу, приобретать опыт взаимодействия с Управой города, органами областной и федеральной власти. Работу первой Тульской городской Думы продолжили депутаты следующих созывов под председательством Олега Самылина, а сегодня - главы г. Тулы Владимира Могильникова. В статье также приводятся воспоминания бывших руководителей Думы Сергея Казакова, Олега Татаринова и Олега Самылина.

Экономика

"Успехи мнимые и реальные" - так озаглавлен материал Александра Савенкова в том же издании (№159 от 05.12.07) о предварительных итогах социально-экономического развития Тульской области в уходящем году. Как утверждает автор со ссылкой на данные статистической службы, промышленность даст, скорее всего, 10-12% прироста по сравнению с результатами прошлого года. Журналист особо отмечает, что мы опережаем средние данные по стране, здесь уровень промышленного производства составит около 107%. По его мнению, главная заслуга в промышленном успехе лежит на оборонных предприятиях, а также на химических и металлургических заводах, на представителях стройиндустрии и пищевой отрасли. Еще один отличный результат - инвестиции в основной капитал. Их суммарный объем, видимо, составит около 22 миллиардов рублей, что почти на 20% выше показателя 2006 года. Объем перевозок автомобильного транспорта увеличится на треть, а его грузооборот - более чем в полтора раза. На четверть вырастет суммарная выручка розничной торговли. Почти на 40% увеличатся денежные вклады населения в банках. В 1,2 раза вырастет суммарный сальдированный показатель прибыли всех субъектов экономики. Почти на треть увеличатся собранные суммы налогов и иных платежей в казну. Тот же уровень прироста - по ремонту старых и вводу в действие новых автомобильных дорог. Практически исчезнет такое явление, как долги по заработной плате. А ее абсолютный средний размер увеличится на 22-25%, реальный - на 14-16%. У нас практически нет безработицы, наоборот, ощущается нехватка рабочих рук...

Далее Савенков пишет про проблемы, указывая, что у области по итогам нынешнего года будут результаты явно отрицательные и "двусмысленные". К первым относится демография. Уровень смертности превысит уровень рождаемости в 2,4-2,5 раза. Население региона уменьшится на 19-20 тысяч человек. Да, два-три года назад этот соотношение было еще выше (в 2,8-2,9 раз), а численность жителей снижалась на 22-24 тысячи. Но вряд ли такую тенденцию можно считать положительной. Область по-прежнему активно вымирает. К неудачам можно отнести ситуацию в жилищном строительстве. С одной стороны, по итогам девяти месяцев Тульская область по темпам ввода жилья (219%) занимала в ЦФО второе место. С другой стороны, реальная прибавка в объемах по году составит не более 20%, и мы получим 300-310 тысяч кв. метров новых квартир и домов. Но по абсолютному "метражу" область займет в ЦФО пока не слишком престижное 12-е место, а по относительному (в расчете на душу населения) - и вовсе 15-е (из 18-ти). Относительно ситуации в АПК, журналист пишет, что, если брать в расчет не только крупные хозяйства, а все производство, с учетом населения, то у нас пока очень бледно обстоят дела с выращиванием картофеля и овощей. Из-за резкого снижения поголовья дойного стада общая "валовка" по молоку составит около 230 тысяч тонн, что является самым низким показателем за последние 120 лет. Невнятны успехи в жилищном строительстве на селе, в восстановлении там объектов соцкультбыта. Наконец, пересчитав общий объем продукции отрасли из абсолютных показателей в относительные (с учетом инфляции и необходимых выплат), получаем, что он в сравнении с 2006 годом ничуть не вырос. Есть даже шанс, что по итогам нынешнего года этот объем снизится на 1-2%...

Общество

"В каком районе Тулы самый чистый воздух" - на этот вопрос в еженедельнике "Слобода" (№49 от 05.12.07) отвечает Дмитрий Бузин, который вместе с экологами ТулГУ провел исследования тульского воздуха. Утверждая, что в Криволучье - под боком у металлургических ОАО "Тулачермет", "Ванадий" и "Полема" "дышится легко", журналист напоминает, что криволученцы жаловались, что "им портит воздух" металлургия. 4 замера воздуха было сделано неподалеку от остановки "Кинотеатр "Искра" на ул.Металлургов. Проверяли наличие в криволученской атмосфере вредных веществ: окиси углерода, оксида серы, оксида азота и углеводородов нефти. Результаты показали: все в норме. Оставшиеся пять мест для исследования воздуха были выбраны в оживленных районах Тулы - пос.Косая Гора, ул.Пузакова, Московский вокзал, пл. Ленина, и улица Маршала Жукова (Мясново). Результаты показали, что самый чистый воздух на момент исследований был на ул. Металлургов и на площади Ленина, худшим воздух оказался на улице Пузакова и на Косой Горе. Лучше стало пахнуть в Мясново. О причинах рассказала руководитель службы охраны труда Тульского мясокомбината Анна Черных. По ее словам, проблема с неприятным запахом в Мяснове была связана с переработкой на Тульском мясокомбинате биологических отходов. Цех технических фабрикатов был закрыт в начале марта. О переработке отходов мы договорились с другими организациями, которые делают это вне стен мясокомбината. Так что неприятный запах от отходов больше не беспокоит жителей Мяснова.

Ирина Скибинская в "Тульском молодом коммунаре" (№160 от 07.12.07) пишет о конфликте профсоюзной первички с работодателем. Материал озаглавлен "Подпольный профсоюз". Первичная профсоюзная организация, созданная в Тульском колледже профессиональных технологий и сервиса, второй месяц не может убедить директора этого учебного заведения в своей легитимности. Об этом рассказала "Молодому коммунару" председатель профсоюза колледжа, преподаватель Татьяна Кидалашева. Несогласие с авторитарным стилем руководства колледжем стало причиной объединения тринадцати его ведущих преподавателей в первичную независимую профсоюзную организацию. По словам Татьяны Кидалашевой, после реорганизации и неоднозначной ситуации с конкурсом атмосфера в педагогическом коллективе колледжа сложилась нездоровая, самые лучшие и прогрессивные преподаватели стали увольняться - им уменьшили нагрузку, заработки упали... Создавая профсоюз, преподаватели рассчитывали на то, что это даст им законное основание вести партнерский диалог с администрацией о защите своих прав. Лидеры созданной в учебном заведении профячейки 19 октября получили официальный документ о регистрации, записались на прием к директору, направили ему запрос о пересмотре коллективного договора. Тщетно: директор разговаривать со строптивыми педагогами не хочет, проект колдоговора игнорирует (установленный законом срок его рассмотрения давно прошел), профсоюзную организацию называет "подпольной". Профсоюзные активисты жалуются на давление со стороны руководства, мешающее им работать. Издание попросило прокомментировать конфликтную ситуацию директора колледжа, Николая Савушкина. "Я не против профсоюзной организации, - заявил Николай Николаевич. - Я против ее ненормальных действий. Эта группа до сих пор не желает со мной разговаривать. Я их приглашаю на беседу - они не приходят. Создали в коллективе ужасную атмосферу, не пускают проверяющих на занятия, анонимки пишут..." В телефонной беседе с корреспондентом Николай Николаевич признался, что не сторонник конфликтов, что он в принципе "за социальное партнерство", но если так и дальше будет продолжаться, то собирается отстаивать свои позиции в суде. Директор колледжа отзывался о членах профсоюза весьма нелицеприятно... "К счастью, случаев противостояний между первичными профсоюзными организациями и дирекциями в нашей области немного, - поясняет председатель Тульского обкома профсоюзов работников народного образования и науки Тамара Бессонова. - Но они есть. Я знаю и о конфликте в Тульском колледже профтехнологий и сервиса, пыталась говорить с директором, но пока без особых результатов... Думаю, причина подобного рода ситуаций в том, что некоторые руководители в сфере народного образования не понимают, что административно-командный способ управления давно остался в прошлом. Особенно им не хочется расставаться с правом единоличного назначения надбавок и распределения нагрузки. До сих пор можно услышать от директора "Я ему заплатил..." Да не он платит! По новому Трудовому кодексу положение об оплате труда, системе доплат и надбавок фиксируется в коллективном договоре, который подписывает и работодатель, и профсоюзы. И этот договор должен строго исполняться. Более того, закон гласит, что профсоюзы имеют право принимать участие в управлении организацией".

Деятельность силовых структур, происшествия, криминал

"Связаны одним "кабелем" - под таким заголовком "Тульские известия" (№237-238 от 07.12.07) публикуют статью Александры Щепкиной о затянувшемся судебном процессе родителей без вести пропавшего основателя тульской кабельной сети "Альтаир" Александра Воробьева с доверительным управляющим компании Александром Ядыкиным, который был назначен вопреки их пожеланиям. Произошло это в декабре 2005 года по ходатайству заместителя председателя Тульской городской думы Евгения Авилова. Как уже писали "ТИ", для органа опеки, которым в тот момент выступала администрация Советского района, оказалось достаточно указания лишь одного из руководителей городской думы, пролоббировавшего, по сути, интересы коллеги - депутата Александра Ядыкина. Чтобы понять суть этого дела, считают адвокаты родственников Воробьева, необходимо для начала определиться с вопросами: кому вообще предоставлено право определять необходимость введения доверительного управления и обладает ли им орган опеки и попечительства, а также с тем, какое имущество требует такого управления? По мнению защиты, ответов на эти вопросы, без которых все дальнейшее разбирательство, в сущности, не имеет смысла, так и не было дано. Как и не разрешен вопрос о содержании родителей Александра Воробьева, бывших у того на иждивении. В ходе судебных прений представители противной стороны назвали рассуждения адвокатов родителей Воробьева "своеобразными". Они настаивают на том, что если муниципальная власть была одним из учредителей компании, она же и в дальнейшем имеет право на контроль над этой собственностью. К тому же, по мнению, адвокатов КС "Альтаир", права истцов не нарушены. Во всяком случае, они не услышали доказательств подобных нарушений. Действительно, доверительное управление вводится в том числе и для того, чтобы сохранить для наследников имущество человека, пропавшего без вести. По крайней мере до тех пор, пока его судьба не прояснится окончательно. Однако вопросом, насколько хорошо сохраняется это имущество, похоже, орган опеки особо не озабочен. Между тем в кабельной сети "Альтаир" имеется множество претензий как со стороны Россвязьохранкультуры, так и со стороны потребителей услуг этой компании (после предыдущей публикации "ТИ" в редакцию стройными рядами пошли жалобщики - образовался весьма увесистый пакет жалоб на качество работы "тульского кабеля"). Впрочем, эти вопросы судом не исследовались. Выслушав аргументы сторон, судья Исаковская приняла решение отказать истцам в удовлетворении их требований о признании договора о доверительном управлении недействительным. Представители родителей Воробьева тогда же заявили о намерении оспаривать это решение суда. Однако, несмотря на то что с момента вынесения решения (15 ноября) уже прошло более трех недель, судья, нарушая все положенные по закону сроки, так и не сумела оформить его в письменном виде. А имея лишь результативную часть решения суда, люди, желающие добиваться справедливого, по их мнению, вердикта, не могут даже подать жалобу.

Лишь один фигурант скандального уголовного дела, связанного с нарушениями при строительстве крупнейших в области дорожных развязок и мостов - офицер УГИБДД - остается под стражей. Трое других обвиняемых отпущены судом на свободу. Об этом в "Тульском молодом коммунаре" (№160 от 07.12.07) пишет Ирина Елагина. Речь идет о компании "Автострада", которая в прошлом году занималась ремонтом участка федеральной трассы Лопатково-Ефремов, строила мост через Упу и Восточный объезд, а также Демидовский путепровод в Туле. Следствие полагает, что начальник отдела организации дорожного движения УГИБДД Геннадий Старостин за взятку - автомобиль ВАЗ-2112 - принял в эксплуатацию еще не готовый участок дороги Лопатково-Ефремов. Он, Старостин, как пишет издание, и остался под стражей. А руководителям "Автострады" Марине Леоновой, Дмитрию Макарищеву и Валерию Пошепчинскому, которые обвиняются в даче взятке должностному лицу, сменили меру пресечения с содержания под стражей на подписку о невыезде. Основанием для отмены послужили обнаруженные областными судьями нарушения УПК: для столь длительного содержания людей в СИЗО нужны более веские аргументы, чем один эпизод дачи взятки. Тем более, что за данное преступление в Уголовном кодексе предусматривается не только лишение свободы, но и альтернативное наказание в виде штрафа. Как считают следователи, после получения результатов дорожной экспертизы всем фигурантам будет предъявлено окончательное обвинение (возможно, его рамки окажутся шире первоначальных), после чего дело будет в суд для вынесения приговора.