Сюрпризы в региональных списках партий есть, но их немного: обзор архангельских СМИ
Обзор прессы Архангельской области с 1 по 7 октября
Политика
Главным событием недели стало то, что были сформированы региональные списки политических партий, претендующих на попадание в
Слушания по поправкам в Устав Архангельска 10 октября не состоятся. На решение сессии об изменениях в главный документ города наложено вето мэра. Об этом пишет "Российская газета". 17 октября депутаты планируют преодолеть вето. "Сначала градоначальник не объяснял свой отказ подписывать решение сессии. На документе, который ему доставили для подписания в следственный изолятор, Донской написал "Вето. Возражаю без подписания". Как пояснили корреспонденту "РГ" в горсовете, согласно регламенту, мэр обязан обосновать мотивы своего решения. Поэтому спикер горсовета Дмитрий Юрков направил письмо мэру в СИЗО с просьбой разъяснить позицию. На документе об изменениях в Устав мэр написал дословно: "Дмитрий Васильевич (Юрков), на это решение у меня уже был ответ. Оно отклонено, т.к. нет запроса со стороны населения на это решение". Сам же спикер отрицает получение какого-либо ответа от мэра". Газета подробно описывает все предложенные депутатами поправки, а в конце дает слово спикеру горсовета Дмитрию Юркову: "Принять решение о внесении изменений в Устав Архангельска необходимо потому, что поправки обусловлены изменением федерального законодательства. Документ надо привести в соответствие с законодательными нормами. А ряд вопросов требует обсуждения на публичных слушаниях, тоже согласно закону".
"Заря" пишет о сессии районных депутатов. На ней депутаты рассмотрели поправки в бюджет района, а также 29 региональных программ развития области. "Верхнетоемский район участвует, конечно, не во всех, так как есть программы, рассчитанные на конкретные цели и конкретные населённые пункты, например, "Родина Ломоносова", но в самых важных примет участие. Например, по программам жилищного строительства (их несколько) район в совокупности должен получить около 20 миллионов рублей, субсидии на содержание, текущий ремонт автомобильных дорог общего пользования составят около 7 миллионов (больше только у Вельского района - 10 миллионов), субсидии на муниципальное развитие - 14 миллионов. А уже районный бюджет будет делить этот пирог между всеми поселениями. Так что денег в будущем году ожидается много. Главное - с умом их потратить. И хотя муниципальные образования всегда кивают на район, говоря, что он не даёт им денег, на самом деле, как сказала начальник райфо Акуловская, на счетах поселений лежит более 6 миллионов рублей, в том числе только на ремонт дорог - около миллиона, по которым МО не отчитались перед районным бюджетом. Отреагировав на это замечание, депутат Поломодов предложил администрации района напечатать в газете все программы, в которых участвует район, и сколько денег выделено каждому поселению, чтобы люди видели и знали, что местные власти конкретно делают".
"Пинежье" представило огромный отчет о последней сессии районных депутатов. Местная администрация не ладит с депутатами, поэтому сессия выдалась на редкость жаркой. "Жаркие споры разгорелись в отношении решения Собрания депутатов заслушать на сессии должностных лиц администрации района. В частности о готовности предприятий и организаций к отопительному сезону; об использовании бюджетных средств, выделенных на развитие физкультуры и спорта в районе; о принятых мерах по освобождению квартир гражданами, получившими жилищные сертификаты; об освоении бюджетных средств, выделенных на строительство и капитальный ремонт муниципальных объектов. Глава района Меньшуткин предложил снять эти вопросы с повестки дня сессии мотивируя тем, что должностные лица по своим функциональным обязанностям не должны отчитываться перед депутатами. Пришлось напомнить главе о статье 17 Устава района, согласно которой Собрание депутатов осуществляет контроль за деятельностью главы района, его заместителей, руководителей структурных подразделений, руководителей муниципальных предприятий и учреждений в форме запросов, заслушивания информаций и отчетов. Поэтому депутаты оставили и эти вопросы в повестке дня сессии. Тогда глава района приказал всем должностным лицам, отчеты которых было намечено выслушать, покинуть сессию. И они все беспрекословно так и сделали. Тем не менее, эти вопросы были рассмотрены, поскольку письменные отчеты от должностных лиц поступили в Собрание депутатов заранее... На второй день сессии депутаты рассмотрели вопрос "О внесении изменений и дополнений в решение Собрания депутатов "О местном бюджете на 2007 год". Причем обсуждение началось с вопроса к главе МО "Пинежский район" Меньшуткину, который не сдержал свое слово, данное депутатам на июньской сессии в части выделения средств на содержание хранителя и составителя каталога и музейных экспонатов в деревне Сульца. Казалось бы, при чем здесь глава - деньги ведь выделены?! Да деньги депутаты выделили. Да вот в чем хитрость, в решении не указываются коды. Можно выделить деньги на код 211 (он дает возможность принять человека в штат со всеми последствиями), а есть 226 код - это так называемые прочие работы. По нему можно финансировать работы, сделанные по договорам подряда. На таких условиях никто работать не станет. А именно по этому коду открыто финансирование. Поскольку Павел Леонидович не захотел объяснять народным избранникам это свое решение и покинул сессию, хлопнув дверью, депутаты приняли решение выделить эти средства на содержание данной штатной единицы из сметы содержания Собрания депутатов".
Экономика
Подготовка к зиме остается главной темой для публикаций в региональных СМИ. По данным мэрии Архангельска, на 1 октября в 211 жилых домах Архангельска не было отопления. "Правда Севера" просит прокомментировать ситуацию начальника управления областной прокуратуры
Экология
Ученые Архангельского государственного технического университета будут проводить оценку экологического состояния мест падения отделяющихся частей ракет. Как пишет "Российская газета", "специалисты АГТУ выиграли грант по линии
Общество
В ближайшее время в Архангельске может появиться памятник тюленю. Как пишет "МК в Архангельске", "с таким предложением в мэрию обратилась Архангельская городская общественная организация "Дети, опаленные войной 1941-1945 гг. (последние свидетели)". "Тюлень спас сотни жизней, - говорит секретарь общественной организации "Дети, опаленные войной" Галина Лебедева.- Благодаря мясу и жиру этого морского животного смогли выжить многие северяне в голодный и цинготный 1942 год. И было бы справедливо, если бы наши дети и внуки помнили об этом. Если в Архангельске поставят памятник тюленю, это будет еще один монумент в целой череде, появившихся в последнее время в России. Пора, когда памятники ставили вождям, царям, правителям, похоже, безнадежно ушла в прошлое. Теперь повсеместно появляются монументы, увековечивающие животных. В Петербурге, кроме изваяния чижика-пыжика, есть памятник Муму. Где, как ни на площади имени придумавшего ее писателя, он должен стоять?". В Архангельске даже состоялся круглый стол, на котором обсуждалось: нужен ли этот памятник городу? Решили, что нужен. "Теперь необходимо проделать огромную работу: заказать проект, определиться с материалами, потому что от этого напрямую зависит стоимость изготовления и установки памятника. Каким будет тюлень, еще предстоит решить. Бронза - красивый материал, но привлекает он в первую очередь искателей лома, а значит, что и простоит сие изваяние недолго".
"Аргументы и факты в Архангельске" пишет не о будущем памятнике, а уже существующем, но, к сожалению, умирающем. "О судьбе шхуны "Запад" написано немало печальных строк. "Изначально, после списания на берег, шхуна - экспонат Морского музея - была включена в Государственный музейный фонд. Но оказалось, что она была неправильно поставлена на учет, - говорит директор Государственного Северного морского музея