Посол США вмешивается во внутренние дела Латвии, политическая элита которой начинает охладевать к интересам США. Жители Латвии всё меньше доверяют правительству и Сейму. В "войне" с национал-радикалами за памятник Победы в Риге обещают "пленных не брать". Проекты века: что лучше, тоннель из Латвии в США или канал к Чёрному морю. "Газпром" намекает о строительстве латвийской электростанции в Пскове. Российский транзит меняет эстонское направление на латвийское. В Латвии готовятся к приёму иностранной рабочей силы, опасаясь русских шовинистов.

Посол США вмешивается во внутренние дела Латвии, политическая элита которой начинает охладевать к интересам США. Посол США в Латвии Кетрин Тодд Бейли ведёт себя в республике как московские эмиссары времён "оккупации СССР". К такому выводу пришла газета Neatkarīgā;;;; (Независимая) в публикации за 14 июля. Издание комментирует реакцию американского дипломата на решение латвийского суда об изменении меры пресечения обвиняемому в тяжких преступлениях мэру Вентспилса Айвару Лембергсу с содержания под стражей на домашний арест: "Посол США в Латвии незамедлительно грубо вмешалась во внутренние дела Латвии, распространив сообщение, что процесс Лембергса является сигналом соблюдения принципов латвийского права".

Neatkarīgā цитирует высказывание посла двумя днями ранее газете Diena (День): "Мне известно, что суд принял решение освободить Лембергса из заключения и применить к нему меру пресечения в виде домашнего ареста, и я жду пояснения суда по этому решению". "Оказывается, - пишет Neatkarīgā, - судьи Латвии подчинены США, и посол США через прессу вынуждена напомнить, что она ждёт пояснения латвийского судьи. (...) Именно так с судебной властью поступали ставленники компартии СССР, которые вызывали на ковёр каждого судью, который не соблюдал линии компартии. Посол США ведёт себя как надзиратели, присылавшиеся из Москвы во время оккупации СССР. (...) Посол США недвусмысленно даёт сигнал (директиву) судам Латвии осудить одного конкретного неприятного посольству США человека. (...) Даже если Латвия уже тайно стала штатом США и госпожа посол исполняет роль губернатора, в правовой системе США у исполнительной власти нет права приказывать и давать распоряжения судам".

На взгляд газеты, любое вмешательство исполнительной власти в судебную следует оценивать как опасный синдром, угрожающий демократии и ведущий к деспотии. В этом контексте Neatkarīgā приводит прецедент, случившийся в США за неделю до освобождения Лембергса из тюрьмы: "В июле в США широко обсуждается освобождение из тюрьмы ближайшего соратника президента США Джорджа Буша - Луиса Либа. Как известно, бывший ассистент президента, бывший руководитель бюро вице-президента по собственной инициативе или, возможно, прочитав с уст желание своих начальников, решил рассчитаться с одним из влиятельнейших противников войны в Ираке Джозефом Вилсоном. Расправа произошла путём раскрытия прессе, что жена Вилсона - Валерия Плейма является агентом разведывательной службы США".

Как поясняет Neatkarīgā, раскрытие идентичности такого агента в США является тяжёлым уголовным преступлением: "Для многих американцев критерием права США был вопрос, получит ли преступник из команды президента США реальное тюремное наказание. Однако конституция США позволяет президенту освобождать из тюрьмы тех, кого он пожелает. Теперь дружок Джорджа Буша, издеваясь над всей судебной системой США, на свободе, хотя суд присудил преступнику реальное тюремное наказание". Газета подчёркивает, что в случае с Лембергсом решение принял латвийский суд, а не руководитель государства, проигнорировавший судебное решение, в свою очередь посол Латвии в США не распространял сообщения прессе, о том, что он ждёт разъяснений от Джорджа Буша по поводу его решения: "Потому что Латвия не желает вмешиваться во внутренние дела США. И хотя случай с Либом является тотальным замаскированным с помощью конституции правовым нигилизмом (друзья президента США не сидят в тюрьме даже за доказанные уголовные преступления), всё равно это внутреннее дело США". А США, значит, во внутренние дела Латвии вмешиваются.

Между тем, часть политической элиты республики начинает постепенно отказываться от установки на обслуживание только американских интересов в рамках ЕС. На это в интервью газете "Час" (16.07.2007) обращает внимание депутат Сейма от объединения "Центр Согласия", член латвийской делегации в ПАСЕ Борис Цилевич. У политика поинтересовались, можно ли рассматривать провал июльского референдума по законам о госбезопасности как победу группы латышских политиков, политически ориентированных на ЕС и горящих желанием развивать экономическое сотрудничество с Россией, над сторонниками проамериканской ориентации? Напомним, поправки к законам в начале этого года были инициированы правительством Айгара Калвитиса (Народная партия), а их провозглашение приостановлено предыдущим президентом Латвии Вайрой Вике-Фрейбергой, в том числе и под предлогом возможного ухудшения в случае их принятия информационного обмена с партнёрами республики по НАТО. Приостановка на два месяца спорных законов повлекла за собой процедуру всенародного голосования "за" их отмену, однако референдум признали несостоявшимся из-за недостаточной явки.

"Еще год назад было невозможно представить, чтобы представители Народной партии - не меньшие националисты, чем ТБ (объединение "Отечеству и Свободе/Движение за национальную независимость Латвии", - ИА REGNUM) и "Новое время", - решились на шаги в сторону России, - заметил Цилевич "Часу". - Но в первую очередь это партия крупного бизнеса, который руководствуется прагматическими соображениями. Без нормальных отношений с восточным соседом о Латвии как стране транзита пришлось бы забыть. То, что часть латышской политической элиты постепенно отказывается от идеологической установки на обслуживание исключительно американских интересов в рамках ЕС, можно только приветствовать. Партия "Новое время" была проектом, если не задуманным, то осуществленным при полной поддержке американцев. Как и аналогичный проект партии "Республика" в Эстонии, которая благополучно прекратила свое отдельное существование, слившись с партией "Исамаа", аналогом нашей ТБ. Одним из мощнейших агентов американского влияния была и экс-президент Вике-Фрейберга. Валдису Затлерсу (новому президенту страны, - ИА REGNUM) пока еще только предстоит стать игроком на этом поле, время покажет, станет ли он копировать свою предшественницу. Условными "европейцами" можно назвать представителей народников и объединения "первых" и "путейцев", хотя среди них встречаются разные настроения. А вот "зеленые крестьяне" (Союз "зелёных" и крестьян или СЗК, - ИА REGNUM) пока что остались не у дел. Заинтересованный в российской нефти Айвар Лембергс (кандидат от СЗК в премьер-министры на последних парламентских выборах, - ИА REGNUM) достаточно критически высказывался по отношению и к ЕС, и к США".

Жители Латвии всё меньше доверяют правительству и Сейму. Доверие общества к правительству и Сейму достигло самого минимального уровня с момента вступления Латвии в Европейский союз и является почти самым низким среди всех стран-участниц ЕС. Об этом 20 июля пишет Diena со ссылкой на результаты опроса общественного мнения Eurobarometr: "Опрос показал, что в Латвии правительству теперь доверяет только 20 процентов жителей (что на 12 процентов меньше по сравнению с предыдущим опросом и на 15 процентов - по сравнению с самым высоким уровнем доверия весной 2005 года), а Сейму - только 18 процентов (осенью прошлого года было 24 процента, а два года тому назад - 27 процентов). В среднем по странам ЕС правительству доверяют 41 процент, парламенту - 43 процента. Меньше чем в Латвии правительству доверяют только в Польше и Румынии, парламенту - в Польше, Литве и Болгарии". Газета предполагает, что с момента проведения опроса - с 14 апреля по 15 мая - правительственная коалиция Латвии упомянутый показатель могла ещё больше ухудшить "затлериадой" и "другими постоянными "приветствиями Лагздыньша" обществу.

Напомним, во время предвыборной кампании кандидата от правящей коалиции хирурга-травматолога Валдиса Затлерса, избранного Сеймом 31 мая президентом Латвии, развернулась широкая дискуссия о получении им от пациентов "вознаграждений в конвертах", по поводу чего проверку в настоящее время проводит Бюро по предотвращению коррупции и борьбе с ней. В свою очередь депутат парламента от Народной партии Янис Лагздыньш сразу после избрания Затлерса президентом показал из окна Сейма собравшимся на улице сторонникам другого кандидата неприличный жест: одна рука лежит на согнутой в локтевом суставе другой. Лагздыньш за это был наказан парламентской комиссией по этике.

Тем временем опрошенные газетой "Телеграф" (19.07.2007) эксперты тенденцию стремительной потери правительством доверия народа считают закономерной: "При такой "игре" - особенно на экономическом поле - правящим вряд ли стоит удивляться, что их не любит три четверти населения. По мнению экспертов, вопрос в другом: как долго смогут "оранжевые" (официальный цвет Народной партии, - ИА REGNUM) удерживать страну на грани, и не приведет ли сегодняшняя политика "проб и ошибок" к серьезному экономическому кризису". Как пишет "Телеграф", о том, что правительство Калвитиса запуталось в финансовых подсчетах и прогнозах, переоценив потенциал бюджета и системы кредитования, говорят сегодня все и везде: "Известие об официальной июньской инфляции в 8,8% было воспринято как грандиозное фиаско коалиции, объявившей в начале года войну бессмысленной трате денег и неконтролируемому росту цен. В политических кулуарах все чаще говорят о приближении экономических потрясений - инфляция "пожирает" европейские деньги; предприниматели, ссылаясь на дефицит кадров, повышают потребительские цены; население не справляется с выплатой по кредитам, "подогреваясь" разговорами о возможном повышении кредитных ставок и предстоящим скачком тарифов на электричество, газ, отопление и так далее".

Пример бюджетных метаний правительства приводит Diena за 16 июля: "11 июня был распространён подписанный министром финансов Оскаром Спурдзиньшем (Народная партия) отчёт о выполнении противоинфляционного плана, первый пункт которого звучит так: "Не планируется вносить поправки в государственный бюджет 2007 года". 12 июля пресс-служба министра финансов проинформировала LETA, что "в настоящий момент продолжается активная работа по разработке поправок к государственному бюджету этого года и подготовленный проект на рассмотрение правительства будет подан в конце августа". То есть, "продолжается активная работа", которую вообще не планировалось начинать?" По свидетельству Diena, премьер-министр Калвитис теперь ссылается, в том числе на необходимость открытия посольства в Словении, а также на предстоящее повышение доплат педагогам. На последнее необходимо десять миллионов латов, которые, как раньше утверждал министр финансов Спурдзиньш, следовало бы найти, пересмотрев существующий бюджет Министерства образования или какое-либо софинансирование программы ЕС, которое не используется полностью.

Однако всё это осталось только намерением: "Когда в международных финансовых кругах всё больше ставится под сомнение доверие правительству Латвии; когда финансовый комиссар ЕС Алмуния на этой неделе в интервью Diena вновь подчеркнул, что фискальная политика правительства Латвии должна быть намного строже и что "Латвии следует прекратить недавнюю практику, когда в конце года поддерживаются траты бюджета, увеличивающие бюджетные поправки"; когда Международный валютный фонд считает, что бюджету Латвии уже в этом году следовало бы быть с переизбытком ВВП в 2,25%, премьер Калвитис и министр финансов Спурдзиньш не способны выдавить из Министерства образования даже десять миллионов и теперь отправятся их искать в Сейм". В смысле, подавать проект поправок к госбюджету. Газета не исключает теоретической возможности корректировки бюджета этого года, с повышением доплат учителям и покрытии затрат на открытие посольства в Словении, однако тогда, предупреждает Diena, следовало бы уменьшать другие затраты: "Фатальная неспособность Народной партии (НП) ограничить прожорливость своих членов и партнёров по коалиции вызывает серьёзные опасения, что подача бюджетных поправок в Сейм является очередным трюком НП, подобно тому, как шесть недель тому назад из цилиндра вытащили Затлерса. Однако, если в случае выборов президента этот обман зрения свидетельствовал о махинаторских способностях НП, то беспрерывно меняющаяся, нерешительная бюджетная политика скорее указывает на их неспособность решать действительно существенные для Латвии вопросы".

В "войне" с национал-радикалами за памятник Победы в Риге обещают "пленных не брать". В Риге в Музее баррикад 17 июля прошла общественная дискуссия, организованная партией "Всё - Латвии!" на тему, что делать дальше с Монументом освободителям Риги и Латвии от немецко-фашистских захватчиков в столичном парке Победы. Итоги обсуждения 18 июля подводят сразу несколько газет. "Вести Сегодня" пишет, что так называемые публичные дебаты начались с удаления из музея лидера Латвийской национал-демократической партии Евгения Осипова, который пытался говорить по-русски, но ему не дали. Осипов не сопротивлялся, но напоследок пообещал: "Если памятник тронут хоть на миллиметр, начнётся война. И мы не будем брать пленных!" "Телеграф" перечисляет участников дискуссии: наряду с "Всё - Латвии!" были представлены Рижское общество политрепрессированных, общество в поддержку легионеров Waffen SS - Daugavas vanagi (Ястребы Даугавы), лидер Национального фронта Латвии, издатель Айвар Гарда. А по другую сторону баррикад - депутат Сейма от партии "За права человека в единой Латвии" Николай Кабанов, независимый депутат городской думы Юрмалы, член Латвийского антифашистского комитета (ЛАК) Янис Кузин, один из лидеров ЛАК Иосиф Корен, а также упомянутый выше, удалённый в самом начале Осипов. Его обещание "не брать пленных", похоже, противную сторону не испугало.

Как отмечает Latvijas avīze (Латвийская газета), многие участники дискуссии признались, что "в случае с "задвинским монстром" могут помочь только кардинальные решения, а именно - снос". Так, Айвар Гарда предложил устроить "шоу" и взорвать памятник, как в своё время поступили с бывшим советским военным локатором в Скрунде. На взгляд руководителя Daugavas vanagi Яниса Круминьша, памятник можно было бы подарить России, "если там кто-то захочет его взять". Представитель общества "Защитников отечества на баррикадах" Зигфрида Тейкмане предложила переименовать парк Победы в "парк оккупационных памятников", а некто майор Земессардзе (Ополчения) Роберт Миллерс - в парк "репрессий и оккупации". В свою очередь лидер "Всё - Латвии!" Райвис Дзинтарс пообещал обобщить прозвучавшие точки зрения и передать в Рижскую думу и высшим должностным лицам государства.

"Удивительно, что участие в этом "психотерапевтическом" разговоре согласились принять русские политики и общественники", - отмечает газета "Час", которую тревожит один аспект: "Маргинальная дискуссия в Музее баррикад может начать процесс "забалтывания" темы памятника Освободителям, в ходе которого может выясниться, что демократической альтернативой демонтажу следует считать среднее арифметическое всех высказанных пожеланий: памятник оставить, переименовав в "монумент оккупации"".

Проекты века: что лучше, тоннель из Латвии в США или канал к Чёрному морю. Diena за 19 июля комментирует появившееся на днях в СМИ сообщение латвийского общества "Новый шёлковый путь" о возможном начале в ближайшее время сбора подписей за проведение референдума о строительстве канала, соединяющего Балтийское и Чёрное моря: "Для Латвии экономические выгоды от подобного водного пути якобы должны быть огромными. Правда, даже после поверхностного знакомства с проектом и упомянутыми в нём числами, километрами и кубическими метрами напрашивается вопрос, почему не устроить сразу референдум о рытье тоннеля из Латвии в США? Экономических выгод от соединения двух континентов для Латвии было бы ещё больше. Кроме того, не надо будет проводить референдумы на Украине и в Белоруссии, как это придётся делать до рытья канала". Но к счастью, как пишет Diena, у инициаторов проекта в отличие от преобразователей природы советского времени нет ресурсов на его претворение: "В период заката СССР даже коммунистам не хватило ресурсов, чтобы путём поворота вспять сибирских рек вызвать экологическую катастрофу континентального масштаба. Можем чисто эстетически и, не боясь последствий, восхищаться полётом фантазии людей, и смело прогнозировать шансы устроения референдума".

Об ещё одном грандиозном проекте 19 июля пишет деловая газета "Бизнес&Балтия": "На полгода раньше, чем планировалось, - до конца августа - компания Central European Asian Gateway (CEAG), автор проекта мультимодального логистического центра (хаба) под Екабпилсом, намерена запустить первые пробные вагоны по маршруту Екабпилс - морские порты Китая. До конца года по этому пути должны отправиться и целые контейнерные поезда. Составы пойдут всего с одной остановкой - на границе Казахстана с Поднебесной - и достигнут пункта назначения за 18 дней. Через 7 лет по проложенному маршруту компания намерена перевозить уже до 180 тыс. контейнеров в год". Как пояснил газете член правления CEAG Нормунд Круминьш, момент для начала работы хаба очень удачный: "Восточные порты Китая забиты грузами под завязку: судовые линии уже привередничают и выбирают - это мы повезем, а это нет. Что не замедлило сказаться на стоимости перевозок и сервисе. За последние годы цена доставки одного контейнера до портов ЕС (откуда потом крохи морем везутся в Латвию) выросла примерно на 1000 долларов. Морские перевозчики, в частности, очень неохотно берут 20-футовые тяжелые контейнеры, предпочитая 40-футовые и при этом легкие". По словам Круминьша, главное преимущество новой схемы в том, что поезд из пункта "А" в пункт "Б" идет практически без остановок. Впрочем, представитель CEAG признает, что сейчас маршрут отработан в основном в теории - многое будет зависеть от того, насколько споро таможня в Достыке сможет обслужить грузы. В ближайшие полтора месяца CEAG запустит первые пробные поезда, чтобы отработать маршрут, отладить систему. Очень большой плюс, на взгляд Круминьша, дает проекту сотрудничество с Казахстаном, мол, именно эта сторона будет договариваться с Россией о железнодорожных тарифах: "Не думаю, что Латвия может вести диалог со своим восточным соседом с позиции силы - это не перспективно. Казахстан же в качестве участника переговоров имеет свои преимущества, поскольку с ним россияне на конфликт вряд ли пойдут, потому что знают о намерениях этой страны создать свой южный коридор для транзита китайских грузов и для них такой вариант совсем не желателен". В общем, важно найти партнёра, который мог бы разговаривать с позиции силы.

"Газпром" намекает Латвии о строительстве для себя электростанции в Пскове. Ещё одна тема партнёрства: компания по газоснабжению Itera-Latvija обдумывает возможность строительства новой газовой электростанции совместно с АО Latvenergo и российским концерном "Газпром". Об этом деловой газете Dienas bizness (Бизнес дня) за 19 июля рассказал президент Itera-Latvija Юрис Савицкис, по словам которого затраты на проект могут составить около 500 млн долларов. "Если мы будем строить газовую электростанцию, необходимо, чтобы в этом процессе определённо участвовал как акционер и "Газпром", - считает Савицкис. - Если в каком-то бизнес проекте участвует тот, кому принадлежит ресурс, то бизнес определённо состоится. Например, если бы русские не были бы акционерами Latvijas Gāze (Латвийский газ), тарифы природного газа здесь росли бы не таким темпом как сейчас, а в один день было бы принято решение, что Латвии следует платить такую же цену, как и Германии, минус транспортные издержки. Можно считать, что повышение цены на газ здесь происходит в от 2 до 3 раз медленнее, нежели в случае, если "Газпром" не был бы совладельцем. Похожая модель могла бы быть и в случае строительства газовой электростанции".

Как отмечает президент Itera-Latvija, то, что новая электростанция Латвии понадобиться очень скоро, понимают и в Latvijas Gāze, и в Latvenergo, а также в Министерстве экономики "тоже есть умные люди, как и в правительстве, так как в 2009 году Игналинской станции больше не будет". Савицкис поделился с газетой любопытным предложением: "Когда в последний раз был в Москве, в "Газпроме" мне сказали: Юрий, чего вы там мучаетесь - постройте электростанцию в Пскове. Согласившись на данное предложение, мне пришлось бы три года ездить в Россию, построить там станцию и затем продавать электроэнергию Латвии. О такой возможности мне намекнули в "Газпром". Если победит идея о создании в Латвии станции на каменном угле, то построю электростанцию в Пскове. К тому же ясно, что русские эту псковскую станцию построят в любом случае". В прилагаемой к интервью справке отмечается, что Савицкис в своё время был работником отделения внешней разведки КГБ Латвии.

Что касается строительства электростанции на каменном угле, то с этим, судя по публикации в Neatkarīgā;;;; за 17 июля, ещё много неясного, в том числе и из-за урезания Латвии количества квот на выброс в атмосферу углекислого газа: "Уже в самое ближайшее время правительство может начать обсуждать альтернативные проекты, которые до постройки АЭС (предполагаемого в Литве, - ИА REGNUM), теоретически возможного в 2015 году, могли бы обеспечить Латвии дополнительные энергетические мощности, недостачу которых республика почувствует после полного закрытия Игналинской АЭС в 2009 году. Одним из альтернативных решений могло бы быть строительство электростанции на каменном угле, что изначально связано с необходимостью дополнительных квот выброса СО2. На прошлой неделе Европейская комиссия (ЕК) отказала Латвии в существенном увеличении этих квот".

Информированный источник в Кабинете министров сообщил газете, что вряд ли правительство станет судиться с ЕК по поводу квот, к тому же решение ЕК якобы не препятствует планам строительства станции на каменном угле: "ЕК говорит: хорошо, если вы строите станцию на угле, то все работы по согласованию и строительство могут завершиться в лучшем случае в 2012 году, а уже в 2013 году начнётся новый план эмиссии. То есть за дополнительные квоты выброса СО2 при условии, что мы действительно будем строить станцию на угле, нам нужно начинать бороться только в 2010 году". По словам источника, аргументировать необходимость дополнительных квот будет легче при уже начатой реализации проекта электростанции. Хотя, заметим, если электростанцию на каменном угле "в лучшем случае возведут только к 2012 году", а полное закрытие Игналинской АЭС планируется в 2009 году, то непонятно, где в течение трёх лет Латвия собирается черпать недостающие энергетические мощности. В свою очередь, по словам главы Itera-Latvija, электростанцию на газе даже в России возможно возвести за три года. В вою очередь по поводу участия Латвии в планируемом строительстве АЭС странами Прибалтики и Польшей, как отмечает Neatkarīgā, ещё могут пройти парламентские дебаты во время осенней сессии Сейма - аналогичные тем, которые в феврале состоялись по поводу пограничного договора между Латвией и Россией. "На необходимости дебатов настаивает председатель Сейма Индулис Эмсис (Союз "зелёных" и крестьян), - пишет Neatkarīgā. - Пока нет признаков того, что результатом этих дебатов может стать выход Латвии из проекта. Согласно сказанному Эмсисом, он не будет настаивать на необходимости выдачи Сеймом особых полномочий на активности правительства в проекте АЭС - главное дебаты о безопасности и издержках АЭС".

Добавим, в контексте урезания республике квот на эмиссию углекислого газа Dienas bizness 17 июля пишет, что теперь "о развитии производства в Латвии можно забыть". Напомнив, что из запрошенных вначале 7,7 млн квот Латвия реально получила только 3,43 млн, газета делится неутешительными расчётами: "Сосчитав потребности в этой сфере всех уже работающих предприятий, получается, что до 2012 года, когда завершится очередной период квот, в Латвии не будет возможности развивать ни одного предприятия, для деятельности которого они понадобились бы, не отбирая их от уже работающих предприятий. Возникает логичный вопрос: о какой поддержке экспорта, о каком привлечении инвестиций в нашу страну, о каком развитии производства мы здесь вообще говорим?"

Российский транзит меняет эстонское направление на латвийское. Газета Diena за 19 июля со ссылкой на Reuetrs пишет, что "Россия дала распоряжение уменьшить, по крайней мере, на половину экспорт через Эстонию нефти, угля, металлов и других товаров, усиливая опасения, что Кремль решил сурово наказать Таллин за неуступчивую позицию в конфликтах последнего времени". Diena допускает, что часть грузов Россия могла бы перенаправить из Эстонии в порты Латвии и других соседних стран: "Например, древесину можно было бы экспортировать через Финляндию, а уголь - транзитом через Украину. Представители нескольких транзитных предприятий (латвийских, - ИА REGNUM) признались LETA, что российские экспортёры уже интересовались о возможности посылки грузов через порты Латвии. Например, на рижские терминалы Man-Tess перенаправлены грузы каучука, перегружавшиеся до сих пор в порту Таллина, рассказал исполнительный директор Man-Tess Карлис Лицис". При этом издание опасается: "Однако нет гарантий, что похожую тактику Кремль не станет использовать и против Латвии, так как отказ от прокачки нефти в Латвию и Литву объяснялся не только желанием Кремля развивать свои порты, но и политическими причинами".

В Латвии готовятся к приёму иностранной рабочей силы, опасаясь русских шовинистов. Dienas bizness за 17 июля публикует статью директора Государственного агентства занятости Вадима Ерошенко по поводу дефицита в республике рабочей силы: "Министерство благосостояния провело несколько исследований ситуации на рынке труда в Латвии, результаты которых свидетельствуют, что ввоз рабочей силы из других стран скоро станет чуть ли ни острой необходимостью. Тенденции последнего полугода, к сожалению, таковы, что на рынке труда Латвии не хватает различных специалистов, например, многократно упоминаемых строителей". По признанию Ерошенко, зачастую вопрос не в том, насколько предприятия готовы или не готовы платить специалистам, а в том, что в отдельных сферах такой большой дефицит работающих, что больше некому платить. По его словам, во втором квартале этого года уже утверждены трудовые вызовы 597 строителям: "Речь о рабочей силе из третьих стран, так как рабочие стран ЕС могут свободно перемещаться по территории союза".

Как отмечает глава агентства занятости, зная, сколько в Латвии в ближайшие годы планируется строить объектов, часть которых будет национального масштаба, становится ясно, что местной рабочей силы в строительстве не хватит. Государственный чиновник также обращает внимание на возможные "социальные проблемы": "С ввозом рабочей силы нужно быть очень осторожными, так как, при близоруких действиях, могут возникнуть известные долговременные социальные проблемы: уже теперь есть телевизионные сюжеты о гастарбайтерах, которые приехали сюда из третьих стран, готовы жениться на местных женщинах и не собираются уезжать".

"Социальная" тематика в контексте иностранной рабочей силы беспокоит и Latvijas avīze за 19 июля, которая считает неумным приглашать гастарбайтеров из России: "Не было бы разумным умножать в Латвии число въехавших русских, так как тогда империалисты соседней страны, вероятно, захотят их подстрекать против Латвии. В свою очередь принадлежащие к другим национальностям, даже если они умеют говорить по-русски, но не полностью русифицированы, в том числе белорусы и украинцы, за русскими шовинистами обычно не следуют".