Обзор самарских СМИ за 22-23 января 2006 года.
ПОЛИТИКА
"В минувшую пятницу (19 января) давно прогнозируемый конфликт между областными и городскими властями на почве выборов в Самарскую губернскую думу получил первое проявление, - пишет газета "Самарское обозрение". - Практически одновременно представители двух политических сил региона пытались собрать в разных точках города директоров и завучей школ, фактически начав открытую борьбу за электорат. Официально информацию о том, что два события, на которые были приглашены одни и те же люди, действительно проходили одновременно, смог подтвердить только руководитель департамента по информационной политике и взаимодействию с институтами гражданского общества аппарата правительства Самарской области Андрей Колядин: "По нашей информации, в пятницу практически одновременно проходили два мероприятия, на которые были приглашены директора и завучи школ. Одно из них... организовывалось правительством Самарской области. Другое... проводилось городской администрацией Самары"... На встрече, организованной областным правительством, наряду с министром образования и науки Самарской области Валерием Путько присутствовали руководитель департамента образования администрации Самары Александр Каймаков (креатура ГК "СОК") и секретарь регионального отделения "Единой России" Виктор Сазонов. Накануне Каймаков обзванивал директоров муниципальных школ, которых приглашал прийти на другое мероприятие, запланированное на это же время. На альтернативном совещании встречу с руководителями образовательных учреждений проводил первый вице-мэр Самары, руководитель избирательного штаба "Справедливой России" Сергей Арсентьев. Источник в городской администрации подтвердил факт раздвоения учительского корпуса. "На собрании у Каймакова и Сазонова было тридцать заместителей руководителей школ, их фамилии нам известны. По нашей информации, на собрании наших оппонентов предполагалось в том числе и обсудить график выступлений представителей ЕР в муниципальных школах. Мы не против помощи, но мы заявили, что любые действия в школах должны быть согласованы с собственниками помещений - муниципальными властями", - заявил источник".
"Вчера (22 января) руководитель самарского реготделения Социал-демократической партии России Геннадий Звягин обратился в суд с просьбой отменить субботнее решение облизбиркома об отказе в регистрации партии в качестве участницы выборов депутатов губернской думы, - пишет "Коммерсантъ-Среднее Поволжье". - Он оспаривает субботнее решение комиссии, отказавшейся заверить список кандидатов партии в депутаты губернской думы на выборах 11 марта. В избиркоме считают, что представленный СДПР список выдвиженцев (с декабря прошлого года он изменялся трижды) не соответствует тому, за который голосовали участники партконференции в начале января. В нем оказались люди, фамилии которых при утверждении перечня кандидатов в депутаты партийцами даже не озвучивались. Помимо этого, из списка исчезли имена Геннадия Звягина (ранее он был во главе списка, а теперь команду выдвиженцев возглавляет сын политика Максим Звягин) и главы тольяттинского отделения партии Дмитрия Шанькова. "Сейчас нашими юристами готовится обращение в прокуратуру о проведении проверки по фактам нарушения региональным отделением СДПР закона о выборах", - пояснили в облизбиркоме свою позицию. Геннадий Звягин заявил, что отказ в регистрации кандидатов СДПР - "политический заказ" и заранее спланированная акция, о которой его якобы предупреждали загодя представители облизбиркома. Автор заказа, по версии политика, - "Единая Россия". "Несколько лет назад лидером нашей партии был губернатор Константин Титов, сейчас он возглавляет список кандидатов-единороссов, - пояснил господин Звягин. - Они, видимо, опасались, что часть его рейтинга ляжет на нас. Чтобы все легло на них, нас решили снять. Для них, чем меньше кандидатов, тем лучше". Любопытно, что в реготделении "Единой России" в ответ на эти обвинения сказали, что не считают СДПР своим конкурентом и потому "не стали бы тратить силы на борьбу с ней". Серьезной политической силой СДПР считает только Геннадий Звягин, утверждающий, что "рейтинг партии составляет 9,8%", а на выборах в губернскую думу она рассчитывала набрать 15% голосов избирателей. По мнению политолога Андрея Перлы, "рейтинг у них сейчас практически никакой: 3-4%". Эксперты отмечают, что буквально за три года - после демонстративного ухода Константина Титова из социал-демократов в единороссы - СДПР из одной из сильных региональных парторганизаций превратилась в политического карлика. Неспособность СДПР пройти в думу, по мнению аналитиков, понимает и сам Геннадий Звягин, баллотирующийся в парламент в качестве одномандатника (как самовыдвиженец пошел в думу и лидер тольяттинского отделения партии Дмитрий Шаньков). Эксперты подозревают, что скандал, связанный с недопущением к выборам социал-демократов, мог быть хорошо срежиссирован политтехнологами господина Звягина с целью повышения его личной популярности. В ответ на обвинения в использовании не вполне честных PR-технологий Геннадий Звягин сказал загадочно: "Так и негра можно обвинять в том, что он черный, а не белый". При этом политик заметил, что не верит в успех своих попыток через суд добиться восстановления партии в качестве участницы выборов: "24 января - последний день для внесения залога, мы просто не успеем".
Газета "Самарское обозрение" приводит мнения экспертов о том, какой будет активность политических партий. "Насколько я понимаю, как таковую кампанию начала вести только "Единая Россия", - считает главный редактор журнала "Союз" Александр Комраков. - У них уже сверстаны все планы, предвыборная деятельность началась. Может быть, пока не было каких-то громких событий, но я точно знаю, что работу они ведут. По их конкурентам я ничего вспомнить не могу, по-моему, они еще вообще ничего не начинали делать. С чем это связано, сказать трудно. Мне кажется, у КПРФ кампания тормозится из-за внутрипартийного разлада. У "Справедливой России", по-моему, просто мало людей и ресурсов, им не хватает реальных возможностей и сил. Честно говоря, я не думаю, что в скором времени ситуация будет кардинально меняться. Эсеры, скорее всего, постараются использовать фактор Тархова и спозиционировать себя так, чтобы все, кто хочет высказаться против действующей власти, пришли и проголосовали за СР. У остальных партий вообще никаких серьезных ресурсов нет. И даже несмотря на то, что я могу симпатизировать кому-то из них, я понимаю, что реально они ничего не весят, нет людей и нет ресурсов. Поэтому я думаю, что жесткой борьбы между партиями на этих выборах не будет, и единственное, с кем надо будет бороться ЕР, это население, у которого может накопиться ощущение, что партия уже надоела. Это, по-моему, единственный противник, больше нет".
ЭКОНОМИКА
"С этого года все городские маршруты в Тольятти будут выставляться на открытый конкурс, - пишет газета "Время". - Ранее маршруты просто согласовывались альтернативными перевозчиками в мэрии Тольятти. Фактически это означает, что в Автограде вновь начинается передел рынка пассажирских перевозок. Но не все перевозчики рады таким нововведениям. В частности, один из предпринимателей обратился в областной арбитраж с иском против мэрии Тольятти, чтобы зарегистрировать новые маршруты. В транспортном управлении Автограда уверены, что таким образом перевозчики хотят уйти из-под юрисдикции города и не участвовать в конкурсах. Рынок альтернативных перевозок в Самаре и Тольятти начал развиваться сравнительно недавно, 4-5 лет назад. За довольно короткий срок частные предприниматели и фирмы смогли составить серьезную конкуренцию муниципальным транспортным предприятиям, практически полностью оставив их без прибыли. Причин на это было несколько, в том числе отсутствие льгот и использование в качестве транспорта для перевозки пассажиров более экономичных "ГАЗелей". Учитывая высокую прибыльность этого бизнеса, и в Самаре, и в Тольятти различные структуры, в том числе и криминальные, неоднократно пытались установить контроль над рынком альтернативных перевозок. В Самаре этот процесс длился несколько лет. В конце концов, контроль над рынком установила городская администрация путем объединения мелких фирм в одну большую компанию".
"Консорциум компаний во главе с ЗАО РОСЭКО завершил оценку 180 из 190 предприятий НК ЮКОС, - пишет "Коммерсантъ-Среднее Поволжье". - По словам пресс-секретаря конкурсного управляющего ЮКОСа Эдуарда Ребгуна Николая Лашкевича, итоговая стоимость НК "может превысить $22 млрд". Как пояснил глава РОСЭКО Евгений Нейман, оценщики определили цену акций предприятий ЮКОСа, а не имущественного комплекса. Основными активами НК являются "Томскнефть" и "Самаранефтегаз" с суммарным объемом добычи 20 млн. т в год, Ачинский НПЗ (Красноярский край), Ангарская нефтехимическая компания (Иркутская обл.), а также так называемая самарская группа - три НПЗ и маслозавод (объем переработки всех предприятий составляет около 35 млн. т нефти в год). Кроме того, в активе ЮКОСа два пакета - 20% акций "Газпромнефти" и 9,44% акций "Роснефти". По каждому из активов были установлены две стоимости - рыночная и ликвидационная (рассчитывается из отношения дисконта (скидки) к рыночной стоимости). Как полагают эксперты, дисконт для отдельных активов ЮКОСа, в том числе "Самаранефтегаза" и трех самарских НПЗ, может составлять 20- 30%, в связи с чем при рыночной оценке в $22 млрд. активы могут пойти на аукцион при меньшей стоимости. Отраслевые эксперты считают оценку ЮКОСа заниженной. Константин Батунин из Альфа-банка оценивает ЮКОС не менее чем в $30 млрд, Андрей Громадин из МДМ-банка - в $30-40 млрд. В ОАО "Самаранефтегаз" затруднились назвать оценочную стоимость активов компании. По расчетам менеджмента ЮКОСа, ОАО "Самаранефтегаз" оценивается ориентировочно в $7-9 млрд, а самарские перерабатывающие активы компании в $3,9 млрд. Но некоторые эксперты склонны полагать, что стоимость "Самаранефтегаза" - не более $2-4 млрд. Эксперты скептически относятся к тому, что на перерабатывающие активы ЮКОСа в Самарской области будут установлены справедливые дисконты (не более 10%), что позволит побороться за покупку предприятий другим участникам рынка. Например, по мнению аналитиков рынка, ОАО "Татнефть", остро нуждающаяся в перерабатывающих мощностях, может заинтересоваться Сызранским НПЗ. Как полагают эксперты, Куйбышевский и Новокуйбышевский заводы будут проданы с большим дисконтом. Наиболее реальным претендентом на эти активы остается "Роснефть", которая давно интересуется самарскими заводами и поставляет им давальческую нефть для переработки. В декабре "Роснефть" объявила о намерении привлечь кредит в $20 млрд от Deutsche Bank, заявив, что эти средства пойдут на покупку имущества ЮКОСа. Кроме того, в планах "Роснефти" на 2007 год увеличение ежегодной добычи с нынешних 80,5 млн тонн до 95,3 млн тонн (вероятно, в этих планах уже учтена добыча "Самаранефтегаза", который добывает чуть менее 10 млн тонн в год, нарастить добычу также позволят месторождения Сибири и Сахалина). Аналитики не сомневаются, что основными претендентами на активы ЮКОСа будут "Роснефть" и "Газпром". Первая выкупит свои акции, НПЗ и "Самаранефтегаз", второй - бумаги "Газпромнефти" и газовые активы. Правда, об интересе к "Томскнефти" говорили обе госкомпании. По мнению аналитика ИК "Антанта-Капитал" Георгия Иванина, предстоящий аукцион - не просто экономическое, но и политическое событие. "Роснефть" и "Газпром" наверняка сейчас пытаются договориться, как разделить ЮКОС, не мешая друг другу", - заявил господин Иванин, подчеркнув, что этот процесс идет, но он "скрыт от посторонних". Глава РОСЭКО Евгений Нейман подчеркнул, что конечные цифры оценщики назовут в феврале. Тогда же результаты оценки будут представлены комитету кредиторов (четыре представителя Федеральной налоговой службы, два - "Роснефти", один - дочерних структур ЮКОСа) вместе с предложениями о порядке, сроках и условиях продажи имущества ЮКОСа на открытых торгах, которые пройдут весной текущего года.